Az elemek áttekintéskor használni kívánt kérdést a Kérdés attribútummal lehet megadni. A kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy az Igen válasz az elem elfogadását jelentse. Az alábbi ellenőrző pontokat használhatja a különböző típusú elemek – mint például követelmények, használati esetek, tesztesetek és hibajelentések – áttekintésekor.
Név | Kérdés |
---|---|
Egyediség | Egyedi a követelmény címe és azonosítója? |
Érthetőség | Megérthetik az olvasók a követelményeket? |
Redundancia | Mentes a követelmény szükségtelen információktól? |
Teljesség | Valamennyi attribútum teljes? |
Kétértelműség | Egyértelmű a követelmény megfogalmazása? |
Következetesség | Mentes a követelmény ellentmondásoktól más követelményekkel és az általános rendszerkövetelményekkel? |
Szervezet | A hierarchia megfelelő szintjén van a követelmény? |
Nyomonkövethetőség | Van a követelménynek forrás- és célkövetelménye? |
Tesztelhetőség | Ellenőrizhető a követelmény teljesülése teszteléssel, bemutatóval, áttekintéssel vagy elemzéssel? |
Felelős | Meg van nevezve a követelményért felelős személy? |
Nyelv | Nincsenek a követelményben nyelvtani hibák vagy nehezen értelmezhető szavak, mint például a gyakran, a legalább és a helyenként? |
Típus | Valóban követelmény-e a követelmény, nem pedig terv vagy megvalósítási megoldás? |
Kettőzöttségek | Egyedi-e a követelmény jelentése? |
Felosztás | Egyetlen, jól meghatározott igényt fogalmaz-e meg a követelmény? |
Csoportosítás | Ez egy önálló követelmény? |
Hatáskör | A projekt hatókörén belül van a követelmény? |
Teljesítmény | Meg vannak határozva a követelmény teljesítménycéljai? |
Leírások | Helyesek a követelmény kereszthivatkozásai? |
Függőség | Ha a követelmény bármilyen függőségben áll más követelményektől, világosan meg vannak határozva ezek a függőségek? |
Név | Kérdés |
---|---|
Különállóság | Önálló, különálló feladatot jelent a használati eset? |
Cél | Világos a használati eset célja vagy mérhető értéke? |
Műveletvégző | Meg van határozva, hogy mely műveletvégzőknek származik előnye a használati esetből? |
Szint | A lényeget tartalmazó (elvont) szinten van megírva a használati eset (és nem konkrét példahelyzetként)? |
Típus | Tartalmaz a használati eset tervezési vagy megvalósítási részleteket? |
A folyamat teljessége | Az összes számításba vett alternatív folyamat dokumentálva van? |
Kivételek | A kivételek valamennyi ismert feltétele dokumentálva van? |
Felosztás | Vannak olyan gyakori tevékenységsorozatok, amelyeket fel lehetne osztani különálló használati esetekre? |
Kétértelműség | Mindegyik folyamat esetén világosan megírt, egyértelmű és teljes a párbeszédsorozat? |
Alkalmasság | A használati esetben minden műveletvégző és lépés alkalmas az adott feladat végrehajtására? |
A folyamat kivitelezhetősége | Kivitelezhetőek a használati eset folyamatai? |
A folyamat ellenőrizhetősége | Ellenőrizhetőek a használati eset folyamatai? |
Név | Kérdés |
---|---|
Bemenet és kimenet | Tartalmazza a teszteset a várt bemenet és kimenet teljes leírását? |
Leírások | Az adott teszteset valamennyi függősége le van írva? |
Kettőzöttségek | Ez a feltétel csak egyszer van tesztelve? |
Teljesség | Teljes a teszteset? |
Kétértelműség | Mentes a teszteset a kétértelműségektől? |
Reprodukálhatóság | Reprodukálható a teszteset? |
Terv | Úgy van kialakítva a teszteset, hogy a hiba meglétét, ne pedig annak hiányát jelezze? |
Név | Kérdés |
---|---|
Érthetőség | Megérthetik az olvasók a hibajelentést? |
Teljesség | Valamennyi attribútum teljes? |
Kétértelműség | Egyértelmű a hibajelentés megfogalmazása? |
Kettőzöttségek | Létezik többször szereplő hibajelentés? |
Reprodukálhatóság | Reprodukálható a hibajelentésben található hiba? |