Activité :
|
Objet
|
|
Rôle : Auditeur de gestion | |
Fréquence : Une fois par itération | |
Etapes | |
Artefacts d'entrée : | Artefacts de sortie : |
Guides d'utilisation de l'outil : |
Détails sur l'enchaînement des activités : |
La revue des critères d'évaluation d'une itération est une revue formelle des tests et revues qui seront utilisés pour montrer au client que les objectifs d'une itération ont été atteints. Cette revue est importante car elle garantit que les attentes de l'équipe du projet et du client sont cohérentes quant à la mesure de la réussite du travail d'une itération.
La réunion de revue d'évaluation d'une itération est une réunion entre un représentant du client et l'équipe de gestion du projet (le chef de projet ainsi que les responsables des différentes sections fonctionnelles de l'équipe du projet). Un ou plusieurs représentants du Project Review Authority peuvent aussi être impliqués.
Une fois que les participants de la réunion ont été identifiés, définir une date/heure à laquelle se tiendra la réunion. Prévoir un délai de mise en oeuvre suffisant pour permettre aux participants de revoir le support qui servira de base à l'approbation.
Avant la réunion, distribuer le support de revue aux réviseurs. S'assurer que celui-ci est envoyé suffisamment avant la réunion de revue d'approbation afin de donner aux réviseurs le délai nécessaire pour l'examiner. Les artefacts présentés pour revue doivent comporter au minimum :
Pendant la réunion, les réviseurs évaluent le programme proposé de tests et de revues défini dans le plan de test et qui sera utilisé afin de déterminer si les objectifs de l'itération ont été atteints. Pendant la réunion, assurez-vous que :
A la fin de la réunion, les réviseurs doivent prendre leur décision d'approbation. On peut obtenir les résultats suivants :
Critères approuvés | Le représentant du client et l'équipe du projet attestent que les critères d'évaluation sont satisfaisants. |
---|---|
Critères rejetés | Les critères d'évaluation ne sont pas acceptables. Cela peut s'expliquer par un traitement incomplet des objectifs de l'itération ou des tests/revues qui n'évaluent pas de façon appropriée si les objectifs spécifiques sont atteints. |
Si les critères sont rejetés, l'équipe du projet doit résoudre les lacunes identifiées et soumettre à nouveau des critères d'évaluation d'itération modifiés pour une revue de suivi.
A la fin de la réunion, un enregistrement de revue est rempli afin de consigner toutes les discussions ou mesures à prendre importantes, et d'enregistrer le résultat de la revue des critères d'évaluation de l'itération. Si le résultat est : " critères rejetés" un suivi de réunion de revue des critères d'évaluation d'itération doit être programmé à une date ultérieure.
RUP (Rational Unified Process)
|