Wikinews:Débat d'admissibilité

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10.xsd" version="0.10" xml:lang="fr">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikinews</sitename>
    <dbname>frwikinews</dbname>
    <base>https://fr.wikinews.org/wiki/Accueil</base>
    <generator>MediaWiki 1.39.0-wmf.22</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Spécial</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Discussion</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Utilisateur</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Discussion utilisateur</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikinews</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Discussion Wikinews</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Fichier</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Discussion fichier</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Discussion MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Modèle</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Discussion modèle</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Aide</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Discussion aide</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Catégorie</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Discussion catégorie</namespace>
      <namespace key="102" case="first-letter">Transwiki</namespace>
      <namespace key="103" case="first-letter">Discussion Transwiki</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Page</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Discussion Page</namespace>
      <namespace key="106" case="first-letter">Dossier</namespace>
      <namespace key="107" case="first-letter">Discussion Dossier</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Module</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Discussion module</namespace>
      <namespace key="2300" case="first-letter">Gadget</namespace>
      <namespace key="2301" case="first-letter">Discussion gadget</namespace>
      <namespace key="2302" case="case-sensitive">Définition de gadget</namespace>
      <namespace key="2303" case="case-sensitive">Discussion définition de gadget</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité</title>
    <ns>4</ns>
    <id>1114</id>
    <revision>
      <id>872513</id>
      <parentid>871270</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1066" xml:space="preserve">{{Suppression rapide|Cf. [[Wikinews:Salle café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]] et [[Wikinews:Requête aux administrateurs#Renommage de Pages à supprimer]]}}
{{Wikinews:Demandes de suppression/Entête}} 
=== Articles abandonnés ===
Les articles placés dans cette catégorie avant le {{#time:j F|-2 days}} peuvent être supprimés.
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Article abandonné
suppresserrors=true
addfirstcategorydate=true
order=ascending
&lt;/DynamicPageList&gt;
;Page(s) actuellement proposé(s) à la suppression:
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Articles proposés à la suppression
&lt;/DynamicPageList&gt;
;Page(s) actuellement proposé(s) à la suppression rapide:
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Articles proposés à la suppression rapide

&lt;/DynamicPageList&gt;
__TOC__

= Propositions de suppression de l'année en cours =
''Les propositions antérieures sont archivées [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives|ici]].''
{{Wikinews:Demandes de suppression/2020}}
{{Wikinews:Demandes de suppression/2021}}
{{Wikinews:Demandes de suppression/2022}}</text>
      <sha1>t65w2cz9aw6cgv14k8qu76fggfwglgu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>872546</id>
      <parentid>872513</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:07:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>traité</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="877" xml:space="preserve">{{Wikinews:Débat d'admissibilité/Entête}} 
=== Articles abandonnés ===
Les articles placés dans cette catégorie avant le {{#time:j F|-2 days}} peuvent être supprimés.
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Article abandonné
suppresserrors=true
addfirstcategorydate=true
order=ascending
&lt;/DynamicPageList&gt;
;Page(s) actuellement proposé(s) à la suppression:
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Articles proposés à la suppression
&lt;/DynamicPageList&gt;
;Page(s) actuellement proposé(s) à la suppression rapide:
&lt;DynamicPageList&gt;
category=Articles proposés à la suppression rapide

&lt;/DynamicPageList&gt;
__TOC__

= Propositions de suppression de l'année en cours =
''Les propositions antérieures sont archivées [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives|ici]].''
{{Wikinews:Débat d'admissibilité/2020}}
{{Wikinews:Débat d'admissibilité/2021}}
{{Wikinews:Débat d'admissibilité/2022}}</text>
      <sha1>bijinp0jheepvxf5v09ds9kqj2itbaw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/Entête</title>
    <ns>4</ns>
    <id>1177</id>
    <revision>
      <id>872541</id>
      <parentid>832766</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Entête]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Entête]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3081" xml:space="preserve">[[Catégorie:Suppression]]
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8;padding:.5em 1em 1em 1em;background-color:#FAFAFA;color:000&quot;&gt;
{{Onglets maintenance}}
&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8;padding:.5em 1em 1em 1em;background-color:#FAFAFA;color:000&quot;&gt;
{{raccourci|[[WN:SUP]]}}
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em;color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les propositions de suppression de pages et permet d’en discuter.&lt;/strong&gt;

== Méthode de travail ==
=== Procédure de suppression ===

L'utilisateur qui demande la suppression d'une page doit :

# Ajouter le bandeau {{m|Suppression}} à l'article proposé ;
# Créer la section correspondante sur la présente page ;
# Avertir l'auteur de la page qu'une demande de suppression a été faite sur l'article qu'il a créé. Cet avertissement peut être fait en utilisant le modèle {{m|Avis PÀS}}.

=== Conditions pour voter ===

Il n'y a aucune restriction concernant l'ancienneté ou le nombre de contribution qu'a un utilisateur pour voter.

Toutefois, un vote est nul dans les cas suivants :
* il provient d'une IP (utilisateur non-enregistré) ;
* il provient d'un compte créé après la pose du bandeau {{m|Suppression}} sur l'article ;
* l'utilisateur a déjà voté.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter {{Conserver}}, {{Supprimer}}, {{Neutre}}. Dans tous les cas, la [[Wikinews:Règles de savoir-vivre|politesse]] sera de mise.

=== Clôture ===

La clôture d'un vote ne doit se faire que par un '''administrateur''' ou un '''relecteur'''.

De plus, cet utilisateur ne doit pas être :

* le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression,
* l'auteur de la page correspondante.

==== Procédure de clôture ====

L'utilisateur qui clôture un vote doit :

# indiquer le motif de sa décision de conserver ou de supprimer l'article dans la section correspondante ;
# si la page est conservée, retirer le bandeau {{m|Suppression}} de l'article proposé ;
# indiquer dans la page de discussion de l'article qu'une demande de suppression a été faite. Ajouter aussi la date ;
# vérifier les liens rouges.

=== Suppression rapide ===
Lorsque la suppression est évidente (création aberrante, erreur de titrage, vandalisme, etc.), merci d'utiliser {{m|suppression rapide}} ou {{m|copyvio}} pour les violations de droit d'auteur.
* Avertir l'auteur en utilisant le modèle {{m|Avis de suppression}} ou {{m|Avis de suppression IP}}, le cas échéant.

=== Fusion ===
Lorsque deux  articles doublon sont à fusionner ou à supprimer, merci d'utiliser {{m|Doublon}}.

{{Inputbox
|défaut=[[Titre de l'article]]
|page=Wikinews:Demandes de suppression/{{#time:Y}}
|type=commenttitle
|editintro=Wikinews:Demande de suppression/editintro
|prefix=
|bouton=Poster une requête
|preload=Wikinews:Demande de suppression/preload
|width=50
|break=no
|couleur=transparent
}}

&lt;center&gt;{{Rafraichir}}&lt;/center&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;includeonly&gt;[[en:Wikinews:Deletion requests]]&lt;/includeonly&gt;
&lt;noinclude&gt;
__NOTOC__
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>lggl7bd0nh3rng0mltlb6fmxos53b4u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Discussion Wikinews:Débat d'admissibilité</title>
    <ns>5</ns>
    <id>2264</id>
    <revision>
      <id>872543</id>
      <parentid>39562</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Discussion Wikinews:Demandes de suppression]] vers [[Discussion Wikinews:Débat d'admissibilité]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3816" xml:space="preserve">Ne peux-t-on pas créer une catégorie ou les articles posent problème, ceux qui pourraient
être ailleurs, Articles à catégoriser plutot que supprimer tout le temp? Si on dit que 
a l'avenir ces articles pourraient être pas mal, pourquoi ne pas les garder quitte à créer
une catégorie à part, des brouillons et reprendre le système {{1/4}} et etc de wiki...
[[Utilisateur:jonathaneo|jonathaneo]]

== cache Google d'un article récemment supprimé ==

::''Pour mémoire, car je n'ai pas le goût de faire les recherches moi-même, je cop'colle un article supprimé après fusion mais dont l'article résiduel diverge fortement sur le problème de l'adoption d'enfants par ces nouveaux couples. [[Utilisateur:Brilbot|Brilbot]] 15 décembre 2006 à 17:30 (UTC)

L'Espagne légalise le marriage homosexuel
Un article de Wikinews (BETA), le site de l'actualité libre.

1er juillet 2005. –

Cette page a été listée sur la page des demandes de suppression. Merci de vous référer à la section correspondant à cette page pour la justification et les commentaires. 

Image:Gay flag.png

L'Espagne, un pays à prédominance Catholique , est depuis jeudi devenue la 3e nation mondialequi legalise le marriage des couples homosexuels suivant les Pays-Bas et la Belgique. Le Canada, dont la chambre des députés a voté en faveur du mariage homosexuel, est widely expected to have that bill pass also in the upper house, faisant du Canada le quatrième pays à legaliser le mariage des couples gay.

Les députés ont massivement votés 187 pour - 147 contre et quatres abstentions, les 350 - députés ont approuvés les mesures qui donnent aux couples de même sexe les mêmes droits que les hétérosexuales , incluants le droits d'adopter des enfants et d'hériter des propriétés de l'un et de l'autre. L'amendement, qui devint une loi immediate, dit ceci : Le mariage aura les mêmes conditions et effets que les contractuants soient de même ou de sexe différentsEl matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.

Les leaders Catholiques et le parti conservateur d'opposition Partido Popular lobbied heavily contre la loi la qualifiant de « d'assaut contre l'institution du mariage et une menace à la stabilité sociale. » L'Eglise romaine catholique prit par le 18 juin à la manifestation d'opposition durant laquelle près de 200 000 marcheurs à travers Madrid, incluant 20 évèques.

Un sondage recent suggère que les Espagnols sont pour le marriage gay , soit 62 % d'Espagnols supportes l'action gouvernemantal sur le marriage gay alors que 30 % s'y oppose.

Selon une agence de presse Associated Press report, Beatriz Gimeno, une leader hispanique de longue date du mouvement pour les droits des gays en Espgne, held back tears as she hugged her partner Boti after the vote.

« C'est un jour historique pour le monde homosexuel. nous avions luttés durant des années », selon Gimeno.« Maintenant la partie la plus difficile qui est de changer les mentalitées » It is a historic day for the world's homosexuals. We have been fighting for many years,«  Gimeno said.  »Now comes the hardest part, which is changing society's mentality.&quot;

Les couples Gay peuvent donc se marrier dès lors que la loi est publiée dans le registre officiel gouvernementale au plus tôt vendredi ou au plus tard dans deux semaines, selon l'organe de press du Parliament's.

Sources

« Spain legalises gay marriage ». Mail&amp;Guardian, July 1, 2005 
Mar Roman, AP « Spain 3rd Nation to Legalize Gay Marriage ». ABC News, June 30, 2005 
Récupérée de « http://fr.wikinews.org/wiki/L%27Espagne_l%C3%A9galise_le_marriage_homosexuel »

Catégories: 1er juillet 2005 | Article publié | Contesté | Suppression | Europe | Espagne | Social</text>
      <sha1>25qf43ay88kvj1x2abf5kk4jekdle0k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives1</title>
    <ns>4</ns>
    <id>16328</id>
    <revision>
      <id>872535</id>
      <parentid>526006</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives1]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives1]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63951" xml:space="preserve">[[Catégorie:Suppression]]

'''Premières archives des [[Wikinews:Demandes de suppression|demandes de suppression]] closes'''.


===[[Arrestation de militants des droits de l'homme au Cambodge]]===
*Pas simple : l'article est copié d'un site en CC 2.0 (et l'article aussi donc). [[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]] 6 janvier 2006 à 13:54 (CET)

:Selon ce qu'on peut lire dans le résumé de la [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ licence CC Paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France] revendiquée par le site de provenance imposerait :
:*de citer l'auteur original, ce qui n'est visiblement pas le cas,
:*de distribuer chaque nouvelle version de l'article sous la même licence,
:*de faire apparaître le lien vers la licence sur chaque nouvelle version.
:Conditions à mon avis inapplicables. Donc pour la '''suppression'''. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 6 janvier 2006 à 13:05 (UTC)
::pour le point 1) et 2) ce n'est pas trop un problème, le site d'origine peut être cité comme source et Divol en tant qu'auteur peut relicencer en 2.5. Pour moi le point 3) ne fonctionne que s'il n'y a pas de changement de licence. J'ai un peu de problème à comprendre une licence qui interdit au propriétaire de changer la licence. [[Utilisateur:Phe|Phe]] 6 janvier 2006 à 13:56 (UTC)
::Ermm je viens de voir Que Jacques n'est pas l'auteur de l'original, sans accord de l'auteur il n'y a rien à faire [[Utilisateur:Phe|Phe]] 6 janvier 2006 à 15:02 (UTC)
*L'auteur ayant mis lui-même l'article ici, s'il accepte que l'attribution soit faite à WN et licencé sous CC-BY, c'est parfait. En effet, le site initial devrait alors se conformer et ecrire que l'article provient de WN, ce qui est possible. '''Attendre la décision de l'auteur''' [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 6 janvier 2006 à 13:10 (UTC)
:Heu, je veux bien que l'auteur soit gentil mais de la à lui faire dire que son article CC est dérivé de wikinews alors que c'est le contraire :) Au fait la dernière fois que je suis passé sur wikinews le problème d'attribution à wikinews n'était pas réglé, wikinews n'est pas une personne morale, aucune attribution ne lui est possible, pourtant Copyrightwarning contient toujours '''l'attribution peut être faite à « Wikinews »'''. [[Utilisateur:Phe|Phe]] 6 janvier 2006 à 13:53 (UTC)
::Ben, on transferre toujours nos droits é l'entité &quot;Wikinews&quot;, moi aussi, si je suis l'auteur ! (même s'il est discutable qu'elle existe en tant que personne morale...) [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 6 janvier 2006 à 14:06 (UTC)
:::Il n'existe pas d'entité wikinews, pas en tant que personne morale tout au moins, comme marque déposé l'entité existe (du moins j'espère :) mais on ne peut pas faire d'attribution à une marque déposé. [[Utilisateur:Phe|Phe]] 6 janvier 2006 à 15:02 (UTC)

:::J'ai toujours la même impression, tant que l'attribution n'aura pas été revu par un juriste professionnel, il continuera à avoir des problèmes sans fin. [[Utilisateur:Phe|Phe]] 6 janvier 2006 à 15:05 (UTC)

=== [[La gloire ou la fortune avant le Goncourt]] ===
*C'est un éditorial comme indiqué par  &quot;Spéculations d'avant-Goncourt à Brive&quot;. &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 4 novembre 2006 à 22:06 (UTC)

::C'est pas parce qu'HC a refusé que je remettre mon long article sur [[w:2029]] sur wikipédia qu'il faut refuser sur WN de colporter (sans les inventer soi-même) les rumeurs avant un grand évènement. J'ai pas le courage de rechercher mais j'ai l'impression d'avoir vu une dizaine de fois sur WN des articles la veille ou l'avant-veille qu'un sportif ou une équipe était qualifié pour une finale. Dis-moi en quoi j'ai dit quelque chose de personnel et je vote aussitôt pour la suppression. [[Utilisateur:82.224.88.52|82.224.88.52]] 4 novembre 2006 à 22:22 (UTC)
:Je ne vois pas le rapport avec HC, je ne sais pas ce qui se passe sur WP. PAr contre si pour toi une '''spéculation'''

:::::Tout comme ;-))) pour [[les Américains votent aujourd'hui pour le renouvellement du Congrès]]. IP82... aka [[Utilisateur:Brilbot|Brilbot]] 7 novembre 2006 à 08:34 (UTC)

:n'est pas un Point de vue personnel, je me pose des questions. Par exemple : ''encensé de partout, mais qui pourrait souffrir lundi de ce double inconvénient d'être le favori et d'avoir déjà reçu un prix.'' '''est''' un  point de vue personnel speculatif. Effectivement, tu as raisons certaines pages sportives n'auraient peut-être pas dû être laissée (mais j'ai pas d'exemple précis, c'est un sentiment), j'en ai sans doute commis mais je doute car le sport c'est pas mon fort (lol).
:Je ne connais pas ce livre, je lis exclusivement de la vraie litterature : la Science-fiction ! &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 4 novembre 2006 à 22:36 (UTC)
::Je préfère la Bible.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 5 novembre 2006 à 09:54 (UTC)
*Poubelle... [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 5 novembre 2006 à 12:38 (UTC)

===Muriel Robin : on me propose de la merde !===
*réutilisation d'un article pour en faire un autre. De toute façon le titre... &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;
::hu hu pour une fois que le titre n'est pas de moi. [[Utilisateur:82.224.88.52|82.224.88.52]] 5 novembre 2006 à 19:10 (UTC)

=== [[Pas d'alliance entre General Motors et Renault-Nissan]] ===
*réutilisation d'un article pour en faire un autre. &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;

=== [[Au seuil de son cinquième anniversaire, l'euro fait-il l'unanimité ?]] ===
J'ai constaté une censure pro-bruxelloise sur les articles que j'écris. Il ne faut surtout pas écrire la vérité, même sourcée concernant l'euro. Puisque c'est comme cela, autant officialiser et dans les formes qu'il est interdit d'écrire la vérité quand elle dérange.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 décembre 2006 à 20:04 (UTC)
*'''Approbation''' de la requête de Bertrand Grondin (même si j'aurais formulé les choses différemment, question de tempérament). À quoi bon contribuer sur ce projet si c'est pour se faire harceler pour de mauvaises raisons ? [[Image:Smiley.png|15px|smiley]] [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 12 décembre 2006 à 20:10 (UTC)
* idem '''Suppression''' '''il est formellement interdit de critiquer l'euro''' à peine de bannissement du contributeur.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 décembre 2006 à 20:17 (UTC)
* '''Contre''' ça frise vraiment la farce ici ces derniers temps. [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 12 décembre 2006 à 21:44 (UTC)
==== Commentaire ====
*J'ai même pas été agressif, cool, Je demandais juste des sources (que j'ai rajouté en parti), et que l'article soit neutre. Il n'y avait AUCUNE SOURCE vérifiable dans ton article, juste des suppositions et des analyses personnelles. Que toi et surtout HC qui connait bien Wikinews et ses limites écrivent ce genre de chose me surprens. Vous le savez, '''Wikinews doit suivre la NPOV''' sous peine d'être exclu de la fondation wikimedia (au moins). Effectivement Wikinews, comme Wikipedia et l'ensemble (plus ou moins) des Wiki Wikimedia doivent suivre cette règle et 
*'''Oui, il n'est pas possible de critiquer''' que ce soit l'euro ou tout autre chose. '''Mais c'est à la fondation qu'il faut se plaindre'''. pas ici.

Bertrand, jusqu'au jour où tu t'es mis à écrire des articles orientés et engagés, tout allait bien, que s'est il passé ? L'approche des élections en France ?

Je ne sais pas ce qui se passe en dehors de Wikinews, j'ai l'impression que cette situation est un echo d'actions externes.

De toute façon, Wikinews est un wiki épuisant, il vide tout le monde.

Wikinews n'est juste pas le bon endroit pour dénoncer, l'euro ou la pauvreté, les charges trop élevées des entreprises ou le smic insuffisant.... (liste sans fin)

&lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 12 décembre 2006 à 21:38 (UTC)
: Je le répète, j'ai utilisé mon propre quotidien Le Bien Public. C'est une source. Pour ma part, c'est rapado ! --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 décembre 2006 à 21:41 (UTC)
:: C'est constructif ça. [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 12 décembre 2006 à 21:43 (UTC)
::Une source non vérifiable, pour ce genre d'article est insuffisante, tu le sais.&lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;
:::Non vérifiable ? N'importe quoi. Marre de ces donneurs de leçons qui ne foutent strictement plus rien sur ce projet et imposent leur terrorisme intellectuel aux vrais contributeurs, ceux qui ont ou avaient fait le choix d'animer le projet, en rédigeant des articles. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 12 décembre 2006 à 21:56 (UTC)
:::Le Bien Public non vérifiable ? Et ho ! Tu as même la page sur le canard ! Et puis les pages ne restent pas sur le site web du Bien Public. Déjà, un bandeau source sur la tronche ! Et puis un prétendu POV. Ensuite, on veut massacrer le papier. Non ! Plutôt mettre à mort l'article. Wikinews suivra ! Et je vous garantis que l'affaire finira sur meta. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 décembre 2006 à 22:03 (UTC)
:::Quelle affaire ? &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 12 décembre 2006 à 22:11 (UTC)
:::{{guil|Attention, on frise l'éditorial, on fait plus que le friser en fait, je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne idée, on risque de se faire taper sur les doigts, très fort.}} me semble une phrase polie claire et simple &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 12 décembre 2006 à 22:19 (UTC)
::::POur avoir écrit des faits ? Faut pas exagérer. Je ne suis pas du genre lèche-bottes.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 décembre 2006 à 22:24 (UTC)
::::: bon je vais me coucher, je suis resté correcte jusqu'à présent, je préfére le rester. &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 12 décembre 2006 à 22:29 (UTC)
::Enfin bon l'article cite l'augmentation du prix de l'essence et dénonce la politique de l'Euro fort, c'est un peu contradictoire???? Si l'Euro n'était pas une monnaie forte le prix du carburant se serait apprécié dans un marge beaucoup plus large vu que le pétrole est tradé en dollar.
:::Que les sources ne soient pas vérifiable, j'en doute. on peut toujours ajouter la référence a un article papier (numéro d'édition, page). C'est très dommage que les liens externes n'aient pas été mis dès le départ. Formulation a réviser je pense car c'est un sujet sensible. Sur le fond, je n'ai rien a écrire, plutot une question de forme.&lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:monchr|monchr]]&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

=== [[Décès du ténor italien Luciano Pavarotti]] ===
Schiste m'a accusé de faire du POV sur cette article. Je le propose en suppression et me met en wikibreak.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 septembre 2007 à 10:20 (UTC)
:Je ne t'accuse de rien du tout, je dis que la tournure n'est pas toujours neutre. Bref bien entendu je suis contre cette suppression et aurait apprécié un peu plus de discussion de ta part. [[Utilisateur:Schiste|Schiste]] 6 septembre 2007 à 10:24 (UTC)
::Conservation immédiate. [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 6 septembre 2007 à 10:30 (UTC)

=== [[Pas de Une aujourd'hui]] ===
Flagrante NPOV et utilisation abusive de l'espace article pour faire une guerre au sein de Wikinews. Je serais très navré qu'on retire ''encore une fois'' ma demande (légitime) de suppression... [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 15 décembre 2006 à 16:02 (UTC)

#&lt;s&gt;'''Garder''' en pensant notamment à [[User:notafish|notafish]] qui aurait sinon bien&lt;/s&gt; du mal à y comprendre quelque chose en revenant nous donner ses conseils avisés et synthétiques lors de sa visite trimestrielle sur le présent wikinews qu'elle avait co-fondé. [[Utilisateur:Brilbot|Brilbot]] 15 décembre 2006 à 16:42 (UTC) &lt;small&gt; Comme un signe du Destin, juste au moment où je rédigeais ma petite bafouille ci-dessus, était [http://fr.vikidia.org/index.php/Dauphin créé sur uu autre wiki une entrée sur l'animal totem de Delphine] et naturellement je me suis empressé de l'éditer. [[Utilisateur:Brilbot|Brilbot]] 15 décembre 2006 à 16:54 (UTC) &lt;/small&gt;
#'''supprimer'''  car  article non sourcé :D --[[user:Padawane|P@d@w@n]]&lt;font color=&quot;red&quot;&gt;[[Discussion Utilisateur:Padawane|e]]&lt;/font&gt; 15 décembre 2006 à 20:05 (UTC)
#'''Déplacer''' : ce n'est pas un article, mais doit être garder pour les archives de wikinews. &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-variant: small-caps;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/span&gt; 20 décembre 2006 à 09:50 (UTC)
#[http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews%3ADemandes_de_suppression&amp;diff=40716&amp;oldid=39610 D'accord avec Jacques] [[Utilisateur:Brilbot|Brilbot]] 20 décembre 2006 à 09:54 (UTC)

=== [[Wikinews:Projet]] ===
Page restée à l'abandon depuis le 14 décembre 2005, et sans perspective prévisible de développement. Concerne également '''[[:Catégorie:Projet Wikinews]]''' (où je n'ai pas mis de bandeau de suppression). [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 12 mai 2007 à 08:54 (UTC) + 12 mai 2007 à 09:00 (UTC)

#'''Supprimer'''. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 12 mai 2007 à 08:54 (UTC)

=== [[Wikinews:Demander une interview]]===
Page inutile : pas de demande sérieuse depuis plus d'un an, hormis des trucs intraitables ... [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 24 octobre 2007 à 16:58 (UTC)
#'''Supprimer''' : tout est dit. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 24 octobre 2007 à 17:08 (UTC)
#'''Supprimer''' idem--[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] 26 octobre 2007 à 12:50 (UTC)
#{{supprimer}} Encore faut-il pouvoir interviewer. C'est infaisable ce machin. C'est comme si on me demandait d'interviewer l'empereur du Japon. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 octobre 2007 à 12:58 (UTC)
{{fait}} Envoyée ad patres [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 26 octobre 2007 à 16:47 (UTC)

=== [[Les vaccins ont-ils des effets secondaires indésirables ?]]===
Forme criticable (mais ce n'est pas le principal), monosource (peu fiable à mon avis), mais aussi et surtout, gros soupçon de copyvio. Dans le fond comme dans la forme, semble contrevenir aux &quot;conventions&quot; de Wikinews [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 novembre 2007 à 21:08 (UTC)
#'''Supprimer'''. Cet article est-il réellement factuel ? J'ai un gros doute. Cf. [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews]]. Par ailleurs, ce texte puise à une seule source et s'apparente à une démonstration personnelle. Enfin, je ne suis pas sûr que l'intention qui est derrière ces extraits d'Agoravox soit réellement empreinte d'un souci de neutralité de point de vue. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 7 novembre 2007 à 21:19 (UTC)
#'''Supprimer'''. Ce texte me laisse septique. Une seule &quot;source&quot;. Une affirmation &quot;selon les autorités&quot; : lesquelles ? quelles sources ? Sujet traité / vu sous un seul angle; ce qui n'est pas bien logique pour ce type de sujet. [[User:LionelMacBruSoft|LionelMacBruSoft]] 7 novembre 2007 à 22:26 (UTC)
#'''Supprimer'''. La manière dont l'article a été écrit laisse présager de très forts soupçons de copyvio.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 novembre 2007 à 09:54 (UTC)
{{fait}} supprimée [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 9 novembre 2007 à 08:15 (UTC)

===[[Sciences : dépassement de la vitesse de la lumière à travers un condensat Bose-Einstein]]===
Pas de source ''sérieuse'' au sens scientifique du terme. La source citée (ArXiV) est un site ouvert sur lequel ''n'importe qui'' peut déposer ''n'importe quoi'' (ou presque). Cet article n'est donc pas sourcé en réalité. [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 18 janvier 2008 à 12:37 (UTC)
#'''Supprimer''' : article constitué de collages d'extraits d'articles de Wikipédia, notamment [[w:Condensat de Bose-Einstein]] et [[w:Vitesse limite]]. Je n'ai cherché que deux extraits. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 18 janvier 2008 à 14:37 (UTC)
:{{fait}} Violation de la licence GFDL. Suppression effectuée. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 18 janvier 2008 à 14:38 (UTC)

=== [[Modèle:Titre incorrect]] ===
*{{Supprimer}} Modèle importé de WP mais jamais utilisé. --[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 8 mars 2008 à 17:40 (UTC)
*{{sup}} d'accord avec le proposant. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 8 mars 2008 à 17:58 (UTC)
*{{supprimer}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 avril 2008 à 14:27 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 avril 2008 à 07:52 (UTC)

=== [[Modèle:Message galerie]] ===
*{{Supprimer}} Modèle importé de WP mais jamais utilisé. --[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 8 mars 2008 à 17:40 (UTC)
*{{sup}} d'accord avec le proposant. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 8 mars 2008 à 17:58 (UTC)
*{{supprimer}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 avril 2008 à 14:29 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 avril 2008 à 07:52 (UTC)

=== [[Le sort d´Ingrid Betancourt]] ===
*{{Supprimer}} Article non neutre, jamais amélioré. --[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 8 mars 2008 à 17:40 (UTC)
*{{sup}} d'accord avec le proposant. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 8 mars 2008 à 17:58 (UTC)
*{{supprimer}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 avril 2008 à 14:42 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 avril 2008 à 07:52 (UTC)

=== [[France : Agression d'un concierge à Lisieux]] ===
*{{Supprimer}} Article sans source, jamais amélioré. --[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 8 mars 2008 à 17:40 (UTC)
*{{supprimer}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 avril 2008 à 14:44 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 avril 2008 à 07:52 (UTC)

=== [[Incendie en pleine opération chirurgicale à Monaco]] ===
*{{Supprimer}} Article sans source, jamais amélioré. --[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 8 mars 2008 à 17:40 (UTC)
*{{supprimer}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 6 avril 2008 à 14:45 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 avril 2008 à 07:52 (UTC)

=== [[Modèle:Copyright]] ===
Ainsi que [[Disparition de deux avions de chasse américains en Irak]], [[La « taxe de solidarité » sur les billets d'avion sera appliquée]] et [[La FAO publie son rapport annuel sur la malnutrition dans le monde]]
*{{Supprimer}} Wikinews est sous licence libre, or ce modèle interdit tout usage public des trois articles sans autorisation de l'auteur. Je suggère donc soit de supprimer ce modèle et les trois articles, soit de les renommer dans l'espace user de Faager et de les décatégoriser--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 17 avril 2008 à 09:56 (UTC)
*{{sup}} d'accord avec le proposant. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 22 avril 2008 à 17:19 (UTC)
*{{sup}} tout à fait d'accord. Mais reste à vérifier si l'adoption des licences GFDL+CC-by-SA est antérieure à la création de ces articles : dans ce cas, le copyright est caduc à mon avis, et nous n'avons pas besoin d'effacer les articles. Dans le cas contraire, ou si je me trompe, les transférer dans l'espace utilisateur de Faager et peut-être les réécrire ... Le modèle n'a rien à faire sur Wikinews, comme le fait remarquer Bapti. [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 23 avril 2008 à 06:51 (UTC)
:{{fait}} supprimé --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 9 juin 2008 à 23:15 (UTC)

=== [[Gravement blessé à l'œil en manifestant contre la loi Pécresse]] ===
''titre original : [[Rendu infirme d'un œil pour avoir manifesté contre la loi Pécresse]]''
*{{supprimer}} : article avec un titre très limite vis-à-vis de la neutralité, mais aussi et surtout plus de la moitié de son contenu repris d'une des sources. Nous sommes au delà du droit de citation. [[Utilisateur:Sugar-coma|Sugar-coma]] 1 juillet 2008 à 16:16 (UTC)
* {{neutre}} : le titre pourrait être amélioré et l'article remanié pour moins coller au ''Monde'', mais effectivement, en l'état, il pose problème.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 1 juillet 2008 à 20:09 (UTC)
* {{Conserver}} pour le titre, suggestion : [[Gravement blessé à l'œil en manifestant contre la loi Pécresse]]. Pour le texte, j'ai fait quelques modifs qui le rendent un peu &quot;différent&quot; - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 1 juillet 2008 à 22:47 (UTC)
:{{fait}} renommé : est-ce que Sugar-coma voit d'autres problèmes ? Dans le cas contraire, on peut conserver l'article.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 2 juillet 2008 à 16:28 (UTC)
* {{Conserver}} article a conserver pour le fond, la forme pouvant se modifier --[[Utilisateur:Jonathaneo|Jonathaneo]] 3 juillet 2008 à 18:27 (UTC)
* '''Attendre''' : l'article peut être modifié pour le sauver et c'est possible de le faire.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 5 juillet 2008 à 19:09 (UTC)
:::{{fait}}courte majorité pour {{Conserver}} - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 27 août 2008 à 18:31 (UTC)

=== [[Renault contre le magazine Auto Plus]] ===
*{{Supprimer}} Non seulement le titre est trop imprécis ou la typographie de l'article est à revoir, mais surtout cette nouvelle création de {{u|Colonna}} repompe allègrement des articles de presse. Je ne vois pas l'intérêt de recopier sur Wikinews ce qui est déjà publié ailleurs.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 17 juillet 2008 à 21:10 (UTC)
* {{sup}} d'accord avec le proposant : de rapides recherches montrent que plusieurs phrases prises au hasard sont de simples copier-coller de différentes provenances. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 18 juillet 2008 à 05:21 (UTC)
* Je suis d'accord, je crois que je vais arrêter. Mon problème vient de ce que je n'ai rien à dire : je n'ai pas d'autres sources que le net. C'est pour cela que j'avais tant insisté sur la création d'articles à partir de questions : dans ce cas j'aurais été guidé dans ma rédaction par la question.&lt;br&gt;Je vais donc me consacrer à une expérience dans ce sens.&lt;br&gt;Très cordialement --[[Utilisateur:Colonna|François Colonna]] 18 juillet 2008 à 07:23 (UTC)
** Il est possible de reprendre des informations paru dans un autre article si et seulement on ne le plagie pas. Dans le cas contraire, non seulement ce n'est pas très pertinent (à quoi bon redire exactement la même chose ?) mais c'est surtout illégal.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 juillet 2008 à 07:34 (UTC)

&lt;div style=&quot;background-color:#dddfff&quot;&gt;Pouvez-vous me donner un exemple de plagiat dans cet article ? Je crois que vous confondez plagiat et citation, n'est-ce pas?
Maintenant un point de méthode :
#aucun de nous ne fait d'enquête originale. Par conséquent nous prenons (''pompons'' comme dirait [[Utilisateur:Bapti|Bapti]] ) les éléments de nos articles sur le web, vrai ? ( Que [[Utilisateur:Bapti|Bapti]] me donne un exemple d'un article qu'il aurait écrit sans s'inspirer de ses lectures sur le web ? et à propos le ''repompé allègrement'' n'est pas très NPOV, il faudrait éviter cela)
#donc vos articles sont des re-écritures (certes sans plagiat) de vos sources, mais le contenu est le même. Le problème que soulève cette pratique ''littéraire'' est qu'il devient impossible à un lecteur de retrouver les sources puisqu'elles ne sont citées que globalement et non pas ponctuellement.
#l'autre méthode est celle que j'ai utilisée, c'est une sorte de revue de presse, qui consiste à collecter les divers éléments d'informations en les ordonnant et les citant point par point, pour que le lecteur puisse contrôler. Ce n'est pas très élégant mais ce n'est en aucune sorte du plagiat. 
#quant à l'intérêt d'une telle pratique, il me semble évident : cela permet au lecteur de disposer d'un large éventail de sources, lui évitant ainsi de surfer sur le net pour obtenir le même résultat.&lt;br&gt;
Tant que j'y suis j'ai des questions à propos de Wikinews (projet pour lequel j'ai toujours un grand intérêt) :
#le but de Wikinews est mal défini, pourquoi? Comment participer à sa redéfinition ?
#d'où viennent les règles : où sont les pages de discussions qui ont permis de les établir?
#Wikinews est-il en version beta ? Mais je n'ai pas vu de discussions sur l'avancée du projet (excepté la salle Café, dont je ne vois pas bien comment ce qui y est dit est ensuite pris en compte ? Comment ? Par qui ?)&lt;br&gt;
Cordialement --[[Utilisateur:Colonna|François Colonna]] 18 juillet 2008 à 19:48 (UTC)
----
&lt;/div&gt;

:Il m'est très difficile de donner un quelconque avis sur cette page d'autant plus que nous manquons cruellement de contributeurs réguliers. Ce qui serait l'idéal, c'est de refondre l'article compte tenu des sources et des citations en quesitons afin de de l'améliorer. L'information est pertinente et j'ai failli créer un tel article. On peut sauver la page, mais c'est le manque de temps qui nous fait défaut.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 18 juillet 2008 à 19:53 (UTC)
&lt;div style=&quot;background-color:#dddfff&quot;&gt;
Sauver mais comment ? C'est justement l'une des questions que je pose. Je pense qu'en le re-écrivant on risque de perdre en rigueur ce que l'on va gagner en style. En fait, j'aimerais bien que mes deux critiques me fassent une démonstration, qui sait, ils pourraient peut-être m'apprendre quelque chose --[[Utilisateur:Colonna|François Colonna]] 18 juillet 2008 à 20:49 
(UTC)
&lt;/div&gt;
:très simple : qui, quoi, où comment. on recense les faits de manière brève sur une feuille de papier. On prend les chiffres, les noms. Si un point de vue est donné on écrit : selon… trucmuche gnagnagna…. À partir des données brutes on noircit les pages. Faire appel, en outre à sa mémoire et à des vieilles sources. :-) Pour les pièges du POV, voir cette ébauche : [[Aide:Comment respecter la neutralité de point de vue]]. Je le conçois, c'est assez difficile de contribuer à Wikinews. Cela s'apprend au fil des mois, des années. Seule la persévérence paye.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 18 juillet 2008 à 21:12 (UTC)
&lt;div style=&quot;background-color:#dddfff&quot;&gt;
Justement, Bertrand, je ne trouve pas cela simple. En effet, si j'écris les ''qui, quoi, où, comment'' sans donner en même temps d'où je tiens chacune des assertions de mon texte, rien ne prouve que je ne dise pas n'importe quoi, même si je donne la liste de mes sources ''en vrac'', à la fin de l'article. En fait, je suis très souvent frustré par la lecture des articles de Wikinews (et aussi de Wikipedia), car à chaque affirmation je me dis ''comment le sait-il ?'' et c'est un véritable travail pour remonter aux sources si elles ne sont pas explicitées par citation directes et des références ponctuelles.&lt;br&gt;
Il existe certainement une méthode meilleure que celle que j'ai utilisée. Car, conduit par cette exigence de rigueur, je me suis retrouvé à citer directement les données brutes, en effet, pourquoi re-écrire au risque de trahir ? Le travail de rédacteur consiste alors à présenter des éléments disparates et incomplets, pour les présentés ordonnés et complets.&lt;br&gt;
Je reviens encore une fois à l'idée que l'on ne peut pas faire un texte original s'il n'est pas motivé par une ou des réponses à une question originale. C'est ce que j'avais fait pour l'article [[France : ouverture de la concurrence pour La Poste en 2011]].
Je m'étais posé les deux questions suivantes : ''d'où vient cette nécessité d'ouvrir la poste à la concurrence'' et aussi ''pourquoi 2011'' alors que la directive parle de 2009 ? Comme je n'avais pas trouvé les réponses dans la presse (sur le web), il a bien fallu que j'aille la chercher sur les sites de l'UE et écrire l'article à coup de citations dûment référencées. J'ai simplement repris la même méthode pour cet article-ci.&lt;br&gt;
J'aimerais beaucoup élargir ce débat fondamental à la communauté de Wikinews, comment le faire ?&lt;br&gt;
Cordialement --[[Utilisateur:Colonna|François Colonna]] 19 juillet 2008 à 11:39 (UTC)
&lt;/div&gt;
:Grondin t'a déjà donné la réponse à ta question sur le sourçage de chaque information : {{Citation|&lt;u&gt;Selon X&lt;/u&gt; (cité par X), telle info}}.
:Sans forcer la caricature, l'article [[Renault contre le magazine Auto Plus]] se contente de citer des articles parus ailleurs. L'article [[France : ouverture de la concurrence pour La Poste en 2011]] me semblait déjà très limite, mais ici, il n'y a aucun doute possible : tu t'es contentés de citer le travail des autres. La revue de presse est un exercice intéressant mais tout à fait particulier : il s'agit pas de rependre le contenu apporté les journaux, mais de distinguer les choix éditoriaux. {{Citation|''X'' a mis en Une tel sujet en insistant sur tel point, alors que que ''Y'' et ''Z'' ont mis en avant tel sujet.}}
:Si tu veux entamer un {{Citation|élargir ce débat fondamental à la communauté de Wikinews}}, tu peux déjà expliquer clairement ce que tu veux faire sur la salle café. Mais il me semble que ta précédente initiative n'avait pas emballé les foules. Cordialement--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 19 juillet 2008 à 15:39 (UTC)
:PS : l'utilisation de zone en bleu au beau milieu d'une discussion est particulièrement génante.
::C'est un exercice particulièrement difficile quand les sources ne sont pas libres de droit. Cela prend des mois pour maîtriser cela.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 22 juillet 2008 à 21:47 (UTC)
* {{Conserver}} Si le titre est imprécis, on peut le changer : [[Un journaliste du magazine Auto Plus mis en examen pour avoir dévoilé une future Renault]]. C'est un peu long.&lt;br&gt;Cet article reprend ''des articles parus ailleurs''. Et alors? Qu'est-ce que l'on fait pour écrire un article? On choisit un sujet qui nous intéresse ou peut intéresser les habitués de Wikinews. On cherche des sources pour étoffer un plan et on mélange le tout. Il y a certes beaucoup de ''citations'' dans cet article, mais il faut mieux écrire ''Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d’amour'' que ''D’amour mourir me font, belle Marquise, vos beaux yeux''. Changer un nom ou un verbe cache difficilement qu'on reprend une phrase ailleurs.&lt;br&gt;J'ai fait quelques modifs qui visent à supprimer l'aspect ''revue de presse''. Les citations sont déconnectées de leur source. - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 22 juillet 2008 à 22:03 (UTC)
* {{Conserver}} 
:L'exercice que nous faisons a ses limites: nous assemblons des informations issues de sources que nous espérons fiables (les dépêches d'agences de presse, par exemple). Que ce soit en les synthétisant, les résumant ou en les paraphrasant, nous ''recopions sur Wikinews ce qui est déjà publié ailleurs''. Mais, en ne les ''recopiant'' pas exactement, nous prenons le risque d'introduire des inexactitudes, voire d'en distordre le sens. Il est donc bien plus rigoureux de se contenter de les citer et, quite à le faire, s'il y a plusieurs sources, comme c'était le cas ici, d'indiquer de laquelle provient la citation. Que cela ressemble ensuite à ''une revue de presse'', quelle importance ? Est-ce vraiment nécessaire qu'il n'y ait qu'un seul style d'article sur Wikinews ? --[[Utilisateur:Yhs|Yves-henri]] 28 juillet 2008 à 08:59 (UTC)
:::{{fait}} pas de majorité pour {{Supprimer}} - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 27 août 2008 à 18:52 (UTC)

== [[Lesieur]] ==
*{{Supprimer}} 
**ce n'est pas un article d'actualité,
**il a déjà été traité : [[De l'huile de moteur dans l'huile de cuisine]],
**cela semble une sauvegarde d'un article supprimé sur Wikipédia voir [[w:Discussion_Utilisateur:50AP50|Discussion_Utilisateur:50AP50]] et [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27affaire_Lesieur&amp;action=edit&amp;redlink=1 L'affaire Lesieur]&lt;br /&gt; - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 20 septembre 2008 à 12:18 (UTC)
*{{sup}}, S.I. non ? WN n'est pas le dépotoir des articles partisans refusés sur WP... [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 20 septembre 2008 à 18:03 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 20 septembre 2008 à 18:35 (UTC)
*Réponse à manoillon: l'article est partisan ? Vous êtes gonflé de dire cela ! C'est un article neutre, factuel et sourcé. Encore faut il le lire en détail pour s'en rendre compte, et vérifier chaque source, je doute que vous l'ayez fait.
C'est a la suite d'une intervention de Lesieur via OTRS que l'article inital fut censuré , plus d'un mois après sa mise en ligne.Lesieur lui même reconnaissant l'article inattaquable sur le fond, 
il trouva la longueur de la partie consacrée au scandale de l'huile contaminée disproportionnée par rapport à la longueur de la partie consacrée à l'histoire de l'entreprise. Voir à ce sujet la page de discussion de céréales killer le 2 septembre 2008&lt;ref&gt;http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer&lt;/ref&gt;.
En outre avant de supprimer un article dans wikinews il faut 5 jours de vote, cette règle a apparemment été bafouée.
En quel honneur ?--[[Special:Contributions/86.72.30.33|86.72.30.33]] 25 septembre 2008 à 18:23 (UTC)
;notes
&lt;references /&gt;
:Vous avez trouvé la solution : modifier un article déjà écrit ! Le lien suivant me semble plus pratique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer#Le_pot_au_rose_enfin_se_d.C3.A9voile_.21 - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 25 septembre 2008 à 22:00 (UTC)
:{{fait}} [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Special:Journal&amp;type=delete&amp;page=Lesieur Supprimé par Grondin] et partiellement restauré par Seherr dans [[De l'huile de moteur dans l'huile de cuisine]].--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 12 octobre 2008 à 15:40 (UTC)

== [[États-Unis : campagne électorale 2008]] ==

* {{Supprimer}} l'article demanderait déjà beaucoup de travail sur la forme (orthographe, typographie), mais l'analyse de [[Utilisateur:Seraphita|Seraphita]] ne me semble de toute façon pas constituer un article de presse. Exemple : {{Citation|Les sondages préélectoraux dans le pays de tous les rêves}} (première phrase qui viole la neutralité de point de vue) ou encore {{Citation|Autant dire que McCain ne fait rien de son côté non plus pour retrouver les résultats avantageux qu'il avait il y a un mois.}} (n'étant pas attribué comme un point de vue, on peut penser qu'il s'agit de l'analyse de l'auteur).--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 12 octobre 2008 à 15:40 (UTC)
* {{Supprimer}} Effectivement, Wikinews n'est pas un weblog. &lt;span style=&quot;font: italic 10pt/12pt cursive;&quot;&gt;[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]&lt;/span&gt;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Accueil|Wikinews]] &lt;/small&gt; &lt;/sup&gt; &amp;nbsp;  &lt;sup&gt; &lt;small&gt; [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] &lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 12 octobre 2008 à 20:10 (UTC)
* {{Supprimer}} sauf reformulation et indication de sources conformes à l'article - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 12 octobre 2008 à 20:47 (UTC)

* {{conserver}}
:Combien de voix sont indispensables pour effacer un article sur wikinews fr?
:combien de jours l'articles pourrait-il resté? 
:N'est-il pas indispensable que je présente mes motifs pour sauvegarder l’article avant qu'il ne soit effacer? 
:J’aimerais avoir les réponses à ses questions avant de voir cet article effacer. 
:Merci--[[Utilisateur:Seraphita|Seraphita]] 13 octobre 2008 à 11:20 (UTC)
::Il suffit de lire l'entête de la présente page : {{Citation|Après cinq jours de discussion, un administrateur pourra conserver ou supprimer l'article en fonction du consensus atteint (sans qu'il ait l'obligation formelle de s'y conformer).}} Cordialement,--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 13 octobre 2008 à 17:25 (UTC)
*{{neutre}} Il est possible de reformuler. Mon avis est, pour l'instant, réservé.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 21 octobre 2008 à 11:14 (UTC)
* {{Supprimer}}, je ne vois pas comment transformer cet essai personnel en article [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 21 octobre 2008 à 12:50 (UTC)
* {{Supprimer}}, en accord avec les arguments plus haut. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] 22 octobre 2008 à 19:32 (UTC)
----
{{fait}} Article supprimé suivant le consensus.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 23 octobre 2008 à 19:23 (UTC)


==[[Barack Obama fête Halloween avec ses deux filles]]==
Article de peu d'intérêt en l'état, sans source
*{{Supprimer}}  - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 2 novembre 2008 à 16:25 (UTC)
*{{Supprimer}} à moins qu'une refonte démontre l'intérêt du sujet.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 2 novembre 2008 à 17:23 (UTC)
*{{Supprimer}} Mêmes arguments, même conclusion. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] 2 novembre 2008 à 17:50 (UTC)
*{{Conserver}} Je ne comprend pas, l'interet est là puisque France Télévision l'a mit aux informations ! Et l'interet c'est que Barack Obama use peut être ( ou pas ) de moyens familiers pour promouvoir sa réputation !
:Bon faites comme vous voulez ! Si ça vous fait plaisir ! &lt;small&gt;Modifs non signées de [[Special:Contributions/ChromeUser|ChromeUser]] le 3 novembre 2008 entre 11:35 et 11:41. Voir ce [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews%3ADemandes_de_suppression&amp;diff=97997&amp;oldid=97883 diff]&lt;/small&gt;
:: signez votre vote, indiquez la source, développez l'article en parlant de Palin et Halloween: il y a plus de 500 articles sur {{Citation1|Obama Palin Halloween}}.
:: et surtout ne modifiez pas les votes des autres contributeurs, c'est puéril! - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 3 novembre 2008 à 10:59 (UTC)
*'''Supprimer''' : méritait une suppression immédiate. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 3 novembre 2008 à 23:34 (UTC)
*{{Supprimer}} . même avis.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 3 novembre 2008 à 23:41 (UTC)
:{{fait}} article supprimé.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 4 novembre 2008 à 09:06 (UTC)

==[[France : La station de Chalmazel en travaux]]==
*{{supprimer}} l'article le dit lui même c'est une {{Citation|petite station}} à quand la fermeture du stade municipale :D ? Et la source pointe vers un site très spécialisé [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] 19 novembre 2008 à 21:08 (UTC)
: &quot;Petite station&quot; comparée aux grandes stations des Alpes... Y'a quand même 14Km de pistes et le conseil général de la Loire y investit plusieurs &lt;u&gt;milions&lt;/u&gt; d'euro chaque année... La station est équipée d'un des rares télésièges à bulle... M'enfin bon, si ça vous chante... Je reconnaîtrai bien là le caractère tout-à-fait Wikinewsien qu'un ami m'a décrit... Cordialement, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 20 novembre 2008 à 07:42 (UTC)
::De toute façon je pense qu'il faudrait le mettre dans un brève de toute façon [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] 22 novembre 2008 à 16:21 (UTC)
*{{supprimer}} la source donnée date du 19 janvier 2008! - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 19 novembre 2008 à 22:06 (UTC)
:Et alors ? Le projet n'a pas changé depuis le 19 janvier 2008.--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 20 novembre 2008 à 07:44 (UTC)
*{{conserver}} Créateur. Le budget pour les changements s'élève quand même à plusieurs milions d'euros ! Ce qui a fait la popularité de Wikipédia, c'est la richesse de son contenu ([[w:Chalmazel (station)]] - [[w:Chalmazel]]) &lt;small&gt;à présent, j'ai mon explication quand à l'impopularité de Wikinews...&lt;/small&gt; --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 20 novembre 2008 à 07:44 (UTC)
:Wikinews est un wiki d'actualité, l'article aurait pu passer en brèves autour du 20 janvier - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 20 novembre 2008 à 09:40 (UTC)
::La mise en service de ce téléski, des canons et des appartements est pour cet hiver. Donc il vaut mieux en parler ''maintenant''. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 20 novembre 2008 à 10:28 (UTC)
:::Aurais-tu de nouvelles sources. Un quotidien écrit tel que La Montagne ? --&amp;nbsp;
[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 20 novembre 2008 à 21:09 (UTC)
::::N'étant pas un lecteur de ce magazine, je ne peux le citer. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 21 novembre 2008 à 11:53 (UTC)
*{{sup}} : une station de ski qui a fait des investissement en été pour augmenter son offre en hiver, cela me semble moyen comme scoop. J'ajoute que la recherche {{guil|Chalmazel}} sur google news ne montre... qu'un article de Météo France qui indique que le sommet de la station (à 1600 mètres) devrait être blanc ce weekend. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 20 novembre 2008 à 19:52 (UTC)
:''J'ajoute que la recherche {{guil|Chalmazel}} sur google news ne montre... qu'un article de Météo France qui indique que le sommet de la station (à 1600 mètres) devrait être blanc ce weekend.'' Donc tu affirmes (de manière involontaire je suppose) que Wikinews n'est qu'un copier-coller remanié de ce qui se lit dans les médias (c'est également ce que je constate au fur et à mesure de mon exploration)--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 21 novembre 2008 à 17:03 (UTC)
::Non. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 22 novembre 2008 à 09:55 (UTC)
:::C'est ce que l'on peut comprendre de ton intervention. Mais bon, si vous voulez virer l'article... Virez-le !--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 22 novembre 2008 à 15:51 (UTC)
#{{neutre}} D'après la discussion, il nous faudrait une information récente ou, solution alternative l'intégrer dans la brève de la période considérée. Il nous suffit de renommer et de fusionner les historiques. Je serais partisan pour cette dernière solution.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 22 novembre 2008 à 15:56 (UTC)

{{fait}} article supprimé suivant la discussion.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 9 décembre 2008 à 22:26 (UTC)

== [[Brèves : 10 août 2006]] ==
*{{Supprimer}} Cette page est un exemple parmi les 500 pages vides qui encombrent la [[Spécial:Pages courtes|liste des pages courtes]]. Je vois mal l'intérêt de conserver cette coquille vide (accessible notamment via le lien {{Citation|Une page au hasard}} et les catégories par date).&lt;br/&gt;Au passage, il me semble qu'on pourrait désormais se dispenser de pré-initialiser les pages de brèves, puisqu'il est techniquement possible de pré-remplir la page de brèves du jour (avec les modèles spécifiques) à partir d'un lien rouge (voir [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_soup%C3%A7onn%C3%A9es_de_violation_de_copyright/Peu_importe_le_titre&amp;action=edit un exemple sur Wikipédia])--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 14 décembre 2008 à 11:38 (UTC)
*{{supprimer}} elle ainsi que ses petites soeurs vides. [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 14 décembre 2008 à 18:56 (UTC)
*{{neutre}} Je ne sais quoi penser.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 14 décembre 2008 à 18:57 (UTC)
*{{supprimer}} La date du 10 août 2006 n'aura plus jamais lieu […] dans l'histoire de l'humanité (enfin, je pense…), alors pourquoi conserver une page vide à laquelle plus personne n'ajoutera quelque chose ? [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] 3 janvier 2009 à 12:51 (UTC)
*{{supprimer}} les brèves vides de plus de ... X mois - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 3 janvier 2009 à 15:39 (UTC)
:Les pages de brèves vides sont en cours de suppression.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 20 mars 2009 à 20:56 (UTC)
::{{fait}} Suivant le consensus, les 550 pages de brèves vides ont été supprimées.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 20 mars 2009 à 22:24 (UTC)

== [[Modèle:Avertissement NPOV]] ==
et deux articles
* [[Science : Un « trou noir » déjà sur Terre]]
* [[La Déclaration universelle des droits de l'homme a 60 ans]]

* {{Supprimer}} Comme j'en discutais avec Grondin sur IRC, il me semble que ce type d'articles n'est pas compatible avec l'esprit de Wikinews.&lt;br/&gt;S'il s'agit de dire que les points de vue cités dans un article reflètent l'avis de la personne ou du groupe auquel ils sont attribué mais en aucun cas celui de Wikinews soumis à la neutralité de point de vue, il faudrait placer un tel avertissement sur tous les articles. Il me semble d'ailleurs qu'un {{Citation|selon X}} ou {{Citation|estime X}} dissipent toute ambiguïté.&lt;br/&gt;Ici, il s'agit de proposer une tribune à une personne plus au moins connue. Or contrairement à nos amis de EN, Wikinews en français n'a jamais mis en place un espace de nom {{Citation|Opinions}}. Je vois mal l'intérêt de ce type de pages qui ne constitue pas des articles de presse.&lt;br/&gt;Cette proposition est plutôt technique : en proposant ces articles à la suppression, je souhaite m'assurer que la communauté Wikinews accepte (ou pas) ce type d'article.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 14 décembre 2008 à 18:39 (UTC)
* On peut '''supprimer le modèle''' mais je suis '''pour le maintien des deux pages''' en question.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 14 décembre 2008 à 18:51 (UTC)
* {{neutre}} à la Suisse... [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 14 décembre 2008 à 18:57 (UTC)
* {{supprimer}} Au lieu de laisser « pourrir » un modèle comme ça sur une page non neutre, examinons ce genre d'article et corrigons les paragraphes « indésirables » ; il existe aussi [[Wikinews:Liste des articles non neutres]], qui est une redirection vers [[Wikinews:Maintenance]]. Pour les deux articles, je vote {{supprimer}} pour [[Science : Un « trou noir » déjà sur Terre]], à moins de corriger les opinions du journaliste de {{Rian1}}, mais c'est un travail long qui pourrait être évité avec les suppressions…Mon vote est le même pour [[La Déclaration universelle des droits de l'homme a 60 ans]], qui me paraît pire et qui pourrait être sous la menace d'un éventuel vandalisme. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] 3 janvier 2009 à 13:01 (UTC)
* &lt;s&gt;{{Conserver}}&lt;/s&gt; les articles ne sont pas inintéressants et le bandeau apposé prévient que c'est un avis et non un article de presse. Le bandeau doit être conservé pour prévenir le lecteur. &lt;small&gt;(j'ai modifié la syntaxe de la liste des demandes de suppressions en tête de cette page, pour que les demandes de suppression de modèle apparaissent. Ma modification (duplication) avec ''namespace=10'' n'est peut-être pas optimale!)&lt;/small&gt; - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 3 janvier 2009 à 16:10 (UTC)
:après réflexion, {{Conserver}} [[Science : Un « trou noir » déjà sur Terre]] et [[Modèle:Avertissement NPOV]], mais {{supprimer}} [[La Déclaration universelle des droits de l'homme a 60 ans]] - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 3 janvier 2009 à 20:24 (UTC)
::Je renchéris. Pendant que nous nous tatons sur les prétentus POV de ces articles, nous ne contribuerons pas. Ceci met donc en cause ma participation à ce projet ainsi que mon statut de sysop et de bureaucrate. Pourquoi ? On ne crée pas d'article, ce que je déplore.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 3 janvier 2009 à 22:17 (UTC)

{{fait}} Suivant cette discussion : {{Conserver}} [[Science : Un « trou noir » déjà sur Terre]] et [[Modèle:Avertissement NPOV]], mais {{supprimer}} [[La Déclaration universelle des droits de l'homme a 60 ans]].

==[[Journal quebec presse]]==
* {{Supprimer}} sans queue ni tête, se dit sous copyright, pas de présentation potable, le titre n'en ai pas un! - [[Utilisateur:Seherr|Seherr]] 7 janvier 2009 à 22:07 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 janvier 2009 à 00:16 (UTC)
::Merci ; je te l'avais signalé hier pour auto-promotion. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] 8 janvier 2009 à 15:38 (UTC)

== [[HABBO-NOËL]] ==

*{{Supprimer}} Un bac à sable d'une IP qui souhaitait s'amuser que j'ai blanchit. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] 9 janvier 2009 à 19:58 (UTC)
:{{fait}} par {{u|Hégésippe Cormier}}. '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' &lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]&lt;/sup&gt; 10 janvier 2009 à 16:40 (UTC)

== [[Antoine]] ==

*{{Supprimer}} [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Antoine&amp;diff=103101&amp;oldid=103100 Non mais sans blague !] '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' &lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]&lt;/sup&gt; 10 janvier 2009 à 19:24 (UTC)
:&lt;small&gt;Entre nous, je deviens un peu lassé de blanchir ces pages et de toujours passer par le demande de supression…Enfin, je m'arrête là, vous savez [[Wikinews:Administrateur|à quoi je pense]]. […] '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' &lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]&lt;/sup&gt; 10 janvier 2009 à 19:40 (UTC)&lt;/small&gt;
:Il n'est pas nécessaire de créer une proposition ici pour les cas évidents. Apposer {{m|suppression rapide}} ou se contenter de blanchir l'article suffit amplement.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 12 janvier 2009 à 11:32 (UTC)
::Si cela suffit, pas de problèmes… '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' &lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]&lt;/sup&gt; 12 janvier 2009 à 11:33 (UTC)

== [[Discussion Wikinews:Contact]] ==

*{{Supprimer}} Un jour, une IP y a laissé son adresse e-mail, avant qu'un contributeur ne la blanchisse. Résultat : cette page de discussion demeure vide et sans intérêt. C'est exact que cela ne fait de mal à personne en l'état ; mais, pour moi, si elle supprimée, n'importe qui pourra le créer en tant voulu. Comme toutes les pages de discussions n'existant pas, en fait. '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' &lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]&lt;/sup&gt; 12 janvier 2009 à 15:08 (UTC)

== Article supprimé sans discussion préalable==
Bonjour, 
Nouveau sur wikinews, je suis surpris qu'un article puisse être supprimé, par un seul utilisateur, sans délais et sans qu'il y ait eu de discussion collective ? 
Je parle de la page suivante que j'avais créée &quot;Avis d'enquête - Projet de restauration du canal de Marans La Rochelle. 
Je trouve cette façon de faire un peu arbitraire... et à mon sens elle ne reflète pas l'esprit communautaire.--[[Utilisateur:Tux-Man|Tux-Man]] 4 juillet 2009 à 07:54 (UTC)
:Bonjour Tux-Man. J'avais vu la création de cet article mais, ayant d'autres choses à faire, n'avait pas fait attention. Ceci étant dit, le motif de suppression qu'a inscrit {{u|Chaps the idol}} ne me paraît pas poser de problème : {{Citation1|Ne constitue pas un article de presse : avis d'enquête publique}}. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 4 juillet 2009 à 09:40 (UTC)
::Pour moi une décision visant à restaurer un site naturel classé trouve naturellement sa place comme news, le canal est un espace typique, sauvage offrant de belles balades, cela vaut le coup que l'on en parle. Je ne vois pas en quoi l'article dérogeait au règles de wikinews.--[[Utilisateur:Tux-Man|Tux-Man]] 4 juillet 2009 à 12:28 (UTC)
:::{{fait}} Restauré et retravaillé par Grondin sous le nom [[France : un avis d'enquête est lancé concernant le projet de restauration du canal de Marans à La Rochelle]].--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 11 juillet 2009 à 04:53 (UTC)

== [[Hausse des inscriptions au Cégep de la Gaspésie et des Îles]] ==
Bonjour, cet article me semble être promotionnel et n'apporte aucune information pertinente. Il est faux (+37 étudiants d'après le communiqué de presse, pas 60) et l'augmentation des effectifs (+3%) n'a rien d'extraordinaire. On pourrait faire le même genre d'article pour de très nombreuses écoles dans le monde, en privilégier une par rapport aux autres (en reprenant le discours de leur com' sur l'international) ne me semble pas très neutre. [[User:Moyg|Moyg]] &lt;small&gt;[[User talk:Moyg|(discuter)]]&lt;/small&gt; 27 août 2009 à 03:18 (UTC)
:D'abord, vous avez mal lu, le +37 est de l'année 2007 à 2008. S'il y a un côté promotionnel à cette nouvelle, je vous invite à corriger les phrases qui ne sont pas neutres.  Je n'ai aucune intention de promouvoir ce cégep, je ne l'ai jamais fréquenté et je ne viens pas de l'endroit.  L'augmentation de l'effectif n'a peut-être rien d'extraordinaire pour une établissement scolaire en général, mais en le remettant dans le contexte démographique de la Gaspésie qui est en décroissance de population, le fait que le cégep de cette région ait une hausse de fréquentation n'est pas un fait anodin. En effet, la nouvelle est importante plus localement, mais, sur « Ce qu'est Wikinews », on peut lire «Wikinews est à la fois mondial et local.  »  Le sujet est effectivement étroit, je ne crois pas que cela soit un argument recevable pour la suppression. De plus, Radio-Canada n'est pas une publication locale, mais nationale, et elle a publié un article sur le sujet.  [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] 27 août 2009 à 04:56 (UTC)
* {{neutre}} le côté promotionnel et les éventuelles erreurs peuvent être corrigées, mais c'est vrai que le sujet de l'article semble très très très étroit. À transformer en brève de deux lignes ?--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 27 août 2009 à 04:35 (UTC)
* {{conserver}} le côté promotionnel est à corriger, mais le sujet est admissible. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] 27 août 2009 à 05:04 (UTC)
* '''Fusionner''', avec [[Brèves : 26 août 2009]] et supprimer l'article. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 27 août 2009 à 08:09 (UTC)
* {{conserver}} Soit, l'article est local, mais il a déjà bien plus de contenu que bien des articles publiés ici et qui ne sont pas supprimé. L'article peut très bien se développer lorsque d'autres sources seront publiés; j'ai pris seulement 1 minute de mon temps et j'ai réussi à trouver une image libre de l'établissement. De plus, ce n'est pas à cause que le sujet serait anecdotique en France qu'il l'est au Québec. — [[Utilisateur:Sniff|Sniff]] ([[Discussion Utilisateur:Sniff|d]]) 27 août 2009 à 08:32 ([[:w:fr:UTC-5|HNE]])
* {{supprimer}} Il me semble dangereux pour Wikinews de baser des articles sur des communiqués de presse d'écoles ou d'entreprises (la différence n'est pas si grande). Ce que j'ai retenu de ma première lecture de l'article c'est &quot;une école au Québec connait une hausse de ses inscriptions grâce à sa super ouverture à l'international&quot;. Le problème de la neutralité n'est pas la tournure des phrases, mais d'essayer de faire passer des informations anecdotiques pour importantes. L'école dont je suis issu connait environ 10% de hausse de ses inscriptions et il ne me viendrait jamais à l'esprit de faire un article là dessus, tout simplement parce que ce serait promotionnel par rapport aux centaines d'autres écoles dans le monde qui connaissent une hausse de leurs effectifs. Si l'info est importante dans le contexte démographique, il faut l'indiquer mais pas donner des chiffres bruts avec l'explication promotionnelle de l'établissement. On peut aussi faire un article plus général sur l'évolution des inscriptions au Québec ou au Canada. [[User:Moyg|Moyg]] &lt;small&gt;[[User talk:Moyg|(discuter)]]&lt;/small&gt; 28 août 2009 à 07:07 (UTC)
:Le simple fait d'avoir des étudiants étrangers dans cet établissement n'est pas anecdotique étant donné sa situation géographique et de la situation démographique de la région où il se trouve.  Ce cégep n'est pas privé et n'est pas à considérer comme une entreprise. Il ne vous viendrait pas à l'esprit de faire un article sur votre école, mais une publication nationale du Canada a jugé que cette nouvelle était assez importante pour être diffusée, donc l'information est vérifiable en dehors du communiqué de source primaire.  [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] 29 août 2009 à 01:41 (UTC)
*{{neutre}} --[[Utilisateur:Mikani|''mik'']]&lt;font color=&quot;blue&quot;&gt;[[Special:Contributions/Mikani|@]]&lt;/font&gt;[[Discussion_Utilisateur:Mikani|''ni'']] 24 septembre 2009 à 12:41 (UTC)
:{{fait}} Article conservé au vu de la discussion qui s'est arrêtée depuis 2 mois et demie. Avis penchant vers la conservation. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 10 décembre 2009 à 00:27 (UTC)

== [[:Catégorie:Tampa Bay]] ==

* {{supprimer}} Catégorie créée par erreur, désolé, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] 15 octobre 2009 à 23:49 (UTC)
*: tu peux directement mettre {{m|suppression rapide}} sur la page concernée sans faire une demande de suppression. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] 16 octobre 2009 à 08:10 (UTC)
*::{{fait}} Merci, [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] 16 octobre 2009 à 10:32 (UTC)

== [[Accident de scooter]] ==
Ne me semble pas remplir les [[WN:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité]]. A la limite, dans une (future) section &quot;régions françaises&quot;, ça pourrait rentrer...
#{{supprimer}} Proposant
#J'allais passer cet article et le suivant en SI, évènements mineurs qui se sont passés il y a plusieurs mois. [[User:Moyg|Moyg]] &lt;small&gt;[[User talk:Moyg|(discuter)]]&lt;/small&gt; 17 novembre 2009 à 10:49 (UTC)
# Même avis.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 17 novembre 2009 à 16:23 (UTC)
# '''Supprimer'''. Pas mieux. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 17 novembre 2009 à 17:38 (UTC)
:{{fait}} Supprimé. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 19 novembre 2009 à 20:20 (UTC)

== [[Un nouveau collège a été ouvert cette année a Roubaix.]] ==
Ne me semble pas remplir les [[WN:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité]]. A la limite, dans une (future) section &quot;régions françaises&quot;, ça pourrait rentrer...
#{{supprimer}} Proposant
# Ne colle pas à l'actualité. Aucune source.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 17 novembre 2009 à 16:23 (UTC)
# '''Supprimer'''. Pas mieux. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 17 novembre 2009 à 17:38 (UTC)
:{{fait}} Supprimé --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 19 novembre 2009 à 20:20 (UTC)</text>
      <sha1>j1og7vlj30jclmt0p8chmwj8e3uhy16</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/CommonsTicker</title>
    <ns>4</ns>
    <id>18462</id>
    <revision>
      <id>872539</id>
      <parentid>93014</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/CommonsTicker]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/CommonsTicker]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1320" xml:space="preserve">&lt;div style=&quot;border: 1px solid #999; border-right: 2px solid #999; border-bottom: 2px solid #999; margin-bottom: 1em; padding: 1em&quot;&gt;
[[Image:Commons-ticker.svg|321px|right]]
'''[[meta:User:Duesentrieb/CommonsTicker|CommonsTicker]]''' est un outil de suivi automatique des documents multimédias de Wikimédia Commons utilisés sur Wikinews. Créé par [[w:de:Benutzer:Duesentrieb|Duesentrieb|]], il vise faciliter la communication entre Commons et les projets « locaux » en permettant le retrait ou le remplacement des fichiers problématiques hébergés sur Commons (qui risquent donc d'être supprimés).

* Contact local : [[User:Bapti]]
* Nom du robot : [[User:CommonsTicker]]
* Nom du propriétaire : [[w:de:Benutzer:Duesentrieb]]
* Information technique : [[meta:User:Duesentrieb/CommonsTicker|CommonsTicker]]
* Discussion liée à CommonsTicker : [[meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker|CommonsTicker talk]]
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;tickerList&quot;&gt;
== Dernières mise-à-jour ==
&lt;!-- NOTE: the ticker bot inserts new data below the following marker. Make sure it stays in the right place!
     &lt;@@@&lt;CommonsTicker:BEGIN&gt;@@@&gt; 
--&gt;

&lt;!-- &lt;@@@&lt;CommonsTicker:END&gt;@@@&gt; 
     NOTE: the ticker bot inserts new data before the above marker. Make sure it stays in the right place!
--&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- put footer/categories below --&gt;</text>
      <sha1>llxd2kheuum2ab0otqjmgixqlafksyu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modèle:Market Data</title>
    <ns>10</ns>
    <id>21126</id>
    <revision>
      <id>872507</id>
      <parentid>872505</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T12:00:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BOT-Superzerocool</username>
        <id>2931</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Bot: Mise à jour Stock Index [[:es:User Talk:Superzerocool|Comments (es.wikinews)]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1554" xml:space="preserve">{{Market Data/core
| date = vendredi 29 juillet 2022
| heures= 12:00
| description= {{{description|}}}
| align = {{{align}}}
| width= {{{width|{{#if:{{{width|}}}|50%|35%}}}}}}
| pays= {{{pays}}}
| IBEX 35 = 8148,60
| IBEX 35-c = 63,70
| IBEX 35-p = 0,79
| IBEX 35-tl = {{profit}}
| FTSE 100 = 7376,92
| FTSE 100-c = 31,67
| FTSE 100-p = 0,43
| FTSE 100-tl = {{profit}}
| DAX = 13430,93
| DAX-c = 148,57
| DAX-p = 1,12
| DAX-tl = {{profit}}
| SMI = 11198,10
| SMI-c = 68,77
| SMI-p = 0,62
| SMI-tl = {{profit}}
| AEX = 725,68
| AEX-c = 3,30
| AEX-p = 0,46
| AEX-tl = {{profit}}
| BEL20 = 3813,84
| BEL20-c = 54,56
| BEL20-p = 1,45
| BEL20-tl = {{profit}}
| OMX Stockholm 30 = 2022,86
| OMX Stockholm 30-c = 51,48
| OMX Stockholm 30-p = 2,61
| OMX Stockholm 30-tl = {{profit}}
| Nasdaq = 12162,59
| Nasdaq-c = 130,17
| Nasdaq-p = 1,08
| Nasdaq-tl = {{profit}}
| S&amp;P 500 = 4072,43
| S&amp;P 500-c = 48,82
| S&amp;P 500-p = 1,21
| S&amp;P 500-tl = {{profit}}
| Bovespa = 102596,66
| Bovespa-c = 1158,70
| Bovespa-p = 1,14
| Bovespa-tl = {{profit}}
| All Ordinaries = 7173,80
| All Ordinaries-c = 57,90
| All Ordinaries-p = 0,81
| All Ordinaries-tl = {{profit}}
| Nikkei = 27801,64
| Nikkei-c = -13,84
| Nikkei-p = -0,05
| Nikkei-tl = {{loss}}
| Hang Seng = 20156,51
| Hang Seng-c = -466,17
| Hang Seng-p = -2,26
| Hang Seng-tl = {{loss}}
| BSE Sensex = 57570,25
| BSE Sensex-c = 712,46
| BSE Sensex-p = 1,25
| BSE Sensex-tl = {{profit}}
| IDX Composite = 6951,12
| IDX Composite-c = -5,69
| IDX Composite-p = -0,08
| IDX Composite-tl = {{loss}}
}}&lt;noinclude&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ggwjgbfqibs4gofkrvjghh0hza4d78h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modèle:Exchange Rates</title>
    <ns>10</ns>
    <id>24987</id>
    <revision>
      <id>872551</id>
      <parentid>872506</parentid>
      <timestamp>2022-07-30T08:00:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BOT-Superzerocool</username>
        <id>2931</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Bot: Mise à Taux de Change  [[:es:User Talk:Superzerocool|Comments (es.wikinews)]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="566" xml:space="preserve">{{Modèle:Exchange Rates/core 
| date = samedi 30 juillet 2022
| heures= 08:00
| description= {{{description|}}}
| align = {{{align}}}
| width= {{{width|{{#if:{{{width|}}}|50%|35%}}}}}}
| pays= {{{pays}}}
| AUD = 1,463414
| USD = 1,022547
| JPY = 136,249279
| GBP = 0,839874
| CHF = 0,97365
| BRL = 5,289434
| CNY = 6,896264
| MXN = 20,827079
| HKD = 8,027166
| RUB = 63,653915
| INR = 80,980629
| CRC = 684,891017
| ARS = 134,164031
| CLP = 922,828375
| BOB = 7,050802
| COP = 4386,388021
| NIO = 36,658685
| PEN = 4,022192
| UYU = 42,5302
}}&lt;noinclude&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>p77avd64pc30kzule37uvyie82as8pl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Pages à supprimer</title>
    <ns>4</ns>
    <id>45281</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité" />
    <revision>
      <id>872545</id>
      <parentid>871271</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:06:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>Page redirigée vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]</text>
      <sha1>sou2t7f5f7g2nbhpsdl47jwpialri6q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Requête aux administrateurs</title>
    <ns>4</ns>
    <id>50575</id>
    <revision>
      <id>872549</id>
      <parentid>871269</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:14:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>/* Renommage de Pages à supprimer */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="78851" xml:space="preserve">{{Wikinews:Requête aux administrateurs/Entête}}

==Requêtes traitées et archivées==
Voir [[Wikinews:Requête aux administrateurs/Archive]]


== Titre de la requête ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par --[[Utilisateur:O.P.G.K|O.P.G.K]] ([[Discussion utilisateur:O.P.G.K|discussion]]) 1 février 2016 à 20:46 (UTC) le 1er février 2015
* '''Requête''' : En fait, je n'ai pas d'aperçu pour partager l'article, donc si c'est à cause de la photo, je peux la supprimer.
:Pourriez-vous être plus spécifique ? De quels aperçu/article/photo parlez vous ? Quel est votre requête exactement ? [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 20:48 (UTC)
::Vandale bloqué. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 21:53 (UTC)

== Titre de la requête : demande de modification sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) le 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
* '''Requête''' : Comme cela m'a été suggéré par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[Wikinews:Salle café/2016/mars#Demande d'aide par Mazuritz (discussion)]], serait-il possible que sur  [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] un administrateur remplace
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyOne( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
par
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyOne = function ( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
et applique le même traitement aux autres fonctions des sections ''Formulaires'' et ''Suggestions'' du script —&amp;nbsp;

Cela devrait permettre de rajouter à nouveau le bandeau automatique des pages en cliquant sur le &quot;(+)&quot;. Bien cordialement,
[[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 11 mars 2016 à 17:47 (UTC)
:: @[[Utilisateur:Grondin|Grondin]] « et applique le même traitement, etc. » —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  11 mars 2016 à 19:59 (UTC)
::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} il n'est toujours pas possible de rajouter les bandeaux de page. En suivant les instructions de [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]], et en espérant ne pas me tromper car je connais mal le langage &lt;s&gt;java&lt;/s&gt; javascript, il faut modifier le code source suivant dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
function BandeauxPages_Cancel(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_SupprOne(Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyThatOne(id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddThatOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
function BandeauxPages_TextChanged(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_TextChanged_Set(id, text){
&lt;/syntaxhighlight&gt;

Ces lignes de code source doivent être remplacées par :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
window.BandeauxPages_Cancel = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt; 
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyThatOne = function (id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddThatOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
window.BandeauxPages_TextChanged = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_TextChanged_Set = function (id, text){&lt;/syntaxhighlight&gt;

J'espère n'avoir rien oublié et ne pas m'être trompé. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 12 mars 2016 à 15:12 (UTC)
: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] Ça me semble correct (mis à part le fait que [[w:JavaScript|ce n’est pas du Java]]) —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  12 mars 2016 à 15:37 (UTC)
:: {{notif|Grondin|SleaY|Gfsas|ChristianT|Gyrostat}} si l'un d'entre vous pouvait faire la modification proposée ci-dessus par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]], les contributeurs devraient à nouveau pouvoir rajouter les bandeaux de page sur les articles. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 15 mars 2016 à 14:26 (UTC)
::: C'est bien de mettre le code, mais à quelles lignes je dois le substituer. Merci de ta réponse.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 15 mars 2016 à 17:15 (UTC)
:::: {{notif|Grondin}} J'ai apporté les modifications décrites précédemment dans [[Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. Tu peux donc copier-coller le contenu de cette page dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 16:37 (UTC)
:::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)
:::::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de &quot;(+)&quot; qui apparaisse sur le bandeau des articles... [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)
::::::: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] J’ai dû rater quelque chose, alors. Je vais essayer de regarder de plus près ce week-end —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  17 mars 2016 à 22:47 (UTC)
:::::::: [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]], tu t’es trompé ligne 103 (&lt;code&gt;BandeauxPages_SupprOne&lt;/code&gt;) : la parenthèse doit être après &lt;code&gt;function&lt;/code&gt; (comme tu l’avais correctement écrit ci-dessus). &lt;small&gt;Merci pour la notif’, j’avais oublié de revenir pour écrire ce message.&lt;/small&gt;
:::::::: [[Utilisateur:Grondin|Grondin]], pourrais-tu déplacer la parenthèse pour avoir ce code ligne 103 :
:::::::: &lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
:::::::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 20 mars 2016 à 21:09 (UTC)
:::::::: —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  20 mars 2016 à 20:21 (UTC)
::::::::: Sur mon précédent brouillon (voir [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js&amp;action=edit], il y a effectivement deux erreurs signalées à la ligne 103 et à la ligne 105. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 20 mars 2016 à 20:56 (UTC)

== Statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) le 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, après quelques mois de contributions sur wikinews, je sollicite le statut de relecteur des articles. Une expérience dans la relecture des nouveaux articles de WP, pourrait être transposé sur ce wiki, afin de donner un coup de main de temps à temps à la maintenance des articles de ce projet que j'apprécie de plus en plus. Enfin si vous voulez {{sourire}}. Cordialement.--[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
:{{fait}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 25 avril 2016 à 08:19 (UTC)
::{{merci}} [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] Amitié. --[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 25 avril 2016 à 10:23 (UTC)

== Blocage ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 juillet 2016 à 17:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/86.217.30.200|86.217.30.200]] le 17 juillet 2016 à 12:44 (UTC)
* '''Requête''' : Merci de bloquer 86.217.30.200 vandalisme

== Renommage de page ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 juillet 2016 à 16:24 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Gratus|Gratus]] ([[Discussion utilisateur:Gratus|discussion]]) le 29 juillet 2016 à 12:05 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, merci de remplacer &quot;un&quot; par &quot;une&quot; dans le titre de l'article [[Allemagne : un fusillade a lieu dans un hôpital berlinois]]. Faute d'orthographe que je ne peut pas corriger moi-même car je n'ai pas accès au renommage pour une raison que j'ignore (la flèche n'apparait pas). Cordialement.

== Recatégorisations ==

{{Statut|traitée|--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 18 août 2016 à 21:25 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y a ces deux pages ; [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]] et [[:Catégorie:Contrat première embauche‎]], je crois qu'il seraient utile de regrouper les articles qu'il y a sur ces deux catégories sur une seule page, comme par exemple ; [[:Catégorie:Contrat de travail en France]]. Cordialement.
:Rajouté cette [[:Catégorie:Drogue]] sur [[Un accusé pris avec de la marijuana en cour de justice]]. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 août 2016 à 09:04 (UTC)
:J'ai transféré les articles vers [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]], terme exact utilisé alors par la législation française.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:54 (UTC)

== Demande de statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) le 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,&lt;br/&gt;
Serait-il possible d'avoir le statut de relecteur, ou au minimum d'utilisateur confirmé  ? Je fais surtout des corrections/relectures d'articles justement, corrections de formes souvent mais de fond aussi, notamment sur les sujets que je connais bien, donc ce serait plus simple si mes modifs étaient directement validées et si je pouvais valider les modifs des autres contributeurs.&lt;br/&gt;
Merci d'avance.&lt;br/&gt;
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
:Salut [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]], 
:Je viens justement de te donner les droits d'utilisateur confirmé. Penses-tu que cela suffise ou souhaites-tu également les droits de relecteur ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:35 (UTC)
:: Salut [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]], Je viens de voir ça, merci (on s'est croisés ^^). Je veux bien les droits de relecteur aussi si c'est possible. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::{{Fait.}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::: Merci [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:38 (UTC)

== demande de fusion ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 20 novembre 2016 à 07:48 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y auraient ces deux pages ; [[Inde : des dizaines de morts dans un accident de train]] et [[Inde : catastrophe ferroviaire près de Kanpur, au moins 91 morts]] à fusionner. J'invite {{u|Benoît Prieur}} et {{u|SleaY}} à venir donner leurs avis. Merci­. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 07:54 (UTC)
:{{fait}} Le deuxième article n'apportait pas grand chose de plus, hormis des infos plus à jours. Cela-dit, je ne comprend pas trop ce que cette requête fait ici. La fusion des articles peut être réalisée par &lt;u&gt;n’importe quel contributeur&lt;/u&gt; --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 novembre 2016 à 09:17 (UTC)
::pas la fusion d'historiques puisqu'il faut être sysop pour le faire, je l'aurais fait moi-même si j'avais encore la capacité technique mais je ne pense pas que la communauté voudrait encore de mes services. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 14:31 (UTC)
:Une autre demande de fusion le [[Utilisateur:Pinkneon/Brouillon|Brouillon]] de {{u|Pinkneon}} et l'article [[Espace : découverte de sept galaxies naines]]. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 janvier 2017 à 07:00 (UTC)

== Demande de régularisation d'une restauration ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Jean Fume|Jean Fume]] ([[Discussion utilisateur:Jean Fume|discussion]]) 27 février 2017 à 21:40 (UTC)
* '''Requête''' : Bonsoir.

Je voudrais faire appel à vos services, chers administrateurs, afin de réparer une restauration d'article [[Discussion utilisateur:2A01:CB1D:37:F900:2CDF:DD6D:A742:F26C|que je n'ai pas faite dans les règles, selon SleaY]]. 

Ma demande concerne l'article initialement intitulé « [[Le départ de l'opposant congolais créé la psychose dans la classe politique en Rdc]] » puis renommé « [[La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC]] ».

Je ne l'ai pas restauré correctement, ignorant alors totalement les règles en vigueur (mes excuses), pour la raison que j'avais exposée [[Discussion:La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC|ici]].

Ayant appris [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:SleaY&amp;diff=725109&amp;oldid=725102 à l'instant] ce qu'il fallait faire, je le fais donc.

Je voudrais simplement « rendre à César (en l'occurrence {{u|41.77.223.119}}) ce qui est à César » (même si « César » a mal travaillé).

Cordialement.


== Vandalisme ==

Bonjour. Je ne sais pas si je poste au bon endroit. Je voulais juste vous signaler des vandalismes de la part d'{{u|Antoine aal}}‎ et de 
{{u|194.214.166.194‎}}. Cordialement.

== Demande de blocage ==

{{Statut|traitée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 mars 2017 à 07:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 19 mars 2017 à 18:55 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je demande le blocage de {{u|SleaTe}}. Cordialement.

== Demande de rappel à l'ordre de Joseph Truc ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
* '''Requête''' :
A la suite de diff plutôt méprisants et diffamatoires du contributeur {{u|Truc, Joseph}} qui semble avoir quelques difficultés à imaginer que les règles et conventions s'appliquent à tous, je demande à ce qu'il soit averti des sanctions qu'il encours et rappelé un tant soit peu aux règles élémentaires de courtoisie et de savoir-vivre. Je n'irai pas plus loin dans cette requête si tant est, que ces attaques ad nominen à l'encontre de divers membres contributeurs ou administrateurs cessent rapidement et définitivement. Cordialement. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
::{{fait}} [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Truc,_Joseph&amp;curid=68993&amp;diff=731233&amp;oldid=731134 Fait] Toutefois, je rappel que le rôle d'un administrateur est uniquement technique et que son avis n'a pas plus de poids qu'un non-administrateur. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 mars 2017 à 14:44 (UTC)

Je trouve dommage que l'on ne puisse pas invectiver les autres. C'est ce qui fait le sel de la vie. Si l'on s'entend tous bien, on ne fait pas avancer les choses. L'on penserait encore, par exemple, que l'esclavage est une bonne chose. Moi qui suis habitué à laisser des commentaires en-dessous des articles de presse en ligne, je trouve que les désaccords et polémiques apportent bien plus que les flatteries. Mais c'est mon point de vue et je ne chercherai pas à l'imposer. Visiblement, ici, personne ne pense ainsi et je me plierai aux règles. Désolé donc pour ceux de mes propos qui ont pu être ressentis comme blessants. Cependant, cela ne va pas m'empêcher de dénoncer avec force (mais courtoisement) ce que j'estime être un scandale. Tous les ingrédients étaient là pour que je me mette en colère. Je viens écrire mon premier article. Il est supprimé parce qu'éditorial. D'accord, c'est la règle, l'on m'a tout expliqué gentiment, je m'y plie. J'ai suivi les conseils que m'a donnés {{u|SleaY}} en allant poser les questions dans l'espace café. J'ai conclu des réponses que l'on ne pouvait pas faire d'éditoriaux. C'est dommage, mais tant pis. Je créé donc peu après un article qui n'est pas un éditorial, sourcé comme demandé. Je me doutais bien qu'il n'était pas parfait, par rapport à ceux que j'avais vus. Mais je me disais que des habitués allaient le retoucher, voire m'apporter des explications. Quelle ne fut pas ma surprise de constater quelques heures plus tard que l'article est jeté à la poubelle. Purement et simplement. Basta, affaire pliée. Première impression : censure. La suite me le confirma. Vraiment outré par cela, j'ai cherché (longuement) qui était responsable de cela. Ayant fini par trouver, j'ai regardé les discussions. Et les propos d'{{u|Yvon Gagner}}, qui m'avait devancé (m'évitant de sortir des bêtises, parce que là, j'étais prêt à m'énerver) m'ont bien renseigné. Pour cela, je le remercie. Pour d'autres choses, beaucoup moins. J'ai donc cherché à comprendre pourquoi l'article avait été supprimé, pour ne pas être accusé de sortir le mot censure de façon abusive. Avec tous ces renseignements, j'en ai conclu que messieurs {{u|Gfsas}} et {{u|Kagaoua}} avaient bien fait preuve de mauvaise volonté. Sinon, eh bien, il fallait laisser plus d'explications. Je ne peux pas deviner ce qui a été éliminé. Il y avait un problème de droits d'auteurs. Désolé, je ne savais pas. La moindre des choses aurait été de me le signaler directement (tout en faisant le nécessaire bien sûr) et de m'indiquer la marche à suivre. Mais non. Avant qu'il ne soit supprimé, j'ai eu le temps de voir que l'article avait été amélioré (sûrement par Yvon Gagner, si j'en crois ses propos). Il dit l'avoir « neutralisé » et « mis en forme ». Malgré cela, l'article a été supprimé. Lui non plus n'a eu aucune explication. Je vois, d'après la date de sa première contribution, qu'il est arrivé il y a à peine 20 jours. Un nouveau donc, ce qu'il confirme dans son message à Gfsas. Je ne suis donc pas le seul qui suis censé avoir la science infuse. Bien bien, cela ne me plaît déjà pas beaucoup. Je continue mon enquête (oui, je n'ai que cela à faire en ce moment, cela ne va pas durer rassurez-vous). Je vois ensuite que l'article est restauré. Incompréhension. Je fouille. C'est Gagner qui l'a remanié si j'en crois ses propos. Comment a-t-il fait ? Ou il a bonne mémoire, ou il avait sauvegardé l'article dans un espace personnel, ou il avait laissé une session ouverte. Peu importe. Je l'en remercie. Il dit avoir supprimé les citations en trop. Je ne peux pas voir mais, effectivement, il n'y a plus les citations. SleaY est ensuite intervenu. Il a restauré 10 versions et masqué l'historique. Cela veut dire quoi ? Qu'au départ, l'historique donnait l'impression que monsieur Gagner était le créateur de l'article ? Qu'importe après tout. L'article était donc restauré, les citations en trop supprimées et l'historique masqué. On en est là maintenant. SleaY aurait-il donc plus de pouvoir que Gfsas et Kagaoua ? Pourtant, monsieur Gfsas a pu supprimer l'article. Il y a tant de statuts de contributeurs que cela ici ? Je cherche (c'est bien caché, mais je finis par trouver). Ils sont tous les deux administrateurs. J'en déduis donc en toute logique qu'ils ont les mêmes possibilités. Si c'est faux, que l'on m'explique, parce que c'est incompréhensible. Gfsas pouvait donc masquer les versions qui enfreignaient la loi. C'est donc de la mauvaise volonté. Si cela est dû au fait qu'il n'y avait aucune retouche, c'est parce que Kagaoua n'a rien fait. J'ai fouillé sa page de discussion, j'ai vu que Gagner lui avait demandé de faire le nécessaire. Je ne sais pas si lui a le pouvoir de masquer des versions (il peut répondre s'il le souhaite), mais je sais qu'il n'est pas nouveau ici. Je veux bien admettre qu'il a une vie lui aussi, mais Gagner est revenu répondre 25 minutes après (16h46 - 17h11). Le coup du « J'ai pas vu », on me le fera difficilement. L'habitué a donc refusé d'aider un nouveau à corriger l'article d'un contributeur encore plus nouveau. Bien, il faut donc se débrouiller tout seul dès le départ. Je comprends la frustration de Gagner, lui qui avait pourtant été distingué méritant. Alors, moi, j'avais toutes les raisons du monde de me mettre en colère (même si cela vous fait rire, je ne suis pas un fou et parle sérieusement). Aucune retouche, aucune explication, aucun masquage. Voilà de bons prétextes pour supprimer. Si ce n'est pas de la censure, je ne m'y connais pas ! Parce qu'il ne faut pas me prendre pour une buse. Je sais reconnaître la censure. Vous avez sans doute été de nombreuses fois confrontés à ce problème de droits d'auteurs. Vous n'allez pas me faire croire qu'il n'y a pas d'autre solution que de supprimer l'article. Gfsas et Kagaoua se sont donc comportés comme des censeurs. Plutôt Gfsas le censeur et Kagaoua le complice. Il aurait suffi à Kagaoua d'enlever les citations en trop, d'arranger éventuellement le texte si cela n'allait plus, d'expliquer à Gagner comment procéder dorénavant en cas de problème similaire, de masquer (ou faire masquer) l'historique, et l'article aurait été prêt à la publication (à d'autres détails éventuels prêts, de bien moindre importance, mais ce n'est visiblement pas le cas, ou alors qu'on le dise au lieu d'attendre pour supprimer). Mais non, on supprime. Cela met en colère. À ma place (et à celle de Gagner), vous comprendriez. Gagner n'a pas supporté ces méthodes staliniennes (et il a raison), il a restauré (comment, qu'importe, voir ci-dessus) et amélioré le point litigieux, sans que n'apparaissent plus aucune illégalité. SleaY m'a ensuite « rendu mon œuvre » tout en masquant l'historique. Voilà une bonne façon de faire (avec les explications ad-hoc pour Gagner et encore plus pour moi, cela eût été encore mieux). Gfsas et Kagaoua ne pouvaient-ils pas le faire eux-mêmes ? Bien sûr que si, étant donné que SleaY dispose des mêmes pouvoirs que Gfsas (ou sinon, il y a une info cachée) et que Kagaoua dispose de plus de pouvoirs que Gagner, étant plus ancien. C'est donc, de la part de Gfsas et Kagaoua, au mieux de la mauvaise volonté, au pire de la censure (mais je privilégie cette seconde hypothèse). Merci donc à SleaY et Gagner, pas merci du tout à Gfsas et Kagaoua (même si je salue tout de même ce dernier pour m'avoir évité un éventuel procès). Il y avait donc de quoi se mettre en colère. Mais, Gagner n'étant pas l'auteur original, cela m'est apparu comme un peu abusif de se mettre en colère ainsi alors qu'il était déjà là depuis plus de 2 semaines et aurait dû faire preuve de retenue, même si je peux comprendre sa frustration comme je viens de l'expliquer (parce que se donner la peine d'améliorer un article et voir son travail jeté au lieu d'avoir de l'aide, il y a de quoi avoir les boules comme on dit). D'un autre côté, je me disais que si lui n'avait pas pu se retenir, alors moi, je n'avais pas à rougir. J'approuve donc totalement sa colère. La mienne étant encore plus grande. Maintenant, je sens que l'on va attendre que les délais soient dépassés afin d'avoir un nouveau prétexte pour jeter l'article encore une fois. Si ce n'est pas de la censure ça... Comme si cela ne suffisait pas, Gagner, avec lequel j'ai d'abord été en phase en le lisant, me traite d'« anti-Fillon » (sous-entendu primaire). Alors là, ce genre d'insultes et procès d'intentions ne passent pas. Oui, j'ai publié un éditorial (refusé) intitulé « Dehors Fillon! », et oui, je fustige un comportement grotesque de Fillon. Je suis loin d'être le seul. Ce n'est pas de ma faute s'il n'y a rien à redire sur Mélenchon ou Dupont-Aignan par exemple. Cela ne fait pas de moi un « anti-Fillon primaire » ou un militant débile et agressif. La frustration légitime (et que je partage) de monsieur Gagner ne lui donnait pas le droit de m'insulter de la sorte. Il a tout de suite perdu ma sympathie après cela. Il n'a pas réalisé que nous étions tous deux dans la même situation ? Eh bien, tant pis pour lui. Il a amplement mérité les propos que j'ai tenus à son égard. Monsieur Kagaoua n'a d'ailleurs pas été plus tendre avec lui, soit dit en passant. Je n'y suis pour rien dans son départ. Il n'avait pas à s'en prendre à moi ! Je ne lui ai rien fait ! Quel a été mon seul tort dans l'histoire ? Avoir créé un article d'actualité ! Quel crime de lèse-majesté sur un site dont le but premier est de créer des articles d'actualité ! Il ne faut pas se foutre du monde ! Mais je n'étais pas au bout de mes (très mauvaises) surprises. Voilà que monsieur {{u|Emploi réel}} vient lui aussi me laisser un message bien « amical », si vous voyez ce que je veux dire. Florilège : « À cause de vous, Yvon Gagner est parti », « vous n'en n'avez sûrement rien à faire », le tout sur un ton pédant, méprisant et moralisateur. Bon, il est triste que Gagner ait piqué sa crise et claqué la porte parce que c'est celui qui l'a aidé à progresser, je comprends (même s'il y a bien d'autres contributeurs pour l'aider, ce n'est pas non plus la fin du monde, la planète ne va pas s'arrêter de tourner - vous avez même eu un mort d'après ce que j'ai vu, c'est triste, mais il meurt des milliers de gens tous les jours et la planète continue malgré tout de tourner et Wikinews de fonctionner). Ce n'est pas non plus une raison de s'en prendre à moi. Je n'y suis absolument pour rien. Mon seul crime ? Avoir créé un article ! Il n'avait qu'à s'en prendre à Kagaoua et Gfsas, les seuls et uniques coupables de cette situation (mais c'est bien plus facile de s'en prendre à moi, un nouveau sans défense, qu'à des piliers : ce genre de comportement porte un nom que je n'écrirai pas afin de ne pas être accusé d'attaque personnelle). Tout ceci justifie donc amplement mon énervement. Enfin, pour couronner le tout, voilà que je viens de me faire diffamer par Kagaoua (encore lui !), qui m'accuse d'être tour à tour un militant agité, qui insulterait tout le monde depuis 24 heures (alors que cela n'avait même pas duré une heure - sauf si, pour ce monsieur, entre le 31 décembre X à 23 heures et le 1er janvier X+1 à 0h01, il y a un an d'écart), un complotiste, etc. Je serais méprisant et diffamatoire, etc. Eh bien, quand je serai mort, le monde ira mieux, soyez-en sûr... Pour terminer, je vous dirai que j'ai rayé les propos sur ma page de discussion &lt;s&gt;(enfin tenté, je ne sais comment procéder)&lt;/s&gt;[EDIT : SleaY l'a fait, merci à lui], mais je ne les efface pas. Je les assume parfaitement. Ils traduisent mon ressenti (toujours actuel). J'attends de voir ce que vous (Gfsas et Kagaoua) allez faire de mon article. Cela m'apprendra à venir contribuer. J'ai retenu la leçon, croyez-moi. En fonction du devenir de l'article, je saurai quelle opinion me faire concernant la mentalité de certains. Mais je ne reviendrai plus répondre. J'ai compris. Bien fait pour moi. Je suis venu contribuer. Quel acte insensé, quelle ignominie ! Je ne recommencerai plus, promis !... Et rien à faire que vous vous fichiez de moi en disant que je me fais passer pour une victime (encore un propos de Kagaoua). Contrairement à Fillon, je suis bel et bien traité ici par certains comme un moins que rien. Respectueuses salutations quand-même. Bye. Par Joseph Truc, 31 mars à 5h31.

EDIT : Ça y est. Il vient d'être publié grâce à SleaY. Encore une fois, un grand merci à lui. Et un grand non-merci à messieurs Gfsas et Kagaoua. Ciao. Par Joseph Truc, 31 mars à 06:49.

== Titre de la requête Restauration de page ==

{{Statut|traitée|{{notif|François Fictif}} Article envoyé sur [[Utilisateur:François Fictif/Brouillon]] (cliquez sur modifier pour le voir)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:François Fictif|François Fictif]] ([[Discussion utilisateur:François Fictif|discussion]]) le 31 mars 2017 à 05:50 (UTC)
* '''Requête''' : Restauration d'article.

Bonjour à tous. SleaY m'a dit qu'on ne publiait pas d'éditoriaux ici. C'est dommage. Beaucoup de grands journaux en publient. Cela apporterait un plus de pouvoir laisser les gens s'exprimer à mon humble avis. Pourquoi ne pas créer un espace séparé réservé aux éditoriaux (avec une modération tout de même, pour éliminer les propos les plus outranciers)? Cela aurait un grand succès, j'en suis certain. Sinon, je voudrais récupérer mon article [[Fillon ou l'ascension surprise et éphèmère d'un Icare]]. Pouvez-vous le mettre sur ma page de discussion ? Salutations. François Fictif.

Et promis, je créé un vrai article après{{sourire}}. Salutations. François Fictif.
: Il me semble que nous ne sommes pas sur un forum de discussion d'une part et d'autre part une vérification par RCU est utile concernant l'auteur de cette demande au regard de la requete contre Joseph Truc dont ce nouveau pseudo  semble être un faux-nez.--&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:00 (UTC)
* Je ne sais pas... A voir en fonction des prochaines contributions de ce nouvel utilisateur, s'il en fait. A surveiller.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:38 (UTC)

* Bonjour Kagaoua. Pourquoi vous emporter ainsi ? Qu'est-ce que je vous ai fait ? Je demande simplement à pouvoir récupérer mon article comme me l'a préconisé SleaY. Je demande de le mettre sur ma page de discussion car il me semble que c'est l'endroit le plus approprié. Salutations. François Fictif.

* Merci beaucoup SleaY. Salutations. François Fictif.

== Demande de blocage ==

{{Statut|acceptée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:32 (UTC)}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
* '''Requête''' : Au vue du déversement de ce contributeur qui aimerai invectiver librement, du renouvellement de ces attaques ad nominem et vue qu'il se moque bien des conventions et des avertissements. Vu qu'il fait de par sa longue missive l'exposé de sa volonté de ne pas collaborer sereinement et selon les conventions, je demande un blocage sanction de {{u|Joseph Truc}} et de tous ces faux-nez de manière illimité. -- &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
:Bonjour et pour l'autre compte ; {{u|Truc, Joseph}} que faut-t-il faire ?
::{{notif|Kagaoua|Gfsas|texte2=Yves}} Dans le texte ci-dessus, {{u|Truc, Joseph}} s'est d'abord excusé et a accepté de se plier aux règles. Toutefois, il a poursuivi en attaquant des contributeurs, ce qui démontre qu'il n'a pas compris les attentes de la communauté. Étant donné qu'il a été préalablement averti, je suis d'accord pour qu'il soit sanctionné. Cela étant dit, un blocage complet et pour un temps illimité me semble excessif pour l'instant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 31 mars 2017 à 17:59 (UTC)
:::Bonsoir, j'ai eu le temps de voir ce qui s'est passé dernièrement et je suis favorable à son blocage dans un premier temps temporaire afin que cette personne prenne le temps de bien lire et comprendre les règles avant de bloquer indéfiniment. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 3 avril 2017 à 17:06 (UTC)

== Mes excuses ==

Bon, là, je suis complètement largué. En deux jours d'absence, je vois qu'il s'en est passées des choses. J'avais cru bien faire en allant déposer un message à {{u|Joseph Truc}}. En fait, j'aurais mieux fait de me mêler de mes oignons. J'ai voulu apaiser la situation, mais l'ai au contraire aggravée, comme un pompier qui aurait confondu une réserve d'essence avec une réserve d'eau. Si je n'avais pas déposé de message sur sa page, il ne serait probablement pas revenu avec des propos si brutaux. Je pense que c'est à cause de moi, puisqu'il est revenu à la suite de mon message. La réponse qu'il m'a fournie semble d'ailleurs le confirmer. Désolé donc pour {{u|Gfsas}}, {{u|Kagaoua}} et {{u|Yvon Gagner}} (même si ce dernier est parti), qui se sont ramassé des attaques à cause de moi. Je ne pensais pas mal faire, mais j'aurais mieux fait de m'abstenir. {{u|SleaY}} dit que monsieur Truc aurait lui aussi reçu des attaques personnelles. J'ai mieux à faire que d'éplucher toutes les discussions, mais je n'en n'ai vu que très peu. Une de la part d'Yvon (« anti-Fillon »). Quand on publie un article intitulé « Dehors Fillon! », il ne me semble pas que se faire traiter d'anti-Fillon soit vraiment une attaque personnelle. Mais le monsieur l'a mal pris. Bon. Vu qu'Yvon était en colère quand il a publié ce message (son dernier ou l'un de ses derniers d'ailleurs), on passera. Les attaques les plus virulentes qu'il aurait reçues seraient donc de mon fait. J'en suis vivement navré. Ce n'était pas mon intention. J'ai écrit ce message à monsieur Truc sous le choc (bon, tout est relatif, ce n'est pas non plus un drame, mais cela m'attriste, car c'est grâce à Yvon que j'ai progressé et que je sais désormais comment mettre en forme un article, ce que je vais d'ailleurs appliquer dans quelques minutes à l'article de {{u|François Fictif}}). J'ai vu que c'était Joseph Truc qui avait créé l'article incriminé, que ce contributeur était visiblement non-neutre à l'égard de Fillon, et je n'ai pas cherché plus loin avant de lui balancer « À cause de vous, etc. ». Je ensuite fait fi de son éventuelle bonne foi en lui balançant « même si vous vous en fichez sûrement » ou un truc du genre. C'était maladroit, mais mes mains ont été plus rapides que mon cerveau. Pour moi, si un contributeur respectable a claqué la porte, ce ne pouvait être qu'à cause d'un contributeur pas très fiable (pour rester poli). J'aurais dû mieux me renseigner. Désolé de vous avoir tous mis bien malgré vous, et bien malgré moi aussi, dans cette situation. C'était maladroit et je ne le referai plus. Cela m'aura appris à me mêler de mes affaires. Désormais, je ne me concentre plus que sur les articles. Cordialement. [[Utilisateur:Emploi réel|Emploi réel]] ([[Discussion utilisateur:Emploi réel|discussion]]) 31 mars 2017 à 18:50 (UTC)
: P.S.: Quant aux attaques que j'ai reçues de la part du même Truc, elles me laissent indifférent, pas d'inquiétudes.

== Usages multiples de comptes ==

{{Statut|traitée}}
Bonjour, 

Ce que je pense depuis un certain temps vient d'être démontré sur Wikipédia. Je vous invite à consulter [[:w:fr:Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril]].

Je crois qu'en lisant la section juste au-dessus de celle-ci on a la réponse à apporter. 

Cordialement, --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:11 (UTC)

Pour info, j'ai déjà bloqué aujourd'hui :
*{{u|Annie Dalgo}}
*{{u|Donald s'est trompé}}
*{{u|François Le Néerlandais}}
*{{u|Manu Micron}}
*{{u|Pierre Brulante}}
*{{u|François Fictif}}
*{{u|Penelope Lenveloppe}}
*{{u|Emmanuel Lit}}
*{{u|François F. en zon-zon}}
*{{u|Théo Fil}}, 
*{{u|Roger Pigeon}} 
*{{u|Escrofion}}
*{{u|Macaron en force}}

Les comptes suivants avaient déjà été bloqués :
*{{u|Kiki Le Routard}}
*{{u|Joseph Truc}}
*{{u|Daniel Cône Bandit}}
*{{u|Jean-Marc Le Pen}}

Les comptes suivants ne sont pas enregistrés sur Wikinews (à surveiller) :
*{{u|Alain Terrieur}}
*{{u|31 février}}
*{{u|Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée}}
*{{u|TMLSP}}

Les comptes suivants demandent une analyse (beaucoup de contributions) :
*{{u|Jean Fume}}
*{{u|Yvon Gagner}}
*{{u|Emploi réel}}
*{{u|RolT}}

Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que des comptes non enregistrés sur Wikipédia peuvent déjà avoir été enregistré sur Wikinews. La RCU sur Wikipédia ne les aura alors pas identifié. Il faudrait voir pour faire réaliser une RCU sur Wikinews.

Ma préconisation pour les comptes dont nous devons nous décider est un blocage de l'ensemble des comptes. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:44 (UTC)
:Bonjour [[utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. Est-ce vraiment sûr qu'il s'agit tous de faux-nez ? Ce serait vraiment très étrange, voire accablant pour certains. En tous cas, nous avons également {{u|Truc, Joseph}} sur Wikinews qui n'a pas été bloqué et qui n'existe pas sur Wikipédia. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 14:47 (UTC)
::Bloqué également. 
::A plusieurs reprises, lors du blocage des comptes cités ci-dessus cela déclenché le blocage automatique de la même IP. La RCU est assez claire, alors qu'elle visait un autre banni, elle a mis en lumière la relation de tous ces comptes au même accès. Vu les requêtes et, surtout, les réponses aux requêtes ci-dessus la connexion est encore plus claire. [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 15:06 (UTC)
:::Dans ce cas, je suis également {{pour}} le blocage complet de l'ensemble des comptes. On nous aura fait perdre pas mal de temps, n'en perdons pas plus. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 15:23 (UTC)
::::Les masques sont tous tombés, il semble. La RCU est claire. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 avril 2017 à 15:33 (UTC)

== Renommage page Oxynta &gt; Oxyntas ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Crueslii le 22/0617
* '''Requête''' : Bonjour, je souhaite renommer une page wikipédia mal orthographié, celle ci : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oxynta en Oxyntas, avec le s, je ne peut pas faire le renommage moi même, car compte trop récent. Merci.
:Bonjour {{u|Crueslii}}. Il serait préférable d'aller poser la question sur Wikipédia, car ici vous êtes sur Wikinews. Voir {{w|Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow|Wikipédia:Forum des nouveaux}}. Cordialement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 22 mai 2017 à 22:33 (UTC)

== Titre de la requête ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 mars 2018 à 05:05 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) le 24 février 2018 à 13:14 (UTC)
* '''Requête''' :S.v.p. il faut fusionner [[:Catégorie:Comores]] et [[:Catégorie:Union des Comores]]. [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) 24 février 2018 à 13:14 (UTC)

== Syntaxe cassée ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2018 à 15:10 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) le 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour. Dans [[Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/Archives/Archive3]], il y a une balise &lt;nowiki&gt;&lt;s&gt;&lt;/nowiki&gt; non fermée, ce qui conduit à barrer le texte de toute la page. Serait-il possible dans la page sus-citée de corriger le passage suivant :
&lt;pre&gt;
&lt;s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
en
&lt;pre&gt;
&lt;/s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
? Par avance, merci. --[[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
:{{u|Grondin}} salut (ça fait longtemps). Pourrais-tu traiter cette requête stp car elle pénalise le référencement de Wikinews dans les moteurs de recherche ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 23 février 2019 à 10:36 (UTC)

== Titre de la requête Mon compte est bloqué. ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Chlomoh|Chlomoh]] ([[Discussion utilisateur:Chlomoh|discussion]]) le 20 janvier 2019 à 05:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,
Mon compte a été bloqué pour un argument de faux-nez .
J'ai plusieurs comptes parceque je parle plusieurs langues!
Me concernant, cette notion est incongrue!
Je demande l'intervention d'un autre administrateur qui pourra constater que je n'ai aucune intention de nuire.
Je demande l'annulation de ce bloquage qui lui nuit.
Cordialement.
:Ce compte n'est pas bloqué. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:46 (UTC)

== sous-pages d'un utilisateur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 22 février 2019 à 14:12 (UTC)
* '''Requête''' : il y a cette page ; [[Utilisateur:KlönerSiratuq/sodo-chiasse.js]] qui serait à supprimer. Merci pour votre aide, cordialement.
:{{Fait.}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:45 (UTC)

== demande de fusions d'historiques ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
* '''Requête''' : je demande la fusion d'historiques de mes différentes page de discussions ; [[Discussion utilisateur:135.19.242.113]] et [[Discussion utilisateur:70.82.178.55]] avec [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]]. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
:Pourquoi ? Le plus simple n'est-il pas d'utiliser le compte pour contribuer ou alors d'accepter, comme tout utilisateur non enregistré, d'avoir une page de discussion associée à son IP ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:47 (UTC)
::Bonjour alors voilà, mon compte principal ; {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à ma demande suite au conflit qu'il y a eu sur Wikiversité, mais heureusement il y a eu une [[:v:Wikiversité:La salle café/février 2019#Solution et demande d'aide au sujet de la guerre d'édition concernant la mise en page|solution]] de trouver et donc je vais bientôt pouvoir demander le déblocage global aux stewards sur meta. 
::* Est-ce-que je suis si difficile à reconnaitre ?
::* Je repose cette question ; par le passé mes requêtes de demandes de suppressions immédiates de mes pages de discusions de mes adresses IP ont toutes été accepter et donc pourquoi ce changement ?
::* Est-ce-que je vais aussi recevoir des messages avec ces [[:v:Catégorie:Faux-nez|autres adresse IP]] ?
::* Est-ce-que je peux avoir les outils d'administrateur et de bureaucrate ? ainsi je pourrais faire moi-même cette requête. 
::* Est-ce-que je dérange avec mes requêtes ? Est-ce-qu'il faut bloqués mes différentes adresses IP et mes comptes secondaires ? À moins bien sûr de ne plus contribuer sur Wikinews que ce soit avec un compte ou sous adresse IP et ainsi je ne recevrais plus de message et je ne serais plus une nuisance sur Wikinews, est-ce-que cette solution serait une bonne idée ? 
::Respectueusement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 18 mars 2019 à 23:13 (UTC)

== Demande de blocage de Snagsmeted ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discussion]]) le 9 juin 2019 à 23:25 (UTC)
* '''Requête''' : {{u|Snagsmeted}}, compte créé pour vandaliser '''[[Spécial:Blocage/Snagsmeted|Lien direct pour bloquer]]'''
* compte bloqué globalement sur meta par un steward. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 10 juin 2019 à 05:49 (UTC)

== Renommer titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Sofia1751 le 21 juin 2019
* '''Requête''' : Renommage d'un titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot;

Serait-il possible de renommer le titre de l'article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; en &quot;Conseil de la fonction militaire Terre (CFMT)&quot;
Je suis membre depuis moins de 4 jours, il serait préférable de le modifier afin que la page soit valide et conforme aux règles. 
Je vous remercie pour le temps qui sera accordé à ma demande.
:Bonjour, il faudrait faire votre demande sur cette page ; [[:w:Wikipédia:Demande de renommage]] pour votre brouillon qui est sur Wikipédia ; [[:w:Utilisateur:Sofia1751/Brouillon]] et donc il n'est pas possible de faire une demande renommage sur Wikinews. Cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 21 juin 2019 à 17:08 (UTC)

== Incitation à la contribution ==
{{statut|refusée|Hors sujet sur cette page --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 juillet 2019 à 16:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC)
* '''Requête''' :

Bonjour,

On est d'accord que Wikinews est un projet qui agonise ? Et bien j'ai une idée pour peut-être relancer le projet, c'est de créer un bandeau où il y a marqué une-deux phrases du type “Wikinews est rédigé par des personnes comme vous. Si une actualité n’est pas disponible, pourquoi ne pas la créer ?”. Mais bien évidemment, il faudra d'autres actions, mais je pense que ce bandeau est un bon début.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC).
:Dans mon avis, c'est surtout la Fondation Wikimédia elle-même qui se soucie trop peu de Wikinews. On pourrait y faire quelque chose ? Contacter le [[w:Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia|conseil d'administration]], peut-être ? [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 14:48 (UTC)
::{{notif|De Wikischim}} Salut. D'après ce que j'ai compris, c'est nous les wikinewseurs qui devons relancer le projet en comblant le trou d'activité avec les autres wikis. [[w:Sujet:V3460lj4m8b8i0le]]. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 18:50 (UTC).
:::Pour commencer, tu pourrais laisser un message sur la version anglaise de ce projet, où le niveau d'activité est relativement haut. La page la plus appropriée pour cela me semble [[:en:Wikinews:Spread Wikinews]]. [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 21:17 (UTC)
::::{{notif|De Wikischim}} Salut. Je ne comprends rien ! Je veux bien traduire mon message, mais le problème, c'est que je ne comprends pas trop l'intérêt de la page, et je ne vais comme même pas tout traduir:e ! Bon allez, je tente. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 9 juillet 2019 à 07:13 (UTC).
{{RI}}
{{notif|De Wikischim}} Salut.

On a une augmentation de vues sur la page d'accueil ces derniers jours : [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wikinews.org&amp;platform=all-access&amp;agent=user&amp;range=latest-20&amp;pages=Accueil]. Bon après je sais pas si c'est le nombre d'actus par jour qui augmente qui fait qu'on a plus de visiteurs ou autre chose.

[[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 14:54 (UTC).
:Bonsoir,
:Personnellement, je ne suis pas contre un annonotice (plus efficace qu'un sitenotice pour le coup) afin d'inciter les gens à contribuer. Je garde cette idée en tête mais j'attends de voir si d'autres administrateurs souhaitent s'exprimer avant ou pas {{sourire}}.
:— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 11 juillet 2019 à 20:33 (UTC)
::{{notif|Rome2}} Salut. C'est quoi exactement une annonotice ? Quel est le lien &lt;code&gt;MediaWiki:&lt;/code&gt; ? Personnellement, mon objectif est que les 2 500 vues par jour soient dépassées avant la fin du mois. Les actus sur le Tour de France aident sûrement. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 08:12 (UTC).
:::{{notif|AirSThib}} Il y a deux pages ''Mediawiki'' pour communiquer en mettant un message auprès des utilisateurs :
:::* [[MediaWiki:Sitenotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les utilisateurs enregistrés uniquement.
:::* [[MediaWiki:Anonnotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les adresses IP uniquement. 
:::Dans le cas actuel, je pense que le ''Anonnotice'' est préférable vu que justement, c'est les utilisateurs non enregistrés que l'on veut ''inciter'' à contribuer vu que ceux qui ont déjà un compte normalement, l'on créé pour participer au projet.
:::C'est probable, les actualités comme les compétitions sportives, les tragédies (attentats, catastrophes) sont des moyens d'attirer des gens, donc oui, je pense que ce sont des articles à continuer et créer et donc qu'il faudrait profiter du Tour de France pour essayer de faire venir des gens sur le projet via ton idée de l'ajouter en bandeau de site {{sourire}}
:::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:43 (UTC)
::::{{notif|Rome2}} Salut. OK très bien. J'ai fait tout cette journée (il faut le temps que je m'habitue) la page de prévisions météo, [[Météo en France : les prévisions pour le 13 juillet 2019]], comme on l'avait fait auparavant (quand “je n'existais pas”). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:51 (UTC). &lt;small&gt;PS : Honnêtement, je préfère le TDF qu'un attentat {{clin}}.&lt;/small&gt;
:::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Peux-tu t'occuper de mettre les articles créés dans les unes de la page d'accueil (l'autre est [[Tour de France 2019 : Dylan Groenewegen remporte la 7e étape]]). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:56 (UTC).&lt;/small&gt;
:::::{{notif|AirSThib}} En effet, j'avais bien aimé aussi faire les prévisions météos, c'est vrai que c'est intéressant et qu'en plus, avec le code c'est intéressant, donc content de revoir la météo être reprise, au moins ça montre clairement que je n'étais pas le seul intéressé à le faire et faudrait peut être mettre un cadre pour la météo sur la page d'accueil si possible je pense {{sourire}}. Oui, moi aussi, je préfère une compétition ou une cérémonie à écrire plutôt que tout ce qui est dramatique et heureusement sinon, quelque chose n'irait pas chez nous {{mdr}}.
:::::Ok, je me charge de la Une {{clin}}.
::::: — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:57 (UTC)
::::::{{notif|Rome2}} Et Wikinews Météo combiné à Wikinews Radio, c'est comme des pâtes et du fromage {{rire}}. Concernant la météo, je pense que demain ou après-demain je mettrai les températures (à moins que tu ne le fasses), et dans une semaine, les DOM-TOM (le temps que je m'habitue). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 17:22 (UTC).
:::::::{{notif|AirSThib}} Pour la Wikinews Radio, à un moment, une personne le faisait ça d'ailleurs {{mdr}}. C'est comme tu veux pour les températures, si tu veux, je peux te laisser faire pour que tu prennes tes marques sur ce code et corriger s'il y a un soucis {{sourire}}. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 17:58 (UTC)
::::::::{{notif|Rome2}} Juste à titre indicatif, sur Qwant, Google (jusqu'à la 5{{e}} page) et sur DuckDuckGo (jusqu'à la 4{{e}} section de résultats), en tapant &lt;code&gt;prévisions météo 13 juillet 2019&lt;/code&gt;, Wikinews n'apparâit à aucun moment. Les moteurs de recherches ont donc un effet. Mais je pense que le fait qu'aujourd'hui, les trois actus à la une soit d'aujourd'hui, les  gens vont se dire “Ah ouais, c'est actualité tous le jours, c'est super !” et vont y retourner. Et enfin, de quoi parles-tu en disant “une personne le faisait ça ''d'ailleurs''” ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 18:06 (UTC).
:::::::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Si tu le souhaites, tu peux t'occuper des températures pour ce soir, je suis sûr que je ne le ferai pas avant demain. {{clin}}&lt;/small&gt;
::::::::::{{notif|AirSThib}} On avait un utilisateur qui enregistré les actualités via la radio Wikinews en lisant les articles du jour et en postant le son sur les articles. Normalement, le compte Twitter est suivi et diffuse les actualités au fur et à mesure, donc ça va revenir comme ça je pense, et oui, si les actualités sont du jour plusieurs fois de suite, on a une chance de fédérer mais aussi que les curieux regardent nos articles voire contribuent à nouveau ou pour la première fois.
::::::::::ça marche, je fais ça ce soir, si j'ai un peu de temps dans ce cas {{sourire}}. 
::::::::::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 18:13 (UTC)
:::::::::::{{notif|Rome2}} Oui je vois, en fait c'était ce que je connaissais mais je l'avais mal compris dans ta phrase. Donc merci pour les températures. Et d'ailleurs, en parlant de réseaux sociaux, j'ai une question sur Mastodon (4{{e}} icône dans les articles les plus récents). Est-ce que le projet est mort ou c'est juste que les représentants de Wikinews sur Mastodon ne font plus leur travail ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) ,le 12 juillet 2019 à 18:20 (UTC).
:S'agissant d'un problème de fond et non pas de maintenance, je pense qu'il serait souhaitable de poursuivre la discussion en salle café et de clôturer cette requête ici. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 23 juillet 2019 à 15:38 (UTC).

== Demande de blocage de {{u|Argosy}} ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

Si je suis bien, {{u|Argosy}} est un faux-nez de {{u|FrankyLeRoutier}}, non ? Et bien voilà, par je ne sais quelle folie qui lui est passée dans la tête, il a mis un message de bienvenue sur [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]], signé par moi. Voir ceci : [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:FrankyLeRoutier&amp;diff=802933&amp;oldid=795819].

Voilà, et si besoin, je fais une demande globale.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC).
:Bonjour, alors voilà j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP, est-ce-que vous voulez connaitre mes divers adresses IP que j'utilise ? est-ce-que c'est interdit de contribuer sur Wikinews sous adresse IP ? j'ai simplement voulu déplacer le message que j'ai reçu sur la page de discussion de l'adresse IP sur la page de discussion de mon compte principal, pourtant je crois toujours que je suis facile à reconnaitre. Cordialement. FrankyLeRoutier sous adresse IP [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 08:26 (UTC)
::Ben en fait j'explique : t'as demandé ton blocage global, donc maintenant, ne viens rien réclamer ! [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 12:05 (UTC).
:::Bonjour, Le blocage globale est uniquement pour le compte principal et ce blocage global est simplement temporaire. Amicalement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 15:54 (UTC)

Bonjour,

'''En préambule''', le fait que le compte {{u|Argosy}} soit un faux-nez du compte {{u|FrankyLeRoutier}} est de notoriété ''suffisante'' pour qu'on ne considère pas cela comme une tentative masquée de contournement de blocage. De plus, le compte {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à sa demande (suivant les infos que j'ai suivi). 

'''Cependant''', le déplacement des messages reçus sur les différentes pages de discussion des adresses IP utilisées par FrankyLeRoutier peut paraître étonnant et hors des usages sans explications supplémentaires. Bien que cela ne soit pas expressément interdit, il serait bon, pour la cohérence des discussions et des échanges que cela cesse.

De même, Franky demande « j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP ». La réponse à cette interrogation est simple : non. Si tu ne souhaites pas recevoir de messages sur les pages de discussions des adresses IP que tu utilises il faut utiliser un compte. Chaque mode de contribution sur les wikis de la fondation a des avantages et des inconvenants à toi de choisir celui qui te convient le mieux mais tu ne peux imposer aux autres contributeurs tes choix (i.e. la fusion d'historique de pages de discussion).

Je te recommande chaudement de te re-pencher sur ta décision de faire une « grève » de l'utilisation de ton compte principal en raison de choses qui se sont déroulées sur la Wikiversité. Je ne suis pas loin de penser, comme je l'ai également lu sous la plume d'un administrateur de Wikipédia, que cette attitude s'apparente à un POINT.

Je te remercie de ta compréhension,
--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 16 juillet 2019 à 19:49 (UTC)

== Bandeau à publier sur [[MediaWiki:Anonnotice]] ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 27 juillet 2019 à 18:42 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour.

Voici un bandeau qui servirait à attirer des contributeurs. Il devra, si accord, être publié sur [[MediaWiki:Anonnotice]].

&lt;div style=&quot;background-color: #F0F0F0; width: 100%; padding: 1em; border-left: #36c solid 8px; margin: 1em;&quot;&gt;
Wikinews est rédigée par des personnes comme vous. Vous pouvez vous aussi participer à sa rédaction !

[[Spécial:Créer un compte|{{Bouton cliquable|Créer un compte|couleur=blue}}]][[Wikinews|{{Bouton cliquable|Découvrir la communauté}}]]
&lt;/div&gt;

Merci.
:Je ne suis pas convaincu par cette approche. Je préfère viser les réseaux sociaux ([https://mamot.fr/@fr_wikinews/2314255 comme ceci]). Par ailleurs, en 2016 il a été décidé en salle café de faire une refonte de la page d'accueil. Lors de cette refonte, l'index des portails a été retiré et un sommaire a été placé dans l'entête grâce au [[mediawiki:sitenotice]]. [[MediaWiki:Anonnotice]] étant supprimé, le sitenotice apparait aussi pour les utilisateurs non connectés. Il faudra en tenir compte. Enfin, si on va de l'avant avec cette approche, je crois qu'elle devrait être temporaire, avec une date précise de mise et de retrait. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 juillet 2019 à 19:52 (UTC)
::{{notif|SleaY}} OK d'accord. Ou pourrait donc refaire une annonce de ce genre sur Mastodon pour &quot;fêter&quot; notre retour. Tiens en parlant de Mastodon, as-tu reçu mon message ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 28 juillet 2019 à 07:41 (UTC).

== Renommer Télé Lyon Métropole en BFM Lyon Métropole ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Arbezien|Arbezien]] ([[Discussion utilisateur:Arbezien|discussion]]) le 3 septembre 2019 à 14:11 (UTC)
* '''Requête''' :

La chaine n'ayant pas disparu puisque racheter par BFM, et commençant sa diffusion ce jour, la renommer en BFM Lyon métropole

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9_Lyon_M%C3%A9tropole
:La demande n'est pas faite sur le bon projet car, ici, on est sur Wikinews et pas Wikipédia. Bonne journée. --[[Utilisateur:Mikani|Mikani]] &lt;small&gt;(''[[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]'')&lt;/small&gt; 3 septembre 2019 à 14:33 (UTC)

== Fidele Zamble et ses nombreux avatars ==

{{Statut|acceptée|{{Fait}} [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) le 17 novembre 2019 à 00:52 (UTC)
* '''Requête''' : Hello, je suis admin sur frwiki, je vous signale ce pot de glue multi-compte vu qu'il pollue également chez vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Faux-nez/Mr_zamble Bien cordialement,
:OK &amp; Bonjour {{mention|Bédévore}} je m'en occupe. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:30 (UTC).
::{{Fait}} {{mention|Bédévore}}. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC).
:::Bon, puisque ça ne semble pas vouloir se calmer, j'ai mis en service un filtre pour bloquer les interventions de ce pénible et j'ai bloqué largement un plage IP en /16 (environ 65 000) à défaut de pouvoir le faire en /8 (= près de 17 millions d'@IP). A voir si ça calme le truc... --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 21 novembre 2019 à 22:14 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2019-11-18 18:28 ==
{{Statut|traitée}}
Bonjour, je ne peux pas écrire sur ma propre page de discussion (j'avais demandé aux stewards une protection de mes PU contre le harcèlement) mais je ne peux pas non plus écrire sur celle d'autrui - je voulais remercier {{notif|Argosy}} d'avoir signalé un compte problématique... là, je comprends moins. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) 18 novembre 2019 à 18:30 (UTC)
:Normalement, c'est bon désormais. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 novembre 2019 à 21:30 (UTC)

== RESTAURATION DE MON ARTICLE  ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Infografiste|Infografiste]] ([[Discussion utilisateur:Infografiste|discussion]]) le 19 avril 2020 à 12:55 (UTC)
* '''Requête''' :
 Bonjour, 

J'avais demandé une relecture pour ma brève, malheureusement celle-ci vient d'être supprimé ! (Pour violation de droit d'auteur) en effet je reprend les termes d'Allociné
Je souhaiterais remodeler cette parti afin qu'elle soit éligible à la publication ! 

Belle journée
:{{notif|Infografiste}} [[Image:OOjs UI icon close-ltr-destructive.svg|18px|alt={{{1|Non}}}|link=]] Un texte sous copyright ne peut pas apparaitre sur Wikinews, même temporairement. Vous êtes toutefois libre de créer un article à nouveau à condition qu'il respecte le droit d'auteur au moment de sa création. Cordialement.--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 avril 2020 à 13:09 (UTC)

== Modèle Info ==

{{Statut|acceptée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] le 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, pouvez vous svp substituer le {{m|Info}} par {{m|Info2}}. J'ai modernisé ce modèle mais ne peux pas le modifier car il est protégé. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
:{{attendre}} svp, car manque une extenstion très utile de médiawiki pour que le code soit fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 10:02 (UTC)
::Ok c'est bon. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 11:02 (UTC)
:::{{Notif|AB Louis}} Bonjour. Peux-tu préciser sur quelle(s) page(s) les modifications sont à faire ? [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 16:52 (UTC).
::::{{Notif|Géodigital}} bonjour ! Il suffit de copier le code de {{m|Info2}} dans {{m|Info}}. Merci. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:05 (UTC)
:::::{{Notif|AB Louis}}, s'il s'agit de remplacer un modèle par un autre, cela doit se faire dans les articles où le modèle est apposé, pas dans la page même du modèle. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:10 (UTC).
::::::{{Notif|Géodigital}} Il ne s'agit pas d'un remplacement mais de la modernisation de celui existant. J'ai simplement écrit Info2 pour vérifier qu'il était fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:13 (UTC)
:::::::My bad, j'avais lu un peu vite. Remplacement fait {{fait}}. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:20 (UTC).
::::::::Merci beaucoup ! [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 18:29 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-07-28 11:25 ==

J'essaye de contacter Gérald Garitan, pour utilisation abusive d'une photo me représentant

Bonjour Gérald Garitan

Une image de moi tourne sur le web, que je souhaite retirer, car elle ne me correspond pas, et elle est là contre mon gré, sans mon avis
J'espère ne pas vous vexer, mais je vous demande expressément de retirer cette photo

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hélène_Breschand_04541.jpg


En vous remerciant 

Cordialement
Hélène BRESCHAND
:Bonjour, merci pour cette sollicitation mais la photo n’est pas hébergée sur Wikinews mais sur Commons. C’est là bas que la requête doit être faite. Bien à vous. [[Utilisateur:Mikani|Mikani]] ([[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]) 30 juillet 2020 à 11:31 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-11-09 21:01 ==

Bonjour,

J'ai mis un lien vers mon blogue simplement pour que les gens sachent qui je suis. 

Merci bien,

Eric Alvarez
: Le filtre en question empêche tout lien vers un blog ou une page web afin d'éviter de la publicité. Il faudra contribuer d'abord au projet avant de mettre un lien en ligne.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 juillet 2021 à 16:22 (UTC)

== Lien non-accessible dans &quot;Partager cet article&quot; ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 6 novembre 2021 à 16:21 (UTC)
* '''Requête''' :
Bien le bonjour/bonsoir !
&lt;br&gt;
Je me présente, Chaton (wyslijp16), je suis nouveau sur Wikinews et j'ai aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
&lt;br&gt;
En cliquant sur &quot;Yahoo!&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (buzz.yahoo.com).
&lt;br&gt;
J’espère vous avoir aidé en signalant ce problème, je vous souhaite une merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)
:{{notif|Wyslijp16}} Bonjour,
:Ce lien permettait de partager un article sur « [[w:en:Yahoo! Buzz|Yahoo! Buzz]] ». Toutefois, ce réseau social a fermé ses portes en... avril 2011. Presque 11 ans! J'ai donc tout simplement retiré le lien. Merci. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 8 mars 2022 à 14:35 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2021-12-09 08:45 ==
{{statut|refusée}}
page inexistante sur le sujet du mot &quot;per&quot; en français {{non signé|82.124.56.174}}
:{{non}}. Le filtre a bien fonctionné. La page que vous avez tenté de créer n'a rien à faire sur Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 décembre 2021 à 14:02 (UTC)

== Renommage de Pages à supprimer ==

{{Statut|en cours}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) le 25 février 2022 à 11:32 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je suggère à un administrateur de renommer la page [[Wikinews:Pages à supprimer]] et toutes ses sous-pages en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]], dans un souci de clarté pour les nouveaux utilisateurs venant de Wikipédia, qui sont désormais habitués à voir [[w:WP:PàS|&quot;débat d'admissibilité&quot; au lieu de &quot;pages à supprimer&quot; sur WP]].
:{{notif|Hérisson grognon}} Bonjour, je ne suis pas contre, mais je crois qu'une telle décision devrait au moins faire l'objet d'une proposition formelle sur [[Wikinews:Salle café]]. Puis, s'il n'y a pas d'opposition, refaire une demande ici. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:11 (UTC)
::Je réalise que la page correspondante à « Wikipédia:Débat d'admissibilité » est plutôt «  [[Wikinews:Demandes de suppression]] ». « [[Wikinews:Pages à supprimer]] » est quant a elle un bac à sable qui n'a jamais été utilisé. Je crois que cette dernière devrait être supprimée plutôt que renommée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:18 (UTC)
:::OK. Alors je reformule ma requête :
:::* Supprimer [[Wikinews:Pages à supprimer]]
:::* Renommer [[Wikinews:Demandes de suppression]] en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]
:::Transféré à la salle café. [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 25 février 2022 à 12:49 (UTC)
::::{{notif|Hérisson grognon}} Merci. {{sourire}} Je propose un délai d'une semaine, après quoi, s'il n'y a pas d'opposition, la page sera renommée. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 13:36 (UTC)
:::::Coucou {{Mention|SleaY}}, je suppose que le délai d'une semaine est aujourd'hui largement dépassé ! J'ai mis les bandeaux pour notifier tout le monde. Cordialement, [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 30 juin 2022 à 08:53 (UTC)
::::::{{notif|Hérisson grognon}} Renommage effectué. Désolé pour le délai excessivement long. Je n'avais beaucoup de temps à consacrer au projet dernièrement et il semble que je sois le seul administrateur actif actuellement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:14 (UTC)

== Site de partage non-accessible (identi.ca) ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 3 avril 2022 à 07:09 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

J'ai encore aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
En cliquant sur &quot;Identi.ca&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (page d'erreur -&gt; Cannot GET //index.php).

Merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2022-04-04 05:46 ==
{{statut|acceptée}}
https://www.msn.com/en-gb/news/world/california-police-search-for-shooters-who-killed-6-hurt-12/ar-AAVP8D3?ocid=BingNewsSearch

[[Utilisateur:Baiairr|Baiairr]] ([[Discussion utilisateur:Baiairr|discussion]]) 4 avril 2022 à 05:48 (UTC)
:{{notif|Baiairr}} {{oui}} C'était effectivement un faux positif. Une erreur de code s'était glissée par moi-même dans le filtre qui sert à empêcher le spam. Celui-ci a été corrigé. Toutes mes excuses. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 avril 2022 à 11:23 (UTC)

== « L’Algérie aléatoire » par Farid Daoudi ==
{{Statut|en cours}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Farid Daoudi|Farid Daoudi]] ([[Discussion utilisateur:Farid Daoudi|discussion]]) le 5 juin 2022 à 12:04 (UTC)
* '''Requête''' :Bonjour, il me semble que cet article remplit les conditions exigées pour être publié (neutre, sources). A contrario, affirmer qu'il n'est pas publiable doit  être justifié de façon explicite.
----
Bonjour. La page que vous avez créé ([[&quot;L'Algérie aléatoire&quot; par Farid Daoudi]]), ne constituait pas un [[w:Article de presse|article de presse]], même si elle était neutre et sourcée. Comme je vous ai expliqué en [[Wikinews:Salle_café#&quot;L'Algérie_aléatoire&quot;_par_Farid_Daoudi|salle café]], Wikinews n'est pas une encyclopédie. Néanmoins, pour plus de transparence, je vais demander l'avis d'un autre administrateur, étant donné que l'auteur de la suppression est moi-même.  --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
:{{notif|Grondin|AirSThib|Benoît Prieur}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
::Bonjour, je confirme l'analyse de SleaY. --[[Spécial:Contributions/2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E|2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E]] 10 juin 2022 à 04:10 (UTC)</text>
      <sha1>2ndteto73nditcmnbsxlexhnfporuge</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>872550</id>
      <parentid>872549</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:15:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* Renommage de Pages à supprimer */ retouche de la modification précédente</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="78981" xml:space="preserve">{{Wikinews:Requête aux administrateurs/Entête}}

==Requêtes traitées et archivées==
Voir [[Wikinews:Requête aux administrateurs/Archive]]


== Titre de la requête ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par --[[Utilisateur:O.P.G.K|O.P.G.K]] ([[Discussion utilisateur:O.P.G.K|discussion]]) 1 février 2016 à 20:46 (UTC) le 1er février 2015
* '''Requête''' : En fait, je n'ai pas d'aperçu pour partager l'article, donc si c'est à cause de la photo, je peux la supprimer.
:Pourriez-vous être plus spécifique ? De quels aperçu/article/photo parlez vous ? Quel est votre requête exactement ? [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 20:48 (UTC)
::Vandale bloqué. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 21:53 (UTC)

== Titre de la requête : demande de modification sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) le 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
* '''Requête''' : Comme cela m'a été suggéré par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[Wikinews:Salle café/2016/mars#Demande d'aide par Mazuritz (discussion)]], serait-il possible que sur  [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] un administrateur remplace
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyOne( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
par
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyOne = function ( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
et applique le même traitement aux autres fonctions des sections ''Formulaires'' et ''Suggestions'' du script —&amp;nbsp;

Cela devrait permettre de rajouter à nouveau le bandeau automatique des pages en cliquant sur le &quot;(+)&quot;. Bien cordialement,
[[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 11 mars 2016 à 17:47 (UTC)
:: @[[Utilisateur:Grondin|Grondin]] « et applique le même traitement, etc. » —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  11 mars 2016 à 19:59 (UTC)
::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} il n'est toujours pas possible de rajouter les bandeaux de page. En suivant les instructions de [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]], et en espérant ne pas me tromper car je connais mal le langage &lt;s&gt;java&lt;/s&gt; javascript, il faut modifier le code source suivant dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
function BandeauxPages_Cancel(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_SupprOne(Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyThatOne(id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddThatOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
function BandeauxPages_TextChanged(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_TextChanged_Set(id, text){
&lt;/syntaxhighlight&gt;

Ces lignes de code source doivent être remplacées par :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
window.BandeauxPages_Cancel = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt; 
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyThatOne = function (id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddThatOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
window.BandeauxPages_TextChanged = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_TextChanged_Set = function (id, text){&lt;/syntaxhighlight&gt;

J'espère n'avoir rien oublié et ne pas m'être trompé. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 12 mars 2016 à 15:12 (UTC)
: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] Ça me semble correct (mis à part le fait que [[w:JavaScript|ce n’est pas du Java]]) —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  12 mars 2016 à 15:37 (UTC)
:: {{notif|Grondin|SleaY|Gfsas|ChristianT|Gyrostat}} si l'un d'entre vous pouvait faire la modification proposée ci-dessus par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]], les contributeurs devraient à nouveau pouvoir rajouter les bandeaux de page sur les articles. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 15 mars 2016 à 14:26 (UTC)
::: C'est bien de mettre le code, mais à quelles lignes je dois le substituer. Merci de ta réponse.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 15 mars 2016 à 17:15 (UTC)
:::: {{notif|Grondin}} J'ai apporté les modifications décrites précédemment dans [[Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. Tu peux donc copier-coller le contenu de cette page dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 16:37 (UTC)
:::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)
:::::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de &quot;(+)&quot; qui apparaisse sur le bandeau des articles... [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)
::::::: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] J’ai dû rater quelque chose, alors. Je vais essayer de regarder de plus près ce week-end —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  17 mars 2016 à 22:47 (UTC)
:::::::: [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]], tu t’es trompé ligne 103 (&lt;code&gt;BandeauxPages_SupprOne&lt;/code&gt;) : la parenthèse doit être après &lt;code&gt;function&lt;/code&gt; (comme tu l’avais correctement écrit ci-dessus). &lt;small&gt;Merci pour la notif’, j’avais oublié de revenir pour écrire ce message.&lt;/small&gt;
:::::::: [[Utilisateur:Grondin|Grondin]], pourrais-tu déplacer la parenthèse pour avoir ce code ligne 103 :
:::::::: &lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
:::::::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 20 mars 2016 à 21:09 (UTC)
:::::::: —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  20 mars 2016 à 20:21 (UTC)
::::::::: Sur mon précédent brouillon (voir [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js&amp;action=edit], il y a effectivement deux erreurs signalées à la ligne 103 et à la ligne 105. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 20 mars 2016 à 20:56 (UTC)

== Statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) le 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, après quelques mois de contributions sur wikinews, je sollicite le statut de relecteur des articles. Une expérience dans la relecture des nouveaux articles de WP, pourrait être transposé sur ce wiki, afin de donner un coup de main de temps à temps à la maintenance des articles de ce projet que j'apprécie de plus en plus. Enfin si vous voulez {{sourire}}. Cordialement.--[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
:{{fait}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 25 avril 2016 à 08:19 (UTC)
::{{merci}} [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] Amitié. --[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 25 avril 2016 à 10:23 (UTC)

== Blocage ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 juillet 2016 à 17:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/86.217.30.200|86.217.30.200]] le 17 juillet 2016 à 12:44 (UTC)
* '''Requête''' : Merci de bloquer 86.217.30.200 vandalisme

== Renommage de page ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 juillet 2016 à 16:24 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Gratus|Gratus]] ([[Discussion utilisateur:Gratus|discussion]]) le 29 juillet 2016 à 12:05 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, merci de remplacer &quot;un&quot; par &quot;une&quot; dans le titre de l'article [[Allemagne : un fusillade a lieu dans un hôpital berlinois]]. Faute d'orthographe que je ne peut pas corriger moi-même car je n'ai pas accès au renommage pour une raison que j'ignore (la flèche n'apparait pas). Cordialement.

== Recatégorisations ==

{{Statut|traitée|--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 18 août 2016 à 21:25 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y a ces deux pages ; [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]] et [[:Catégorie:Contrat première embauche‎]], je crois qu'il seraient utile de regrouper les articles qu'il y a sur ces deux catégories sur une seule page, comme par exemple ; [[:Catégorie:Contrat de travail en France]]. Cordialement.
:Rajouté cette [[:Catégorie:Drogue]] sur [[Un accusé pris avec de la marijuana en cour de justice]]. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 août 2016 à 09:04 (UTC)
:J'ai transféré les articles vers [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]], terme exact utilisé alors par la législation française.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:54 (UTC)

== Demande de statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) le 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,&lt;br/&gt;
Serait-il possible d'avoir le statut de relecteur, ou au minimum d'utilisateur confirmé  ? Je fais surtout des corrections/relectures d'articles justement, corrections de formes souvent mais de fond aussi, notamment sur les sujets que je connais bien, donc ce serait plus simple si mes modifs étaient directement validées et si je pouvais valider les modifs des autres contributeurs.&lt;br/&gt;
Merci d'avance.&lt;br/&gt;
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
:Salut [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]], 
:Je viens justement de te donner les droits d'utilisateur confirmé. Penses-tu que cela suffise ou souhaites-tu également les droits de relecteur ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:35 (UTC)
:: Salut [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]], Je viens de voir ça, merci (on s'est croisés ^^). Je veux bien les droits de relecteur aussi si c'est possible. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::{{Fait.}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::: Merci [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:38 (UTC)

== demande de fusion ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 20 novembre 2016 à 07:48 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y auraient ces deux pages ; [[Inde : des dizaines de morts dans un accident de train]] et [[Inde : catastrophe ferroviaire près de Kanpur, au moins 91 morts]] à fusionner. J'invite {{u|Benoît Prieur}} et {{u|SleaY}} à venir donner leurs avis. Merci­. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 07:54 (UTC)
:{{fait}} Le deuxième article n'apportait pas grand chose de plus, hormis des infos plus à jours. Cela-dit, je ne comprend pas trop ce que cette requête fait ici. La fusion des articles peut être réalisée par &lt;u&gt;n’importe quel contributeur&lt;/u&gt; --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 novembre 2016 à 09:17 (UTC)
::pas la fusion d'historiques puisqu'il faut être sysop pour le faire, je l'aurais fait moi-même si j'avais encore la capacité technique mais je ne pense pas que la communauté voudrait encore de mes services. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 14:31 (UTC)
:Une autre demande de fusion le [[Utilisateur:Pinkneon/Brouillon|Brouillon]] de {{u|Pinkneon}} et l'article [[Espace : découverte de sept galaxies naines]]. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 janvier 2017 à 07:00 (UTC)

== Demande de régularisation d'une restauration ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Jean Fume|Jean Fume]] ([[Discussion utilisateur:Jean Fume|discussion]]) 27 février 2017 à 21:40 (UTC)
* '''Requête''' : Bonsoir.

Je voudrais faire appel à vos services, chers administrateurs, afin de réparer une restauration d'article [[Discussion utilisateur:2A01:CB1D:37:F900:2CDF:DD6D:A742:F26C|que je n'ai pas faite dans les règles, selon SleaY]]. 

Ma demande concerne l'article initialement intitulé « [[Le départ de l'opposant congolais créé la psychose dans la classe politique en Rdc]] » puis renommé « [[La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC]] ».

Je ne l'ai pas restauré correctement, ignorant alors totalement les règles en vigueur (mes excuses), pour la raison que j'avais exposée [[Discussion:La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC|ici]].

Ayant appris [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:SleaY&amp;diff=725109&amp;oldid=725102 à l'instant] ce qu'il fallait faire, je le fais donc.

Je voudrais simplement « rendre à César (en l'occurrence {{u|41.77.223.119}}) ce qui est à César » (même si « César » a mal travaillé).

Cordialement.


== Vandalisme ==

Bonjour. Je ne sais pas si je poste au bon endroit. Je voulais juste vous signaler des vandalismes de la part d'{{u|Antoine aal}}‎ et de 
{{u|194.214.166.194‎}}. Cordialement.

== Demande de blocage ==

{{Statut|traitée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 mars 2017 à 07:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 19 mars 2017 à 18:55 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je demande le blocage de {{u|SleaTe}}. Cordialement.

== Demande de rappel à l'ordre de Joseph Truc ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
* '''Requête''' :
A la suite de diff plutôt méprisants et diffamatoires du contributeur {{u|Truc, Joseph}} qui semble avoir quelques difficultés à imaginer que les règles et conventions s'appliquent à tous, je demande à ce qu'il soit averti des sanctions qu'il encours et rappelé un tant soit peu aux règles élémentaires de courtoisie et de savoir-vivre. Je n'irai pas plus loin dans cette requête si tant est, que ces attaques ad nominen à l'encontre de divers membres contributeurs ou administrateurs cessent rapidement et définitivement. Cordialement. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
::{{fait}} [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Truc,_Joseph&amp;curid=68993&amp;diff=731233&amp;oldid=731134 Fait] Toutefois, je rappel que le rôle d'un administrateur est uniquement technique et que son avis n'a pas plus de poids qu'un non-administrateur. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 mars 2017 à 14:44 (UTC)

Je trouve dommage que l'on ne puisse pas invectiver les autres. C'est ce qui fait le sel de la vie. Si l'on s'entend tous bien, on ne fait pas avancer les choses. L'on penserait encore, par exemple, que l'esclavage est une bonne chose. Moi qui suis habitué à laisser des commentaires en-dessous des articles de presse en ligne, je trouve que les désaccords et polémiques apportent bien plus que les flatteries. Mais c'est mon point de vue et je ne chercherai pas à l'imposer. Visiblement, ici, personne ne pense ainsi et je me plierai aux règles. Désolé donc pour ceux de mes propos qui ont pu être ressentis comme blessants. Cependant, cela ne va pas m'empêcher de dénoncer avec force (mais courtoisement) ce que j'estime être un scandale. Tous les ingrédients étaient là pour que je me mette en colère. Je viens écrire mon premier article. Il est supprimé parce qu'éditorial. D'accord, c'est la règle, l'on m'a tout expliqué gentiment, je m'y plie. J'ai suivi les conseils que m'a donnés {{u|SleaY}} en allant poser les questions dans l'espace café. J'ai conclu des réponses que l'on ne pouvait pas faire d'éditoriaux. C'est dommage, mais tant pis. Je créé donc peu après un article qui n'est pas un éditorial, sourcé comme demandé. Je me doutais bien qu'il n'était pas parfait, par rapport à ceux que j'avais vus. Mais je me disais que des habitués allaient le retoucher, voire m'apporter des explications. Quelle ne fut pas ma surprise de constater quelques heures plus tard que l'article est jeté à la poubelle. Purement et simplement. Basta, affaire pliée. Première impression : censure. La suite me le confirma. Vraiment outré par cela, j'ai cherché (longuement) qui était responsable de cela. Ayant fini par trouver, j'ai regardé les discussions. Et les propos d'{{u|Yvon Gagner}}, qui m'avait devancé (m'évitant de sortir des bêtises, parce que là, j'étais prêt à m'énerver) m'ont bien renseigné. Pour cela, je le remercie. Pour d'autres choses, beaucoup moins. J'ai donc cherché à comprendre pourquoi l'article avait été supprimé, pour ne pas être accusé de sortir le mot censure de façon abusive. Avec tous ces renseignements, j'en ai conclu que messieurs {{u|Gfsas}} et {{u|Kagaoua}} avaient bien fait preuve de mauvaise volonté. Sinon, eh bien, il fallait laisser plus d'explications. Je ne peux pas deviner ce qui a été éliminé. Il y avait un problème de droits d'auteurs. Désolé, je ne savais pas. La moindre des choses aurait été de me le signaler directement (tout en faisant le nécessaire bien sûr) et de m'indiquer la marche à suivre. Mais non. Avant qu'il ne soit supprimé, j'ai eu le temps de voir que l'article avait été amélioré (sûrement par Yvon Gagner, si j'en crois ses propos). Il dit l'avoir « neutralisé » et « mis en forme ». Malgré cela, l'article a été supprimé. Lui non plus n'a eu aucune explication. Je vois, d'après la date de sa première contribution, qu'il est arrivé il y a à peine 20 jours. Un nouveau donc, ce qu'il confirme dans son message à Gfsas. Je ne suis donc pas le seul qui suis censé avoir la science infuse. Bien bien, cela ne me plaît déjà pas beaucoup. Je continue mon enquête (oui, je n'ai que cela à faire en ce moment, cela ne va pas durer rassurez-vous). Je vois ensuite que l'article est restauré. Incompréhension. Je fouille. C'est Gagner qui l'a remanié si j'en crois ses propos. Comment a-t-il fait ? Ou il a bonne mémoire, ou il avait sauvegardé l'article dans un espace personnel, ou il avait laissé une session ouverte. Peu importe. Je l'en remercie. Il dit avoir supprimé les citations en trop. Je ne peux pas voir mais, effectivement, il n'y a plus les citations. SleaY est ensuite intervenu. Il a restauré 10 versions et masqué l'historique. Cela veut dire quoi ? Qu'au départ, l'historique donnait l'impression que monsieur Gagner était le créateur de l'article ? Qu'importe après tout. L'article était donc restauré, les citations en trop supprimées et l'historique masqué. On en est là maintenant. SleaY aurait-il donc plus de pouvoir que Gfsas et Kagaoua ? Pourtant, monsieur Gfsas a pu supprimer l'article. Il y a tant de statuts de contributeurs que cela ici ? Je cherche (c'est bien caché, mais je finis par trouver). Ils sont tous les deux administrateurs. J'en déduis donc en toute logique qu'ils ont les mêmes possibilités. Si c'est faux, que l'on m'explique, parce que c'est incompréhensible. Gfsas pouvait donc masquer les versions qui enfreignaient la loi. C'est donc de la mauvaise volonté. Si cela est dû au fait qu'il n'y avait aucune retouche, c'est parce que Kagaoua n'a rien fait. J'ai fouillé sa page de discussion, j'ai vu que Gagner lui avait demandé de faire le nécessaire. Je ne sais pas si lui a le pouvoir de masquer des versions (il peut répondre s'il le souhaite), mais je sais qu'il n'est pas nouveau ici. Je veux bien admettre qu'il a une vie lui aussi, mais Gagner est revenu répondre 25 minutes après (16h46 - 17h11). Le coup du « J'ai pas vu », on me le fera difficilement. L'habitué a donc refusé d'aider un nouveau à corriger l'article d'un contributeur encore plus nouveau. Bien, il faut donc se débrouiller tout seul dès le départ. Je comprends la frustration de Gagner, lui qui avait pourtant été distingué méritant. Alors, moi, j'avais toutes les raisons du monde de me mettre en colère (même si cela vous fait rire, je ne suis pas un fou et parle sérieusement). Aucune retouche, aucune explication, aucun masquage. Voilà de bons prétextes pour supprimer. Si ce n'est pas de la censure, je ne m'y connais pas ! Parce qu'il ne faut pas me prendre pour une buse. Je sais reconnaître la censure. Vous avez sans doute été de nombreuses fois confrontés à ce problème de droits d'auteurs. Vous n'allez pas me faire croire qu'il n'y a pas d'autre solution que de supprimer l'article. Gfsas et Kagaoua se sont donc comportés comme des censeurs. Plutôt Gfsas le censeur et Kagaoua le complice. Il aurait suffi à Kagaoua d'enlever les citations en trop, d'arranger éventuellement le texte si cela n'allait plus, d'expliquer à Gagner comment procéder dorénavant en cas de problème similaire, de masquer (ou faire masquer) l'historique, et l'article aurait été prêt à la publication (à d'autres détails éventuels prêts, de bien moindre importance, mais ce n'est visiblement pas le cas, ou alors qu'on le dise au lieu d'attendre pour supprimer). Mais non, on supprime. Cela met en colère. À ma place (et à celle de Gagner), vous comprendriez. Gagner n'a pas supporté ces méthodes staliniennes (et il a raison), il a restauré (comment, qu'importe, voir ci-dessus) et amélioré le point litigieux, sans que n'apparaissent plus aucune illégalité. SleaY m'a ensuite « rendu mon œuvre » tout en masquant l'historique. Voilà une bonne façon de faire (avec les explications ad-hoc pour Gagner et encore plus pour moi, cela eût été encore mieux). Gfsas et Kagaoua ne pouvaient-ils pas le faire eux-mêmes ? Bien sûr que si, étant donné que SleaY dispose des mêmes pouvoirs que Gfsas (ou sinon, il y a une info cachée) et que Kagaoua dispose de plus de pouvoirs que Gagner, étant plus ancien. C'est donc, de la part de Gfsas et Kagaoua, au mieux de la mauvaise volonté, au pire de la censure (mais je privilégie cette seconde hypothèse). Merci donc à SleaY et Gagner, pas merci du tout à Gfsas et Kagaoua (même si je salue tout de même ce dernier pour m'avoir évité un éventuel procès). Il y avait donc de quoi se mettre en colère. Mais, Gagner n'étant pas l'auteur original, cela m'est apparu comme un peu abusif de se mettre en colère ainsi alors qu'il était déjà là depuis plus de 2 semaines et aurait dû faire preuve de retenue, même si je peux comprendre sa frustration comme je viens de l'expliquer (parce que se donner la peine d'améliorer un article et voir son travail jeté au lieu d'avoir de l'aide, il y a de quoi avoir les boules comme on dit). D'un autre côté, je me disais que si lui n'avait pas pu se retenir, alors moi, je n'avais pas à rougir. J'approuve donc totalement sa colère. La mienne étant encore plus grande. Maintenant, je sens que l'on va attendre que les délais soient dépassés afin d'avoir un nouveau prétexte pour jeter l'article encore une fois. Si ce n'est pas de la censure ça... Comme si cela ne suffisait pas, Gagner, avec lequel j'ai d'abord été en phase en le lisant, me traite d'« anti-Fillon » (sous-entendu primaire). Alors là, ce genre d'insultes et procès d'intentions ne passent pas. Oui, j'ai publié un éditorial (refusé) intitulé « Dehors Fillon! », et oui, je fustige un comportement grotesque de Fillon. Je suis loin d'être le seul. Ce n'est pas de ma faute s'il n'y a rien à redire sur Mélenchon ou Dupont-Aignan par exemple. Cela ne fait pas de moi un « anti-Fillon primaire » ou un militant débile et agressif. La frustration légitime (et que je partage) de monsieur Gagner ne lui donnait pas le droit de m'insulter de la sorte. Il a tout de suite perdu ma sympathie après cela. Il n'a pas réalisé que nous étions tous deux dans la même situation ? Eh bien, tant pis pour lui. Il a amplement mérité les propos que j'ai tenus à son égard. Monsieur Kagaoua n'a d'ailleurs pas été plus tendre avec lui, soit dit en passant. Je n'y suis pour rien dans son départ. Il n'avait pas à s'en prendre à moi ! Je ne lui ai rien fait ! Quel a été mon seul tort dans l'histoire ? Avoir créé un article d'actualité ! Quel crime de lèse-majesté sur un site dont le but premier est de créer des articles d'actualité ! Il ne faut pas se foutre du monde ! Mais je n'étais pas au bout de mes (très mauvaises) surprises. Voilà que monsieur {{u|Emploi réel}} vient lui aussi me laisser un message bien « amical », si vous voyez ce que je veux dire. Florilège : « À cause de vous, Yvon Gagner est parti », « vous n'en n'avez sûrement rien à faire », le tout sur un ton pédant, méprisant et moralisateur. Bon, il est triste que Gagner ait piqué sa crise et claqué la porte parce que c'est celui qui l'a aidé à progresser, je comprends (même s'il y a bien d'autres contributeurs pour l'aider, ce n'est pas non plus la fin du monde, la planète ne va pas s'arrêter de tourner - vous avez même eu un mort d'après ce que j'ai vu, c'est triste, mais il meurt des milliers de gens tous les jours et la planète continue malgré tout de tourner et Wikinews de fonctionner). Ce n'est pas non plus une raison de s'en prendre à moi. Je n'y suis absolument pour rien. Mon seul crime ? Avoir créé un article ! Il n'avait qu'à s'en prendre à Kagaoua et Gfsas, les seuls et uniques coupables de cette situation (mais c'est bien plus facile de s'en prendre à moi, un nouveau sans défense, qu'à des piliers : ce genre de comportement porte un nom que je n'écrirai pas afin de ne pas être accusé d'attaque personnelle). Tout ceci justifie donc amplement mon énervement. Enfin, pour couronner le tout, voilà que je viens de me faire diffamer par Kagaoua (encore lui !), qui m'accuse d'être tour à tour un militant agité, qui insulterait tout le monde depuis 24 heures (alors que cela n'avait même pas duré une heure - sauf si, pour ce monsieur, entre le 31 décembre X à 23 heures et le 1er janvier X+1 à 0h01, il y a un an d'écart), un complotiste, etc. Je serais méprisant et diffamatoire, etc. Eh bien, quand je serai mort, le monde ira mieux, soyez-en sûr... Pour terminer, je vous dirai que j'ai rayé les propos sur ma page de discussion &lt;s&gt;(enfin tenté, je ne sais comment procéder)&lt;/s&gt;[EDIT : SleaY l'a fait, merci à lui], mais je ne les efface pas. Je les assume parfaitement. Ils traduisent mon ressenti (toujours actuel). J'attends de voir ce que vous (Gfsas et Kagaoua) allez faire de mon article. Cela m'apprendra à venir contribuer. J'ai retenu la leçon, croyez-moi. En fonction du devenir de l'article, je saurai quelle opinion me faire concernant la mentalité de certains. Mais je ne reviendrai plus répondre. J'ai compris. Bien fait pour moi. Je suis venu contribuer. Quel acte insensé, quelle ignominie ! Je ne recommencerai plus, promis !... Et rien à faire que vous vous fichiez de moi en disant que je me fais passer pour une victime (encore un propos de Kagaoua). Contrairement à Fillon, je suis bel et bien traité ici par certains comme un moins que rien. Respectueuses salutations quand-même. Bye. Par Joseph Truc, 31 mars à 5h31.

EDIT : Ça y est. Il vient d'être publié grâce à SleaY. Encore une fois, un grand merci à lui. Et un grand non-merci à messieurs Gfsas et Kagaoua. Ciao. Par Joseph Truc, 31 mars à 06:49.

== Titre de la requête Restauration de page ==

{{Statut|traitée|{{notif|François Fictif}} Article envoyé sur [[Utilisateur:François Fictif/Brouillon]] (cliquez sur modifier pour le voir)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:François Fictif|François Fictif]] ([[Discussion utilisateur:François Fictif|discussion]]) le 31 mars 2017 à 05:50 (UTC)
* '''Requête''' : Restauration d'article.

Bonjour à tous. SleaY m'a dit qu'on ne publiait pas d'éditoriaux ici. C'est dommage. Beaucoup de grands journaux en publient. Cela apporterait un plus de pouvoir laisser les gens s'exprimer à mon humble avis. Pourquoi ne pas créer un espace séparé réservé aux éditoriaux (avec une modération tout de même, pour éliminer les propos les plus outranciers)? Cela aurait un grand succès, j'en suis certain. Sinon, je voudrais récupérer mon article [[Fillon ou l'ascension surprise et éphèmère d'un Icare]]. Pouvez-vous le mettre sur ma page de discussion ? Salutations. François Fictif.

Et promis, je créé un vrai article après{{sourire}}. Salutations. François Fictif.
: Il me semble que nous ne sommes pas sur un forum de discussion d'une part et d'autre part une vérification par RCU est utile concernant l'auteur de cette demande au regard de la requete contre Joseph Truc dont ce nouveau pseudo  semble être un faux-nez.--&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:00 (UTC)
* Je ne sais pas... A voir en fonction des prochaines contributions de ce nouvel utilisateur, s'il en fait. A surveiller.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:38 (UTC)

* Bonjour Kagaoua. Pourquoi vous emporter ainsi ? Qu'est-ce que je vous ai fait ? Je demande simplement à pouvoir récupérer mon article comme me l'a préconisé SleaY. Je demande de le mettre sur ma page de discussion car il me semble que c'est l'endroit le plus approprié. Salutations. François Fictif.

* Merci beaucoup SleaY. Salutations. François Fictif.

== Demande de blocage ==

{{Statut|acceptée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:32 (UTC)}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
* '''Requête''' : Au vue du déversement de ce contributeur qui aimerai invectiver librement, du renouvellement de ces attaques ad nominem et vue qu'il se moque bien des conventions et des avertissements. Vu qu'il fait de par sa longue missive l'exposé de sa volonté de ne pas collaborer sereinement et selon les conventions, je demande un blocage sanction de {{u|Joseph Truc}} et de tous ces faux-nez de manière illimité. -- &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
:Bonjour et pour l'autre compte ; {{u|Truc, Joseph}} que faut-t-il faire ?
::{{notif|Kagaoua|Gfsas|texte2=Yves}} Dans le texte ci-dessus, {{u|Truc, Joseph}} s'est d'abord excusé et a accepté de se plier aux règles. Toutefois, il a poursuivi en attaquant des contributeurs, ce qui démontre qu'il n'a pas compris les attentes de la communauté. Étant donné qu'il a été préalablement averti, je suis d'accord pour qu'il soit sanctionné. Cela étant dit, un blocage complet et pour un temps illimité me semble excessif pour l'instant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 31 mars 2017 à 17:59 (UTC)
:::Bonsoir, j'ai eu le temps de voir ce qui s'est passé dernièrement et je suis favorable à son blocage dans un premier temps temporaire afin que cette personne prenne le temps de bien lire et comprendre les règles avant de bloquer indéfiniment. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 3 avril 2017 à 17:06 (UTC)

== Mes excuses ==

Bon, là, je suis complètement largué. En deux jours d'absence, je vois qu'il s'en est passées des choses. J'avais cru bien faire en allant déposer un message à {{u|Joseph Truc}}. En fait, j'aurais mieux fait de me mêler de mes oignons. J'ai voulu apaiser la situation, mais l'ai au contraire aggravée, comme un pompier qui aurait confondu une réserve d'essence avec une réserve d'eau. Si je n'avais pas déposé de message sur sa page, il ne serait probablement pas revenu avec des propos si brutaux. Je pense que c'est à cause de moi, puisqu'il est revenu à la suite de mon message. La réponse qu'il m'a fournie semble d'ailleurs le confirmer. Désolé donc pour {{u|Gfsas}}, {{u|Kagaoua}} et {{u|Yvon Gagner}} (même si ce dernier est parti), qui se sont ramassé des attaques à cause de moi. Je ne pensais pas mal faire, mais j'aurais mieux fait de m'abstenir. {{u|SleaY}} dit que monsieur Truc aurait lui aussi reçu des attaques personnelles. J'ai mieux à faire que d'éplucher toutes les discussions, mais je n'en n'ai vu que très peu. Une de la part d'Yvon (« anti-Fillon »). Quand on publie un article intitulé « Dehors Fillon! », il ne me semble pas que se faire traiter d'anti-Fillon soit vraiment une attaque personnelle. Mais le monsieur l'a mal pris. Bon. Vu qu'Yvon était en colère quand il a publié ce message (son dernier ou l'un de ses derniers d'ailleurs), on passera. Les attaques les plus virulentes qu'il aurait reçues seraient donc de mon fait. J'en suis vivement navré. Ce n'était pas mon intention. J'ai écrit ce message à monsieur Truc sous le choc (bon, tout est relatif, ce n'est pas non plus un drame, mais cela m'attriste, car c'est grâce à Yvon que j'ai progressé et que je sais désormais comment mettre en forme un article, ce que je vais d'ailleurs appliquer dans quelques minutes à l'article de {{u|François Fictif}}). J'ai vu que c'était Joseph Truc qui avait créé l'article incriminé, que ce contributeur était visiblement non-neutre à l'égard de Fillon, et je n'ai pas cherché plus loin avant de lui balancer « À cause de vous, etc. ». Je ensuite fait fi de son éventuelle bonne foi en lui balançant « même si vous vous en fichez sûrement » ou un truc du genre. C'était maladroit, mais mes mains ont été plus rapides que mon cerveau. Pour moi, si un contributeur respectable a claqué la porte, ce ne pouvait être qu'à cause d'un contributeur pas très fiable (pour rester poli). J'aurais dû mieux me renseigner. Désolé de vous avoir tous mis bien malgré vous, et bien malgré moi aussi, dans cette situation. C'était maladroit et je ne le referai plus. Cela m'aura appris à me mêler de mes affaires. Désormais, je ne me concentre plus que sur les articles. Cordialement. [[Utilisateur:Emploi réel|Emploi réel]] ([[Discussion utilisateur:Emploi réel|discussion]]) 31 mars 2017 à 18:50 (UTC)
: P.S.: Quant aux attaques que j'ai reçues de la part du même Truc, elles me laissent indifférent, pas d'inquiétudes.

== Usages multiples de comptes ==

{{Statut|traitée}}
Bonjour, 

Ce que je pense depuis un certain temps vient d'être démontré sur Wikipédia. Je vous invite à consulter [[:w:fr:Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril]].

Je crois qu'en lisant la section juste au-dessus de celle-ci on a la réponse à apporter. 

Cordialement, --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:11 (UTC)

Pour info, j'ai déjà bloqué aujourd'hui :
*{{u|Annie Dalgo}}
*{{u|Donald s'est trompé}}
*{{u|François Le Néerlandais}}
*{{u|Manu Micron}}
*{{u|Pierre Brulante}}
*{{u|François Fictif}}
*{{u|Penelope Lenveloppe}}
*{{u|Emmanuel Lit}}
*{{u|François F. en zon-zon}}
*{{u|Théo Fil}}, 
*{{u|Roger Pigeon}} 
*{{u|Escrofion}}
*{{u|Macaron en force}}

Les comptes suivants avaient déjà été bloqués :
*{{u|Kiki Le Routard}}
*{{u|Joseph Truc}}
*{{u|Daniel Cône Bandit}}
*{{u|Jean-Marc Le Pen}}

Les comptes suivants ne sont pas enregistrés sur Wikinews (à surveiller) :
*{{u|Alain Terrieur}}
*{{u|31 février}}
*{{u|Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée}}
*{{u|TMLSP}}

Les comptes suivants demandent une analyse (beaucoup de contributions) :
*{{u|Jean Fume}}
*{{u|Yvon Gagner}}
*{{u|Emploi réel}}
*{{u|RolT}}

Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que des comptes non enregistrés sur Wikipédia peuvent déjà avoir été enregistré sur Wikinews. La RCU sur Wikipédia ne les aura alors pas identifié. Il faudrait voir pour faire réaliser une RCU sur Wikinews.

Ma préconisation pour les comptes dont nous devons nous décider est un blocage de l'ensemble des comptes. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:44 (UTC)
:Bonjour [[utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. Est-ce vraiment sûr qu'il s'agit tous de faux-nez ? Ce serait vraiment très étrange, voire accablant pour certains. En tous cas, nous avons également {{u|Truc, Joseph}} sur Wikinews qui n'a pas été bloqué et qui n'existe pas sur Wikipédia. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 14:47 (UTC)
::Bloqué également. 
::A plusieurs reprises, lors du blocage des comptes cités ci-dessus cela déclenché le blocage automatique de la même IP. La RCU est assez claire, alors qu'elle visait un autre banni, elle a mis en lumière la relation de tous ces comptes au même accès. Vu les requêtes et, surtout, les réponses aux requêtes ci-dessus la connexion est encore plus claire. [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 15:06 (UTC)
:::Dans ce cas, je suis également {{pour}} le blocage complet de l'ensemble des comptes. On nous aura fait perdre pas mal de temps, n'en perdons pas plus. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 15:23 (UTC)
::::Les masques sont tous tombés, il semble. La RCU est claire. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 avril 2017 à 15:33 (UTC)

== Renommage page Oxynta &gt; Oxyntas ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Crueslii le 22/0617
* '''Requête''' : Bonjour, je souhaite renommer une page wikipédia mal orthographié, celle ci : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oxynta en Oxyntas, avec le s, je ne peut pas faire le renommage moi même, car compte trop récent. Merci.
:Bonjour {{u|Crueslii}}. Il serait préférable d'aller poser la question sur Wikipédia, car ici vous êtes sur Wikinews. Voir {{w|Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow|Wikipédia:Forum des nouveaux}}. Cordialement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 22 mai 2017 à 22:33 (UTC)

== Titre de la requête ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 mars 2018 à 05:05 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) le 24 février 2018 à 13:14 (UTC)
* '''Requête''' :S.v.p. il faut fusionner [[:Catégorie:Comores]] et [[:Catégorie:Union des Comores]]. [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) 24 février 2018 à 13:14 (UTC)

== Syntaxe cassée ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2018 à 15:10 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) le 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour. Dans [[Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/Archives/Archive3]], il y a une balise &lt;nowiki&gt;&lt;s&gt;&lt;/nowiki&gt; non fermée, ce qui conduit à barrer le texte de toute la page. Serait-il possible dans la page sus-citée de corriger le passage suivant :
&lt;pre&gt;
&lt;s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
en
&lt;pre&gt;
&lt;/s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
? Par avance, merci. --[[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
:{{u|Grondin}} salut (ça fait longtemps). Pourrais-tu traiter cette requête stp car elle pénalise le référencement de Wikinews dans les moteurs de recherche ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 23 février 2019 à 10:36 (UTC)

== Titre de la requête Mon compte est bloqué. ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Chlomoh|Chlomoh]] ([[Discussion utilisateur:Chlomoh|discussion]]) le 20 janvier 2019 à 05:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,
Mon compte a été bloqué pour un argument de faux-nez .
J'ai plusieurs comptes parceque je parle plusieurs langues!
Me concernant, cette notion est incongrue!
Je demande l'intervention d'un autre administrateur qui pourra constater que je n'ai aucune intention de nuire.
Je demande l'annulation de ce bloquage qui lui nuit.
Cordialement.
:Ce compte n'est pas bloqué. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:46 (UTC)

== sous-pages d'un utilisateur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 22 février 2019 à 14:12 (UTC)
* '''Requête''' : il y a cette page ; [[Utilisateur:KlönerSiratuq/sodo-chiasse.js]] qui serait à supprimer. Merci pour votre aide, cordialement.
:{{Fait.}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:45 (UTC)

== demande de fusions d'historiques ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
* '''Requête''' : je demande la fusion d'historiques de mes différentes page de discussions ; [[Discussion utilisateur:135.19.242.113]] et [[Discussion utilisateur:70.82.178.55]] avec [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]]. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
:Pourquoi ? Le plus simple n'est-il pas d'utiliser le compte pour contribuer ou alors d'accepter, comme tout utilisateur non enregistré, d'avoir une page de discussion associée à son IP ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:47 (UTC)
::Bonjour alors voilà, mon compte principal ; {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à ma demande suite au conflit qu'il y a eu sur Wikiversité, mais heureusement il y a eu une [[:v:Wikiversité:La salle café/février 2019#Solution et demande d'aide au sujet de la guerre d'édition concernant la mise en page|solution]] de trouver et donc je vais bientôt pouvoir demander le déblocage global aux stewards sur meta. 
::* Est-ce-que je suis si difficile à reconnaitre ?
::* Je repose cette question ; par le passé mes requêtes de demandes de suppressions immédiates de mes pages de discusions de mes adresses IP ont toutes été accepter et donc pourquoi ce changement ?
::* Est-ce-que je vais aussi recevoir des messages avec ces [[:v:Catégorie:Faux-nez|autres adresse IP]] ?
::* Est-ce-que je peux avoir les outils d'administrateur et de bureaucrate ? ainsi je pourrais faire moi-même cette requête. 
::* Est-ce-que je dérange avec mes requêtes ? Est-ce-qu'il faut bloqués mes différentes adresses IP et mes comptes secondaires ? À moins bien sûr de ne plus contribuer sur Wikinews que ce soit avec un compte ou sous adresse IP et ainsi je ne recevrais plus de message et je ne serais plus une nuisance sur Wikinews, est-ce-que cette solution serait une bonne idée ? 
::Respectueusement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 18 mars 2019 à 23:13 (UTC)

== Demande de blocage de Snagsmeted ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discussion]]) le 9 juin 2019 à 23:25 (UTC)
* '''Requête''' : {{u|Snagsmeted}}, compte créé pour vandaliser '''[[Spécial:Blocage/Snagsmeted|Lien direct pour bloquer]]'''
* compte bloqué globalement sur meta par un steward. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 10 juin 2019 à 05:49 (UTC)

== Renommer titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Sofia1751 le 21 juin 2019
* '''Requête''' : Renommage d'un titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot;

Serait-il possible de renommer le titre de l'article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; en &quot;Conseil de la fonction militaire Terre (CFMT)&quot;
Je suis membre depuis moins de 4 jours, il serait préférable de le modifier afin que la page soit valide et conforme aux règles. 
Je vous remercie pour le temps qui sera accordé à ma demande.
:Bonjour, il faudrait faire votre demande sur cette page ; [[:w:Wikipédia:Demande de renommage]] pour votre brouillon qui est sur Wikipédia ; [[:w:Utilisateur:Sofia1751/Brouillon]] et donc il n'est pas possible de faire une demande renommage sur Wikinews. Cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 21 juin 2019 à 17:08 (UTC)

== Incitation à la contribution ==
{{statut|refusée|Hors sujet sur cette page --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 juillet 2019 à 16:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC)
* '''Requête''' :

Bonjour,

On est d'accord que Wikinews est un projet qui agonise ? Et bien j'ai une idée pour peut-être relancer le projet, c'est de créer un bandeau où il y a marqué une-deux phrases du type “Wikinews est rédigé par des personnes comme vous. Si une actualité n’est pas disponible, pourquoi ne pas la créer ?”. Mais bien évidemment, il faudra d'autres actions, mais je pense que ce bandeau est un bon début.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC).
:Dans mon avis, c'est surtout la Fondation Wikimédia elle-même qui se soucie trop peu de Wikinews. On pourrait y faire quelque chose ? Contacter le [[w:Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia|conseil d'administration]], peut-être ? [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 14:48 (UTC)
::{{notif|De Wikischim}} Salut. D'après ce que j'ai compris, c'est nous les wikinewseurs qui devons relancer le projet en comblant le trou d'activité avec les autres wikis. [[w:Sujet:V3460lj4m8b8i0le]]. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 18:50 (UTC).
:::Pour commencer, tu pourrais laisser un message sur la version anglaise de ce projet, où le niveau d'activité est relativement haut. La page la plus appropriée pour cela me semble [[:en:Wikinews:Spread Wikinews]]. [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 21:17 (UTC)
::::{{notif|De Wikischim}} Salut. Je ne comprends rien ! Je veux bien traduire mon message, mais le problème, c'est que je ne comprends pas trop l'intérêt de la page, et je ne vais comme même pas tout traduir:e ! Bon allez, je tente. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 9 juillet 2019 à 07:13 (UTC).
{{RI}}
{{notif|De Wikischim}} Salut.

On a une augmentation de vues sur la page d'accueil ces derniers jours : [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wikinews.org&amp;platform=all-access&amp;agent=user&amp;range=latest-20&amp;pages=Accueil]. Bon après je sais pas si c'est le nombre d'actus par jour qui augmente qui fait qu'on a plus de visiteurs ou autre chose.

[[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 14:54 (UTC).
:Bonsoir,
:Personnellement, je ne suis pas contre un annonotice (plus efficace qu'un sitenotice pour le coup) afin d'inciter les gens à contribuer. Je garde cette idée en tête mais j'attends de voir si d'autres administrateurs souhaitent s'exprimer avant ou pas {{sourire}}.
:— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 11 juillet 2019 à 20:33 (UTC)
::{{notif|Rome2}} Salut. C'est quoi exactement une annonotice ? Quel est le lien &lt;code&gt;MediaWiki:&lt;/code&gt; ? Personnellement, mon objectif est que les 2 500 vues par jour soient dépassées avant la fin du mois. Les actus sur le Tour de France aident sûrement. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 08:12 (UTC).
:::{{notif|AirSThib}} Il y a deux pages ''Mediawiki'' pour communiquer en mettant un message auprès des utilisateurs :
:::* [[MediaWiki:Sitenotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les utilisateurs enregistrés uniquement.
:::* [[MediaWiki:Anonnotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les adresses IP uniquement. 
:::Dans le cas actuel, je pense que le ''Anonnotice'' est préférable vu que justement, c'est les utilisateurs non enregistrés que l'on veut ''inciter'' à contribuer vu que ceux qui ont déjà un compte normalement, l'on créé pour participer au projet.
:::C'est probable, les actualités comme les compétitions sportives, les tragédies (attentats, catastrophes) sont des moyens d'attirer des gens, donc oui, je pense que ce sont des articles à continuer et créer et donc qu'il faudrait profiter du Tour de France pour essayer de faire venir des gens sur le projet via ton idée de l'ajouter en bandeau de site {{sourire}}
:::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:43 (UTC)
::::{{notif|Rome2}} Salut. OK très bien. J'ai fait tout cette journée (il faut le temps que je m'habitue) la page de prévisions météo, [[Météo en France : les prévisions pour le 13 juillet 2019]], comme on l'avait fait auparavant (quand “je n'existais pas”). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:51 (UTC). &lt;small&gt;PS : Honnêtement, je préfère le TDF qu'un attentat {{clin}}.&lt;/small&gt;
:::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Peux-tu t'occuper de mettre les articles créés dans les unes de la page d'accueil (l'autre est [[Tour de France 2019 : Dylan Groenewegen remporte la 7e étape]]). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:56 (UTC).&lt;/small&gt;
:::::{{notif|AirSThib}} En effet, j'avais bien aimé aussi faire les prévisions météos, c'est vrai que c'est intéressant et qu'en plus, avec le code c'est intéressant, donc content de revoir la météo être reprise, au moins ça montre clairement que je n'étais pas le seul intéressé à le faire et faudrait peut être mettre un cadre pour la météo sur la page d'accueil si possible je pense {{sourire}}. Oui, moi aussi, je préfère une compétition ou une cérémonie à écrire plutôt que tout ce qui est dramatique et heureusement sinon, quelque chose n'irait pas chez nous {{mdr}}.
:::::Ok, je me charge de la Une {{clin}}.
::::: — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:57 (UTC)
::::::{{notif|Rome2}} Et Wikinews Météo combiné à Wikinews Radio, c'est comme des pâtes et du fromage {{rire}}. Concernant la météo, je pense que demain ou après-demain je mettrai les températures (à moins que tu ne le fasses), et dans une semaine, les DOM-TOM (le temps que je m'habitue). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 17:22 (UTC).
:::::::{{notif|AirSThib}} Pour la Wikinews Radio, à un moment, une personne le faisait ça d'ailleurs {{mdr}}. C'est comme tu veux pour les températures, si tu veux, je peux te laisser faire pour que tu prennes tes marques sur ce code et corriger s'il y a un soucis {{sourire}}. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 17:58 (UTC)
::::::::{{notif|Rome2}} Juste à titre indicatif, sur Qwant, Google (jusqu'à la 5{{e}} page) et sur DuckDuckGo (jusqu'à la 4{{e}} section de résultats), en tapant &lt;code&gt;prévisions météo 13 juillet 2019&lt;/code&gt;, Wikinews n'apparâit à aucun moment. Les moteurs de recherches ont donc un effet. Mais je pense que le fait qu'aujourd'hui, les trois actus à la une soit d'aujourd'hui, les  gens vont se dire “Ah ouais, c'est actualité tous le jours, c'est super !” et vont y retourner. Et enfin, de quoi parles-tu en disant “une personne le faisait ça ''d'ailleurs''” ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 18:06 (UTC).
:::::::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Si tu le souhaites, tu peux t'occuper des températures pour ce soir, je suis sûr que je ne le ferai pas avant demain. {{clin}}&lt;/small&gt;
::::::::::{{notif|AirSThib}} On avait un utilisateur qui enregistré les actualités via la radio Wikinews en lisant les articles du jour et en postant le son sur les articles. Normalement, le compte Twitter est suivi et diffuse les actualités au fur et à mesure, donc ça va revenir comme ça je pense, et oui, si les actualités sont du jour plusieurs fois de suite, on a une chance de fédérer mais aussi que les curieux regardent nos articles voire contribuent à nouveau ou pour la première fois.
::::::::::ça marche, je fais ça ce soir, si j'ai un peu de temps dans ce cas {{sourire}}. 
::::::::::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 18:13 (UTC)
:::::::::::{{notif|Rome2}} Oui je vois, en fait c'était ce que je connaissais mais je l'avais mal compris dans ta phrase. Donc merci pour les températures. Et d'ailleurs, en parlant de réseaux sociaux, j'ai une question sur Mastodon (4{{e}} icône dans les articles les plus récents). Est-ce que le projet est mort ou c'est juste que les représentants de Wikinews sur Mastodon ne font plus leur travail ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) ,le 12 juillet 2019 à 18:20 (UTC).
:S'agissant d'un problème de fond et non pas de maintenance, je pense qu'il serait souhaitable de poursuivre la discussion en salle café et de clôturer cette requête ici. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 23 juillet 2019 à 15:38 (UTC).

== Demande de blocage de {{u|Argosy}} ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

Si je suis bien, {{u|Argosy}} est un faux-nez de {{u|FrankyLeRoutier}}, non ? Et bien voilà, par je ne sais quelle folie qui lui est passée dans la tête, il a mis un message de bienvenue sur [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]], signé par moi. Voir ceci : [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:FrankyLeRoutier&amp;diff=802933&amp;oldid=795819].

Voilà, et si besoin, je fais une demande globale.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC).
:Bonjour, alors voilà j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP, est-ce-que vous voulez connaitre mes divers adresses IP que j'utilise ? est-ce-que c'est interdit de contribuer sur Wikinews sous adresse IP ? j'ai simplement voulu déplacer le message que j'ai reçu sur la page de discussion de l'adresse IP sur la page de discussion de mon compte principal, pourtant je crois toujours que je suis facile à reconnaitre. Cordialement. FrankyLeRoutier sous adresse IP [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 08:26 (UTC)
::Ben en fait j'explique : t'as demandé ton blocage global, donc maintenant, ne viens rien réclamer ! [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 12:05 (UTC).
:::Bonjour, Le blocage globale est uniquement pour le compte principal et ce blocage global est simplement temporaire. Amicalement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 15:54 (UTC)

Bonjour,

'''En préambule''', le fait que le compte {{u|Argosy}} soit un faux-nez du compte {{u|FrankyLeRoutier}} est de notoriété ''suffisante'' pour qu'on ne considère pas cela comme une tentative masquée de contournement de blocage. De plus, le compte {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à sa demande (suivant les infos que j'ai suivi). 

'''Cependant''', le déplacement des messages reçus sur les différentes pages de discussion des adresses IP utilisées par FrankyLeRoutier peut paraître étonnant et hors des usages sans explications supplémentaires. Bien que cela ne soit pas expressément interdit, il serait bon, pour la cohérence des discussions et des échanges que cela cesse.

De même, Franky demande « j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP ». La réponse à cette interrogation est simple : non. Si tu ne souhaites pas recevoir de messages sur les pages de discussions des adresses IP que tu utilises il faut utiliser un compte. Chaque mode de contribution sur les wikis de la fondation a des avantages et des inconvenants à toi de choisir celui qui te convient le mieux mais tu ne peux imposer aux autres contributeurs tes choix (i.e. la fusion d'historique de pages de discussion).

Je te recommande chaudement de te re-pencher sur ta décision de faire une « grève » de l'utilisation de ton compte principal en raison de choses qui se sont déroulées sur la Wikiversité. Je ne suis pas loin de penser, comme je l'ai également lu sous la plume d'un administrateur de Wikipédia, que cette attitude s'apparente à un POINT.

Je te remercie de ta compréhension,
--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 16 juillet 2019 à 19:49 (UTC)

== Bandeau à publier sur [[MediaWiki:Anonnotice]] ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 27 juillet 2019 à 18:42 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour.

Voici un bandeau qui servirait à attirer des contributeurs. Il devra, si accord, être publié sur [[MediaWiki:Anonnotice]].

&lt;div style=&quot;background-color: #F0F0F0; width: 100%; padding: 1em; border-left: #36c solid 8px; margin: 1em;&quot;&gt;
Wikinews est rédigée par des personnes comme vous. Vous pouvez vous aussi participer à sa rédaction !

[[Spécial:Créer un compte|{{Bouton cliquable|Créer un compte|couleur=blue}}]][[Wikinews|{{Bouton cliquable|Découvrir la communauté}}]]
&lt;/div&gt;

Merci.
:Je ne suis pas convaincu par cette approche. Je préfère viser les réseaux sociaux ([https://mamot.fr/@fr_wikinews/2314255 comme ceci]). Par ailleurs, en 2016 il a été décidé en salle café de faire une refonte de la page d'accueil. Lors de cette refonte, l'index des portails a été retiré et un sommaire a été placé dans l'entête grâce au [[mediawiki:sitenotice]]. [[MediaWiki:Anonnotice]] étant supprimé, le sitenotice apparait aussi pour les utilisateurs non connectés. Il faudra en tenir compte. Enfin, si on va de l'avant avec cette approche, je crois qu'elle devrait être temporaire, avec une date précise de mise et de retrait. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 juillet 2019 à 19:52 (UTC)
::{{notif|SleaY}} OK d'accord. Ou pourrait donc refaire une annonce de ce genre sur Mastodon pour &quot;fêter&quot; notre retour. Tiens en parlant de Mastodon, as-tu reçu mon message ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 28 juillet 2019 à 07:41 (UTC).

== Renommer Télé Lyon Métropole en BFM Lyon Métropole ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Arbezien|Arbezien]] ([[Discussion utilisateur:Arbezien|discussion]]) le 3 septembre 2019 à 14:11 (UTC)
* '''Requête''' :

La chaine n'ayant pas disparu puisque racheter par BFM, et commençant sa diffusion ce jour, la renommer en BFM Lyon métropole

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9_Lyon_M%C3%A9tropole
:La demande n'est pas faite sur le bon projet car, ici, on est sur Wikinews et pas Wikipédia. Bonne journée. --[[Utilisateur:Mikani|Mikani]] &lt;small&gt;(''[[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]'')&lt;/small&gt; 3 septembre 2019 à 14:33 (UTC)

== Fidele Zamble et ses nombreux avatars ==

{{Statut|acceptée|{{Fait}} [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) le 17 novembre 2019 à 00:52 (UTC)
* '''Requête''' : Hello, je suis admin sur frwiki, je vous signale ce pot de glue multi-compte vu qu'il pollue également chez vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Faux-nez/Mr_zamble Bien cordialement,
:OK &amp; Bonjour {{mention|Bédévore}} je m'en occupe. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:30 (UTC).
::{{Fait}} {{mention|Bédévore}}. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC).
:::Bon, puisque ça ne semble pas vouloir se calmer, j'ai mis en service un filtre pour bloquer les interventions de ce pénible et j'ai bloqué largement un plage IP en /16 (environ 65 000) à défaut de pouvoir le faire en /8 (= près de 17 millions d'@IP). A voir si ça calme le truc... --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 21 novembre 2019 à 22:14 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2019-11-18 18:28 ==
{{Statut|traitée}}
Bonjour, je ne peux pas écrire sur ma propre page de discussion (j'avais demandé aux stewards une protection de mes PU contre le harcèlement) mais je ne peux pas non plus écrire sur celle d'autrui - je voulais remercier {{notif|Argosy}} d'avoir signalé un compte problématique... là, je comprends moins. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) 18 novembre 2019 à 18:30 (UTC)
:Normalement, c'est bon désormais. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 novembre 2019 à 21:30 (UTC)

== RESTAURATION DE MON ARTICLE  ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Infografiste|Infografiste]] ([[Discussion utilisateur:Infografiste|discussion]]) le 19 avril 2020 à 12:55 (UTC)
* '''Requête''' :
 Bonjour, 

J'avais demandé une relecture pour ma brève, malheureusement celle-ci vient d'être supprimé ! (Pour violation de droit d'auteur) en effet je reprend les termes d'Allociné
Je souhaiterais remodeler cette parti afin qu'elle soit éligible à la publication ! 

Belle journée
:{{notif|Infografiste}} [[Image:OOjs UI icon close-ltr-destructive.svg|18px|alt={{{1|Non}}}|link=]] Un texte sous copyright ne peut pas apparaitre sur Wikinews, même temporairement. Vous êtes toutefois libre de créer un article à nouveau à condition qu'il respecte le droit d'auteur au moment de sa création. Cordialement.--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 avril 2020 à 13:09 (UTC)

== Modèle Info ==

{{Statut|acceptée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] le 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, pouvez vous svp substituer le {{m|Info}} par {{m|Info2}}. J'ai modernisé ce modèle mais ne peux pas le modifier car il est protégé. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
:{{attendre}} svp, car manque une extenstion très utile de médiawiki pour que le code soit fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 10:02 (UTC)
::Ok c'est bon. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 11:02 (UTC)
:::{{Notif|AB Louis}} Bonjour. Peux-tu préciser sur quelle(s) page(s) les modifications sont à faire ? [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 16:52 (UTC).
::::{{Notif|Géodigital}} bonjour ! Il suffit de copier le code de {{m|Info2}} dans {{m|Info}}. Merci. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:05 (UTC)
:::::{{Notif|AB Louis}}, s'il s'agit de remplacer un modèle par un autre, cela doit se faire dans les articles où le modèle est apposé, pas dans la page même du modèle. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:10 (UTC).
::::::{{Notif|Géodigital}} Il ne s'agit pas d'un remplacement mais de la modernisation de celui existant. J'ai simplement écrit Info2 pour vérifier qu'il était fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:13 (UTC)
:::::::My bad, j'avais lu un peu vite. Remplacement fait {{fait}}. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:20 (UTC).
::::::::Merci beaucoup ! [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 18:29 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-07-28 11:25 ==

J'essaye de contacter Gérald Garitan, pour utilisation abusive d'une photo me représentant

Bonjour Gérald Garitan

Une image de moi tourne sur le web, que je souhaite retirer, car elle ne me correspond pas, et elle est là contre mon gré, sans mon avis
J'espère ne pas vous vexer, mais je vous demande expressément de retirer cette photo

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hélène_Breschand_04541.jpg


En vous remerciant 

Cordialement
Hélène BRESCHAND
:Bonjour, merci pour cette sollicitation mais la photo n’est pas hébergée sur Wikinews mais sur Commons. C’est là bas que la requête doit être faite. Bien à vous. [[Utilisateur:Mikani|Mikani]] ([[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]) 30 juillet 2020 à 11:31 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-11-09 21:01 ==

Bonjour,

J'ai mis un lien vers mon blogue simplement pour que les gens sachent qui je suis. 

Merci bien,

Eric Alvarez
: Le filtre en question empêche tout lien vers un blog ou une page web afin d'éviter de la publicité. Il faudra contribuer d'abord au projet avant de mettre un lien en ligne.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 juillet 2021 à 16:22 (UTC)

== Lien non-accessible dans &quot;Partager cet article&quot; ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 6 novembre 2021 à 16:21 (UTC)
* '''Requête''' :
Bien le bonjour/bonsoir !
&lt;br&gt;
Je me présente, Chaton (wyslijp16), je suis nouveau sur Wikinews et j'ai aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
&lt;br&gt;
En cliquant sur &quot;Yahoo!&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (buzz.yahoo.com).
&lt;br&gt;
J’espère vous avoir aidé en signalant ce problème, je vous souhaite une merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)
:{{notif|Wyslijp16}} Bonjour,
:Ce lien permettait de partager un article sur « [[w:en:Yahoo! Buzz|Yahoo! Buzz]] ». Toutefois, ce réseau social a fermé ses portes en... avril 2011. Presque 11 ans! J'ai donc tout simplement retiré le lien. Merci. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 8 mars 2022 à 14:35 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2021-12-09 08:45 ==
{{statut|refusée}}
page inexistante sur le sujet du mot &quot;per&quot; en français {{non signé|82.124.56.174}}
:{{non}}. Le filtre a bien fonctionné. La page que vous avez tenté de créer n'a rien à faire sur Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 décembre 2021 à 14:02 (UTC)

== Renommage de Pages à supprimer ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:15 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) le 25 février 2022 à 11:32 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je suggère à un administrateur de renommer la page [[Wikinews:Pages à supprimer]] et toutes ses sous-pages en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]], dans un souci de clarté pour les nouveaux utilisateurs venant de Wikipédia, qui sont désormais habitués à voir [[w:WP:PàS|&quot;débat d'admissibilité&quot; au lieu de &quot;pages à supprimer&quot; sur WP]].
:{{notif|Hérisson grognon}} Bonjour, je ne suis pas contre, mais je crois qu'une telle décision devrait au moins faire l'objet d'une proposition formelle sur [[Wikinews:Salle café]]. Puis, s'il n'y a pas d'opposition, refaire une demande ici. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:11 (UTC)
::Je réalise que la page correspondante à « Wikipédia:Débat d'admissibilité » est plutôt «  [[Wikinews:Demandes de suppression]] ». « [[Wikinews:Pages à supprimer]] » est quant a elle un bac à sable qui n'a jamais été utilisé. Je crois que cette dernière devrait être supprimée plutôt que renommée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:18 (UTC)
:::OK. Alors je reformule ma requête :
:::* Supprimer [[Wikinews:Pages à supprimer]]
:::* Renommer [[Wikinews:Demandes de suppression]] en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]
:::Transféré à la salle café. [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 25 février 2022 à 12:49 (UTC)
::::{{notif|Hérisson grognon}} Merci. {{sourire}} Je propose un délai d'une semaine, après quoi, s'il n'y a pas d'opposition, la page sera renommée. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 13:36 (UTC)
:::::Coucou {{Mention|SleaY}}, je suppose que le délai d'une semaine est aujourd'hui largement dépassé ! J'ai mis les bandeaux pour notifier tout le monde. Cordialement, [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 30 juin 2022 à 08:53 (UTC)
::::::{{notif|Hérisson grognon}} Renommage effectué. Désolé pour le délai excessivement long. Je n'avais beaucoup de temps à consacrer au projet dernièrement et il semble que je sois le seul administrateur actif actuellement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:14 (UTC)

== Site de partage non-accessible (identi.ca) ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 3 avril 2022 à 07:09 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

J'ai encore aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
En cliquant sur &quot;Identi.ca&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (page d'erreur -&gt; Cannot GET //index.php).

Merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2022-04-04 05:46 ==
{{statut|acceptée}}
https://www.msn.com/en-gb/news/world/california-police-search-for-shooters-who-killed-6-hurt-12/ar-AAVP8D3?ocid=BingNewsSearch

[[Utilisateur:Baiairr|Baiairr]] ([[Discussion utilisateur:Baiairr|discussion]]) 4 avril 2022 à 05:48 (UTC)
:{{notif|Baiairr}} {{oui}} C'était effectivement un faux positif. Une erreur de code s'était glissée par moi-même dans le filtre qui sert à empêcher le spam. Celui-ci a été corrigé. Toutes mes excuses. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 avril 2022 à 11:23 (UTC)

== « L’Algérie aléatoire » par Farid Daoudi ==
{{Statut|en cours}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Farid Daoudi|Farid Daoudi]] ([[Discussion utilisateur:Farid Daoudi|discussion]]) le 5 juin 2022 à 12:04 (UTC)
* '''Requête''' :Bonjour, il me semble que cet article remplit les conditions exigées pour être publié (neutre, sources). A contrario, affirmer qu'il n'est pas publiable doit  être justifié de façon explicite.
----
Bonjour. La page que vous avez créé ([[&quot;L'Algérie aléatoire&quot; par Farid Daoudi]]), ne constituait pas un [[w:Article de presse|article de presse]], même si elle était neutre et sourcée. Comme je vous ai expliqué en [[Wikinews:Salle_café#&quot;L'Algérie_aléatoire&quot;_par_Farid_Daoudi|salle café]], Wikinews n'est pas une encyclopédie. Néanmoins, pour plus de transparence, je vais demander l'avis d'un autre administrateur, étant donné que l'auteur de la suppression est moi-même.  --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
:{{notif|Grondin|AirSThib|Benoît Prieur}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
::Bonjour, je confirme l'analyse de SleaY. --[[Spécial:Contributions/2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E|2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E]] 10 juin 2022 à 04:10 (UTC)</text>
      <sha1>qqq7gn3rwjsboyrpthihsj4qzaapl95</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>872552</id>
      <parentid>872550</parentid>
      <timestamp>2022-07-30T10:05:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Hérisson grognon</username>
        <id>43335</id>
      </contributor>
      <comment>/* Renommage de Pages à supprimer */ Réponse</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="79211" xml:space="preserve">{{Wikinews:Requête aux administrateurs/Entête}}

==Requêtes traitées et archivées==
Voir [[Wikinews:Requête aux administrateurs/Archive]]


== Titre de la requête ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par --[[Utilisateur:O.P.G.K|O.P.G.K]] ([[Discussion utilisateur:O.P.G.K|discussion]]) 1 février 2016 à 20:46 (UTC) le 1er février 2015
* '''Requête''' : En fait, je n'ai pas d'aperçu pour partager l'article, donc si c'est à cause de la photo, je peux la supprimer.
:Pourriez-vous être plus spécifique ? De quels aperçu/article/photo parlez vous ? Quel est votre requête exactement ? [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 20:48 (UTC)
::Vandale bloqué. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 1 février 2016 à 21:53 (UTC)

== Titre de la requête : demande de modification sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) le 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
* '''Requête''' : Comme cela m'a été suggéré par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[Wikinews:Salle café/2016/mars#Demande d'aide par Mazuritz (discussion)]], serait-il possible que sur  [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] un administrateur remplace
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyOne( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
par
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyOne = function ( id, portail ) {&lt;/syntaxhighlight&gt;
et applique le même traitement aux autres fonctions des sections ''Formulaires'' et ''Suggestions'' du script —&amp;nbsp;

Cela devrait permettre de rajouter à nouveau le bandeau automatique des pages en cliquant sur le &quot;(+)&quot;. Bien cordialement,
[[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 11 mars 2016 à 17:47 (UTC)
:: @[[Utilisateur:Grondin|Grondin]] « et applique le même traitement, etc. » —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  11 mars 2016 à 19:59 (UTC)
::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} il n'est toujours pas possible de rajouter les bandeaux de page. En suivant les instructions de [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]], et en espérant ne pas me tromper car je connais mal le langage &lt;s&gt;java&lt;/s&gt; javascript, il faut modifier le code source suivant dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]] :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
function BandeauxPages_Cancel(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_SupprOne(Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_ModifyThatOne(id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_AddThatOne(){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
function BandeauxPages_TextChanged(id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;function BandeauxPages_TextChanged_Set(id, text){
&lt;/syntaxhighlight&gt;

Ces lignes de code source doivent être remplacées par :

&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
window.BandeauxPages_Cancel = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt; 
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_ModifyThatOne = function (id, oldportail){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_AddThatOne = function (){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
window.BandeauxPages_TextChanged = function (id){&lt;/syntaxhighlight&gt;
 
&lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_TextChanged_Set = function (id, text){&lt;/syntaxhighlight&gt;

J'espère n'avoir rien oublié et ne pas m'être trompé. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 12 mars 2016 à 15:12 (UTC)
: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] Ça me semble correct (mis à part le fait que [[w:JavaScript|ce n’est pas du Java]]) —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  12 mars 2016 à 15:37 (UTC)
:: {{notif|Grondin|SleaY|Gfsas|ChristianT|Gyrostat}} si l'un d'entre vous pouvait faire la modification proposée ci-dessus par [[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]] sur [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]], les contributeurs devraient à nouveau pouvoir rajouter les bandeaux de page sur les articles. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 15 mars 2016 à 14:26 (UTC)
::: C'est bien de mettre le code, mais à quelles lignes je dois le substituer. Merci de ta réponse.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 15 mars 2016 à 17:15 (UTC)
:::: {{notif|Grondin}} J'ai apporté les modifications décrites précédemment dans [[Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. Tu peux donc copier-coller le contenu de cette page dans [[MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js]]. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 16:37 (UTC)
:::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)
:::::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de &quot;(+)&quot; qui apparaisse sur le bandeau des articles... [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)
::::::: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] J’ai dû rater quelque chose, alors. Je vais essayer de regarder de plus près ce week-end —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  17 mars 2016 à 22:47 (UTC)
:::::::: [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]], tu t’es trompé ligne 103 (&lt;code&gt;BandeauxPages_SupprOne&lt;/code&gt;) : la parenthèse doit être après &lt;code&gt;function&lt;/code&gt; (comme tu l’avais correctement écrit ci-dessus). &lt;small&gt;Merci pour la notif’, j’avais oublié de revenir pour écrire ce message.&lt;/small&gt;
:::::::: [[Utilisateur:Grondin|Grondin]], pourrais-tu déplacer la parenthèse pour avoir ce code ligne 103 :
:::::::: &lt;syntaxhighlight lang=javascript&gt;window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){&lt;/syntaxhighlight&gt;
:::::::::{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 20 mars 2016 à 21:09 (UTC)
:::::::: —&amp;nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&amp;nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le  20 mars 2016 à 20:21 (UTC)
::::::::: Sur mon précédent brouillon (voir [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js&amp;action=edit], il y a effectivement deux erreurs signalées à la ligne 103 et à la ligne 105. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 20 mars 2016 à 20:56 (UTC)

== Statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) le 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, après quelques mois de contributions sur wikinews, je sollicite le statut de relecteur des articles. Une expérience dans la relecture des nouveaux articles de WP, pourrait être transposé sur ce wiki, afin de donner un coup de main de temps à temps à la maintenance des articles de ce projet que j'apprécie de plus en plus. Enfin si vous voulez {{sourire}}. Cordialement.--[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 24 avril 2016 à 20:14 (UTC)
:{{fait}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 25 avril 2016 à 08:19 (UTC)
::{{merci}} [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] Amitié. --[[Utilisateur:Kagaoua|KA]] ([[Discussion utilisateur:Kagaoua|discussion]]) 25 avril 2016 à 10:23 (UTC)

== Blocage ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 juillet 2016 à 17:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/86.217.30.200|86.217.30.200]] le 17 juillet 2016 à 12:44 (UTC)
* '''Requête''' : Merci de bloquer 86.217.30.200 vandalisme

== Renommage de page ==

{{Statut|traitée| par {{u|Mattho69}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 juillet 2016 à 16:24 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Gratus|Gratus]] ([[Discussion utilisateur:Gratus|discussion]]) le 29 juillet 2016 à 12:05 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, merci de remplacer &quot;un&quot; par &quot;une&quot; dans le titre de l'article [[Allemagne : un fusillade a lieu dans un hôpital berlinois]]. Faute d'orthographe que je ne peut pas corriger moi-même car je n'ai pas accès au renommage pour une raison que j'ignore (la flèche n'apparait pas). Cordialement.

== Recatégorisations ==

{{Statut|traitée|--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 18 août 2016 à 21:25 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y a ces deux pages ; [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]] et [[:Catégorie:Contrat première embauche‎]], je crois qu'il seraient utile de regrouper les articles qu'il y a sur ces deux catégories sur une seule page, comme par exemple ; [[:Catégorie:Contrat de travail en France]]. Cordialement.
:Rajouté cette [[:Catégorie:Drogue]] sur [[Un accusé pris avec de la marijuana en cour de justice]]. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 août 2016 à 09:04 (UTC)
:J'ai transféré les articles vers [[:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]], terme exact utilisé alors par la législation française.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 26 août 2016 à 18:54 (UTC)

== Demande de statut de relecteur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) le 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,&lt;br/&gt;
Serait-il possible d'avoir le statut de relecteur, ou au minimum d'utilisateur confirmé  ? Je fais surtout des corrections/relectures d'articles justement, corrections de formes souvent mais de fond aussi, notamment sur les sujets que je connais bien, donc ce serait plus simple si mes modifs étaient directement validées et si je pouvais valider les modifs des autres contributeurs.&lt;br/&gt;
Merci d'avance.&lt;br/&gt;
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:29 (UTC)
:Salut [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]], 
:Je viens justement de te donner les droits d'utilisateur confirmé. Penses-tu que cela suffise ou souhaites-tu également les droits de relecteur ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:35 (UTC)
:: Salut [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]], Je viens de voir ça, merci (on s'est croisés ^^). Je veux bien les droits de relecteur aussi si c'est possible. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::{{Fait.}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:37 (UTC)
:::: Merci [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 octobre 2016 à 14:38 (UTC)

== demande de fusion ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 20 novembre 2016 à 07:48 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour à tous, il y auraient ces deux pages ; [[Inde : des dizaines de morts dans un accident de train]] et [[Inde : catastrophe ferroviaire près de Kanpur, au moins 91 morts]] à fusionner. J'invite {{u|Benoît Prieur}} et {{u|SleaY}} à venir donner leurs avis. Merci­. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 07:54 (UTC)
:{{fait}} Le deuxième article n'apportait pas grand chose de plus, hormis des infos plus à jours. Cela-dit, je ne comprend pas trop ce que cette requête fait ici. La fusion des articles peut être réalisée par &lt;u&gt;n’importe quel contributeur&lt;/u&gt; --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 novembre 2016 à 09:17 (UTC)
::pas la fusion d'historiques puisqu'il faut être sysop pour le faire, je l'aurais fait moi-même si j'avais encore la capacité technique mais je ne pense pas que la communauté voudrait encore de mes services. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 novembre 2016 à 14:31 (UTC)
:Une autre demande de fusion le [[Utilisateur:Pinkneon/Brouillon|Brouillon]] de {{u|Pinkneon}} et l'article [[Espace : découverte de sept galaxies naines]]. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 janvier 2017 à 07:00 (UTC)

== Demande de régularisation d'une restauration ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Jean Fume|Jean Fume]] ([[Discussion utilisateur:Jean Fume|discussion]]) 27 février 2017 à 21:40 (UTC)
* '''Requête''' : Bonsoir.

Je voudrais faire appel à vos services, chers administrateurs, afin de réparer une restauration d'article [[Discussion utilisateur:2A01:CB1D:37:F900:2CDF:DD6D:A742:F26C|que je n'ai pas faite dans les règles, selon SleaY]]. 

Ma demande concerne l'article initialement intitulé « [[Le départ de l'opposant congolais créé la psychose dans la classe politique en Rdc]] » puis renommé « [[La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC]] ».

Je ne l'ai pas restauré correctement, ignorant alors totalement les règles en vigueur (mes excuses), pour la raison que j'avais exposée [[Discussion:La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC|ici]].

Ayant appris [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:SleaY&amp;diff=725109&amp;oldid=725102 à l'instant] ce qu'il fallait faire, je le fais donc.

Je voudrais simplement « rendre à César (en l'occurrence {{u|41.77.223.119}}) ce qui est à César » (même si « César » a mal travaillé).

Cordialement.


== Vandalisme ==

Bonjour. Je ne sais pas si je poste au bon endroit. Je voulais juste vous signaler des vandalismes de la part d'{{u|Antoine aal}}‎ et de 
{{u|194.214.166.194‎}}. Cordialement.

== Demande de blocage ==

{{Statut|traitée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 mars 2017 à 07:53 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 19 mars 2017 à 18:55 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je demande le blocage de {{u|SleaTe}}. Cordialement.

== Demande de rappel à l'ordre de Joseph Truc ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
* '''Requête''' :
A la suite de diff plutôt méprisants et diffamatoires du contributeur {{u|Truc, Joseph}} qui semble avoir quelques difficultés à imaginer que les règles et conventions s'appliquent à tous, je demande à ce qu'il soit averti des sanctions qu'il encours et rappelé un tant soit peu aux règles élémentaires de courtoisie et de savoir-vivre. Je n'irai pas plus loin dans cette requête si tant est, que ces attaques ad nominen à l'encontre de divers membres contributeurs ou administrateurs cessent rapidement et définitivement. Cordialement. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 mars 2017 à 13:48 (UTC)
::{{fait}} [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Truc,_Joseph&amp;curid=68993&amp;diff=731233&amp;oldid=731134 Fait] Toutefois, je rappel que le rôle d'un administrateur est uniquement technique et que son avis n'a pas plus de poids qu'un non-administrateur. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 mars 2017 à 14:44 (UTC)

Je trouve dommage que l'on ne puisse pas invectiver les autres. C'est ce qui fait le sel de la vie. Si l'on s'entend tous bien, on ne fait pas avancer les choses. L'on penserait encore, par exemple, que l'esclavage est une bonne chose. Moi qui suis habitué à laisser des commentaires en-dessous des articles de presse en ligne, je trouve que les désaccords et polémiques apportent bien plus que les flatteries. Mais c'est mon point de vue et je ne chercherai pas à l'imposer. Visiblement, ici, personne ne pense ainsi et je me plierai aux règles. Désolé donc pour ceux de mes propos qui ont pu être ressentis comme blessants. Cependant, cela ne va pas m'empêcher de dénoncer avec force (mais courtoisement) ce que j'estime être un scandale. Tous les ingrédients étaient là pour que je me mette en colère. Je viens écrire mon premier article. Il est supprimé parce qu'éditorial. D'accord, c'est la règle, l'on m'a tout expliqué gentiment, je m'y plie. J'ai suivi les conseils que m'a donnés {{u|SleaY}} en allant poser les questions dans l'espace café. J'ai conclu des réponses que l'on ne pouvait pas faire d'éditoriaux. C'est dommage, mais tant pis. Je créé donc peu après un article qui n'est pas un éditorial, sourcé comme demandé. Je me doutais bien qu'il n'était pas parfait, par rapport à ceux que j'avais vus. Mais je me disais que des habitués allaient le retoucher, voire m'apporter des explications. Quelle ne fut pas ma surprise de constater quelques heures plus tard que l'article est jeté à la poubelle. Purement et simplement. Basta, affaire pliée. Première impression : censure. La suite me le confirma. Vraiment outré par cela, j'ai cherché (longuement) qui était responsable de cela. Ayant fini par trouver, j'ai regardé les discussions. Et les propos d'{{u|Yvon Gagner}}, qui m'avait devancé (m'évitant de sortir des bêtises, parce que là, j'étais prêt à m'énerver) m'ont bien renseigné. Pour cela, je le remercie. Pour d'autres choses, beaucoup moins. J'ai donc cherché à comprendre pourquoi l'article avait été supprimé, pour ne pas être accusé de sortir le mot censure de façon abusive. Avec tous ces renseignements, j'en ai conclu que messieurs {{u|Gfsas}} et {{u|Kagaoua}} avaient bien fait preuve de mauvaise volonté. Sinon, eh bien, il fallait laisser plus d'explications. Je ne peux pas deviner ce qui a été éliminé. Il y avait un problème de droits d'auteurs. Désolé, je ne savais pas. La moindre des choses aurait été de me le signaler directement (tout en faisant le nécessaire bien sûr) et de m'indiquer la marche à suivre. Mais non. Avant qu'il ne soit supprimé, j'ai eu le temps de voir que l'article avait été amélioré (sûrement par Yvon Gagner, si j'en crois ses propos). Il dit l'avoir « neutralisé » et « mis en forme ». Malgré cela, l'article a été supprimé. Lui non plus n'a eu aucune explication. Je vois, d'après la date de sa première contribution, qu'il est arrivé il y a à peine 20 jours. Un nouveau donc, ce qu'il confirme dans son message à Gfsas. Je ne suis donc pas le seul qui suis censé avoir la science infuse. Bien bien, cela ne me plaît déjà pas beaucoup. Je continue mon enquête (oui, je n'ai que cela à faire en ce moment, cela ne va pas durer rassurez-vous). Je vois ensuite que l'article est restauré. Incompréhension. Je fouille. C'est Gagner qui l'a remanié si j'en crois ses propos. Comment a-t-il fait ? Ou il a bonne mémoire, ou il avait sauvegardé l'article dans un espace personnel, ou il avait laissé une session ouverte. Peu importe. Je l'en remercie. Il dit avoir supprimé les citations en trop. Je ne peux pas voir mais, effectivement, il n'y a plus les citations. SleaY est ensuite intervenu. Il a restauré 10 versions et masqué l'historique. Cela veut dire quoi ? Qu'au départ, l'historique donnait l'impression que monsieur Gagner était le créateur de l'article ? Qu'importe après tout. L'article était donc restauré, les citations en trop supprimées et l'historique masqué. On en est là maintenant. SleaY aurait-il donc plus de pouvoir que Gfsas et Kagaoua ? Pourtant, monsieur Gfsas a pu supprimer l'article. Il y a tant de statuts de contributeurs que cela ici ? Je cherche (c'est bien caché, mais je finis par trouver). Ils sont tous les deux administrateurs. J'en déduis donc en toute logique qu'ils ont les mêmes possibilités. Si c'est faux, que l'on m'explique, parce que c'est incompréhensible. Gfsas pouvait donc masquer les versions qui enfreignaient la loi. C'est donc de la mauvaise volonté. Si cela est dû au fait qu'il n'y avait aucune retouche, c'est parce que Kagaoua n'a rien fait. J'ai fouillé sa page de discussion, j'ai vu que Gagner lui avait demandé de faire le nécessaire. Je ne sais pas si lui a le pouvoir de masquer des versions (il peut répondre s'il le souhaite), mais je sais qu'il n'est pas nouveau ici. Je veux bien admettre qu'il a une vie lui aussi, mais Gagner est revenu répondre 25 minutes après (16h46 - 17h11). Le coup du « J'ai pas vu », on me le fera difficilement. L'habitué a donc refusé d'aider un nouveau à corriger l'article d'un contributeur encore plus nouveau. Bien, il faut donc se débrouiller tout seul dès le départ. Je comprends la frustration de Gagner, lui qui avait pourtant été distingué méritant. Alors, moi, j'avais toutes les raisons du monde de me mettre en colère (même si cela vous fait rire, je ne suis pas un fou et parle sérieusement). Aucune retouche, aucune explication, aucun masquage. Voilà de bons prétextes pour supprimer. Si ce n'est pas de la censure, je ne m'y connais pas ! Parce qu'il ne faut pas me prendre pour une buse. Je sais reconnaître la censure. Vous avez sans doute été de nombreuses fois confrontés à ce problème de droits d'auteurs. Vous n'allez pas me faire croire qu'il n'y a pas d'autre solution que de supprimer l'article. Gfsas et Kagaoua se sont donc comportés comme des censeurs. Plutôt Gfsas le censeur et Kagaoua le complice. Il aurait suffi à Kagaoua d'enlever les citations en trop, d'arranger éventuellement le texte si cela n'allait plus, d'expliquer à Gagner comment procéder dorénavant en cas de problème similaire, de masquer (ou faire masquer) l'historique, et l'article aurait été prêt à la publication (à d'autres détails éventuels prêts, de bien moindre importance, mais ce n'est visiblement pas le cas, ou alors qu'on le dise au lieu d'attendre pour supprimer). Mais non, on supprime. Cela met en colère. À ma place (et à celle de Gagner), vous comprendriez. Gagner n'a pas supporté ces méthodes staliniennes (et il a raison), il a restauré (comment, qu'importe, voir ci-dessus) et amélioré le point litigieux, sans que n'apparaissent plus aucune illégalité. SleaY m'a ensuite « rendu mon œuvre » tout en masquant l'historique. Voilà une bonne façon de faire (avec les explications ad-hoc pour Gagner et encore plus pour moi, cela eût été encore mieux). Gfsas et Kagaoua ne pouvaient-ils pas le faire eux-mêmes ? Bien sûr que si, étant donné que SleaY dispose des mêmes pouvoirs que Gfsas (ou sinon, il y a une info cachée) et que Kagaoua dispose de plus de pouvoirs que Gagner, étant plus ancien. C'est donc, de la part de Gfsas et Kagaoua, au mieux de la mauvaise volonté, au pire de la censure (mais je privilégie cette seconde hypothèse). Merci donc à SleaY et Gagner, pas merci du tout à Gfsas et Kagaoua (même si je salue tout de même ce dernier pour m'avoir évité un éventuel procès). Il y avait donc de quoi se mettre en colère. Mais, Gagner n'étant pas l'auteur original, cela m'est apparu comme un peu abusif de se mettre en colère ainsi alors qu'il était déjà là depuis plus de 2 semaines et aurait dû faire preuve de retenue, même si je peux comprendre sa frustration comme je viens de l'expliquer (parce que se donner la peine d'améliorer un article et voir son travail jeté au lieu d'avoir de l'aide, il y a de quoi avoir les boules comme on dit). D'un autre côté, je me disais que si lui n'avait pas pu se retenir, alors moi, je n'avais pas à rougir. J'approuve donc totalement sa colère. La mienne étant encore plus grande. Maintenant, je sens que l'on va attendre que les délais soient dépassés afin d'avoir un nouveau prétexte pour jeter l'article encore une fois. Si ce n'est pas de la censure ça... Comme si cela ne suffisait pas, Gagner, avec lequel j'ai d'abord été en phase en le lisant, me traite d'« anti-Fillon » (sous-entendu primaire). Alors là, ce genre d'insultes et procès d'intentions ne passent pas. Oui, j'ai publié un éditorial (refusé) intitulé « Dehors Fillon! », et oui, je fustige un comportement grotesque de Fillon. Je suis loin d'être le seul. Ce n'est pas de ma faute s'il n'y a rien à redire sur Mélenchon ou Dupont-Aignan par exemple. Cela ne fait pas de moi un « anti-Fillon primaire » ou un militant débile et agressif. La frustration légitime (et que je partage) de monsieur Gagner ne lui donnait pas le droit de m'insulter de la sorte. Il a tout de suite perdu ma sympathie après cela. Il n'a pas réalisé que nous étions tous deux dans la même situation ? Eh bien, tant pis pour lui. Il a amplement mérité les propos que j'ai tenus à son égard. Monsieur Kagaoua n'a d'ailleurs pas été plus tendre avec lui, soit dit en passant. Je n'y suis pour rien dans son départ. Il n'avait pas à s'en prendre à moi ! Je ne lui ai rien fait ! Quel a été mon seul tort dans l'histoire ? Avoir créé un article d'actualité ! Quel crime de lèse-majesté sur un site dont le but premier est de créer des articles d'actualité ! Il ne faut pas se foutre du monde ! Mais je n'étais pas au bout de mes (très mauvaises) surprises. Voilà que monsieur {{u|Emploi réel}} vient lui aussi me laisser un message bien « amical », si vous voyez ce que je veux dire. Florilège : « À cause de vous, Yvon Gagner est parti », « vous n'en n'avez sûrement rien à faire », le tout sur un ton pédant, méprisant et moralisateur. Bon, il est triste que Gagner ait piqué sa crise et claqué la porte parce que c'est celui qui l'a aidé à progresser, je comprends (même s'il y a bien d'autres contributeurs pour l'aider, ce n'est pas non plus la fin du monde, la planète ne va pas s'arrêter de tourner - vous avez même eu un mort d'après ce que j'ai vu, c'est triste, mais il meurt des milliers de gens tous les jours et la planète continue malgré tout de tourner et Wikinews de fonctionner). Ce n'est pas non plus une raison de s'en prendre à moi. Je n'y suis absolument pour rien. Mon seul crime ? Avoir créé un article ! Il n'avait qu'à s'en prendre à Kagaoua et Gfsas, les seuls et uniques coupables de cette situation (mais c'est bien plus facile de s'en prendre à moi, un nouveau sans défense, qu'à des piliers : ce genre de comportement porte un nom que je n'écrirai pas afin de ne pas être accusé d'attaque personnelle). Tout ceci justifie donc amplement mon énervement. Enfin, pour couronner le tout, voilà que je viens de me faire diffamer par Kagaoua (encore lui !), qui m'accuse d'être tour à tour un militant agité, qui insulterait tout le monde depuis 24 heures (alors que cela n'avait même pas duré une heure - sauf si, pour ce monsieur, entre le 31 décembre X à 23 heures et le 1er janvier X+1 à 0h01, il y a un an d'écart), un complotiste, etc. Je serais méprisant et diffamatoire, etc. Eh bien, quand je serai mort, le monde ira mieux, soyez-en sûr... Pour terminer, je vous dirai que j'ai rayé les propos sur ma page de discussion &lt;s&gt;(enfin tenté, je ne sais comment procéder)&lt;/s&gt;[EDIT : SleaY l'a fait, merci à lui], mais je ne les efface pas. Je les assume parfaitement. Ils traduisent mon ressenti (toujours actuel). J'attends de voir ce que vous (Gfsas et Kagaoua) allez faire de mon article. Cela m'apprendra à venir contribuer. J'ai retenu la leçon, croyez-moi. En fonction du devenir de l'article, je saurai quelle opinion me faire concernant la mentalité de certains. Mais je ne reviendrai plus répondre. J'ai compris. Bien fait pour moi. Je suis venu contribuer. Quel acte insensé, quelle ignominie ! Je ne recommencerai plus, promis !... Et rien à faire que vous vous fichiez de moi en disant que je me fais passer pour une victime (encore un propos de Kagaoua). Contrairement à Fillon, je suis bel et bien traité ici par certains comme un moins que rien. Respectueuses salutations quand-même. Bye. Par Joseph Truc, 31 mars à 5h31.

EDIT : Ça y est. Il vient d'être publié grâce à SleaY. Encore une fois, un grand merci à lui. Et un grand non-merci à messieurs Gfsas et Kagaoua. Ciao. Par Joseph Truc, 31 mars à 06:49.

== Titre de la requête Restauration de page ==

{{Statut|traitée|{{notif|François Fictif}} Article envoyé sur [[Utilisateur:François Fictif/Brouillon]] (cliquez sur modifier pour le voir)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:François Fictif|François Fictif]] ([[Discussion utilisateur:François Fictif|discussion]]) le 31 mars 2017 à 05:50 (UTC)
* '''Requête''' : Restauration d'article.

Bonjour à tous. SleaY m'a dit qu'on ne publiait pas d'éditoriaux ici. C'est dommage. Beaucoup de grands journaux en publient. Cela apporterait un plus de pouvoir laisser les gens s'exprimer à mon humble avis. Pourquoi ne pas créer un espace séparé réservé aux éditoriaux (avec une modération tout de même, pour éliminer les propos les plus outranciers)? Cela aurait un grand succès, j'en suis certain. Sinon, je voudrais récupérer mon article [[Fillon ou l'ascension surprise et éphèmère d'un Icare]]. Pouvez-vous le mettre sur ma page de discussion ? Salutations. François Fictif.

Et promis, je créé un vrai article après{{sourire}}. Salutations. François Fictif.
: Il me semble que nous ne sommes pas sur un forum de discussion d'une part et d'autre part une vérification par RCU est utile concernant l'auteur de cette demande au regard de la requete contre Joseph Truc dont ce nouveau pseudo  semble être un faux-nez.--&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:00 (UTC)
* Je ne sais pas... A voir en fonction des prochaines contributions de ce nouvel utilisateur, s'il en fait. A surveiller.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:38 (UTC)

* Bonjour Kagaoua. Pourquoi vous emporter ainsi ? Qu'est-ce que je vous ai fait ? Je demande simplement à pouvoir récupérer mon article comme me l'a préconisé SleaY. Je demande de le mettre sur ma page de discussion car il me semble que c'est l'endroit le plus approprié. Salutations. François Fictif.

* Merci beaucoup SleaY. Salutations. François Fictif.

== Demande de blocage ==

{{Statut|acceptée|[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 mars 2017 à 11:32 (UTC)}}
* '''Demandé''' par &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] le 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
* '''Requête''' : Au vue du déversement de ce contributeur qui aimerai invectiver librement, du renouvellement de ces attaques ad nominem et vue qu'il se moque bien des conventions et des avertissements. Vu qu'il fait de par sa longue missive l'exposé de sa volonté de ne pas collaborer sereinement et selon les conventions, je demande un blocage sanction de {{u|Joseph Truc}} et de tous ces faux-nez de manière illimité. -- &lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 31 mars 2017 à 10:06 (UTC)
:Bonjour et pour l'autre compte ; {{u|Truc, Joseph}} que faut-t-il faire ?
::{{notif|Kagaoua|Gfsas|texte2=Yves}} Dans le texte ci-dessus, {{u|Truc, Joseph}} s'est d'abord excusé et a accepté de se plier aux règles. Toutefois, il a poursuivi en attaquant des contributeurs, ce qui démontre qu'il n'a pas compris les attentes de la communauté. Étant donné qu'il a été préalablement averti, je suis d'accord pour qu'il soit sanctionné. Cela étant dit, un blocage complet et pour un temps illimité me semble excessif pour l'instant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 31 mars 2017 à 17:59 (UTC)
:::Bonsoir, j'ai eu le temps de voir ce qui s'est passé dernièrement et je suis favorable à son blocage dans un premier temps temporaire afin que cette personne prenne le temps de bien lire et comprendre les règles avant de bloquer indéfiniment. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 3 avril 2017 à 17:06 (UTC)

== Mes excuses ==

Bon, là, je suis complètement largué. En deux jours d'absence, je vois qu'il s'en est passées des choses. J'avais cru bien faire en allant déposer un message à {{u|Joseph Truc}}. En fait, j'aurais mieux fait de me mêler de mes oignons. J'ai voulu apaiser la situation, mais l'ai au contraire aggravée, comme un pompier qui aurait confondu une réserve d'essence avec une réserve d'eau. Si je n'avais pas déposé de message sur sa page, il ne serait probablement pas revenu avec des propos si brutaux. Je pense que c'est à cause de moi, puisqu'il est revenu à la suite de mon message. La réponse qu'il m'a fournie semble d'ailleurs le confirmer. Désolé donc pour {{u|Gfsas}}, {{u|Kagaoua}} et {{u|Yvon Gagner}} (même si ce dernier est parti), qui se sont ramassé des attaques à cause de moi. Je ne pensais pas mal faire, mais j'aurais mieux fait de m'abstenir. {{u|SleaY}} dit que monsieur Truc aurait lui aussi reçu des attaques personnelles. J'ai mieux à faire que d'éplucher toutes les discussions, mais je n'en n'ai vu que très peu. Une de la part d'Yvon (« anti-Fillon »). Quand on publie un article intitulé « Dehors Fillon! », il ne me semble pas que se faire traiter d'anti-Fillon soit vraiment une attaque personnelle. Mais le monsieur l'a mal pris. Bon. Vu qu'Yvon était en colère quand il a publié ce message (son dernier ou l'un de ses derniers d'ailleurs), on passera. Les attaques les plus virulentes qu'il aurait reçues seraient donc de mon fait. J'en suis vivement navré. Ce n'était pas mon intention. J'ai écrit ce message à monsieur Truc sous le choc (bon, tout est relatif, ce n'est pas non plus un drame, mais cela m'attriste, car c'est grâce à Yvon que j'ai progressé et que je sais désormais comment mettre en forme un article, ce que je vais d'ailleurs appliquer dans quelques minutes à l'article de {{u|François Fictif}}). J'ai vu que c'était Joseph Truc qui avait créé l'article incriminé, que ce contributeur était visiblement non-neutre à l'égard de Fillon, et je n'ai pas cherché plus loin avant de lui balancer « À cause de vous, etc. ». Je ensuite fait fi de son éventuelle bonne foi en lui balançant « même si vous vous en fichez sûrement » ou un truc du genre. C'était maladroit, mais mes mains ont été plus rapides que mon cerveau. Pour moi, si un contributeur respectable a claqué la porte, ce ne pouvait être qu'à cause d'un contributeur pas très fiable (pour rester poli). J'aurais dû mieux me renseigner. Désolé de vous avoir tous mis bien malgré vous, et bien malgré moi aussi, dans cette situation. C'était maladroit et je ne le referai plus. Cela m'aura appris à me mêler de mes affaires. Désormais, je ne me concentre plus que sur les articles. Cordialement. [[Utilisateur:Emploi réel|Emploi réel]] ([[Discussion utilisateur:Emploi réel|discussion]]) 31 mars 2017 à 18:50 (UTC)
: P.S.: Quant aux attaques que j'ai reçues de la part du même Truc, elles me laissent indifférent, pas d'inquiétudes.

== Usages multiples de comptes ==

{{Statut|traitée}}
Bonjour, 

Ce que je pense depuis un certain temps vient d'être démontré sur Wikipédia. Je vous invite à consulter [[:w:fr:Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2017#Demande concernant : Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée, Zolapin - 30 avril]].

Je crois qu'en lisant la section juste au-dessus de celle-ci on a la réponse à apporter. 

Cordialement, --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:11 (UTC)

Pour info, j'ai déjà bloqué aujourd'hui :
*{{u|Annie Dalgo}}
*{{u|Donald s'est trompé}}
*{{u|François Le Néerlandais}}
*{{u|Manu Micron}}
*{{u|Pierre Brulante}}
*{{u|François Fictif}}
*{{u|Penelope Lenveloppe}}
*{{u|Emmanuel Lit}}
*{{u|François F. en zon-zon}}
*{{u|Théo Fil}}, 
*{{u|Roger Pigeon}} 
*{{u|Escrofion}}
*{{u|Macaron en force}}

Les comptes suivants avaient déjà été bloqués :
*{{u|Kiki Le Routard}}
*{{u|Joseph Truc}}
*{{u|Daniel Cône Bandit}}
*{{u|Jean-Marc Le Pen}}

Les comptes suivants ne sont pas enregistrés sur Wikinews (à surveiller) :
*{{u|Alain Terrieur}}
*{{u|31 février}}
*{{u|Emmanuel M. ou chronique d'une catastrophe annoncée}}
*{{u|TMLSP}}

Les comptes suivants demandent une analyse (beaucoup de contributions) :
*{{u|Jean Fume}}
*{{u|Yvon Gagner}}
*{{u|Emploi réel}}
*{{u|RolT}}

Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que des comptes non enregistrés sur Wikipédia peuvent déjà avoir été enregistré sur Wikinews. La RCU sur Wikipédia ne les aura alors pas identifié. Il faudrait voir pour faire réaliser une RCU sur Wikinews.

Ma préconisation pour les comptes dont nous devons nous décider est un blocage de l'ensemble des comptes. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 12:44 (UTC)
:Bonjour [[utilisateur:Mattho69|Mattho69]]. Est-ce vraiment sûr qu'il s'agit tous de faux-nez ? Ce serait vraiment très étrange, voire accablant pour certains. En tous cas, nous avons également {{u|Truc, Joseph}} sur Wikinews qui n'a pas été bloqué et qui n'existe pas sur Wikipédia. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 14:47 (UTC)
::Bloqué également. 
::A plusieurs reprises, lors du blocage des comptes cités ci-dessus cela déclenché le blocage automatique de la même IP. La RCU est assez claire, alors qu'elle visait un autre banni, elle a mis en lumière la relation de tous ces comptes au même accès. Vu les requêtes et, surtout, les réponses aux requêtes ci-dessus la connexion est encore plus claire. [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 30 avril 2017 à 15:06 (UTC)
:::Dans ce cas, je suis également {{pour}} le blocage complet de l'ensemble des comptes. On nous aura fait perdre pas mal de temps, n'en perdons pas plus. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 avril 2017 à 15:23 (UTC)
::::Les masques sont tous tombés, il semble. La RCU est claire. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 30 avril 2017 à 15:33 (UTC)

== Renommage page Oxynta &gt; Oxyntas ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Crueslii le 22/0617
* '''Requête''' : Bonjour, je souhaite renommer une page wikipédia mal orthographié, celle ci : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oxynta en Oxyntas, avec le s, je ne peut pas faire le renommage moi même, car compte trop récent. Merci.
:Bonjour {{u|Crueslii}}. Il serait préférable d'aller poser la question sur Wikipédia, car ici vous êtes sur Wikinews. Voir {{w|Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow|Wikipédia:Forum des nouveaux}}. Cordialement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 22 mai 2017 à 22:33 (UTC)

== Titre de la requête ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 mars 2018 à 05:05 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) le 24 février 2018 à 13:14 (UTC)
* '''Requête''' :S.v.p. il faut fusionner [[:Catégorie:Comores]] et [[:Catégorie:Union des Comores]]. [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) 24 février 2018 à 13:14 (UTC)

== Syntaxe cassée ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2018 à 15:10 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) le 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour. Dans [[Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/Archives/Archive3]], il y a une balise &lt;nowiki&gt;&lt;s&gt;&lt;/nowiki&gt; non fermée, ce qui conduit à barrer le texte de toute la page. Serait-il possible dans la page sus-citée de corriger le passage suivant :
&lt;pre&gt;
&lt;s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
en
&lt;pre&gt;
&lt;/s&gt; Vote changé en contre.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
&lt;/pre&gt;
? Par avance, merci. --[[Utilisateur:Automatik|Automatik]] ([[Discussion utilisateur:Automatik|discussion]]) 25 juin 2018 à 15:02 (UTC)
:{{u|Grondin}} salut (ça fait longtemps). Pourrais-tu traiter cette requête stp car elle pénalise le référencement de Wikinews dans les moteurs de recherche ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 23 février 2019 à 10:36 (UTC)

== Titre de la requête Mon compte est bloqué. ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Chlomoh|Chlomoh]] ([[Discussion utilisateur:Chlomoh|discussion]]) le 20 janvier 2019 à 05:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,
Mon compte a été bloqué pour un argument de faux-nez .
J'ai plusieurs comptes parceque je parle plusieurs langues!
Me concernant, cette notion est incongrue!
Je demande l'intervention d'un autre administrateur qui pourra constater que je n'ai aucune intention de nuire.
Je demande l'annulation de ce bloquage qui lui nuit.
Cordialement.
:Ce compte n'est pas bloqué. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:46 (UTC)

== sous-pages d'un utilisateur ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 22 février 2019 à 14:12 (UTC)
* '''Requête''' : il y a cette page ; [[Utilisateur:KlönerSiratuq/sodo-chiasse.js]] qui serait à supprimer. Merci pour votre aide, cordialement.
:{{Fait.}}--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:45 (UTC)

== demande de fusions d'historiques ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
* '''Requête''' : je demande la fusion d'historiques de mes différentes page de discussions ; [[Discussion utilisateur:135.19.242.113]] et [[Discussion utilisateur:70.82.178.55]] avec [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]]. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 12 mars 2019 à 22:34 (UTC)
:Pourquoi ? Le plus simple n'est-il pas d'utiliser le compte pour contribuer ou alors d'accepter, comme tout utilisateur non enregistré, d'avoir une page de discussion associée à son IP ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 mars 2019 à 21:47 (UTC)
::Bonjour alors voilà, mon compte principal ; {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à ma demande suite au conflit qu'il y a eu sur Wikiversité, mais heureusement il y a eu une [[:v:Wikiversité:La salle café/février 2019#Solution et demande d'aide au sujet de la guerre d'édition concernant la mise en page|solution]] de trouver et donc je vais bientôt pouvoir demander le déblocage global aux stewards sur meta. 
::* Est-ce-que je suis si difficile à reconnaitre ?
::* Je repose cette question ; par le passé mes requêtes de demandes de suppressions immédiates de mes pages de discusions de mes adresses IP ont toutes été accepter et donc pourquoi ce changement ?
::* Est-ce-que je vais aussi recevoir des messages avec ces [[:v:Catégorie:Faux-nez|autres adresse IP]] ?
::* Est-ce-que je peux avoir les outils d'administrateur et de bureaucrate ? ainsi je pourrais faire moi-même cette requête. 
::* Est-ce-que je dérange avec mes requêtes ? Est-ce-qu'il faut bloqués mes différentes adresses IP et mes comptes secondaires ? À moins bien sûr de ne plus contribuer sur Wikinews que ce soit avec un compte ou sous adresse IP et ainsi je ne recevrais plus de message et je ne serais plus une nuisance sur Wikinews, est-ce-que cette solution serait une bonne idée ? 
::Respectueusement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 18 mars 2019 à 23:13 (UTC)

== Demande de blocage de Snagsmeted ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discussion]]) le 9 juin 2019 à 23:25 (UTC)
* '''Requête''' : {{u|Snagsmeted}}, compte créé pour vandaliser '''[[Spécial:Blocage/Snagsmeted|Lien direct pour bloquer]]'''
* compte bloqué globalement sur meta par un steward. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 10 juin 2019 à 05:49 (UTC)

== Renommer titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par Sofia1751 le 21 juin 2019
* '''Requête''' : Renommage d'un titre article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot;

Serait-il possible de renommer le titre de l'article &quot;Utilisateur:Sofia1751/Brouillon&quot; en &quot;Conseil de la fonction militaire Terre (CFMT)&quot;
Je suis membre depuis moins de 4 jours, il serait préférable de le modifier afin que la page soit valide et conforme aux règles. 
Je vous remercie pour le temps qui sera accordé à ma demande.
:Bonjour, il faudrait faire votre demande sur cette page ; [[:w:Wikipédia:Demande de renommage]] pour votre brouillon qui est sur Wikipédia ; [[:w:Utilisateur:Sofia1751/Brouillon]] et donc il n'est pas possible de faire une demande renommage sur Wikinews. Cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 21 juin 2019 à 17:08 (UTC)

== Incitation à la contribution ==
{{statut|refusée|Hors sujet sur cette page --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 juillet 2019 à 16:03 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC)
* '''Requête''' :

Bonjour,

On est d'accord que Wikinews est un projet qui agonise ? Et bien j'ai une idée pour peut-être relancer le projet, c'est de créer un bandeau où il y a marqué une-deux phrases du type “Wikinews est rédigé par des personnes comme vous. Si une actualité n’est pas disponible, pourquoi ne pas la créer ?”. Mais bien évidemment, il faudra d'autres actions, mais je pense que ce bandeau est un bon début.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 12:31 (UTC).
:Dans mon avis, c'est surtout la Fondation Wikimédia elle-même qui se soucie trop peu de Wikinews. On pourrait y faire quelque chose ? Contacter le [[w:Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia|conseil d'administration]], peut-être ? [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 14:48 (UTC)
::{{notif|De Wikischim}} Salut. D'après ce que j'ai compris, c'est nous les wikinewseurs qui devons relancer le projet en comblant le trou d'activité avec les autres wikis. [[w:Sujet:V3460lj4m8b8i0le]]. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 8 juillet 2019 à 18:50 (UTC).
:::Pour commencer, tu pourrais laisser un message sur la version anglaise de ce projet, où le niveau d'activité est relativement haut. La page la plus appropriée pour cela me semble [[:en:Wikinews:Spread Wikinews]]. [[Utilisateur:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Discussion utilisateur:De Wikischim|discussion]]) 8 juillet 2019 à 21:17 (UTC)
::::{{notif|De Wikischim}} Salut. Je ne comprends rien ! Je veux bien traduire mon message, mais le problème, c'est que je ne comprends pas trop l'intérêt de la page, et je ne vais comme même pas tout traduir:e ! Bon allez, je tente. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 9 juillet 2019 à 07:13 (UTC).
{{RI}}
{{notif|De Wikischim}} Salut.

On a une augmentation de vues sur la page d'accueil ces derniers jours : [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wikinews.org&amp;platform=all-access&amp;agent=user&amp;range=latest-20&amp;pages=Accueil]. Bon après je sais pas si c'est le nombre d'actus par jour qui augmente qui fait qu'on a plus de visiteurs ou autre chose.

[[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 14:54 (UTC).
:Bonsoir,
:Personnellement, je ne suis pas contre un annonotice (plus efficace qu'un sitenotice pour le coup) afin d'inciter les gens à contribuer. Je garde cette idée en tête mais j'attends de voir si d'autres administrateurs souhaitent s'exprimer avant ou pas {{sourire}}.
:— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 11 juillet 2019 à 20:33 (UTC)
::{{notif|Rome2}} Salut. C'est quoi exactement une annonotice ? Quel est le lien &lt;code&gt;MediaWiki:&lt;/code&gt; ? Personnellement, mon objectif est que les 2 500 vues par jour soient dépassées avant la fin du mois. Les actus sur le Tour de France aident sûrement. [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 08:12 (UTC).
:::{{notif|AirSThib}} Il y a deux pages ''Mediawiki'' pour communiquer en mettant un message auprès des utilisateurs :
:::* [[MediaWiki:Sitenotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les utilisateurs enregistrés uniquement.
:::* [[MediaWiki:Anonnotice]] : Cette page mettra en haut du site un message qui sera visible par les adresses IP uniquement. 
:::Dans le cas actuel, je pense que le ''Anonnotice'' est préférable vu que justement, c'est les utilisateurs non enregistrés que l'on veut ''inciter'' à contribuer vu que ceux qui ont déjà un compte normalement, l'on créé pour participer au projet.
:::C'est probable, les actualités comme les compétitions sportives, les tragédies (attentats, catastrophes) sont des moyens d'attirer des gens, donc oui, je pense que ce sont des articles à continuer et créer et donc qu'il faudrait profiter du Tour de France pour essayer de faire venir des gens sur le projet via ton idée de l'ajouter en bandeau de site {{sourire}}
:::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:43 (UTC)
::::{{notif|Rome2}} Salut. OK très bien. J'ai fait tout cette journée (il faut le temps que je m'habitue) la page de prévisions météo, [[Météo en France : les prévisions pour le 13 juillet 2019]], comme on l'avait fait auparavant (quand “je n'existais pas”). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:51 (UTC). &lt;small&gt;PS : Honnêtement, je préfère le TDF qu'un attentat {{clin}}.&lt;/small&gt;
:::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Peux-tu t'occuper de mettre les articles créés dans les unes de la page d'accueil (l'autre est [[Tour de France 2019 : Dylan Groenewegen remporte la 7e étape]]). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 16:56 (UTC).&lt;/small&gt;
:::::{{notif|AirSThib}} En effet, j'avais bien aimé aussi faire les prévisions météos, c'est vrai que c'est intéressant et qu'en plus, avec le code c'est intéressant, donc content de revoir la météo être reprise, au moins ça montre clairement que je n'étais pas le seul intéressé à le faire et faudrait peut être mettre un cadre pour la météo sur la page d'accueil si possible je pense {{sourire}}. Oui, moi aussi, je préfère une compétition ou une cérémonie à écrire plutôt que tout ce qui est dramatique et heureusement sinon, quelque chose n'irait pas chez nous {{mdr}}.
:::::Ok, je me charge de la Une {{clin}}.
::::: — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 16:57 (UTC)
::::::{{notif|Rome2}} Et Wikinews Météo combiné à Wikinews Radio, c'est comme des pâtes et du fromage {{rire}}. Concernant la météo, je pense que demain ou après-demain je mettrai les températures (à moins que tu ne le fasses), et dans une semaine, les DOM-TOM (le temps que je m'habitue). [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 17:22 (UTC).
:::::::{{notif|AirSThib}} Pour la Wikinews Radio, à un moment, une personne le faisait ça d'ailleurs {{mdr}}. C'est comme tu veux pour les températures, si tu veux, je peux te laisser faire pour que tu prennes tes marques sur ce code et corriger s'il y a un soucis {{sourire}}. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 17:58 (UTC)
::::::::{{notif|Rome2}} Juste à titre indicatif, sur Qwant, Google (jusqu'à la 5{{e}} page) et sur DuckDuckGo (jusqu'à la 4{{e}} section de résultats), en tapant &lt;code&gt;prévisions météo 13 juillet 2019&lt;/code&gt;, Wikinews n'apparâit à aucun moment. Les moteurs de recherches ont donc un effet. Mais je pense que le fait qu'aujourd'hui, les trois actus à la une soit d'aujourd'hui, les  gens vont se dire “Ah ouais, c'est actualité tous le jours, c'est super !” et vont y retourner. Et enfin, de quoi parles-tu en disant “une personne le faisait ça ''d'ailleurs''” ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 12 juillet 2019 à 18:06 (UTC).
:::::::::&lt;small&gt;{{notif|Rome2}} PS : Si tu le souhaites, tu peux t'occuper des températures pour ce soir, je suis sûr que je ne le ferai pas avant demain. {{clin}}&lt;/small&gt;
::::::::::{{notif|AirSThib}} On avait un utilisateur qui enregistré les actualités via la radio Wikinews en lisant les articles du jour et en postant le son sur les articles. Normalement, le compte Twitter est suivi et diffuse les actualités au fur et à mesure, donc ça va revenir comme ça je pense, et oui, si les actualités sont du jour plusieurs fois de suite, on a une chance de fédérer mais aussi que les curieux regardent nos articles voire contribuent à nouveau ou pour la première fois.
::::::::::ça marche, je fais ça ce soir, si j'ai un peu de temps dans ce cas {{sourire}}. 
::::::::::— [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 juillet 2019 à 18:13 (UTC)
:::::::::::{{notif|Rome2}} Oui je vois, en fait c'était ce que je connaissais mais je l'avais mal compris dans ta phrase. Donc merci pour les températures. Et d'ailleurs, en parlant de réseaux sociaux, j'ai une question sur Mastodon (4{{e}} icône dans les articles les plus récents). Est-ce que le projet est mort ou c'est juste que les représentants de Wikinews sur Mastodon ne font plus leur travail ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) ,le 12 juillet 2019 à 18:20 (UTC).
:S'agissant d'un problème de fond et non pas de maintenance, je pense qu'il serait souhaitable de poursuivre la discussion en salle café et de clôturer cette requête ici. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 23 juillet 2019 à 15:38 (UTC).

== Demande de blocage de {{u|Argosy}} ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

Si je suis bien, {{u|Argosy}} est un faux-nez de {{u|FrankyLeRoutier}}, non ? Et bien voilà, par je ne sais quelle folie qui lui est passée dans la tête, il a mis un message de bienvenue sur [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier]], signé par moi. Voir ceci : [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:FrankyLeRoutier&amp;diff=802933&amp;oldid=795819].

Voilà, et si besoin, je fais une demande globale.

Cordialement, [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 07:37 (UTC).
:Bonjour, alors voilà j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP, est-ce-que vous voulez connaitre mes divers adresses IP que j'utilise ? est-ce-que c'est interdit de contribuer sur Wikinews sous adresse IP ? j'ai simplement voulu déplacer le message que j'ai reçu sur la page de discussion de l'adresse IP sur la page de discussion de mon compte principal, pourtant je crois toujours que je suis facile à reconnaitre. Cordialement. FrankyLeRoutier sous adresse IP [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 08:26 (UTC)
::Ben en fait j'explique : t'as demandé ton blocage global, donc maintenant, ne viens rien réclamer ! [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 11 juillet 2019 à 12:05 (UTC).
:::Bonjour, Le blocage globale est uniquement pour le compte principal et ce blocage global est simplement temporaire. Amicalement. [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] 11 juillet 2019 à 15:54 (UTC)

Bonjour,

'''En préambule''', le fait que le compte {{u|Argosy}} soit un faux-nez du compte {{u|FrankyLeRoutier}} est de notoriété ''suffisante'' pour qu'on ne considère pas cela comme une tentative masquée de contournement de blocage. De plus, le compte {{u|FrankyLeRoutier}} a été bloqué globalement à sa demande (suivant les infos que j'ai suivi). 

'''Cependant''', le déplacement des messages reçus sur les différentes pages de discussion des adresses IP utilisées par FrankyLeRoutier peut paraître étonnant et hors des usages sans explications supplémentaires. Bien que cela ne soit pas expressément interdit, il serait bon, pour la cohérence des discussions et des échanges que cela cesse.

De même, Franky demande « j'aimerais savoir si je peux contribuer tranquillement avec divers adresses IP sans recevoir constamment des messages sur mes pages de discussions de ces adresses IP ». La réponse à cette interrogation est simple : non. Si tu ne souhaites pas recevoir de messages sur les pages de discussions des adresses IP que tu utilises il faut utiliser un compte. Chaque mode de contribution sur les wikis de la fondation a des avantages et des inconvenants à toi de choisir celui qui te convient le mieux mais tu ne peux imposer aux autres contributeurs tes choix (i.e. la fusion d'historique de pages de discussion).

Je te recommande chaudement de te re-pencher sur ta décision de faire une « grève » de l'utilisation de ton compte principal en raison de choses qui se sont déroulées sur la Wikiversité. Je ne suis pas loin de penser, comme je l'ai également lu sous la plume d'un administrateur de Wikipédia, que cette attitude s'apparente à un POINT.

Je te remercie de ta compréhension,
--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 16 juillet 2019 à 19:49 (UTC)

== Bandeau à publier sur [[MediaWiki:Anonnotice]] ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]) le 27 juillet 2019 à 18:42 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour.

Voici un bandeau qui servirait à attirer des contributeurs. Il devra, si accord, être publié sur [[MediaWiki:Anonnotice]].

&lt;div style=&quot;background-color: #F0F0F0; width: 100%; padding: 1em; border-left: #36c solid 8px; margin: 1em;&quot;&gt;
Wikinews est rédigée par des personnes comme vous. Vous pouvez vous aussi participer à sa rédaction !

[[Spécial:Créer un compte|{{Bouton cliquable|Créer un compte|couleur=blue}}]][[Wikinews|{{Bouton cliquable|Découvrir la communauté}}]]
&lt;/div&gt;

Merci.
:Je ne suis pas convaincu par cette approche. Je préfère viser les réseaux sociaux ([https://mamot.fr/@fr_wikinews/2314255 comme ceci]). Par ailleurs, en 2016 il a été décidé en salle café de faire une refonte de la page d'accueil. Lors de cette refonte, l'index des portails a été retiré et un sommaire a été placé dans l'entête grâce au [[mediawiki:sitenotice]]. [[MediaWiki:Anonnotice]] étant supprimé, le sitenotice apparait aussi pour les utilisateurs non connectés. Il faudra en tenir compte. Enfin, si on va de l'avant avec cette approche, je crois qu'elle devrait être temporaire, avec une date précise de mise et de retrait. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 juillet 2019 à 19:52 (UTC)
::{{notif|SleaY}} OK d'accord. Ou pourrait donc refaire une annonce de ce genre sur Mastodon pour &quot;fêter&quot; notre retour. Tiens en parlant de Mastodon, as-tu reçu mon message ? [[Utilisateur:AirSThib|AirSThib]] ([[Discussion utilisateur:AirSThib|discussion]]), le 28 juillet 2019 à 07:41 (UTC).

== Renommer Télé Lyon Métropole en BFM Lyon Métropole ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Arbezien|Arbezien]] ([[Discussion utilisateur:Arbezien|discussion]]) le 3 septembre 2019 à 14:11 (UTC)
* '''Requête''' :

La chaine n'ayant pas disparu puisque racheter par BFM, et commençant sa diffusion ce jour, la renommer en BFM Lyon métropole

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9_Lyon_M%C3%A9tropole
:La demande n'est pas faite sur le bon projet car, ici, on est sur Wikinews et pas Wikipédia. Bonne journée. --[[Utilisateur:Mikani|Mikani]] &lt;small&gt;(''[[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]'')&lt;/small&gt; 3 septembre 2019 à 14:33 (UTC)

== Fidele Zamble et ses nombreux avatars ==

{{Statut|acceptée|{{Fait}} [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) le 17 novembre 2019 à 00:52 (UTC)
* '''Requête''' : Hello, je suis admin sur frwiki, je vous signale ce pot de glue multi-compte vu qu'il pollue également chez vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Faux-nez/Mr_zamble Bien cordialement,
:OK &amp; Bonjour {{mention|Bédévore}} je m'en occupe. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:30 (UTC).
::{{Fait}} {{mention|Bédévore}}. [[User:AirSThib|AirSThib]] ([[User talk:AirSThib|Personnel navigant]] · [[User:AirSThib/Contributions|Vols]]), le 17 novembre 2019 à 08:42 (UTC).
:::Bon, puisque ça ne semble pas vouloir se calmer, j'ai mis en service un filtre pour bloquer les interventions de ce pénible et j'ai bloqué largement un plage IP en /16 (environ 65 000) à défaut de pouvoir le faire en /8 (= près de 17 millions d'@IP). A voir si ça calme le truc... --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 21 novembre 2019 à 22:14 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2019-11-18 18:28 ==
{{Statut|traitée}}
Bonjour, je ne peux pas écrire sur ma propre page de discussion (j'avais demandé aux stewards une protection de mes PU contre le harcèlement) mais je ne peux pas non plus écrire sur celle d'autrui - je voulais remercier {{notif|Argosy}} d'avoir signalé un compte problématique... là, je comprends moins. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] ([[Discussion utilisateur:Bédévore|discussion]]) 18 novembre 2019 à 18:30 (UTC)
:Normalement, c'est bon désormais. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 novembre 2019 à 21:30 (UTC)

== RESTAURATION DE MON ARTICLE  ==

{{Statut|refusée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Infografiste|Infografiste]] ([[Discussion utilisateur:Infografiste|discussion]]) le 19 avril 2020 à 12:55 (UTC)
* '''Requête''' :
 Bonjour, 

J'avais demandé une relecture pour ma brève, malheureusement celle-ci vient d'être supprimé ! (Pour violation de droit d'auteur) en effet je reprend les termes d'Allociné
Je souhaiterais remodeler cette parti afin qu'elle soit éligible à la publication ! 

Belle journée
:{{notif|Infografiste}} [[Image:OOjs UI icon close-ltr-destructive.svg|18px|alt={{{1|Non}}}|link=]] Un texte sous copyright ne peut pas apparaitre sur Wikinews, même temporairement. Vous êtes toutefois libre de créer un article à nouveau à condition qu'il respecte le droit d'auteur au moment de sa création. Cordialement.--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 avril 2020 à 13:09 (UTC)

== Modèle Info ==

{{Statut|acceptée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] le 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, pouvez vous svp substituer le {{m|Info}} par {{m|Info2}}. J'ai modernisé ce modèle mais ne peux pas le modifier car il est protégé. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 09:37 (UTC)
:{{attendre}} svp, car manque une extenstion très utile de médiawiki pour que le code soit fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 10:02 (UTC)
::Ok c'est bon. Merci [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 11:02 (UTC)
:::{{Notif|AB Louis}} Bonjour. Peux-tu préciser sur quelle(s) page(s) les modifications sont à faire ? [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 16:52 (UTC).
::::{{Notif|Géodigital}} bonjour ! Il suffit de copier le code de {{m|Info2}} dans {{m|Info}}. Merci. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:05 (UTC)
:::::{{Notif|AB Louis}}, s'il s'agit de remplacer un modèle par un autre, cela doit se faire dans les articles où le modèle est apposé, pas dans la page même du modèle. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:10 (UTC).
::::::{{Notif|Géodigital}} Il ne s'agit pas d'un remplacement mais de la modernisation de celui existant. J'ai simplement écrit Info2 pour vérifier qu'il était fonctionnel. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 17:13 (UTC)
:::::::My bad, j'avais lu un peu vite. Remplacement fait {{fait}}. [[Utilisateur:Géodigital|Géodigital]] ([[Discussion Utilisateur:Géodigital|d]]) 8 juin 2020 à 17:20 (UTC).
::::::::Merci beaucoup ! [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 8 juin 2020 à 18:29 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-07-28 11:25 ==

J'essaye de contacter Gérald Garitan, pour utilisation abusive d'une photo me représentant

Bonjour Gérald Garitan

Une image de moi tourne sur le web, que je souhaite retirer, car elle ne me correspond pas, et elle est là contre mon gré, sans mon avis
J'espère ne pas vous vexer, mais je vous demande expressément de retirer cette photo

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hélène_Breschand_04541.jpg


En vous remerciant 

Cordialement
Hélène BRESCHAND
:Bonjour, merci pour cette sollicitation mais la photo n’est pas hébergée sur Wikinews mais sur Commons. C’est là bas que la requête doit être faite. Bien à vous. [[Utilisateur:Mikani|Mikani]] ([[Discussion utilisateur:Mikani|discussion]]) 30 juillet 2020 à 11:31 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/2]] 2020-11-09 21:01 ==

Bonjour,

J'ai mis un lien vers mon blogue simplement pour que les gens sachent qui je suis. 

Merci bien,

Eric Alvarez
: Le filtre en question empêche tout lien vers un blog ou une page web afin d'éviter de la publicité. Il faudra contribuer d'abord au projet avant de mettre un lien en ligne.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 juillet 2021 à 16:22 (UTC)

== Lien non-accessible dans &quot;Partager cet article&quot; ==

{{Statut|traitée}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 6 novembre 2021 à 16:21 (UTC)
* '''Requête''' :
Bien le bonjour/bonsoir !
&lt;br&gt;
Je me présente, Chaton (wyslijp16), je suis nouveau sur Wikinews et j'ai aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
&lt;br&gt;
En cliquant sur &quot;Yahoo!&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (buzz.yahoo.com).
&lt;br&gt;
J’espère vous avoir aidé en signalant ce problème, je vous souhaite une merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)
:{{notif|Wyslijp16}} Bonjour,
:Ce lien permettait de partager un article sur « [[w:en:Yahoo! Buzz|Yahoo! Buzz]] ». Toutefois, ce réseau social a fermé ses portes en... avril 2011. Presque 11 ans! J'ai donc tout simplement retiré le lien. Merci. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 8 mars 2022 à 14:35 (UTC)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2021-12-09 08:45 ==
{{statut|refusée}}
page inexistante sur le sujet du mot &quot;per&quot; en français {{non signé|82.124.56.174}}
:{{non}}. Le filtre a bien fonctionné. La page que vous avez tenté de créer n'a rien à faire sur Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 décembre 2021 à 14:02 (UTC)

== Renommage de Pages à supprimer ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:15 (UTC)}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) le 25 février 2022 à 11:32 (UTC)
* '''Requête''' : Bonjour, je suggère à un administrateur de renommer la page [[Wikinews:Pages à supprimer]] et toutes ses sous-pages en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]], dans un souci de clarté pour les nouveaux utilisateurs venant de Wikipédia, qui sont désormais habitués à voir [[w:WP:PàS|&quot;débat d'admissibilité&quot; au lieu de &quot;pages à supprimer&quot; sur WP]].
:{{notif|Hérisson grognon}} Bonjour, je ne suis pas contre, mais je crois qu'une telle décision devrait au moins faire l'objet d'une proposition formelle sur [[Wikinews:Salle café]]. Puis, s'il n'y a pas d'opposition, refaire une demande ici. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:11 (UTC)
::Je réalise que la page correspondante à « Wikipédia:Débat d'admissibilité » est plutôt «  [[Wikinews:Demandes de suppression]] ». « [[Wikinews:Pages à supprimer]] » est quant a elle un bac à sable qui n'a jamais été utilisé. Je crois que cette dernière devrait être supprimée plutôt que renommée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 12:18 (UTC)
:::OK. Alors je reformule ma requête :
:::* Supprimer [[Wikinews:Pages à supprimer]]
:::* Renommer [[Wikinews:Demandes de suppression]] en [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]
:::Transféré à la salle café. [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 25 février 2022 à 12:49 (UTC)
::::{{notif|Hérisson grognon}} Merci. {{sourire}} Je propose un délai d'une semaine, après quoi, s'il n'y a pas d'opposition, la page sera renommée. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 février 2022 à 13:36 (UTC)
:::::Coucou {{Mention|SleaY}}, je suppose que le délai d'une semaine est aujourd'hui largement dépassé ! J'ai mis les bandeaux pour notifier tout le monde. Cordialement, [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 30 juin 2022 à 08:53 (UTC)
::::::{{notif|Hérisson grognon}} Renommage effectué. Désolé pour le délai excessivement long. Je n'avais beaucoup de temps à consacrer au projet dernièrement et il semble que je sois le seul administrateur actif actuellement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:14 (UTC)
:::::::Pas de souci ! Maintenant c'est fait, c'est tout ce qui compte. Je t'en remercie. [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion utilisateur:Hérisson grognon|discussion]]) 30 juillet 2022 à 10:05 (UTC)

== Site de partage non-accessible (identi.ca) ==

{{Statut|traitement}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) le 3 avril 2022 à 07:09 (UTC)
* '''Requête''' :
Bonjour,

J'ai encore aperçu une erreur en cliquant un peu partout dans la section &quot;Partager cet article&quot; tout en bas de chaque article.
En cliquant sur &quot;Identi.ca&quot;, la redirection mène vers un site inaccessible (page d'erreur -&gt; Cannot GET //index.php).

Merveilleuse journée/soirée,
Chaton (wyslijp16)

== Faux positif de [[Spécial:AbuseFilter/12]] 2022-04-04 05:46 ==
{{statut|acceptée}}
https://www.msn.com/en-gb/news/world/california-police-search-for-shooters-who-killed-6-hurt-12/ar-AAVP8D3?ocid=BingNewsSearch

[[Utilisateur:Baiairr|Baiairr]] ([[Discussion utilisateur:Baiairr|discussion]]) 4 avril 2022 à 05:48 (UTC)
:{{notif|Baiairr}} {{oui}} C'était effectivement un faux positif. Une erreur de code s'était glissée par moi-même dans le filtre qui sert à empêcher le spam. Celui-ci a été corrigé. Toutes mes excuses. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 avril 2022 à 11:23 (UTC)

== « L’Algérie aléatoire » par Farid Daoudi ==
{{Statut|en cours}}
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Farid Daoudi|Farid Daoudi]] ([[Discussion utilisateur:Farid Daoudi|discussion]]) le 5 juin 2022 à 12:04 (UTC)
* '''Requête''' :Bonjour, il me semble que cet article remplit les conditions exigées pour être publié (neutre, sources). A contrario, affirmer qu'il n'est pas publiable doit  être justifié de façon explicite.
----
Bonjour. La page que vous avez créé ([[&quot;L'Algérie aléatoire&quot; par Farid Daoudi]]), ne constituait pas un [[w:Article de presse|article de presse]], même si elle était neutre et sourcée. Comme je vous ai expliqué en [[Wikinews:Salle_café#&quot;L'Algérie_aléatoire&quot;_par_Farid_Daoudi|salle café]], Wikinews n'est pas une encyclopédie. Néanmoins, pour plus de transparence, je vais demander l'avis d'un autre administrateur, étant donné que l'auteur de la suppression est moi-même.  --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
:{{notif|Grondin|AirSThib|Benoît Prieur}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 juin 2022 à 22:42 (UTC)
::Bonjour, je confirme l'analyse de SleaY. --[[Spécial:Contributions/2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E|2A01:CB14:C5A:6500:D4BA:C1B8:89B3:682E]] 10 juin 2022 à 04:10 (UTC)</text>
      <sha1>rfocph5yhbwjaekt2cliz8i9njrvbhm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives</title>
    <ns>4</ns>
    <id>53056</id>
    <revision>
      <id>872533</id>
      <parentid>845314</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="763" xml:space="preserve">Cette page est le sommaire des archives de Wikinews:Demande de suppression classées en fonction de la date de la demande.

{{Inputbox
|type=fulltext
|prefix=Wikinews:Demandes de suppression
|boutonrecherche=Rechercher dans les archives
|width=50
}}

# [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives1]] (du 6 janvier 2006 au 19 novembre 2009)
# [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives2]] (du 4 septembre 2010 au 10 décembre 2013)
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2014]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2015]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2016]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2017]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2018]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2019]]
# [[Wikinews:Demandes de suppression/2020]]
[[Catégorie:Archives]]</text>
      <sha1>8h4e2n5ckgbbt420yvg1qrwgyu1b2ow</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives2</title>
    <ns>4</ns>
    <id>53057</id>
    <revision>
      <id>872537</id>
      <parentid>627769</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives2]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives2]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="38792" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-bottom:none; padding:0em 0em 0em 0em; background-color:#F2F2F2; color:000&quot;&gt;
&lt;small&gt;&lt;center&gt;← [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives1|Page précédente : 2006 à 2009]] — [[Wikinews:Demandes de suppression|Page principale]] —  [[Wikinews:Demandes de suppression/2014|Page suivante : 2014]] → &lt;/center&gt;&lt;/small&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-top:none; padding:.5em 1em 1em 1em; background-color:#FAFAFA; color:000&quot;&gt;
----
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em; color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les pages candidates à la suppression du 4 septembre 2010 au 10 décembre 2013&lt;/strong&gt;
{{Inputbox
|type=fulltext
|prefix=Wikinews:Demandes de suppression
|boutonrecherche=Rechercher dans les archives
|width=50
}}
&lt;/noinclude&gt;&lt;/div&gt;
__TOC__
== [[La limite des ressources naturelles sur Terre aura été atteinte le 21 août]] ==

* {{Supprimer}} Même si l'étude est peut-être sérieuse, le ton de l'article est douteux, et « pro-russe » --[[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] &lt;small&gt;&lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt; 4 septembre 2010 à 12:09 (UTC)
* {{supprimer}} Idem --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 4 septembre 2010 à 12:13 (UTC)
* {{supprimer}} sauf si [[Wikinews:Salle_café#OTRS|OTRS]] se réveille. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 5 septembre 2010 à 10:40 (UTC)
* '''Supprimer''' : importer des articles de {{Rian1}} n'est en général pas un problème, mais lorsqu'il s'agit &lt;u&gt;d'articles d'opinions&lt;/u&gt; non neutres et souvent à tendance {{Citation|pro-russe}}, il est difficile d'en tirer quelque chose de positif pour le projet. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 5 septembre 2010 à 14:58 (UTC)

== [[ROGER BARDELAYE]] ==
*{{Supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia... --[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 27 octobre 2010 à 17:15 (UTC)

==[[Louis thelier]]==
*{{supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia... --[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 28 octobre 2010 à 17:07 (UTC)

==[[Leandro Firmino]]==
*{{supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia... --[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 11 novembre 2010 à 21:29 (UTC)
*{{supprimer}} Sur Wikipédia cela peut être, en effet, un début d'article. Mais ici... --[[Utilisateur:LionelMacBrusoft|LionelMacBrusoft]] 11 novembre 2010 à 23:18 (UTC)

==[[Bonny Maya]]==
*{{supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia... --[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 2 décembre 2010 à 19:16 (UTC)

==[[Transamazoniennes]]==
*{{supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia...--[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 18 décembre 2010 à 09:27 (UTC)

== [[Frigiden]] ==

{{supprimer}} A dû confondre avec Wikipédia... [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 23 décembre 2010 à 00:12 (UTC) ''&lt;small&gt;et encore, ça passerais surement aussi en SI...&lt;/small&gt;''

== [[Championnat de France 2010-2011 de Ligue 1 : les résultats de la vingtième journée]] ==

*{{supprimer}} Le titre n'est absolument pas évocateur du contenu. (peut être est il représentatif du QI des supporters &lt;small&gt;du moins certains&lt;/small&gt; ?) [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 12 janvier 2011 à 22:28 (UTC)
*{{conserver}} Je m'y oppose, en effet, la page est en cours de développement et sera finalisé dès dimanche. En outre, il faut bien individualiser les articles pour éviter tout doublon. Dans un quotidien papier, les choses vont différemment car il n'y aura aucun conflit d'édition. J'ai adopté ce type de titrage depuis près de 4 ans et pour tout championnats. Cela suppose une suppression en masse de près de 500 pages.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 13 janvier 2011 à 22:44 (UTC)
*{{conserver}} Karl1263 (discuter | contributions) a supprimé « Championnat de France 2010-2011 de Ligue 1 : les résultats de la vingtième journée » (Vandalisme : contenait « hijok^p$ l$mù* » (et son seul contributeur était 90.3.101.139)) Un autre article à dû être créer avec le même nom après. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 13 janvier 2011 à 22:57 (UTC)
*: Je comprends mieux la démarche. En effet, l'ancienne page était représentative du QI de certains supporters de foot.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 13 janvier 2011 à 23:03 (UTC)
*::J'ai cru à une blague pendant un moment. Mais tout va bien maintenant. {{sourire}} [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] &lt;small&gt;&lt;sup&gt;[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt; 14 janvier 2011 à 20:40 (UTC)

== [[Front_de_libération_nationale_du_Congo|Front de libération nationale du Congo]] ==

*{{Supprimer}} Raisons multiples : ce n'est pas traité comme une actualité, cela ne respecte pas le principe de neutralité, ni même une grammaire et un orthographe élémentaires (rien que le titre !). [[Utilisateur:RoiLezard|RoiLezard]] 2 février 2011 à 13:46 (UTC)
:{{Fait}} Note que cette page n'est cependant pas destinée aux demandes de suppressions immédiates. Il suffit, comme tu l'as fais, d'apposer {{m|suppression}} sur l'article pour les requêtes de ce type. {{sourire}} [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 2 février 2011 à 13:59 (UTC)
:: {{Merci}}, c'est noté ! [[Utilisateur:RoiLezard|RoiLezard]] 2 février 2011 à 14:19 (UTC)
== 2 pages en cours mais protégées ==
*[[Ligue de hockey de l'Ouest : résultats du dimanche 17 octobre 2010]]
*[[Ligue nationale de hockey : résultats du mardi 12 octobre 2010]]
Ces deux pages ont été initialisées, mais jamais rédigées. Elles ont été automatiquement protégées, il n'y a donc pas d'espoir qu'elles deviennent un jour des articles

--[[Spécial:Contributions/193.57.67.241|193.57.67.241]] 14 mars 2011 à 13:47 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 16 novembre 2011 à 12:51 (UTC)

== [[La Menace du Concombre masqué]] ==
* {{Supprimer}} : Cet article me semble extrêmement douteux et partial, et a été [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=La_Menace_du_Concombre_masqu%C3%A9&amp;action=historysubmit&amp;diff=325141&amp;oldid=324988 proposé] à la suppression par [[Utilisateur:Gfsas|Gfsas]]. Toutefois, son créateur ({{u|Maitab}}) n'étant pas un débutant sur le projet et le sujet relevant de l'actualité, je soumets cet article à l'avis de la communauté plutôt que de le passer en SI. Pensez-vous qu'il est possible de le transformer en quelque chose de valable ? En tout cas, ce n'est pas mon avis. --[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt; 31 mai 2011 à 12:37 (UTC), 31 mai 2011 à 12:37 (UTC).
* '''Supprimer''' : je rejoint les arguments du proposant. Si le sujet demeure dans l'actualité, il sera évidemment opportun de le traiter, mais d'une manière pertinente, comme on l'a justement fait avec [[Allemagne : la bactérie E. coli a tué au moins 14 personnes ; un test permet maintenant d'identifier les personnes infectées|cet article]]. [[Utilisateur:Vyk|Vyk]] &amp;#124; [[Discussion utilisateur:Vyk|✉]] 31 mai 2011 à 15:23 (UTC)
* {{Supprimer}} : Je ne répète pas ici mes arguments, que j'ai déja indiqué en le passant en SI. Je précise simplement que c'est uniquement parce que je ne suis pas encore complètement rôdé aux procédures normales de Wikinews que j'ai procédé de cette manière ce matin en découvrant cet article.[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] 31 mai 2011 à 15:51 (UTC)
::Ta réaction ne m'a pas parue anormale. Je n'aurais pas été choqué de voir passer la page en suppression immédiate, mais j'ai finalement préféré opérer dans les formes (les illusions d'un jeune administrateur...). En cas de suppression, j'avertirai le créateur qu'un prochain article de ce genre serait immédiatement supprimé (bref rappel sur la NPOV, la vérifiabilité...). --[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, 31 mai 2011 à 16:26 (UTC).
* {{Supprimer}} : tel qu'il est rédigé, l'article ne peut être publié en l'état vu son absence de neutralité manifeste. Un travail plus en profondeur et avec d'autres sources est indispensable. Les arguments avancés ne doit pas être ceux de l'auteur mais celle des sources qu'il faudra mettre en avant. En tout cas, le Comcombre masqué est un clin d'œil à un utilisateur de Usenet qui sévissait dans les forums. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 31 mai 2011 à 15:59 (UTC)
::Ce ne serait pas simplement une allusion à la [[w:Le Concombre masqué|bande dessinée éponyme]] ? --[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, 31 mai 2011 à 16:26 (UTC).
{{Fait}} '''Fait''' : suppression effectuée après consensus sur cette page. --[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, 3 juin 2011 à 09:05 (UTC).
=== Discussion ===
* Je signale que l'article a été rétabli et complété par son auteur {{u|Maitab}} ce matin, et qu'il l'a catégorisé en {{m|Développement}} alors que, hier soir, Xiglofre a laissé un avertissement sur sa page de discussion. Visiblement, Maitab n'en a pas tenu compte. Bien qu'il ai complété son article par une quantité non négligeable de ''prétendues'' sources, cela ne modifie pas mon avis : {{Supprimer}}. D'ailleurs, je viens de remettre le bandeau, mais sans blanchir l'article, et avec un commentaire.[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] 1 juin 2011 à 09:07 (UTC)
::Je rejoins l'avis d'Yves. L'article bénéficie certes de plus de sources, mais il reste intégralement partisan et complotiste ; il ne suffit pas d'accumuler des informations pour faire un vrai article. Sur le fond comme sur la forme, je reste pour la suppression. S'il n'y a pas de nouvel avis d'ici ce soir ou demain, je supprimerai la page et laisserai un message rappelant à Maitab que Wikinews n'est pas un lieu où l'on peut publier ses analyses personnelles... Mais vu le temps qu'il a probablement passé sur le texte, je lui proposerai de lui envoyer le code source par mail. Une petite partie ou les sources pourraient éventuellement être reprises dans un autre article. --[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, {{1er}}&amp;nbsp;juin&amp;nbsp;2011 à&amp;nbsp;12&amp;nbsp;h&amp;nbsp;43&amp;nbsp;(TUC). 
____________________________________
Bonsoir,

Merci de m'avoir prévenue de la suppression.

Je n'ai rien à voir avec l'utilisateur Concombre masqué, il s'agit bien d'un clin d'oeil à la BD, j'ai le même nom sous tous les wiki, quelle que soit la langue.

Je mesure parfaitement la portée de ce que j'ai écrit, sur un ton prétéritif. Je n'accuse pas M. Brook, loin de là (qui n'est là que pour nous faire avaler les hormones en ce moment), ce serait de la diffamation. Il s'agit d'une interrogation citoyenne, concernant les agissements et modes de désinformation et de pression des lobbies, qui deviennent aujourd'hui clairement des menaces publiques. Il n'a pas de chance, l'épisode de l'e. coli tombe au même moment. Et c'est parce que Wiki est un des rares espaces libres et citoyens, que je me suis autorisée à publier dessus.

En effet, mon article n'est pas neutre, mais n'incrimine absolument personne. Je comprends très bien qu'il manquait les sources explicatives (je n'avais mis que celle d'où étaient tirés les propos de Brook). Il manquait notamment les sources sur les modes opératoires des lobbies et le caractère exceptionnellement étrange et opportun de cette épidémie à l'heure où on nous remet les hormones sur le tapis européen, où l'UE subit de nouveau les assauts pro-OGM. Une souche rarissime, apparaissant ubiquitairement, résistante immédiatement aux céphalosporines 3e génération, ayant changé de cible.

Difficile d'incriminer les bouses, vu que l'on n'engraisse la terre avec des matières fécales bien avant que poussent les légumes, et ce depuis les débuts de l'agriculture. Les E. coli sont normalement détruites et ne passent habituellement pas sur les végétaux consommés. Des travailleurs agricoles ou des emballeurs pourraient avoir véhiculé le pathogène depuis des réservoirs exotiques en même temps en Hollande et en Espagne, des emballages pourraient avoir contaminé les cucurbitacés hollandais et espagnols, des conditions de transport pourraient également expliquer l'ubiquité et la synchronicité des contaminations. Une raison particulière et que je ne connais pas expliquerait la dormance de cette souche et sa résurrection soudaine au pouvoir démultiplié. La trangénèse et le caractère hautement mutagène de E. coli pourraient expliquer l'acquisition de sa haute résistance particulière, et l'absence de cuisson son changement de cible : des adultes en bonne santé, tout un ensemble de facteurs naturels pourraient expliquer la situation. Mais la malveillance devant l'accumulation d'exceptionnalités de cette souche n'est pas à exclure.


Je n'ai pas tellement envie de changer le ton ni le style, qui me paraissent une réponse tout à fait adaptée aux menaces explicites de M. Brook et consorts (il n'est pas le seul lobbyiste en grande agitation à l'heure actuelle). Je l'ai écrit sur ce ton volontairement, car je ne souhaite pas que les lobbyistes se croient autorisés, non seulement, comme à leur habitude, à récupérer opportunément les affaires de santé publique pour faire valoir les intérêts particuliers qu'ils défendent, mais en plus à OSER nous menacer car les citoyens européens ne veulent pas céder !

L'agro-industrie prétend seule à la haute sécurité, à la compétitivité et à la plénitude alimentaires, par le contrôle et la standardisation technologiques qu'elle met en place. Mais l'agriculture traditionnelle ou biologique le fait tout autant (les réglementations européennes aidant), tout en préservant les terroirs, les variétés gastronomiques et les qualités organoleptiques de notre alimentation.

L'avertissement doit être bien entendu et bien compris par tous les citoyens. Et ce même s'il s'avérait que la situation épidémiologique actuelle hautement exceptionnelle est d'origine tout à fait naturelle.

Je vous ai rajouté des sources, incomplètes, car il y en aurait beaucoup à référencer et dans de nombreuses langues, sur les (ex-)actions du lobbying agroalimentaire, ses manipulations de l'opinion publique en faveur d'un certain type de production et de consommation, et ses violations des droits de l'homme à travers le monde. Je peux aussi continuer à nourrir les sources avec l'actualité, les résultats d'enquête et d'autres sources.

Je vous repropose donc &quot;La menace du concombre masqué&quot; en &quot;développement&quot; donc, et suggère, si l'on doit améliorer les choses, de compléter les sources. http://fr.wikinews.org/wiki/La_Menace_du_Concombre_masqu%C3%A9

En vous remerciant de bien vouloir considérer le problème exceptionnellement en tant que citoyens, et non dans le formalisme tout à fait légitime et habituel de wiki.

A vous de le valider ou non.

Affaire à suivre avec la plus grande attention.

Bien à vous --Maitab 1 juin 2011 à 5 h du mat - Je ne comprends pas comment ça ne se valide pas.

_________________________
ECRIT APRES AVOIR LU VOS COMMENTAIRE cet après-midi

Précision :  ce n'est pas du tout du complotisme, j'ai au contraire l'habitude de défaire tout complotisme par l'information (9/11, petits hommes verts, etc.), et de chercher toujours la vérité. 
La vérité est un sacerdoce et un chemin difficile.

Je n'accuse personne, l'article est en effet tout à fait partisan et fortement anti-lobby, et écrit de manière ironique, sarcastique, façon &quot;Canard enchaîné&quot;, en défense aux menaces hallucinantes des lobbies américains qui se précisent, car ils n'arrivent pas à faire plier les Européens, trop attachés à leurs traditions agricoles et culinaires et à leurs spécificités régionales depuis trop de siècles.

Quand une menace de cette nature arrive, la meilleure défense est l'attaque !
C'est de l'escrime, celle des intérêts privés contre l'assiette des citoyens.
Mais si l'UE est menacée de devenir à son tour une cible, nous pouvons tout autant menacer les lobbies de les soupçonner de nos problèmes actuels surprenants !

J'espère que l'actuelle souche est tout à fait naturelle.
Que sa conjonction avec une menace clairement énoncée n'est que le fruit étonnant du hasard. 

Mais notez que c'est la première fois que les Américains nous menacent si clairement en public, on entend ce genre de propos dans les salons feutrés et les sérails fermés.

Si c'est un hasard, il est heureux en ce qu'il permet de mettre en relief les modes d'action du lobbying agro-industriel, et ses dangers potentiels.

C'est une réponse à M. Brook, que seul Wiki peut autoriser.

Merci de le comprendre.

Bien à vous.--[[Utilisateur:Maitab|Maitab]] 1 juin 2011 à 13:48 (UTC)

J'espère que ca va marcher ce coup ci !

: Que l'on adhère ou pas à tes idées, Maitab, il faut reconnaître que tu consacres [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=La_Menace_du_Concombre_masqu%C3%A9&amp;curid=39041&amp;action=history beaucoup d'énergie] à rédiger cet article qui, visiblement, te tient à cœur.&lt;br/&gt;Cependant, malgré ce travail et tes explications ci-dessus, je ne vois pas bien comment le catégoriser et je pense sincèrement que tu te trompes de support : Je verrais mieux un tel article sur Facebook que sur Wikinews. A mon avis, il ne répond pas aux critères listés [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews|ici]] (en particulier les points 3 &amp; 4). Je maintiens donc mon avis, mais cela n'engage que moi, il y aura probablement d'autres réaction à tes justifications.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] 1 juin 2011 à 14:50 (UTC)
Bonjour,
Ce n'est pas une question de faire valoir mes idées, puisque c'est tout un ensemble d'acteurs publics, internationaux, et les citoyens européens qui sont sommés de céder, dans la droite ligne des batailles déjà gagnées par les lobbies en particulier aux USA et dans le reste du monde (cf. sources). Je ne suis pas un foudre de guerre, c'est une réaction éthique, ferme et citoyenne de défense légitime contre une sommation publique, précise, claire et déterminée.
Je l'ai publié en premier sur FB, c'est d'ailleurs mon seul article sur ce support. Or ce n'est pas un support tout à fait public (ma page n'est pas visible au public, bien que l'article le soit), ni vraiment libre ni vraiment citoyen, et en tout cas quasi invisible. Demain n'importe quel lobby peut demander sa suppression, voire celle de mon compte. Et je n'aurais qu'à m'écraser. 
C'est pourquoi j'avais pensé à Wikinews comme seul support réellement citoyen et encore assez libre pour cette réponse.
Je comprends et accepte très bien que ma démarche ne corresponde pas aux critères diplomatiques habituels, et vous prie de m'excuser de vous avoir fait perdre votre temps.
Bonne continuation
--[[Utilisateur:Maitab|Maitab]] 1 juin 2011 à 18:05 (UTC)
Bonsoir, 
J'ai fini par ouvrir un blog (en espérant que l'hébergeur ne sera pas soumis à des pressions). En plus ce sera largement plus utile que FB. Vous pouvez blanchir en toute quiétude et conscience, je vous assure que je ne le prends pas du tout mal. Je comprends très bien que mon énervement face aux menaces de Brook en regard de leur conjonction avec l'actualité de l'ECEH manque totalement de tact. J'assume parfaitement seule mes réactions :)
Bonne soirée
--[[Utilisateur:Maitab|Maitab]] 2 juin 2011 à 21:15 (UTC)
:Merci de votre compréhension du fait que, sur Wikinews, nous ne pouvons pas accepter de textes trop partisans ou dont l'analyse est trop personnelle. Votre article sera, je pense, plus à sa place sur ce blog. Je vais donc supprimer la page mais, si vous le désirez, je peux vous en envoyer le texte source par courriel. Mais n'hésitez pas à revenir contribuer à Wikinews ! Cordialement, [[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, 3 juin 2011 à 09:05 (UTC).
Bonjour, merci de votre proposition, j'ai déjà tout récupéré, si ça vous intéresse http://www.barbazooka.info/article-la-menace-du-concombre-masque-75509607.html. Donc blanchissez sans crainte de me priver de mon travail :). Merci :-). Bonne journée.
--[[Utilisateur:Maitab|Maitab]] 3 juin 2011 à 12:59 (UTC)
[[de:Wikinews:Löschkandidaten]]
[[en:Wikinews:Deletion requests]]
[[es:Wikinoticias:Solicitudes de borrado]]
[[it:Wikinotizie:Richieste di cancellazione]]
[[ja:ウィキニュース:削除依頼]]
[[pl:Wikinews:Strony do usunięcia]]
[[ru:Викиновости:К удалению]]
[[zh:Wikinews:删除请求]]

== ((Interview de Guillaume Boucard, concepteur du projet « Bateau Livre… Livres et Arts »)) ==

* ((suppression))
Etant la personne interrogée (guillaumeboucardAROBASEyahooPUNTfr) je ne souhaite plus voir figurer cet article sur internet, pour l'échec qu'il me rappelle pour peu que l'on tape mon nom sur Google, ce projet ne s'étant hélas pas réalisé. A titre personnel, pour le très mauvais souvenir que je garde de cet interview. Enfin, cela me limite à un domaine d'activité qui, bien que restant important pour moi, les affaires culturelles, finit par m'y limiter dans la perception des lecteurs. Mes nombreux articles (Site : www.LePost.fr  ou la websérie &quot;Arts et Etres&quot; ) attestent de mon intérêt pour bien d'autres domaines. Mon nom y étant engagé (conformité à la  législation)je compte sur la responsabilité de Wikipédia pour bien vouloir supprimer ce pseudo interview. Les propos que j'y tiens ne me correspondent plus vraiment, en outre. Cela date de 2009. ----
:{{Non}}--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 16 novembre 2011 à 12:54 (UTC)

== Plusieurs redirections inutiles ==
Ma méconnaissance des règles de nomenclature des articles m'a amené à créer quelques redirections inutiles car leurs titres est très près du nom de l'article.

Voici les liens vers les redirections : 
* [[Québec : Le musée Pointe-à-Callière de Montréal inaugure son nouveau pavillon avec une exposition sur la civilisation étrusque]]  
* &lt;s&gt;[[Québec : Spectacle multimédia sur le Titanic et l'Empress of Ireland au Site historique maritime de la Pointe-au-Père en 2012]]&lt;/s&gt;
* &lt;s&gt;[[Destruction de 90% des archives du SHMP lors des grandes marées du 6 décembre 2010]]&lt;/s&gt;

Toutes mes excuses et merci d'avance. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 2 juillet 2012 à 19:03 (UTC)
:{{Fait}}--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] ([[Discussion utilisateur:Savant-fou|discussion]]) 2 juillet 2012 à 19:11 (UTC)

:: Il y a un problème. Ce sont les articles qui ont été détruits et non les redirections.
::Il faudrait récupérer :
::* Québec : destruction de 90% des archives du SHMP lors des grandes marées du 6 décembre 2010
::* Québec : un spectacle multimédia sur le Titanic et l'Empress of Ireland au Site historique maritime de la Pointe-au-Père en 2012
Ces articles sont terminés et ont été vérifiés. Il faudrait détruire les 2 redirections restantes. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 2 juillet 2012 à 23:53 (UTC)
::J'ai restauré les deux  articles supprimés par erreur. Pour les redirections, il faut se rappeler que lorsqu'un article est créé sur Wikinews, un lien est automatiquement créé sur des sites extérieurs (réseaux sociaux). Si l'on déplace un article et que l'on supprime la redirection, ces liens sont brisés. Il faut donc faire attention lorsque l'on en supprime ; en particulier, il ne faut en général pas supprimer les redirections lorsque l'article a été déplacé longtemps après sa création (car l'on est sûr que les liens ont déjà été établis).
::--[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&amp;nbsp;&lt;small&gt;[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]&lt;/small&gt;, 3 juillet 2012 à 09:41 (UTC).
:::Bien vu. Alors on oublie ma demande pour les 2 autres suppressions. Merci. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 3 juillet 2012 à 11:47 (UTC)

== [[Discussion Wikinews:Éphéméride]] ==

* {{Supprimer}} Bonjour. Cette effusion sentimentale n'a pas sa place ici.--[[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] ([[Discussion utilisateur:Morphypnos|discussion]]) 10 août 2012 à 08:33 (UTC)

== [[Feria de beziers un homme de 33ans dans un etat critique]] ==

* {{supprimer}} Non sourcé.--[[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] ([[Discussion utilisateur:Morphypnos|discussion]]) 12 août 2012 à 10:42 (UTC)

== [[Les visites particulières : nouvelle agence de visites de lieux d'art à Paris !]] ==

* {{supprimer}} Sourcé à partir du site web de l'organisme qui effectue ces visites. Après une recherche rapide à l'aide de google je n'ai pas trouvé une seule source médiatique sur le web autre que celle de l'organisme en question (www.lesvisitesparticulieres.com/). Ressemble fort à un spam publicitaire de cette organisme. Au minimum une vrai source doit être indiqué. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 5 novembre 2012 à 15:20 (UTC)
* {{Fait}} - D'accord avec toi ChristianT, c'est supprimé. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 5 novembre 2012 à 15:40 (UTC)

== [[:Catégorie:Ligue de hockey senior de la Côte-Nord]] ==

{{supprimer}} Catégorie vide. Il semble qu'il s'agit d'une erreur sur le titre car le créateur de la catégorie à aussi créer la catégorie [[:Catégorie:Ligue de hockey sénior de la Côte-Nord]] en corrigeant le e accentué du mot sénior. Les articles semblent tous inclus sous cette dernière catégorie. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 9 novembre 2012 à 21:02 (UTC)

== [[Ipod et mondialisation]] ==
{{supprimer}} Article du même style que [[Ipad et mondialisation]]... déjà supprimé par {{u|Gfsas}}. Pas de sources, pas de développement... -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 19 novembre 2012 à 00:34 (UTC)
== [[Bauer groupe suisse]] ==
Page à supprimer car clairement hors critères. Cdlt.--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 décembre 2012 à 01:39 (UTC)

== [[Idéal Foniké]] ==
Page à supprimer car clairement hors critères. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 15 avril 2013 à 01:27 (UTC)

== Demande de suppression immédiate ==
Bonjour, il y a sur cette [[:Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide]] des pages à traiter. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 8 mai 2013 à 12:08 (UTC)
* {{Fait}} -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 8 mai 2013 à 17:10 (UTC)
:Pour éviter aux administrateurs de charger régulièrement cette page il suffit qu'elle se manifeste quand elle n'est pas vide, par exemple dans les RC [//fr.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki:Recentchangestext&amp;diff=next&amp;oldid=368669 comme ceci]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 11 mai 2013 à 18:35 (UTC)
::Bonjour, il y a encore d'autres pages à supprimer par exemple ; [[Anastasy regis]] et [[WikiDocu: le nouveau portail du documentaire vidéo]]. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 mai 2013 à 18:18 (UTC)
:::{{fait}}--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 31 mai 2013 à 18:31 (UTC)
:Bonjour à tous il y a ces pages ; [[Page:Météo du Nouveau-Brunswick]], [[Modèle:Météo de Campbellton, NB]], [[Modèle:Météo de Caraquet, NB]], [[Modèle:Météo de Miramichi, NB]], [[Modèle:Météo de Edmundston, NB]], [[Modèle:Météo de Moncton, NB]], [[Modèle:Météo de Fredericton, NB]], [[Modèle:Météo de Tracadie-Sheila, NB]], [[Modèle:Météo de Saint-Jean, NB]], [[Modèle:Météo de Woodstock, NB]] qui seraient à supprimer. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 30 juin 2013 à 01:48 (UTC)
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 30 juin 2013 à 10:16 (UTC)

== [[Brétigny-sur-Orge : un train détaille en gare faisant de nombreuses victimes]] ==
Bonjour,&lt;br /&gt; 
Redirection sans intérêt. Renommage car erreur de nommage (''détaille'').&lt;br /&gt;
Merci. --[[Utilisateur:Agamitsudo|Agamitsudo]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|discussion]]) 12 juillet 2013 à 16:49 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 12 juillet 2013 à 18:02 (UTC)

== [[:Catégorie:Parilly]] ==
Bonsoir,&lt;br /&gt;
Erreur de ma part ; désolé.&lt;br /&gt;
{{Merci}}, --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 15 juillet 2013 à 21:40 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 15 juillet 2013 à 22:06 (UTC)

== Catégorie en double ==
Bonjour, il y aurait cette [[:Catégorie:Volleyball]] en double qui serait à supprimer. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 24 juillet 2013 à 14:30 (UTC)
:{{Fait}} amicalement --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 24 juillet 2013 à 14:38 (UTC)

== Raccourcis ==
=== UQAC ===
# {{Supprimer}} Bonjour à tous, personnellement je ne crois pas que cette page d'acronyme soit très utile pour faire une redirection. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 10 septembre 2013 à 01:38 (UTC)  
=== CCHIC ===
# {{Supprimer}} Bonjour à tous, personnellement je ne crois pas que cette page d'acronyme soit très utile pour faire une redirection. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 10 septembre 2013 à 01:38 (UTC)
#:J'aimerais garder ces acronymes pour retrouver facilement mes catégories. Peut-être puis-je les transférer hors main, avec genre [[c:CCHIC]] et [[c:UQAC]] ? [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|discussion]]) 10 septembre 2013 à 01:41 (UTC)

==Proposition de suppression : [[France : le village des alternatives (Alternatiba)]]==
*{{Supprimer}} Des critiques ont été émises sur notre vigilance, dont acte. Il me semble que cet article ne présente aucune source &quot;indépendante&quot; de l'organisation. Cet article annonce un événèment plusieurs jours à l'avance, ce qui n'est pas le but de Wikinews. Et, personnellement, je n'ai toujours pas compris ce qu'été le ''village des alternatives'' (cela aurait été le seul mérité que cet article aurait pu avoir...) [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 25 septembre 2013 à 17:43 (UTC)
**Où ces remarques ont-elles été formulées, pour que j'y jetasse un œil.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 25 septembre 2013 à 18:11 (UTC)
***Si tu parles des critiques, le début de l'affaire est sur le [[w:Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/23_septembre_2013#Instrumentalisation_de_Wikinews|bistro de WP]], et la suite chez nous [[Wikinews:Salle_café#Quel_est_le_nombre_maximal_de_cat.C3.A9gories_utilisables_sur_un_article_Wikinews_.3F_un_cas_pratique_avec_M.C3.A9decine_naturelle_:_interview_du_Docteur_Jean-Pierre_Willem|est ici]]. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 25 septembre 2013 à 18:14 (UTC)
*{{supprimer}} Idem à Gyrostat. [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 25 septembre 2013 à 17:58 (UTC)
*{{supprimer}} - Article promotionnel dont l'intérêt est discutable. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 septembre 2013 à 08:54 (UTC)
*{{supprimer}} - Toutes mes excuses, je débute dans wikinews, je n'avais pas bien compris les limites de l'utilisation. Je vais lire d'avantage toute la documentation disponible. [[Utilisateur:Tibo|Tibo]] ([[Discussion utilisateur:Tibo|discussion]]) 27 septembre 2013 à 00:07 (UTC)
: {{Fait}} - Fait avec l'accord de l'auteur (voir ci-dessus). - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 27 septembre 2013 à 08:59 (UTC)

== [[Catalogne : parla.cat atteint les 150 000 utilisateurs inscrits en 5 ans]] ==
*{{Supprimer}} Je propose la suppression de cet article pour non-respect de la licence de l'article original. Il s'agit d'un copyvio puisque le site de l'article précise que les article du site sont disponibles sous licence CC BY NC ND. Or, la traduction est une oeuvre dérivée. Donc l'article ne respecte pas la licence de la source. De plus, il n'est pas acceptable que des parties de notre site soient publiées sous une licence si restrictive. Si on veut utiliser de telles sources, il faut les utiliser comme source pour des articles originaux, non pour des réutilisations sous des licences. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 21 octobre 2013 à 20:09 (UTC)
*{{conserver}} Je suis d'avis contraire et pour les même raison exposées ces derniers jours. --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 22 octobre 2013 à 11:54 (UTC)

== [[Pakistan : Le chef des talibans tué par les américains]] ==
Article déplacé par moi, redirection inutile
--[[Utilisateur:SleaY|SleaY]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discussion]]) 7 novembre 2013 à 20:04 (UTC)
:{{fait}} [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 7 novembre 2013 à 20:49 (UTC)

== [[Pakistan : Une vingtaine de gardes-frontières iraniens tués]] ==
Article déplacé par moi, redirection inutile
--[[Utilisateur:SleaY|SleaY]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discussion]]) 7 novembre 2013 à 20:04 (UTC)
:{{conserver}} : c'est vers cette page que dirige la notification Twitter. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 7 novembre 2013 à 20:50 (UTC)

== [[Wikinews:Modifications étranges]] ==
*{{Supprimer}} Page en anglais et inutilisée depuis presque 8 ans. Donc à moins que quelqu'un la restaure et lui trouve une véritable utilité, je propose qu'on supprime cette page qui n'est pas très bonne pour l'image de Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;SleaY&lt;/font&gt;]]([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 22 novembre 2013 à 02:23 (UTC)
:{{fait}}, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 22 novembre 2013 à 16:38 (UTC)

== [[Aide:Poser une question]] ==
*{{Supprimer}} Cette page devrait soit être supprimée, soit être changée en page d'aide qui redirige vers des espaces de discussion, mais je ne vois pas l'utilité. Quoi qu'il en soit, une action doit être faite. Merci. --[[Utilisateur:SleaY|&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;SleaY&lt;/font&gt;]]([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 10 décembre 2013 à 03:56 (UTC)
*{{Supprimer}} Je pense que le meilleur lieu pour poser une question est la salle café. Nous n'avons pas d'Oracle comme Wikipedia, mais compte tenu de la différence d'audience entre les deux projets, il n'est pas nécessaire d'en ajouter un... [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 10 décembre 2013 à 11:51 (UTC)
*{{Supprimer}} Idem.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 10 décembre 2013 à 12:42 (UTC)
:{{fait}} Unanimité, j'étais d'accord aussi. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 11 décembre 2013 à 18:36 (UTC)
:J'ai aussi changé le point de chute du lien qui menait à cette page vers la salle café ([https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Aide:Sommaire&amp;diff=517206&amp;oldid=516884 diff]). À modifier en cas de désaccord. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 11 décembre 2013 à 18:40 (UTC)
::J'ai fais la même chose pour [[Wikinews:Accueil]] ([https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:Accueil/Nouveau&amp;curid=24244&amp;diff=517227&amp;oldid=184043 diff]), malgré que cette page semble inutilisée également. --[[Utilisateur:SleaY|&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;SleaY&lt;/font&gt;]]([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 11 décembre 2013 à 19:33 (UTC)

== [[(Catch : Réunification des titres à la WWE)]] ==

* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Sismarinho|Sismarinho]] ([[Discussion utilisateur:Sismarinho|discussion]]) le 10 décembre 2013 à 12:48 (UTC)
* '''Motif''' : bac à sable que j'ai créé (d'ailleurs j'aurait besoin d'aide SVP !)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 10 décembre 2013 à 14:50 (UTC)</text>
      <sha1>rk5ja4p6j46i3gmsbmig1cclh0e58so</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2014</title>
    <ns>4</ns>
    <id>55188</id>
    <revision>
      <id>872515</id>
      <parentid>627766</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2014]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2014]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34529" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-bottom:none; padding:0em 0em 0em 0em; background-color:#F2F2F2; color:000&quot;&gt;
&lt;small&gt;&lt;center&gt;← [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives2|Page précédente : 2010 à 2013]] — [[Wikinews:Demandes de suppression|Page principale]] —  [[Wikinews:Demandes de suppression/2015|Page suivante : 2015]] → &lt;/center&gt;&lt;/small&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-top:none; padding:.5em 1em 1em 1em; background-color:#FAFAFA; color:000&quot;&gt;
----
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em; color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2014&lt;/strong&gt;
{{Inputbox
|type=fulltext
|prefix=Wikinews:Demandes de suppression
|boutonrecherche=Rechercher dans les archives
|width=50
}}
&lt;/noinclude&gt;&lt;/div&gt;
__TOC__
== [[Page:Exploration spatiale]] ==
{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 08:54 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;SleaY&lt;/font&gt;]]([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 12 décembre 2013 à 01:06 (UTC)
* '''Motif''' : Je propose la suppression de cette page pour deux raisons. Premièrement, il existe déjà la section « Exploration spatiale » sur la [[Page:Espace|page Espace]] qui me semble amplement suffisante. Deuxièmement, il est difficile d'actualisé les deux pages, surtout avec le nombre de contributeurs et d'articles créés. En conclusion, les deux pages sont plus ou moins des copies et les articles qu'on y retrouve sont souvent les mêmes dans l'une ou dans l'autre.
::J'ajouterais qu'il y a, en plus de ces deux là, la sous-page « [[Page:Espace/Rovers]] » qui traite des missions d'explorations des rovers. Ça commence à faire beaucoup. --[[Utilisateur:SleaY|S&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;lea&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 18 décembre 2013 à 22:12 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{Supprimer}} - SleaY à raison, ça fait double emploi. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 décembre 2013 à 07:32 (UTC)
*{{Conserver}} en effectuant une fusion. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 19 décembre 2013 à 03:26 (UTC)
::Merci de ton vote [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]], mais comme j'ai écris plus haut, il y a déjà la section « Exploration spatiale » présente sur la Page:Espace. La fusion est donc, en quelque sorte, déjà faite. Je me trompe ? --[[Utilisateur:SleaY|S&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;lea&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 décembre 2013 à 06:31 (UTC)
:::Bonjour, oui vous avez raison pour la page Exploration spatiale, c'est votre deuxième proposition sur la sous-page du Rovers ; ce contenu serait plus utile sur la page principale à mon humble avis. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 décembre 2013 à 00:46 (UTC)

== [[Page:Vallée d'Aoste]] archive ==
{{Statut|conservation|Consensus pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 08:54 (UTC)}}
* {{Supprimer}} Bonjour à tous, voici la création d'un portail qui est, selon moi, prématuré puisqu'il y a actuellement très peu d'articles sur la catégorie principale ; [[:Catégorie:Vallée d'Aoste]]. Cordialement [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 27 décembre 2013 à 19:42 (UTC)
* &lt;s&gt;{{Supprimer}} Je suis d'accord, un simple étoffement de la catégorie est suffisant, à mon avis. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 décembre 2013 à 20:23 (UTC)&lt;/s&gt;
* {{Neutre}} Je comprend l'avis de ceux qui veulent conserver et je suis d'accord. Toutefois, je continue à croire que nous devrions attendre qu'il y ait plusieurs articles avant de créer une page. Cordialement --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 décembre 2013 à 22:42 (UTC)
* {{Conserver}}, étant débutant sur wikinews, j'avais crée ce portail. Étant passionné par la Vallée d'Aoste, je peux vous assurer que je vais m'atteler à la rédaction d'articles afin de rendre ce portail plus vivant. Très cordialement, [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 27 décembre 2013 à 21:21 (UTC)
* {{Attendre}} '''avant de supprimer''', si effectivement les nouvelles sur la Vallée d'Aoste deviennent nombreuses cette page aura son utilité, dans le cas contraire on pourra la supprimer. Pour l'heure, mieux vaut laisser les bonnes volontés contribuer à Wikinews.--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 27 décembre 2013 à 22:28 (UTC)
* {{Conserver}} On peut conserver la page, il n'y a pas injure si elle doit subsister.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 29 décembre 2013 à 13:46 (UTC)

== [[Vallée d'Aoste : 50ème anniversaire de la mort du chanoine Jean-Joconde Stévenin]] ==

{{Statut|conservation|Majorité pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 21:00 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 30 décembre 2013 à 00:41 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' :Après recommandation, je lance le débat sur cet article. Celui-ci traite d'un sujet datant de près de 8 ans. Je sais bien qu'il n'y a pas de règles formelles quant aux dates de publication, mais la vocation de Wikinews est de traiter de sujets d'actualités, c'est même un « principe fondateur ». De plus, je peux comprendre qu'on laisse passer des articles traitant de sujet vieux de quelques semaines, voire quelque mois, mais là c'est trop.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{Conserver}}. L'article apparaîtra dans les articles publiés à cette époque, pas dans ceux actuellement publiés ; il est basé sur les informations qui étaient disponibles à l'époque. Puisqu'il est là, autant le laisser à sa place. Toutefois, il est vrai qu'il vaut mieux se consacrer aux événements du moment. [[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] ([[Discussion utilisateur:Savant-fou|discussion]]) 6 janvier 2014 à 16:55 (UTC)
::Il est vrai que l'article en tant que tel ne pose pas vraiment de problème et je ne serais pas du tout choqué de le voir conservé. Toutefois, lorsqu'un article est validé, il apparaît quand même dans la bande qui défile sur la page d'accueil (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre). Cela peut amener des confusions. Ensuite, je le répète, la vocation de Wikinews est de traiter de sujets d'actualité, ce n'est pas un livre d'histoire. Si tout le monde se mettaient à créer des articles datant de plusieurs années, ce site perdrait sa raison d'être. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 8 janvier 2014 à 04:13 (UTC)
* {{conserver}}  En postant un avis au rédacteur de cet article. C'est un nouveau, il vaut mieux l'inciter à écrire de nouveaux articles.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 8 janvier 2014 à 09:49 (UTC)

== [[:Catégorie:Mars]] ==

{{Statut|conservation|la catégorie à été réutilisée, désolé pour le dérangement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 17 janvier 2014 à 19:26 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 14 janvier 2014 à 04:29 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bonjour, je crois que cette catégorie est en double de celle-ci ; [[:Catégorie:Mars (planète)]] et j'ai donc demander une suppression immédiate. Cordialement.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 14 janvier 2014 à 04:29 (UTC)
# {{Neutre}} Comme je l'ai mentionné à {{u|FrankyLeRoutier}}, il s'agit plutôt d'une catégorie générale regroupant les divers significations de ce mot. Toutefois, je ne suis pas sûr que les autres significations aient de l'importance sur Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 14 janvier 2014 à 04:47 (UTC)
:::Une autre idée mettre cette catégorie dans [[:Catégorie:Catégorie par mois]] qui serait à créer avec les 11 autres mois de l'année, mais tout cela est prématuré à mon humble avis. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 14 janvier 2014 à 04:53 (UTC)

== [[Wikipédia et les Wikipédiens(nes)]] ==

{{Statut|conservation|Pas de consensus pour la suppression --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 février 2014 à 21:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 16 février 2014 à 14:25 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Bonjour à tous, voici un bel essai personnel, qui serait sans doute plus utile sur un autre projet comme par exemple ; [[b:Wikipédia|Wikilivres]] et [[v:Participer_à_Wikipédia|Wikiversité]] ou encore sur des page d'aide de Wikipédia. Cordialemernt.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} proposant [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 février 2014 à 14:25 (UTC)
#{{conserver}} Me semble porteur d'avenir. Par ailleurs si on est aussi &quot;contraint &quot;que sur Wikipedia je ne vois pas l'utilité de Wikinews. Cela étant dit je peux vivre sans--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discussion]]) 16 février 2014 à 17:07 (UTC)
#{{conserver}} expérimentation (peut également être pris comme un [[WN:reportage original]]) --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 16 février 2014 à 17:13 (UTC)
# {{Supprimer}} Bien que cette proposition soit un peu prématurée à mon sens, je partage l'avis de [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]]. Je ne suis pas du tout convaincu quant à la pertinence de tout ce texte par rapport à l'actualité. C'est plus qu'une simple « présentation ». --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 février 2014 à 18:37 (UTC)
# {{Supprimer}}, je ne vois pas dans cet article de l'actualité. --[[Utilisateur:Mikani|''mikani'']] &lt;sup&gt;[[Discussion utilisateur:Mikani|(talk talk)]]&lt;/sup&gt; 18 février 2014 à 20:15 (UTC)
#{{conserver}}: Soit comme le dit {{u|Mattho69}} soit dans l'espace personnel de son créateur. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 23 février 2014 à 11:57 (UTC)

== [[Jeux olympiques de Sotchi : triplé français en ski cross]] ==

{{Statut|fusion|Les articles ont été fusionnés --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 24 février 2014 à 18:27 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:It Is Me Here|It Is Me Here]] ([[Discussion utilisateur:It Is Me Here|discussion]]) le 24 février 2014 à 10:53 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Duplique [[Jeux olympiques de Sotchi : triplé français dans le skicross]].
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== Grand ménage ==

{{Statut|traitée}}
Voici une liste de page qui sont soit:
* des pages de maintenance inutilisées depuis très longtemps

et/ou

* des pages inadaptées à Wikinews.
Le but de cette requête est de savoir si certaines de ces pages pourraient être conservées ou ré-utilisées afin de se débarrasser de celles qui sont clairement inutiles.

Si vous considérez que l'une de ces pages n'est pas clairement à supprimer, retirez-la de la liste pour amorcer un vote ou autre. Vous pouvez aussi en ajouter. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 28 février 2014 à 16:19 (UTC)

# [[Wikinews:Boîte à outils du journaliste]] - Obsolète
##{{supprimer}}: Obsolète en effet. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
##{{supprimer}} Pas finie de traduction, elle constitue un conflit de liens interwikis (car elle pointe sur une page en anglais qui pointe sur [[Wikinews:Rédaction d'un article]]). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 14 avril 2014 à 06:25 (UTC)
##{{supprimer}}, [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Salle café/assistance]] - Inutile ?
##Tout à fait inutile, sauf si on y trouve des {{u|Eskimo}} {{clin}} Non, sérieusement, c'est une page à supprimer. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 12:05 (UTC)
## {{neutre}} : Car il faut un espace pour répondre aux nouveaux (genre forum des nouveaux) selon moi, mais aussi que cette page soit connu. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:07 (UTC)
## Plutôt {{supprimer}} vu qu'on peut très bien le faire sur la salle café tout court (et vu son activité…). [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Vandalisme en cours]] - Peut se faire sur [[Wikinews:Requête aux administrateurs]]
##{{supprimer}} : Le vandalisme est assez rare, donc je pense pas que ça polluera les RA. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:07 (UTC)
##{{supprimer}}, vu l'activité et la taille du projet, cette page n'est pas nécessaire pour le moment. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Agenda]]
##{{supprimer}} : Au pire on peut en parler sur la salle café. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Wikinews:Aide]] - À fusionner avec [[Aide:Sommaire]]
##'''Fusionner''' : — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:09 (UTC)
# [[Wikinews:Liste des modèles]] - À fusionner avec [[Wikinews:Modèles]]
##{{neutre}}: Les 2 pages semblent vraiment utile. Attention avec la fusion à ne pas trop charger l'autre. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Wikinews:Comment éditer un article]] - À fusionner avec [[Aide:Comment modifier une page]]
#:{{fait}} Fusion effectuée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 21:36 (UTC)
##'''Fusionner''' — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Aide:Comment respecter la neutralité de point de vue]] - Doublon avec [[Wikinews:Neutralité de point de vue]] et [[Wikinews:La neutralité de point de vue]]
## Il est clair qu'il faut fusionner les trois en un seul et transformer les deux autres en redirections afin de ne pas briser les liens. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 11:38 (UTC)
##'''Fusionner''' : Idem. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
## Pareillement, on fusionne tout. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC). 
# [[Wikinews:Pages souvent vandalisées]]
#:{{fait}} fusion effectuée --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 19:59 (UTC)
## Cette page a été créée en 2005 par Jacques Divol et n'a jamais été utilisée... Il en est de même de [[Wikinews:Vandalisme en cours]] et de [[Wikinews:Que faire en cas de vandalisme]] qui, néanmoins, peut être utile et que je suggère de fusionner avec [[Wikinews:Vandalisme]], page créée aussi en 2005 par notre amis {{u|Divol}}, mais qui a un peu évolué. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 12:02 (UTC)
##'''Fusionner''' : Idem. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
# [[Wikinews:Articles en cours de rédaction]] - À voir...
## Fait double emploi avec la [[:Catégorie:Article en développement]] qui fait l'objet d'une DynamicPageList dans [[Wikinews:Salle de rédaction#Articles en cours de développement]].3 mars 2014 à 11:59 (UTC)
##:Pas exactement, il serait peut-être bien de fusionner les deux pour pouvoir avertir les autres contributeurs avant même « d'enregistrer » l'ébauche. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 mars 2014 à 16:59 (UTC)
##{{supprimer}}: Je pense pas cette page nécessaire. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:16 (UTC)
# [[Wikinews:Participants]] - Déjà dans [[Wikinews:Salle de rédaction#L'équipe actuelle]]
##D'accord avec SleaY :la liste de la salle de rédaction n'est pas parfaite, mais elle est ''un tout petit peu'' plus à jour. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 mars 2014 à 11:59 (UTC)
##{{supprimer}}: En effet, déjà présent dans la salle de rédaction. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
##{{supprimer}} Doublon de [[Wikinews:Salle_de_rédaction#L.27.C3.A9quipe_actuelle]], mais nous pourrions remplacer ces listes par des catégories comme [[:Catégorie:Utilisateur par intérêt]] et [[:Catégorie:Utilisateur par lieu de résidence]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 14 avril 2014 à 06:33 (UTC)
## {{supprimer}}, doublon et ce genre de page est ingérable sur le long terme. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
#[[Wikinews:Historique du Wikinews francophone]]
#:{{fait}} Fusion effectuée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 20:31 (UTC)
##{{conserver}}: Certains faits marquants pourrait peut être marqué. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
## '''fusionner''' avec [[Wikinews:Historique de Wikinews en français]] dont on gardera le titre qui est plus correct que ''Historique du Wikinews francophone''. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).

== [[France : commémoration des 50 ans de l’Université de Nanterre]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 juin 2014 à 22:19 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 mai 2014 à 10:53 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Cet article n'a pas évolué depuis près de deux mois (dernière modification : [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=France_:_commémoration_des_50_ans_de_l’Université_de_Nanterre&amp;oldid=528627 23 mars 2014]) et ne me semble pas répondre vraiment à nos critères. Vos avis SVP.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{supprimer}} Ne constitue pas un article de presse. Je crois que nous aurions pu garder l'intro, mais c'est trop tard à mon avis. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 mai 2014 à 18:20 (UTC)

== [[Interview de Laurent Dufaux, coureur cycliste]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 juin 2014 à 22:24 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 mai 2014 à 11:13 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : il est toujours dommage de supprimer une interview, mais il n'y a eu aucune réaction de l'auteur à ma [[Discussion utilisateur:Ludo29|première demande]], en mars et cet article n'a pas évolué depuis février. Soit on le publie, soit on le supprime, mais on ne va pas le laisser indéfiniment en développement. Bien entendu, si {{u|Ludo29}} veut donner son avis ici, il sera pris en compte en priorité.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{neutre}} En effet, c'est dommage de supprimer ce genre d'article, ne pourrions-nous pas le publier dans son état actuel ? --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 mai 2014 à 18:20 (UTC)

== [[Dossier:Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond »]] ==

{{Statut|conservation|Après plus d'un mois de consultation, il n'y a toujours pas de de consensus claire pour la suppression. Toutefois, selon les avis exprimés, l'article devra recevoir une refonte importante afin qu'il réponde aux exigences du projet. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 septembre 2014 à 14:57 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 22 juillet 2014 à 10:41 (UTC)
* '''Motif''' : cet article, à mon sens, n'a pas sa place sur Wikinews. Pour mémoire, cet article a été supprimé de Wikipedia en novembre 2013 et importé sur Wikinews par Bertrand (voir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_petite_Maria,_dite_«_l%27Ange_blond_»] et [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Dossier:Affaire_de_la_petite_Maria,_dite_«_l%27Ange_blond_»&amp;diff=prev&amp;oldid=511254]) et SleaY semble, comme moi, penser qu'il n'a pas sa place ici [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Dossier%3AAffaire_de_la_petite_Maria%2C_dite_«_l%27Ange_blond_»&amp;diff=517321&amp;oldid=511255]. Merci d'avance pour vos différents avis.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}}, j'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:Salle_caf%C3%A9/2014/avril&amp;diff=533489&amp;oldid=533435 ici]--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 22 juillet 2014 à 17:06 (UTC)
#{{neutre}}, franchement, je suis dans l'expectative. En effet, un fait divers a sa place chez nous. Ce dont l'article souffre, c'est d'une wikification à la norme de notre projet. De plus, il faut expurger les propos sujets à caution. Enfin, l'espace de nommage Dossier, est dédié au dossiers de presse, qui sont un peu en décalage avec l'actualité. Pour ma part, je m'en remets à la sagesse des autres contributeurs. Autre question, l'article est-il récupérable en l'état, sous quelles conditions ? Il n'a pas été modifié sur le fonds depuis l'import.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 23 juillet 2014 à 16:42 (UTC)
#{{neutre}} '''pour l'instant''', je suis moi aussi contre ce genre d'import depuis Wikipédia. Cependant, j'ai apposé le bandeau {{m|À vérifier}}, non pas parce que je le croyais inadmissible, mais plutôt parce que je crois comme [[Utilisateur:Grondin|Grondin]] que l'article n'est pas adapté à Wikinews. Cela dit, il n'est peut-être pas irrécupérable. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 28 juillet 2014 à 03:03 (UTC)
#{{neutre}}: Je serai proche de la conservation, vu qu'il s'agit d'un article sur un fait divers. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 2 août 2014 à 18:27 (UTC)
#{{Supprimer}} A sûrement sa place dans Wikipédia mais pas sur Wikinews dans l'état actuel (article incompréhensible et dans un état catastrophique). Faire un dossier sur ce simple fait divers me parait inadapté. A voir si quelqu'un peut faire une refonte de l'article, qui pour l'instant ne constitue pas un article d'actualité.--[[Utilisateur:Sami06|Sami06]] &lt;sup&gt;&lt;small&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Sami06|discuter]]&amp;#93;&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 5 septembre 2014 à 15:04 (UTC)

== [[Page:Vallée d'Aoste]] ==
{{Statut|conservation|Pas de consensus pour la suppression --[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 5 septembre 2014 à 14:24 (UTC)}}

* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 31 août 2014 à 19:19 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Bonjour à tous, je renouvelle ma demande de suppression qui a été faite en décembre 2013, donc je crois que la création de ce portail est toujours prématuré. Cordialemment. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 août 2014 à 19:19 (UTC) 
''[[Wikinews:Demandes de suppression#Page:Vallée d'Aoste archive|Voir l'archive de la première demande]]''
#{{Supprimer}} Je vois pas l'utilité, suffit de voir le nombres d'articles liés pour voir le manque d'utilité... Si on commencent à faire des portails aussi complexe, on n'a pas finit... Le portail Italie suffit dans le cas dit.--[[Utilisateur:Sami06|Sami06]] &lt;sup&gt;&lt;small&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Sami06|discuter]]&amp;#93;&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 1 septembre 2014 à 08:48 (UTC)
#{{Supprimer}} proposant. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 septembre 2014 à 17:57 (UTC)
#{{conserver}} - En effet, cette page commence à {{guil|vivre}} grâce à [[Utilisateur:Mazuritz|un contributeur]] et je rejoins l'avis de [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] qui disait, le 27 décembre 2013 : 
#:{{citation1|{{Attendre}} avant de supprimer, si effectivement les nouvelles sur la Vallée d'Aoste deviennent nombreuses cette page aura son utilité, dans le cas contraire on pourra la supprimer. Pour l'heure, mieux vaut laisser les bonnes volontés contribuer à Wikinews.}} - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 septembre 2014 à 10:40 (UTC)
#:::Cela fait déjà 8 mois que nous attendons, combien de temps supplémentaire est-il nécessaire ? 1 an... 2 ans... --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 septembre 2014 à 22:50 (UTC)
#{{conserver}} La page s'étoffe peu à peu. Une suppression me paraît inopportune.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 4 septembre 2014 à 18:23 (UTC)
#{{neutre}} Je continue à croire qu'il n'est pas bon de créer des portails sans contenu. Toutefois, ce portail précisément a un contributeur qui semble s'en occuper. Je serais pour la suppression de [[Page:Botswana]] et autres portails de moins de 15 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 septembre 2014 à 21:29 (UTC)
#:Bonjour, moi je serais plutôt pour la suppression de portails qui ont moins de 100 articles. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 septembre 2014 à 02:54 (UTC)
#::C'est un peu trop, une bonne partit des portails sur l’Afrique ont moins de 50 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 septembre 2014 à 13:36 (UTC)
#{{Conserver}}, l'existence favorise le développement de la page et des créations d'articles. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 5 septembre 2014 à 13:50 (UTC)
=== Discussion ===
Il ne s'agit pas d'un cas unique, alors pourquoi ce portail en particulier ? Prenons par exemple [[Page:Burundi]] (8 articles), [[Page:Koweït]] (8 articles) et [[Page:Botswana]] (2 articles), alors que [[Page:Vallée d'Aoste]] a 12 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 septembre 2014 à 23:00 (UTC)
:Bonjour, vous avez raison, un autre exemple la [[:Catégorie:Ontario]] avec plus de 20 sous-catégories et de plus de 200 articles n'a toujours pas son [[Page:Ontario|portail]], est-ce-qu'il serait utile de faire la même chose que sur Wikipédia avec plus de 1500 portails ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 4 septembre 2014 à 04:06 (UTC)
::Je ne vois aucun motif pertinent pour supprimer cette page. Je pense qu'il est plus utile de créer des portails que d'en supprimer. Soit, la Vallée d'Aoste n'est pas une nation, mais rien n'impose que les portails géographiques ne concernent que les états. Remarquons que ce portail a été créé fin décembre 2013 par [[Utilisateur:Mazuritz|un contributeur]] qui s'intéresse particulièrement à cette région et qui l'alimente régulièrement. On ne peut pas lui demander d'avoir rédigé 200 articles en neuf mois... Imaginez ce que serait Wikinews si nous avions, dans chaque région francophone de France et de Monde, un contributeur qui produise au moins un article par mois {{Sourire}}. Je suis donc tenté d'enlever le bandeau de cette page, de la conserver et de la compléter, mais j'attend pour cela qu'au moins un autre contributeur se prononce pour sa conservation.&lt;br/&gt;Par contre [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]], pour l'Ontario, tu as entièrement raison, il est anormal que cette province du Canada n'ait pas de portail, mais tu peux le créer. Pour cela, je t'offre mon [[Utilisateur:Gfsas/pense bête|pense-bête]] qui, je l'espère, t'y aidera. Nota : je préfèrerais que ce soit toi qui le fasse car tu connais probablement cette  province bien mieux que moi. Pour la présentation ([[Page:Ontario/Régions]]), tu peux t'inspirer de celle du {{w|Québec}}. &lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 4 septembre 2014 à 10:51 (UTC)
:::Je suis d'accord avec [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] car faut-il attendre qu'une catégorie contienne plus de 50 (ou 100, ou 25 ou x) articles pour créer un portail (au risque de dégouter certains contributeurs) ou bien accepter qu'un nouveau contributeur crée un portail s'il compte le faire vivre ? C'est un peu l'histoire de l'œuf et de la poule : qui a commencé &lt;small&gt;(ou plutôt, dans notre cas, par quoi doit-on commencer)&lt;/small&gt; !... Dans notre situation de pénurie de contributeurs stables je penche pour la seconde solution et c'est pourquoi je dis encore une fois qu'il faut conserver cette page et vite enlever le bandeau, avant que [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ne se dégoute de continuer à contribuer.&lt;br/&gt;Il y a actuellement 3 voix pour la conservation et 2 pour la suppression  sur 6 avis exprimés, il n'y a donc pas de consensus pour la suppression : j'enlève donc le bandeau.&lt;br/&gt; [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 5 septembre 2014 à 14:24 (UTC)
Bonjour à tous. Après la création de la page [[Page:Vallée_d'Aoste]], je n'ai pu être aussi productif en articles que ce que j'aurais voulu, car j'ai été pris par différentes tâches sur Wikipédia. Après un wikibreak cet été, je reviens sur Wikinews avec la volonté de contribuer activement au projet. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 5 septembre 2014 à 15:11 (UTC)</text>
      <sha1>qnh1wdwm64x35dwwn8coughcub3tuea</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2015</title>
    <ns>4</ns>
    <id>57102</id>
    <revision>
      <id>872517</id>
      <parentid>627767</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2015]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2015]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="95192" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-bottom:none; padding:0em 0em 0em 0em; background-color:#F2F2F2; color:000&quot;&gt;
&lt;small&gt;&lt;center&gt;← [[Wikinews:Demandes de suppression/2014|Page précédente : 2014]] — [[Wikinews:Demandes de suppression|Page principale]] —  [[Wikinews:Demandes de suppression/2016|Page suivante : 2016]] → &lt;/center&gt;&lt;/small&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-top:none; padding:.5em 1em 1em 1em; background-color:#FAFAFA; color:000&quot;&gt;
----
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em; color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2015
{{Inputbox
|type=fulltext
|prefix=Wikinews:Demandes de suppression
|boutonrecherche=Rechercher dans les archives
|width=50
}}
&lt;/strong&gt;&lt;/noinclude&gt;&lt;/div&gt;
__TOC__
== [[Wikinews:Article fini]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 1 février 2015 à 21:08 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 04:59 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Encore une page de maintenance inutile.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} : Me semble inutile. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:02 (UTC)
*{{supprimer}} : je dirais même plus, cette page me semble complètement obsolète. - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:28 (UTC)

== [[Wikinews:WikiLove]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 30 mars 2015 à 10:58 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 05:07 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Page irrécupérable.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} : Me semble inutile. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:03 (UTC)
*{{supprimer}} : me semble complètement inutile dans le contexte de Wikinews francophone. - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:34 (UTC)

== [[Wikinews:Rapport d'erreurs]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 30 mars 2015 à 10:57 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 05:09 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Page qui n'a jamais été utilisée depuis 2005
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{neutre}} à tendance {{supprimer}} : Visiblement inutile sachant qu'on utilise les pages de discussion communautaire. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:05 (UTC)
*{{supprimer}} : page créée il y a environ 10 ans, à 'origine de fr.wikinews, mais qui, visiblement, n'a jamais été utilisée. - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:38 (UTC)

== [[Wikinews:Mots récents]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 1 février 2015 à 21:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 05:10 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : N'a rien à faire sur Wikinews.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} : Me semble inutile. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:06 (UTC)
*{{supprimer}} : j'aurais imaginé un tel article dans le Wictionnaire ou, peut-être, sur Wikipedia, mais je ne vois pas son utilité sur Wikinews où il n'est pas question de mots, mais d faits d'actualité. Il s'agit encore d'un article créé à l’origine de Wikinews, mais je ne vois pas bien où Jacques Divol voulait en venir lorsqu'il l'a publié.

== [[Wikinews:Modèles de page]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 30 mars 2015 à 10:54 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 05:12 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Inutile ?
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{neutre}} : Là, je ne sais vraiment pas, peut être que cette page peut devenir quelque chose. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:07 (UTC)
*{{supprimer}} : que de liens rouges ! La aussi je penses que, lorsqu'il a créé cette page en 2005, Jacques avait ses raisons, mais faut-il les lui demander alors que sa dernière contribution date de 2012 ? - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:50 (UTC)

== [[Wikinews:Pages personnelles]] ==

{{Statut|suppression| [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:59 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 7 janvier 2015 à 05:14 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Doublon de [[Aide:Page Utilisateur]].
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} : Doublon. — [[Utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;#006000&quot;&gt;Rome2&lt;/font&gt;]] &lt;sup&gt;&amp;#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|&lt;font color=&quot;006000&quot;&gt;Discuter&lt;/font&gt;]]&amp;#93;&lt;/sup&gt;, le 25 janvier 2015 à 19:08 (UTC)
*{{supprimer}} : même si cette page a été créée à l'origine de Wikinews par l'un de ses premiers sysops actifs, [[Aide:Page Utilisateur]], qui a été créée un peu plus tard par un petit {{u|Padawane}} {{clin}} a un titre plus significatif et dit la même chose en ayant un peu évolué. Je n'attend donc pas d'autres avis pour supprimer ce doublon. - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 11:59 (UTC)

== [[Wikinews:Promotion]] ==

{{Statut|conservation|Pas d'avis pour la suppression --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2015 à 01:13 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 23 janvier 2015 à 19:17 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' :
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{neutre}} : je ne vois pas où cette page veut mener. J’aurais bien demandé à son créateur, {{u|Youssefsan}}, mais il n'a pas donné signe de vie depuis octobre 2009 ou à son dernier contributeur, {{u|Trizek}}, mais sa dernière contribution n'est pas toute jeune non plus (21 mars 2011)... Donc, sauf si quelqu'un voit une utilité à cette page et la complète, mon avis penchera rapidement vers la suppression. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 janvier 2015 à 12:08 (UTC)
* Avis tout à fait externe (je ne contribue pas à Wikinews) : souhaitez-vous faire la promotion de ce projet ? Si oui, elle est à conserver et surtout à animer. Pour ça, Wikimédia France (par exemple) peut vous aider à porter le projet vous présenterez : dépliant, projets de formations, etc. Bonne journée, [[Utilisateur:Trizek|Trizek]] ([[Discussion utilisateur:Trizek|discussion]]) 16 février 2015 à 08:46 (UTC)

== [[Wikinews:Grioo.com]] ==

{{Statut|suppression|{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 24 janvier 2015 à 20:15 (UTC)}}
:Attention, il fait laisser un petit délai à l'auteur de l'article pour répondre. Ici le bandeau a été inscrit le 23 janvier et la suppression se fait le 24. Il n'y a pas péril en la demeure, wikinews ne va pas mourir de laisser une semaine de délai. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 25 janvier 2015 à 20:02 (UTC)

* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 23 janvier 2015 à 19:41 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Spam ?
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
#{{Supprimer}} En effet, c'est de l'information qui devrait se retrouver sur wikipédia mais qui visiblement y ferait l'objet d'une demande de suppression. En bout de piste ce n'est pas article de nouvelle. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 24 janvier 2015 à 18:13 (UTC)
# '''Neutre''' : cela dit j'adore le motif allégué pour proposer à la suppression : {{citation|Spam ?}}. C'est franchement risible, et témoigne d'un certain manque de jugeote. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &amp;#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 26 janvier 2015 à 10:19 (UTC)
#:{{notif|Hégésippe Cormier}} je crois que votre commentaire l'est tout autant. Comme vous pouvez le voir ci-dessus et sur la page « [[Wikinews:Projet de structuration]] », il y a, ou du moins il y avait, des dizaines de pages de maintenance ou d'aide potentiellement supprimables. Lorsque je découvre l'une d'entre elles, je ne fais pas nécessairement de recherches, je préfère l'exposer directement à la communauté pour savoir quoi en faire. Cela dit, il est vrai que {{u|FrankyLeRoutier}} aurait dû attendre un peu plus longtemps avant de procéder à la suppression. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 janvier 2015 à 16:50 (UTC)

== [[France : des tombes profanées au cimetière juif de Sarre-Union, dans le Bas-Rhin]] ==

{{Statut|conservation|}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 16 février 2015 à 04:12 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : nouvelle sans aucune source
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{conserver}} En voici quelques unes : [http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/15/01016-20150215ARTFIG00182-des-centaines-de-tombes-profanees-dans-un-cimetiere-juif-du-bas-rhin.php], [http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/bas-rhin-des-centaines-de-tombes-profanees-dans-un-cimetiere-juif_825689.html], [http://www.20minutes.fr/societe/1541563-20150215-bas-rhin-centaines-tombes-profanees-cimetiere-juif-sarre-union] [http://www.liberation.fr/societe/2015/02/15/plusieurs-centaines-de-tombes-profanees-dans-un-cimetiere-juif-du-bas-rhin_1203296] --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 février 2015 à 04:20 (UTC)
#{{conserver}} Cet article, tel qu'il est écrit actuellement, n'est pas un '''''article''''' recevable. Néanmoins, comme le soulige SleaY ci-dessus, il s'agit bien d'une actualité réelle et facile à sourcer. Je n'ai, malheureusement pas le temps de le mettre en forme, mais il me semblerait plus judicieux de le faire que de le supprimer. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 16 février 2015 à 11:48 (UTC)
#{{conserver}} Ça faisait la une ce matin. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 16 février 2015 à 18:58 (UTC)

== [[&quot;France – Xavier Niel fait l’événement le 10 mars 2015&quot;]] ==

{{Statut|conservation}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 9 mars 2015 à 23:35 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : page de publicité
*:C'est exactement la même configuration que la section ci-dessus, et, au passage je n'ai pas restauré l'article mais simplement appuyé sur &quot;enregistrer&quot; en même temps que tu appuyais sur &quot;supprimer&quot;. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 10 mars 2015 à 00:56 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 9 mars 2015 à 23:35 (UTC)
#{{conserver}} Encore une suppression (immédiate) douteuse [[utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] alors que nous en avons déjà discuté deux fois. J'avoue ne pas comprendre cet acharnement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 10 mars 2015 à 01:52 (UTC)
#:Bonjour SleaY, personnellement je pense que cet article est dans l'état actuel publicitaire. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 10 mars 2015 à 04:20 (UTC)
#::{{Notif|FrankyLeRoutier}} tu as peut-être raison, mais quoi qu'il en soit, il n'était pas ''clairement irrécupérable''. Il faut donc le corriger ou discuter de sa suppression. Au lieu de cela, tu as directement supprimé l'article sans avertissement, ce qui me rend perplexe. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 10 mars 2015 à 22:47 (UTC)
#:::Rebonjour, est-ce-que je pourrais supprimé le contenu que je trouve publicitaire sur cette nouvelle ? [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 11 mars 2015 à 00:23 (UTC)
#::::{{Notif|FrankyLeRoutier}} bien sur que tu paux modifier cet article si tu juges qu'une partie de son contenu n'a pas sa place ici ; sinon, nous ne mériterions pas notre titre de '''''{{w|wiki}}''''' ! Cependant, merci de veiller, en faisant ces suppressions, à ne pas détruire le sens de l'article ou sa compréhension. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 mars 2015 à 11:32 (UTC)&lt;br/&gt;P.S. : Ta question m'étonne, venant d'un sysop.
Bonjour {{u|Mattho69}} voici mon avis :
#L'invitation à cet événement contenait le code &lt;code&gt;U3VycHJpc2U=&lt;/code&gt;, qui signifie « surprise » en {{w|base64}}. Cet effet d'annonce se déroule deux jours avant l'annonce des résultats du groupe Iliad, la maison-mère de Free.
;à mon avis ce type de phrase serait parfait sur Twitter.
#L'annonce d'un forfait mobile illimité à 10 euros est attendue. Le journal ''La Tribune'' rapporte des propos que Xavier Niel aurait tenu {{citation|Je vais tout péter, tout mettre à 10 euros}} et parlerait de {{citation|bombe atomique}} dans le secteur des télécommunications françaises.
;Je trouve ce passage non neutre et publicitaire, il faudrait mettre les réactions de la concurrence et leurs prix.
#L'objectif serait de {{citation|tuer Bouygues Telecom}} qui a gagné de nouveaux abonnés sur Free en 2014. Dans le même temps ces nouvelles annonces permettent de contrer les nouvelles offres de Virgin Mobile, lancées quelques semaines après son rachat par Numericable-SFR, dont certaines proposaient, à prestation équivalente, des prix plus attractifs.
;Un autre passage de communication de l'entreprise.
Bref j'ai voulu supprimé ces paragraphes, à mon avis Wikinews ne devrais pas servir de relais aux entreprises et autre service de mise en marché. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 28 mai 2015 à 01:26 (UTC)
:Sur la première justification, je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout, en quoi ces deux phrases devraient être réservées à Twitter. C'est même le contraire. Cette phrase introduit à la fois le sujet même de l'article et le met en perspective avec des éléments regardés de près par les principaux observateurs financiers. Cette information est capitale dans le contexte tendu des télécoms français où certains acteurs vont (très) mal actuellement.
:Sur la deuxième justification, il me semble que ''La Tribune'' est un journal d'informations économiques réputé et, de plus, les propos sont attribués à Niel et introduits par du conditionnel. La nervosité du secteur économique dont on parle est une fois de plus la raison de la pertinence de ces propos dans l'article. Je vois mal la pertinence d'afficher les prix et prestations de l'ensemble des acteurs du marché. L'information est la possible création d'un nouveau forfait pas un ''benchmark''. D'autant que la phrase sous-entend, elle-même, que ces prix seraient les moins chers du marché.
:Sur la troisième justification, ce que vous prétendez être de la communication d'entreprise n'est en fait qu'un propos rapporté d'une source à ''La Tribune''. Et pourtant vous devriez être satisfait car ce passage parle des offres de Virgin Mobile (donc de Numericable-SFR, donc de la concurrence).
:Mais on va demander à d'autres ce qu'ils en pensent. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]], [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]], [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 28 mai 2015 à 02:04 (UTC)

== [[Machines à voter contestées à Mandelieu]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2015 à 01:12 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 30 mars 2015 à 11:03 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cet article; daté du 26 mars et non relu, se base sur une source daté du 18 mars...&lt;br/&gt;Le publier maintenant ne constituerait plus une '''actualité'''
#{{supprimer}} Dommage que ce soit dû à la lenteur dans la relecture. Il faudrait au moins un autre relecteur. {{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Article en attente de relecture}}&gt;0|Il y a  [[:Catégorie:Article en attente de relecture|{{PAGESINCATEGORY:Article en attente de relecture}} articles]] qui doivent être relus en ce moment et ce n'est pas si long à faire}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 30 mars 2015 à 22:58 (UTC)
#:Il ne reste plus qu'à espérer que les machines à voter de Mandelieu soient réutilisées pour les élections régionales de 2015, que les partis opposés à cette méthode expriment leurs critiques aux journaux, que les journaux publient ces critiques, et que dans les huit jours suivant cette publication un utilisateur de wikinews, [[Utilisateur:Gfsas|Yves (Gfsas)]] par exemple, écrive un article sur wikinews, et que dans le même délai de huit jout, un autre utilisateur, le même [[Utilisateur:Gfsas|Yves (Gfsas)]] par exemple, relise cet article. On compte sur vous, [[Utilisateur:Gfsas|Yves (Gfsas)]].

== [[Maroc : Verdict rendu dans l'affaire des immeubles effondrés de Casablanca]] ==

{{Statut|suppression|Ne constitue plus une actualité -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 2 avril 2015 à 10:28 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 2 avril 2015 à 01:17 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Même motif que ci-dessus, l'article a été écrit le 21 mars, mais traite d'un évènement datant du 2 février.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{supprimer}}, sans attendre d'autres avis : un article traitant d'un évènement {{guil|vieux}} de deux mois ne peut plus être considéré comme '''''d'actualité''''' -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 2 avril 2015 à 10:28 (UTC)
#:{{Notif|Gfsas}} La [[Wikinews:Prise de décision/Délais pour les articles d'actualité|proposition]] étant rejetée, avons-nous le droit de procéder à ce genre de suppression « quasi-immédiate »? --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2015 à 11:11 (UTC)
#::{{Notif|SleaY}} je suis prêt à parier que, si l'on avait attendu, il n'y aurait pas eu d'avis pour la conservation, mais je peux me tromper. Je vais donc livrer ici un autre argument : cet article a été créé le 21 mars avec pour unique source une page de {{guil|Aujourd'hui, le Maroc}} datant du 2 février ; l'évènement datait déjà de plus de six semaines !... Nous aurions du, dès sa parution, écrire à son auteur ou, déja, faire la proposition de suppression.&lt;br/&gt;Par contre, j'ai manqué de politesse auprès de l'auteur : {{u|La classe de Marie}}. Je [[Discussion utilisateur:La classe de Marie#Article supprimé|répare]] ça tout de suite.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 avril 2015 à 10:57 (UTC)
#:::Pour rappel, ''Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer.'' 
#:::Notons ici que sur l'affaire des immeubles effondrés au Maroc, il y a eu des morts, il y a eu une décision de justice, donc des faits connus, et il y a eu aussi des nombreux articles de presse qui plus ets publiés sur internet et indexés par le fameux moteur de recherche de la marque Google.
#:::Donc le seul critère de suppression a été de dire que l'actualité avait plus de huit jours. Si les actualités de plus de huit jours ne sont pas intéressantes, il faut le dire, pour les supprimer de partout: pour de mander à l'INA de supprimer ses archives, pour demander à la BNF de supprimer de ses archives les anciens actualités, pour demander au fameux moteur de recherche de demander aux journaux en ligne de supprimer leurs anciens articles...
#:::C'était tout de même un des rares articles à concerner l'Afrique francophone. C'est dommage, car cette suppression ne va pas encourager le développement de wikinews: avant de suprimer des articles sur l'Afrique, ce serait bien d'en créer...

== [[Suisse : Mobile Tickets]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 11 avril 2015 à 00:50 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 6 avril 2015 à 16:05 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Je n'ai pas trouvé grand chose pour étayer cette page. L'article de Wikipédia sur le sujet semble être [[w:M-Ticketing|celui-ci]], mais il ne fournit pas beaucoup de références et me paraît douteux à première vue. L'auteur initial est {{u|Sugus38}}. J'ajouterais que cet article est difficile à comprendre, car il n'y a pas de mise en contexte.--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 6 avril 2015 à 16:05 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 6 avril 2015 à 16:17 (UTC)
#{{Supprimer}} : autant, le 2 avril,  j'étais contre la suppression immédiate d'un article qui aurait pu être encore en développement, autant je suis pour la suppression ''dans les règles'' de cet article qui n'a pas évolué depuis une semaine et n'est pas publiable en l'état. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 7 avril 2015 à 10:28 (UTC)

== [[Modèle:Portail Orne]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 14:35 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 1 mai 2015 à 00:40 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : ce type de modèle n'est pas sous le bon titre qui devrait être [[Modèle:Page Orne]], mais malheureusement il n'y a pas de portail [[Page:Orne]] ni de catégorie principale sur ce sujet [[:Catégorie:Orne]]. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 mai 2015 à 00:40 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 mai 2015 à 00:41 (UTC)
# {{Supprimer}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 mai 2015 à 21:58 (UTC)

== [[Modèle:Catégorie Guyana]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 14:33 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 1 mai 2015 à 01:58 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Il n'y a pas de portail [[Page:Guyana]] ni de [[:Catégorie:Guyana]], bien sûr il existe la [[Page:Guyane]] avec une seule [[:Catégorie:Guyane]] avec 20 articles et donc ce bandeau n'est pas utile selon moi. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 mai 2015 à 01:58 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 mai 2015 à 01:58 (UTC)
# {{Supprimer}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 mai 2015 à 21:59 (UTC)

== [[France : le front national de Paris dénonce les vraies nuisances sonores et l'aveuglement dogmatique des autorités‎]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 mai 2015 à 10:28 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) le 10 mai 2015 à 15:37 (UTC)
* '''Motif''' : je ne crois pas que Wikinews doit être un simple relais des communiqués de presse des partis politique et encore moins présenter leurs dires comme la vérité, ce que fait cet article. 
*:Par ailleurs je rappelle au créateur de cet article, pour ses autres créations, que « Wikinews est '''pertinent'''. Les articles de Wikinews reflètent des événements qui ont un impact sur la société et expliquent aux lecteurs qui ne sont pas familiers du sujet traité en quoi celui-ci est important. » cf [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews]]
*::Ainsi, selon tes croyances personnelles, l'article [[Championnat d'Angleterre du Premiership de rugby 2014-2015 : les résultats de la vingt-et-unième journée]] explique peut-être plus en quoi il est important et impactant pour la société que l'article sur l'exposition au bruit imposée aux innocents parisiens victimes de cette politique? {{non signé|77.193.111.247}}
*:::Il est en effet difficile d'arriver à écrire un article neutre quand on en arrive à tenir de tels propos {{citation|l'exposition au bruit imposée aux innocents parisiens victimes de cette politique}}. Et oui les résultats sportifs sont pertinents et cela ne vient pas de mes &lt;u&gt;supposées&lt;/u&gt; croyances personnelles. En revanche, il serait grand temps de vous remettre en cause dans votre façon d'écrire des articles sur Wikinews puisque plus de 15 articles que vous avez créé ne sont toujours pas publiés. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 10 mai 2015 à 16:59 (UTC)
*::::Si vous êtes démocrates, vous pouvez respecter que des personnes aient un avis différent du votre.
*::::{{citation|l'exposition au bruit imposée aux innocents parisiens victimes de cette politique}}. C'est assez factuel. De ce fait, j'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse avoir un avis différent de ce fait. Mais peut-être existe-t-il des avis différents? Certains peuvent penser que les victimes du bruit ont choisi d'être victime? que le bruit est une invention imaginaire? que la politique ne peut pas avoir d'effet concret sur le bruit? C'est possible, je ne m'oppose pas à ce que des avis différents soient exprimés, mais je ne peux pas imaginer ce que pensent les autres à leur place, et je n'ai pas de source pour eux... En fait, ce qui garantie la dite neutralité, c'est le processus collaboratif.
*::::Ceci étant, vous avez raison sur le fait que je n'avais pas vu la problématique induite par l'approche [[Wikinews:Neutralité de point de vue]]. (Sans doute contestable d'ailleurs, mais ce n'est pas le propos ici).
*::::D'ailleurs cet argument n'est apparu ni suite à la relecture, ni dans la demande de suppression.
*::::Vous dites que les résultats sportifs sont pertinents, mais cette notion de pertinence est toute relative. Je suppose que les propos que chacun tiens sont pour celui qui les tiens pertinents, selon le concept «L’intelligence, c’est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge.»
*::::Comme le concept de pertinence est très subjectif, la notion est précisée: «Wikinews est pertinent» signifie « Les articles de Wikinews reflètent des événements qui ont un impact sur la société et expliquent aux lecteurs qui ne sont pas familiers du sujet traité en quoi celui-ci est important.». Sur ce point, je maintiens l'avis exprimé quelques lignes plus haut: en quoi un matche de rugby est impactant sur la société? en quoi est-ce important? Je n'ai pas vu de réponse.
*::::15 articles ne sont pas publiés parce que personne n'a eu le temps de les relire. Sinon la relecture aurait logiquement conduit à des retours pour expliciter la raison de la non publication. Mais vous avez raison sur un point: il ne sert à rien de contribuer à wikinews si les articles ne sont pas publiés.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 10 mai 2015 à 15:37 (UTC)
*{{supprimer}} En l'état, d'accord avec les arguments de Mattho69. N'étant pas parisien, je ne sais pas ce que sont &quot;les vraies nuisances sonores&quot; ou &quot;l'aveuglement dogmatique des autorités sur ce sujet&quot;. Le fait que l'article soit sourcé uniquement avec un communiqué du parti en question pose également problème : on manque de recul. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 10 mai 2015 à 16:00 (UTC)
: Bonjour, j'ai rajouté des guillemets et clarifier l'attribution des propos.
: Pour le reste, il est vrai que sur toutes les actualités on manque de recul. C'est le propre de l'actualité.{{non signé|77.193.111.247}}
:: Je note toutefois que la suppression de tout ce qui n'est pas le Coran n'est pas une solution universelle à tous les maux. Une autre approche, plus constructive, serait d'ajouter un deuxième article pour apporter un point de vue différent. A ce sujet, je viens de tomber sur le lien suivant: www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/10/paris-part-en-guerre-contre-le-bruit_4590463_3244.html Si cela vous inspire... {{non signé|77.193.111.247}}
:::J'apprécie très peu les propos que vous tenez. Pour l'article du journal ''Le Monde'', il serait en effet pertinent de l'utiliser dans l'article, il reste simplement à le faire et je resterai sur mon vote supprimer tant que cela ne sera pas fait. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 10 mai 2015 à 16:53 (UTC)
::::On comprend bien que les gens qui veulent tout supprimer n'apprécient pas tout. Pour ma part je pensais avoir été courtois et je préfère apprécier les attitudes constructives.
::::De ce fait, j'ai mis en pratique vos conseils (même si à mon sens il aurait été préférable d'avoir deux articles puisque ce sont deux faits séparés).
::::Le pertinent article du journal ''Le Monde'' a été utilisé dans l'article conformément à votre desiderata. Après la mise en œuvre de ces modifications que vous avez prônées vous ne devriez plus, selon vos dires, avoir à rester sur votre vote ''supprimer''.
*{{supprimer}} -- Sources non neutres (notamment). De plus, comme on le voit ci-dessus, cet article &lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;''créé par un utilisateur qui, malgré plusieurs [[Discussion utilisateur:77.193.111.247|rappels]], refuse obstinément de respecter nos règles (notamment celle, toute simple, qui consiste à signer ses interventions sur les pages de discussion)''&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt; est source de polémiques, ce qui n'est pas le but de Wikinews. '''Nous nous devons de rester neutres'''. Je procède donc immédiatement à la suppression de cet article. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 mai 2015 à 10:28 (UTC)
::Pour moi non plus, les modifications apportées à l'article n'était pas satifaistantes : certes il y avait une source supplémentaire, mais elle apportait des chiffres (par ailleurs intéressants) et ne traitait pas de l'aspect politique, qui restait uniquement sourcé par des communiqué du parti en question.
::Il ne s'agit pas de supprimer « tout ce qui n'est pas le Coran », mais la rédaction sur wikinews nécessite de mettre ses croyances et opinions personnelles de côté — et c'est également valable pour les relecteurs qui doivent s'assurer que ce critère (parmi d'autres) a été respecté. Cela implique de ne pas donner ou laisser transparaitre son avis, tout particulièrement sur les articles à caractère politique. Sourcé un fait ou une déclaration politique uniquement à partir d'un communiqué d'un parti pose un problème de mise en perspective. Comprendre cela est &lt;u&gt;nécessaire&lt;/u&gt; pour contribuer efficacement sur Wikinews. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 12 mai 2015 à 11:48 (UTC)
:::Pour préciser un point:
:::Il ne s'agit pas de supprimer « tout ce qui n'est pas le Coran », mais de supprimer tout ce qui n'est pas conforme à la croyance en une certaine interprétation de la définition de la neutralité du point de vue, qui a été révélée par {{W|Jimbo Wales}}, reformulé par {{W|Larry Sanger}}, traduit par un auteur inconnu, plus ou moins bien adapté par wikinews, et diffusée en double versions &lt;small&gt;(contrairement au Coran qui n'a été que révélé)&lt;/small&gt;. :::Or «la rédaction sur wikinews nécessite de mettre ses croyances et opinions personnelles de côté». Quid de la croyance en la neutralité de point de vue?
:::Je pense qu'il est clair pour tout le monde que lorsque l'on dit que la front national a diffusé des tracts pour dire qu'il y a du bruit en ville, a priori, cela n'exprime pas un avis, c'est simplement factuel, que l'on approuve ou que l'on désapprouve ces tracts. C'est un avis si d'autres personnes considèrent que le FN n'a pas distribué de tract. Il suffit alors d'ajouter en contrepoint le fait que le FN n'a pas distribué de tract selon tel ou tel parti.
:::Par contre, ce que je comprends du commentaire ci-dessus, c'est qu'il est nécessaire d'avoir différentes sources: si la gazette en ligne de la buvette du Petit-Bourg avait, en suivant les usage d'une certaine profession, supprimé la mention communiqué de presse, et recopié l'article en le signant du nom de Pierre Dupont, ou des initiales ABC, cela aurait donné une éventuelle mise en perspective!?
:::Fin d'argumentation pragmatique
::: ~
:::Si vous voulez vous adonner à votre entreprise de suppression, je vous suggère notamment les deux articles suivants:
:::*[[France : l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy juge détestable et inutile la réforme proposée des programmes scolaires de 2016]]
:::*[[France : le président de la République François Hollande intervient sur la réforme proposée des programmes scolaires de 2016]]
:::Celui sur Nicolas Sarkozy est publié, celui sur François Hollande non. Comme wikinews ne fait pas dans le délit d'opinion, on peut éventuellement en conclure que Nicolas Sarkozy est neutre, normal, alors que François Hollande est politique. Pour ma part, comme je ne veux pas donner ni laisser transparaître ce qui pourrait être perçu comme un avis, je vous conseille ni de ne surtout rien changer, ni de changer quelque chose.
:::
:::La meilleure manière d'être collaborativement neutre c'est de ne publier aucun article.
::: ~
:::https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Cross-project_statistics
::::La neutralité de point de vue n'est pas une croyance mais un principe fondateur de [[WN:PF|Wikinews]] comme de [[w:WP:PF|Wikipédia]]. Si vous voulez mon avis, il s'agit d'un idéal : il n'est pas atteignable mais ça vaut le coup de tenter de l'atteindre. En effet, étant donné que Wikinews est rédigé de manière collaborative, sans que les rédacteurs ne signent leurs productions, le principe de neutralité de POV garantie aux lecteurs que le contenu ne sera pas orienté, etc. Ce n'est pas la première fois que j'ai ce débat, et bien sûr le principe de neutralité de POV n'est pas parfaite. Néanmoins, ce principe ne sera pas remis en cause car tous les projets Wikimédia repose dessus.
::::Pour ce qui est du cas qui nous intéresse, ce n'est pas le fait que le FN ait distribué des tracts qui pose problème. Si les tracts ont été distribué, c'est un fait, et le dire n'enfreint pas la neutralité. Chercher à argumenter le contraire serait même stupide. Le problème sont les affirmations rapportées qui sont mis entre guillemets et qui ne sont à aucun moment mis en perspective. C'est pour cela qu'il est nécessaire d'avoir plusieurs sources.
::::Recouper les informations (c'est la base du travail de journaliste – et donc de rédacteur sur WN) permet de se rendre compte que la gazette en ligne de la buvette du Petit-Bourg a fait un simple copier-coller. Pour moi, l'article qui a été supprimé correspondait quelque peu à l'exemple que vous prenez : il reprenait des arguments sortis d'un communiqué d'un parti politique sans les croiser avec d'autres sources indépendantes ou les remettre en cause. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 12 mai 2015 à 18:18 (UTC)
:::::Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faut un cadre, mais il faut un cadre pragmatique et des concepts clairs et adaptés au concept d'actualités. On peut utiliser le principe de manière ouverte à l'ajout de point de vue ou fermé de manière à interdire des points e vue supposés incomplets.
:::::La clarté, passe aussi par le fait de nommer correctement les choses: ce n'est pas la même chose de dire d'une part qu'il faut donner trois points de vue (ou deux) ou d'autre part qu'il faut donner deux sources (ou une). Mais si un tel critère est défini, ce n'est plus un principe, mais une règle mise en place pour garantir un principe.
::::Pour ce qui est du cas qui nous intéresse, à vous lire, on pourrait croire que remplacer ''le FN critique ce qu'il appelle «les vraies nuisances sonores»'' par ''le FN critique des nuisances sonores'' et ajouter une deuxième source (si disponible et si d'une apparence suffisamment distante de la première) suffirait. C'est donc ce dernier point qui pèche en fait.

== [[France : fils de républicains, le premier ministre, Manuell Valls, commémore les Républicains espagnols]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 18 mai 2015 à 10:47 (UTC)&lt;br/&gt;'''NOTA''' : l'avis {{guil|Conserver}} qui figure ci-dessous a été apposé par un utilisateur anonyme '''APRÈS''' la suppression de l'article.}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 13 mai 2015 à 10:22 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cet article, daté du 8 mai 2015 et laissant croire que l'évènement qu'il relate a bien eu lieu le 8 mai 2015, est basé sur une seule source datée du... '''''21 février 2015''''' !&lt;br/&gt; Bizarre, non ?&lt;br/&gt;En tout cas, un peu trop ancien pour être publié maintenant.
:::{{conserver}} 
:::En tous cas, vu la controverse actuelle sur le thème des républicains, ça peut difficilement être plus d'actualité!
:::La date vient d'être corrigée. {{non signé|77.193.111.247}}
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}} En effet. Cordialement, &lt;span style=&quot;padding-left:5pt;font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em&quot;&gt;&amp;mdash;&amp;thinsp;'''[[User:Racconish|Racconish]]'''[[Discussion utilisateur:Racconish|&lt;sup&gt;&amp;thinsp;&amp;#128229;&lt;/sup&gt;]]&lt;/span&gt; 13 mai 2015 à 11:38 (UTC)

== [[Toulouse : une année après l'élection de l'équipe de Jean-Luc Moudenc, les medias font le bilan de cette année de gestion]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'autre avis que celui de l'auteur pour la conservation. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 28 mai 2015 à 10:25 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 18 mai 2015 à 10:38 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ne respecte pas les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]], (§ &quot;Actualité des articles&quot;) : faits datant de largement plus de 8 jours.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;


#{{conserver}} :Pour les faits, tels qu'ils sont formulés, les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]] indiquent: «il doit idéalement être créé 2 à 3 jours après l'évènement, avec un maximum de 8 jours.»&lt;br/&gt;La conférence a eu lieu le lundi 27 avril, et l'article a été créé le samedi 2 mai. L'article a donc été créé dans les cinq jours, ce qui respecte les critères très strictement événementiels de wikinews.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pour ce que j'en pense, le problème d'actualité ne concerne que la conférence. Ce qui a été dit lors de cette conférence restera vraisemblablement vrai et actuel pendant six mois.&lt;br/&gt;Je ne vois pas la valeur ajoutée de sa suppression.&lt;br/&gt;[[Spécial:Contributions/77.193.108.156|77.193.108.156]] 18 mai 2015 à 17:26 (UTC)


#{{supprimer}} : je crois (encore une fois ? &lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt; [[Discussion utilisateur:77.193.111.247#Articles abandonnés|voir ici]] &lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;) que nous ne sommes pas compris ! Certes, l'article a été ''créé'' le 2 mai, mais le 18, il n'était toujours pas publié. Or, s'il est publié aujourd'hui, les faits dateront de plus de trois semaines, donc largement plus de 8 jours (ce qui est déjà beaucoup). &lt;br/&gt;Gardons en mémoire les deux points ci-dessous :&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;lorsque l'on publie un article, il est en même temps publié sur Twitter (22 jours de retard, cela ne fait pas sérieux),&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;Wikinews est un site d’actualités, pas un livre d'histoire.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 11:34 (UTC)

::::Ce que je comprends en vous lisant, c'est que les règles telles qu'elles sont ne correspondent pas aux règles que vous souhaiteriez avoir:
::::Vous voudriez transformer [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]] «il doit idéalement être créé x jours après l'évènement» par:
:::: ''Critères de publication'' «il doit idéalement être publié x jours après l'évènement»
::::Mais ce n'est pas fair play de changer les règles rétroactivement.
::::si les règles sont mauvaises, il faut sans doute les changer pour les appliquer aux articles postérieurs aux nouvelles règles, plus qu'aux articles antérieurs.19 mai 2015 à 17:10 (UTC)
:::::Pour être clair, le critère pour la publication n'est pas purement numérique. Le critère pour l'actualité des articles donne un chiffre à titre d'indication, mais la vrai question à se poser est : &quot;ce sujet est-il (toujours) d'actualité ?&quot;. Dans ce cas, la réponse est non. {{supprimer}} [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 22 mai 2015 à 19:50 (UTC)
::::::Je lis que vous  remettez en cause les critères documentés.
::::::Mais pour revenir à la question, si on pose la question «ce sujet est-il (toujours) d'actualité ?», la réponse ne peut être que oui, dans la mesure ou le bilan ne change pas drastiquement en quelques mois. Si vous voulez pouvoir répondre non, il faudrait poser la question de savoir si l'événement (la conférence) a eu lieu hier.
::::::Pour ce qui est de la suppression, cela ne peut être que dommage: si dans un prochain article on veut faire référence à cet événement, on pourra le faire avec un lien. Mais si il a été supprimé, on ne pourra pas! [[Spécial:Contributions/77.199.97.30|77.199.97.30]] 23 mai 2015 à 22:41 (UTC)

== [[France : Gérard Sébaoun veut proposer deux mesures pour réduire les nuisances aériennes]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'autre avis que celui de l'auteur pour la conservation. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 28 mai 2015 à 11:00 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 18 mai 2015 à 10:40 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ne respecte pas les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]], (§ &quot;Actualité des articles&quot;) : faits datant de largement plus de 8 jours.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

Il est vrai que l'article a été créé tardivement.
Ceci étant, il y a deux arguments pour le conserver:
* cet article traite d'un événement à venir, et les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]] ne portent que sur les seuls événements passés, il n'y a pas de limite pour les événements à venir.
* si on supprime cet article pour ce motif, on doit pouvoire créer un article sur les niusances sonores des huit derniers ours; des sources existent:
**18 mai 2015: (échéance 26 mai 2015) http://www.20minutes.fr/toulouse/1609871-20150517-toulouse-nuisances-sonores-aeroport-dessus-limites
**18 mai 2015: (échéance 26 mai 2015) http://www.francetvinfo.fr/economie/transports/l-aeroport-de-toulouse-fait-trop-de-bruit_909631.html
**13 mai 2015: (échéance 21 mai 2015) http://www.ladepeche.fr/article/2015/05/13/2103957-aeroport-toulouse-blagnac-bruit-avions-depasse-limites.html{{non signé|77.193.108.156}}
*{{supprimer}} je tiens à préciser que ce critère n'est pas systématique et qu'il peut y avoir des exceptions. Les questions qu'il faut se poser sont « Est-ce que l'évènement est toujours en cours? » Si non, « depuis combien de temps? ». S'il y a un trop long délai entre la fin de l'évènement et la publication de l'article, alors il doit y avoir une bonne justification, un but précis ([[Iditarod 2015 : Cindy Abbott, lanterne rouge, est arrivée à Nome|exemple]] pour un dossier et [[Mexique : disparition de 43 étudiants|un autre exemple]] pour la [[Rétrospective : évènements marquants de l'année 2014|rétrospective des évènements de 2014]]). Dans ce cas-ci, je ne vois pas la justification de remonter de plusieurs mois dans le temps afin de relater les déclarations d'un ministre. Si il y a une évolution dans le dossier (déclarations nouvelles, début des travaux...) alors il sera possible de rappeler les déclarations du ministre même si elles ont été faites il y a plusieurs mois (en créant un article sur la nouvelle étude de Bruitparif par exemple) --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 mai 2015 à 14:30 (UTC)

== [[France : Piétons accidentés en avril 2015]] ==

{{Statut|suppression|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 mai 2015 à 19:38 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 18 mai 2015 à 10:41 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ne respecte pas les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]], (§ &quot;Actualité des articles&quot;) : faits datant de largement plus de 8 jours.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*Pour les faits, tels qu'ils sont formulés, les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]] indiquent: «il doit idéalement être créé 2 à 3 jours après l'évènement, avec un maximum de 8 jours.»&lt;br/&gt;Les chiffres indiqués concernent un nombre de morts survenu sur une année après 30 jours. Bien sur, ce nombre de morts ne peut pas être connu au début de l'année ou avant l'achèvement des 30 jours.&lt;br/&gt;Le nombre de mort n'est donc pas disponible avant la fin de l'année et avant la fin des 30 jours.&lt;br/&gt;L'année allant d'avril 2014 à mars 2015, la période de 30 jours nécessaire au décompte de la mortalité à 30 jours s'achève au 30 avril 2015.&lt;br/&gt;L'article ayant été créé le 3 mai 2015, il a été créé 3 jours seulement après la date à laquelle les données peuvent théoriquement être calculées.&lt;br/&gt;L'article a donc été créé dans les trois jours, ce qui respecte les critères très strictement événementiels de wikinews.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Dire le contraire reviendrait à dire que wikinews s'interdit de communiquer le nombre de morts annuel sur les routes.{{non signé|77.193.108.156}}

* Voir [[Discussion:France : Piétons accidentés en avril 2015]] -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 11:34 (UTC)
* {{supprimer}} je suis d'accord avec presque tout ce que {{u|77.193.108.156}} écrit ci-dessus et je trouve ce genre d'article intéressant. Toutefois, il faut se préoccuper de la date de publication et non la date de création. Notez également que les corrections nécessaires à sa publication n'ont été faites que le 14 mai, soit 11 jours après sa création. Si j'avais été plus présent et qu'il avait été créé dans cet état, je l'aurais certainement publié en faisant simplement quelques retouches. Aujourd'hui, il est trop tard. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 mai 2015 à 14:56 (UTC)
* {{supprimer}}, tard. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 22 mai 2015 à 19:57 (UTC)

== [[Europe : la casse de la réglementation sociale dans le ferroviaire déséquilibre le modèle social allemand]] ==

{{Statut|fusion|Article supprimé après fusion avec [[Europe : 10 mai, fin de la grève ferroviaire en Allemagne]] -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 28 mai 2015 à 10:54 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 18 mai 2015 à 10:43 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ne respecte pas les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]], (§ &quot;Actualité des articles&quot;) : faits datant de largement plus de 8 jours.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*L'article a été créé le 4 mai, alors que la grève qui s'est achevée le 10 mai était encore en cours.&lt;br/&gt;Les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]] indiquent: «il doit idéalement être créé 2 à 3 jours après l'évènement, avec un maximum de 8 jours.».&lt;br/&gt;L'événement qui a dure plusieurs jours étant en cours au moment où l'article a été créé; on ne peut donc pas considérer que l'article a été créé après l'évènement.&lt;br/&gt;D'ailleurs d'autres medias d'actualité traitaient de ce sujet  le 4 mai, comme Thibaut Madelin, « La grève historique du rail souligne la radicalisation des conflits en Allemagne ».&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;De ce fait, l'article respecte les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]].{{non signé|77.193.108.156}}

**Je crois (encore une fois ? &lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt; [[Discussion utilisateur:77.193.111.247#Articles abandonnés|voir ici]] &lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;) que nous ne sommes pas compris ! Certes, l'article a été ''créé'' le 4 mai, mais le 18, il n'était toujours pas publié. Or, s'il est publié aujourd'hui, même par rapport à la date d'achèvement de la grève, il se sera écoulé plus de 8 jours (ce qui est déjà beaucoup). &lt;br/&gt;Gardons en mémoire les deux points ci-dessous :&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;lorsque l'on publie un article, il est en même temps publié sur Twitter,&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;Wikinews est un site d’actualités, pas un livre d'histoire.&lt;br/&gt;Par contre, cet article n'est peut-être pas irrécupérable, si quelqu'un s'empresse de l'actualiser en parlant de la fin de la grève et en y ajoutant une source de moins de 8 jours.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 11:36 (UTC)

::::Le critère d'admissibilité est le critère que l'on prend en compte au moment de la création de l'article. Or, à ce moment là, on ne peut clairement pas encore savoir quelle est la date de publication visée, puisque cela dépendra du relecteur.
::::* &amp;rarr; « lorsque l'on publie un article, il est en même temps publié sur Twitter » vous annoncez cela comme un fait acquis; je le découvre à l'instant. Est-ce indiqué quelque part? Qu'est ce que cela implique? Ne pourrait-on pas simplement limiter la publication d'article sur twitter aux articles de moins de huit jours? Sans imposer une limite aussi caudine (dont je ne vois pas l'intérêt) à tous les articles de wikinews?
::::* &amp;rarr; « Wikinews est un site d’actualités, pas un livre d'histoire ». Je comprends donc que vous n'êtes pas adepte {{W|Storytelling (technique)|Storytelling}}?  Pour éviter d'entrer dans la polémique, dans [[Wikinews:Ce_qu'est_Wikinews]] il est écrit «Si vous estimez qu'un sujet est important, qu'il ne cesse de réapparaître dans l'actualité et qu'il mérite un article de fond, créez cet article de fond et liez-le aux dépêches qui s'y rapportent.» Pour ma part, je ne vois pas comment on peut donner un fait d'actualité sans donner l'histoire dans laquelle elle s'inscrit.
::::** J'ajoute également que ces articles s'appuient pour l'essentiel sur des sources qui proviennent d' « un site d’actualités, pas un livre d'histoire »
::::*[[Europe : 10 mai, fin de la grève ferroviaire en Allemagne]]
{{Retour indentation|6}}
Compte tenu de la publication de [[Europe : 10 mai, fin de la grève ferroviaire en Allemagne|cet article]] sur la fin de la grève suite à sa relecture par Gyrostat, je pense qu'il faut compléter ce dernier par le texte du premier article dans le style :&lt;br/&gt;
« ''Rappelons que la mise en place de la concurrence dans le rail ferroviaire allemand qui répond à l'idéologie européenne, '''à''' conduit à remettre en question la réglementation sociale du secteur.''

''L'Allemagne a la réputation d'être un pays ...'' »&lt;br/&gt;
avant de supprimer le premier article, trop ancien pour être publié en l'état. De ce fait, l'information et le travail du contributeur anonyme ({{u|77.193.111.247}}) qui l'a rédigé ne seraient pas perdus.

Qu'en pensez-vous, [[Utilisateur:SleaY|SleaY]], [[Utilisateur:Gyrostat|Gtrostat]] ? &lt;br/&gt;
[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 mai 2015 à 15:30 (UTC)
:Ta solution me semble bonne. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 22 mai 2015 à 19:45 (UTC)

== [[Revendication terroriste : l'organisation État islamique (Daesh) responsable d'une attaque armée contre l'American Freedom Defense Initiative]] ==

{{Statut|suppression|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 mai 2015 à 19:43 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 18 mai 2015 à 10:44 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ne respecte pas les [[Wikinews:Critères d'admissibilité des articles#Actualité des articles|Critères d'admissibilité des articles]], (§ &quot;Actualité des articles&quot;) : faits datant de largement plus de 8 jours.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*L'article a été créé le 5 mai. Les faits se sont déroulés le 5 mai de la même année.&lt;br/&gt;On ne peut donc pas considérer que l'article a été créé au lendemain des évènements.&lt;br/&gt;Le nombre de jours entre l'évènement et la création de l'article s'élève à zéro.*{{non signé|77.193.108.156}}
**Je crois (encore une fois ? &lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt; [[Discussion utilisateur:77.193.111.247#Articles abandonnés|voir ici]] &lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;) que nous ne sommes pas compris ! Certes, l'article a été ''créé'' le 5 mai, mais le 18, il n'était toujours pas publié. Or, s'il est publié aujourd'hui, les faits dateront de deux semaines, donc largement plus de 8 jours (ce qui est déjà beaucoup). &lt;br/&gt;Gardons en mémoire les deux points ci-dessous :&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;lorsque l'on publie un article, il est en même temps publié sur Twitter (14 jours de retard, cela ne fait pas sérieux),&lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;rarr;&amp;nbsp;Wikinews est un site d’actualités, pas un livre d'histoire.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 mai 2015 à 11:34 (UTC)
* {{supprimer}}, trop tard pour publication. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 22 mai 2015 à 20:00 (UTC)

== [[:Catégorie:Beach-volley]] ==

{{Statut|suppression}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 18 mai 2015 à 16:42 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : je demande la suppression d'une catégorie vide et en double ; [[:Catégorie:Beach volley]] une requête qui est réalisé, par la suite cette [[:Catégorie:Beach-volley]] a été renommé en [[:Catégorie:volleyball de plage]] sans la suppression de la redirection, je fais une demande de suppression immédiate qui a été révoqué. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 18 mai 2015 à 16:42 (UTC)

&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 18 mai 2015 à 16:42 (UTC)

== [[:Catégorie:Élection]] ==

{{Statut|suppression|{{fait}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2015 à 15:00 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 26 mai 2015 à 14:39 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : catégorie en double de [[:Catégorie:Élections]], il reste à modifié la catégorie qu'il y a encore sur cette page ;  [[Moldavie : législatives anticipées pour fin novembre 2010]]. 
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 mai 2015 à 14:39 (UTC)

== [[:Catégorie:Gaspésie]] ==

{{Statut|suppression|{{fait}} -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 29 mai 2015 à 08:07 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 26 mai 2015 à 18:43 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : catégorie en double de [[:Catégorie:Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine]], qu'il faudrait aussi mettre sur ces trois pages ; 
#[[Ligue de hockey sénior de l'est du Québec : rencontre des finalistes des séries]]
#[[Ligue de hockey sénior de l'est du Québec : résultats du samedi 31 octobre]]
#[[Ligue de hockey sénior de l'est du Québec : résultats du vendredi 30 octobre]]

&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 mai 2015 à 18:43 (UTC)

== [[Mort du footballeur Jean-Luc Sassus]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'autre avis pour la conservation que celui de l'auteur (l'article n'a pas évolué) -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 juin 2015 à 10:47 (UTC)Suppr}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 29 mai 2015 à 10:32 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Il me semble peu pertinent de rédiger, une semaine après l'évènement,  une brève sur un décès.&lt;br/&gt;Bien sur, si cette page catégorisée ''en développement'' était largement nourrie et sourcée dans la journée afin de devenir un article apportant autre chose que l'annonce d'un décès, je changerais d'avis...
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{conserver}} Bonjour. Et si vous développiez l'article au lieu de le proposer sèchement à la suppression? Je ne sais pas le faire, mais il y a plein de sources sur Google. Pour vous qui avez l'habitude de ce genre de manipulations, ce ne devrait pas être compliqué, non? Cordialement. [[Utilisateur:Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt|Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt]] ([[Discussion utilisateur:Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt|discussion]]) 29 mai 2015 à 10:49 (UTC)
* &lt;s&gt;{{conserver}}&lt;/s&gt; Il aurait été en effet préférable d'envoyer un message en page de discussion plutôt que d'envoyer une demande de suppression. L'article est un peu limite dans le temps, mais pas encore hors jeux (7 jours). {{notif|Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt}} ce n'est pas aux autres de développer un article à votre place. En consultant les pages d'aide et en vous inspirant des articles existants, exercez-vous à compléter l'article. S'il y a des erreurs après, il nous fera plaisir de les corriger. Cliquez sur &quot;demander une relecture&quot; quand vous aurez terminé  --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 29 mai 2015 à 13:51 (UTC)
*:P.S. si l'article n'est pas publié d'ici 2 jours, mon vote changera pour {{supprimer}}
**{{Notif|SleaY}} non seulement il est limite dans le temps, mais il est trop court et non sourcé, d'où ma proposition ''pour l'exemple'' : il ne faudrait pas que Wikinews devienne un endroit où l'on ''jette une idée d'article'' en se disant {{guil|ils se débrouilleront bien pour le compléter...}}. J'avais [[Discussion utilisateur:Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt#Mort du footballeur Jean-Luc Sassus|averti l'auteur]]. Notes bien que, comme toi, je suis prêt à changer d'avis dans deux jour, mais je l'ai exprimé dans l'autre sens {{clin}} [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 29 mai 2015 à 15:07 (UTC)

Il ne faudrait pas mentir dans la justification de la suppression tout de même! J'ai eu le temps de voir l'article peu de temps avant sa suppression mais pas celui de voter (je n'en avais de toute façon pas l'intention, pas assez compétent pour cela). Il avait évolué et était sourcé. Quant aux votes, s'il n'y a que l'auteur qui vote et un ou deux autres contributeurs, est-ce vraiment représentatif?
Vous auriez pu dire tout simplement que les évolutions étaient insuffisantes compte-tenu du délai (là, c'est difficilement contestable, il faut bien l'admettre). Bref, simple réflexion, mais je n'apprécie guère ces façons de jeter aux orties et salir un contributeur et un article comme cela. On peut tout à fait supprimer un article sans jeter l'opprobre sur son auteur (là, on a l'impression que c'est un entêté qui n'a pas tenu compte des avertissements et n'a pas retravaillé son article, un je-m’en-foutiste,...; ce qui ne m'avait pas l'air vrai au vu de ses contributions - bon, après je ne le connais pas mais tout de même, ce ne devait pas être un bandit -). En tous cas, si je suis victime d'un coup pareil dans les mêmes circonstances, je peux garantir que je ne resterai pas les bras croisés et viendrai défendre ardemment mon honneur. [[Utilisateur:Pmouti|Pmouti]] ([[Discussion utilisateur:Pmouti|discussion]]) 14 juin 2015 à 03:03 (UTC)
: Cependant, la justification donnée lors de la suppression me convient beaucoup mieux (là, je n'aurais rien à dire si j'étais dans le même cas). Alors pourquoi avoir donné deux raisons différentes dont une qui dénigre l'auteur et l'article? Je me le demande. [[Utilisateur:Pmouti|Pmouti]] ([[Discussion utilisateur:Pmouti|discussion]]) 14 juin 2015 à 03:39 (UTC)
::{{notif|Pmouti}} Personnellement, j'aurais simplement averti l'auteur avant de proposer l'article à la suppression, malgré cela, je ne vois pas où est le manque de respect envers l'auteur. Le proposant trouvait l'article peu pertinent à cause du délai et du fait qu'il était incomplet. Les corrections nécessaires à sa publication n'ont été faites que le 1er juin, soit 10 jours après l'évènement, ça commençait à être long. Pour ce qui est de la représentativité du vote, j'ai déjà attendu plus d'un mois avant de clôturer une discussion de suppression pour n'obtenir que 2 ou 3 votes. 15 jours me semble donc suffisant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 14 juin 2015 à 04:39 (UTC)
::: Merci pour votre mention. Cela s'adressait surtout à Yves. Je ne m'étendrai pas sur la représentativité du vote, car l'affluence de contributeurs sur Wikipédia n'a pas l'air d'exister ici. On fait ce qu'on peut. La suppression me semble justifiée, c'est la raison mentionnée dans l'encadré rose (&quot;l'article n'a pas évolué&quot;) qui m'a irritée. Qu'il trouve les modifications trop tardives et/ou insuffisantes, aucun problème. La raison qu'il a mentionnée lors de la suppression de la page me convient d'ailleurs parfaitement. Mais je ne comprends pas pourquoi il n'a pas mis la même ici (se répéter a parfois du bon). Ce &quot;l'article n'a pas évolué&quot; est pour moi irrespectueux de l'auteur pris pour un je-m'en-foutiste qui n'a pas retravaillé son article, ce qui est en plus faux. Moi, dans ces circonstances, si l'on me traitait ainsi, je n'apprécierais pas du tout de passer pour un fainéant (car les gens ne prennent certainement pas le temps de cliquer sur la page supprimée pour voir le commentaire, je l'ai fait par curiosité - et ne regrette d'ailleurs pas, ça a quelque peu calmé ma méfiance -). Peut-être suis-je trop susceptible? Bonne journée. [[Utilisateur:Pmouti|Pmouti]] ([[Discussion utilisateur:Pmouti|discussion]]) 14 juin 2015 à 04:50 (UTC)

== [[L'actualité d'Aristote]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 1 juin 2015 à 13:40 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 29 mai 2015 à 14:05 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' :Bonjour, je n'ai pas proposé cette page à la suppression à l'époque, car il s'agissait d'un &quot;test&quot; et que j'étais curieux de voir ce que l'auteur allait en faire. Aujourd'hui toutefois la page n'a pas été modifiée depuis plus d'un an et je ne vois pas la pertinence de celle-ci.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{Supprimer}} : moi, je l'aurais classé {{m|Article abandonné}} -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 29 mai 2015 à 15:00 (UTC)

== [[Page:Boxe]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation&lt;br/&gt;Suppression également des sous-pages et catégories (vides) associées&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 18 juin 2015 à 14:57 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 6 juin 2015 à 00:50 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : J'ai procédé au renommage de ce portail en [[Page:Sport de combat]] puisque le sujet a très peu d'articles, il y a aussi cet autre portail ; [[Page:Boxe française]] avec auncun article, puisque la catégorie principale ; [[:Catégorie:Boxe française]] est vide de même que les autres catégories secondaires ; [[:Catégorie:Championnat de France de boxe française‎]], [[:Catégorie:Championnat régional de boxe française‎]] et [[:Catégorie:Coupe de France de boxe française‎]]. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 6 juin 2015 à 00:50 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 6 juin 2015 à 00:50 (UTC)

== [[France : sommet économique francochinois à Toulouse]] ==

{{Statut|conservation|Article publié le jour de l'évènement après retouches et actualisation -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 6 juillet 2015 à 13:46 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) le 19 juin 2015 à 13:41 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : article créé bien avant que le sujet soit dans l'actualité. Wikinews n'est pas un agenda.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{supprimer}} - proposant. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 19 juin 2015 à 13:41 (UTC)
* {{conserver}} comme article en développement, qui sera complété et publié lorsque l'évènement aura eu lieu. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 24 juin 2015 à 10:57 (UTC)
* {{conserver}} puisqu'il est là et que l'évènement est relativement proche. Il ne faudrait cependant pas multiplier ce genre de page. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2015 à 20:11 (UTC)
:;Discussion,
:Si l'on supprime cette information, quel est le mécanisme à suivre pour la reécréer dans moins de dix jours cette information sans la perdre? Qui se charge de la conserver? 20 juin 2015.

== [[Page:Autres sports/Pages spécialisées]] ==

{{Statut|conservation|Ces deux pages n'ont pas la même utilité.}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 24 juin 2015 à 05:27 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : sous-pages de portail en double de [[Page:Sport/Subdivisions]]
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 24 juin 2015 à 05:27 (UTC)
# {{Supprimer}}  mais retravailler la page Subdivisions. [[Utilisateur:Olivier LPB|Olivier LPB]] ([[Discussion utilisateur:Olivier LPB|discussion]]) 24 juin 2015 à 12:52 (UTC)
# {{Supprimer}} mon avis est identique à celui d'Olivier (ci-dessus).&lt;br/&gt;En effet, de ces deux pages, il y en a une de trop mais est-ce bien [[Page:Autres sports/Pages spécialisées]] dont la présentation est agréable qu'il faut supprimer ? Je pense, moi aussi que, '''avant de la supprimer, il faut s'en inspirer pour retravailler la [[Page:Sport/Subdivisions]]'''.&lt;br/&gt; [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 25 juin 2015 à 10:41 (UTC)
#:Est-ce-qu'il serait utile de mettre des images sur toutes les palettes de cette [[:Catégorie:Subdivisions]] ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 25 juin 2015 à 12:09 (UTC)
# {{conserver}} les deux pages ne servent pas du tout à la même chose, l'un sert à la navigation dans les différentes pages de sports et l'autre sert de présentation sur [[Page:Autres_sports]]. Pourquoi le supprimer !? --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2015 à 01:12 (UTC)
# {{conserver}} En accord avec l'avis de [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]]. --[[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 26 juin 2015 à 15:49 (UTC)

== [[France : un homme malade tire sur son voisin bruyant]] ==

{{Statut|conservation|Et publication -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 29 juin 2015 à 11:13 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 25 juin 2015 à 11:07 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cet article traite d'un fait divers survenu il y a une semaine. Il aurait, éventuellement, pu faire l'objet d'une brève dans les 48 heures qui ont suivi l'évènement, mais le publier maintenant ne présente, à mon avis, plus grand intérêt.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*Y a t-il une règle qui dise que les articles non publiés doivent être supprimé? {{non signé|77.199.97.101|26 juin 2015 à 01:00 }}
**Même sans ''règle'' formelle, je ne vois pas quel est l'intérêt de conserver un article non publié, s'il ne peut pas être rapidement rendu publiable (voir [[Wikinews:Salle café/2015/avril#Vieux articles|cette discussion]]). [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 26 juin 2015 à 10:28 (UTC)
***Je suis d'accord. Wikinews n'a pas vocation a héberger du contenu non-publié qui ne respecte pas ses critères. Soit le contenu répond aux critères de publications (il est alors publié), soit il n'y répond pas et il n'y a alors pas de raison de le conserver. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 juin 2015 à 10:37 (UTC)
* {{supprimer}} relecture insatisfaisante, en accord avec le proposant. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 juin 2015 à 09:46 (UTC) &lt;small&gt;PS: y-a-il une raison pour laquelle un article non publié devrait être conservé ?&lt;/small&gt;
* {{conserver}} et publier. La source est datée du 18 juin et l'article a été crée le 20 juin. Malheureusement aucune relecture avant le passage d'Yves le 25 mais le contributeur ne possédant pas les droits de publication ne pouvait le faire lui-même. Il faut accepter le fait que notre manque de contributeurs puisse faire en sorte que certains articles ne sont pas suivis dans un délai permettant d'éviter de publier ce qui n'est plus d'actualité, l'auteur ne pouvait ici rien faire et ayant de plus respecté les règles. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 26 juin 2015 à 15:39 (UTC)
**Je me permets d'être en désaccord puisque j'ai effectué une remarque en PDD quelques heures plus tard pour expliquer que l'article n'était pas publiable. Il n'en a pas été tenu compte, et à ce jour, j'estime qu'il n'est toujours pas publiable puisque les problèmes soulignés ne sont toujours pas résolus. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 juin 2015 à 15:47 (UTC)
*** Bien vu le commentaire. Je n'avais pas vu la page de discussion de l'article. J'ai tenté de rédiger au mieux et corrigé le titre pour quelque chose de plus fidèle au sens du texte. Je crois toujours que l'on devrait le publier. Ceci dit je suis conscient que l'on doit s'attendre à un minimum de qualité dans les textes des nouveaux contributeurs et que les quelques rédacteurs plus assidus n'ont pas à ce taper la correction de tous les articles mal rédigés.  [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 26 juin 2015 à 16:31 (UTC)
#{{conserver}} en accord avec ChristianT --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 juin 2015 à 20:07 (UTC)

== [[Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation malgré la [https://fr.wikinews.org/wiki/Spécial:Pages_liées/Discussion:Maroc_:_cinq_jeunes_arrêtés_pour_avoir_bu_pendant_le_mois_de_ramadan publicité] faite par l'auteur... -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 31 août 2015 à 10:40 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 27 juillet 2015 à 10:46 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Trop de [[Discussion:Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan|polémiques]] autour de cet article qui n'est plus d'actualité (évènement du 8 juillet). De plus, cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet.&lt;br/&gt;P.S. : Je ne fais pas d'avertissement à l'auteur car c'est trop aléatoire, il s'agit d'une IP.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{supprimer}}, en accord avec le proposant. L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 27 juillet 2015 à 10:53 (UTC)
*{{neutre}} Ne peut-on pas améliorer l'article ?--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 28 juillet 2015 à 19:26 (UTC)
*{{neutre}} On dirait que la polémique ne tenait qu'à cause d'une phrase... L'article aurait très bien pu être publié en retirant la phrase tout simplement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 28 juillet 2015 à 21:35 (UTC)
::On retire la phrase ou on la modifie selon la formule : {{Citation1|Selon tel quotidien…}}--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 29 juillet 2015 à 19:12 (UTC)
:::{{notif|Grondin|SleaY}} Si il incombe aux relecteurs de réécrire les articles pour supprimer tous les éléments posants problème, nous passerions notre temps à retravailler les articles de cet utilisateur anonyme. Plusieurs avertissements lui ont été formulés, mais il faut reconnaitre qu'il a un certain talent pour ne pas voir les problèmes lorsqu'on les pointent du doigt. Si il suffirait de reprendre l'article en main, ''quid'' de la date de publication, entre 2 et 3 semaines plus tard ? [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 29 juillet 2015 à 19:42 (UTC)
*{{neutre}} Le fait de comparer l'actualité d'un pays à la norme d'un autre pays et quelque chose qui se fait. C'est par exemple le cas de cet article du Figaro qui regarde l'actualité canadienne, en faisant référence à la norme française:  http://madame.lefigaro.fr/celebrites/au-canada-manifestation-topless-pour-le-droit-des-femmes-daller-seins-nus-030815-97656 Dece fait, je ne vois pas pourquoi cela devrait poser problème de le faire sur wikinews. C'est le côté insaisissable et mystérieux de ce wiki... [[Spécial:Contributions/77.199.99.11|77.199.99.11]] 4 août 2015 à 18:10 (UTC)

== [[Royaume-Uni : Comment désigner Daech en langue anglaise]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 31 août 2015 à 10:54 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Voir &quot;[[Discussion:Royaume-Uni : Comment désigner Daech en langue anglaise]]&quot; (cet article créé le 11 juillet avait déjà été considéré comme abandonné dix jours plus tard et n'a pratiquement pas évolué depuis [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Royaume-Uni_:_Comment_désigner_Daech_en_langue_anglaise&amp;action=history]).
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{Supprimer}} Il ne manquait pas grand chose pour être publié, mais c'est trop tard maintenant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 1 septembre 2015 à 18:13 (UTC)

== [[France : les antinucléaires campent à Bure du 1er au 10 août]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 1 septembre 2015 à 08:02 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Voir &quot;[[Discussion:France : les antinucléaires campent à Bure du 1er au 10 août]]&quot;&lt;br/&gt;Cet article, créé le 3 août afin de [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=France_:_les_antinucl%C3%A9aires_campent_%C3%A0_Bure_du_1er_au_10_ao%C3%BBt&amp;action=history ''récupérer''] le texte d'un article non publiable datant du 11 juillet n'a pas évolué depuis le 4 août et n'est donc plus d'actualité.&lt;br/&gt;Les remarques faites par les relecteurs n'ont pas été prises en compte.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{supprimer}} En accord avec le proposant --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 1 septembre 2015 à 18:10 (UTC)

== [[Utilisateur:86.69.154.137/mixing-sailors.js]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 6 septembre 2015 à 16:45 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable d'une adresse IP
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{supprimer}} En accord avec le proposant -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 7 septembre 2015 à 10:53 (UTC)

== [[France : les républicains]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation + irrécupérable}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 8 septembre 2015 à 10:59 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Voir [[Discussion:France : les républicains]]. Cet article (qualifié de ''brève'' par on auteur) n'a pas évolué depuis le mois de Mai, n'est pas publié et ne semble pas constituer un article de presse '''d'actualité''' même si son contenu est avéré. Quel serait l'intérêt de le publier en septembre, soit plus de quatre mois après le changement de nom de e parti politique français ?
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{supprimer}} En accord avec le proposant. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 8 septembre 2015 à 11:13 (UTC)
* {{supprimer}} Hors délais. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 15 septembre 2015 à 17:23 (UTC)

== [[France : Daimler baisse les salaires horaires]] ==

{{Statut|fusion|Suppression après fusion avec l'article :&lt;br/&gt;[[Smart France : les salariés disent oui à 56 % au retour des 39 heures]]}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 15 septembre 2015 à 10:32 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : indépendamment de son manque de neutralité (voir [[Discussion:France : Daimler baisse les salaires horaires|la page de discussion]]), cet article fait en partie double emploi avec [[Smart France : les salariés disent oui à 56 % au retour des 39 heures]] dont le titre reflète plus justement l'évènement. Néanmoins, comme cet article contient quelques éléments qui ne figurent pas dans l'autre et il est peut-être possible de fusionner ces deux articles avant de supprimer celui dont le titre est équivoque.&lt;br/&gt;Merci d'indiquer, outre votre vote pour ou contre la suppression, vos différents avis concernant la fusion.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*::C'est discutable de dire que le titre [[Smart France : les salariés disent oui à 56 % au retour des 39 heures]] «reflète plus justement l’événement» que [[France : Daimler baisse les salaires horaires]]; je m'explique:
::* D'abord, les salariés ne disent pas oui à 56 % au retour des 39 heures: les non cadres sont contre le retour aux 39 heures (c'est écrit dans l'article), et les cadres ne sont pas concernés par ces horaires hebdomadaires puisqu'ils ont un régime de RTT (c'est écrit dans l'article). Donc le seul intérêt de ce titre est de se faire le relais des revendications de la direction et du Medef.
::* Ensuite, ce n'est pas un retour plein aux 39 heures, puisque l'idée est de ne payer que 37 heures (même si les gens travaillent 39 heures)
::* Comme ces changements s'accompagneraient d'un gel des salaires et que l'objectif est d'être compétitif avec une usine roumaine, l'objectif est bien de réduire le salaire horaire, le passage à 39 heures payées 37 n'est que le moyen d'y parvenir.
::Par contre, si je peux me permettre une remarque, sur le principe, je ne comprend pas l'intérêt d'avoir créer l'article [[Smart France : les salariés disent oui à 56 % au retour des 39 heures]] à 18:25‎, alors que l'article précédent [[France : Daimler baisse les salaires horaires]] était déjà soumis à relecture à 17:45‎. Je ne critique pas l'article [[Smart France : les salariés disent oui à 56 % au retour des 39 heures]] (à part peut-être pour son titre, et pour l'illustration à l'apparence publicitaire et pour les 39 heures de travail''le'') qui n'est pas mal écrit, mais il me semble qu'il est moins complet. Si on ne donne pas les informations qui ont conduit à ce choix, on ne peut pas le comprendre. {{Non signé|77.193.106.199}}
*À fusionner le plus rapidement possible, sinon {{supprimer}}. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 septembre 2015 à 21:38 (UTC)

== [[Vol 9268]] ==

{{Statut|conservation|Pas d'autre avis pour la suppression que celui du proposant, et quatre avis pour la conservation.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 novembre 2015 à 15:25 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 12 novembre 2015 à 01:37 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Je ne crois pas que cela soit très utile de conserver ce type de page de redirection. Cordialement.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 12 novembre 2015 à 01:37 (UTC)
{{Notif|FrankyLeRoutier}} Ce qui serait utile, c'est que vous présentiez au moins un argument qui justifierait votre proposition. Pour ma part, je trouve ce genre de redirection utile pour les utilisateurs qui souhaiteraient faire une recherche sur un sujet précis et accéder au dossier ou catégorie plus rapidement. Cette méthode est d'ailleurs largement utilisée sur d'autres versions de Wikinews ([[n:en:Charlie Hebdo|exemple]]). Cela dit, je trouve que lancer un débat de suppression sur une redirection alors que vous n'avez même pas pris la peine de contacter son auteur n'est pas très coopératif. Enfin, je vous prierais à l'avenir de respecter le point #3 de la procédure de suppression qui stipule que le proposant doit {{Citation|avertir l'auteur de la page qu'une demande de suppression a été faite sur l'article qu'il a créé}}. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 novembre 2015 à 04:36 (UTC)
:Est-ce-qu'il serait souhaitable de réer des pages de redirections pour toutes les [[:Catégorie:Principale|catégories]] ? [[Spécial:Contributions/70.82.178.212|70.82.178.212]] 12 novembre 2015 à 20:43 (UTC)
::Peut-être pas pour ''toutes'' les catégories, mais pour celles qui se trouvent encore dans l'actualité, pourquoi pas. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 novembre 2015 à 22:05 (UTC)
:::Quelle est la durée d'une actualité ? [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 7 décembre 2015 à 20:16 (UTC)
#{{Conserver}} : même si je suis moins convaincu que SleaY de l'utilité d'une telle page, elle n'est en aucun cas gênante. Donc, pourquoi la supprimer ? D'autre part, [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]], je réitère une demande que, si ma mémoire est bonne, j'ai déjà formulée : lorsque vous apposez le bandeau {{m|Suppression}} ou {{m|Suppression rapide}}, merci de ne pas blanchir la page, ça facilite le travail des sysops ! -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 novembre 2015 à 11:36 (UTC)&lt;br/&gt;P.S. : je viens d'enlever le bandeau car si on le laisse [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Vol_9268&amp;oldid=612005], la redirection ne fonctionne pas.
#{{Conserver}} : un peu du même avis que [[Utilisateur:Gfsas|Yves]], la seule différence ici étant qu'une redirection pour une catégorie est moins utile qu'une redirection pour un article. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 15 novembre 2015 à 03:15 (UTC)
# {{Conserver}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 15 novembre 2015 à 15:39 (UTC)

== [[La coalition contre l'EI touche un hopital]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation, article non vérifiable, inchangé depuis plus de 48 heures.&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 novembre 2015 à 15:30 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) le 18 novembre 2015 à 05:46 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Cette information est présentée sans aucune source. Les informations qui viennent directement de Racca ont spécifiquement démentie cette information depuis plus de 24h (voir [https://twitter.com/Raqqa_SL/status/666728344440995840 ce tweet], par ex). &lt;u&gt;Sans source&lt;/u&gt;, cette information ne pourra être publiée.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{Supprimer}} -- En accord avec le proposant. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 18 novembre 2015 à 10:06 (UTC)
*{{Supprimer}} -- En accord avec le proposant. Si les médias en ont peu parlé comme l'indique le texte, il doit tout de même avoir une source qui en a parlé... donc il faudrait qu'il y ait au minimum une source. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 18 novembre 2015 à 13:04 (UTC)

== [[Info infomatique]] ==

{{Statut|suppression|Test de débutant, aurait pu être proposé à la {{m|suppression rapide}} :&lt;br/&gt;voir [[Wikinews:Salle de rédaction#Suppression d'article]].&lt;br/&gt;[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 8 décembre 2015 à 11:45 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 7 décembre 2015 à 20:14 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 7 décembre 2015 à 20:14 (UTC)</text>
      <sha1>9bbfmyt8yrmdqce4gfm82awojtlq4tc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2016</title>
    <ns>4</ns>
    <id>62194</id>
    <revision>
      <id>872519</id>
      <parentid>715527</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2016]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2016]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19642" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-bottom:none; padding:0em 0em 0em 0em; background-color:#F2F2F2; color:000&quot;&gt;
&lt;small&gt;&lt;center&gt;← [[Wikinews:Demandes de suppression/2015|Page précédente : 2015]] — [[Wikinews:Demandes de suppression|Page principale]] —  [[Wikinews:Demandes de suppression/2017|Page suivante : 2017]] → &lt;/center&gt;&lt;/small&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-top:none; padding:.5em 1em 1em 1em; background-color:#FAFAFA; color:000&quot;&gt;
----
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em; color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2016
{{Inputbox
|type=fulltext
|prefix=Wikinews:Demandes de suppression
|boutonrecherche=Rechercher dans les archives
|width=50
}}
&lt;/strong&gt;&lt;/noinclude&gt;&lt;/div&gt;
__TOC__
== [[Wikinews:Wikinewsiens]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation (7 jours) --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 janvier 2016 à 23:49 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 12 janvier 2016 à 01:36 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Au même titre que [[Wikinews:Participants]], le contenu de cette page se trouve déjà sur « [[Wikinews:Salle de rédaction#L'équipe actuelle]] ».
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*J'ai l'impression que cette page n'est plus à jour, donc #redirect-&gt; [[Wikinews:Salle de rédaction#L'équipe actuelle]] ou {{Supprimer}} semble approprié. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 18 janvier 2016 à 17:18 (UTC)

== [[Daniel Balavoine, Trente ans déjà!]] &amp; [[Daniel Balavoine - Trente ans déjà!]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation (7 jours) --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 janvier 2016 à 16:20 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 18 janvier 2016 à 19:41 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Cette proposition fait suite à [[Discussion:Daniel Balavoine, Trente ans déjà!|ceci]] et [[Discussion:Daniel Balavoine - Trente ans déjà!|cela]]. Les deux pages traitent d'un évènement qui s'est produit il y a 10 950 jours, ce qui est au dessus des 8 jours normalement admis sur Wikinews. De plus, les pages font l'éloge de l'artiste en question, ce qui contrevient à la règle sur la neutralité de point de vue. Enfin, le deuxième article est rédigé comme un article d'une encyclopédie en faisant, entre autre, une courte biographie de d'une personne. Ces problèmes, qui rendent l'article non publiable, ont été signalés il y a 7 jours, mais aucune modification notable n'a été faite par la suite.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Supprimer}} Pour les raisons citées par le proposant, ces deux articles posent des problèmes sur le fond comme sur la forme, et je ne vois pas comment cela pourrait désormais être corriger. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 18 janvier 2016 à 22:11 (UTC)
#{{Supprimer}} Il n'y a rien à ajouter. Il ne s'agit pas d'articles d'actualité. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 19 janvier 2016 à 00:19 (UTC)
#{{Neutre}} {{u|SleaY}} m'a invité à venir donner ici mon avis. Je dois avouer que je ne sais trop quoi dire. Je ne suis intervenu que sur l'un de ces deux articles (sans doute la raison pour laquelle j'ai été notifié), uniquement pour mettre en forme (wikifications, ...) et n'ai rien apporté de fondamental. Je pense que ces deux articles ne doivent clairement pas être traités comme de l'actualité (pas d'apparition sur la page d'accueil, sur les réseaux sociaux - je ne savais pas que les nouveaux articles apparaissaient aussi sur les réseaux sociaux -, ...), mais peut-être peuvent-ils être &quot;sauvés&quot; en les mettant dans un espace &quot;dossier&quot; ou quelque chose de ce genre (si cela existe), en fusionnant éventuellement. Car il est bien évident que les articles ne traitent pas du décès du chanteur (qui n'est plus une actualité depuis longtemps, personne ne contredira cela), mais des trente ans de son décès dont on a un peu parlé. Alors pourquoi pas un article dessus (il n'y a que deux hommages marquants en ce moment : Mitterrand et Balavoine; on ne risque donc pas la &quot;submersion&quot;). Après, je ne connais pas suffisamment le projet pour émettre un avis plus poussé et tranché, et me garderai bien d'en dire plus, ne connaissant pas bien Balavoine non plus. Si les articles sont supprimés, peut-être faudrait-il les transférer sur la page de l'auteur afin qu'il ne perde pas son travail qui a l'air de lui avoir demandé du temps. Voilà, désolé de ne pas pouvoir vous en dire plus. Cordialement. [[Utilisateur:12012016m|12012016m]] ([[Discussion utilisateur:12012016m|discussion]]) 19 janvier 2016 à 10:18 (UTC)
#{{Supprimer}} en accord avec le proposant. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 19 janvier 2016 à 11:22 (UTC)

== [[Rallye Dakar 2016 - un bilan]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 22 janvier 2016 à 18:50 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 20 janvier 2016 à 11:52 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Article non neutre et dont le titre à une orientation éditoriale.&lt;br/&gt;Ces points ont été notifiés en [[Discussion:Rallye Dakar 2016 - un bilan|page de discussion]] le 19 janvier et l'auteur à été [[Discussion utilisateur:Youni Verciti|informé]]. Au lieu de procéder à de modifications de l'article dans le but de corriger les points qui ne respectent pas les [[Wikinews:Règles|règles]], l'auteur a inséré sous le cadre de résultat de la relecture cette phrase {{Citation1|Merci de montrer votre vrai visage Wikinews, les lecteurs apprécieront.}} qui semble montrer qu'il n'envisage pas de respecter les règles de Wikinews, et ne semble même pas vouloir faire l'effort de les comprendre ; comme le confirment d'autres interventions du même contributeur sur la page de discussion d'un autre article. 
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{supprimer}} Ce contributeur a montré qu'il n'a pas compris le principe de fonctionnement de Wikinews (et de plusieurs autres projets Wikimedia, par ailleurs). Cet article n'est clairement pas acceptable en l'état, et doit amélioré si il espère éviter la suppression. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 20 janvier 2016 à 12:04 (UTC)
#{{supprimer}} Que dire de plus --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 20 janvier 2016 à 21:53 (UTC)

== [[Utilisateur:86.69.154.194/mixing-sailors.js]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 août 2016 à 14:41 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 19 juillet 2016 à 15:49 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
#{{supprimer}}, en accord avec le demandeur. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 20 juillet 2016 à 15:47 (UTC)

== [[Rixe à Sisco.]] ==

{{Statut|suppression|Consensus pour la suppression. Sujet périmé. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 25 août 2016 à 21:46 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 21 août 2016 à 14:34 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : [[Discussion:Rixe à Sisco.|Voir ici]].
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;

#{{supprimer}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;font color=&quot;#005118&quot;&gt;l''e''a&lt;/font&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 août 2016 à 14:34 (UTC)
#{{supprimer}} : proposant. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 21 août 2016 à 15:36 (UTC)
#{{conserver}} (dans les délais au moment de la proposition d'article) [[Utilisateur:Oursmili|Oursmili]] ([[Discussion utilisateur:Oursmili|discussion]]) 21 août 2016 à 19:41 (UTC)
#{{supprimer}} Hors délai et ne retrace pas les évolutions des faits.--&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 23 août 2016 à 19:16 (UTC)
:Ca m'énerve que des nouveaux contributeurs utilisent l'argument des 8 jours en PàS : ça montre qu'ils ne comprennent pas le fonctionnement de ce projet. Le critère de 8 jours n'est pas à prendre comme une limite absolue, mais comme une limite '''maximum''' au-delà de laquelle la publication n'est ni envisageable ni négociable. Ca ne veut pas dire qu'elle est automatique et due en dessous des 8 jours. Dans le cas présent : l'article a été créé le 21 août et est daté du 13 août, soit pile 8 jours. Il ne raconte pas l'histoire telle qu'elle pourrait l'être au 21 août et élude tous les développements qui sont apparus les jours auparavant, notamment les suites judiciaires. Pour une publication le 21 août, un article résumant l'altercation pour expliquant les suites qu'il y a eu dans la semaine aurait été très bien. Mais, dans la mesure ou l'article élude tout les éléments qui sont apparus dans les 7 jours avant sa création, il est alors '''hors délais''', même si il est créé moins de 8 jours après les faits. C'est comme ça que fonctionne ce critère, et nous y sommes tous soumis. Cela n'est que pour parler du critère de délais, mais tout serait à revoir : le corps et le titre de l'article correspondent plus à un article encyclopédique qu'à un article d'actu. Cela est aisément corrigeable, mais encore faut-il que le critère que j'explique juste avant soit rempli. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 25 août 2016 à 08:46 (UTC)

== [[Utilisateur:86.69.154.104/mixing-sailors.js]] ==

{{Statut|suppression}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 10 septembre 2016 à 17:51 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{supprimer}}, en accord avec le demandeur, je supprime (voir aussi [[Wikinews:Demandes de suppression/2016#Utilisateur:86.69.154.194/mixing-sailors.js]]. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 septembre 2016 à 10:13 (UTC)

== [[Utilisateur:Astronomie : Les observations de Gaia augmentent fortement les connaissances astrométriques]] ==

{{Statut|suppression|Simple redirection. La page a servi de brouillon avant d'être déplacée.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 2 octobre 2016 à 15:18 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 2 octobre 2016 à 05:35 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Ce compte utilisateur n’est pas enregistré.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
:{{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 2 octobre 2016 à 15:15 (UTC)

== Pages personnelles ==

{{Statut|suppression|--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 15 octobre 2016 à 19:12 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 15 octobre 2016 à 16:57 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bonjour, il y auraient ces trois pages à supprimées ; [[Discussion utilisateur:FLRBot‎]], [[Utilisateur:FLRBot‎]] et [[Utilisateur:FLR‎]]. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* Si c'est une demande du contributeur en question, {{supprimer}}. [[Utilisateur:Tyseria|Tyseria]] ([[Discussion utilisateur:Tyseria|discussion]]) 15 octobre 2016 à 17:17 (UTC)

== [[Couleurs d'automne et changement climatique]] ==

{{Statut|suppression|Ne constitue pas un article de presse. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 novembre 2016 à 01:20 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 6 novembre 2016 à 23:05 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : voici un bel article qui serat mieux sur un autre projet que wikinews
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{sup}} En effet, ce projet n'a pas la vocation de traiter de sujets sous un angle encyclopédique. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 7 novembre 2016 à 02:26 (UTC)
# {{sup}} En accord avec les avis précédents. --[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 7 novembre 2016 à 11:50 (UTC)
:Sur quel projet on pourrait le transférer ? Wikibooks ?.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 19 novembre 2016 à 17:46 (UTC)
::L'espace de recherche sur Wikiversité, à mon humble avis d'un ancien qui a déjà eu des outils techniques ici et sur Wikiversité. Cordialement. [[Spécial:Contributions/135.19.25.145|135.19.25.145]] 19 novembre 2016 à 20:08 (UTC)

== [[Wikinews:Archives/Date]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation au bout d'une semaine. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 23 décembre 2016 à 12:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 décembre 2016 à 11:51 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cette page est obsolète et n'a pas été modifiée depuis juillet 2009. La page mère [[Wikinews:Archives]] a été actualisée.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{sup}} En accord avec le proposant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 décembre 2016 à 13:39 (UTC)

== [[Wikinews:Archives/Région]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation au bout d'une semaine. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 23 décembre 2016 à 12:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 décembre 2016 à 11:52 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cette page est obsolète et n'a pas été modifiée depuis juillet 2009. La page mère [[Wikinews:Archives]] a été automatisée.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{sup}} En accord avec le proposant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 décembre 2016 à 13:39 (UTC)
# {{sup}} En accord avec le proposant. La page mère est suffisante. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 18 décembre 2016 à 18:25 (UTC)

== [[Wikinews:Archives/Sujet]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation au bout d'une semaine. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 23 décembre 2016 à 12:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 décembre 2016 à 11:58 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cette page est obsolète et n'a été que très peu modifiée depuis juillet 2009. La page mère Wikinews:Archives a été automatisée.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{sup}} En accord avec le proposant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 décembre 2016 à 13:39 (UTC)
# {{sup}} Je suis d'accord avec le proposant, les infos se retrouvent au niveau de la page mère. [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 18 décembre 2016 à 18:23 (UTC)

== [[Page:Maison de la radio]] ==

{{Statut|suppression|Cet article a été supprimé le 18 décembre car considéré comme ''Bac à sable, test de débutant''}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 18 décembre 2016 à 07:05 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : création prématuré à mon humble avis
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== [[Maison de la radio : émission &quot;Répliques&quot; du 26/11/2016 sur France Culture]] ==

{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation (7 jours écoulés). [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 décembre 2016 à 14:21 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 20 décembre 2016 à 14:30 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Premièrement, l'article a été créé le 16 décembre 2016 sur un sujet datant du 26 novembre, donc hors délais. Deuxièmement, il n'y a qu'une source primaire publiée par la station de radio en question. Troisièmement, je me questionne à propos de la notoriété de la nouvelle qui me semble assez faible. La partie qui touche la politique française concerne un public large, mais l'article se focalise, non pas sur une émission, mais sur un extrait d'une émission de radio, ce qui concerne un public très limité.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{sup}} En accord avec le proposant. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 22 décembre 2016 à 11:51 (UTC)
# {{sup}} Je suis aussi d'accord avec le proposant. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 24 décembre 2016 à 01:20 (UTC)</text>
      <sha1>ee5hg086tml045htz4858vbnx288ds9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2017</title>
    <ns>4</ns>
    <id>67348</id>
    <revision>
      <id>872521</id>
      <parentid>758890</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2017]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2017]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17856" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-bottom:none; padding:0em 0em 0em 0em; background-color:#F2F2F2; color:000&quot;&gt;
&lt;small&gt;&lt;center&gt;← [[Wikinews:Demandes de suppression/2016|Page précédente : 2016]] — [[Wikinews:Demandes de suppression|Page principale]] —  [[Wikinews:Demandes de suppression/2018|Page suivante : 2018]] → &lt;/center&gt;&lt;/small&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;border:1px solid #A1B7B8; border-top:none; padding:.5em 1em 1em 1em; background-color:#FAFAFA; color:000&quot;&gt;
----
&lt;strong style=&quot;font-size:1.2em; color:#3366BB;&quot;&gt;Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2017&lt;/strong&gt;

=== Conditions pour voter ===

Il n'y a aucune restriction concernant l'ancienneté ou le nombre de contributions qu'a un utilisateur pour voter.

Toutefois, un vote est nul dans les cas suivants :
* il provient d'une IP (utilisateur non-enregistré) ;
* il provient d'un compte créé après la pose du bandeau {{m|Suppression}} sur l'article ;
* l'utilisateur a déjà voté.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter {{Conserver}}, {{Supprimer}}, {{Neutre}}. Dans tous les cas, la [[Wikinews:Règles de savoir-vivre|politesse]] sera de mise.

=== Clôture ===

La clôture d'un vote ne doit se faire que par un '''administrateur''' ou un '''relecteur'''.

De plus, cet utilisateur ne doit pas être :

* le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression,
* l'auteur de la page correspondante.

&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;

== [[Cameroun : Lauréats de la Journée du Manuscrit Francophone 2016]] ==

{{Statut|suppression|Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 13 février 2017 à 11:27 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 6 février 2017 à 18:16 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : L'événement date du 23 octobre 2016, donc hors délais. Wikinews est un site d''''actualité'''.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} Tout à fait d'accord, il est largement hors délais. Je l'avais d'ailleurs remarqué. Je n'ai fait que mettre en forme en passant, mais ça ne me dérange pas qu'il soit supprimé. Au passage, curieux que le pseudo du créateur de l'article soit identique au nom d'un des lauréats. [[Spécial:Contributions/2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC|2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC]] 7 février 2017 à 00:32 (UTC)
# {{Supprimer}} En accord avec le proposant. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 7 février 2017 à 16:51 (UTC)
# {{Supprimer}} Merci à {{u|2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC}} d'avoir mis en forme mais, là, il ne faut pas exagérer. Je ne peux rien faire pour sauver cet article relatant des faits vieux de trois mois et demi, sans que rien ces derniers jours n'ait « mis un nouveau coup de projecteur » dessus (en tous cas, pas de sources sur Internet). Parfaitement d'accord aussi avec la remarque de l'IP. Il faudrait peut-être expliquer les règles du projet à {{u|MBATAKA}} (le titre n'est aussi pas bien mis en forme - majuscule après les deux-points -, mais c'est un détail à ce stade). Cdt. [[Utilisateur:Jean Fume|Jean Fume]] ([[Discussion utilisateur:Jean Fume|discussion]]) 12 février 2017 à 23:41 (UTC)

== France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif Ulule du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf ==

{{Statut|suppression|Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 février 2017 à 01:14 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 9 février 2017 à 21:26 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Bonjour à tous, je crois que ces deux pages ; [[France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif Ulule du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf‎]] et [[France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf‎]] ne sont pas admissible sur Wikinews. Cordialement.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} En accord avec le proposant. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 10 février 2017 à 13:53 (UTC)

== [[La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC]] ==

{{Statut|conservation|L'article a été grandement amélioré depuis la suppression initiale et les avis {{Conserver}} ont été légèrement majoritaires (sans compter l'IP). --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 13 février 2017 à 11:47 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : voir [[Discussion:Le départ de l'opposant congolais créé la psychose dans la classe politique en Rdc]]
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# plutôt {{conserver}} : l'article parle d'actualités du début de mois de février 2017 et se raccroche à des sources datant du 15 février (modifié depuis la proposition de suppression). Seulement quelques jours de retard, ça ne semble acceptable. [[Utilisateur:Guillaume70|Guillaume70]] ([[Discussion utilisateur:Guillaume70|discussion]]) 19 février 2017 à 15:58 (UTC)
#&lt;s&gt;{{Supprimer}} Si ce n'était que du délais, je partagerais l'avis de {{u|Guillaume70}}. Cependant, l'article est également mal rédigé, non neutre, presque un éditorial. Il n'aurait jamais dû être restauré. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 février 2017 à 16:32 (UTC)&lt;/s&gt;
#: {{Conserver}} Malgré ses imperfections, la neutralité de l'article a été corrigée et, par rapport aux sources les plus récentes, le sujet ne me semble pas totalement hors délais. Je n'ai donc plus de raison de m'opposer à sa publication. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)
# {{Supprimer}} Le manque de neutralité rédactionnelle contrevient aux principes de Wikinews. --&lt;span style=&quot;text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em&quot;&gt;[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]&lt;/span&gt;[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|&lt;small style=&quot;font-size:0.9em&quot;&gt;&lt;sup style=&quot;padding-left:1px;&quot;&gt;Pour les intimes ©&lt;/sup&gt;&lt;/small&gt;]] 20 février 2017 à 09:24 (UTC)
# &lt;s&gt;Voilà, c'est bon là?? C'est quand-même stupéfiant cette attitude!! Ce n'était pas bien compliqué de neutraliser un texte d'une dizaine de lignes, zut!! Étonnez-vous d'avoir des effectifs réduits avec de tels comportements!! Vous êtes donc, à quatre ou cinq vraiment assidus, capables de suivre toute l'actualité importante dans le monde??? Que vous faisiez l'impasse sur une petite collision sans gravité entre deux voitures à Trifouilles-les-Oies ou une dispute de voisinage à Pétaouchnok, je veux bien. Vous n'avez pas la prétention d'être exhaustifs. Même Wikipédia ne peut pas l'être. Mais cette actualité est THE actualité du moment au Congo!! Vous voulez faire l'impasse dessus?? Vous vous en foutez du Congo?? Dans ce cas, vous n'êtes pas dignes d'être qualifiés de site d'actualité. Vous ne pouvez donc faire vous-mêmes quelques modifications de neutralisation qui ne cassent pas trois pattes à un canard?? Alors que monsieur Jean Fume avait déjà fait une bonne partie du travail visiblement (il aurait mieux fait de le faire en entier, soit dit en passant)!! Cela vous amuse donc de casser cette pauvre IP (ce n'est pas moi, je précise) qui pensait bien faire???? Bien sûr qu'elle devrait s'améliorer, mais n'avez-vous pas été débutants un jour. Monsieur SleaY, depuis combien de temps êtes-vous là? Et depuis combien de temps cette IP 41.77.119.machin était-elle là?? Je croyais que les anciens faisaient profiter les nouveaux de leur expérience. Visiblement, je me suis bien gouré et ce n'est pas le cas!!! Déplorable!!! Continuez à faire fuir les gens. C'est vrai que vous êtes capables à vous seuls, messieurs SleaY et Kagaoua, de traiter toute l'actualité notable. Tiens, par exemple, vous n'avez pas oublié de consacrer un article au décès d'Al-Jarreau. Non???? C'est vrai??? C'est minable de casser les gens comme cela!!! Ne vous étonnez pas de votre manque d'audience!! Vous l'avez amplement cherché!!!!! Aussi imbuvables que les Cormier&amp;Cie sur Wikipédia. Mais Wikipédia peut hélas se le permettre, étant très fréquentée. Pas vous!!! La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf!!! Allez ciao.&lt;/s&gt; : Message inutilement agressif de ma part, désolé. Voir [https://fr.wikinews.org/wiki/Discussion_utilisateur:2A01:CB1D:37:F900:2CDF:DD6D:A742:F26C ici] pour plus de détails. Désolé pour l'oubli de signature et pour celui de préciser clairement ma position (qui était bien sûr {{Conserver}}, mais trop tard). On peut déplacer ceci en section discussion si elle existe. [[Utilisateur:Robert-Denis Raux|Robert-Denis Raux]] ([[Discussion utilisateur:Robert-Denis Raux|discussion]]) 23 février 2017 à 11:49 (UTC)

== [[Utilisateur:62.149.23.40/mixing-sailors.js]] ==

{{Statut|suppression|[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 25 février 2017 à 11:38 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 25 février 2017 à 08:06 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== [[Le Chili reçoit la plus grande donation de terres privées de son histoire]] ==

{{Statut|conservation|et publié. L'article a été grandement modifié depuis la demande de suppression. Il n'est pas parfait, mais tout à fait admissible. De plus, il n'y a aucun autre avis pour la suppression que le proposant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 23 mars 2017 à 15:34 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 21 mars 2017 à 11:51 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Cette brève, trop brève a été créée le 17 mars à partir d'un article du Monde. Elle aurait eu un intérêt si elle avait été un peu plus développée et publiée rapidement. Je ne vois plus l'intérêt de la développer maintenant, c'est, à mon avis, trop tard. Je ne vois pas non plus d'intérêt à la publier en l'état, à la limite, c'est juste un titre... &lt;br/&gt;Mais ceci est mon avis et n'engage que moi, c'est pourquoi je le soumet ici.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
#{{Conserver}} Il est vrai que l'article d'origine aurait pu faire l’objet d'une suppression immédiate tellement il était [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Le_Chili_re%C3%A7oit_la_plus_grande_donation_de_terres_priv%C3%A9es_de_son_histoire&amp;oldid=728958 court et hors contexte]. Toutefois, il me semble qu'il s'agit d'un sujet notoire. 5 000 km2 de réserve écologique, ce n'est pas rien. De plus, bien qu'un peu tardif, le sujet ne me semble pas hors délais à ce jour. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 mars 2017 à 14:58 (UTC)
# {{Conserver}} : L'article de départ était minable, certes. On va dire que le débutant va progresser (en tous cas, il faut espérer). Mais le sujet est intéressant et admissible, il me semble. Je suis venu mettre en forme, développer un peu et surtout ajouter la source (parce que dire « Source : ''Le Monde'' » sans la mettre, c'est insuffisant, nous sommes tous d'accord). Maintenant, je veux bien développer un peu (puisque Pierre ne le fera sûrement pas), à condition que j'aie la certitude que la page ne soit pas supprimée, parce que je n'aime pas travailler pour rien. Je trouve le jugement d'Yves un peu sévère tout de même. Quel est le délai pour qu'une nouvelle soit « périmée » ? 5 jours, c'est déjà trop? Cela ne fait pas beaucoup, surtout si nous ne sommes pas nombreux. Je suis pour l'instant occupé à créer des articles sur des cyclones sur Wikipédia, mais, si la page est conservée, je veux bien la développer si personne ne veut le faire. Cord. [[Utilisateur:Yvon Gagner|Yvon Gagner]] ([[Discussion utilisateur:Yvon Gagner|discussion]]) 21 mars 2017 à 15:31 (UTC) EDIT : J'ai finalement développé l'article. [[Utilisateur:Yvon Gagner|Yvon Gagner]] ([[Discussion utilisateur:Yvon Gagner|discussion]]) 23 mars 2017 à 10:53 (UTC)

== [[France : RECRUTEMENT ENFANTS DANS ARMEE FRANCAISE ET OTAN EN 1971]] ==

{{Statut|suppression|[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 26 avril 2017 à 18:02 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 26 avril 2017 à 10:43 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : cet article me semble manquer de neutralité et n'est pas sourcé, je l'assimilerais volontier à de la propagande...
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*{{Supprimer}} '''immédiatement''', c'est plutôt une théorie de complot. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 26 avril 2017 à 11:10 (UTC)
*{{Supprimer}} '''immédiatement'''. J'attendais de voir si l'utilisateur avait des sources à apporter pour étayer son article, mais visiblement ce n'est pas le cas. A ce stade, je partage donc le constat de FrankyLeRoutier et suis favorable à une suppression immédiate si il y a consensus. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 avril 2017 à 12:37 (UTC)

== Série de pages obsolètes ==

{{Statut|attente}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 2 mai 2017 à 21:59 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Voici une liste de pages de l'espace Wikinews qui sont anciennes et inutilisées depuis longtemps. Vous pouvez donnez un avis d'ensemble ou sous chaque numéro, de la même façon qu'au [[Wikinews:Demandes_de_suppression/2014#Grand_ménage|« grand ménage » de 2014]]. Cordialement.

#[[Wikinews:Wikiconcours]] - créée en août 2014, aucun contenu, jamais utilisée.
#[[Wikinews:Qu'est-ce qu'un article de qualité ?]] - créée en 2006, jamais mise à jour.
#[[Wikinews:Image du jour]] importée en janvier 2012, jamais alimentée.
*Je suggère de remplacer «l'image du jour» par [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_day Picture of the day from Commons] avec le système technique qui s'apelle: «mirror», fonctionnera automatiquement, et personne ne doit la mettre à jour ici. Je ne sais pas comment faire, mais je sais que cette possibilité existe. [[Utilisateur:LIVE NIEUWS|Livenws]] ([[Discussion utilisateur:LIVE NIEUWS|discussion]]) 12 septembre 2017 à 22:30 (UTC)
#[[Wikinews:Projets]] - inactive depuis 2006, doublon de [[Wikinews:Projet de structuration]].
#[[Wikinews:Règles d'édition]] - page sans contenu créée en 2005.
#[[Wikinews:Version papier]]- inactif depuis 2005.
#[[Wikinews:Discussion]] copie de Wikipédia non adaptée datant de 2005.
#[[Wikinews:Pages à suivre]] - doublon de [[Wikinews:Maintenance]] ?

* Pour la suppression immédiate. Si le besoin redevient effectif, il est simple de recréer/restaurer. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 3 mai 2017 à 12:19 (UTC)
*{{Supprimer}} l'ensemble de ces pages inutilisées. -- [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 9 mai 2017 à 10:56 (UTC)

== [[Championnats d’Europe d’escrime 2017 : résultats de la première journée]] &amp; [[Championnats d’Europe d’escrime 2017 : résultats de la deuxième journée]] ==
{{Statut|attente}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 22 juin 2017 à 21:28 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Non neutre, francocentré, hors délais et sans réponse de l'auteur
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
# {{Supprimer}} L'auteur n'a pas répondu pendant plusieurs jours les préoccupations exprimées, en outre, les nouvelles sont assez vieux pour être publié. —[[User:AlvaroMolina|&lt;font color=&quot;#1406D0&quot;&gt;'''Alvaro Molina'''&lt;/font&gt;]] ([[User Talk:AlvaroMolina|&lt;font color=&quot;#137500&quot;&gt;'''✉'''&lt;/font&gt;]] - [[Special:Contributions/AlvaroMolina|&lt;font color=&quot;#137500&quot;&gt;✔&lt;/font&gt;]]) 22 juin 2017 à 21:58 (UTC)

== [[Utilisateur:193.54.167.180/divers.js]] ==

{{Statut|attente}}
* '''Proposé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.25.145|135.19.25.145]] le 7 octobre 2017 à 17:11 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
== [[Utilisateur:TomoVictor32/( ° ͜ʖ͡°).js‎]] ==

Bonjour,

Suppression immédiate, spam. Merci [[Utilisateur:Bu193|Bu193]] ([[Discussion utilisateur:Bu193|discussion]]) 8 octobre 2017 à 22:05 (UTC)</text>
      <sha1>aze1f8qzqxsk2toasjy7bxox4rny179</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2018</title>
    <ns>4</ns>
    <id>75022</id>
    <revision>
      <id>872523</id>
      <parentid>845288</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2018]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2018]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6460" xml:space="preserve">== [[Utilisateur:176.147.224.55/monobook.js]] ==

{{Statut|traitée|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 mars 2018 à 04:51 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 8 février 2018 à 18:29 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : spam
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== [[France : Anne Hidalgo propose le pousse-pousse pour pallier les grèves]] ==

{{Statut|conservation|Consensus pour la suppression raisonnablement improbable. Possibilité qu'un clôturant qui est ni proposant ni auteur se manifeste est également (et malheureusement) raisonnablement improbable dû à la faible participation. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 avril 2018 à 16:01 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 2 avril 2018 à 01:56 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Canular manifeste. Non sourcé. Enfreint au moins deux des ''principes importants'' décrits sur [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews]], soit la '''factualité''' et la '''pertinence'''. Le projet a une réputation de confiance à garantir! Plutôt malvenu dans le contexte actuel des ''fake news''. 
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*:Dans la même catégorie sur d'autres [[:Catégorie:Poisson d'avril|poisson d'avril]] il y aurait aussi ce bel article ; [[Wikipédia va devenir la première encyclopédie spatiale]] sans source et donc suppression ou pas ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 2 avril 2018 à 06:48 (UTC)
[[File:WP-FR-Minitel-maquette-v7.png|thumb|WP voyage dans le temps!]]
* {{Conserver}} Il s'agit d'un poisson d'avril de ma part. Pourtant tous les ingrédients y étaient : comme sources, le site lesbobards.com, l'énormité du canular ainsi que le cartouche {{m|Poisson d'avril}}. Plus d'un ont dû se faire piéger {{malin}}. Ce n'est pas la première fois qu'on fait ceci, par tradition, voir [[:Catégorie:Poisson d'avril]]. Le précédent de ma part était [[Astronomie : découverte officielle de l'eau sur Mars]]. Au surplus, j'ai mentionné cette page sur Wikipédia dans la [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_de_poissons_d%27avril&amp;diff=prev&amp;oldid=147012817 liste des poissons d'avril 2018]. Cette PàS devrait être classée sans suite.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 2 avril 2018 à 13:50 (UTC)
*:{{notif|Grondin}} J'avais très bien compris qu'il s'agissait d'un poisson d'avril, mais cela ne change pas grand chose quant à son inadmissibilité. Je ne vois pas pourquoi nous devrions bafouer nos règles les plus élémentaires en publiant des fausses nouvelles pour des histoires de traditions, même temporairement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2018 à 15:05 (UTC)
*::Le fait d'insérer un poisson d'avril ne bafoue en rien les règles de Wikinews. Pour ma part, je serais plus que très fâché si l'article venait à disparaître, ce serait pour moi un ''casus belli'' pouvant m'amener à quitter définitivement le projet. Tous les quotidiens les plus sérieux se livrent au traditionnel poisson d'avril et personne ne s'en offusque. Si on n'a aucun sens de l'humour, je préfère quitter le projet. À bon entendeur.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 2 avril 2018 à 15:45 (UTC) 
*:::{{notif|Grondin}} Je suis vraiment désolé de vous contrarier, mais les informations sur Wikinews doivent être vérifiables, et à ce titre un canular n'a pas sa place dans l''''espace principal'''. Néanmoins, il y a d'autres façons de souligner cet événement et satisfaire notre sens de l'humour. Comme sur Wikipédia avec la page d'accueil rétro (image). --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2018 à 19:00 (UTC)
*::::Je suis désolé, cela fait partie de l'espace principal. Nous le faisons depuis déjà '''12 ans'''. Cela me met hors de moi de voir une telle PàS. De plus, nous ne sommes pas sur Wikipédia qui traite d'une encyclopédie, cela n'est pas la même chose. Le projet ne peut se permettre cela. Je persiste et signe.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 2 avril 2018 à 19:05 (UTC)
*:::::Ce n'est pas parce que des articles similaires existent qu'on doit nécessairement accepter celui-ci, ou les prochains. Ça revient à la [[wikt:défense Pikachu|défense Pikachu]]. Peut-être ais-je tord, mais je crois sincèrement qu'il s'agit d'une remise en question légitime. Pourquoi ne peut-on pas en débattre sereinement ? Enfin, j'ai retiré le bandeau de suppression de l'article, puisque je ne m'attend pas à d'avantages d'avis. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 avril 2018 à 19:41 (UTC)
* {{Conserver}} Peut-être mon avis se retrouvera encore non-décompté, mais je tiens à appuyer le fait que ce poisson d'avril a été transparent dès le début. Le bandeau &quot;Poisson d'Avril&quot; y était visible dès la publication. Ce qui n'est pas le cas de la majorité des sites d'actualité &quot;sérieux&quot; qui se sont adonnés à cette petite tradition (''sciencesetavenir.fr'', ''rtbf.be'', et la liste est longue...), dont l'aspect plaisantin de certains de leurs articles n'a été révélé qu'à minuit. Cette petite entorse aux CAA est pour moi tout à fait acceptable, d'autant plus qu'il ne s'agit pas de la première fois que cela se produit (voir catégorie &quot;Poissons d'Avril&quot;) sans qu'il n'y ait eu d'émules notables. --[[Utilisateur:Poslovitch|Poslovitch]] ([[Discussion utilisateur:Poslovitch|discussion]]) 2 avril 2018 à 16:47 (UTC)</text>
      <sha1>344bu3uburvjx6j7et92hfhx5970jot</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2019</title>
    <ns>4</ns>
    <id>80836</id>
    <revision>
      <id>872525</id>
      <parentid>804256</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2019]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2019]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="668" xml:space="preserve">== [[Utilisateur:TranDûl71/这个升起的鸡给了我一个甜菜根的笑声.js]] ==

{{Statut|attente}}
* '''Proposé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 21 mai 2019 à 17:25 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : spam
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== [[Utilisateur:Oseb-Kuis/monobook.js]] ==

{{Statut|attente}}
* '''Proposé''' par [[Spécial:Contributions/135.19.242.113|135.19.242.113]] le 16 septembre 2019 à 22:35 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : bac à sable
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*</text>
      <sha1>es2wkmpxst8qxsu0nlbxv1tkd2wzzfb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modèle:Onglets maintenance</title>
    <ns>10</ns>
    <id>86411</id>
    <revision>
      <id>872547</id>
      <parentid>832773</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:09:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>mise à jour</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2629" xml:space="preserve">&lt;div style=&quot;display: flex; flex-wrap: wrap; flex-direction: row; justify-content: space-between; align-items: flex-start;&quot;&gt;

&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Salle de relecture|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Salle de relecture|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon eyeClosed.svg
 | titre = Salle de relecture
 | lien = Wikinews:Salle de relecture
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Intervention sur une page archivée|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Intervention sur une page archivée|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon editLock-rtl.svg
 | titre = Intervention sur une page archivée
 | lien = Wikinews:Intervention sur une page archivée
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux bureaucrates|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux bureaucrates|36C|F2F2F2}}
 | icone = User-rights icon.svg
 | titre = Requêtes aux bureaucrates
 | lien = Wikinews:Requête aux bureaucrates
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux administrateurs|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux administrateurs|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon alert.svg
 | titre = Requêtes aux administrateurs
 | lien = Wikinews:Requête aux administrateurs
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon trash-destructive.svg
 | titre = Demandes de suppression immédiate
 | lien = :Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Demandes de suppression|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Demandes de suppression|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon trash.svg
 | titre = Pages proposées à la suppression
 | lien = Wikinews:Débat d'admissibilité
}}
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
{{Documentation}}
[[Catégorie:Maintenance Wikinews]]
[[Catégorie:Modèles de navigation]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>56prr24vfxn66fcf1s70tpm71zaofm3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>872548</id>
      <parentid>872547</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:09:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>retouche de la modification précédente</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2629" xml:space="preserve">&lt;div style=&quot;display: flex; flex-wrap: wrap; flex-direction: row; justify-content: space-between; align-items: flex-start;&quot;&gt;

&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Salle de relecture|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Salle de relecture|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon eyeClosed.svg
 | titre = Salle de relecture
 | lien = Wikinews:Salle de relecture
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Intervention sur une page archivée|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Intervention sur une page archivée|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon editLock-rtl.svg
 | titre = Intervention sur une page archivée
 | lien = Wikinews:Intervention sur une page archivée
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux bureaucrates|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux bureaucrates|36C|F2F2F2}}
 | icone = User-rights icon.svg
 | titre = Requêtes aux bureaucrates
 | lien = Wikinews:Requête aux bureaucrates
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux administrateurs|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Requête aux administrateurs|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon alert.svg
 | titre = Requêtes aux administrateurs
 | lien = Wikinews:Requête aux administrateurs
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon trash-destructive.svg
 | titre = Demandes de suppression immédiate
 | lien = :Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide
}}
&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;flex-basis: 22em; flex-grow: 1;&quot;&gt;
{{barre colorée
 | titre-couleur = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Débat d'admissibilité|FFF|000}}
 | titre-couleur-fond = #{{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|Wikinews:Débat d'admissibilité|36C|F2F2F2}}
 | icone = OOjs UI icon trash.svg
 | titre = Pages proposées à la suppression
 | lien = Wikinews:Débat d'admissibilité
}}
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;noinclude&gt;
{{Documentation}}
[[Catégorie:Maintenance Wikinews]]
[[Catégorie:Modèles de navigation]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>l4vubpsb68huexg6ptx0q0rizq4afee</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2020</title>
    <ns>4</ns>
    <id>87430</id>
    <revision>
      <id>872527</id>
      <parentid>865188</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2020]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2020]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5212" xml:space="preserve">== [[Katy Perry approchée par l'artiste français Jean Motell]] ==
{{Statut|suppression|Par {{u|Benoît Prieur}}}}
Publicitaire, pas de source autre qu'un des réseaux sociaux de l'artiste. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 31 mai 2020 à 16:55 (UTC)

*'''supprimer''' proposant --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 31 mai 2020 à 16:55 (UTC)
*{{supprimer}} Il s'agit également d'un sujet qui date d'aout 2019 ce qui ne répond pas aux critères d'admissibilité --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 31 mai 2020 à 18:16 (UTC)
*'''Delete''', or at least edit it to remove the self promotional material (Jean Motell). [[Utilisateur:Quakewoody|Quakewoody]] ([[Discussion utilisateur:Quakewoody|discussion]]) 31 mai 2020 à 18:34 (UTC)

== [[Élections communales 2020 au Bénin : les partis UP, BR et FCBE vainqueurs sur les 5 en lice]] ==

{{Statut|suppression|Par {{u|SleaY}}}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 14 juin 2020 à 01:08 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Wikinews est un site d'actualité. Cet article est basé sur des sources datant de plus de 20 jours et n'est donc pas acceptable.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
:bonjour [[Utilisateur:SleaY|SleaY]] merci pour votre intervention. mais je pense que la solution n'est pas de supprimer mais de m'accompagner à mieux faire pour ensemble nous puissions améliorer l'article et éviter que des choses comme ça se produisent à l'avenir. ce serait aussi une bonne méthode pour garder la motivation de nous les nouveaux contributeurs. {{merci }}.--[[Utilisateur:Adoscam|Adoscam]] ([[Discussion utilisateur:Adoscam|discussion]]) 14 juin 2020 à 11:45 (UTC)
::{{notif|Adoscam}} Bonjour, je veux bien accomoder et accompagner les nouveaux, mais pas en sacrifiant les [[Wikinews:Principes fondateurs|principes fondateurs]] (l'actualité étant le principe '''numéro 1''' du site) --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 14 juin 2020 à 14:43 (UTC)
::: ok. c'est compris. c'est à vous de voir.--[[Utilisateur:Adoscam|Adoscam]] ([[Discussion utilisateur:Adoscam|discussion]]) 14 juin 2020 à 23:39 (UTC)

Euh, est-ce bien normal que cet article ait été supprimé le 18 juin 2020 à 12:29 sans tenir aucun compte des mentions décrites sur [[Wikinews:Demandes_de_suppression#Clôture]] ? --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 18 juin 2020 à 22:10 (UTC)

== [[User:Golmore]] ==

{{Statut|suppression|Par {{u|Grondin}}}} 
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Golmore|Golmore]] ([[Discussion utilisateur:Golmore|discussion]]) le 28 juin 2020 à 06:18 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Demande de l'utilisateur. [[Utilisateur:Golmore|Golmore]] ([[Discussion utilisateur:Golmore|discussion]]) 23 juillet 2020 à 09:16 (UTC)
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{fait}} --&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 23 juillet 2020 à 17:27 (UTC)
** La page de discussion de [[Utilisateur:Golmore|Golmore]] avant son renommage a été supprimée. --[[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 24 décembre 2020 à 22:56 (UTC)

== [[Création de site web]] ==

{{Statut|suppression|Par {{u|AirSThib}}}} 

* '''Proposé''' par [[Utilisateur:PeC KAYO|PeC KAYO]] ([[Discussion utilisateur:PeC KAYO|discussion]]) le 5 septembre 2020 à 08:24 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Réclame.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*
Suppression effectuée en suppression immédiate avec comme motif : Auto-promotion, publicité ou spam [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&amp;logid=837748|voir ici] --[[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 24 décembre 2020 à 22:55 (UTC)

== [[Haïti : Massacre de La Saline]] == 

{{Statut|suppression|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 novembre 2021 à 01:17 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 24 décembre 2020 à 16:21 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Wikinews est un site d'actualité. Cet article est basé sur des sources datant de plus de 2 ans et ne respecte donc pas les critères de ce qu'est une nouvelle.
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
* {{pour}} Même avis.--&amp;nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&amp;nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&amp;nbsp;→&amp;nbsp;&lt;sup&gt;&lt;small&gt;([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])&lt;/small&gt;&lt;/sup&gt; 24 décembre 2020 à 17:06 (UTC)
----</text>
      <sha1>nb1597ek3b2a99gq7q9i2uacohqtdkv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2021</title>
    <ns>4</ns>
    <id>89873</id>
    <revision>
      <id>872529</id>
      <parentid>865187</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2021]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2021]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1857" xml:space="preserve">[[Crise des otages à Brisbane: un homme armé tient des otages, veut négocier avec Frank Mortenson]] '''&amp;''' [[Polémique en Écosse : une jeune fille de 14 ans apporte son témoignage sur « l'affaire Stirling »]] - Fake news d'un adolescent de Lituanie. En nl.wikinews c'est déjà supprimé. A traduire la motivation [https://nl.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinieuws:Verzoekpagina_voor_moderatoren&amp;curid=14399&amp;diff=148848&amp;oldid=147944 ici] (peut être avec Google Translate Néerlandais-&gt;Français). Nous étions informé d'un utilisateur [https://nl.wikinews.org/wiki/Overleg:Tweedaagse_gijzeling_in_Brisbane_be%C3%ABindigd ici]. [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) 27 avril 2021 à 10:45 (UTC)
:Unes bonne examples en Anglais des fake news environ Frank Mortenson: [https://theintention.medium.com/blue-spanish-eyes-frank-mortenson-turns-16-dc63d1fd4643 ici] ([16iémme anniversaire] &quot;Frank Mortenson has been congratulated by former US presidents Barack Obama and Donald Trump, ...) et [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Woodcote_High_School&amp;diff=prev&amp;oldid=1019671407 ici]. [[Utilisateur:Ymnes|Ymnes]] ([[Discussion utilisateur:Ymnes|discussion]]) 27 avril 2021 à 11:04 (UTC)
::{{fait}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 novembre 2021 à 01:16 (UTC)
== [[HD ARTEL]] ==

{{Statut|suppression|--[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 novembre 2021 à 01:15 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Spécial:Contributions/78.119.240.76|78.119.240.76]] le 18 septembre 2021 à 09:55 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : [[Wikinews:Ce que Wikinews n'est pas#Des supports publicitaires]]
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*</text>
      <sha1>dd59xjhr28fnix4d3d9ufw4b450ib57</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Débat d'admissibilité/2022</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91379</id>
    <revision>
      <id>872531</id>
      <parentid>869340</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2022]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2022]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1027" xml:space="preserve">== [[Asie de l'Est : fortes innondations]] ==

{{Statut|suppression|Selon le critère R2. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 mars 2022 à 12:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discussion]]) le 2 mars 2022 à 09:40 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : Redirection ayant deux N à &quot;inondations&quot;
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*

== [[Aviation : grève du personel naviguant de la Lufthansa]] ==

{{Statut|suppression|Selon le critère R2. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''&lt;small&gt;l''e''a&lt;/small&gt;Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 mars 2022 à 12:04 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discussion]]) le 20 mars 2022 à 14:10 (UTC)
&lt;!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --&gt;
* '''Motif''' : 2 erreurs de langue
&lt;!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs --&gt;
*</text>
      <sha1>jvucoau5o840t8gzad2kj5nxagufdla</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pologne : des ossements humains découverts à la gare ferroviaire de Rozwadów</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91574</id>
    <revision>
      <id>872508</id>
      <parentid>871193</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T15:51:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1751" xml:space="preserve">[[Fichier:Stw Rozw.JPG|vignette|243x243px|Gare ferroviaire de Stalowa Wola Rozwadów en 2011]]
{{Date|29 juillet 2022}}Le 27 mai 2022, des restes humains ont été découverts dans une [[w:en:Stalowa Wola Rozwadów railway station|gare ferroviaire de Rozwadów]] (un des quartiers de [[w:Stalowa Wola|Stalowa Wola]]) en cours de rénovation.

Le crâne et les ossements ont été trouvés par l'un des ouvriers du bâtiment qui travaillent à la rénovation de la gare. Les restes ont été localisés dans le grenier du bâtiment. Ils étaient enveloppés dans du matériel et recouverts de sable et de [[w:Gravats|gravats]]. La police a été avertie par un signalement qui a été fait par des ouvriers vers 11 heures 20. Selon le portail stalowka.net, les ossements ont été envoyés au laboratoire médico-légal de [[w:Cracovie|Cracovie]].

Le travail à la station a été suspendu pendant que la police et le bureau du procureur menaient leurs activités. Après leur achèvement, les travaux ont été repris. Les travaux de construction doivent être achevés en 2023.
{{Citation2|Les restes ont été envoyés pour un examen plus approfondi afin de déterminer leur âge ou leur période d'origine.|Przemysław Paleń du Siège de la police du district de Stalowa Wola}}

== Références ==

* {{Source
| langue = pl
| url = https://www.stalowka.net/wiadomosci.php?dx=26174
| titre = Na dworcu kolejowym w Rozwadowie znaleziono ludzkie kości
| publication = stalowka.net
| date = 8 juin 2022
| auteur = Jarosław Jarecki
}}
{{Publication|statut=brève|jour=29|mois=juillet|année=2022}}

[[Catégorie:Europe]]
[[Catégorie:Pologne]]
[[Catégorie:Voïvodie des Basses-Carpates]]
[[Catégorie:Crimes et délits]]
[[Catégorie:Criminalité]]</text>
      <sha1>hoseq93g83ndi82vrp36h88p0w3sfzv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>France : accident avec un engin de chantier à Saint-Omer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91586</id>
    <revision>
      <id>872509</id>
      <parentid>872248</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T15:53:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1039" xml:space="preserve">{{Date|29 juillet 2022}}
Le 1 Juillet 2022, un engin de chantier a essayé de traverser la ligne d’un passage à niveau de Saint-Omer mais l’engin est tombé en panne au beau milieu de cet ligne. Un premier TER a percuté l’engin avant qu’un deuxième (venant du sens inverse du premier TER) fasse la même chose. Cet accident n’a pas fait de victime, le conducteur de l’engin et les 32 passagers du TER n’ont pas été blessés et sont pris en charge par la SNCF. Les voyageurs ont été amenés à Calais en bus. À cause de l’accident, le trafic dans cette zone est interrompu jusqu’au 2 Juillet pour dégager les trains et la pelleteuse.

== Sources ==
* {{source|langue=fr
 | url = https://www.tf1info.fr/transports/video-passage-a-niveau-accident-avec-un-engin-de-chantier-2225021.html
 | titre = Accident à Saint-Omer
 | auteur = TFIinfo
 | publication =
 | date = 1 Juillet 2022
}}

{{Publication
 | statut = brève
 | jour = 3
 | mois = juillet
 | année = 2022
}}

[[Catégorie:Accident]]
[[Catégorie:France]]</text>
      <sha1>s2s2ygtvt1c5i08loljyzmgxtzts471</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>France : le metteur en scène Peter Brook est mort à l'âge de 97 ans</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91611</id>
    <revision>
      <id>872510</id>
      <parentid>872343</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T15:54:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>publication</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1621" xml:space="preserve">{{Date|29 juillet 2022}}
&lt;!-- Remplacez ceci par votre brève. Attention, ne pas laisser d'interligne entre le début du texte et le modèle de date (mise en page). --&gt;
[[w:Peter_Brook|Peter Brook]], metteur en scène britannique, est mort ce 2 juillet 2022 à Paris à l'âge de 17 ans. 

Figure importante du théâtre, il a théorisé la notion de &quot;l'espace vide&quot; et a sauvé des ruines le [[w:Théâtre_des_Bouffes-du-Nord|théâtre de Bouffes-du-Nord]], qu'il n'a pas souhaité rénover, laissant le lieu sans décor, brut pour mieux s'intéresser au texte.
Il adapte également au fil de sa vie de nombreuses pièces de [[w:William_Shakespeare|Shakespeare]], plus ou moins connues, comme ''Love's Labours Lost''. C'est également un dramaturge : il a notamment écrit ''[[w:Le_Mahabharata_(pièce_de_théâtre)|Le Mahabharata]]'', pièce d'une durée de près de neuf heures.

== Sources ==
&lt;!-- Indiquez vos sources ici sous la forme :--&gt;

* {{source
| langue = fr
| url = https://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/theatre/culture-mort-de-peter-brook-legende-du-theatre_5236942.html
| titre = Culture : mort de Peter Brook, légende du théâtre
| publication = franceinfo
| date = 4 juillet 2022
}}
* {{source
| langue = fr
| url = https://www.lepoint.fr/societe/ils-nous-ont-quittes-peter-brook-08-07-2022-2482585_23.php
| titre = Ils nous ont quittés – Peter Brook
| auteur = Jean-Marc Turc
| publication = Le Point
| date = 8 juillet 2022
}}

{{Publication|jour=29|mois=juillet|année=2022|statut=brève}}

&lt;!-- Remplacez ceci par vos catégories --&gt;
[[Catégorie:Nécrologie]]
[[Catégorie:Théâtre]]</text>
      <sha1>6nzgeqqma54w26dqlmbzlfjeh48u9sv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Grèce : Un avion cargo chargé d'armes s'écrase dans le nord de la Grèce</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91627</id>
    <revision>
      <id>872511</id>
      <parentid>872418</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T15:55:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3735" xml:space="preserve">[[Fichier:UR-CIC Antonov An-12BP of Meridian Aviation Enterprise at Birmingham-BHX, 20220409.jpg|vignette|272x272px|Un avion de transport [[w:Antonov An-12|Antonov An-12BK]] accidenté le 9 avril 2022]]
{{Date|29 juillet 2022}}Le soir du samedi '''16 juillet 2022''', un avion cargo [[w:Antonov An-12|Antonov]] en provenance de [[w:Serbie|Serbie]] et à destination du [[w:Bangladesh|Bangladesh]] s'est écrasé près de [[w:Paleochóri (Kavála)|Paleochori Kavalas]], dans le nord de la [[w:Grèce|Grèce]] durant le [[w:Vol Meridian 3032|Vol Meridian 3032]]. D'après le ministre serbe de la Défense [[w:Nebojsa Stefanovic|Nebojsa Stefanovic]], l'avion transportait environ 11 tonnes d'armements et munitions produites par la société serbe Valir, notamment des mines de mortier éclairantes. Il a décollé de l'[[w:Aéroport Constantin-le-Grand de Niš|aéroport Constantin-le-Grand de Niš]] à {{Heure|20|40}} et devait faire une escale de ravitaillement à l'[[w:Aéroport international Reine-Alia|aéroport international Reine-Alia]], en [[w:Jordanie|Jordanie]]. Les huit membres de l'équipage présents dans l'avion, tous ukrainiens, sont morts dans l'atterrissage d'urgence à l'[[w:Aéroport international de Kavala|aéroport international de Kavala]], selon le directeur général de la compagnie Meridian, Denys Bohdanovytch.

Des témoins ont vu l'avion en feu et entendu des explosions, {{Citation|À 22 h 45, j'ai été surpris par le bruit d'un moteur d'avion. Je suis sorti et j'ai vu un avion en feu.}}, a ainsi raconté Giorgos Archontopoulos à la télévision publique [[w:Ellinikí Radiofonía Tileórasi|ERT]]. Selon les autorités locales, sept véhicules de pompiers ont été envoyés sur les lieux du crash, sans pouvoir approcher de l'appareil qui continuait d'être secoué par des explosions. Le consul ukrainien à [[w:Thessalonique|Thessalonique]], Vadim Sabluk, s'est rendu sur la zone du crash dimanche où il a informé les autorités de l'identité des huit membres d'équipage et souligné que la destination finale de l'avion était le Bangladesh, selon des médias grecs.

Selon des informations de presse, l'avion venait de demander une autorisation d'atterrissage d'urgence sur l'aéroport grec de Kavala, mais n'a pas réussi la manoeuvre à temps.

== Sources ==

* {{Source
| langue = fr
| url = https://www.francetvinfo.fr/monde/grece/un-mysterieux-avion-cargo-s-ecrase-dans-le-nord-de-la-grece_5261353.html
| titre = Un avion cargo transportant des armes s'écrase dans le nord de la Grèce
| publication = France Info
| date = 17 juillet 2022
}}
* {{Source
| langue = fr
| url = https://www.france24.com/fr/europe/20220717-un-avion-cargo-charg%C3%A9-d-armes-fabriqu%C3%A9es-en-serbie-s-%C3%A9crase-en-gr%C3%A8ce
| titre = Un avion cargo chargé d'armes fabriquées en Serbie s'écrase en Grèce
| publication = France 24
| date = 17 juillet 2022
}}
* {{Source
| langue = fr
| url = https://www.parismatch.com/Actu/International/Crash-d-un-avion-cargo-transportant-11-tonnes-d-armement-dans-le-nord-de-la-Grece-1817855
| titre = Crash d'un avion cargo, transportant 11 tonnes d'armement, dans le nord de la Grèce
| publication = Paris Match
| date = 17 juillet 2022
}}
* {{Source
| langue = fr
| url = https://www.lepoint.fr/monde/le-crash-d-un-avion-cargo-dans-le-nord-de-la-grece-fait-huit-morts-17-07-2022-2483542_24.php
| titre = Le crash d'un avion cargo dans le nord de la Grèce fait huit morts
| publication = Le Point
| date = 17 juillet 2022
}}

{{Publication|jour=29|mois=juillet|année=2022|statut=article}}

[[Catégorie:Europe]]
[[Catégorie:Grèce]]
[[Catégorie:Serbie]]
[[Catégorie:Bangladesh]]
[[Catégorie:Catastrophes aériennes]]
[[Catégorie:Vol Meridian 3032]]</text>
      <sha1>hiheyhdt05erp6jju592bfme4wh85by</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Astronomie : Première image du télescope spatial James Webb publiée</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91629</id>
    <revision>
      <id>872512</id>
      <parentid>872427</parentid>
      <timestamp>2022-07-29T15:58:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>publication</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1544" xml:space="preserve">[[Fichier:Webb's First Deep Field.jpg|vignette|251x251px|Première image du télescope spatial James Webb]]
{{Date|29 juillet 2022}}
Le 11 juillet 2022, l'[[w:National Aeronautics and Space Administration|agence spatiale américaine NASA]] a dévoilé au monde la première image prise par le [[w:James-Webb (télescope spatial)|télescope spatial James Webb]] depuis le début de son exploitation.

L'image montre un amas de galaxies, désigné [[w:SMACS J0723.3-7327|SMACS 0723]], qui se trouve dans la [[w:Poisson volant (constellation)|constellation du Poisson volant]], à une distance  de 4,6 milliards d'années-lumière de la Terre. C'était la cible de la première image de qualité scientifique captée par le télescope spatial James Webb, photographiée à l'aide de l'instrument [[w:NIRCam|NIRCam]].

Des milliers de galaxies apparaissent sur l'image et il s'agit de l'image à la plus haute résolution de la première période d'évolution de l'univers jamais prise.

== Sources ==

* {{source
| langue = en
| url = https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-delivers-deepest-infrared-image-of-universe-yet
| titre = NASA’s Webb Delivers Deepest Infrared Image of Universe Yet
| auteur = Rob Garner
| publication = National Aeronautics and Space Administration
| date = 12 juillet 2022
}}

{{Publication|jour=18|mois=juillet|année=2022|statut=article}}

[[Catégorie:Science et technologie]]
[[Catégorie:Espace]]
[[Catégorie:Astronomie]]
[[Catégorie:NASA]]
[[Catégorie:James Webb]]
[[Catégorie:Galaxie]]</text>
      <sha1>ikonkb9r5nzkpafrtykufhf73330th3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91638</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité" />
    <revision>
      <id>872514</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité]]</text>
      <sha1>sou2t7f5f7g2nbhpsdl47jwpialri6q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2014</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91639</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2014" />
    <revision>
      <id>872516</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2014]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2014]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2014]]</text>
      <sha1>sqgbqvqxyp054rnios7yki49z7n9kzz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2015</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91640</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2015" />
    <revision>
      <id>872518</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2015]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2015]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2015]]</text>
      <sha1>4pn4s3itl3mtak3ixri96af5iumelv3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2016</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91641</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2016" />
    <revision>
      <id>872520</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2016]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2016]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2016]]</text>
      <sha1>141yccvot8ztlhd4t9wmwvr6snr5tax</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2017</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91642</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2017" />
    <revision>
      <id>872522</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2017]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2017]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2017]]</text>
      <sha1>d4ryo4pz8zkaptblv4pn89jch8k570e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2018</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91643</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2018" />
    <revision>
      <id>872524</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2018]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2018]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2018]]</text>
      <sha1>fogum308mmwpamuba2qceig0a79awza</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2019</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91644</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2019" />
    <revision>
      <id>872526</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2019]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2019]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2019]]</text>
      <sha1>pe3gxl8rbrsv8q21dgfcq6s61dgt4v7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2020</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91645</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2020" />
    <revision>
      <id>872528</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2020]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2020]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2020]]</text>
      <sha1>4rtmu0jcec3oh5j5vm3dt02gg3axnf2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2021</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91646</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2021" />
    <revision>
      <id>872530</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2021]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2021]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2021]]</text>
      <sha1>fbw3yg3y9bgope9m5uf7pvaictnom0c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/2022</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91647</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/2022" />
    <revision>
      <id>872532</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/2022]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2022]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/2022]]</text>
      <sha1>f7y5tjs9ipezgrmsdphacpe984ieaa6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/Archives</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91648</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/Archives" />
    <revision>
      <id>872534</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="58" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives]]</text>
      <sha1>rakorj2s08vbqhuvpjjo1p827iu3y49</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/Archives1</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91649</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/Archives1" />
    <revision>
      <id>872536</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives1]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives1]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives1]]</text>
      <sha1>bft76eqcmztnn1lxs9bhhfkjs6478sn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/Archives2</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91650</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/Archives2" />
    <revision>
      <id>872538</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Archives2]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives2]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Archives2]]</text>
      <sha1>03c70t2w2g1cmo89vd7ubaxqhdcheoa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/CommonsTicker</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91651</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/CommonsTicker" />
    <revision>
      <id>872540</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/CommonsTicker]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/CommonsTicker]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/CommonsTicker]]</text>
      <sha1>9hs6msjmz444nb4nbz6t61qea7twr07</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikinews:Demandes de suppression/Entête</title>
    <ns>4</ns>
    <id>91652</id>
    <redirect title="Wikinews:Débat d&#039;admissibilité/Entête" />
    <revision>
      <id>872542</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Wikinews:Demandes de suppression/Entête]] vers [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Entête]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="57" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Wikinews:Débat d'admissibilité/Entête]]</text>
      <sha1>h8ezb2mn0obmt8hohld9wsi7sur4arl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Discussion Wikinews:Demandes de suppression</title>
    <ns>5</ns>
    <id>91653</id>
    <redirect title="Discussion Wikinews:Débat d&#039;admissibilité" />
    <revision>
      <id>872544</id>
      <timestamp>2022-07-29T16:05:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>SleaY</username>
        <id>14056</id>
      </contributor>
      <comment>SleaY a déplacé la page [[Discussion Wikinews:Demandes de suppression]] vers [[Discussion Wikinews:Débat d'admissibilité]] : c.f → [[Wikinews:Salle_café/2022/février#Renommage de Wikinews:Demandes de suppression]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="60" xml:space="preserve">#REDIRECTION [[Discussion Wikinews:Débat d'admissibilité]]</text>
      <sha1>l9adgzxvbxqeful7d55rvduxwoebyo6</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>