WikiWoordenboek nlwiktionary https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Hoofdpagina MediaWiki 1.39.0-wmf.23 case-sensitive Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker WikiWoordenboek Overleg WikiWoordenboek Bestand Overleg bestand MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie TimedText TimedText talk Module Overleg module Uitbreiding Overleg uitbreiding Uitbreidingsdefinitie Overleg uitbreidingsdefinitie 4 10423 4548172 4547349 2022-08-03T07:53:52Z Cadfaell 3445 /* Nederlands gevraagd */ + knel (znw) wikitext text/x-wiki Op deze pagina kunnen ontbrekende woorden worden aangevraagd, zodat een andere WikiWoordenboekgebruiker ze kan aanmaken. Wie zin heeft om woorden in vreemde talen (vooral Engels) aan te maken, kan op [[WikiWoordenboek:Gemist|deze pagina]] nog meer woorden vinden die al op veel andere wiktionary's staan. ==Afzonderlijke woorden== {{(}} ===Aangevraagd=== #[[verhuizingsschoonmaak]] ''(op internet in betekenis [[eindreiniging]] of [[eindschoonmaak]])'' #[[transhumanisme]] #[[bloemenliefhebster]] #[[bloemenvrouw]] #[[steentrap]] #[[hengstveulen]] #[[natuurbouw]] #[[moederzwijn]] #[[leiderschapsstijl]] #[[rondtasten]] #[[moezig]] #[[totebag]] #[[koperkop]] #[[zwarte rattenslang]] #[[dendrochronologie]], [[dendrochronoloog]], [[dendrochronologe]] #[[trypofobie]] #[[trichofobie]] #[[brachycefaal]] #[[deelinitiatief]] #[[chino]] #[[turboverkeersplein]], [[turborotonde]] #[[kromboei]] #[[stockholmsyndroom]] #[[misokinesie]] #[[carcan]] #[[lock-out]] #[[lock-in]] #[[lock-up]] #<s>lock-down</s> [[lockdown]] #[[scheidsrechtersfluitje]] #[[snotkoker]] #[[gietproces]] #[[COVID-19-pandemie]] #[[pechakucha]] #[[morgenstraal]] #[[ochtendstraal]] #[[violetrugglanskolibrie]] #[[witpluimglanskolibrie]] #[[zwartkruinglanskolibrie]] #[[lievelingsdichter]] #[[nulverzameling]] # ... {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[campingterrein]] #[[mote]] #[[passieweek]] #[[flexi-job]] #[[factchecking]] #[[tokamak]] #[[hanbok]] #[[kimchi]] #[[birdnesting]] #[[matcha]] #[[bodyshaming]] #[[coronakilo]] #[[coronakapsel]] #[[Salduzwet]] #[[zakpluis]] [[Overleg_WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal#gnurr|*]] #[[kantelpunt]] #[[colsjaal]] #[[upcycling]] #[[tekenaarster]] #[[heksendrank]] #[[melkdrank]] #[[pizzabeleg]] #[[strooikaas]] #[[dunkelflaute]] #[[kanswoord]] <!-- Opgemerkt in podcast https://radio1.be/luister/select/nieuwe-feiten/hoeveel-is-misschien-en-hoeveel-is-soms-zelden --> #[[frequentiewoord]] <!-- Opgemerkt in podcast https://radio1.be/luister/select/nieuwe-feiten/hoeveel-is-misschien-en-hoeveel-is-soms-zelden --> #[[belastbaarheid]] #[[gehoorvermogen]] #[[hoorvermogen]] #[[zichtvermogen]] #[[dopsleutelset]] #[[karakterset]] #[[copernicaans]] #[[berlinerbol]] #[[vetpolster]] #[[ambigram]] #[[mondegreen]] #[[concertatie]] #[[pruimenpit]] #[[oliesteen]] #[[fundamentsteen]] #[[gewichtssteen]] #[[fonoliet]] #[[klanksteen]] #[[carbonaatsteen]] #[[muursteen]] #[[stapelsteen]] #[[perzikenpit]] #[[perziksteen]] #[[riviersteen]] {{)}} ==WikiWoordenboek Nederlandstalige Top 70== {{(}} ===Actuele lijst=== #[[aanraakbeeldscherm]] #[[aansluitkosten]] #[[achterkajuit]] #[[achterschot]] #[[alcoholiste]] #[[alpenhoren]] #[[ankerlier]] #[[antimaffiarechter]] #[[apies]] #[[astronavigatie]] #[[atoomfabriek]] #[[autoboot]] #[[bakpoeier]] #[[bakskist]] #[[barhouder]] #[[bedrijfspensioen]] #[[beeldsnijwerk]] #[[belastingverordening]] #[[beschermkap]] #[[bodemcultuur]] #[[boekenbijvoegsel]] #[[boekenverkoper]] #[[boodschappenmand]] #[[boordlicht]] #[[borreltijd]] #[[bovenas]] #[[breakdancer]] #[[collectivisering]] #[[defensienota]] #[[demonstrante]] #[[dienstklopperij]] #[[diepzeebodem]] #[[drijfbaken]] #[[eegade]] #[[eencilinder]] #[[emancipatieraad]] #[[familiehotel]] #[[fatsoensregel]] #[[federatieraad]] #[[fluisterstem]] #[[fruithandel]] #[[fruithandelaar]] #[[gangsterbende]] #[[gebruiksdoel]] #[[gipsafdruk]] #[[glaskunst]] #[[goedheiligman]] #[[grondgebruiker]] #[[grondplaat]] #[[haakkruis]] #[[handelsbarrière]] #[[hertshoren]] #[[hervormingsdrang]] #[[heupworp]] #[[hormoonkuur]] #[[informatiseringsbank]] #[[interieurontwerper]] #[[jaarbegroting]] #[[jachtmeester]] #[[jezuïetenstreek]] #[[kajuitjacht]] #[[koopvaart]] #[[kwalificatieafdeling]] #[[kwantificering]] #[[langsdoorsnee]] #[[leerovereenkomst]] #[[leiderscapaciteiten]] #[[lichterlaaie]] #[[likdoren]] #[[maandrente]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[stockboek]] #[[stooklijn]] #[[stopbit]] #[[strijkel]] #[[strossen]] #[[stutter]] #[[sullebaan]] #[[taander]] #[[taarts]] #[[takwerk]] #[[tankput]] #[[tapeind]] #[[tastcel]] #[[teeldrift]] #[[teelland]] #[[teerbal]] #[[tegenheid]] #[[telpas]] #[[temperans]] #[[tenakel]] #[[terneer]] #[[tijdsklem]] #[[tipmuts]] #[[tonbrug]] #[[tonster]] #[[toonarm]] #[[tovernoot]] #[[tracédeel]] #[[travaat]] #[[treerad]] #[[trekbus]] #[[trekdag]] #[[trekweg]] #[[trielje]] #[[trijntje]] #[[trimbos]] #[[trimpomp]] #[[trotinet]] aleen [[trottinet]] gevonden #[[tuiertouw]] #[[tuitpot]] #[[uiercel]] #[[uimengsel]] #[[uiterland]] #[[uiteter]] #[[uitpoot]] #[[uitzaad]] #[[uwentwil]] #[[vaats]] #[[valhoed]] #[[valkenkop]] #[[vatbier]] #[[veldmuts]] #[[venizoen]] #[[verbedden]] #[[verdijd]] #[[verdijen]] #[[verdopen]] #[[verheien]] #[[verijzen]] #[[verkeuren]] #[[verreiken]] #[[verrel]] #[[vertappen]] #[[vertasten]] #[[vertinsel]] #[[verweiden]] #[[verwelf]] #[[vetlaars]] #[[vetwei]] #[[vijgenmat]] {{)}} ==Engels== Wie belangstelling heeft voor het toevoegen van Engelse woorden moet zeker ook eens kijken op [[WikiWoordenboek:Gemist|de pagina]] met woorden die op veel andere wiktionary's te vinden zijn, maar op WikiWoordenboek nog ontbreken. {{(}} ===Gevraagd=== #[[consumer]] #[[corporation]] #[[Caribbean]] #[[chemist]] #[[cigarette]] #[[paraffin]] #[[phonograph]] #[[asbestos]] #[[catarrh]] #[[dynamite]] #[[hysteria]] #[[liqueur]] #[[mania]] #[[potash]] #[[pajamas]] #[[rheumatism]] #[[vanilla]] #[[quarter]] #[[burning lens]] #[[sunglass]] #[[sun glasses]] ''(zie https://en.wiktionary.org/wiki/sun_glasses)'' #[[brassiere]] #[[hollowly]] (''zie [[hol]]'') #[[concavely]] (''zie [[hol]]'') #[[keepsake]] #[[remembrance]] #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[takeaway]] # [[scar]] {{)}} ==Frans== :Onderstaande woorden worden gebruikt in de woordherkomst van woorden uit het boek [[WikiWoordenboek:Woordenboek populair Frans - Nederlands|populair Frans-Nederlands]], maar ontbreken nog in WikiWoordenboek. {{(}} ===Gevraagd=== # [[à la prochaine]] # [[à l'envers]] # [[à mon avis]] # [[à plus tard]] # [[à proximité]] # [[à tout à l'heure]] # [[alcoolique]] # [[allocations]] # [[Américain]] # [[amphithéâtre]] # [[anarchiste]] # [[apéritif]] # [[aristocrate]] # [[association]] # [[associé]] # [[au secours]] # [[babyfoot]] # [[baccalauréat]] # [[balnéothérapie]] # [[beau gosse]] # [[bigophone]] # [[bonsoir]] # [[bouc émissaire]] # [[bouse]] # [[cablé]] # [[cafétéria]] # [[cas social]] # [[catholique]] # [[célibataire]] # [[celle-là]] # [[celui-là]] # [[c'est-à-dire]] # [[c'est clair]] # [[chnouf]] # [[chronomètre]] # [[chtimi]] # [[ch'timi]] # [[cigarette]] # [[cité universitaire]] # [[clandestin]] # [[classe préparatoire]] # [[collection]] # [[combinaison]] # [[comme ça]] # [[comme ci, comme ça]] # [[commissariat]] # [[communiste]] # [[compétition]] # [[compilation]] # [[configuration]] # [[congélateur]] # [[consommation]] # [[contrôleur]] # [[cordialement]] # [[costaud]] # [[débectant]] # [[débecquetant]] # [[décaféiné]] # [[décoration]] # [[dégoûté]] # [[déguisé]] # [[déjeuner]] # [[délogement]] # [[démission]] # [[dépenser]] # [[diapositive]] # [[discret]] # [[disque]] # [[d'occasion]] # [[dynamite]] # [[écologiste]] # [[éditorial]] # [[en douce]] # [[en tout cas]] # [[énervé]] # [[est-ce que]] # [[étrange]] # [[éviscérer]] # [[exercice]] # [[exhibitionniste]] # [[faculté]] # [[famille]] # [[fanatique]] # [[fêter]] # [[flagrant délit]] # [[folklorique]] # [[frigidaire]] # [[garce]] # [[gastronomique]] # [[génératrice]] # [[gigot]] # [[gitan]] # [[glamoureux]] # [[habitude]] # [[hallucination]] # [[handball]] # [[haschisch]] # [[homosexuel]] # [[hors service]] # [[immobilier]] # [[intellectuel]] # [[intellectuelle]] # [[interrogation]] # [[intoxication]] # [[je t'aime]] # [[jésuite]] # [[Juif]] # [[kabyle]] # [[léger]] # [[Libération]] # [[maigre]] # [[manifestation]] # [[masochiste]] # [[mastoc]] # [[mécanique]] # [[médicament]] # [[mégalomane]] # [[mégaoctet]] # [[mélodrame]] # [[métis]] # [[métro]] # [[mobylette]] # [[monstre]] # [[mort de rire]] # [[mouchoir]] # [[moyen]] # [[musclé]] # [[musculation]] # [[mythomane]] # [[n’importe quoi]] # [[négociation]] # [[nettoyer]] # [[nœud papillon]] # [[objectif]] # [[opérationnel]] # [[oto-rhino-laryngologiste]] # [[PACS]] # [[Pakistanais]] # [[partout]] # [[pectoraux]] # [[pédéraste]] # [[périphérique]] # [[permanence]] # [[permettre]] # [[perpétuité]] # [[petit-déjeuner]] # [[phallocrate]] # [[plaisir]] # [[PMU]] # [[président]] # [[priorité]] # [[problème]] # [[processeur]] # [[procès-verbal]] # [[procureur de la République]] # [[projecteur]] # [[prolétaire]] # [[propriétaire]] # [[proxénète]] # [[psychiatre]] # [[psychologue]] # [[qualification]] # [[quand]] # [[quartier]] # [[quoi de neuf]] # [[quoi]] # [[rachitique]] # [[randonnée]] # [[réactionnaire]] # [[récréation]] # [[récupération]] # [[rédacteur en chef]] # [[rédaction]] # [[réseau]] # [[réservation]] # [[s’esquiver]] # [[sadique]] # [[santiag]] # [[sapeur-pompier]] # [[se sauver]] # [[sécurité sociale]] # [[self-service]] # [[sensationnel]] # [[séropositif]] # [[seulement]] # [[sexe]] # [[sinsemilla]] # [[socialiste]] # [[soirée]] # [[sous-officier]] # [[spécial]] # [[stupéfiant]] # [[supérieur]] # [[survêtement]] # [[sympathique]] # [[talkie-walkie]] # [[tireur]] # [[tombé]] # [[tout le monde]] # [[tout seul]] # [[toxicomane]] # [[tramway]] # [[transsexuel]] # [[trombinoscope]] # [[tutoriel]] # [[urbaniser]] # [[vas-y]] # [[vécu]] # [[vexé]] # [[vice]] # [[voyou]] # [[grotte]] (''zie [[hol]]'') # [[caverne]] (''zie [[hol]]'') #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[âge]] # [[agneau]] # [[après-midi]] # [[blouson]] # [[BMW]] # [[carburant]] # [[chemise]] # [[chipolata]] # [[énergie]] # [[explosé]] # [[faim]] # [[jamais]] # [[papier-cul]] # [[passe-partout]] # [[photo]] # [[puis]] # [[raciste]] # [[tordu]] {{)}} ==Ontbrekende taal op bestaande pagina== :''Omdat onderstaande links per definitie blauw zijn, is het handig als je even aangeeft wanneer je de betreffende pagina hebt aangevuld door er hieronder <nowiki>--~~~~</nowiki> "ondertekening met tijdstempel" achter te zetten (3e icoontje linksboven het venster "Bewerken").'' {{(}} ===Nederlands gevraagd=== #[[pizzatopping]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 16:23 (CEST) #[[scherp]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 17:01 (CEST) #[[knel]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 3 aug 2022 09:53 (CEST) #... {{==}} ===Nederlands aangemaakt=== #[[bikinifitness]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2020 11:34 (CET) #[[analfabete]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jun 2020 23:37 (CEST) #[[slide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 apr 2021 10:45 (CEST) #[[draai]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[nadir]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[franje]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[fuiven]] (ww ontbreekt) --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jan 2022 17:01 (CET) #[[onderbed]] (''de betekenis 'bed dat onder ligt, waarop men slaapt; in tegenst. met het bovenbed' ontbreekt'') --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:10 (CET) #[[sjouw]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[getob]] ''(betekenis ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) {{)}} {{(}} ===Engels gevraagd=== #[[jam]] #[[ammonia]] #[[apparatus]] #[[autobus]] #[[automobile]] #[[band]] #[[bar]] #[[bit]] #[[blade]] #[[canvas]] #[[chorus]] #[[circus]] #[[citron]] #[[club]] #[[cocktail]] #[[cognac]] #[[curve]] #[[delicate]] #[[dependent]] #[[division]] #[[even]] #[[frame]] #[[glycerin]] #[[grip]] #[[hotel]] #[[humor]] #[[impulse]] #[[inferno]] #[[jazz]] #[[lava]] #[[lip]] #[[madam]] #[[mist]] #[[nicotine]] #[[omelet]] #[[opium]] #[[oven]] #[[over]] #[[parallel]] #[[patent]] #[[range]] #[[referendum]] #[[rum]] #[[sardine]] #[[shirt]] #[[shock]] #[[sir]] #[[solid]] #[[sort]] #[[station]] #[[tapioca]] #[[taxi]] #[[telegram]] #[[theater]] #[[till]] #[[torpedo]] #[[transport]] #[[tray]] #[[view]] #[[visa]] #[[vodka]] #[[warm]] #[[whisky]] #[[winter]] #[[zebra]] #[[de]] #[[di]] #[[eh]] #[[el]] #[[em]] #[[en]] #[[er]] #[[es]] #[[et]] #[[ex]] #[[fa]] #[[fi]] #[[gi]] #[[ha]] #[[hm]] #[[id]] #[[jo]] #[[ka]] #[[ki]] #[[la]] #[[ma]] #[[mi]] #[[mm]] #[[mo]] #[[mu]] #[[na]] #[[ne]] #[[nu]] #[[od]] #[[oi]] #[[om]] #[[on]] #[[op]] #[[os]] #[[oy]] #[[pe]] #[[pi]] #[[re]] #[[si]] #[[ta]] #[[ti]] #[[uh]] #[[um]] #[[un]] #[[ut]] #[[wo]] #[[ye]] #[[za]] #[[momento]] #... {{==}} ===Engels aangemaakt=== {{)}} {{(}} ===Frans gevraagd=== #... {{==}} ===Frans aangemaakt=== # [[directeur]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[signaler]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 dec 2018 12:16 (CET) # [[Tunisien]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[zone]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) {{)}} oda6dt27k135bz0443bs3nu7hpphhwi 4548214 4548172 2022-08-03T11:32:52Z Cadfaell 3445 /* Nederlands gevraagd */ + knoei wikitext text/x-wiki Op deze pagina kunnen ontbrekende woorden worden aangevraagd, zodat een andere WikiWoordenboekgebruiker ze kan aanmaken. Wie zin heeft om woorden in vreemde talen (vooral Engels) aan te maken, kan op [[WikiWoordenboek:Gemist|deze pagina]] nog meer woorden vinden die al op veel andere wiktionary's staan. ==Afzonderlijke woorden== {{(}} ===Aangevraagd=== #[[verhuizingsschoonmaak]] ''(op internet in betekenis [[eindreiniging]] of [[eindschoonmaak]])'' #[[transhumanisme]] #[[bloemenliefhebster]] #[[bloemenvrouw]] #[[steentrap]] #[[hengstveulen]] #[[natuurbouw]] #[[moederzwijn]] #[[leiderschapsstijl]] #[[rondtasten]] #[[moezig]] #[[totebag]] #[[koperkop]] #[[zwarte rattenslang]] #[[dendrochronologie]], [[dendrochronoloog]], [[dendrochronologe]] #[[trypofobie]] #[[trichofobie]] #[[brachycefaal]] #[[deelinitiatief]] #[[chino]] #[[turboverkeersplein]], [[turborotonde]] #[[kromboei]] #[[stockholmsyndroom]] #[[misokinesie]] #[[carcan]] #[[lock-out]] #[[lock-in]] #[[lock-up]] #<s>lock-down</s> [[lockdown]] #[[scheidsrechtersfluitje]] #[[snotkoker]] #[[gietproces]] #[[COVID-19-pandemie]] #[[pechakucha]] #[[morgenstraal]] #[[ochtendstraal]] #[[violetrugglanskolibrie]] #[[witpluimglanskolibrie]] #[[zwartkruinglanskolibrie]] #[[lievelingsdichter]] #[[nulverzameling]] # ... {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[campingterrein]] #[[mote]] #[[passieweek]] #[[flexi-job]] #[[factchecking]] #[[tokamak]] #[[hanbok]] #[[kimchi]] #[[birdnesting]] #[[matcha]] #[[bodyshaming]] #[[coronakilo]] #[[coronakapsel]] #[[Salduzwet]] #[[zakpluis]] [[Overleg_WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal#gnurr|*]] #[[kantelpunt]] #[[colsjaal]] #[[upcycling]] #[[tekenaarster]] #[[heksendrank]] #[[melkdrank]] #[[pizzabeleg]] #[[strooikaas]] #[[dunkelflaute]] #[[kanswoord]] <!-- Opgemerkt in podcast https://radio1.be/luister/select/nieuwe-feiten/hoeveel-is-misschien-en-hoeveel-is-soms-zelden --> #[[frequentiewoord]] <!-- Opgemerkt in podcast https://radio1.be/luister/select/nieuwe-feiten/hoeveel-is-misschien-en-hoeveel-is-soms-zelden --> #[[belastbaarheid]] #[[gehoorvermogen]] #[[hoorvermogen]] #[[zichtvermogen]] #[[dopsleutelset]] #[[karakterset]] #[[copernicaans]] #[[berlinerbol]] #[[vetpolster]] #[[ambigram]] #[[mondegreen]] #[[concertatie]] #[[pruimenpit]] #[[oliesteen]] #[[fundamentsteen]] #[[gewichtssteen]] #[[fonoliet]] #[[klanksteen]] #[[carbonaatsteen]] #[[muursteen]] #[[stapelsteen]] #[[perzikenpit]] #[[perziksteen]] #[[riviersteen]] {{)}} ==WikiWoordenboek Nederlandstalige Top 70== {{(}} ===Actuele lijst=== #[[aanraakbeeldscherm]] #[[aansluitkosten]] #[[achterkajuit]] #[[achterschot]] #[[alcoholiste]] #[[alpenhoren]] #[[ankerlier]] #[[antimaffiarechter]] #[[apies]] #[[astronavigatie]] #[[atoomfabriek]] #[[autoboot]] #[[bakpoeier]] #[[bakskist]] #[[barhouder]] #[[bedrijfspensioen]] #[[beeldsnijwerk]] #[[belastingverordening]] #[[beschermkap]] #[[bodemcultuur]] #[[boekenbijvoegsel]] #[[boekenverkoper]] #[[boodschappenmand]] #[[boordlicht]] #[[borreltijd]] #[[bovenas]] #[[breakdancer]] #[[collectivisering]] #[[defensienota]] #[[demonstrante]] #[[dienstklopperij]] #[[diepzeebodem]] #[[drijfbaken]] #[[eegade]] #[[eencilinder]] #[[emancipatieraad]] #[[familiehotel]] #[[fatsoensregel]] #[[federatieraad]] #[[fluisterstem]] #[[fruithandel]] #[[fruithandelaar]] #[[gangsterbende]] #[[gebruiksdoel]] #[[gipsafdruk]] #[[glaskunst]] #[[goedheiligman]] #[[grondgebruiker]] #[[grondplaat]] #[[haakkruis]] #[[handelsbarrière]] #[[hertshoren]] #[[hervormingsdrang]] #[[heupworp]] #[[hormoonkuur]] #[[informatiseringsbank]] #[[interieurontwerper]] #[[jaarbegroting]] #[[jachtmeester]] #[[jezuïetenstreek]] #[[kajuitjacht]] #[[koopvaart]] #[[kwalificatieafdeling]] #[[kwantificering]] #[[langsdoorsnee]] #[[leerovereenkomst]] #[[leiderscapaciteiten]] #[[lichterlaaie]] #[[likdoren]] #[[maandrente]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[stockboek]] #[[stooklijn]] #[[stopbit]] #[[strijkel]] #[[strossen]] #[[stutter]] #[[sullebaan]] #[[taander]] #[[taarts]] #[[takwerk]] #[[tankput]] #[[tapeind]] #[[tastcel]] #[[teeldrift]] #[[teelland]] #[[teerbal]] #[[tegenheid]] #[[telpas]] #[[temperans]] #[[tenakel]] #[[terneer]] #[[tijdsklem]] #[[tipmuts]] #[[tonbrug]] #[[tonster]] #[[toonarm]] #[[tovernoot]] #[[tracédeel]] #[[travaat]] #[[treerad]] #[[trekbus]] #[[trekdag]] #[[trekweg]] #[[trielje]] #[[trijntje]] #[[trimbos]] #[[trimpomp]] #[[trotinet]] aleen [[trottinet]] gevonden #[[tuiertouw]] #[[tuitpot]] #[[uiercel]] #[[uimengsel]] #[[uiterland]] #[[uiteter]] #[[uitpoot]] #[[uitzaad]] #[[uwentwil]] #[[vaats]] #[[valhoed]] #[[valkenkop]] #[[vatbier]] #[[veldmuts]] #[[venizoen]] #[[verbedden]] #[[verdijd]] #[[verdijen]] #[[verdopen]] #[[verheien]] #[[verijzen]] #[[verkeuren]] #[[verreiken]] #[[verrel]] #[[vertappen]] #[[vertasten]] #[[vertinsel]] #[[verweiden]] #[[verwelf]] #[[vetlaars]] #[[vetwei]] #[[vijgenmat]] {{)}} ==Engels== Wie belangstelling heeft voor het toevoegen van Engelse woorden moet zeker ook eens kijken op [[WikiWoordenboek:Gemist|de pagina]] met woorden die op veel andere wiktionary's te vinden zijn, maar op WikiWoordenboek nog ontbreken. {{(}} ===Gevraagd=== #[[consumer]] #[[corporation]] #[[Caribbean]] #[[chemist]] #[[cigarette]] #[[paraffin]] #[[phonograph]] #[[asbestos]] #[[catarrh]] #[[dynamite]] #[[hysteria]] #[[liqueur]] #[[mania]] #[[potash]] #[[pajamas]] #[[rheumatism]] #[[vanilla]] #[[quarter]] #[[burning lens]] #[[sunglass]] #[[sun glasses]] ''(zie https://en.wiktionary.org/wiki/sun_glasses)'' #[[brassiere]] #[[hollowly]] (''zie [[hol]]'') #[[concavely]] (''zie [[hol]]'') #[[keepsake]] #[[remembrance]] #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[takeaway]] # [[scar]] {{)}} ==Frans== :Onderstaande woorden worden gebruikt in de woordherkomst van woorden uit het boek [[WikiWoordenboek:Woordenboek populair Frans - Nederlands|populair Frans-Nederlands]], maar ontbreken nog in WikiWoordenboek. {{(}} ===Gevraagd=== # [[à la prochaine]] # [[à l'envers]] # [[à mon avis]] # [[à plus tard]] # [[à proximité]] # [[à tout à l'heure]] # [[alcoolique]] # [[allocations]] # [[Américain]] # [[amphithéâtre]] # [[anarchiste]] # [[apéritif]] # [[aristocrate]] # [[association]] # [[associé]] # [[au secours]] # [[babyfoot]] # [[baccalauréat]] # [[balnéothérapie]] # [[beau gosse]] # [[bigophone]] # [[bonsoir]] # [[bouc émissaire]] # [[bouse]] # [[cablé]] # [[cafétéria]] # [[cas social]] # [[catholique]] # [[célibataire]] # [[celle-là]] # [[celui-là]] # [[c'est-à-dire]] # [[c'est clair]] # [[chnouf]] # [[chronomètre]] # [[chtimi]] # [[ch'timi]] # [[cigarette]] # [[cité universitaire]] # [[clandestin]] # [[classe préparatoire]] # [[collection]] # [[combinaison]] # [[comme ça]] # [[comme ci, comme ça]] # [[commissariat]] # [[communiste]] # [[compétition]] # [[compilation]] # [[configuration]] # [[congélateur]] # [[consommation]] # [[contrôleur]] # [[cordialement]] # [[costaud]] # [[débectant]] # [[débecquetant]] # [[décaféiné]] # [[décoration]] # [[dégoûté]] # [[déguisé]] # [[déjeuner]] # [[délogement]] # [[démission]] # [[dépenser]] # [[diapositive]] # [[discret]] # [[disque]] # [[d'occasion]] # [[dynamite]] # [[écologiste]] # [[éditorial]] # [[en douce]] # [[en tout cas]] # [[énervé]] # [[est-ce que]] # [[étrange]] # [[éviscérer]] # [[exercice]] # [[exhibitionniste]] # [[faculté]] # [[famille]] # [[fanatique]] # [[fêter]] # [[flagrant délit]] # [[folklorique]] # [[frigidaire]] # [[garce]] # [[gastronomique]] # [[génératrice]] # [[gigot]] # [[gitan]] # [[glamoureux]] # [[habitude]] # [[hallucination]] # [[handball]] # [[haschisch]] # [[homosexuel]] # [[hors service]] # [[immobilier]] # [[intellectuel]] # [[intellectuelle]] # [[interrogation]] # [[intoxication]] # [[je t'aime]] # [[jésuite]] # [[Juif]] # [[kabyle]] # [[léger]] # [[Libération]] # [[maigre]] # [[manifestation]] # [[masochiste]] # [[mastoc]] # [[mécanique]] # [[médicament]] # [[mégalomane]] # [[mégaoctet]] # [[mélodrame]] # [[métis]] # [[métro]] # [[mobylette]] # [[monstre]] # [[mort de rire]] # [[mouchoir]] # [[moyen]] # [[musclé]] # [[musculation]] # [[mythomane]] # [[n’importe quoi]] # [[négociation]] # [[nettoyer]] # [[nœud papillon]] # [[objectif]] # [[opérationnel]] # [[oto-rhino-laryngologiste]] # [[PACS]] # [[Pakistanais]] # [[partout]] # [[pectoraux]] # [[pédéraste]] # [[périphérique]] # [[permanence]] # [[permettre]] # [[perpétuité]] # [[petit-déjeuner]] # [[phallocrate]] # [[plaisir]] # [[PMU]] # [[président]] # [[priorité]] # [[problème]] # [[processeur]] # [[procès-verbal]] # [[procureur de la République]] # [[projecteur]] # [[prolétaire]] # [[propriétaire]] # [[proxénète]] # [[psychiatre]] # [[psychologue]] # [[qualification]] # [[quand]] # [[quartier]] # [[quoi de neuf]] # [[quoi]] # [[rachitique]] # [[randonnée]] # [[réactionnaire]] # [[récréation]] # [[récupération]] # [[rédacteur en chef]] # [[rédaction]] # [[réseau]] # [[réservation]] # [[s’esquiver]] # [[sadique]] # [[santiag]] # [[sapeur-pompier]] # [[se sauver]] # [[sécurité sociale]] # [[self-service]] # [[sensationnel]] # [[séropositif]] # [[seulement]] # [[sexe]] # [[sinsemilla]] # [[socialiste]] # [[soirée]] # [[sous-officier]] # [[spécial]] # [[stupéfiant]] # [[supérieur]] # [[survêtement]] # [[sympathique]] # [[talkie-walkie]] # [[tireur]] # [[tombé]] # [[tout le monde]] # [[tout seul]] # [[toxicomane]] # [[tramway]] # [[transsexuel]] # [[trombinoscope]] # [[tutoriel]] # [[urbaniser]] # [[vas-y]] # [[vécu]] # [[vexé]] # [[vice]] # [[voyou]] # [[grotte]] (''zie [[hol]]'') # [[caverne]] (''zie [[hol]]'') #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[âge]] # [[agneau]] # [[après-midi]] # [[blouson]] # [[BMW]] # [[carburant]] # [[chemise]] # [[chipolata]] # [[énergie]] # [[explosé]] # [[faim]] # [[jamais]] # [[papier-cul]] # [[passe-partout]] # [[photo]] # [[puis]] # [[raciste]] # [[tordu]] {{)}} ==Ontbrekende taal op bestaande pagina== :''Omdat onderstaande links per definitie blauw zijn, is het handig als je even aangeeft wanneer je de betreffende pagina hebt aangevuld door er hieronder <nowiki>--~~~~</nowiki> "ondertekening met tijdstempel" achter te zetten (3e icoontje linksboven het venster "Bewerken").'' {{(}} ===Nederlands gevraagd=== #[[pizzatopping]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 16:23 (CEST) #[[scherp]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 17:01 (CEST) #[[knel]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 3 aug 2022 09:53 (CEST) #[[knoei]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 3 aug 2022 13:32 (CEST) #... {{==}} ===Nederlands aangemaakt=== #[[bikinifitness]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2020 11:34 (CET) #[[analfabete]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jun 2020 23:37 (CEST) #[[slide]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 apr 2021 10:45 (CEST) #[[draai]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[nadir]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[franje]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[fuiven]] (ww ontbreekt) --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jan 2022 17:01 (CET) #[[onderbed]] (''de betekenis 'bed dat onder ligt, waarop men slaapt; in tegenst. met het bovenbed' ontbreekt'') --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:10 (CET) #[[sjouw]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[getob]] ''(betekenis ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) {{)}} {{(}} ===Engels gevraagd=== #[[jam]] #[[ammonia]] #[[apparatus]] #[[autobus]] #[[automobile]] #[[band]] #[[bar]] #[[bit]] #[[blade]] #[[canvas]] #[[chorus]] #[[circus]] #[[citron]] #[[club]] #[[cocktail]] #[[cognac]] #[[curve]] #[[delicate]] #[[dependent]] #[[division]] #[[even]] #[[frame]] #[[glycerin]] #[[grip]] #[[hotel]] #[[humor]] #[[impulse]] #[[inferno]] #[[jazz]] #[[lava]] #[[lip]] #[[madam]] #[[mist]] #[[nicotine]] #[[omelet]] #[[opium]] #[[oven]] #[[over]] #[[parallel]] #[[patent]] #[[range]] #[[referendum]] #[[rum]] #[[sardine]] #[[shirt]] #[[shock]] #[[sir]] #[[solid]] #[[sort]] #[[station]] #[[tapioca]] #[[taxi]] #[[telegram]] #[[theater]] #[[till]] #[[torpedo]] #[[transport]] #[[tray]] #[[view]] #[[visa]] #[[vodka]] #[[warm]] #[[whisky]] #[[winter]] #[[zebra]] #[[de]] #[[di]] #[[eh]] #[[el]] #[[em]] #[[en]] #[[er]] #[[es]] #[[et]] #[[ex]] #[[fa]] #[[fi]] #[[gi]] #[[ha]] #[[hm]] #[[id]] #[[jo]] #[[ka]] #[[ki]] #[[la]] #[[ma]] #[[mi]] #[[mm]] #[[mo]] #[[mu]] #[[na]] #[[ne]] #[[nu]] #[[od]] #[[oi]] #[[om]] #[[on]] #[[op]] #[[os]] #[[oy]] #[[pe]] #[[pi]] #[[re]] #[[si]] #[[ta]] #[[ti]] #[[uh]] #[[um]] #[[un]] #[[ut]] #[[wo]] #[[ye]] #[[za]] #[[momento]] #... {{==}} ===Engels aangemaakt=== {{)}} {{(}} ===Frans gevraagd=== #... {{==}} ===Frans aangemaakt=== # [[directeur]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[signaler]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 dec 2018 12:16 (CET) # [[Tunisien]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[zone]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) {{)}} jwy3g58ibihx0bxv2wu8lwl3ngtk7e8 0 18656 4548156 4240875 2022-08-03T05:12:48Z Lotje 8037 Afbeeldingen toegevoegd wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|thumb|Een '''kanarie''' in Gran Canaria, Spanje]] [[Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|thumb|Een zingende '''kanarie''']] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ka·na·rie {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘zangvogel’ voor het eerst aangetroffen in 1554 {{sijs}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{dierkunde|nld}}, {{vogels|nld}} {{species|Serinus canaria}}, een kleine zangvogel van het geslacht {{species|Serinus}}, oorspronkelijk van de [[Canarische Eilanden]] {{-syn-}} *[[kanarievogel]], [[kanariepietje]] {{-hypo-}} *[[befkanarie]], [[boerenluiskanarie]], [[boskanarie]], [[citroenkanarie]], [[zeekanarie]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[kanarieboom]] *[[kanariegeel]] *[[kanariegras]] {{==}} *[[kanariekooi]] *[[kanariekut]] *[[kanarieneuker]] {{==}} *[[kanarieolie]] *[[kanariepiet]] *[[kanariepietje]] {{==}} *[[kanarievoer]] *[[kanarievogel]] *[[kanariewijn]] *[[kanariezaad]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. ''Serinus canarius'', een kleine zangvogel}} *{{ara}}: {{trad|ar|كناري أطلنطي}} *{{hye}}: {{trad|hy|Դեղձանիկ}} *{{aze}}: {{trad|az|sarı bülbül}} *{{eus}}: {{trad|eu|kanario}} *{{mya}}: {{trad|my|ကနေရီငှက်}} *{{bre}}: {{trad|br|seran kanariez}} *{{bul}}: {{trad|bg|канарче}} *{{cat}}: {{trad|ca|canari}} {{m}} *{{zho}}: {{trad|zh|金丝雀}} *{{dan}}: {{trad|da|kanariefugl}} *{{deu}}: {{trad|de|Kanarienvogel}} {{m}}, {{trad|de|Kanarengirlitz}} *{{eng}}: {{trad|en|canary}} *{{epo}}: {{trad|eo|kanario}} *{{fin}}: {{trad|fi|kanarianhemppo}} *{{fra}}: {{trad|fr|canari}} {{m}} *{{fry}}: {{trad|fy|kanarje}} *{{kat}}: {{trad|ka|კანარის ჩიტი}} *{{heb}}: {{trad|he|קנרית}} *{{hun}}: {{trad|hu|kanárimadár}} *{{ido}}: {{trad|io|kanario}} *{{ind}}: {{trad|id|burung kenari}} *{{ita}}: {{trad|it|canario}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|カナリア}} *{{jav}}: {{trad|jv|kenari}} *{{kaz}}: {{trad|kk|Қанар бұлбұлы}} {{trans-mid}} *{{kor}}: {{trad|ko|카나리아}} *{{lat}}: {{trad|la|passer}} *{{lit}}: {{trad|lt|kanarėlė}} *{{ltz}}: {{trad|lb|Kanarievull}} *{{msa}}: {{trad|ms|burung kenari}} *{{nor}}: {{trad|no|kanarifugl}} *{{ukr}}: {{trad|uk|канарка}} *{{uzb}}: {{trad|uz|kanareyka}} *{{pus}}: {{trad|ps|اتلانتيکي کنري}} *{{fas}}: {{trad|fa|قناری آتلانتیک}} *{{pol}}: {{trad|pl|kanarek}} *{{por}}: {{trad|pt|canário}} {{m}} *{{rue}}: {{trad|rue|жовтогрудка}} *{{rus}}: {{trad|ru|канарейка}} {{f}} *{{srd}}: {{trad|sc|canarinu}} *{{gla}}: {{trad|gd|canari}} *{{srp}}: {{trad|sr|дивљи канаринац}} *{{spa}}: {{trad|es|canario}} {{m}} *{{tgl}}: {{trad|tl|kanaryo}} *{{tha}}: {{trad|th|นกคีรีบูน}} *{{ces}}: {{trad|cs|kanár divoký}} *{{tur}}: {{trad|tr|kanarya}} *{{vie}}: {{trad|vi|chim yến Đại tây dương}} *{{cym}}: {{trad|cy|caneri}} *{{swe}}: {{trad|sv|kanariefågel}} {{trans-bottom}} {{-expr-}} {{expr|zo high als een '''kanarie'''|heel erg onderinvloed zijn van drugs; zo stoned als een garnaal}} {{bijv-0| Pas na vier dagen uitgebreid experimenteren begon ik het eindelijk door te krijgen en wandelde vervolgens '''zo high als een kanarie '''door de bergen. <ref>Tim Voors: Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada, 2018 </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{-info-}} {{refs}} joodwsi7n95ffe8hzxnawkv27bf198f 0 20373 4548191 4176870 2022-08-03T08:56:57Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{elementinfo|Beryllium|Be|4}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bəˈrilijʏm/|nld}}, {{IPA|/beˈrɪlijʏm/|nld}} {{-syll-}} *be·ryl·li·um {{-etym-}} * Leenwoord uit het modern Latijn, in de betekenis van ‘chemisch element’ voor het eerst aangetroffen in 1847 {{sijs}} *ontleend aan {{lat}} {{Q|{{pn}}|lat}} {{suff|geentaal|-ium}}{{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met symbool [[Be]] en atoomnummer 4 {{bijv-1|Hoewel '''{{pn}}''' erg giftig is, wordt het toegepast als venstermateriaal in röntgenbuizen.}} {{-drv-}} *[[berylliumatoom]], [[berylliumbromide]], [[berylliumcarbonaat]], [[berylliumchloride]], [[berylliumfluoride]], [[berylliumhydride]], [[berylliumhydroxide]], [[berylliumjodide]], [[berylliumoxide]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal}} * {{afr}}: {{trad|af|berillium}} * {{sqi}}: {{trad|sq|berilium}} * {{ara}}: {{trad|ar|بيريليوم}} {{m}} * {{hye}}: {{trad|hy|բերիլիում}} * {{ast}}: {{trad|ast|beriliu}} {{m}} * {{aze}}: {{trad|az|berillium}} * {{eus}}: {{trad|eu|berilioa}} * {{bos}}: {{trad|bs|berilij}} {{m}}, {{trad|bs|berilijum}} {{m}} * {{bre}}: {{trad|br|beriliom}} * {{bul}}: {{trad|bg|берилий}} {{m}} * {{cat}}: {{trad|ca|beril·li}} {{m}} * {{cor}}: {{trad|kw|berylyum}} * {{cos}}: {{trad|co|berilliu}} {{m}} * {{dan}}: {{trad|da|beryllium}} * {{deu}}: {{trad|de|Beryllium}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|beryllium}} * {{epo}}: {{trad|eo|berilio}} * {{est}}: {{trad|et|berüllium}} * {{fao}}: {{trad|fo|beryllium}} * {{fin}}: {{trad|fi|beryllium}} * {{fra}}: {{trad|fr|béryllium}} {{m}} * {{fry}}: {{trad|fy|beryllium}} * {{fur}}: {{trad|fur|berili}} * {{glg}}: {{trad|gl|berilio}} * {{kat}}: {{trad|ka|ბერილიუმი}} * {{ell}}: {{trad|el|βιρύλλιο}} {{n}} * {{haw}}: {{trad|haw|beryllium}} * {{heb}}: {{trad|he|בריליום}} * {{hin}}: {{trad|hi|बेरिलियम}} * {{hun}}: {{trad|hu|berillium}} * {{ido}}: {{trad|io|berilio}} * {{gle}}: {{trad|ga|beirilliam}} * {{isl}}: {{trad|is|beryllín}} * {{ind}}: {{trad|id|berilium}} * {{ina}}: {{trad|ia|beryllium}} * {{ita}}: {{trad|it|berillio}} {{m}} * {{jpn}}: {{trad|ja|ベリリウム}} * {{yid}}: {{trad|yi|בעריליום‎}} * {{kea}}: {{trad|kea|beril}} * {{kan}}: {{trad|kn|ಬೆರಿಲಿಯಮ್}} * {{csb}}: {{trad|csb|beril}} * {{kaz}}: {{trad|kk|бериллий}} * {{kur}}: {{trad|ku|berîlyûm}} * {{kor}}: {{trad|ko|베릴륨}} * {{hrv}}: {{trad|hr|berilij}} {{m}} {{trans-mid}} * {{lat}}: {{trad|la|beryllium}} * {{lav}}: {{trad|lv|berilijs}} * {{lim}}: {{trad|li|beryl}}, {{trad|li|beryllium}} * {{lit}}: {{trad|lt|berilis}} * {{jbo}}: {{trad|jbo|jinmrberilo}} * {{ltz}}: {{trad|lb|Beryllium}} * {{mkd}}: {{trad|mk|берилиум}} * {{mal}}: {{trad|ml|ബെറിലിയം}} * {{abs}}: {{trad|ms|berilium}} * {{mlt}}: {{trad|mt|beriljum}} * {{glv}}: {{trad|gv|beryllium}} * {{mon}}: {{trad|mn|берилли}} * {{nah}}: {{trad|nah|iztactlāltepoztli}} * {{nds}}: {{trad|nds|berylium}}, {{trad|nds|Beryllium}} * {{frr}}: {{trad|frr|beryllium}} * {{nor}}: {{trad|no|beryllium}} * {{nno}}: {{trad|nn|beryllium}} * {{oci}}: {{trad|oc|berilli}} {{m}} * {{ukr}}: {{trad|uk|берилiй}} {{m}} * {{uzb}}: {{trad|uz|бериллий}} * {{fas}}: {{trad|fa|بریلیوم}} * {{pol}}: {{trad|pl|beryl}} {{m}} * {{por}}: {{trad|pt|berílio}} {{m}} * {{pan}}: {{trad|pa|ਬੇਰਿਲੀਅਮ}} * {{que}}: {{trad|qu|berilyu}} * {{ron}}: {{trad|ro|beriliu}} {{n}} * {{rus}}: {{trad|ru|бериллий}} {{m}} * {{stq}}: {{trad|stq|Beryllium}} * {{gla}}: {{trad|gd|beirilliam}} * {{srp}}: ** Cyrillisch: {{trad|sr|берилиjум}} {{m}} ** Westers: {{trad|sr|berilijum}} {{m}} * {{slv}}: {{trad|sl|berilij}} * {{slk}}: {{trad|sk|berýlium}} {{n}} * {{spa}}: {{trad|es|berilio}} {{m}} * {{swa}}: {{trad|sw|berili}} * {{tam}}: {{trad|ta|வெளிரியம்}} * {{tha}}: {{trad|th|บริลเลียม}} * {{ces}}: {{trad|cs|berylium}} {{n}}, {{trad|cs|beryllium}} {{n}} * {{tur}}: {{trad|tr|berilyum}} * {{vie}}: {{trad|vi|berili}} * {{cym}}: {{trad|cy|berilliwm}} * {{vls}}: {{trad|vls|beryllium}} * {{bel}}: {{trad|be|берылiй}} {{m}} * {{swe}}: {{trad|sv|beryllium}} {{n}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=53|V=73}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{periodiek systeem der elementen-eng}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # {{element|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}} {{Clr}} {{=fry=}} {{periodiek systeem der elementen-fry}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fy-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fry}} {{-fynoun-|{{pn}}|-}} {{-noun-|fry}} '''{{pn}}''' # {{element|fry}}{{scheikunde|fry}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-abbr-}} * [[Be]] {{-info-|W=fy:{{pn}}}} {{Clr}} {{=lat=}} {{periodiek systeem der elementen-lat}} {{-etym-}} *genoemd naar het mineraal [[beryl]] {{suff|lat|-ium}} {{-noun-|lat}} '''beryllium''' {{n}} #{{neologisme|lat}}, {{scheikunde|lat}}, {{element|lat}} {{Q|{{pn}}|nld}} {{Clr}} {{=lim=}} {{-noun-|lim}} '''{{pn}}''' # {{element|lim}}{{scheikunde|lim}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-abbr-}} * [[Be]] {{-syn-}} * [[beryl]] {{-info-|W=li:{{pn}}}} {{=frr=}} {{-noun-|frr}} '''{{pn}}''' # {{element|frr}}{{scheikunde|frr}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-abbr-}} * [[Be]] {{-info-|W=frr:{{pn}}}} {{=sco=}} {{-noun-|sco}} '''{{pn}}''' # {{element|sco}}{{scheikunde|sco}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-abbr-}} * [[Be]] {{-info-|W=sco:{{pn}}}} {{=ces=}} {{periodiek systeem der elementen-ces}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/bɛriːlɪjʊm/|ces}} {{-syll-}} * be·ryl·lium {{-etym-}} * Afgeleid van het Latijnse woord [[beryllus]] {{suff|geentaal|-ium}} {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{n}} # {{element|ces}}{{scheikunde|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-decl-}} {{-csnounn-um1-|berylli}} {{-writ-}} * [[berylium]] {{n}} {{-abbr-}} * [[Be]] {{-hyper-}} * [[chemický element]] {{m}}{{i}} * [[chemický prvek]] {{m}}{{i}} * [[kov]] {{m}}{{i}} * [[kov alkalické zeminy]] {{-drv-}} * [[beryliový]] {{-rel-}} * [[berylnatý]] {{-info-|W=cs:{{pn}}}} {{refs}} * [http://kott.ujc.cas.cz/index.php?vstup=beryllium&idHeslo=300064&zpusob=heslo&Zvyraznit=beryllium Česko-německý slovník Fr. Št. Kotta - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{Clr}} {{=vls=}} {{-noun-|vls}} '''{{pn}}''' # {{element|vls}}{{scheikunde|vls}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element en een donkergrijs aardalkalimetaal, met atoomnummer 4 {{-abbr-}} * [[Be]] g3ezsunfgl1504qg2q15x0j6mb03qsd 0 31066 4548177 4525551 2022-08-03T08:03:59Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/'protɔn|nld}}, {{IPA|/pro'tonə(n)/|nld}} {{-syll-}} *pro·ton {{-etym-}} * In de betekenis van ‘positief elektrisch deeltje’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1929 {{sijs}} *{{suff|nld|-on}} {{-nlnoun-|proton|[[protonen]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{natuurkunde|nld}} [[subatomair deeltje]] met een positieve [[elektrische lading]] en een rustmassa van 1 amu (1,6726231×10^-27 kg) #{{financieel|nld}}, {{economie|nld}} Belgische elektronische portemonnee in de vorm van een chip {{-drv-}} * [2] [[protonkaart]] {{-trans-}} {{trans-top|}} * {{afr}}: {{trad|af|proton}} * {{bos}}: {{trad|bs|proton}} * {{bre}}: {{trad|br|proton}} * {{cat}}: {{trad|ca|protó}} * {{dan}}: {{trad|da|proton}} * {{deu}}: {{trad|de|Proton}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|proton}} * {{epo}}: {{trad|eo|protono}} * {{fin}}: {{trad|fi|protoni}} * {{fra}}: {{trad|fr|proton}} {{m}} * {{glg}}: {{trad|gl|protón}} * {{hun}}: {{trad|hu|proton}} * {{ido}}: {{trad|io|protono}} * {{ind}}: {{trad|id|proton}} {{trans-mid}} * {{ina}}: {{trad|ia|proton}} * {{ita}}: {{trad|it|protone}} * {{lat}}: {{trad|la|proton}} * {{lit}}: {{trad|lt|proton}} * {{nor}}: {{trad|no|proton}} * {{pol}}: {{trad|pl|proton}} * {{por}}: {{trad|pt|próton}} * {{ron}}: {{trad|ro|proton}} * {{slv}}: {{trad|sl|proton}} * {{slk}}: {{trad|sk|protón}} * {{spa}}: {{trad|es|protón}} {{m}} * {{ces}}: {{trad|cs|proton}} {{m}}{{i}} * {{tur}}: {{trad|tr|proton}} * {{swe}}: {{trad|sv|proton}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=85|V=97}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-pron-}} {{audio-afr}} {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|afr}} {{Q|proton|nld}}. {{=bos=}} {{-noun-|bos}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|bos}} {{Q|proton|nld}}. {{=bre=}} {{-noun-|bre}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|bre}} {{Q|proton|nld}}. {{=dan=}} {{-noun-|dan}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|dan}} {{Q|proton|nld}}. {{ddob}} {{=eng=}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|eng}} {{Q|proton|nld}}. {{=fra=}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|fra}} {{Q|proton|nld}}. {{=hun=}} {{-noun-|hun}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|hun}} {{Q|proton|nld}}. {{=ind=}} {{-noun-|ind}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|ind}} {{Q|proton|nld}}. {{=lat=}} {{-noun-|lat}} '''{{pn}}''' #{{neologisme|lat}}, {{scheikunde|lat}} {{Q|proton|nld}}. {{=lit=}} {{-noun-|lit}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|lit}} {{Q|proton|nld}}. {{=nor=}} {{-noun-|nor}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|nor}} {{Q|proton|nld}}. {{=pol=}} {{-noun-|pol}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|pol}} {{Q|proton|nld}}. {{=ron=}} {{-noun-|ron}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|ron}} {{Q|proton|nld}}. {{=slv=}} {{-noun-|slv}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|slv}} {{Q|proton|nld}}. {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/prɔtɔn/|ces}}, {{IPA|/prɔːtɔn/|ces}} {{-syll-}} * pro·ton {{-etym-}} * Leenwoord uit het Engels {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{natuurkunde|ces}} {{Q|proton|nld}}; subatomair deeltje met een positieve elektrische lading en een rustmassa van 1 amu (1,6726231×10^-27 kg) {{-decl-}} {{-csnounmi-|proton}} {{-hyper-}} * [[nukleon]] {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[protonový]] {{-rel-}} * [[elektron]] {{m}}{{i}} * [[neutron]] {{m}}{{i}} {{refs}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=proton Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://bara.ujc.cas.cz/ssjc/search.php?heslo=proton&sti=67444 Slovník spisovného jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=proton&zobraz_ps=ps&not_initial=1 Příruční slovník jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://kott.ujc.cas.cz/index.php?vstup=proton&idHeslo=256304&zpusob=heslo&Zvyraznit=proton Česko-německý slovník Fr. Št. Kotta - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:Proton}} {{=tur=}} {{-syll-}} *pro·ton {{-trnoun-|proto|n|n|u}} {{-noun-|tur}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|tur}} {{Q|proton|nld}}. {{=swe=}} {{-noun-|swe}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|swe}} {{Q|proton|nld}}. 7xzsy7tnv6tdmlug6b3kujlxxgruyi1 0 36308 4548190 4027607 2022-08-03T08:54:20Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *no·be·li·um {{-etym-}} *{{eponiem|nld}}: Neolatijn, genoemd naar de Zweedse scheikundige {{w|nl|Alfred Bernhard Nobel|A.B. Nobel}} {{suff|geentaal|-ium}}, in de betekenis van ‘chemisch element’ voor het eerst aangetroffen in 1976 {{sijs}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} een [[scheikundig]] [[element]] met symbool '''[[No]]''' en [[atoomnummer]] 102. Het is vermoedelijk een [[grijs]] of [[zilverwit]] [[actinide]] {{-drv-}} * [[nobeliumatoom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. scheikundig element}} * {{afr}}: {{trad|af|nobelium}} * {{sqi}}: {{trad|sq|nobelium}} * {{ara}}: {{trad|ar|نوبليوم}} {{m}} (nubílyum) * {{hye}}: {{trad|hy|նոբելինիում}} (nobelinium) * {{eus}}: {{trad|eu|nobelioa}} * {{bos}}: {{trad|bs|nobelij}} * {{bre}}: {{trad|br|nobeliom}} * {{bul}}: {{trad|bg|нобелий}} {{m}} (nobélij) * {{cat}}: {{trad|ca|nobeli}} * {{zho}}: {{trad|zh|鍩}} / [[锘]] (nuò) * {{cor}}: {{trad|kw|nobelyum}} * {{dan}}: {{trad|da|nobelium}} * {{deu}}: {{trad|de|Nobelium}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|nobelium}} * {{epo}}: {{trad|eo|nobelio}} * {{est}}: {{trad|et|nobeelium}} * {{fao}}: {{trad|fo|nobelium}} * {{fin}}: {{trad|fi|nobelium}} * {{fra}}: {{trad|fr|nobélium}} {{m}} * {{fry}}: {{trad|fy|nobelium}} * {{fur}}: {{trad|fur|nobeli}} * {{glg}}: {{trad|gl|nobelio}} * {{kat}}: {{trad|ka|ნობელიუმი}} (nobeliumi) * {{heb}}: {{trad|he|נובליום}} (nobélyum) * {{hun}}: {{trad|hu|nobélium}} * {{gle}}: {{trad|ga|nóbailiam}} * {{isl}}: {{trad|is|nóbelín}} * {{ita}}: {{trad|it|nobelio}} {{m}} * {{jpn}}: {{trad|ja|ノーベリウム}} (noberiumu) * {{kas}}: {{trad|ks|nobel}} * {{kaz}}: {{trad|kk|нобелий}} (nobelii) * {{kor}}: {{trad|ko|노벨륨}} (nobellyum) {{trans-mid}} * {{hrv}}: {{trad|hr|nobelij}} * {{lat}}: {{trad|la|nobelium}} * {{lav}}: {{trad|lv|nobelijs}} * {{lit}}: {{trad|lt|nobelis}} * {{ltz}}: {{trad|lb|nobelium}} * {{mkd}}: {{trad|mk|нобелиум}} {{m}} (nobélium) * {{abs}}: {{trad|ms|nobelium}} * {{mlt}}: {{trad|mt|nobeljum}} * {{glv}}: {{trad|gv|nobelium}} * {{mon}}: {{trad|mn|нобели}} (nobeli) * {{nor}}: {{trad|no|nobelium}} * {{ukr}}: {{trad|uk|нобелiй}} {{m}} (nobélij) * {{uzb}}: {{trad|uz|нобелий}} (nobeliy) * {{pol}}: {{trad|pl|nobel}} {{m}} * {{por}}: {{trad|pt|nobélio}} {{m}} * {{ron}}: {{trad|ro|nobeliu}} {{n}} * {{rus}}: {{trad|ru|нобелий}} {{m}} (nobélij) * {{gla}}: {{trad|gd|nòbailiam}} * {{srp}}: {{trad|sr|нобелиjум}} {{m}} * {{slv}}: {{trad|sl|nobelij}} * {{slk}}: {{trad|sk|nobelium}} {{n}} * {{spa}}: {{trad|es|nobelio}} {{m}} * {{tgk}}: {{trad|tg|nobeli'}} * {{tam}}: {{trad|ta|நோபெலியம்}} (nōpeliyam) * {{tha}}: {{trad|th|โนเบเลียม}} (nōbēliam) * {{ces}}: {{trad|cs|nobelium}} {{n}} * {{tur}}: {{trad|tr|nobelyum}} * {{vie}}: {{trad|vi|nobeli}} * {{cym}}: {{trad|cy|nobeliwm}} * {{bel}}: {{trad|be|нобелiй}} {{m}} (nobélij) * {{swe}}: {{trad|sv|nobelium}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{periodiek systeem der elementen-eng}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{element|eng}} [[#Nederlands|nobelium]] {{=slk=}} {{-noun-|slk}} '''{{pn}}''' {{n}} # {{element|slk}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element, metaal en actinide met atoomnummer 102 {{=ces=}} {{periodiek systeem der elementen-ces}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/nɔbɛlɪjʊm/|ces}} {{-syll-}} * no·be·lium {{-etym-}} *{{eponiem|nld}}: Vernoemd naar [[Nobel]] {{suff|geentaal|-ium}} {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{n}} # {{element|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een chemisch element, metaal en actinide met atoomnummer 102 {{-decl-}} {{-csnounn-um1-|nobeli}} {{-abbr-}} * [[No]] {{-hyper-}} * [[aktinoid]] * [[chemický element]] {{m}} {{i}} * [[chemický prvek]] {{m}} {{i}} * [[kov]] {{m}} {{i}} * [[transuran]] {{m}} {{i}} {{-drv-}} * [[nobeliový]] {{-ref-}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=nobelium Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://bara.ujc.cas.cz/ssjc/search.php?heslo=nobelium Slovník spisovného jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:{{pn}}}} 6if8nb8w13rvdt15ke9qisahpo83zlq 0 36351 4548184 4051932 2022-08-03T08:46:20Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-roentgenium.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *rönt·ge·ni·um {{-etym-}} *{{eponiem|nld}}: Neolatijn, genoemd naar {{w|nl|Wilhelm Röntgen|W. Röntgen}} {{suff|geentaal|-ium}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} [[scheikundig]] [[element]] met symbool '''[[Rg]]''' en [[atoomnummer]] 111. Het is een [[overgangsmetaal]] {{-writ-}} * [[roentgenium]] {{-syn-}} * [[unununium]] ([[Uuu]]) {{-drv-}} * [[röntgeniumatoom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. scheikundig element met symbool Rg en atoomnummer 111}} * {{deu}}: {{trad|de|Röntgenium}} {{n}}, {{trad|de|Roentgenium}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|roentgenium}} * {{fra}}: {{trad|fr|röntgenium}} {{m}} * {{gle}}: {{trad|ga|rointginiam}} * {{pol}}: {{trad|pl|roentgen}} {{m}} * {{por}}: {{trad|pt|röntgênio}} {{trans-mid}} * {{ron}}: {{trad|ro|röntgeniu}} * {{slk}}: {{trad|sk|röntgénium}} {{n}} * {{spa}}: {{trad|es|röntgenio}} {{m}} * {{ces}}: {{trad|cs|roentgenium}} {{n}} * {{tur}}: {{trad|tr|röntgenyum}} * {{swe}}: {{trad|sv|röntgenium}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} 51925413ngz3q9jh0uy2jowic8lhfh7 0 36356 4548189 3752720 2022-08-03T08:51:30Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ru·the·ni·um {{-etym-}} * Leenwoord uit het modern Latijn, in de betekenis van ‘chemisch element’ voor het eerst aangetroffen in 1872 {{sijs}} *''Ruthenia'' Latijnse benaming voor "Rusland", het land van de ontdekker, {{suff|geentaal|-ium}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} [[scheikundig]] [[element]] met symbool '''[[Ru]]''' en [[atoomnummer]] 44. Het is een [[zilverwit]] [[overgangsmetaal]] {{-drv-}} * [[rutheniumatoom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. scheikundig element met symbool Ru en atoomnummer 44}} * {{dan}}: {{trad|da|ruthenium}} {{n}} * {{deu}}: {{trad|de|Ruthenium}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|ruthenium}} * {{fra}}: {{trad|fr|ruthénium}} {{m}} * {{lim}}: {{trad|li|ruthenium}} {{n}} * {{pol}}: {{trad|pl|ruten}} * {{por}}: {{trad|pt|rutênio}} {{trans-mid}} * {{ron}}: {{trad|ro|ruteniu}} * {{slk}}: {{trad|sk|ruténium}} * {{spa}}: {{trad|es|rutenio}} {{m}} * {{ces}}: {{trad|cs|ruthenium}} {{n}} * {{tur}}: {{trad|tr|rutenyum}} * {{swe}}: {{trad|sv|rutenium}} {{trans-bottom}} {{-info-}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} {{=eng=}} {{periodiek systeem der elementen-eng}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} {{-etym-}} * Afgeleid van de eigennaam [[Ruthenia]] {{suff|geentaal|-ium}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # {{element|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}} {{=ces=}} {{periodiek systeem der elementen-ces}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/rʊtɛːnɪjʊm/|ces}} {{-syll-}} * rut·he·nium {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{n}} # {{element|ces}} {{scheikunde|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; scheikundig element met symbool Ru en atoomnummer 44. Het is een zilverwit overgangsmetaal. {{-decl-}} {{-csnounn-um1-|rutheni}} {{-abbr-}} * [[Ru]] {{-hyper-}} * [[chemický element]] {{m}}{{i}} * [[chemický prvek]] {{m}}{{i}} * [[kov]] {{m}}{{i}} * [[přechodný kov]] {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[rutheničelý]] * [[rutheničitý]] * [[rutheniový]] * [[ruthenistý]] * [[ruthenitý]] {{-rel-}} * [[organorutheniový]] * [[organoruthenitý]] * [[ruthenan]] {{m}}{{i}} * [[ruthenistan]] {{m}}{{i}} {{refs}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ruthenium Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=ruthenium&zobraz_ps=ps&not_initial=1 Příruční slovník jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://kott.ujc.cas.cz/index.php?vstup=ruthenium&hledat=vse&heslo=checked&popis=checked&Zvyraznit=&stranaVys=1 Česko-německý slovník Fr. Št. Kotta - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:{{pn}}}} sqyzce1bmzo83rvpnttgmgqo3u7wa11 0 42801 4548173 3814701 2022-08-03T07:55:26Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{zie-ook|paleoceen}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/palejoˈɣen/|nld}} {{-syll-}} *pa·leo·geen {{-etym-}} * van {{deu}} [[Paläogen]], in 1856 door de Oostenrijkse paleontoloog [[w:Moritz Hörnes|M. Hörnes]] gevormd uit {{grc}} [[παλαιός]] ([[palaiós]]) ''"[[oud]]"'' en [[γεννάω]] (gennáo) ''"[[verwekken]]"'', dus "oud tijdperk" (ten opzichte van [[neogeen]])<ref>(eng) [http://www.britannica.com/science/Cenozoic-Era {{Aut|Berggren, W.A.}} "Cenozoic Era" (10 februari 2015) op website: britannica.com]; ''geraadpleegd 2016-02-01''</ref>{{ebank}} *{{pref|nld|paleo-}} en {{suff|nld|-geen}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{geologie|nld}} geologisch tijdperk volgend op het uitsterven van de dinosauriërs, eerste periode van het era kaenozoïcum, van 66 tot 23 miljoen jaar geleden {{bijv-1|Misschien niet heel spectaculair maar wel interessant is (…), een gebied waar veel fossiele resten zijn aangetroffen van schildpadden en krokodillen, afkomstig uit het krijt en het '''paleogeen''' (…)}}<ref>[https://books.google.nl/books?id=5RVZBwAAQBAJ&lpg=PT144&ots=Pv4AbAgi6B&dq=paleogeen&hl=nl&pg=PT144#v=onepage&q=paleogeen&f=false {{Aut|Kusters, M.}} ''Bolivia'' 2e druk (2015) J.H. Gottmer, Haarlem]; {{ISBN|9789025757380}}; 09 Cochabamba en de regio richting Santa Cruz. Naar Santa Cruz via de oude zuidelijke route; ''geraadpleegd 2016-02-01''</ref> #{{geologie|nld}} gesteenten uit het tijdperk volgend op het uitsterven van de dinosauriërs, eerste periode van het era kaenozoïcum {{bijv-1|Het plooiingsgebergte door deze plooiingskrachten ontstaan, is gedurende het mesozoïsche denudatietijdperk, nog vóór de afzetting van het '''paleogeen''', langzamerhand verdwenen.}}<ref>[http://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB02B:000000164:00119 {{Aut|Kreemer, J.}} ''Atjèh'' (1922/1923) E.J. Brill, Leiden]; p. 91; ''geraadpleegd 2016-02-01''</ref> {{-writ-}} *Vóór 2006 was de spelling [[Paleogeen]]. {{Taalunie-tijdvak}} *Vóór 1955 was de spelling [[Palaeogeen]]. {{-hyper-}} *[[periode]] ''(geologie)'' *[[tertiair]] *[[cenozoïcum]] of [[kaenozoïcum]] *[[fanerozoïcum]] {{-hypo-}} *[[oligoceen]] *[[eoceen]] *[[paleoceen]] {{-rel-}} *[[quartair]] *[[neogeen]] {{-trans-}} {{trans-top|1. {{geologie|nld}} een tijdperk uit de aardgeschiedenis}} *{{bre}}: {{trad|br|Paleogenel}} *{{cat}}: {{trad|ca|Paleogen}} *{{zho}}: {{trad|zh|古近纪}} *{{dan}}: {{trad|da|Palæogen}} *{{deu}}: {{trad|de|Paläogen}} *{{eng}}: {{trad|en|Paleogene}} *{{est}}: {{trad|et|Paleogeen}} *{{fin}}: {{trad|fi|Paleogeenikausi}} *{{fra}}: {{trad|fr|Paléogène}} *{{heb}}: {{trad|he|פלאוגן}} *{{hun}}: {{trad|hu|Paleogén}} *{{ind}}: {{trad|id|Paleogen}} *{{ita}}: {{trad|it|Paleogene}} *{{jpn}}: {{trad|ja|古第三紀}} *{{kaz}}: {{trad|kk|Палеоген}} *{{lit}}: {{trad|lt|Paleogenas}} {{trans-mid}} *{{ltz}}: {{trad|lb|Paläogen}} *{{nds}}: {{trad|nds|Paläogen}} *{{nor}}: {{trad|no|Paleogen}} *{{nno}}: {{trad|nn|Paleogen}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Палеоген}} *{{pol}}: {{trad|pl|Paleogen}} *{{por}}: {{trad|pt|Paleogeno}} *{{rus}}: {{trad|ru|Палеоген}} *{{hbs}}: {{trad|sh|Paleogen}} *{{slk}}: {{trad|sk|Paleogén}} *{{spa}}: {{trad|es|Paleógeno}} {{m}} *{{ces}}: {{trad|cs|Paleogén}} *{{tur}}: {{trad|tr|Paleosen}} *{{vie}}: {{trad|vi|Kỷ Paleogen}} *{{swe}}: {{trad|sv|Paleogen}} {{trans-bottom}} {{refs}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} h16flfqh4skajw33apd9yysl3qc13w3 0 42802 4548171 3705688 2022-08-03T07:52:57Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/palejoˈsen/|nld}} {{-syll-}} *pa·leo·ceen {{-etym-}} * van {{fra}} {{Q|Paléocène|fra}}, naam voorgesteld in 1874 door de Franse botanist [[w:Wilhelm Philippe Schimper|W.P. Schimper]]; van {{grc}} [[παλαιός]] ([[palaiós]]) ''"[[oud]]"'' en [[καινός]] (kainós) ''"[[nieuw]]"'', dus: "oudste nieuwe (leven)"<ref>[https://books.google.nl/books?id=YngeAQAAIAAJ&lpg=RA1-PA92&ots=FhOhXRq5C4&dq=%22On%20the%20Silurian%20and%20Cambrian%20Systems%2C%20Exhibiting%20the%20Order%20in%20which%20the%20Older%20Sedimentary%20Strata%20Succeed%20each%20other%20in%20England%20and%20Wales%22&hl=nl&pg=RA2-PA48#v=onepage&q=paleocene&f=false {{Aut|Grace Wilmarth, M.}} "The Geologic Time Classification of the United States Geological Survey Compared with Other Classifications" (1925) US Department of the Interior, Washington]; p. 50; ''geraadpleegd 2016-02-02''</ref>{{ebank}}{{wnt-r|A012487}} *{{pref|nld|paleo-}} en {{suff|nld|-ceen}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{geologie|nld}} geologisch tijdperk waarin een grote verscheidenheid van zoogdieren ontstond, eerste tijdvak van het era paleogeen, van 66 tot 56 miljoen jaar geleden {{bijv-1|De 'meest recente' plotse opwarming dateert van het einde van het '''paleoceen''', ongeveer 56 miljoen jaar geleden.}}<ref>[https://books.google.nl/books?id=UqcoBgAAQBAJ&lpg=PT89&ots=0zTNrdTc4S&dq=%22paleoceen%22&hl=nl&pg=PT89#v=onepage&q=%22paleoceen%22&f=false {{Aut|Peeters, J. e.a.}} ''40 graden in de schaduw: over leven in een ander klimaat'' (2014) Lannoo, Tielt]; {{ISBN|9789401425858}}; in: 8. Hoe laat de natuur het klimaat veranderen?; ''geraadpleegd 2016-02-02''</ref> {{-writ-}} *Vóór 2006 was de spelling [[Paleoceen]]. {{Taalunie-tijdvak}} *Vóór 1955 was de spelling [[Palaeoceen]]. {{-hyper-}} *[[tijdvak]] ''(geologie)'' *[[paleogeen]] *[[cenozoïcum]] of [[kaenozoïcum]] *[[fanerozoïcum]] {{-hypo-}} *[[thanetiaan]] of [[thanetien]] *[[selandiaan]] of [[selandien]] *[[daniaan]] of [[danien]] {{-rel-}} *[[oligoceen]] *[[eoceen]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|Palaeocene}}, {{trad|en|Paleocene}} *{{fra}}: {{trad|fr|Paléocène}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|Paleoceno}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|{{pn}}|[[paleocene]]|nocomp=1|p=1|part=[[paleoceens]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #uit het paleoceen of betrekking hebbend op dat tijdperk {{bijv-1|Dit fossiel is van '''paleocene''' ouderdom.}} {{Clr}} {{refs}} {{-info-}} {{-preval-}} {{wel-GB}} n8k2bj6hnf9s59pvhwz5rj85noh8f5g 0 44608 4548163 3112067 2022-08-03T07:06:21Z Cadfaell 3445 uitbreiding (tussenopslag) wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈklɛmə /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Klem|me}} {{-etym-}} <!--* Afkomstig van het Middelhoogduitse ''klōster'' en het Oudhoogduitse ''klōstar'', die beide van het Vulgair Latijnse ''[[clostrum]]'' ontleend werden. Het woord ''clostrum'' komt weer van het Kerklatijnse ''[[claustrum]]'' "(afgesloten) plaats (voor monniken en nonnen)“ en is zijnerzijds een deverbatief van ''[[claudere]]'' "afsluiten".--> {{freq|5821}} {{-denoun1-|die Klemme|die [[Klemmen]]|der Klemme|der [[Klemmen]]|der Klemme|den [[Klemmen]]|die Klemme|die [[Klemmen]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{f}} # {{elektrotechniek|deu}} [[klem]] # <!--{{bijv-2|Im frühen Mittelalter waren '''Klöster''' die Bewahrer der Kultur und Zentren der Bildung.|In de vroege middeleeuwen waren '''kloosters''' de bewaarders van de cultuur en het centrum van vorming.}}--> <!--{{-syn-}} *[[Abtei]], [[Konvent]], [[Ordenshaus]], [[Priorei]], [[Stift]] {{-hyper-}} *[[christlich]]er [[Sakralbau]]--> {{Clr}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|Abzweigklemme|deu|zn}} * {{Q|Drahtklemme|deu|zn}} * {{Q|Federklemme|deu|zn}} * {{Q|Finanzklemme|deu|zn}} * {{Q|Froschklemme|deu|zn}} * {{Q|Gefäßklemme|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Geldklemme|deu|zn}} * {{Q|Haarklemme|deu|zn}} * {{Q|Kabelklemme|deu|zn}} * {{Q|Kieferklemme|deu|zn}} * {{Q|Kreditklemme|deu|zn}} * {{Q|Krokodilklemme|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Krokodilsklemme|deu|zn}} * {{Q|Liquiditätsklemme|deu|zn}} * {{Q|Lüsterklemme|deu|zn}} * {{Q|Nasenklemme|deu|zn}} * {{Q|Seilklemme|deu|zn}} * {{Q|Tischklemme|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} * {{Q|Klemmenspannung|deu|zn}} * {{Q|Klemmspannung|deu|zn}} {{-expr-}} {{expr|in der Klemme stecken|in de knoei zitten<br />in de nesten zitten<br />in de penarie zitten<br />in de puree zitten<br />in een lastig parket zitten<br />in het moeras zitten<br />in het nauw zitten<br />[[omhoogzitten]]}} {{expr|jemandem aus der Klemme helfen|iemand uit de drek helpen<br />iemand uit de brand helpen}} ixfjutyjzb85n0qe7ja4cgsl4rbf30x 4548188 4548163 2022-08-03T08:50:09Z Cadfaell 3445 uitbreiding wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈklɛmə /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Klem|me}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|klemde|gmh|zn}}, {{Q|klemme|gmh|zn}} ''("[[klemming]]", "[[vernauwing]]")'' [[Categorie:Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] {{freq|5821}} {{-name-|deu}} '''{{pn}}''' #{{familienaam|deu}} familienaam {{-info dp-|W=de:Klemme}} ''(in het Duits)'' {{-denoun1-|die Klemme|die [[Klemmen]]|der Klemme|der [[Klemmen]]|der Klemme|den [[Klemmen]]|die Klemme|die [[Klemmen]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{f}} # {{gereedschap|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Es gibt es spezielle '''Tischklemmen''' für Arbeitslampen.|Er zijn speciale '''tafelklemmen''' voor werklampen.}} # {{elektrotechniek|deu}} [[klem]] # {{medisch|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Eine '''Arterienklemme''' ist ein unentbehrliches Instrument bei chirurgischen Eingriffen.|Een '''hemostaat''' is een essentieel hulpmiddel tijdens chirurgische ingrepen.}} # {{techniek|deu}} [[klem]] # {{figuurlijk|deu}} [[noodsituatie]], [[verlegenheid]] {{Clr}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * [2]: {{Q|Abzweigklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Arterienklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Curryklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtseilklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Federklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Finanzklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Froschklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Gefäßklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Geldklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Haarklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Kabelklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Kieferklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Kreditklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokoklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilsklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Liquiditätsklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Lüsterklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Nasenklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Seilklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Tischklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Verbindungsklemme|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} * [2]: {{Q|Klemmenspannung|deu|zn}} * [2]: {{Q|Klemmspannung|deu|zn}} {{-expr-}} {{expr|in der Klemme stecken|in de knoei zitten<br />in de nesten zitten<br />in de penarie zitten<br />in de puree zitten<br />in een lastig parket zitten<br />in het moeras zitten<br />in het nauw zitten<br />[[omhoogzitten]]}} {{expr|jemandem aus der Klemme helfen|iemand uit de drek helpen<br />iemand uit de brand helpen}} {{-info dp-|W=de:Klemme}} l4bzmwtwdjrl9apub2mr56tdyzbi9r1 4548213 4548188 2022-08-03T11:27:21Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈklɛmə /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Klem|me}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|klemde|gmh|zn}}, {{Q|klemme|gmh|zn}} ''("[[klemming]]", "[[vernauwing]]")'' [[Categorie:Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] {{freq|5821}} {{-name-|deu}} '''{{pn}}''' #{{familienaam|deu}} familienaam {{-info dp-|W=de:Klemme}} ''(in het Duits)'' {{-denoun1-|die Klemme|die [[Klemmen]]|der Klemme|der [[Klemmen]]|der Klemme|den [[Klemmen]]|die Klemme|die [[Klemmen]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{f}} # {{gereedschap|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Es gibt es spezielle '''Tischklemmen''' für Arbeitslampen.|Er zijn speciale '''tafelklemmen''' voor werklampen.}} # {{elektrotechniek|deu}} [[klem]] # {{medisch|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Eine '''Arterienklemme''' ist ein unentbehrliches Instrument bei chirurgischen Eingriffen.|Een '''hemostaat''' is een essentieel hulpmiddel tijdens chirurgische ingrepen.}} # {{techniek|deu}} [[klem]] # {{figuurlijk|deu}} [[noodsituatie]], [[verlegenheid]] {{Clr}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * [2]: {{Q|Abzweigklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Arterienklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Curryklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtseilklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Federklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Finanzklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Froschklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Gefäßklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Geldklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Haarklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Kabelklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Kieferklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Kreditklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokoklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilsklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Liquiditätsklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Lüsterklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Nasenklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Seilklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Tischklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Verbindungsklemme|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} * [2]: {{Q|Klemmenspannung|deu|zn}} * [2]: {{Q|Klemmspannung|deu|zn}} {{-expr-}} {{expr|n=5|in der Klemme stecken|in de knoei zitten<br />in de nesten zitten<br />in de penarie zitten<br />in de puree zitten<br />in een lastig parket zitten<br />in het moeras zitten<br />in het nauw zitten<br />[[omhoogzitten]]}} {{expr|n=5|jemandem aus der Klemme helfen|iemand uit de drek helpen<br />iemand uit de brand helpen}} {{-info dp-|W=de:Klemme}} i64ta2pglftusnnwj68jrtqjj5muwfo 4548215 4548213 2022-08-03T11:35:21Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈklɛmə /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Klem|me}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|klemde|gmh|zn}}, {{Q|klemme|gmh|zn}} ''("[[klemming]]", "[[vernauwing]]")'' [[Categorie:Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] {{freq|5821}} {{-name-|deu}} '''{{pn}}''' #{{familienaam|deu}} familienaam {{-info dp-|W=de:Klemme}} ''(in het Duits)'' {{-denoun1-|die Klemme|die [[Klemmen]]|der Klemme|der [[Klemmen]]|der Klemme|den [[Klemmen]]|die Klemme|die [[Klemmen]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{f}} # {{gereedschap|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Es gibt spezielle '''Tischklemmen''' für Arbeitslampen.|Er zijn speciale '''tafelklemmen''' voor werklampen.}} # {{elektrotechniek|deu}} [[klem]] # {{medisch|deu}} [[klem]] {{bijv-2|Eine '''Arterienklemme''' ist ein unentbehrliches Instrument bei chirurgischen Eingriffen.|Een '''hemostaat''' is een essentieel hulpmiddel tijdens chirurgische ingrepen.}} # {{techniek|deu}} [[klem]] # {{figuurlijk|deu}} [[noodsituatie]], [[verlegenheid]] {{Clr}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * [2]: {{Q|Abzweigklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Arterienklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Curryklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drahtseilklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Federklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Finanzklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Froschklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Gefäßklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Geldklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Haarklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Kabelklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Kieferklemme|deu|zn}} * [5]: {{Q|Kreditklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokoklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Krokodilsklemme|deu|zn}} {{==}} * [5]: {{Q|Liquiditätsklemme|deu|zn}} * [2]: {{Q|Lüsterklemme|deu|zn}} * [3]: {{Q|Nasenklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Seilklemme|deu|zn}} * [1]: {{Q|Tischklemme|deu|zn}} * [4]: {{Q|Verbindungsklemme|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} * [2]: {{Q|Klemmenspannung|deu|zn}} * [2]: {{Q|Klemmspannung|deu|zn}} {{-expr-}} {{expr|n=5|in der Klemme stecken|in de knoei zitten<br />in de nesten zitten<br />in de penarie zitten<br />in de puree zitten<br />in een lastig parket zitten<br />in het moeras zitten<br />in het nauw zitten<br />[[omhoogzitten]]}} {{expr|n=5|jemandem aus der Klemme helfen|iemand uit de drek helpen<br />iemand uit de brand helpen}} {{-info dp-|W=de:Klemme}} ra68p8mup0go48a1d4cnxuuuqrhrvkx 0 97262 4548193 4539883 2022-08-03T09:05:48Z Paulo Calipari 4336 add cat wikitext text/x-wiki {{=universeel=}} {{huidigbestand|geentaal}} {{-syll-}} *-i·um {{-etym-}} *uit Latijn [[#Latijn|-ium]] {{-suff-|geentaal}} '''-ium''' #{{neologisme|lat}} {{scheikunde|lat}} {{element|lat}} wordt gebruikt om namen van stoffen te vormen {{bijv-2|helios → hel'''ium'''|zon, het lichtste edelgas}} {{bijv-2|Dmitri Mendelejev → mendelev'''ium'''|grondlegger van het huidige periodiek systeem}} {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ijʏm/|nld}} {{-syll-}} *-i·um {{-suff-|nld}} '''-ium''' #{{geologie|nld}} om namen van tijdperken te vormen {{-drv-}} 1. namen van tijdperken *[[algonkium]] *[[calymmium]] *[[cryogenium]] *[[ectasium]] *[[ediacarium]] *[[orosirium]] *[[rhyacium]] *[[siderium]] *[[statherium]] *[[stenium]] *[[tonium]] {{-note-}} *Er zijn ook tal van woorden die op -ium eindigen, zonder dat dat in het Nederlandse nog als achtervoegsel kan worden beschouwd, omdat deze woorden compleet aan een andere taal zijn ontleend. Zie op deze pagina onder [[#Universeel|Universeel]] en [[#Latijn|Latijn]]. {{=deu=}} {{-suff-|deu}} '''-ium''' #{{geologie|deu}} om namen van tijdperken te vormen {{=lat=}} {{-suff-|lat}} '''-ium''' #vormt zelfstandige naamwoorden van werkwoorden, waarbij de ''handeling'' of ''toestand'' aangeduid wordt. {{bijv-2|gaudēre → gaud'''ium'''|vrolijk zijn, zich verheugen → vreug'''de'''}} #{{scheikunde|lat}} {{neologisme|lat}} wordt gebruikt om namen van stoffen te vormen {{bijv-2|helios → hel'''ium'''|zon, het lichtste edelgas}} {{bijv-2|Dmitri Mendelejev → mendelev'''ium'''|grondlegger van het huidige periodiek systeem}} <!-- {{-decl-}} {{-laadjc-?-??|-ox}}--> {{-syn-}} *[[-ido|-īdo]] *[[-io]] *[[-or|-or, -ōris]] *[[-us|-us, -ŏris]] *[[-tus|-tus (2)]] *[[-sus]] {{-drv-}} {{rel-top|woorden uit het (Neo-)Latijn op ''-ium''}} {{((}} *[[Cryogenium]] *[[ammonium]] *[[borium]] *[[bromium]] *[[centennium]] *[[colofonium]] {{==}} *[[endometrium]] *[[gerundium]] *[[harmonium]] *[[ilium]] *[[imperium]] *[[klavechordium]] {{==}} *[[klavichordium]] *[[medium]] *[[milium]] *[[millennium]] *[[pallium]] *[[premium]] {{==}} *[[presbyterium]] *[[protium]] *[[psalterium]] *[[rodium]] *[[röntgenium]] *[[stadium]] *[[valium]] {{))}} {{rel-bottom}} 2n5o2yhsinxn79fzk91l9qk9g0huz8g 0 103127 4548167 3103486 2022-08-03T07:33:56Z Paulo Calipari 4336 add rel wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} <!--{{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/?/}}--> {{-syll-}} *-aan {{-nlnoun-|{{pn}}|-anen}} {{-suff-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} {{wnt-r|F000003}} {{wnt-r|A000003}} #{{m}} {{demoniem|nld}} bewoner van het genoemde woord {{bijv-1|Afrik'''a''' → Afrik'''aan'''.}} #{{m}} (eponiem) volgeling van de genoemde {{bijv-1|Mohammed → mohammed'''aan'''.}} #{{n}} {{scheikunde|nld}} verzadigde koolwaterstofverbinding, waarvan het skelet door de stam wordt aangeduid {{bijv-1|Ether → eth'''aan'''.}} {{-syn-}} #[[-iaan]], [[-aar]], [[-enaar]] #[[-iaan]] {{-rel-}} #[[-een]] {{refs}} 40q7ui2n1ziw10q2sdf94sttnr0ghfs 0 103909 4548164 3815320 2022-08-03T07:19:18Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *no·naan {{-etym-}} *uit Latijn [[nonus]] «negende» {{suff|-aan|lang=Nederlands}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[nonanen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}} een verzadigde koolwaterstof met formule C₉H₂₀ {{bijv-1|Er zijn 35 isomeren van '''{{pn}}'''.}} {{-rel-}} {{nld-alkaan}} {{-trans-}} {{trans-top|1. C₉H₂₀}} *{{deu}}: {{trad|de|Nonan}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|nonane}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|nonane}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|nonano}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} lcfzbpryfsi8jky7gavllh0ny4mgxxa 0 128559 4548216 4232734 2022-08-03T11:45:17Z Frank C. Müller 7348 + trad de. wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *op·vat·ting {{-etym-}} *{{nomact}} van [[opvatten]] {{suff|nld|-ing}}. {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[opvattinkje]]|[[opvattinkjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} #de manier waarop iets wordt beschouwd {{bijv-1|Volgens oude '''{{pn}}''' was de aarde meer een pannekoek dan een bol.}} #[[mening]] #[[uitleg]], [[interpretatie]] {{-hypo-}} {{((}} *[[ambtsopvatting]] *[[arbeidsopvatting]] *[[begeleidingsopvatting]] *[[beroepsopvatting]] *[[geloofsopvatting]] *[[geschiedenisopvatting]] {{==}} *[[geschiedopvatting]] *[[getalopvatting]] *[[kunstopvatting]] *[[levensopvatting]] *[[literatuuropvatting]] *[[litteratuuropvatting]] {{==}} *[[maatschappijopvatting]] *[[meerderheidsopvatting]] *[[natuuropvatting]] *[[persoonlijkheidsopvatting]] *[[poëzieopvatting]] *[[rationaliteitsopvatting]] {{==}} *[[rechtsopvatting]] *[[regieopvatting]] *[[rolopvatting]] *[[spelopvatting]] *[[staatsopvatting]] *[[stijlopvatting]] *[[taakopvatting]] {{==}} *[[therapieopvatting]] *[[toneelopvatting]] *[[wederopvatting]] *[[wereldopvatting]] *[[werkelijkheidsopvatting]] *[[werknemersopvatting]] *[[wetenschapsopvatting]] {{))}} {{-rel-}} *[[begrip]], [[denkbeeld]] {{-trans-}} {{trans-top|}} * {{deu}}: {{trad|de|Auffassung}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|concept}}, {{trad|en|idea}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|concepción}} {{f}}, {{trad|es|idea}} {{f}}, {{trad|es|noción}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} o7oejw5p22q7ddxyhkcllqsvbtdiukc 0 161922 4548195 3103639 2022-08-03T10:28:27Z Paulo Calipari 4336 add item wikitext text/x-wiki {{=qtu=}} {{huidigbestand|qtu}} {{-syll-}} *-i·i {{-etym-}} *uit Latijn [[#Latijn|-ii]] {{-suff-|qtu}} '''{{pn}}''' #{{biologie|geentaal}} vormt soortnamen van planten en dieren, onder andere op basis van eigennamen {{bijv-2|smithii|van Smith}} {{bijv-2|watsonii|van Watson}} {{=lat=}} {{huidigbestand|lat}} {{-etym-}} * Verbuigingen van [[-ius]]. {{-suff-|lat}} '''-ĭī''' #genitieve mannelijke en onzijdige enkelvoudige verbuiging van [[-ius]]. Wordt ook toegepast voor soortnamen van planten en dieren. {{bijv-2|smithii|van Smith}} {{bijv-2|watsonii|van Watson}} #nominatieve en vocatieve mannelijke meervoudige verbuiging van [[-ius]]. [[Categorie:Achtervoegsel -ius in het Latijn|-ii]] 29upda3gw7h5dz7dj8xp8i8tw1g826v 4548196 4548195 2022-08-03T10:33:43Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki {{=qtu=}} {{huidigbestand|qtu}} {{-syll-}} *-i·i {{-etym-}} *uit Latijn [[#Latijn|-ii]] {{-suff-|qtu}} '''{{pn}}''' #{{biologie|qtu}} vormt soortnamen van planten en dieren, onder andere op basis van eigennamen {{bijv-2|smithii|van Smith}} {{bijv-2|watsonii|van Watson}} {{=lat=}} {{huidigbestand|lat}} {{-etym-}} * Verbuigingen van [[-ius]]. {{-suff-|lat}} '''-ĭī''' #genitieve mannelijke en onzijdige enkelvoudige verbuiging van [[-ius]]. Wordt ook toegepast voor soortnamen van planten en dieren. {{bijv-2|smithii|van Smith}} {{bijv-2|watsonii|van Watson}} #nominatieve en vocatieve mannelijke meervoudige verbuiging van [[-ius]]. [[Categorie:Achtervoegsel -ius in het Latijn|-ii]] 3etf39mjnmiq1s4b62yy9h54pzgdrnk 3 162327 4548137 4548120 2022-08-02T19:57:36Z MarcoSwart 9001 /* duivelen */ blijkt niet alleen kaarten, maar zelfs kaarden des duivels te zijn... wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[volkerenmoord]] == {{Ping|MarcoSwart}} ik vroeg me af of een [[:Bestand:Protest van Filipijnen op de Dam tegen schending van de mensenrechten op de Fili, Bestanddeelnr 934-0817.jpg|dergelijke afbeelding]] geschikt is. De andere beelden, je weet wel, deze in de Armenian Genocide victims vind ik persoonlijk te gruwelijk. Dat kan men (vind ik) de lezer hier ''nicht zumuten''. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2022 15:29 (CEST) :Deze afbeelding laat meer zien hoe het woord soms wel erg gemakkelijk wordt gebruikt. Aquino was de opvolgster van Marcos en dat was qua mensenrechten wel degelijk een grote stap vooruit. Dus deze specifieke afbeelding lijkt me niet zo geschikt en in het algemeen heb ik zelf een voorkeur voor illustraties die de betekenis visualiseren boven afbeeldingen van tekst waarin het woord voorkomt - dat doen we al in de vindplaatsen. Is er een afbeelding te vinden die indringend is zonder direct gruwelijk te zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2022 20:34 (CEST) ::Bedankt Marco, ik zal nog eens verder ''rondneuzen''. Maar ondertussen, deze [[:Bestand:Aus der Geschichte nichts gelernt.jpg|tekstballon]] wilde ik je toch tonen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 15:57 (CEST) :::Jammer dat [[:Bestand:SkullsArmenianGenocide.jpg|de tekst]] niet in het Nederlands is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 16:00 (CEST) == nld-neteldieren == Hallo Marco, Bedankt voor je commentaar in de kroeg over een soort 'taxonomische' indeling van planten en dieren.<br> Ik heb wat woorden ingevoerd ([[dooskwal]] en [[brandkoraal]]) die in het sjabloon <nowiki>{{nld-neteldieren}}</nowiki> staan maar zie ze niet tevoorschijn komen bij [[bezaantje]].<br> Hoe moet dit werken?<br> (Ik heb inmiddels ontdekt dat je op de onderste lijn moet klikken om wat te zien, dit is misschien voor een simpele eindgebruiker niet meteen evident) Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 apr 2022 09:41 (CEST) :Het in- en uitklappen werkt niet alleen via de onderste rand, maar ook via de rand aan de rechterkant. Dit is vooral prettig als de uitgeklapte lijst (veel) langer is dan het scherm: je hoeft dan dus niet te scrollen om in te klappen. Als het goed is, krijg je een tooltip te zien als de cursor op deze randen staat. :Ik heb op beide lemma's het sjabloon toegevoegd, dan zie je meteen hoe de onderdrukking van de paginatitel werkt. Ik zag dat je al voorzien hebt in een paar dingen waar ik in ''De kroeg'' naar vroeg. In woordenboeken is een gebruikelijk model voor omschrijving: :#<contextlabel> bepaald soort <Nederlandse naam van een bovencategorie, kleiner dan die uit het contextlabel>, {{species|Systematische soortnaam}}[, eventuele verklarende bijzin] :Een encyclopedische beschrijving is net weer wat anders de omschrijving in een woordenboek. Mijn hoop is dat je die "bovencategorie" al uit je gegevensbestand kan halen. De verklarende bijzin kan uit het Wikipedialemma of andere bronnen worden afgeleid, maar in principe is het lemma ook zonder die toevoeging in orde. Het gaat dan om een kernachtige aanduiding van karakteristieke eigenschappen (waar het leeft, grootte, kleur, betekenis voor mensen) in vergelijking met andere soorten in dezelfde bovencategorie. :Ik heb natuurlijk geen goed beeld van de onderverdeling in groepen. Zijn er echt groepen met meer dan 100 soorten die geen onderverdeling kennen? Het voordeel van de indelingssjablonen is dat we in principe zo grof of fijn kunnen verdelen als voor de lezer prettig is. We kunnen op het lemma ook {{Tl|-hyper-}} gebruiken om de bovenliggende categorie aan te geven. Misschien is het een goed begin om eerst de "stamboom" van groepen die we willen gebruiken af te spreken en in lemma's te vertalen, compleet met de toepasselijke {{Tl|-hyper-}}, {{Tl|-hypo-}} en {{Tl|-rel}}. Dan kunnen we voor de "onderste" groepen indelingssjablonen maken. Juist als de indeling min of meer vastligt, is dat voor de lezer een fraaiere oplossing dan het gebruik van categorieën; die zijn juist handig als er nog een onbekend aantal lemma's moet worden toegevoegd. :Ik ga nog even sleutelen aan "plaatshoudersjablonen" voor de standaard-IPA en de vindplaats. :Groeten uit een winderig Enschede! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2022 11:57 (CEST) == [[stronk]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Lijkvaart Ballingbuer bij Goingarijp. (d.j.b.) 04.jpg|Een stronk aan de Lijkvaart]] in {{w|nl|Ballingbuur|Ballingbuur}}? Thanks :Lijkt een uitstekend voorbeeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 09:44 (CEST) == overzicht 'levensboom' == Hallo Marco, Ik ben inmiddels in staat een overzicht te maken van de 'levensboom' zoals die in de Nederlandse Wikipedia beschreven staat op 914.000 pagina's.<br> Dat was best wel een opgave omdat ondanks de 230.365 wijzigingen die ik de afgelopen twee jaar daar in taxonbeschrijvingen heb aangebracht er nog steeds fouten en tegenspraken in voorkomen.<br> Het resultaat heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip18 waarbij ik me voorlopig beperkt heb tot een minimale groepsgrootte van 50.<br> Hieruit zou men tot een indeling in nog beperktere en iets andere vorm voor het Wikiwoordenboek kunnen komen.<br> Voorbeeld: het taxon 'Vissen' bestaat in de huidige taxonomie niet maar is natuurlijk voor het Wikiwoordenboek wel als (context)label voor de hand liggend.<br> Ik ben benieuwd of hier nu iets uit komt dat bruikbaar is en algemeen wordt geaccepteerd.<br> Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan ik wel instaan voor de controle op de juistheid van zo'n indeling als er eenmaal een keuze is gemaakt.<br> Als je het aantal groepen te veel vindt, kan ik hetzelfde overzicht ook even maken voor een groepsgrootte van b.v. 100 etc.<br> groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2022 12:42 (CEST) :In een zuiver op afstamming gebaseerde opzet is "vissen" inderdaad geen bruikbare groep meer, hetzelfde geldt trouwens voor reptielen. Omdat de nieuwe indeling nog in ontwikkeling is en zeker geen gemeengoed in het taalgebruik, lijkt het me voor een woordenboek aanvaardbaar om uit te gaan van een wat meer traditionele indeling, waarin zogenaamde "parafyletische groepen" voorkomen. Dat zat al een beetje in mijn oorspronkelijke voorstel voor labels. Wij geven een taalkundige waarheid, voor wie een beeld wil van de actuele stand in de biologie zijn er links naar Wikipedia en Wikispecies. Dat de indeling op die projecten anders is dan hier, lijkt me geen ''bug'' maar een ''feature''. :Voor het maken van de indelingssjablonen zouden we volgens mij 4 criteria voor de groep aan kunnen houden: :#een gangbare Nederlandse naam (wetenschappelijke benamingen zijn via Wikipedia en Wikispecies na te gaan, onze indeling hoeft niet sluitend te zijn); :#omvat minstens 2 soorten met een Nederlandse naam (als er maar 1 soort in valt kunnen we die naam gewoon vermelden); :#hoe minder soorten, hoe beter (het lijkt me mogelijk om in de soortenlijst voor een grotere omvattende groep de naam van een kleinere groep op te nemen); :#omvat hoogstens 100 soorten (of verwijzingen naar subgroepen) met een Nederlandse naam (dat is het maximum van het huidige sjabloon; op een gangbaar scherm is het resultaat dan nog redelijk te overzien; dit aantal kan desgewenst worden aangepast, het is geen principiële keus). :Bij de contextsjablonen is de situatie wat ingewikkelder. Deze worden ook voor andere talen gebruikt hun indeling moet wel sluitend zijn: iedere soort hoort precies 1 taxonomisch contextsjabloon te krijgen. Wie een soortnaam toevoegt moet vrij gemakkelijk kunnen nagaan wat het toepasselijke label is en het is ongewenst dat er overlappende labels naast elkaar bestaan. Dat is nog even wat meer puzzelen, waarvoor ik je uitgebreide lijst eens ga bestuderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:32 (CEST) Het meest gedetailleerde overzicht waarin alle 22.298 DIEREN met Nederlandse naam aanwezig zijn staat nu op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip24<br> Dit moest gebeuren bij de Wikipedia omdat de pagina zo groot werd dat hij niet door Wikimedia werd geaccepteerd.<br> Daarom heb ik ook even de PLANTEN weggelaten.<br> Al deze woorden zou ik kunnen overnemen naar het Wikiwoordenboek.<br> Ik wil echter natuurlijk eerst consensus hebben over de groepsindeling van de dieren.<br> --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 apr 2022 10:50 (CEST) == [[tête-à-tête]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:Bestand:Tête-à-tête, bestaande uit verschillende delen en beschilderd met lelies, BK-1982-3.jpg|tête-à-tête]], kunnen we daarmee iets aanvangen hier denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 14:47 (CEST) :[[:Bestand:Kai Berthold-Funus Memoriae-110-gje.jpg|Dit]] zou misschien ook geschikt zijn, maar [[:Bestand:Tete-a-tete-2018-100-Kopf an Kopf-gje.jpg|deze]] spant toch de kroon. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 15:02 (CEST) ::De betekenis voor het eerste plaatje heb ik ras toegevoegd. De afbeeldingen voor de eerste betekenis zijn lastiger. Het woord zit in de naam van het festival waar de eerste foto is genomen, maar echte interactie tussen de afgebeelde personen is eigenlijk niet te zien, het komt niet over als een onderonsje. En het plaatje dat de kruin spant is duidelijk gemaakt door de linkerhelft een halve slag te draaien en daardoor toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 15:58 (CEST) :::Een gezellige [[:Bestand:Ava Gardner dining with Stewart Granger, 1950.jpg|tête-à-tête tussen]] {{w|nl|Ava Gardner|Ava Garner}} en {{w|nl|Stewart Granger|Stewart Granger}} dan maar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 16:15 (CEST) ::::Inkoppertje! Bij een woord als dit loont het om een beetje koppig te zijn, zelfs als je er een hard hoofd in hebt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:13 (CEST) == [[rode wolf]] == {{Ping|MarcoSwart}} er zijn er [[:Commons:Category:Canis rufus|zoveel]] die kunnen worden toegevoegd... zucht. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 15:01 (CEST) :Een gebruiker met IP-nummer 2603:6081:2243:4810:f48b:1d93:ffa9:937 heeft inmiddels een keus gemaakt. Wat vind je ervan? Als we alle soorten met een Nederlandse naam gaan toevoegen, verwacht ik trouwens dat er nog wel meer van dit soort keuzes op ons afkomen. Het zou eigenlijk helemaal mooi zijn als we bij zoveel mogelijk van die lemma's ook een of meer afbeeldingen hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 17:17 (CEST) ::Heel mooi, en inderdaad, het zou mooi zijn mochten er nog meer afbeeldingen bijkomen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 17:34 (CEST) == [[hazenpad]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:Bestand:Hazenpad.jpg|dit]] nou een écht hazenpad zijn, of heeft de eigenaar van het perceel hier de hand in denk je? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:36 (CEST) :Het lijkt er meer op dat [[:Bestand:Biegnące zające szaraki 20140427 2184.jpg|deze hazen het '''hazenpad''' kiezen]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:43 (CEST) ::Op de eerste foto zit er misschien een hazenpad {{species|Bufo lepidus}} in het riet? Of ben ik nu van het padje af? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 19:05 (CEST) :::Je brengt me daar op een [[:Bestand:Aardige sprookjes - KW Ki 5105 - 046.jpg|idee]] MarcoSwart: er zit misschien wel een {{species|Bufo eliomys}} in het gras. :) Het wordt uiterst moeilijk een geschikte afbeelding te vinden, vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 06:38 (CEST) ::::Toch is het wel boeiend om te zien hoe het Nederlands met dieren en hun routes omgaat: hazenpad voor de vlucht, geitenpad voor toch ontdekte, haast onmogelijke oplossing en olifantenpad voor trajecten die zich in het gebruik door de bevolking ontwikkelen in weerwil van de gebaande paden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 09:31 (CEST) :::::Ja, en van dit laatste: heb ik het [[:Bestand:Olifantenpad Kempkensberg.jpg|'''olifantenpad''']] aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} gevonden. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:44 (CEST) ::::::Dit is een nette illustratie. Om het verschil met een gewoon pad duidelijk te maken zou het nog mooier zijn als een foto ook laat zien wat de "officiële route" had moeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 22:53 (CEST) :::::::Bedoel je iets in de aard van ''Het '''olifantenpad''' aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} ligt links en eindigt/begint aan wat de "officiële route" zou moeten zijn''. Dit is hoe ik zou omschrijven wat ik zie op de afbeelding. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 10:47 (CEST) ::::::::Het is de vraag of die omschrijving waarheid is. Als ik kijk op Google Earth lijkt het meer te gaan om tijdelijke paadjes op een plaats die uiteindelijk bebouwd wordt. Het is begrijpelijk dat de maker van de foto dat als een olifantenpad omschrijft, maar het zit toch een beetje aan de rand van de eigenlijke betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 11:04 (CEST) :::::::::Wat dacht je van deze opties:<br> ::::::::::[2] [[:Bestand:Desire path (19811581366).jpg|Een '''olifantenpad''' om een stukje van de route in te korten]], of [[:Bestand:Den Helder - Olifantenpaadje Mariëndal.jpg|deze]] ::::::::::[1] [[:Bestand:An elephant crossing road through Gun'gwari village at Babati District in Manyara Region.jpg|Een '''olifantenpad''' kruist een weg in het Lake Manyara Nationaal Park]] :::::::::thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 14:55 (CEST) ::::::::::De eerste lijkt me perfect! Bij de tweede aarzel ik: het heeft meer van een toevallige route van één overstekende olifant. Bij een echt olifantenpad gaat het meer om het duidelijk doorbreken van verder dichte begroeiing, waar je nu zonder gebruik van een kapmes doorheen kan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 15:45 (CEST) :::::::::::Weer op zoek dus... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 16:49 (CEST) ::::::::::::[[:Bestand:Khaoyai 06.jpg|t' Kietelt]] {{smiley}} maar [[:Bestand:Elephants in garamba national park.jpg|dit]] is misschien nog iets. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 17:32 (CEST) :::::::::::::Op het tweede plaatje lijkt inderdaad een paadje zichtbaar. Het eerste plaatje zijn olifanten die een mensenpaadje door de jungle hebben gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 20:28 (CEST) == [[wensput]] == {{Ping|MarcoSwart}} het hoeven niet steeds muntjes te zijn die in de wensput dienen geworpen. [[:Bestand:Upwey wishing well - geograph.org.uk - 478991.jpg|''Bij de '''wensput''' van Upwey (Dorset) moet men met de rug naar de wensput staan met een kopje in de linkerhand, men gooit dan water over de rechterschouder in de wensput'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:50 (CEST) :Lijkt me een geschikte foto, omdat hij goed laat zien dat het een bijzondere put is. Het bijschrift kan dan nog iets meer ter zake: "Om bij de '''wensput''' in {{w|nl|Upwey|Upwey}} een wens te doen, gooi je met een kopje in je linkerhand water over je rechterschouder in de put." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 23:21 (CEST) == [[hypocriete]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Hyp Cixi Empress.jpg|deze]] '''hypocriete''' {{w|nl|Cixi (keizerin)|Keizerin Cixi}} ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 apr 2022 15:21 (CEST) :Het plaatje laat zien dat deze vrouw zich op twee verschillende manieren kon opstellen, maar dat is nog niet hetzelfde als hypocrisie. Iemand die soms aardig is en soms kwaad, is niet per se hypocriet. Het wordt pas hypocriet als de "vriendelijke" kant uitdrukkelijk het bestaan van de "dreigende" kant zou ontkennen. Dit zijn aspecten die lastig in een afbeelding zijn te vangen. Jij en ik weten wellicht iets meer, waardoor het voor ons een goede illustratie zou zijn, maar het kan iemand die niet weet wat het woord betekent op het verkeerde been zetten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 21:04 (CEST) == hoofdletters/kleine == Hallo Marco, Ik zit even met het probleem hoofdletters/kleine letters.<br> In de Wikipedia zijn de Hollandse namen steeds beginnend met een hoofdletter aanwezig.<br> Voor het Wikiwoordenboek zou dit niet correct zijn.<br> Bij 'Zuid-Amerikaanse reuzenwaterrat' is het duidelijk, dit woord wordt ongewijzigd overgenomen.<br> Bij [[w:Andesmoerasrat|Andesmoerasrat]] denk ik dat dit moet worden [[andesmoerasrat]].<br> In geval van [[w:Madagaskarreuzenrat|Madagaskarreuzenrat]] twijfel ik, [[Madagaskar]] is een land dus wordt dit nu met hoofdletter geschreven of niet?<br> Kortom moet het [[Madagaskarreuzenrat]] worden of [[madagaskarreuzenrat]]?<br> groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 apr 2022 17:46 (CEST) :Het uitgangspunt is dat soortnamen met een kleine letter worden geschreven. De uitzondering daarop is de uitzondering die ook voor andere woorden geldt: als de naam een vaste verbinding is die uit ''meer woorden'' bestaat en zit bij die woorden een naam van een persoon of een geografische naam of een afleiding van een geografische naam, dan wordt die naam (of afleiding) met hoofdletters geschreven: ::één woord: :::zonder namen :*[[aardvarken]] :*[[grootoorvleermuis]] :::met persoonsnaam :*[[przewalskipaard]] :*[[bennettwallaby]] * :::met aardrijkskundige naam :*[[nijlpaard]] :*[[alpensneeuwhoen]] ::meer woorden: :::zonder namen :*[[noordse vinvis]] :*[[tweekleurige bosspitsmuis]] :::met persoonsnaam :*[[Bennetts wallaby]] * :*[[dolfijn van Cuvier]] :::met aardrijkskundige naam :*[[Aziatische olifant]] :*lori van de Blauwe Bergen. :Wat in mijn ervaring aardig werkt is om de soortnamen die uit meer worden bestaan eruit te ziften. Als het laatste deel "van ..." is, gaat het vrijwel altijd om een naam. Als het eerste deel op -s (-s', -z') eindigt, idem dito. Daarna is het hoofdzakelijk een tweedeling tussen gewone bijvoeglijke naamwoorden als grote, witte en zuidelijke of aardrijkskundige adjectieven met een hoofdletter als Javaanse of Amerikaanse. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 19:58 (CEST) :Bedankt voor je uiteenzetting. :Nu nog even woorden met een streepje erin. :Ik heb voorlopig even gekozen voor: :Mount Isarog-gestreepte rat :Punta de Vacas-chinchillarat :Rio de Janeiro-rijstrat :Sierra de Ambato-chinchillarat :Sierra de Famatina-chinchillarat :Sierra de Uspallata-chinchillarat :Sierra del Tontal-chinchillarat :carpentarische rotsrat :noord-luzonneusrat ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 apr 2022 09:31 (CEST) ::De eerste naam is een onbeholpen vertaling van het Engels in slecht Nederlands. Ik zie deze naam ook alleen maar opduiken in publicaties die weer op Wikipedia lijken terug te gaan. Ik betwijfel of je voorafgaand aan een woordgroep een koppelteken kunt gebruiken. De betere oplossing lijkt me "gestreepte rat van Mount Isarog" (vergelijk de "lori van de Blauwe Bergen" hierboven). Maar we zouden ook kunnen constateren dat deze soort nog niet echt een Nederlandse naam heeft. ::De zes namen daarna zitten in een grijs gebied van de spellingregels. Daar moet ik even wat grondiger naar kijken. Het is lastig om bij deze namen een afgeleid bijvoeglijk naamwoord te vinden, dus het vormen van een samenstelling lijkt een goede oplossing. Volgens het schema van [https://woordenlijst.org/#/?q=Abu%20Dhabireis Abu Dhabireis] schrijven we "Rio de Janeirorijstrat" dan zonder koppelteken en met hoofdletters. Voor de volledigheid: het koppelteken voor het laatste deel van de samenstelling is altijd toegestaan als verduidelijking, maar het is niet de canonieke vorm, tenzij er sprake is van klinkerbotsing. Maar aangezien het een soortnaam wordt, zouden de hoofdletters weer moeten vervallen: "rio de janeirorijstrat". In een gewoon zinsverband lijkt dat me heel verwarrend. Je zou in dat geval het model van [https://woordenlijst.org/#/?q=jan-van-gent jan-van-gent] en [https://woordenlijst.org/#/?q=glas-in-loodraam glas-in-loodraam] kunnen volgen: "rio-de-janeirorijstrat". Maar voor deze opvatting heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. ::De "Carpentarische rotsrat" krijgt een hoofdletter, omdat het een verwijzing naar de aardrijkskundige naam (Golf van Carpentaria) is, niet naar de boomsoort. ::Bij de "noordluzonrat" zou ik het model van het [https://woordenlijst.org/#/?q=westnijlvirus westnijlvirus] volgen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2022 12:20 (CEST) == sjabloon coll etc. == Hallo Marco, Bij ons in Spanje is Pasen al weer voorbij, voor jullie geldt: prettige tweede Paasdag!<br> Onderaan mijn overlegpagina staat een opmerking over het gebruik van het sjabloon coll en de verkleinwoorden enkelvoud. Kun je daar even naar kijken?<br> Dat met coll heb ik al aangebracht.<br> Ik kan ook twee vormen van het verkleinwoord enkelvoud presenteren.<br> Één voor gebruik met het lidwoord een en één voor het lidwoord het.<br> (Zie [[Afghaanse grondeekhoorn]])<br> Wie is die gebruiker met die ingewikkelde code met al die puntkomma's trouwens? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 apr 2022 10:06 (CEST) :Om met de laatste vraag te beginnen: een kennelijk toch al wat meer ervaren gebruiker die er voor kiest om anoniem bijdragen te leveren onder een nieuwerwets IP-adres. Ik heb wel een hypothese over de identiteit, maar als iemand nu kennelijk even geen behoefte heeft herkenbaar te zijn wil ik dat respecteren. :Wij geven op dit moment bij onzijdige verbindingen nooit de vorm bij gebruik met het lidwoord weer. Dat zou weer een project op zichzelf zijn, maar dit is in feite zuiver grammaticale informatie die een woordenboek niet hoeft te vermelden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 10:38 (CEST) ::Je bedoelt: "bij gebruik met het '''bepaalde''' lidwoord". Na het onbepaalde krijg je immers ook geen buigingsuitgang: ''een mooi paard''. Bij een mooie auto roepen mensen soms "Mooie auto, zeg!" Maar ik heb nog nooit iemand "Mooie paard, zeg!" horen roepen. Dat wordt toch echt een onverbogen "Mooi paard, zeg!" En dat heeft dus met lidwoorden niet zo veel te maken. Wel met onbepaaldheid. Zonder lidwoord is het namelijk onbepaald. Dat geldt ook voor "ieder paard" of "enig paard". Ik hoop daarom dat het nooit tot zo'n "project op zichzelf" zal komen. Dat zou dit project tot een waarlijke trieste woordenboek maken. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632|2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632]] 18 apr 2022 17:30 (CEST) :::Ik bedoelde een antwoord te geven op de vraag zoals die gesteld werd, zonder waarlijk indrukwekkend folie van kennis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 19:52 (CEST) :Dit is een heel leuk verhaal heren, maar ik ben eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in hoe ik nu verder mijn eekhoorns en nog wat diertjes ga invoeren. :Kan ik nu volstaan bij 'Afghaanse grondeekhoorn' als verkleinwoord enkelvoud 'Afghaanse grondeekhoorntje' te plaatsen? (het antwoord hierop moet JA of NEE zijn) :(Of moet het allemaal ingewikkelder?) ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 apr 2022 13:08 (CEST) ::Je kunt volstaan met "Afghaans grondeekhoorntje" (dus zonder -e bij Afghaans). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2022 14:24 (CEST) == eekhoornen == Hallo Marco, Ik zag tot mijn verbazing dat bij [[eekhoorn]] het meervoud [[eekhoornen]] bestaat naast het mij meer bekende [[eekhoorns]].<br> Is dit een fout (want onbekend bij woordenlijst.org) of is dit een Belgische variant?<br> Wat doen we hiermee? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2022 12:06 (CEST) :Lijkt een geval van volksetymologie: bij [[hoorn]] bestaat er inderdaad een dubbel meervoud [[hoorns]] en [[hoornen]]. Maar "eekhoorn" is niet met dat woord gevormd, dus het meervoud "eekhoornen" berust op een misverstand dat nooit gangbaar is geworden. We kunnen die vorm gewoon negeren, net als andere betrouwbare woordenboeken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2022 12:37 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Two Squirrels, Northern Cape (6253219146).jpg|Grond'''eekhoorns''']] in het Kgalagadi Transfrontier Park]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:14 (CEST) :::Dat zijn hoogstwaarschijnlijk "twee Kaapse '''grondeekhoorns'''" en/of "twee '''Kaapse grondeekhoorns'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:34 (CEST) == [[dolksteek]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Stab-in-the-back postcard.jpg|deze]] ietwat ludieke afbeelding? Of had je liever iets anders gezien? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:03 (CEST) :Het is onversneden antisemitische propaganda en daarom toch weer wat minder "ludiek". En het heeft daardoor vooral betrekking op een wel heel specifieke figuurlijke betekenis. Een ander voorbeeld lijkt me daarom geschikter. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:39 (CEST) ::Ik begrijp, het kan natuurlijk kwetsend overkomen. Sorry, zo had ik het helemaal niet bedoeld. Wat dacht je van [[:Bestand:Edward II de Martelaar en Elfrida Edward II the Martyr and Elfrida (titel op object) Edouard II le Martyr et Elfride (titel op object), RP-P-OB-34.225.jpg|deze]] of [[:Bestand:Pictures of English History Plate IX - The Wicked Queen Elfrida.jpg|gene]]: {{w|nl|Eduard de Martelaar|Eduard de Martelaar}} overleed na een '''dolksteek'''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:06 (CEST) :::{{Ping|MarcoSwart }}, misschien had je het over het hoofd gezien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 15:39 (CEST) ::::Oeps! "Deze" lijkt me beter dan "gene", omdat de stoot op het eerste plaatje beter in beeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 09:53 (CEST) == [[antioxidant]] == Only me again {{smiley}} Zou het [[WikiWoordenboek:Genus|''mannelijk'' en ''onzijdig'']] hier ontbreken? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:10 (CEST) :…en dat was nog niet alles. Dank voor de voorzet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2022 09:04 (CEST) ::Bedankt MaroSwart, en als kers op de taart, nog een [[:Bestand:Foods highest in antioxidants.jpg|lijstje]] dat bij voorkeur op de aanrecht word gelegd, duidelijk zichtbaar voor iedereen. (Too bad it's in English) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 11:34 (CEST) == ingevoerde woorden blijven 'rood' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat nu opeens items 'rood' blijven terwijl de woorden al uren geleden zijn ingevoerd.<br> Op de pagina https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip14 zijn zo'n beetje alle items sinds gisteren gedefinieerd maar de links worden niet blauw.<br> Weet jij wat er aan de hand is? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 27 apr 2022 08:09 (CEST) :Ik had hetzelfde beeld en toen heb ik de pagina geopend voor bewerken en daarna meteen weer opgeslagen, zonder iets te veranderen. Nu is het meeste bij mij blauw. Om de weergave op browsers lekker snel te laten werken, wordt de bewerkte pagina uit de database vertaald in html en die weergave wordt vele malen gekopieerd en op meer plaatsen opgeslagen zodat je haar snel te zien krijgt. Dit soort caches zitten niet alleen in je browser, maar ook op de Wikimedia servers. Als ik een veelgebruikt sjabloon aanpas kan het vele uren duren voordat dat op alle pagina's zichtbaar wordt. Soms is control-R al genoeg om de actuele versie te krijgen, maar de ervaring heeft mij geleerd dat de zogenaamde nul-edit nog betere resultaten geeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 10:07 (CEST) == [[blootgestaan]] of [[blootgesteld]] == Hallo MarcoSwart, ik heb je wijze raad nodig {{smiley}} Daarnet had ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildklierkanker&diff=prev&oldid=61903533 dit] gewijzigd, maar echt ''lekker'' voel ik me er niet bij. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 apr 2022 16:40 (CEST) :Dit is meer een stilistische vraag. Je kunt het actieve "heeft blootgestaan" vervangen door het passieve "was blootgesteld". Actieve formuleringen kunnen bijdragen aan de leesbaarheid, maar daar staat in dit geval tegenover dat een schildklier natuurlijk niet echt iets doet en "bloot" bij een inwendig orgaan zuiver figuurlijk moet worden opgevat. In mijn ogen is de huidige formulering prima, want ik houd van actieve formuleringen en beeldspraak. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2022 21:41 (CEST) == Het zogenaamde "overleg" dat genegeerd wordt == Als ik vraag om overleg wordt dat #ofwel door jou afgepoeierd, zoals je deed toen ik de helpdesk gebruikte #ofwel ik word door jou ervan beschuldigd dat ik geen overleg pleeg (!!!) #ofwel het wordt gewoon genegeerd zoals bij passte gebeurd is #ofwel je beschermt bladzijden om ervoor te zorgen dat fouten kost wat kost blijven staan Ik vind dit rondouit schandalig en uiterst onbeschoft van je Die uitspraak on passte is opnieuw fout ingegeven en dat weet je donders goed. en het zogenaamde overleg op die niet-overleg pagina wordt natuurlijk genegeerd. En dat wil jij vooral zo houden? "Overleg" als doofpot? {{afzr|4 mei 2022 20:06‎ |2603:6081:2243:4810:2966:206f:d68:551}} :Eerlijk gezegd weet ik niet wat er verkeerd is aan het nieuwe geluidsbestand. Ik beschermde de pagina omdat we op WikiWoordenboek niet aan bewerkingsoorlogen doen. Voor wie vindt dat er ook iets mis is met het nieuwe bestand, is het toch een kleine moeite dat uit te leggen op de overlegpagina? Het feit dat het bestand is aangepast is nota bene het resultaat van een eerdere opmerking op die pagina. :Mijn respect voor de bijdragen die je aan het woordenboek leverde en levert blijft onverminderd hoog. Je hebt het volste recht die bijdragen onder IP-nummers te leveren, ook al is voor overleg een gebruikersnaam echt praktischer. Ik doe hoe dan ook altijd mijn best om serieus op overleg in te gaan. Het spijt mij als dat anders bij jou overkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:35 (CEST) ::De nieuwe uitspraak is gewoon weer de oude foute uitspraak gegoten in een nieuw bestandje. Het is weer pàste, terwijl jij er zelf pááste van gemakkt had. Wat natuurlijk genegeerd werd. Want overleg wordt hier genegeerd. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551|2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551]] 4 mei 2022 20:48 (CEST) :::Het nieuwe bestandje bevat als ik er naar luister duidelijk de uitspraak "paaste". Voor de snelheid maken zowel browsers als servers gebruik van tussenopslag in caches en kan het even duren voordat een aanpassing overal is doorgevoerd. Kan het zijn dat je daardoor misschien per abuis het oude bestand te horen kreeg? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:55 (CEST) ::::Ik heb mijn browser gesloten en opnieuw opgestart en het zegt nog steeds paste and geen paaste. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A|2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A]] 4 mei 2022 22:16 (CEST) ::::Ik heb mijn PC opnieuw opgestart en passte klinkt nog steeds als paste [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C|2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C]] 4 mei 2022 22:33 (CEST) :::::Op [[commons:File:Nl-passte.ogg]] staan links naar beide versies van het bestand. Dat uit 2015 klinkt inderdaad als "paste", maar dat uit 2022 klinkt duidelijk anders: "paaste". Begrijp ik goed dat die twee bij jou hetzelfde klinken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:55 (CEST) == Twintig jaar? == Is "totebag" al twintig jaar een 'Nederlands' woord? Of gelden dat soort drempels niet als het om de heilige BrexitTrumptaal gaat waartoe het Nederlands geïmproved moet worden zodat Nederlandstaligen tot tweederangsburgers in eigen land kunnen worden gedegradeerd. Geldt dat alleen voor wetenschappers die al lang weten dat walvissen gewoon evenhoevigen zijn die naar de zee teruggekeerd zijn? Maar je zult wel met twee maten willen meten. Niet? {{afzender|4 mei 2022 |22:33‎ 2603:6081:2243:4810:189e:fdc7:af4:900c}} :Het gaat niet om mijn persoonlijke opvattingen. Zoals je in [[totebag]] kunt lezen, staat het op woordenlijst.org. Een van de vermelde vindplaatsen is al meer dan een halve eeuw oud. In mijn waarneming wordt ''totebag'' in het Nederlands in een wat nauwere betekenis gebruikt dan in het Engels: het is hier vooral een term uit de modewereld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:14 (CEST) == taxonomie == Hallo Marco, Wat de invoer van dieren met Nederlandse naam in het Wikiwoordenboek ben ik nu met de zoogdieren bezig.<br> De meeste mensen vinden dat ongetwijfeld de belangrijkste categorie dus zodoende...<br> Ik heb aanvankelijk de bestaande structuur gevolgd die al in de categorieën aanwezig was.<br> Inmiddels ben ik alvast daarvan afgeweken door een nieuwe categorie 'walvisachtigen' in te voeren. (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig is)<br> Die komt dan in plaats van de categorie 'walvissen en evenhoevigen' die ik dan ook ter verwijdering heb aangeboden.<br> De categorieën 'hertachtigen' en 'holhoornigen' lijken me voor het Wikiwoordenboek evenmin erg zinvol omdat ze gewoon te klein zouden worden.<br> Ook die kunnen mijns inziens het best gewoon worden verwijderd.<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de nu bestaande categorie 'slurfdieren' die in totaal slechts 25 items zou gaan bevatten.<br> Veel zinvoller op grond van de aantallen in de groep lijkt mij de volgende nieuwe categorieën:<br> allereerst 'vleermuizen' met 213 items en 'insecteneters' (egels, mollen, spitsmuizen en solenodons) met 142 stuks.<br> (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig zijn)<br> De rest van de zoogdieren gaat daarmee dan 289 items omvatten.<br> Ik wacht op jouw reactie.<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 mei 2022 09:42 (CEST) :Het overzicht op {{WikiW|Taxonomie}} is bedoeld als oplossing voor systematische labels, in het besef dat biologische inzichten groepen van zeer ongelijke omvang oplevert, helemaal als we uitgaan van Nederlandse namen. Bij het werken met labels is het geen praktische idee om een bovencategorie slechts voor een deel in subcategorieën in te delen. Dat leidt tot een dubbelzinnig label voor de bovencategorie dat soms niet gebruikt moet worden, hoewel het wel correct is. Daarom staat er bij die bestaande labels de aantekening "uitsplitsen". Dat proces kan nog wel even gaan duren, want de labels zijn er niet alleen voor benamen in het Nederlands. Maar als de labels blijven bestaan, wordt het dweilen met de kraan open. Met 25 namen is ''slurfdieren ''waarschijnlijk niet eens de kleinste categorie in de nieuwe indeling, maar het is een Nederlandse naam en is in de biologie net zo goed een orde als de ''knaagdieren''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2022 10:29 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik leidt hieruit af dat je graag de slurfdieren ook als ondergroep van zoogdieren wilt invoeren.<br> ::Dat is wat mij betreft natuurlijk prima en geeft totaal geen extra werk.<br> ::Ik wilde juist vermijden dat er te veel groepen ontstaan omdat dit steeds weer aanleiding geeft tot protesten.<br> ::Vanochtend is er andermaal, nu door de Wikischim, in de kroeg over begonnen.<br> ::Voorlopig heb ik daarom de werkzaamheden maar opgeschort (ik was met de vleermuizen bezig) tot er nu overeenstemming over deze zaken is.<br> ::Volgende week dinsdag, de 24ste, ga ik trouwens de familie in Holland bezoeken dus zal het op grote schaal invoeren van gegevens even voor onbepaalde tijd komen stil te liggen.<br> <br> ::met vriendelijke groet, ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mei 2022 11:24 (CEST) :::Er zullen altijd verschillende meningen zijn waartussen we het midden moeten vinden. De enige reactie die ik op {{WikiW|Taxonomie}} kreeg ging juist over een groep die afgesplitst zou moeten worden. Ik heb al in De Kroeg gereageerd. Bij het uitwerken van de taxonomische labels liep ik aan tegen {{Tl|rijken}}, in die tijd best een fraai stukje werk, maar het spoort niet (meer) met de huidige biologische inzichten en het heeft een onhandige opmaak. Ik wil proberen de bedoeling van dat sjabloon netjes te verwerken in de nieuwe opzet, maar dat leidt bij mij tot enige vertraging in de vernieuwing van de labels. Zonzijde: ik weet nu wel meer over bacteriën. Je tussenpauze komt mij zo eigenlijk niet ongelegen, maar ik hoop wel dat je met "onbepaalde" eigenlijk "nader te bepalen" bedoelt. :::Ik hoop dat je een fijn bezoek hebt! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 13:32 (CEST) :Ik wil nu de 'insecteneters' invoeren. :Dit is een orde van 156 items die we ook verder kunnen opsplitsen in: :egels, mollen, spitsmuizen (en eventueel solenodons). :Ik neem aan dat dat voor een gewone Wikiwoordenboekgebruiker zinvolle onderverdelingen zijn. :(behalve misschien de solenodon, wat is dat nu weer...???) :Mij is het om het even om één groep (insecteneters) in te voeren of er nog 3 bij te nemen (egels, mollen, spitsmuizen) :Consequentie is wel dat er dus 1 of 4 nieuwe contextlabels bijkomen. groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mei 2022 10:12 (CEST) :De bedoeling van {{WikiW|Taxonomie}} is nu juist om lijn te brengen in deze discussie voor wat betreft de contextlabels. Bij contextlabels horen ook weer categorieën en ze moeten in beginsel voor alle talen hanteerbaar zijn als indeling. Het is ook prettig als het zoekplaatje voor toekomstige bewerkers niet al te groot wordt. :Voor de egels, mollen en spitsmuizen zou ik gewoon gebruik maken van een indelingssjabloon zoals {{Tl|nld-neteldieren}}. Dat kan gewoon worden gemaakt per taal waar het zinvol is. Voor zover het zinnig is, kunnen er zelfs meerdere van dit soort sjablonen in een lemma voorkomen. En voor groepen waar het minder zinvol is, kan zo'n lijstje simpel achterwege blijven zonder dat er ergens een systematiek wordt verstoord. :Wat op dit moment nog wel verwarrend is: neteldieren moet juist wel een contextsjabloon worden, dus dit specifieke voorbeeld is achteraf gezien wat ongelukkig gekozen. Maar elk probleem is ook een kans. Ik neem aan dat je voor de drie groepen die je noemde lijstjes hebt van de Nederlandse soortnamen die ertoe behoren. Aannemend dat geen daarvan langer is dan 100, zijn ze eenvoudig om te bouwen tot drie indelinggsjablonen (nld-egels, nld-mollen en nld-spitsmuizen). Op de lemma's gebruiken we dan consequent het label {{Tl|insecteneters}} maar er kan dan een onder een kopje {{Tl|-rel-}} het toepasselijke indelingssjabloon worden toegevoegd (zie [[dooskwal]] voor een voorbeeld). Als je dat handig vindt, kun je mij de drie lijstjes sturen, dan bouw ik ze om tot indelingssjablonen en dan zal ik meteen de neteldieren veranderen in een contextlabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mei 2022 10:41 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik heb nu nog zo'n 126 zoogdieren over die elk in heel kleine groepen zouden kunnen worden ingedeeld. ::Het lijkt mij echter zinvoller ze gewoon als 'zoogdieren' zonder verdere specificering te plaatsen. ::De grootste van eventueel nog toe te voegen groep omvat 30 exemplaren en zou dan heten: ::'tenreks en goudmollen'. Maar welke gemiddelde Wikiwoordenboekgebruiker weet nu wat een tenrek is of een goudmol? ::Ik kan dit nog net even vandaag doen voor ik naar Holanda afreis. ::groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 mei 2022 08:26 (CEST) :::Toch doorgaan met een label zoogdieren gaat in de praktijk een hoop gedoe opleveren, want mensen gaan het dan begrijpelijkerwijs gebruiken voor zoogdieren die eigenlijk in een meer specifieke categorie horen. WikiWoordenboek is er niet alleen voor Nederlandse woorden; we moeten iets afspreken wat ook voor andere talen kan werken. Wie gaat er straks na of de naam van een Cambodjaans zoogdier in het Khmer eigenlijk een knaagdier moet zijn? Daarom moeten we een indeling aanhouden die algemeen bruikbaar is en dubbelzinnigheden vermijd: dan is de kans het grootst dat het bij het invoeren meteen goed gaat. Ik heb "tenreks en goudmollen" op {{WikiW|Taxonomie}} toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 09:34 (CEST) == [[meander]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Панорама дністровського каньйону.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mei 2022 08:24 (CEST) :Lijkt me een mooi beeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 09:17 (CEST) == [[graffiti]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:Arnhem-Gelredome, grafitti-tekening van Theo Bos IMG 4592 2020-04-16 08.08.jpg|deze '''Graffiti'''-tekening van Theo Bos]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 13:06 (CEST) :Lijkt me een duidelijk, hoewel misschien niet helemaal representatief voorbeeld. Zou een gallery met ook een wat alledaagsere graffiti een mogelijkheid zijn? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 13:36 (CEST) ::Er zijn [[:Commons:Category:Graffiti|zoveel voorbeelden]] dat ik er geen doen aan zie :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:26 (CEST) :::Als we in Nederland blijven lijkt [[:File:Untitled by Joost J. Bakker IJmuiden 27.jpg|dit]] me wel een absolute tegenhanger. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 16:32 (CEST) :::Bovenstaande is wat ik zou noemen regelrecht vandalisme, maar dit hoort er, vrees ik, nu eenmaal bij. Persoonlijk vind ik deze [[:Bestand:Banksy Pressure Washing Away Art.jpg|Graffiti in London]] van {{w|nl|Banksy|Banksy}} zeer geslaagd, zo ook [[:Bestand:LG graffiti 2.jpg|dit]] (actuele) voorbeeld in Luhansk. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:35 (CEST) ::::Het thema is actueel, maar het zou me verbazen als deze schildering 2014 heeft overleefd. Die van Banksy is de mooiste van allemaal. Het is ook de enige die ik niet als illustratie zou gebruiken, want ironie werkt alleen als je begrijpt waar het om gaat en onze afbeeldingen zijn nu juist bedoeld voor mensen die dat nog te weten willen komen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 18:38 (CEST) :::::[[:Bestand:Graffiti Stop War Ukraine Russia Mauerpark Berlin.jpg|Inderdaad]], dit lijkt beter geschikt... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 05:46 (CEST) ::::::Ook een mooie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 11:12 (CEST) :::::::Wat [[graffiti|denk]] je van het resultaat? Aarzel niet verbeteringen aan te brengen indien nodig. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 13:03 (CEST) == citaat gewenst == Hallo Marco, Hoe kan ik in een pagina aangeven dat de bewering een bewijs of vindplaats nodig heeft (zie [[peren]] waarin een, in mijn ogen, wel heel wilde etymologie van het woord peren wordt gegeven) [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 15:09 (CEST) :{{Ping|Marcel coenders}} zoiets heet dan ''met de gebakken peren zitten'' dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 15:59 (CEST) :Er is onlangs door een bewerker onder IP-nummer een [[:Sjabloon:overleg gewenst|sjabloon]] gemaakt waar ik zelf [[Overleg sjabloon:overleg gewenst|wat bezwaar tegen heb]]. Ik zie liever een wat subtielere oplossing als we mensen naar het Overleg willen leiden. Het vereiste om op Overleg aan te geven wat het probleem is, voorkomt in ieder geval dat mensen gemakzuchtig bij alles wat hun niet aanstaat maar een etiket gaan plakken, maar het maakt het weer lastiger om ons werk te hergebruiken. Ik heb daarom je twijfel geleend voor een concept, bij wijze van compromis. Als zoiets bevalt, kunnen we er een sjabloon van maken, dat ook zorgt voor een categorie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:00 (CEST) :::Dit mooie simpele gebruik van bestaande coderingen lijkt me prima [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 16:08 (CEST) == {{w|nl|Lolita (term)|Lolita (term)}} == Hallo MarcoSwart, only me again... ik had je wijze raad nodig hier: ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''die''' wordt gezien als lustobject voor...'' zou ik als ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''dat''' wordt gezien als lustobject voor...'' Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 16:03 (CEST) :[https://taaladvies.net/het-meisje-die-of-dat/ Volgens de Taalunie] heb je gelijk. Het aanwijzend voornaamwoord "die" verwijst hier niet naar een bepaalde persoon, maar een type en de bijzin is beperkend, niet uitbreidend, dus ook de uitzondering in de toelichting is niet van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:27 (CEST) == [[lampetkan]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Gerard Dou - The Silver Ewer - WGA06648.jpg|deze '''lampetkan''']] geschilderd door {{w|nl|Gerrit Dou|Gerrit Dou}} geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mei 2022 18:25 (CEST) :Dat is in elk opzicht een fraai exemplaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2022 20:39 (CEST) == [[rijst]] == Hallo MarcoSwart, [[rijstkaf]] komt niet voor in de lijst, zou het zinvol zijn dit alsnog toe te voegen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:43 (CEST) :Ik had al meteen een [[:bestand:Rice chaffs.jpg|afbeelding]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:45 (CEST) ::Zaai je zegeningen! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 08:43 (CEST) == [[zaaier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van eentje uit de [[:Bestand:De Zaaier Populair sigarenblikje.JPG|oude doos]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 16:11 (CEST) :De ''oude doos'' lijkt me geen probleem, maar ik aarzel wel over het ''oude doosje'', omdat de verbinding met sigaren afleidt van de kernbetekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 16:40 (CEST) ::Gelijk heb je natuurlijk. [[:Bestand:"Sow the Seeds of Victory^ Plant and raise your own vegetables. Write to the National War Garden Commission... - NARA - 512498.jpg|Hier]] is ook duidelijk te zien dat ''gezaaid'' wordt {{smiley}} Ik zoek nog verder... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:36 (CEST) :::Deze tijdens [[:Bestand:Сеятель 1888.jpg|''Zapryagalnik'' van Grigoriy Myasoyedov]] misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:42 (CEST) ::::Fraaie verbeelding van het woord. Ik heb het lemma alvast wat geëgd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 08:23 (CEST) == [[eg]] == Het zaaien komt normaliter na het eggen, vandaar: [[:Bestand:Ploeger met os en zaaier aan het werk op het land, Bestanddeelnr 512 010.jpg|Het paard trekt de houten '''eg''' en de zaaier volgt]] + [[:File:Scheibenegge.jpg|Hedendaagse '''schijvenegge''']], maar [[:Bestand:Heroic Women of France. Hitched to the plough, cultivating the soil. All agriculture rests upon their shoulders. Uncompl - NARA - 512429.tif|dit]] is een 'straffe' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 13:51 (CEST) :Lijken me prima toevoegingen, maar voor de tweede zou ik dan de omschrijving: "Hedendaagse '''eg '''die met schijven werkt.", want dan blijft de verbinding met het lemmawoord bestaan. Je kunt hem natuurlijk ook nog eens op [[schijveneg]] zetten als "Hedendaagse '''schijveneg'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 14:02 (CEST) ::Inderdaad, [[:Bestand:"Are you missing from this picture" - NARA - 513879.jpg|'''teamwork''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:49 (CEST) :::Nu ik er zo over nadenk, [[:Bestand:Ameise gemeinsam sind wir stark.jpg|Na een grondige inspectie werd het stuk cake door 8 mieren in het nest gesleept. Van '''teamwork''' gesproken]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:53 (CEST) ::::Als je mieren eenmaal door de ogen van [[w:nl:Erik of het klein insectenboek (boek)|Erik]] en [[w:nl:The Once and Future King|Wart]] hebt gezien, kijk je daar toch anders naar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 15:08 (CEST) == ebank-sjabloon == Hallo Marco, Even een vraagje. Als ik bij [[bok]] onder etymologie klik op de tweede referentie die springt naar:<br> 2 bok op website: Etymologiebank.nl<br> en ik klik daarop krijg ik nu ineens geen referentie naar https://etymologiebank.nl/trefwoord/bok1 zoals de bedoeling is maar naar:<br> https://etymologiebank.ivdnt.org/<br> <br> Ik snap hier niets van. (Het heeft misschien iets te maken met https://ivdnt.org/woordenboeken/etymologische-woordenboeken/)<br> Bij nader onderzoek blijkt elke pagina waar <nowiki> {{ebank}}</nowiki> staat niet meer te werken.<br> Heb jij hiervoor een verklaring en als jij dat ook constateert hoe kunnen we het sjabloon hierop aanpassen?<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 15:54 (CEST) :Bij mij werkt het sjabloon (in de pagina's waarop het staat) nog als vanouds. Misschien was het een tijdelijke storing bij het IvdNT? De zoekmachine daar levert op dit moment nog altijd linkjes die overeenkomen met ons sjabloon, ook als je zoekt vanaf bovenstaande link. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 16:37 (CEST) ::Bij mij werkt het nog steeds niet, snap er niks van, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:03 (CEST) :::Heel bijzonder: op mijn laptop werkt het nog als vanouds, maar op mijn mobiel gebeurde inderdaad wat jij beschrijft. Het lijkt erop dat ze begonnen zijn het SSL-protocol toe te passen. Ik heb het sjabloon aangepast, op mobiel werkt het bij mij nu weer gewoon. Hoe is jouw ervaring nu? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:39 (CEST) :::Het werkt nu weer prima, goed gedaan zeg!!, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 jun 2022 08:12 (CEST) == categorie zoogdieren == Hallo Marco, Veel categorieën die onder zoogdieren horen te hangen, hangen nu ineens onder gewervelden. Voorbeeld bij: Roofdieren in het Nederlands stond eerst: <nowiki>[[Categorie:Onderwerpen in het Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Roofdieren|Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Zoogdieren in het Nederlands]]</nowiki><br> Nu staat er: <nowiki>{{catdestax|G|Roofdieren|nld|Carnivora}}</nowiki><br> Idem bij Vleermuizen in het Nederlands<br> Primaten in het Nederlands <br> Knaagdieren in het Nederlands <br> Slurfdieren in het Nederlands <br> Onevenhoevigen in het Nederlands <br> Evenhoevigen in het Nederlands <br> Buideldieren in het Nederlands<br> Vleermuizen in het Nederlands <br> Insecteneters in het Nederlands <br> Haasachtigen in het Nederlands <br> Gordeldierachtigen in het Nederlands <br> Wil je de zoogdieren helemaal als categorie opheffen? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:06 (CEST) :Dit is een tussenfase bij het uitsplitsen. Er staan nu nog pagina's via het oude sjabloon in deze categorie. Wanneer dat netjes is opgeruimd, komt er een parameter Z die de subcategorieën in Zoogdieren zet. :Ik heb ervaren dat het verdwijnen van het label Zoogdieren handig is bij het formuleren van de omschrijvingen, omdat we daarin nu gewoon het woord zoogdier kunnen gebruiken zonder dat het "dubbelop" gaat klinken. Dit kun je wellicht bij de vissen, vogels en insecten nog gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:16 (CEST) :::Begrijp ik goed dat je ipv <nowiki>{{zoogdieren}}</nowiki> over gaat tot het gebruik van een sjabloon <nowiki>{{zoogdier}}</nowiki> in de tekst? Ik snap niet helemaal hoe je een boom wil representeren. De nu gebruikte volgorde is bijv. dieren, gewervelden, zoogdieren, roofdieren etc. Hoe gaat dit worden als je alleen één letter hebt als Z om zoogdieren aan te geven? ::::Kun je een voorbeeld geven van een pagina van een zoogdier zoals jij die zou willen hebben? {{afzr|6 jun 2022 09:29|Kvdrgeus‎}} :::::Ik heb [[grootoorspringmuis]] in die richting bewerkt. Zoals uiteengezet op {{WikiW|Taxonomie}} zou er uiteindelijk geen label "zoogdieren" meer moeten zijn (om nieuwe verwarring te voorkomen), maar is er wel een categorie "Zoogdieren" die alleen subcategorieën bevat voor de groepen binnen die categorie. Iemand die bijvoorbeeld een Italiaanse naam van een knaagdier wil invoegen wordt dan vanzelf naar {{Tl|knaagdieren|ita}} geleid. Doordat er straks voor iedere soort precies 1 taxonomisch label van toepassing is, kunnen we de bestaande verwarring tot klaarheid brengen. Nu worden namen soms te "hoog" of dubbel gelabeld omdat onze etikettenboom dat mogelijk maakt. De lezer kan dan desgewenst via de categorie Knaagdieren bij een bovenliggende categorie als Zoogdieren komen. :::::Het is ook fraaier als een label niet meteen weer in de omschrijving wordt gebruikt. Als "zoogdieren" geen label meer is, kan het vaak op een natuurlijke manier worden gebruikt in de beschrijving na het label. Voor het inzichtelijk maken van de plaats in de systematiek is {{Tl|-hyper-}} voor een woordenboek de logische oplossing. Op dit moment werk ik aan een elegante manier om de lemma's die ook als label worden gebruikt in hun eigen categorie te krijgen. Als die noot is gekraakt, pas ik die lemma's aan en kan de categorie Zoogdieren in het Nederlands haar bedoelde vorm krijgen. :::::In de benamingen voor de niveaus tussen de labels in {{WikiW|Taxonomie}} en de geslachtsnamen komen relatief veel veranderingen en verschillen voor. Een simpele vuistregel zou kunnen zijn dat we die overlaten aan Wikispecies, tenzij de geldige naam daar een synoniem heeft in het Nederlands, of preciezer: de taal van de betreffende naam. De Latijnse namen voor de "tussenniveaus" kan de belangstellende lezer via het het linkje naar Wikispecies immers snel achterhalen. Daar hebben ze meer capaciteit om die informatie aan nieuwe inzichten aan te passen, ik betwijfel of ons dat op den duur gaat lukken. Omgekeerd zal een zinnetje met louter Latijnse namen de doorsnee lezer weinig zeggen. In het algemeen vind ik het daarom ook minder gelukkig om een omschrijving met Latijnse namen te beginnen: dat is meer iets voor biologische naslagwerken. In een gewoon woordenboek is de wetenschappelijke naam een precisering ''na'' de omschrijving, bedoeld voor de lezer die meer wil weten. {{afzr|6 jun 2022 12:34‎ |MarcoSwart}} ::::::{{ping|Kvdrgeus}} De herordening van de pagina's met namen van zoogdieren is nu zo'n beetje voltooid. Al doende heb ik de gebruikte sjablonen nog iets verder uitgekiend. Het is nu voldoende om een levend wezen in de goede basiscategorie te zetten. Het wordt dan niet alleen in die categorie, maar ook in Zoogdieren en Gewervelden zichtbaar. [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|Zoogdieren in het Nederlands]] geeft nu zowel direct als via de hoofdgroepen toegang tot de betreffende lemma's. Deze structuur kan eenvoudig voor alle talen worden aangehouden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jun 2022 14:34 (CEST) == [[banier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:Bestand:Banier van goudbruin fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan en weegschaal, “Beëdigd Graanweger No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25557.JPG|'''Banier''' in goudbruin fluweel.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:28 (CEST) :[[:Bestand:Banier van rood fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan, “Beëdigd Graanmeter No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25556.JPG|Deze afbeelding]] is misschien nog beter geschikt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:30 (CEST) ::De tweede is zeker een geschikt en fraai voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jun 2022 15:42 (CEST) == sarabande == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Tomlinson-sarabande.jpg|Illustratie van de '''sarabande''' in ''The Art of Dancing Explained'' (Kellom Tomlinson).]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 05:33 (CEST) :Dat is bij elkaar een heel informatieve illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:29 (CEST) == [[verdiept]] == Only me again {{smiley}} Heerlijk toch, deze heer, helemaal [[:Bestand:Wilhelm Lowith - Engrossed in a book.jpg|'''Verdiept''' in een boek (Wilhelm Löwith)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 06:36 (CEST) :"Verdiept" heeft ook een letterlijke betekenis bij (water-)wegen. Het leek me daarom goed om de frase "verdiept in" op dit lemma afzondelijke aandacht te geven. Als we nu bij het onderschrift ook '''verdiept in''' vet maken, is het duidelijker dat het om deze specifieke betekenis gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:58 (CEST) == Afrikaanse tijgers == De naam "tier" is lange tijd in Zuid-Afrika aan het luipaard gegeven. Mandela beschrijft in zijn boek hoe hij daar lange discussies op Robbeneiland gevoerd heeft. Tegenwoordig is het eerder juiperd. {{citeer|boek|citaat=DIE TIER . Wat ons in Suid - Afrika ' n tier noem , is dieselfde as wat in Holland in luipaard en in Engeland in leopard , genoem word .|url=https://books.google.com/books?id=B9-Jw_xxrDQC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tiers++Suid-Afrika&source=bl&ots=yGjsjOCjWh&sig=ACfU3U3dyamyr0WHSwTQNC3UiT0Cir0OkA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiio_PE56z4AhXHq3IEHbQEAyo4MhDoAXoECBAQAw#v=onepage&q=tiers%20%20Suid-Afrika&f=false|titel=Voortrekkerslewe in donker Afrika|auteur=Bana Maie|jaar=1924}} [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE|2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE]] 14 jun 2022 13:18 (CEST) <references/> :Is het voor de lezers dan niet een praktische oplossing als we in de vertaaltabel verwijzen naar het tegenwoordige begrip en op het lemma [[tier]] uitleg geven over de eerdere betekenis? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 13:32 (CEST) == [[muggengaas]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Averting malaria by sleeping under an insecticide treated net.jpg|Het '''muggengaas''' beschermt de kinderen]] tegen de malariamuggen ({{w|nl|Anopheles maculipennis|malariamug}})? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:47 (CEST) :[[:Bestand:Mosquito net 食卓向蚊帳8158368.JPG|Muggengaas beschermt het fruit]] als variante? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:49 (CEST) ::De eerste geeft een prima beeld van muggengaas. De tweede zou ik gebruiken voor [[vliegengaas]]. ::{{done}} == [[schans]] == Hallo MarcoSwart. Als men goed kijkt ziet men de [[:Bestand:Bienenstand - panoramio - Mayer Richard.jpg|Bijen zoemen rond de ''''bijenschans''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 07:07 (CEST) :Een prima plaatje voor [[bijenschans]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 09:47 (CEST) == [[kassen]] == Only me again MarcoSwart, bedoel je [[:Bestand:Shotover Jet boat in Shotover Canyon at Arthur's Point.jpg|dit]] voor de opvarenden in de boot? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 09:40 (CEST) :Nee, bij "kassen" denk ik aan met de hand op het wateroppervlak slaan om anderen nat te spatten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 10:09 (CEST) == [[suikerglazuur]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:-2010-01-31 Lemon drizzel cake, Trimingham, Norfolk (1).JPG|Cake versierd met '''suikerglazuur''']], of vind je deze [[:Bestand:2018-12-27-Gußzwieback-1319.jpg|Beschuit met cacao- en '''suikerglazuur''']] beter geschikt? Voor [[:Bestand:00516 Lebkuchen Weihnachts Sanok 2012.JPG|''Lebkuchen''' versierd met '''suikerglazuur''']] is het momenteel een ietsiepietsie te warm dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2022 16:26 (CEST) :De eerste lijkt me in dit geval ook de beste, omdat er meer nadruk op het suikerglazuur valt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jun 2022 16:44 (CEST) == [[droomgezicht]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866 Intocht der vrije studie in haar tempel te Leiden (een droomgezicht) (titel op object), BI-B-FM-184.jpg|'''Droomgezicht''' van een student: pedel en professoren rukken met een brandspuit uit om een brandende kerk te blussen (Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866)]] geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 13:54 (CEST) :Louter naar de opzet was dit wel een goede illustratie geweest, maar er zit zo weinig contrast in de afbeelding dat die - zeker op het formaat dat wij moeten aanhouden - mij toch niet bruikbaar lijkt: de indruk is nu vooral: brand, waarbij ook nog heel wat van de context moet weten om te begrijpen waarom dat in dit geval een droombeeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 14:04 (CEST) ::Vind je [[:File:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1844 Nacht voor het examen (titel op object), BI-B-FM-154.jpg|'''Droomgezicht''' van een student de nacht voor het examen.]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:17 (CEST) :::Een droomgezicht is net wat anders dan een [[nachtmerrie]] waar we deze afbeelding terecht gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 16:28 (CEST) == Spelling == Only me again {{smiley}} Ik vroeg me af of het zinvol zou zijn foutieve spelling bij voorbeeldzinnen te markeren, zodat voor de lezer meteen duidelijk is dat de spelling niet (of niet meer) correct is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 15:07 (CEST) :Een antwoord in drieën. :# Als het echt om (zelfgemaakte) voorbeeldzinnen gaat, kunnen we de spelling beter meteen verbeteren. Maar ik vermoed dat je doelt op de citaten die we als vindplaats citeren en meteen ook als voorbeeldzin gebruiken. :# Als het gaat om een verouderde spelling hebben we daarvoor het sjabloon {{Tl|ouds}} dat de lezer een indicatie geeft dat het om een zin in verouderde schrijfwijze gaat. Het is dan niet meer nodig de specifieke afwijkingen te markeren - dat kunnen er soms zoveel zijn, dat ze het citaat slecht leesbaar zouden maken. :# Soms is een schrijfwijze ook niet correct in een oude spelling, in dat geval kunnen we {{Tl|sic!}} gebruiken als er echt geen betere vindplaats te citeren is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 15:28 (CEST) ::Bedankt Marco, deze "Hinweise" zal ik goed bijhouden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:00 (CEST) == [[beltoon]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van dit [[:File:Ringtone symbol.svg|Symbool van een '''beltoon''' voor een mobiele telefoon]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:04 (CEST) :Misschien ook iets voor [[:Bestand:Automatic telephone Iskra ATA 2 - ringing.webm|'''Rinkelen''' van een telefoon]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:08 (CEST) :Als plaatje bij "beltoon" lijkt het me wel geschikt, misschien ook wel een beetje andersom: als een vertaling van het icoontje in Nederlands. En voor het rinkelen van de telefoon heb je een ideaal voorbeeld gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2022 17:23 (CEST) ::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:30 (CEST) == [[luchtballonnen]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:Bestand:Meerdere ballonnen gelijktijdig in de lucht tijdens de Jaarlijkse Friese ballonfeesten in Joure 09.jpg|Meerdere '''luchtballonnen''' gelijktijdig in de lucht tijdens de jaarlijkse]] {{w|nl|Friese Ballonfeesten|Friese Ballonfeesten}} in Joure geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 06:03 (CEST) :Lijkt me prima. En mag ik dan nog een [[heteluchtballon]]netje oplaten? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 08:45 (CEST) ::Maar natuuuuuurlijk. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:24 (CEST) :::Teveel de aandacht afgeleid door de omstaanders of net niét bij deze afbeelding waarbij [[:Bestand:Ballonfahrt..2H1A3476ОВ.jpg|Een heteluchtballon wordt in paraatheid gebracht om de lucht in te gaan.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:31 (CEST) ::::Dit laat het onderdeel "hete lucht" wel heel goed zien. Misschien gewoon combineren met een plaatje van 1 ballon in de lucht? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 14:39 (CEST) :::::Ook ene plaatje van een ballon die overvliegt toegevoegd. Mocht je niet akkoord gaan, dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:07 (CEST) ::::::Het plaatje is uitstekend. De combinatie drukt de verbuigingentabel wel erg ver omlaag. Daarom heb ik de vrijheid genomen er een gallery van te maken. Kan het zo? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 16:41 (CEST) == [[ regenscherm ]] en [[regenschermen]] == Hallo MarcoSwart, only me again. Het kietelt weer. Wat dacht je van: [[:Bestand:A man walks through heavy rain under an umbrella in Kigali, Rwanda. Emmanuel Kwizera.jpg|Een man met een '''regenscherm''' in de gietende regen (Kigali)]] toe te voegen aan [[regenscherm]] en [[:Bestand:New Orleans Umbrellas - Two for Three.jpg|'''Regenschermen''' in]] {{w|nl|New Orleans|New Orleans}} samen met [[:Bestand:Les Parapluies de Viborg.jpg|Kleurrijke '''regenschermen''' in het straatbeeld van]] {{w|nl|Viborg (stad)|Viborg (stad)}} toe te voegen aan [[regenschermen]]. Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 14:18 (CEST) :De afbeeldingen uit Kigali en New Orleans lijken me prima illustraties van de betekenis. De foto uit Viborg is als plaatje de mooiste van het stel, maar is verwarrend als het om de betekenis gaat: deze regenschermen hebben niets te maken met bescherming tegen de regen maar zijn louter gebruikt als versiering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 15:37 (CEST) ::Ik weet, maar het kietelde weer, vandaar... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:12 (CEST) == [[pioenen]] == Hallo MarkcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Bouquet of peonies 12.JPG|'''Pioenen''' in een vaas]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:46 (CEST) :Zet maar op tafel! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:02 (CEST) ::Zou deze [[:Afbeelding:Paeonia 'Jan van Leeuwen'.jpg|'''Pioen''' ''Jan van Leeuwen'']] misschien zijn naam te danken hebben aan] {{w|nl|Jan van Heelu|Jan van Heelu}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:53 (CEST) :::Op de [https://www.hessenhof.nl/al/p008.html Hessenhof] denken ze van niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:01 (CEST) ::::Achteraf bekeken lijkt deze [[:Bestand:Paeonia suffruticosa Shin Tohen JdP.jpg|'''Pioen''' (''Paeonia suffruticosa'', Shin-Tohenà]] misschien een betere keuze gezien de [[:Commons:Category:Quality images of Paeonia|Quality images of Paeonia]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 15:26 (CEST) :::::Dat is inderdaad een hele mooie en nog niet in gebruik bij Wikipedia. Dat laatste is een beetje een persoonlijke hobby: ik vind het wel aardig als een lezer via ons nog iets meer ontdekt van wat Commons te bieden heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 15:56 (CEST) == [[imago]] == [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=imago&oldid=prev&diff=4536821 Ik snap er op deze manier eigenlijk niets van]; op de pagina die je in de samenvatting linkt, staat bij "Etymologie" nergens iets expliciets over het gebruik van sjablonen, laat staan dat ik eruit kan opmaken waarom [[sjabloon:insecten]] hier niet gepast zou zijn. Dus sorry, alleen hiervan word ik even niets wijzer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:16 (CEST) P.S. Ik had hier eigenlijk ook nog iets willen neerzetten over wat ik vond van de terugdraaiing zelf, maar zie daar maar vanaf. Zullen we iig ervoor zorgen dat het hier qua cultuur niet al te veel op WP gaat lijken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:19 (CEST) :Mijn verontschuldigingen, het automatisch invullen leverde een fout op die ik over het hoofd zag. De bedoelde uitleg staat op {{WikiW|Taxonomie}}. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2022 20:57 (CEST) ::OK, maar dan zou ik in dit geval [[Sjabloon:entomologie]] (bestaat nu niet) gebruiken. "Dierkunde" is immers heel erg algemeen. Het wekt zo een beetje de verkeerde indruk dat "imago" ook zou kunnen worden gebruikt voor de jonge exemplaren van andere diersoorten. Dat was dus eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar tegen het gebruik van [[Sjabloon:dierkunde]] bij imago. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 10:13 (CEST) :::Er staat bij de betekenisomschrijving toch uitdrukkelijk dat het om insecten gaat? Een contextsjabloon voor een vakgebied wil alleen zeggen dat die betekenis binnen dat vakgebied gebruikt wordt, hoe breed of hoe smal moet uit de verdere beschrijving blijken. :::Voor heel wat lezers zal "dierkunde" verhelderend zijn, maar "entomologie" niet. Op Wikipedia gebruiken ze vermoedelijk om die reden ook niet de titel "Imago (entomologie)", maar het nog algemenere "Imago (biologie)". :::Te gedetailleerde contextlabels zijn ook lastig voor bewerkers: ze raken het overzicht kwijt en gebruiken dan toch het meer algemene label dat ze (her-)kennen. Daardoor heeft de lezer weer niet zoveel aan de bijbehorende categorieën: voor veel van de gezochte termen moet je dan in de praktijk toch in een bovenliggende categorie zijn. Om het indelingssjabloon {{Tl|nld-rashonden}} te maken heb ik de categorieën Dierkunde, Zoogdieren, Roofdieren en Hondachtigen moeten uitpluizen. :::De realiteit is dat zeer verfijnde onderverdelingen vaak alleen voor het Nederlands en een handvol moderne talen zinvol zijn. Onze contextsjablonen zijn echter automatisch voor alle bijna 700 talen van toepassing. Voordelen van een indelingssjabloon zijn dat je ze kunt maken voor de talen waar ze zinvol zijn, dat de doorsnee bewerker zich alleen hoeft te bekommeren om de meer globale indeling met contextsjablonen en dat een bewerker met iets meer kennis van het onderwerp zo'n indelingssjabloon vrij eenvoudig kan bijwerken als die ziet dat een term daar ook in thuishoort. Zo'n bewerker kan er ook nog ontbrekende termen (rode links) aan toevoegen. Als het aantal termen niet te groot is, biedt een indelingssjabloon de meeste lezers meer bruikbare informatie dan via een link in de categorieënbalk mogelijk is. Wordt het aantal termen echt groot (zeg: meer dan honderd) kunnen we alsnog de overstap naar een meer specifiek contextlabel maken, door botmatig op de lemma's met het indelingssjabloon het meer algemene label door het meer specifieke te vervangen. :::Ik zie voor dit moment twee pragmatische alternatieven voor een contextlabel "entomologie": :::# Voeg de link naar [[entomologie]] toe onder {{Tl|-rel-}}. :::# Als je een lijstje van minder dan 100 entomologische termen hebt, kunnen we daar ook een indelingssjabloon voor maken om onder dat kopje te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 11:18 (CEST) ::::Hmmm sorry, maar dit wordt me allemaal net iets te wikitechnisch en gedetailleerd geloof ik. Kort samengevat: als ik het goed begrijp is een eigen [[Sjabloon:entomologie]] wat jou betreft op dit moment niet wenselijk omdat er (nog) te weinig pagina's zijn waar het past en omdat de term "entomologie" van zichzelf voor sommige lezers lastig/onbekend is (dat laatste vind ik zelf ook al geen goed argument, temeer daar je binnen het sjabloon desgewenst gewoon naar [[entomologie]] kunt klikken). Of bedoel je toch iets anders? ::::Verder begrijp ik eigenlijk nog steeds je probleem met [[Sjabloon:insecten]] gewoon niet goed, dat is toch overduidelijk van toepassing bij deze betekenis van "imago"? Is het anders geen idee om [[Sjabloon:dierkunde]] en [[Sjabloon:insecten]] hier simpelweg tegelijkertijd (dus direct naast elkaar in de definitie) te gebruiken? Dat wordt hier ook wel vaker zo gedaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 13:28 (CEST) :::::Het bezwaar is dat "imago" geen benaming voor een soort of groep van soorten insecten is. Voor dit type taxonomische categorieën is dat een belangrijke beperking om ervoor te zorgen dat de resulterende categorie praktisch nut heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 13:37 (CEST) ::::::Ja, en precies dat is dus ook de reden dat ik hier zelf voorstander ben van een [[Sjabloon:entomologie]]. Waarom ik moeite heb met het alleen gebruiken van [[Sjabloon:dierkunde]] heb ik hiervoor al uitgelegd. Ik blijf het jammer vinden dat een belangrijk aspect van "imago" – het feit dat het specifiek om insecten gaat – nu niet tot uiting komt in het contextlabel. ::::::Anderzijds hebben we bijv. al langer [[Sjabloon:bedrijfskunde]], [[Sjabloon:klimatologie]], enz. Deze lijken me van dezelfde orde als entomologie (nl. dat ze betrekking hebben op een specifieke wetenschappelijke discipline). Wil je die sjablonen dan ook eigenlijk liever kwijt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 15:54 (CEST) :::::::In de sjablonen die je noemt, heb ik me niet echt verdiept, ik ga daar nu niets over zeggen. We zijn nu volop bezig met de biologische taxonomie. :::::::Er is wat mij betreft geen principieel bezwaar tegen een contextlabel entomologie, maar praktisch zijn dit soort "categorieën" niet erg zinvol als ze jaar in jaar uit voor hooguit een handvol talen bestaan en slechts een paar woorden bevatten, terwijl woorden die erin zouden passen vaak toch in de meer algemene categorie belanden. Voor een project van vrijwilligers is het verstandig de complexiteit van de categorisering af te stemmen op de beschikbare menskracht. :::::::Dus wie er echt werk van wil maken, zodat de categorie Entomologie in meerdere talen tientallen woorden omvat, heeft mijn volle steun. Wanneer de ambities wat bescheidener zijn en zich beperken tot lijstjes van tientallen termen in hooguit een handvol talen, lijken indelingssjablonen mij een betere oplossing. En als het er slechts om gaat de lezer erop te wijzen dat een betekenis alleen op insecten betrekking heeft, kan dat uitstekend zonder contextlabel. Zie de omschrijving die we al jarenlang geven en de mogelijkheid om onder ''Verwante begrippen'' naar het lemma [[entomologie]] te verwijzen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:27 (CEST) === Voorstel... === Ik zie zo de volgende paar pagina's die volgens mij probleemloos het nieuwe contextlabel "entomologie" zouden kunnen krijgen: [[angel]], [[larve]], [[legboor]], [[legbuis]]. Al deze begrippen zijn geen taxonomische benamingen, maar hebben wel anderszins betrekking op insecten. [[imago]] past naadloos in dit rijtje (qua betekenis ligt dit immers heel dicht bij "larve"). Is dit een idee? Als alternatief zou anders het [[sjabloon:insecten]] ook van deze vier andere pagina's af moeten en vervangen door [[sjabloon:dierkunde]], zodat dit consistent is met hoe het door jou is gedaan op [[imago]]. Ik stel dus voor om voor één van deze opties te gaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jul 2022 15:19 (CEST) :Dank voor het aandragen van een lijstje. De grote uitzoekklus op insecten moet nog plaatsvinden, want als we alle benamingen voor kevers en vlinders gaan toevoegen, wordt ze onpraktisch groot. Maar het is prettig als de niet-soortnamen er alvast zijn uitgehaald. Het eindresultaat moet zoiets worden als nu met [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|de categorie zoogdieren]] is bereikt: je voegt het woord 1 keer toe aan de meest specifieke categorie (bijvoorbeeld met {{Tl|knaagdieren}}) en dan verschijnt het vanzelf ook bij de zoogdieren. :Ik heb dankbaar gebruik makend van jouw lijstje een tussenvariant van je voorstellen uitgevoerd: het label ''insecten ''is overal vervangen (door ''dierkunde ''of ''zoötomie'') maar de lemma's zijn aangevuld met {{Tl|nld-entomologie}}, waarvoor ik dankbaar gebruik heb gemaakt van het lijstje. Is dit een nette oplossing? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:52 (CEST) :::Tja. Het kan natuurlijk op zich, maar je breidt het gebruik van [[sjabloon:dierkunde]] zo wel aanzienlijk uit. Aangezien we het vanaf nu dus zo doen bij insecten, zal immers hetzelfde moeten gebeuren bij zoogdieren, reptielen, vogels etc., als we hierin consequent willen blijven tenminste. Ik heb heel eerlijk gezegd nog steeds een (lichte) voorkeur voor het hierboven voorgestelde nieuwe sjabloon. Ook al is dat misschien niet meteen op heel veel pagina's toepasbaar, het geeft m.i. een prima omschrijving waarin de betekenisaspecten "insecten" en "dierkunde/wetenschap" zijn gecombineerd. Dat zou naar mijn idee eigenlijk het belangrijkste criterium moeten zijn. :::Meer in het algemeen: is er volgens jou een specifieke ondergrens voor wat betreft het aantal individuele pagina's waarop een contextlabel past, voordat het kan worden gebruikt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jul 2022 00:28 (CEST) ::::Bij zoogdieren is deze operatie al uitgevoerd. In mijn ervaring leverde dat geen uitbreiding van het gebruik van "dierkunde" op: tegenover een aantal termen dat van "zoogdieren" naar "dierkunde" ging, stond een groter aantal taxonomische namen waar de labels in omgekeerde richting veranderden. ::::Een contextlabel gebruiken we niet louter als deel van de betekenisomschrijving, maar ook voor categorisering. Wanneer dat laatste niet van belang is, kan het woord immers hoe dan ook in de omschrijving worden gebruikt? In veel van de omschrijvingen komt het woord "insect(en) nu gewoon terug, wat voor de meeste lezers begrijpelijker is dan "entomologie". ::::Wat me opviel bij het maken van het indelingssjabloon "entomologie" was de overlap met vakgebieden die andere soorten dieren bestuderen en met de labels "zoötomie" en "imkerij". Nu heb ik een redelijke belangstelling voor biologie en ben al jaren bezig op WikiWoordenboek, dus ik heb me daar wel uit gered (denk ik). Maar met de groei van het aantal labels neemt de kans op het verkeerd labelen meer dan evenredig toe. ::::Je vraag naar een getalsmatige ondergrens kan ik daarom niet goed beantwoorden. Het probleem zit ook in meer kwalitatieve punten als ::::*risico op pagina's waarop het label ten onrechte ontbreekt ::::*omschrijvingen die met een overmaat aan labels beginnen ::::*aanwezigheid van bewerkers die het extra onderhoudswerk willen en kunnen doen. ::::Het probleem is dat wanneer ik een nieuw label toevoeg, ik uiteraard heel goed snap wat het betekent en me daardoor minder goed kan indenken dat dat voor anderen lastiger is. En het maken van een contextlabel is op zichzelf weinig werk. Het vervelende is dat onze lezers weinig hebben aan categorieën die niet goed worden bijgehouden. Hoe uitgebreider het systeem van categorieën wordt, hoe kleiner de kans dat dat gaandeweg "vanzelf" door andere bewerkers wordt opgelost. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 10:44 (CEST) == Off the record :-) == {{Ping|MarcoSwart}} zou je zeggen "Engels zakenman" of "Engelse zakenman". 't is maar dat ze beide door elkaar worden gebruikt. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 15:57 (CEST) :Ze komen allebei voor omdat het een kwestie van stilistische voorkeur is, zie de [https://taaladvies.net/wel-of-geen-e-achter-een-bijvoeglijk-naamwoord-algemeen/#2 uitleg van de Taalunie], onder 3.3 b. Voor mijn gevoel ligt er bij de eerste vorm iets meer nadruk op de nationaliteit en bij de tweede op het beroep. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:35 (CEST) == [[eend]] == Only me again :-) Ik vroeg me af of [[:Bestand:Toronto Odd Man Out1.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld is met een beschrijving in de aard van: ''Wie is hier nu de vreemde eend in de bijt'' [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 16:24 (CEST) :Voor een uitdrukking met een figuurlijke strekking moet het plaatje overduidelijk zijn, anders wordt het voor de lezer alleen maar ingewikkelder gemaakt om het woord te begrijpen. Misschien eerder iets voor [[travestieten]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:42 (CEST) ::Goed idee, zou een beschrijving als ''Een bejaarde man op het bankje tussen twee '''travestieten''''' goed zijn, af had je iets anders voor ogen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:02 (CEST) :::Met wellicht het iets neutralere "oudere man" in plaats van "bejaarde man" lijkt dat me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 18:09 (CEST) ::::Bedankt MarcoSwart, hartverwarmend, hoe je er steeds weer in slaagt de correcte puntjes op de i te plaatsen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:28 (CEST) == [[dichtknijpen]] == {{Ping|MarcoSwart}} wat denk je van deze [[:Bestand:De Reuk jongen knijpt zijn neus dicht De vijf zintuigen in medaillons (serietitel), RP-P-1906-3209.jpg|Een jongetje moet zijn neus dichtknijpen (]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 16:24 (CEST) :Het zou kunnen, maar het dichtknijpen is niet zo duidelijk in beeld gebracht, omdat je de duim niet kunt zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:59 (CEST) == [[larven]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:Afbeelding:Meikeverlarven (Melolontha melolontha).jpg|'''Larven''' van een meikever]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:47 (CEST) :En voor de [[meikever]] dacht ik on der meer aan deze [[:Bestand:Melolontha melolontha01.jpg|Volwassen '''meikever''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:51 (CEST) ::Om voor te borduren op de bijdragen van [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], kan deze [[:Bestand:Gichtwespe Gasteruption assectator topview Richard Bartz.jpg|'''Legboor''' van een]] {{w|nl|Gasteruption assectator|''Gasteruption assectator''}} ter illustratie? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:57 (CEST) :::De foto's zijn prima. Larven van een meikever hebben een eigen benaming: [[engerling]], waar we dit plaatje ook gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 19:17 (CEST) == [[bijenzwerm]] == {{Ping|MarcoSwart}}, [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Total.jpg|Niet bepaald iets om onmiddellijk vrolijk van te worden wanneer je fiets vertrekkensklaar staat]]. Een detail zoals [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Detail.jpg|Een '''Bijenzwerm''' in Zwitserland]] of een [[:Bestand:Bienenschwarm 2014-06-02 06-09.jpg|'''Bijenzwerm''' in een boomgaard]] lijken geschikter dacht ik. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 11:35 (CEST) :De laatste vind ik de meest geschikte, omdat die een goed overzicht geeft met wat relevante context. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:10 (CEST) == [[meikevers]] == Wat dacht je van deze, imo zeldzame [[:Bestand:Товстолуг - Дуб «Козацький» - хрущі - 16053257.jpg|'''Meikevers''']] in een [[eikenboom]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 12:01 (CEST) :Prima illustratie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:17 (CEST) == [[kachelhout]] == Hallo MarcoSwart, met de tekorten in het vooruitzicht :-) zal menig stoofje weer gezellig branden denk ik, vind je [[:Bestand:Good woodburning stove.jpg|Het '''kachelhout''' ligt klaar bij de kachel]] geschikt? Weet je wat ik ook zonet ontdekte? Geen [[vlonderpad]] hier, noch op [[:commons:File:nl-vlonderpad.ogg|ginds]]? Zou daar een reden voor bestaan? Bang dat de burger stiekem de talrijke vlonderpaden gaat ''onthouten''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2022 18:45 (CEST) :Gelet op de focus van de afbeelding zou ik kiezen voor [[houtkachel]] (Het hout ligt klaar bij de '''houtkachel'''.). :En haal het zilverpapier maar vast te voorschijn: ook het Groene Boekje, Van Dale en het WNT houden het vlonderpad uit het zicht. Maar wij weten er wel weg mee. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2022 22:11 (CEST) ::Met dank aan MarcoSwart en {{ping|Marcel coenders}}. Wat dacht je van [[:Bestand:Vlonderpad Galderse Heide DSCF1164.jpg|Een drukbewandeld '''vlonderpad''']] in de {{w|nl|Galderse Heide|Galderse Heide}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 06:50 (CEST) == [[zilverpapier]] == Only me again... daar had ik [[:Bestand:Tinfoil phonograph recording, Edison, c. 1879 - National Museum of American History - DSC00096.jpg|Oorspronkelijk rolde Thomas Edison]] '''[[tinfolie]]''' rond een cilinder om geluidsopnames te maken, later werd dit vervangen door]] [[aluminiumfolie]] (nogal houterige omschrijving van mezelf {{smiley}}. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 07:30 (CEST) :Wat denk je van [[bladtin]] en "{{w|nl|Thomas Edison|T.A. Edison}} gebruikte '''bladtin''' om geluid vast te leggen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 10:07 (CEST) ::Schitttterend idee. {{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 12:35 (CEST) == [[flitamug]] == Hallo MarcoSwart, de [[:Category:Vleermuizen in het Volapük]] lijkt imo overbodig, aangezien [[:Categorie:Zoogdieren in het Volapük]]. Of heb ik het volledig fout? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 13:46 (CEST) :Op dit moment heb je gelijk. Voor gewone contextlabels maak ik daarom geen categorie aan zolang die niet minstens 2 pagina's omvat. De lezers die de categoriebalk raadplegen kunnen uit het blauw bij de Zoogdieren en het rood bij de Vleermuizen dus afleiden dat we wel meer namen van zoogdieren in het Volapük beschrijven, maar dat flitamug vooralsnog de enige benaming is als het om vleermuizen gaat. Maar als we ooit een Volapükminnende chiropterologisch onderlegde wikiwoordenaar mogen verwelkomen, kan daar verandering in komen. Een gedachte achter het huidige project {{WikiW|Taxonomie}} is om binnen de eenvormigheid van de contextlabels rekening te houden met de verschillen in aantallen lemma's per onderwerp die er nu eenmaal mogelijk zijn: we vragen van degeen die de naam toevoegt om een vrij specifiek label te gebruiken, maar daaraan gekoppelde categorieën bevinden zich op meerdere niveaus in de taxonomische stamboom. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 16:03 (CEST) == [[schoorsteenmantel]] == Hallo MarcoSwart, wat dank je van deze [[:Bestand:Herrenhaustag MI Juni 2009 181.jpg|'''Schoorsteenmantel''' in Schloss Hollwinkel]] ({{w|nl|Preußisch Oldendorf|Preußisch Oldendorf}}) ? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 16:51 (CEST) :Ik zou hem niet als enige illustratie bij het lemma gebruiken, want het is een wat ongewoon model voor een schoorsteenmantel en er is nog meer in beeld, wat de aandacht van de eigenlijke mantel afleidt. Misschien een gallery maken, met daarin ook een "kale" doorsnee schoorsteenmantel? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 17:08 (CEST) ::Bedoel je in combinatie met bv. deze [[:Bestand:Interieur, schouw in Lodewijk de XV zaal - 's-Gravenhage - 20407021 - RCE.jpg|'''Schoorsteenmantel''']] in het pand aan de {{w|nl|Lange Voorhout|Lange Voorhout}} waar {{w|nl|Pulchri Studio|Pulchri Studio}} gevestigd is? Het woord ''schoorsteenmantel'' vindt ik altijd zoiets statigs hebben, vandaar deze keuze(s) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 18:02 (CEST) :::Dit is inderdaad een hele mooie, waar ik als geboortig Haginees natuurlijk niets tegenin ga brengen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 23:40 (CEST) ::::{{done}} (done and dusted) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2022 14:09 (CEST) == taxonomie II == hallo Marco, Nu ik weer terug ben op het eiland en wat huishoudelijke zaken heb gedaan had ik even tijd om te kijken wat er veranderd is aan de zoogdieren die ik indertijd heb ingevoerd.<br> Mijn idee was oorspronkelijk om een aantal groepen en subgroepen te hebben die een minimaal en maximaal aantal zouden bevatten.<br> Ik had de roofdieren zodoende ingedeeld in een aantal subgroepen katachtigen etc. waardoor e.e.a. overzichtelijk bleef.<br> Ik zie nu dat je die onderverdeling ongedaan hebt gemaakt waardoor er één grote groep van 431 roofdieren ontstond.<br> Het is wel zo dat bij elk item van die groep nu de een overzicht van de complete subgroep wordt vermeld.<br> Ik neem aan dat je dit hebt gedaan om het aantal contextlabels te beperken.<br> Aan de andere kant zijn er een flink aantal van die labels van de zoogdieren bijgekomen die eigenlijk maar een zeer beperkt aantal items bevatten.<br> Ik had hier nooit voor gekozen omdat ik weet dat er veel bezwaren zijn tegen het aanbrengen van zoveel categorieën. (Hieronder een overzicht):<br> Buistandigen in het Nederlands‎ (3)<br> Cloacadieren in het Nederlands‎ (10)<br> Goudmollen in het Nederlands‎ (13)<br> Huidvliegers in het Nederlands‎ (5)<br> Luiaards in het Nederlands‎ (12)<br> Miereneters in het Nederlands‎ (9)<br> Schubdierachtigen in het Nederlands‎ (11)<br> Toepaja's in het Nederlands‎ (19)<br> Zeekoeien in het Nederlands‎ (11)<br> <br> Verder zie ik dat het contextlabel zoogdieren niet meer bestaat en dat verbaast me!<br> Dit betekent dat buideldieren nu onder 'dierkunde' staan terwijl het zoogdieren zijn!<br> Deze opvatting is wel een heel andere dan in de Wikipedia gebruikelijk is.<br> <br> In mijn opvatting die ik oorspronkelijk had waren bovenstaande kleine groepen niet aanwezig geweest en hadden die gewoon als contextlabel zoogdieren gehad zonder verdere onderverdeling.<br> De manier die nu bestaat veronderstelt dat er altijd een onderverdeling van zoogdieren is waar een zoogdier in past.<br> Dit is op dit moment trouwens (toevallig?) ook het geval.<br> <br> Stel echter dat dezelfde aanpak wordt gevolgd bij andere grote taxonomische brokken zoals insecten of vogels.<br> In dat geval zouden de contextlabels insecten en vogels gaan vervallen en worden vervangen door een onderverdeling die compleet is voor insecten resp. vogels.<br> Zodra er een vogel bijkomt die niet in die onderverdeling past moet er weer zo'n een contextlabel voor die subgroep worden gedefinieerd want 'vogels' bestaat dan niet meer! Klipdassen in het Nederlands‎ is nog even een apart geval, volgens mij heette dit eerst klipdasachtigen.<br> Klipdasachtigen zijn volgens de Wikipedia dieren horend tot de orde Hyracoidea.<br> Klipdassen daarentegen zijn dieren horend tot de familie Procaviidae.<br> Toevallig is het aantal met Nederlandse naam in beide gevallen hetzelfde (8) maar de orde omvat meer items die echter alleen een wetenschappelijke naam hebben.<br> Hoe dan ook de komende weken heb ik even geen tijd hiermee verder te gaan: de (klein)kinderen komen op bezoek.<br> Na die tijd wou ik wel de insecten aanpakken volgens de structuur die jij hebt aangegeven.<br> met vriendelijk groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 jul 2022 13:33 (CEST) :Heel even hierop inhakend: ik begrijp eigenlijk ook niet helemaal goed waarom [[Sjabloon:zoogdieren]] vorige maand is verwijderd. @MarcoSwart: zou je dit voor zowel Kvdrgeus als ondergetekende iets nader kunnen toelichten? :@Kvdrgeus: het bovenstaande is voor mij inhoudelijk wat lastig te volgen, maar kort gezegd komt het erop neer dat [[Sjabloon:dierkunde]] op veel pagina's over dieren als alternatief moet gaan dienen voor meer specifieke contextlabels (al is dit niet de oplossing van mijn voorkeur). Zie verder ook [[#imago]] elders op deze OP. Groet, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2022 15:22 (CEST) ::@[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] De taxonomische categorieën hebben praktisch nut als ze ook inderdaad taxonomische categorieën zijn. Wanneer we er ook allerlei gerelateerde termen in opnemen, zie ik niet in waarom we ons tegelijk zouden inspannen om de indeling te verfijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 17:16 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Als we de mogelijkheid bieden dat soorten gelijktijdig onder twee of meer taxonomische labels annex categorieën kunnen vallen, is het voorspelbaar dat bewerkers op dit punt verschillende keuzes gaan maken (het ene label, het andere label, beide labels of uit onzekerheid dan maar geen label). Het resultaat wordt daardoor weinig bruikbaar. Een van de uitgangspunten bij de taxonomische structuur is dat er voor elke soort maar 1 label van toepassing is, dat automatisch ook voor indeling in eventuele bovenliggende categorieën zorgt. Dit kan soms relatief kleine categorieën opleveren. :Mijn persoonlijke voorkeur was om ons tot een wat grofmaziger indeling te beperken, maar als we er echt aan werken om alle Nederlandse soortnamen op te nemen, worden sommige categorieën dan wel erg groot. Om die reden heb ik het voorstel gedaan enkele groepen met erg veel soorten uit te splitsen als er een onderverdeling met redelijk gangbare Nederlandse benamingen mogelijk is. De omvang is dus vooral een reden om een label/categorie te splitsen. De feitelijke grootte van een categorie wordt ook bepaald door de mate waarin de taal in kwestie ook namen voor deze soorten kent. Omdat onze structuur van labels en categorieën automatisch voor alle talen geldt, zou het niet juist zijn alleen naar het Nederlands te kijken: de taxonomie levert net als de aardrijkskunde bij heel wat talen nogal kleine categorieën op. :Door deze indeling via Wikispecies ook te enten op een internationaal gangbare systematiek is zij ook bruikbaar voor soortnamen in andere talen. Ook een bewerker met een beperkte kennis van het Nederlands en biologie moet zo kunnen nagaan welk label van toepassing is. :De sluitende indeling is dus niet "toevallig": ik heb hier langdurig op zitten puzzelen. Ook voor de andere groepen is een sluitende aanpak uitgangspunt geweest. Af en toe is er nog wat bij elkaar geveegd ("wormen"), soms lijkt een apart label nog niet zinvol omdat er alleen wetenschappelijke benamingen zijn en natuurlijk is er in de wetenschap altijd voortschrijdend inzicht: toekomstige veranderingen blijven mogelijk, maar in principe zou de opsomming zoals hij nu is moeten werken. :Uiteraard kunnen voor sommige talen nog fijnmaziger indelingen zinvol zijn. Het voorstel is inderdaad om daarvoor dan indelingssjablonen te gebruiken. Dat kan het voordeel hebben dat je de lezer ook nog via "rode links" wat informatie kan bieden. :Bij de namen van taxonomische groepen gaat het (ook) om termen uit de dierkunde. Daarom leek dat een geschikt label. Daarnaast zorgt het sjabloon {{Tl|-hypo-cat}} ervoor dat het lemma ''ook'' de categorie Buideldieren wordt opgenomen en wel helemaal aan het begin daarvan. Die categorie valt weer onder de categorie Zoogdieren. In de betekenisomschrijving zelf staat ook dat het om zoogdieren gaat. :Voor zover ik heb kunnen nagaan wordt "klipdassen" ook in standaardwerken als ''De Nederlandse biodiversiteit'' wel gebruikt als benaming voor {{species|Hyracoidea}}. Dat komt vermoedelijk doordat de overige soorten zijn uitgestorven; op onze lemma's wordt dit volgens mij voldoende aangegeven. :Op dit moment ben ik zelf nog even bezig de weekdieren op orde te brengen, maar daarna zal ik voorrang geven aan de insecten, zodat de beoogde labels ook inderdaad beschikbaar zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 16:59 (CEST) == [[solidariteit]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:File:Tanker in Ukrainian colours (51987407691).jpg|Tankwagen in de kleuren van Oekraïne, een blijk van '''solidariteit''']] met [[Oekraïne]] in de [[Dominicaanse Republiek]]. Wat denk je, of is het "te" politiek getint? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jul 2022 16:14 (CEST) :"Te politiek" zou wat mij betreft het probleem niet zijn. Het lastige is meer dat "solidariteit" een specifieke betekenis heeft die zich niet eenvoudig in een plaatje laat vangen. Als supporters zich in oranje hullen tijdens een toernooi is dat wel een blijk van steun, maar een steunbetuiging is niet per se hetzelfde als solidariteit. Uit de informatie bij de foto wordt overigens niet eens duidelijk of die inderdaad overgeschilderd is als steunbetuiging met de Oekraïne of dat het meer om een associatie van de fotograaf gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 23:25 (CEST) == [[nier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een [[:File:Blausen 0592 KidneyAnatomy 01.png|Schematische voorstelling van de menselijke '''nier''']] en [[:Bestand:Lammnieren-gebraten.jpg|Gebraden lams'''nier''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2022 14:28 (CEST) :De tweede lijkt me prima, bij de eerste is het jammer dat de verklarende teksten geen Nederlands zijn. Kunnen we daarvoor niet beter het diagram op [[w:nl:Nier (biologie)|Wikipedia]] gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2022 18:58 (CEST) == [[borstplaat]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Borstplaat van een harnas met versieringen, NG-KOG-770-3.jpg|'''Borstplaat''' met versieringen]] in compbinatie met deze [[:Afbeelding:Mikałaj Radzivił Sirotka. Мікалай Радзівіл Сіротка (1855-58).jpg|De '''borstplaat''' in het harnas van Mikalai Krystap Radzivil]]? Waarschijnlijk ongelukkige omschrijving. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 09:40 (CEST) :De eerste is een schitterende illustratie. Bij de tweede zou ik iets zeggen als: De '''borstplaat''' is het centrale onderdeel van dit harnas. Maarreh, mijn favoriete borstplaat ontbreekt nog... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 09:47 (CEST) ::Bedoel je deze [[:Afbeelding:Geen-1573854383.jpeg|Hartvormige chocoladeborstplaten]]? in combinatie met deze heerlijk uitziende [[:Afbeelding:Butter tablet.JPG|Stukjes '''borstplaat''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 11:13 (CEST) :::Helemaal naar mijn smaak! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 14:24 (CEST) ::::{{done}}. Zou de beschrijving op de [[:nl:w:Borstplaat]] dienen aangepast te worden? Of ongewijzigd laten? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 16:37 (CEST) :::::De derde betekenis is een naam en zou om die reden met een hoofdletter gespeld moeten worden. Als ik naar de wat degelijker bronnen op Google kijk, is dat ook de gangbare schrijfwijze. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 16:58 (CEST) ::::::Hallo MarcoSwart, glad vergeten hierop terug te komen, ik bedoelde eigenlijk de beschrijving bij de afbeelding van [[:nl:w:Borstplaat (snoepgoed)|Borstplaat (snoepgoed)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 11:28 (CEST) :::::::Omdat [https://woordenlijst.org/#/?q=chocolade chocolade] niet alleen wordt beschouwd als een zelfstandig, maar ook als een bijvoeglijk naamwoord is die beschrijving correct. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 11:45 (CEST) ::::::::Aha, weer iets bijgelerd vandaag. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 12:54 (CEST) == [[wasdag]] == Hallo MarcoSwart, de zin ''Het is vandaag maandag, en voor veel mensen betekent dat nog steeds 'maandag wasdag'. Maar daar zou een eind aan moeten komen. Consumenten moeten vaker wassen op het moment dat de elektriciteitsprijzen het laagst zijn. En energieleveranciers en app-makers moeten hen hierbij helpen, spoort de ACM de bedrijven aan'' doet me denken aan : '''wie de maandag wast heeft de ganse week om te drogen'''. Maar daar hebben de elektriciteitsleveranciers momenteel waarschijnlijk geen boodschap aan. :-) Nostalgisch [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|plaatje]] met het bevroren wasgoed aan de lijn op deze maandag 23 december 1963. Ik moét er iets mee doen, het kietelt weer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 15:57 (CEST) :Wat dacht je van [[Volendammer]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 16:48 (CEST) ::Zoals steeds, een schittttterend idee: deze [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|'''Vollendammer''' visser kan niet uitvaren en slentert wat rond op deze ijskoude 23 december 1963]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 09:50 (CEST) :::We weten niet zeker of het echt een visser was, daarom zou ik het houden op iets als "Deze '''Volendammer '''slentert wat rond op 23 december 1963, een heel koude winterdag." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 11:17 (CEST) ::::En [[:Afbeelding:Volendammers halen hun kerstboom in huis, Bestanddeelnr 917-2639.jpg|Deze '''Volendammers''' halen hun kerstboom in huis]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 15:16 (CEST) :::::Uitstekend; kan ook worden gebruikt op [[Volendamse]] ('''Volendamse''' haalt samen met haar man een kerstboom op.) [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 16:08 (CEST) ::::::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 06:16 (CEST) == [[roerganger]] == Hallo MarcoSwart, [[:Afbeelding:De brug met bemanning stuurlieden met verrekijkers, Bestanddeelnr 191-0227.jpg|De '''roerganger''' van de ''Baloeran'' (1935)]] of deze [[:Afbeelding:Scross helmsman.jpg|'''Roerganger''' begin de jaren '80]], of zou je voor iets helemaal anders kiezen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 17:22 (CEST) :De tweede lijkt me geschikter dan de eerste, als ik tenminste de foto heb gevonden die je op het oog had. Een plaatje van een simpele boot, waar de roerganger geen stuurwiel maar een helmstok gebruikt lijkt me een waardevolle toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 17:31 (CEST) ::Bedoel je [[:Afbeelding:Nathaniel Thornbury en man aan het roer op de boot Mr. Thornbury & le pilote (titel op object) Voyage en Italie, en Sicile et à Malte - 1778 (serietitel), RP-T-00-493-5B.jpg|Illustratie van een '''roerganger''' (in ''Voyage en Italie, en Sicile et à Malte'')]]? :::Ja, dat is een echte. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 18:21 (CEST) == [[merel]] == de roerganger doe ik straks, maar eerst een heerlijk geluid: [[:Afbeelding:Een Merel zingt zijn lied in de binnentuin - SoundCloud - De Auditieve Dienst.ogg|Een '''merel''' zingt zijn lied in de binnentuin]], en dan nog een geschikt plaatje en de zaak is rond :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:29 (CEST) :Voilà: [[:Afbeelding:Merel (m).jpg|Een veel voorkomende tuingast, de '''merel''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:33 (CEST) ::Zeker stemmige toevoegingen aan de pagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 19:33 (CEST) == [[drughond]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:File:Willcox Border Patrol Agents Nab Cocaine and Human Smugglers (31561600074).jpg|Een '''drughond''' met zijn begeleider bij een hoeveelheid inbeslaggenomen cocaïne]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jul 2022 17:05 (CEST) :(...geschikt als illustratie.): Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jul 2022 17:56 (CEST) == Even aankloppen... [[urenlang]] == Hallo MarcoSwart, ik zou dit graag rechtzetten [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?search=%22uren+lang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=OK&ns0=1 uren lang hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22urenlang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel&ns0=1 uren lang] daar. Het is vast niet makkelijk om correcte zinsneden ''op te sporen'' :-) Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 16:30 (CEST) :Gelet op [https://taaladvies.net/decennia-lang-of-decennialang/ dit advies] wordt het (bijwoordelijk gebruikt) bijvoeglijk naamwoord aaneengeschreven als "urenlang". Als er een telwoord voor uren staat gaat het echter niet om één woord, maar om een woordgroep: drie uren lang, vele uren lang. De tekst op [[voorpand]] schrijft "uren" en "lang" dus correct niet aan elkaar. Maar op [[haarkloven]] kan urenlang beter aaneen worden geschreven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:25 (CEST) ::Thanks and {{done}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 05:19 (CEST) == [[startsein]] == Vin je de [[:Bestand:Eerste Europese nachtcross in Amsterdamse Bos organisator Hans Comello geeft s, Bestanddeelnr 924-2850.jpg|De organisator van de eerste Europese nachtcross in het]] {{w|nl|Amsterdamse Bos|Amsterdamse Bos}} geeft het '''startsein''' geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:08 (CEST) :Het plaatje is in mijn ogen niet erg duidelijk. De paraplu heeft vermoedelijk niets met de start zelf te maken, maar leidt wel af. Aan de andere kant zie je niet duidelijk atleten die klaar staan om te beginnen. Het lijkt me mogelijk een duidelijker plaatje te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:32 (CEST) ::Eentje uit de oude doos dan maar? [[:Bestand:1904 Olympic sprint.jpg|De voorzitter van het]] {{w|nl|Internationaal Olympisch Comité|IOC}} 1904 geeft het startsein aan {{w|nl|Archie Hahn|Archie Hahn}}<nowiki/>of denk je dat het beter geschikt is voor '''startschot'''? Thanks. :::Ah, you know ''How to sprint''! Perfect plaatje. Elk startschot is per definitie ook een startsein, dus je zou het op beide lemma's kunnen gebruiken. Op "startsein" zou dat het begin kunnen zijn van een gallery, want er bestaan meer manieren om het begin aan te geven, maar het schot is wel een klassieker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:14 (CEST) :::: {{done}} ::::: Nog op zoek naar afbeeldingen om in een gallery onder te brengen,... is [[:Afbeelding:Officials cutting the starting ribbon at a speedway motorcycle race in Brisbane, 1930 (8218848987).jpg|Doorknippen van het lint als '''startsein''' van een motorfietsrace in Brisbane, Australië (1930)]] iets wat tot de verbeelding spreekt denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 10:03 (CEST) :::::Het spreekt zeker tot mijn verbeelding. Zo op het oog werden de motoren pas gestart na het knippen, wat me wel zo prettig lijkt voor degeen die de schaar hanteert. Misschien is [[:File:DSF NYSE Euronext.jpg|dit]] een aardig voorbeeld van een startsein buiten de sportwereld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 11:11 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor hint :-). Inderdaad: {{w|nl|Boris Johnson|Boris Johnson}} [[:Afbeelding:Boris Johnson Opening Bell (3919827072).jpg|drukt op de "digitale bel" van de]] {{w|nl|NASDAQ|NASDAQ}} en geeft meteen het '''startsein''' voor de beurs op 14 september 2014]]. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:57 (CEST) ::::::::Wordt [[:Afbeelding:Zugführer Abfahrsignal.jpg|Treinbestuurder geeft het '''startsein''' voor het vertrek van de trein]] ook aanzien als een startsein? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 07:29 (CEST) :::::::::Dat is toch eerder het [[vertreksein]]. Maar het plaatje zou mooi passen op [[vertreksignaal]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:29 (CEST) :::::::Het lastige van het plaatje van de NASDAQ is dat het zoveel uitleg vereist. Ik zou zelf niet weten wat er precies begint na dit sein: het voorstellen van mogelijke transacties of het vastleggen van uitgevoerde transacties. Om "digitale bel" als startsein te begrijpen moet je eigenlijk weten dat NASDAQ een digitale vorm van een klassieke Amerikaanse beursvloer is, die met het luiden van een echte bel begint. Misschien ''is'' de "digitale bel" zelf het startsein. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 07:10 (CEST) == [[nachtegaal]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze combinatie [[:Bestand:Nachtigall (Luscinia megarhynchos)-2.jpg|Een zingende '''nachtegaal''' in Berlijn]] en [[:Bestand:Common Nightingale (Luscinia megarhynchos) (W1CDR0001376 BD18).ogg|Een '''nachtegaal''' zingt dag en nacht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:19 (CEST) :Een fraai paar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:33 (CEST) == [[beuling]] == [[:Afbeelding:Véres és rizses hurkák abálásra előkészítve.jpg|Verschillende soorten '''beuling''' om mee aan de slag te gaan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:47 (CEST) :Mijn kookkunde is vrij bescheiden: wat er precies onder beuling valt als we naar de Hongaarse cuisine kijken: ik zou het echt niet weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 22:27 (CEST) ::Een échte beuling, die ziet er [[:Bestand:Mise du boudin blanc en boyau.jpg|zo uit]]. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 06:34 (CEST) :::Kijk, dat is een leerzame illustratie; misschien beide gebruiken voor een gallery (die ook zou passen op [[worst]]). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:17 (CEST) ::::Aan [[worst]] voegde ik enkele afbeeldingen toe. Had je het liever anders gezien, dan hoor ik het graag. == [[meel]] == Hallo MarcoSwart, het woord [[:c:file:meelbloem|meelbloem]] ingesproken door [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] werd niet opgenomen in deze lijst. Kan dit alsnog? Daarnet had ik de vertaling [[:fr:wikt:Fleur de farine|hier]] toegevoegd, maar de mogelijkheid mannelijk+vrouwelijk kan niet samen worden ingevuld. Hopelijk deed ik het correct, anders krijg ik vast op mijn donder. {{smiley}}Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:40 (CEST) :Uiteraard kun je meelbloem gewoon invoegen. Aan de vertaling bij de Franse collega's heb ik gewoon 'vrouwelijk' toegevoegd. De combinatie mv in de woordenlijst wil zoveel zeggen als: oorspronkelijk een vrouwelijk woord, maar behoort tot de woorden waar het onderscheid met mannelijke woorden in Nederland gewoonlijk niet meer gemaakt wordt. Op de vraag: "Waar is de meelbloem?" zal een taalgevoelige Vlaming zeggen "Ik heb haar op tafel gezet.", terwijl voor een Nederlander "Ik heb hem op tafel gezet." gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:56 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart voor de verduidelijking. Eigenlijk hoort het volgens mij eerder thuis bij [[bloem]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2022 09:53 (CEST) :::Het hoort bij beide. Dat is bij samenstellingen eigenlijk altijd zo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:39 (CEST) == Noordse dieren == Hoi, waarom heb je [//nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex?prefix=Noordse&namespace=0&hideredirects=1 de lemma's]] niet gewoon hernoemd? Nu schend je eigenlijk het auteursrecht van Kvdrgeus. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 29 jul 2022 18:47 (CEST) :@[[Gebruiker:Bdijkstra|Bdijkstra]] Deze vraag is voor mij om twee redenen lastig te begrijpen. Het verzoek om verwijdering is afkomstig van Kvdrgeus zelf. De overeenkomstige lemma's waren door mij al eerder (2020) ingevoegd en waar ik later informatie overhevelde, heb ik dat in de bewerkingssamenvatting aangegeven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:32 (CEST) ::Oh sorry, dan heb ik niet goed opgelet. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 31 jul 2022 00:04 (CEST) == Dichterlijke vrijheid == Beste MarcoSwart<br> Tijdens je afwezigheid<br> Heb ik niet echt een bezigheid...<br> Vandaar mijn kort gedicht<br> Heel speciaal aan jou gericht.<br> Een woord, een zin, de Nederlandse taal,<br> Het begin van een verhaal.<br> Een reis die ooit begon met [[:Gebruiker:MarcoSwart/Indonesisch|Indonesisch]]<br> Met hier een daar een woordje Nederlands<br> Net voor je départ, nog vlug het woord [[vertreksignaal]]<br> Behouden reis,<br> Kom veilig thuis,<br> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jul 2022 08:45 (CEST) :Ik heb de komende dagen inderdaad soms wat minder tijd beschikbaar, maar echt afwezig ben ik niet. Hoe dan ook, dank voor de mooie en warme woorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:35 (CEST) == [[corps]] == {{Ping|MarcoSwart}} mocht je een minuutje hebben, {{w|nl|Corps (maat)|corps (maat)}} zou hier misschien ook een plaatsje verdienen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 06:21 (CEST) :Dat heeft al een plaatsje op [[korps]], wat sinds 1996 de officiële schrijfwijze is). Ik heb als "oude schrijfwijze" een link vanaf [[corps]] toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:25 (CEST) == [[Noordse vinvissen]] versus [[noordse vinvissen]] == Zonet zag ik [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=noordse_vinvissen&diff=prev&oldid=4548015 dit] en ik vroeg me af of het de bedoeling is het hoofdlettergebruik bij nl.wiktionary te weren. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 07:30 (CEST) :Nee, we houden gewoon de officiële {{spellingregel|16.A}} aan. Benamingen voor planten en dieren worden opgevat als soortnamen, niet als eigennamen. Om die reden worden ze met een kleine letter geschreven. In gespecialiseerde biologische publicaties kan het praktisch zijn om soortnamen als eigennamen te behandelen; die mogelijkheid laten de spellingregels ook open, maar omdat we een algemeen woordenboek zijn, gebruiken we voor onze lemma's namen met kleine letters. Een complicatie zijn dierennamen die uit meer woorden bestaan, waarbij een (of meer) van die woorden wel met een hoofdletter worden geschreven; in de praktijk gaat het dan vooral om bijvoeglijke naamwoorden die naar een aardrijkskundige naam verwijzen of de genitief van een familienaam. Een voorbeeld daarvan is [[Noors]], dat niet moet worden verward met [[noords]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 08:36 (CEST) ::Sjonge sjonge Marco, bedoel je dat dit {{w|nl|Noordse vinvis|hier}} dient aangepast. Oei, oei. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 11:58 (CEST) :::Ik weet niet helemaal zeker welke afspraak Wikipedia hier aanhoudt, maar aangezien het artikel ook spreekt over "blauwe vinvis" en "gewone vinvis" lijkt het me gelet op de [https://woordenlijst.org/#/?q=noords woordenlijst van de Taalunie] consequent om ook gewoon "noordse vinvis" te schrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:03 (CEST) == [[duivelen]] == Hallo MarcoSwart, op [[:Bestand:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|deze machine]] wordt geduiveld en gekaard Ik dacht, misschien heb je er iets aan. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 17:33 (CEST) :Zo ruim ben ik niet behuisd, maar hij past nu wel op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 21:45 (CEST) ::Wanneer ik (ooit) tegen en video aanloop waarop het [[:Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|"duivelen"]] effectief wordt getoond, kan ik dit toevoegen. Aan een foto van een ''duivelaar'' hebben we, vrees ik, niet echt veel. Of toch? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:56 (CEST) :::Ook wat hter [[kaarden]] betreft, daar stootte ik op [[:Afbeelding:Vrouw zit op stoel en kaardt wol La cardeuse, RP-P-1939-464.jpg|Moedeloos uitziende vrouw houdt in haar handen twee kaarden waarmee zij wol zuivert]] (prent van {{w|nl|Jean-François Millet|Jean-François Millet}}), maar ook op [[:Afbeelding:Viking female carding the wool.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|gene]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:04 (CEST) ::::Een video is bij een werkwoord vaak de beste oplossing, maar bij zeer specifieke omschrijvingen kan een plaatje soms toch helpen. Bij het kaarden vind ik de handeling bij je tweede suggestie (de vikingdame) het best zichtbaar worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 21:57 (CEST) == [[kanarievogel]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|'''Kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:53 (CEST) :[[:Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|Een zingende '''kanarievogel'']]' mag natuurlijk niet ontbreken. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:23 (CEST) k8lb1np2qml77rmd9vcyp2nc9950c3a 4548138 4548137 2022-08-02T20:02:59Z MarcoSwart 9001 /* kanarievogel */ en de kanarie sprak tsjiep, tsjiep, tsjiep, tsjiep wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[volkerenmoord]] == {{Ping|MarcoSwart}} ik vroeg me af of een [[:Bestand:Protest van Filipijnen op de Dam tegen schending van de mensenrechten op de Fili, Bestanddeelnr 934-0817.jpg|dergelijke afbeelding]] geschikt is. De andere beelden, je weet wel, deze in de Armenian Genocide victims vind ik persoonlijk te gruwelijk. Dat kan men (vind ik) de lezer hier ''nicht zumuten''. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2022 15:29 (CEST) :Deze afbeelding laat meer zien hoe het woord soms wel erg gemakkelijk wordt gebruikt. Aquino was de opvolgster van Marcos en dat was qua mensenrechten wel degelijk een grote stap vooruit. Dus deze specifieke afbeelding lijkt me niet zo geschikt en in het algemeen heb ik zelf een voorkeur voor illustraties die de betekenis visualiseren boven afbeeldingen van tekst waarin het woord voorkomt - dat doen we al in de vindplaatsen. Is er een afbeelding te vinden die indringend is zonder direct gruwelijk te zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2022 20:34 (CEST) ::Bedankt Marco, ik zal nog eens verder ''rondneuzen''. Maar ondertussen, deze [[:Bestand:Aus der Geschichte nichts gelernt.jpg|tekstballon]] wilde ik je toch tonen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 15:57 (CEST) :::Jammer dat [[:Bestand:SkullsArmenianGenocide.jpg|de tekst]] niet in het Nederlands is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 16:00 (CEST) == nld-neteldieren == Hallo Marco, Bedankt voor je commentaar in de kroeg over een soort 'taxonomische' indeling van planten en dieren.<br> Ik heb wat woorden ingevoerd ([[dooskwal]] en [[brandkoraal]]) die in het sjabloon <nowiki>{{nld-neteldieren}}</nowiki> staan maar zie ze niet tevoorschijn komen bij [[bezaantje]].<br> Hoe moet dit werken?<br> (Ik heb inmiddels ontdekt dat je op de onderste lijn moet klikken om wat te zien, dit is misschien voor een simpele eindgebruiker niet meteen evident) Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 apr 2022 09:41 (CEST) :Het in- en uitklappen werkt niet alleen via de onderste rand, maar ook via de rand aan de rechterkant. Dit is vooral prettig als de uitgeklapte lijst (veel) langer is dan het scherm: je hoeft dan dus niet te scrollen om in te klappen. Als het goed is, krijg je een tooltip te zien als de cursor op deze randen staat. :Ik heb op beide lemma's het sjabloon toegevoegd, dan zie je meteen hoe de onderdrukking van de paginatitel werkt. Ik zag dat je al voorzien hebt in een paar dingen waar ik in ''De kroeg'' naar vroeg. In woordenboeken is een gebruikelijk model voor omschrijving: :#<contextlabel> bepaald soort <Nederlandse naam van een bovencategorie, kleiner dan die uit het contextlabel>, {{species|Systematische soortnaam}}[, eventuele verklarende bijzin] :Een encyclopedische beschrijving is net weer wat anders de omschrijving in een woordenboek. Mijn hoop is dat je die "bovencategorie" al uit je gegevensbestand kan halen. De verklarende bijzin kan uit het Wikipedialemma of andere bronnen worden afgeleid, maar in principe is het lemma ook zonder die toevoeging in orde. Het gaat dan om een kernachtige aanduiding van karakteristieke eigenschappen (waar het leeft, grootte, kleur, betekenis voor mensen) in vergelijking met andere soorten in dezelfde bovencategorie. :Ik heb natuurlijk geen goed beeld van de onderverdeling in groepen. Zijn er echt groepen met meer dan 100 soorten die geen onderverdeling kennen? Het voordeel van de indelingssjablonen is dat we in principe zo grof of fijn kunnen verdelen als voor de lezer prettig is. We kunnen op het lemma ook {{Tl|-hyper-}} gebruiken om de bovenliggende categorie aan te geven. Misschien is het een goed begin om eerst de "stamboom" van groepen die we willen gebruiken af te spreken en in lemma's te vertalen, compleet met de toepasselijke {{Tl|-hyper-}}, {{Tl|-hypo-}} en {{Tl|-rel}}. Dan kunnen we voor de "onderste" groepen indelingssjablonen maken. Juist als de indeling min of meer vastligt, is dat voor de lezer een fraaiere oplossing dan het gebruik van categorieën; die zijn juist handig als er nog een onbekend aantal lemma's moet worden toegevoegd. :Ik ga nog even sleutelen aan "plaatshoudersjablonen" voor de standaard-IPA en de vindplaats. :Groeten uit een winderig Enschede! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2022 11:57 (CEST) == [[stronk]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Lijkvaart Ballingbuer bij Goingarijp. (d.j.b.) 04.jpg|Een stronk aan de Lijkvaart]] in {{w|nl|Ballingbuur|Ballingbuur}}? Thanks :Lijkt een uitstekend voorbeeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 09:44 (CEST) == overzicht 'levensboom' == Hallo Marco, Ik ben inmiddels in staat een overzicht te maken van de 'levensboom' zoals die in de Nederlandse Wikipedia beschreven staat op 914.000 pagina's.<br> Dat was best wel een opgave omdat ondanks de 230.365 wijzigingen die ik de afgelopen twee jaar daar in taxonbeschrijvingen heb aangebracht er nog steeds fouten en tegenspraken in voorkomen.<br> Het resultaat heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip18 waarbij ik me voorlopig beperkt heb tot een minimale groepsgrootte van 50.<br> Hieruit zou men tot een indeling in nog beperktere en iets andere vorm voor het Wikiwoordenboek kunnen komen.<br> Voorbeeld: het taxon 'Vissen' bestaat in de huidige taxonomie niet maar is natuurlijk voor het Wikiwoordenboek wel als (context)label voor de hand liggend.<br> Ik ben benieuwd of hier nu iets uit komt dat bruikbaar is en algemeen wordt geaccepteerd.<br> Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan ik wel instaan voor de controle op de juistheid van zo'n indeling als er eenmaal een keuze is gemaakt.<br> Als je het aantal groepen te veel vindt, kan ik hetzelfde overzicht ook even maken voor een groepsgrootte van b.v. 100 etc.<br> groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2022 12:42 (CEST) :In een zuiver op afstamming gebaseerde opzet is "vissen" inderdaad geen bruikbare groep meer, hetzelfde geldt trouwens voor reptielen. Omdat de nieuwe indeling nog in ontwikkeling is en zeker geen gemeengoed in het taalgebruik, lijkt het me voor een woordenboek aanvaardbaar om uit te gaan van een wat meer traditionele indeling, waarin zogenaamde "parafyletische groepen" voorkomen. Dat zat al een beetje in mijn oorspronkelijke voorstel voor labels. Wij geven een taalkundige waarheid, voor wie een beeld wil van de actuele stand in de biologie zijn er links naar Wikipedia en Wikispecies. Dat de indeling op die projecten anders is dan hier, lijkt me geen ''bug'' maar een ''feature''. :Voor het maken van de indelingssjablonen zouden we volgens mij 4 criteria voor de groep aan kunnen houden: :#een gangbare Nederlandse naam (wetenschappelijke benamingen zijn via Wikipedia en Wikispecies na te gaan, onze indeling hoeft niet sluitend te zijn); :#omvat minstens 2 soorten met een Nederlandse naam (als er maar 1 soort in valt kunnen we die naam gewoon vermelden); :#hoe minder soorten, hoe beter (het lijkt me mogelijk om in de soortenlijst voor een grotere omvattende groep de naam van een kleinere groep op te nemen); :#omvat hoogstens 100 soorten (of verwijzingen naar subgroepen) met een Nederlandse naam (dat is het maximum van het huidige sjabloon; op een gangbaar scherm is het resultaat dan nog redelijk te overzien; dit aantal kan desgewenst worden aangepast, het is geen principiële keus). :Bij de contextsjablonen is de situatie wat ingewikkelder. Deze worden ook voor andere talen gebruikt hun indeling moet wel sluitend zijn: iedere soort hoort precies 1 taxonomisch contextsjabloon te krijgen. Wie een soortnaam toevoegt moet vrij gemakkelijk kunnen nagaan wat het toepasselijke label is en het is ongewenst dat er overlappende labels naast elkaar bestaan. Dat is nog even wat meer puzzelen, waarvoor ik je uitgebreide lijst eens ga bestuderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:32 (CEST) Het meest gedetailleerde overzicht waarin alle 22.298 DIEREN met Nederlandse naam aanwezig zijn staat nu op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip24<br> Dit moest gebeuren bij de Wikipedia omdat de pagina zo groot werd dat hij niet door Wikimedia werd geaccepteerd.<br> Daarom heb ik ook even de PLANTEN weggelaten.<br> Al deze woorden zou ik kunnen overnemen naar het Wikiwoordenboek.<br> Ik wil echter natuurlijk eerst consensus hebben over de groepsindeling van de dieren.<br> --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 apr 2022 10:50 (CEST) == [[tête-à-tête]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:Bestand:Tête-à-tête, bestaande uit verschillende delen en beschilderd met lelies, BK-1982-3.jpg|tête-à-tête]], kunnen we daarmee iets aanvangen hier denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 14:47 (CEST) :[[:Bestand:Kai Berthold-Funus Memoriae-110-gje.jpg|Dit]] zou misschien ook geschikt zijn, maar [[:Bestand:Tete-a-tete-2018-100-Kopf an Kopf-gje.jpg|deze]] spant toch de kroon. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 15:02 (CEST) ::De betekenis voor het eerste plaatje heb ik ras toegevoegd. De afbeeldingen voor de eerste betekenis zijn lastiger. Het woord zit in de naam van het festival waar de eerste foto is genomen, maar echte interactie tussen de afgebeelde personen is eigenlijk niet te zien, het komt niet over als een onderonsje. En het plaatje dat de kruin spant is duidelijk gemaakt door de linkerhelft een halve slag te draaien en daardoor toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 15:58 (CEST) :::Een gezellige [[:Bestand:Ava Gardner dining with Stewart Granger, 1950.jpg|tête-à-tête tussen]] {{w|nl|Ava Gardner|Ava Garner}} en {{w|nl|Stewart Granger|Stewart Granger}} dan maar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 16:15 (CEST) ::::Inkoppertje! Bij een woord als dit loont het om een beetje koppig te zijn, zelfs als je er een hard hoofd in hebt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:13 (CEST) == [[rode wolf]] == {{Ping|MarcoSwart}} er zijn er [[:Commons:Category:Canis rufus|zoveel]] die kunnen worden toegevoegd... zucht. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 15:01 (CEST) :Een gebruiker met IP-nummer 2603:6081:2243:4810:f48b:1d93:ffa9:937 heeft inmiddels een keus gemaakt. Wat vind je ervan? Als we alle soorten met een Nederlandse naam gaan toevoegen, verwacht ik trouwens dat er nog wel meer van dit soort keuzes op ons afkomen. Het zou eigenlijk helemaal mooi zijn als we bij zoveel mogelijk van die lemma's ook een of meer afbeeldingen hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 17:17 (CEST) ::Heel mooi, en inderdaad, het zou mooi zijn mochten er nog meer afbeeldingen bijkomen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 17:34 (CEST) == [[hazenpad]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:Bestand:Hazenpad.jpg|dit]] nou een écht hazenpad zijn, of heeft de eigenaar van het perceel hier de hand in denk je? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:36 (CEST) :Het lijkt er meer op dat [[:Bestand:Biegnące zające szaraki 20140427 2184.jpg|deze hazen het '''hazenpad''' kiezen]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:43 (CEST) ::Op de eerste foto zit er misschien een hazenpad {{species|Bufo lepidus}} in het riet? Of ben ik nu van het padje af? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 19:05 (CEST) :::Je brengt me daar op een [[:Bestand:Aardige sprookjes - KW Ki 5105 - 046.jpg|idee]] MarcoSwart: er zit misschien wel een {{species|Bufo eliomys}} in het gras. :) Het wordt uiterst moeilijk een geschikte afbeelding te vinden, vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 06:38 (CEST) ::::Toch is het wel boeiend om te zien hoe het Nederlands met dieren en hun routes omgaat: hazenpad voor de vlucht, geitenpad voor toch ontdekte, haast onmogelijke oplossing en olifantenpad voor trajecten die zich in het gebruik door de bevolking ontwikkelen in weerwil van de gebaande paden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 09:31 (CEST) :::::Ja, en van dit laatste: heb ik het [[:Bestand:Olifantenpad Kempkensberg.jpg|'''olifantenpad''']] aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} gevonden. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:44 (CEST) ::::::Dit is een nette illustratie. Om het verschil met een gewoon pad duidelijk te maken zou het nog mooier zijn als een foto ook laat zien wat de "officiële route" had moeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 22:53 (CEST) :::::::Bedoel je iets in de aard van ''Het '''olifantenpad''' aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} ligt links en eindigt/begint aan wat de "officiële route" zou moeten zijn''. Dit is hoe ik zou omschrijven wat ik zie op de afbeelding. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 10:47 (CEST) ::::::::Het is de vraag of die omschrijving waarheid is. Als ik kijk op Google Earth lijkt het meer te gaan om tijdelijke paadjes op een plaats die uiteindelijk bebouwd wordt. Het is begrijpelijk dat de maker van de foto dat als een olifantenpad omschrijft, maar het zit toch een beetje aan de rand van de eigenlijke betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 11:04 (CEST) :::::::::Wat dacht je van deze opties:<br> ::::::::::[2] [[:Bestand:Desire path (19811581366).jpg|Een '''olifantenpad''' om een stukje van de route in te korten]], of [[:Bestand:Den Helder - Olifantenpaadje Mariëndal.jpg|deze]] ::::::::::[1] [[:Bestand:An elephant crossing road through Gun'gwari village at Babati District in Manyara Region.jpg|Een '''olifantenpad''' kruist een weg in het Lake Manyara Nationaal Park]] :::::::::thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 14:55 (CEST) ::::::::::De eerste lijkt me perfect! Bij de tweede aarzel ik: het heeft meer van een toevallige route van één overstekende olifant. Bij een echt olifantenpad gaat het meer om het duidelijk doorbreken van verder dichte begroeiing, waar je nu zonder gebruik van een kapmes doorheen kan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 15:45 (CEST) :::::::::::Weer op zoek dus... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 16:49 (CEST) ::::::::::::[[:Bestand:Khaoyai 06.jpg|t' Kietelt]] {{smiley}} maar [[:Bestand:Elephants in garamba national park.jpg|dit]] is misschien nog iets. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 17:32 (CEST) :::::::::::::Op het tweede plaatje lijkt inderdaad een paadje zichtbaar. Het eerste plaatje zijn olifanten die een mensenpaadje door de jungle hebben gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 20:28 (CEST) == [[wensput]] == {{Ping|MarcoSwart}} het hoeven niet steeds muntjes te zijn die in de wensput dienen geworpen. [[:Bestand:Upwey wishing well - geograph.org.uk - 478991.jpg|''Bij de '''wensput''' van Upwey (Dorset) moet men met de rug naar de wensput staan met een kopje in de linkerhand, men gooit dan water over de rechterschouder in de wensput'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:50 (CEST) :Lijkt me een geschikte foto, omdat hij goed laat zien dat het een bijzondere put is. Het bijschrift kan dan nog iets meer ter zake: "Om bij de '''wensput''' in {{w|nl|Upwey|Upwey}} een wens te doen, gooi je met een kopje in je linkerhand water over je rechterschouder in de put." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 23:21 (CEST) == [[hypocriete]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Hyp Cixi Empress.jpg|deze]] '''hypocriete''' {{w|nl|Cixi (keizerin)|Keizerin Cixi}} ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 apr 2022 15:21 (CEST) :Het plaatje laat zien dat deze vrouw zich op twee verschillende manieren kon opstellen, maar dat is nog niet hetzelfde als hypocrisie. Iemand die soms aardig is en soms kwaad, is niet per se hypocriet. Het wordt pas hypocriet als de "vriendelijke" kant uitdrukkelijk het bestaan van de "dreigende" kant zou ontkennen. Dit zijn aspecten die lastig in een afbeelding zijn te vangen. Jij en ik weten wellicht iets meer, waardoor het voor ons een goede illustratie zou zijn, maar het kan iemand die niet weet wat het woord betekent op het verkeerde been zetten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 21:04 (CEST) == hoofdletters/kleine == Hallo Marco, Ik zit even met het probleem hoofdletters/kleine letters.<br> In de Wikipedia zijn de Hollandse namen steeds beginnend met een hoofdletter aanwezig.<br> Voor het Wikiwoordenboek zou dit niet correct zijn.<br> Bij 'Zuid-Amerikaanse reuzenwaterrat' is het duidelijk, dit woord wordt ongewijzigd overgenomen.<br> Bij [[w:Andesmoerasrat|Andesmoerasrat]] denk ik dat dit moet worden [[andesmoerasrat]].<br> In geval van [[w:Madagaskarreuzenrat|Madagaskarreuzenrat]] twijfel ik, [[Madagaskar]] is een land dus wordt dit nu met hoofdletter geschreven of niet?<br> Kortom moet het [[Madagaskarreuzenrat]] worden of [[madagaskarreuzenrat]]?<br> groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 apr 2022 17:46 (CEST) :Het uitgangspunt is dat soortnamen met een kleine letter worden geschreven. De uitzondering daarop is de uitzondering die ook voor andere woorden geldt: als de naam een vaste verbinding is die uit ''meer woorden'' bestaat en zit bij die woorden een naam van een persoon of een geografische naam of een afleiding van een geografische naam, dan wordt die naam (of afleiding) met hoofdletters geschreven: ::één woord: :::zonder namen :*[[aardvarken]] :*[[grootoorvleermuis]] :::met persoonsnaam :*[[przewalskipaard]] :*[[bennettwallaby]] * :::met aardrijkskundige naam :*[[nijlpaard]] :*[[alpensneeuwhoen]] ::meer woorden: :::zonder namen :*[[noordse vinvis]] :*[[tweekleurige bosspitsmuis]] :::met persoonsnaam :*[[Bennetts wallaby]] * :*[[dolfijn van Cuvier]] :::met aardrijkskundige naam :*[[Aziatische olifant]] :*lori van de Blauwe Bergen. :Wat in mijn ervaring aardig werkt is om de soortnamen die uit meer worden bestaan eruit te ziften. Als het laatste deel "van ..." is, gaat het vrijwel altijd om een naam. Als het eerste deel op -s (-s', -z') eindigt, idem dito. Daarna is het hoofdzakelijk een tweedeling tussen gewone bijvoeglijke naamwoorden als grote, witte en zuidelijke of aardrijkskundige adjectieven met een hoofdletter als Javaanse of Amerikaanse. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 19:58 (CEST) :Bedankt voor je uiteenzetting. :Nu nog even woorden met een streepje erin. :Ik heb voorlopig even gekozen voor: :Mount Isarog-gestreepte rat :Punta de Vacas-chinchillarat :Rio de Janeiro-rijstrat :Sierra de Ambato-chinchillarat :Sierra de Famatina-chinchillarat :Sierra de Uspallata-chinchillarat :Sierra del Tontal-chinchillarat :carpentarische rotsrat :noord-luzonneusrat ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 apr 2022 09:31 (CEST) ::De eerste naam is een onbeholpen vertaling van het Engels in slecht Nederlands. Ik zie deze naam ook alleen maar opduiken in publicaties die weer op Wikipedia lijken terug te gaan. Ik betwijfel of je voorafgaand aan een woordgroep een koppelteken kunt gebruiken. De betere oplossing lijkt me "gestreepte rat van Mount Isarog" (vergelijk de "lori van de Blauwe Bergen" hierboven). Maar we zouden ook kunnen constateren dat deze soort nog niet echt een Nederlandse naam heeft. ::De zes namen daarna zitten in een grijs gebied van de spellingregels. Daar moet ik even wat grondiger naar kijken. Het is lastig om bij deze namen een afgeleid bijvoeglijk naamwoord te vinden, dus het vormen van een samenstelling lijkt een goede oplossing. Volgens het schema van [https://woordenlijst.org/#/?q=Abu%20Dhabireis Abu Dhabireis] schrijven we "Rio de Janeirorijstrat" dan zonder koppelteken en met hoofdletters. Voor de volledigheid: het koppelteken voor het laatste deel van de samenstelling is altijd toegestaan als verduidelijking, maar het is niet de canonieke vorm, tenzij er sprake is van klinkerbotsing. Maar aangezien het een soortnaam wordt, zouden de hoofdletters weer moeten vervallen: "rio de janeirorijstrat". In een gewoon zinsverband lijkt dat me heel verwarrend. Je zou in dat geval het model van [https://woordenlijst.org/#/?q=jan-van-gent jan-van-gent] en [https://woordenlijst.org/#/?q=glas-in-loodraam glas-in-loodraam] kunnen volgen: "rio-de-janeirorijstrat". Maar voor deze opvatting heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. ::De "Carpentarische rotsrat" krijgt een hoofdletter, omdat het een verwijzing naar de aardrijkskundige naam (Golf van Carpentaria) is, niet naar de boomsoort. ::Bij de "noordluzonrat" zou ik het model van het [https://woordenlijst.org/#/?q=westnijlvirus westnijlvirus] volgen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2022 12:20 (CEST) == sjabloon coll etc. == Hallo Marco, Bij ons in Spanje is Pasen al weer voorbij, voor jullie geldt: prettige tweede Paasdag!<br> Onderaan mijn overlegpagina staat een opmerking over het gebruik van het sjabloon coll en de verkleinwoorden enkelvoud. Kun je daar even naar kijken?<br> Dat met coll heb ik al aangebracht.<br> Ik kan ook twee vormen van het verkleinwoord enkelvoud presenteren.<br> Één voor gebruik met het lidwoord een en één voor het lidwoord het.<br> (Zie [[Afghaanse grondeekhoorn]])<br> Wie is die gebruiker met die ingewikkelde code met al die puntkomma's trouwens? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 apr 2022 10:06 (CEST) :Om met de laatste vraag te beginnen: een kennelijk toch al wat meer ervaren gebruiker die er voor kiest om anoniem bijdragen te leveren onder een nieuwerwets IP-adres. Ik heb wel een hypothese over de identiteit, maar als iemand nu kennelijk even geen behoefte heeft herkenbaar te zijn wil ik dat respecteren. :Wij geven op dit moment bij onzijdige verbindingen nooit de vorm bij gebruik met het lidwoord weer. Dat zou weer een project op zichzelf zijn, maar dit is in feite zuiver grammaticale informatie die een woordenboek niet hoeft te vermelden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 10:38 (CEST) ::Je bedoelt: "bij gebruik met het '''bepaalde''' lidwoord". Na het onbepaalde krijg je immers ook geen buigingsuitgang: ''een mooi paard''. Bij een mooie auto roepen mensen soms "Mooie auto, zeg!" Maar ik heb nog nooit iemand "Mooie paard, zeg!" horen roepen. Dat wordt toch echt een onverbogen "Mooi paard, zeg!" En dat heeft dus met lidwoorden niet zo veel te maken. Wel met onbepaaldheid. Zonder lidwoord is het namelijk onbepaald. Dat geldt ook voor "ieder paard" of "enig paard". Ik hoop daarom dat het nooit tot zo'n "project op zichzelf" zal komen. Dat zou dit project tot een waarlijke trieste woordenboek maken. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632|2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632]] 18 apr 2022 17:30 (CEST) :::Ik bedoelde een antwoord te geven op de vraag zoals die gesteld werd, zonder waarlijk indrukwekkend folie van kennis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 19:52 (CEST) :Dit is een heel leuk verhaal heren, maar ik ben eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in hoe ik nu verder mijn eekhoorns en nog wat diertjes ga invoeren. :Kan ik nu volstaan bij 'Afghaanse grondeekhoorn' als verkleinwoord enkelvoud 'Afghaanse grondeekhoorntje' te plaatsen? (het antwoord hierop moet JA of NEE zijn) :(Of moet het allemaal ingewikkelder?) ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 apr 2022 13:08 (CEST) ::Je kunt volstaan met "Afghaans grondeekhoorntje" (dus zonder -e bij Afghaans). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2022 14:24 (CEST) == eekhoornen == Hallo Marco, Ik zag tot mijn verbazing dat bij [[eekhoorn]] het meervoud [[eekhoornen]] bestaat naast het mij meer bekende [[eekhoorns]].<br> Is dit een fout (want onbekend bij woordenlijst.org) of is dit een Belgische variant?<br> Wat doen we hiermee? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2022 12:06 (CEST) :Lijkt een geval van volksetymologie: bij [[hoorn]] bestaat er inderdaad een dubbel meervoud [[hoorns]] en [[hoornen]]. Maar "eekhoorn" is niet met dat woord gevormd, dus het meervoud "eekhoornen" berust op een misverstand dat nooit gangbaar is geworden. We kunnen die vorm gewoon negeren, net als andere betrouwbare woordenboeken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2022 12:37 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Two Squirrels, Northern Cape (6253219146).jpg|Grond'''eekhoorns''']] in het Kgalagadi Transfrontier Park]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:14 (CEST) :::Dat zijn hoogstwaarschijnlijk "twee Kaapse '''grondeekhoorns'''" en/of "twee '''Kaapse grondeekhoorns'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:34 (CEST) == [[dolksteek]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Stab-in-the-back postcard.jpg|deze]] ietwat ludieke afbeelding? Of had je liever iets anders gezien? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:03 (CEST) :Het is onversneden antisemitische propaganda en daarom toch weer wat minder "ludiek". En het heeft daardoor vooral betrekking op een wel heel specifieke figuurlijke betekenis. Een ander voorbeeld lijkt me daarom geschikter. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:39 (CEST) ::Ik begrijp, het kan natuurlijk kwetsend overkomen. Sorry, zo had ik het helemaal niet bedoeld. Wat dacht je van [[:Bestand:Edward II de Martelaar en Elfrida Edward II the Martyr and Elfrida (titel op object) Edouard II le Martyr et Elfride (titel op object), RP-P-OB-34.225.jpg|deze]] of [[:Bestand:Pictures of English History Plate IX - The Wicked Queen Elfrida.jpg|gene]]: {{w|nl|Eduard de Martelaar|Eduard de Martelaar}} overleed na een '''dolksteek'''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:06 (CEST) :::{{Ping|MarcoSwart }}, misschien had je het over het hoofd gezien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 15:39 (CEST) ::::Oeps! "Deze" lijkt me beter dan "gene", omdat de stoot op het eerste plaatje beter in beeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 09:53 (CEST) == [[antioxidant]] == Only me again {{smiley}} Zou het [[WikiWoordenboek:Genus|''mannelijk'' en ''onzijdig'']] hier ontbreken? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:10 (CEST) :…en dat was nog niet alles. Dank voor de voorzet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2022 09:04 (CEST) ::Bedankt MaroSwart, en als kers op de taart, nog een [[:Bestand:Foods highest in antioxidants.jpg|lijstje]] dat bij voorkeur op de aanrecht word gelegd, duidelijk zichtbaar voor iedereen. (Too bad it's in English) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 11:34 (CEST) == ingevoerde woorden blijven 'rood' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat nu opeens items 'rood' blijven terwijl de woorden al uren geleden zijn ingevoerd.<br> Op de pagina https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip14 zijn zo'n beetje alle items sinds gisteren gedefinieerd maar de links worden niet blauw.<br> Weet jij wat er aan de hand is? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 27 apr 2022 08:09 (CEST) :Ik had hetzelfde beeld en toen heb ik de pagina geopend voor bewerken en daarna meteen weer opgeslagen, zonder iets te veranderen. Nu is het meeste bij mij blauw. Om de weergave op browsers lekker snel te laten werken, wordt de bewerkte pagina uit de database vertaald in html en die weergave wordt vele malen gekopieerd en op meer plaatsen opgeslagen zodat je haar snel te zien krijgt. Dit soort caches zitten niet alleen in je browser, maar ook op de Wikimedia servers. Als ik een veelgebruikt sjabloon aanpas kan het vele uren duren voordat dat op alle pagina's zichtbaar wordt. Soms is control-R al genoeg om de actuele versie te krijgen, maar de ervaring heeft mij geleerd dat de zogenaamde nul-edit nog betere resultaten geeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 10:07 (CEST) == [[blootgestaan]] of [[blootgesteld]] == Hallo MarcoSwart, ik heb je wijze raad nodig {{smiley}} Daarnet had ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildklierkanker&diff=prev&oldid=61903533 dit] gewijzigd, maar echt ''lekker'' voel ik me er niet bij. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 apr 2022 16:40 (CEST) :Dit is meer een stilistische vraag. Je kunt het actieve "heeft blootgestaan" vervangen door het passieve "was blootgesteld". Actieve formuleringen kunnen bijdragen aan de leesbaarheid, maar daar staat in dit geval tegenover dat een schildklier natuurlijk niet echt iets doet en "bloot" bij een inwendig orgaan zuiver figuurlijk moet worden opgevat. In mijn ogen is de huidige formulering prima, want ik houd van actieve formuleringen en beeldspraak. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2022 21:41 (CEST) == Het zogenaamde "overleg" dat genegeerd wordt == Als ik vraag om overleg wordt dat #ofwel door jou afgepoeierd, zoals je deed toen ik de helpdesk gebruikte #ofwel ik word door jou ervan beschuldigd dat ik geen overleg pleeg (!!!) #ofwel het wordt gewoon genegeerd zoals bij passte gebeurd is #ofwel je beschermt bladzijden om ervoor te zorgen dat fouten kost wat kost blijven staan Ik vind dit rondouit schandalig en uiterst onbeschoft van je Die uitspraak on passte is opnieuw fout ingegeven en dat weet je donders goed. en het zogenaamde overleg op die niet-overleg pagina wordt natuurlijk genegeerd. En dat wil jij vooral zo houden? "Overleg" als doofpot? {{afzr|4 mei 2022 20:06‎ |2603:6081:2243:4810:2966:206f:d68:551}} :Eerlijk gezegd weet ik niet wat er verkeerd is aan het nieuwe geluidsbestand. Ik beschermde de pagina omdat we op WikiWoordenboek niet aan bewerkingsoorlogen doen. Voor wie vindt dat er ook iets mis is met het nieuwe bestand, is het toch een kleine moeite dat uit te leggen op de overlegpagina? Het feit dat het bestand is aangepast is nota bene het resultaat van een eerdere opmerking op die pagina. :Mijn respect voor de bijdragen die je aan het woordenboek leverde en levert blijft onverminderd hoog. Je hebt het volste recht die bijdragen onder IP-nummers te leveren, ook al is voor overleg een gebruikersnaam echt praktischer. Ik doe hoe dan ook altijd mijn best om serieus op overleg in te gaan. Het spijt mij als dat anders bij jou overkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:35 (CEST) ::De nieuwe uitspraak is gewoon weer de oude foute uitspraak gegoten in een nieuw bestandje. Het is weer pàste, terwijl jij er zelf pááste van gemakkt had. Wat natuurlijk genegeerd werd. Want overleg wordt hier genegeerd. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551|2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551]] 4 mei 2022 20:48 (CEST) :::Het nieuwe bestandje bevat als ik er naar luister duidelijk de uitspraak "paaste". Voor de snelheid maken zowel browsers als servers gebruik van tussenopslag in caches en kan het even duren voordat een aanpassing overal is doorgevoerd. Kan het zijn dat je daardoor misschien per abuis het oude bestand te horen kreeg? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:55 (CEST) ::::Ik heb mijn browser gesloten en opnieuw opgestart en het zegt nog steeds paste and geen paaste. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A|2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A]] 4 mei 2022 22:16 (CEST) ::::Ik heb mijn PC opnieuw opgestart en passte klinkt nog steeds als paste [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C|2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C]] 4 mei 2022 22:33 (CEST) :::::Op [[commons:File:Nl-passte.ogg]] staan links naar beide versies van het bestand. Dat uit 2015 klinkt inderdaad als "paste", maar dat uit 2022 klinkt duidelijk anders: "paaste". Begrijp ik goed dat die twee bij jou hetzelfde klinken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:55 (CEST) == Twintig jaar? == Is "totebag" al twintig jaar een 'Nederlands' woord? Of gelden dat soort drempels niet als het om de heilige BrexitTrumptaal gaat waartoe het Nederlands geïmproved moet worden zodat Nederlandstaligen tot tweederangsburgers in eigen land kunnen worden gedegradeerd. Geldt dat alleen voor wetenschappers die al lang weten dat walvissen gewoon evenhoevigen zijn die naar de zee teruggekeerd zijn? Maar je zult wel met twee maten willen meten. Niet? {{afzender|4 mei 2022 |22:33‎ 2603:6081:2243:4810:189e:fdc7:af4:900c}} :Het gaat niet om mijn persoonlijke opvattingen. Zoals je in [[totebag]] kunt lezen, staat het op woordenlijst.org. Een van de vermelde vindplaatsen is al meer dan een halve eeuw oud. In mijn waarneming wordt ''totebag'' in het Nederlands in een wat nauwere betekenis gebruikt dan in het Engels: het is hier vooral een term uit de modewereld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:14 (CEST) == taxonomie == Hallo Marco, Wat de invoer van dieren met Nederlandse naam in het Wikiwoordenboek ben ik nu met de zoogdieren bezig.<br> De meeste mensen vinden dat ongetwijfeld de belangrijkste categorie dus zodoende...<br> Ik heb aanvankelijk de bestaande structuur gevolgd die al in de categorieën aanwezig was.<br> Inmiddels ben ik alvast daarvan afgeweken door een nieuwe categorie 'walvisachtigen' in te voeren. (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig is)<br> Die komt dan in plaats van de categorie 'walvissen en evenhoevigen' die ik dan ook ter verwijdering heb aangeboden.<br> De categorieën 'hertachtigen' en 'holhoornigen' lijken me voor het Wikiwoordenboek evenmin erg zinvol omdat ze gewoon te klein zouden worden.<br> Ook die kunnen mijns inziens het best gewoon worden verwijderd.<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de nu bestaande categorie 'slurfdieren' die in totaal slechts 25 items zou gaan bevatten.<br> Veel zinvoller op grond van de aantallen in de groep lijkt mij de volgende nieuwe categorieën:<br> allereerst 'vleermuizen' met 213 items en 'insecteneters' (egels, mollen, spitsmuizen en solenodons) met 142 stuks.<br> (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig zijn)<br> De rest van de zoogdieren gaat daarmee dan 289 items omvatten.<br> Ik wacht op jouw reactie.<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 mei 2022 09:42 (CEST) :Het overzicht op {{WikiW|Taxonomie}} is bedoeld als oplossing voor systematische labels, in het besef dat biologische inzichten groepen van zeer ongelijke omvang oplevert, helemaal als we uitgaan van Nederlandse namen. Bij het werken met labels is het geen praktische idee om een bovencategorie slechts voor een deel in subcategorieën in te delen. Dat leidt tot een dubbelzinnig label voor de bovencategorie dat soms niet gebruikt moet worden, hoewel het wel correct is. Daarom staat er bij die bestaande labels de aantekening "uitsplitsen". Dat proces kan nog wel even gaan duren, want de labels zijn er niet alleen voor benamen in het Nederlands. Maar als de labels blijven bestaan, wordt het dweilen met de kraan open. Met 25 namen is ''slurfdieren ''waarschijnlijk niet eens de kleinste categorie in de nieuwe indeling, maar het is een Nederlandse naam en is in de biologie net zo goed een orde als de ''knaagdieren''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2022 10:29 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik leidt hieruit af dat je graag de slurfdieren ook als ondergroep van zoogdieren wilt invoeren.<br> ::Dat is wat mij betreft natuurlijk prima en geeft totaal geen extra werk.<br> ::Ik wilde juist vermijden dat er te veel groepen ontstaan omdat dit steeds weer aanleiding geeft tot protesten.<br> ::Vanochtend is er andermaal, nu door de Wikischim, in de kroeg over begonnen.<br> ::Voorlopig heb ik daarom de werkzaamheden maar opgeschort (ik was met de vleermuizen bezig) tot er nu overeenstemming over deze zaken is.<br> ::Volgende week dinsdag, de 24ste, ga ik trouwens de familie in Holland bezoeken dus zal het op grote schaal invoeren van gegevens even voor onbepaalde tijd komen stil te liggen.<br> <br> ::met vriendelijke groet, ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mei 2022 11:24 (CEST) :::Er zullen altijd verschillende meningen zijn waartussen we het midden moeten vinden. De enige reactie die ik op {{WikiW|Taxonomie}} kreeg ging juist over een groep die afgesplitst zou moeten worden. Ik heb al in De Kroeg gereageerd. Bij het uitwerken van de taxonomische labels liep ik aan tegen {{Tl|rijken}}, in die tijd best een fraai stukje werk, maar het spoort niet (meer) met de huidige biologische inzichten en het heeft een onhandige opmaak. Ik wil proberen de bedoeling van dat sjabloon netjes te verwerken in de nieuwe opzet, maar dat leidt bij mij tot enige vertraging in de vernieuwing van de labels. Zonzijde: ik weet nu wel meer over bacteriën. Je tussenpauze komt mij zo eigenlijk niet ongelegen, maar ik hoop wel dat je met "onbepaalde" eigenlijk "nader te bepalen" bedoelt. :::Ik hoop dat je een fijn bezoek hebt! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 13:32 (CEST) :Ik wil nu de 'insecteneters' invoeren. :Dit is een orde van 156 items die we ook verder kunnen opsplitsen in: :egels, mollen, spitsmuizen (en eventueel solenodons). :Ik neem aan dat dat voor een gewone Wikiwoordenboekgebruiker zinvolle onderverdelingen zijn. :(behalve misschien de solenodon, wat is dat nu weer...???) :Mij is het om het even om één groep (insecteneters) in te voeren of er nog 3 bij te nemen (egels, mollen, spitsmuizen) :Consequentie is wel dat er dus 1 of 4 nieuwe contextlabels bijkomen. groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mei 2022 10:12 (CEST) :De bedoeling van {{WikiW|Taxonomie}} is nu juist om lijn te brengen in deze discussie voor wat betreft de contextlabels. Bij contextlabels horen ook weer categorieën en ze moeten in beginsel voor alle talen hanteerbaar zijn als indeling. Het is ook prettig als het zoekplaatje voor toekomstige bewerkers niet al te groot wordt. :Voor de egels, mollen en spitsmuizen zou ik gewoon gebruik maken van een indelingssjabloon zoals {{Tl|nld-neteldieren}}. Dat kan gewoon worden gemaakt per taal waar het zinvol is. Voor zover het zinnig is, kunnen er zelfs meerdere van dit soort sjablonen in een lemma voorkomen. En voor groepen waar het minder zinvol is, kan zo'n lijstje simpel achterwege blijven zonder dat er ergens een systematiek wordt verstoord. :Wat op dit moment nog wel verwarrend is: neteldieren moet juist wel een contextsjabloon worden, dus dit specifieke voorbeeld is achteraf gezien wat ongelukkig gekozen. Maar elk probleem is ook een kans. Ik neem aan dat je voor de drie groepen die je noemde lijstjes hebt van de Nederlandse soortnamen die ertoe behoren. Aannemend dat geen daarvan langer is dan 100, zijn ze eenvoudig om te bouwen tot drie indelinggsjablonen (nld-egels, nld-mollen en nld-spitsmuizen). Op de lemma's gebruiken we dan consequent het label {{Tl|insecteneters}} maar er kan dan een onder een kopje {{Tl|-rel-}} het toepasselijke indelingssjabloon worden toegevoegd (zie [[dooskwal]] voor een voorbeeld). Als je dat handig vindt, kun je mij de drie lijstjes sturen, dan bouw ik ze om tot indelingssjablonen en dan zal ik meteen de neteldieren veranderen in een contextlabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mei 2022 10:41 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik heb nu nog zo'n 126 zoogdieren over die elk in heel kleine groepen zouden kunnen worden ingedeeld. ::Het lijkt mij echter zinvoller ze gewoon als 'zoogdieren' zonder verdere specificering te plaatsen. ::De grootste van eventueel nog toe te voegen groep omvat 30 exemplaren en zou dan heten: ::'tenreks en goudmollen'. Maar welke gemiddelde Wikiwoordenboekgebruiker weet nu wat een tenrek is of een goudmol? ::Ik kan dit nog net even vandaag doen voor ik naar Holanda afreis. ::groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 mei 2022 08:26 (CEST) :::Toch doorgaan met een label zoogdieren gaat in de praktijk een hoop gedoe opleveren, want mensen gaan het dan begrijpelijkerwijs gebruiken voor zoogdieren die eigenlijk in een meer specifieke categorie horen. WikiWoordenboek is er niet alleen voor Nederlandse woorden; we moeten iets afspreken wat ook voor andere talen kan werken. Wie gaat er straks na of de naam van een Cambodjaans zoogdier in het Khmer eigenlijk een knaagdier moet zijn? Daarom moeten we een indeling aanhouden die algemeen bruikbaar is en dubbelzinnigheden vermijd: dan is de kans het grootst dat het bij het invoeren meteen goed gaat. Ik heb "tenreks en goudmollen" op {{WikiW|Taxonomie}} toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 09:34 (CEST) == [[meander]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Панорама дністровського каньйону.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mei 2022 08:24 (CEST) :Lijkt me een mooi beeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 09:17 (CEST) == [[graffiti]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:Arnhem-Gelredome, grafitti-tekening van Theo Bos IMG 4592 2020-04-16 08.08.jpg|deze '''Graffiti'''-tekening van Theo Bos]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 13:06 (CEST) :Lijkt me een duidelijk, hoewel misschien niet helemaal representatief voorbeeld. Zou een gallery met ook een wat alledaagsere graffiti een mogelijkheid zijn? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 13:36 (CEST) ::Er zijn [[:Commons:Category:Graffiti|zoveel voorbeelden]] dat ik er geen doen aan zie :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:26 (CEST) :::Als we in Nederland blijven lijkt [[:File:Untitled by Joost J. Bakker IJmuiden 27.jpg|dit]] me wel een absolute tegenhanger. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 16:32 (CEST) :::Bovenstaande is wat ik zou noemen regelrecht vandalisme, maar dit hoort er, vrees ik, nu eenmaal bij. Persoonlijk vind ik deze [[:Bestand:Banksy Pressure Washing Away Art.jpg|Graffiti in London]] van {{w|nl|Banksy|Banksy}} zeer geslaagd, zo ook [[:Bestand:LG graffiti 2.jpg|dit]] (actuele) voorbeeld in Luhansk. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:35 (CEST) ::::Het thema is actueel, maar het zou me verbazen als deze schildering 2014 heeft overleefd. Die van Banksy is de mooiste van allemaal. Het is ook de enige die ik niet als illustratie zou gebruiken, want ironie werkt alleen als je begrijpt waar het om gaat en onze afbeeldingen zijn nu juist bedoeld voor mensen die dat nog te weten willen komen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 18:38 (CEST) :::::[[:Bestand:Graffiti Stop War Ukraine Russia Mauerpark Berlin.jpg|Inderdaad]], dit lijkt beter geschikt... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 05:46 (CEST) ::::::Ook een mooie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 11:12 (CEST) :::::::Wat [[graffiti|denk]] je van het resultaat? Aarzel niet verbeteringen aan te brengen indien nodig. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 13:03 (CEST) == citaat gewenst == Hallo Marco, Hoe kan ik in een pagina aangeven dat de bewering een bewijs of vindplaats nodig heeft (zie [[peren]] waarin een, in mijn ogen, wel heel wilde etymologie van het woord peren wordt gegeven) [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 15:09 (CEST) :{{Ping|Marcel coenders}} zoiets heet dan ''met de gebakken peren zitten'' dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 15:59 (CEST) :Er is onlangs door een bewerker onder IP-nummer een [[:Sjabloon:overleg gewenst|sjabloon]] gemaakt waar ik zelf [[Overleg sjabloon:overleg gewenst|wat bezwaar tegen heb]]. Ik zie liever een wat subtielere oplossing als we mensen naar het Overleg willen leiden. Het vereiste om op Overleg aan te geven wat het probleem is, voorkomt in ieder geval dat mensen gemakzuchtig bij alles wat hun niet aanstaat maar een etiket gaan plakken, maar het maakt het weer lastiger om ons werk te hergebruiken. Ik heb daarom je twijfel geleend voor een concept, bij wijze van compromis. Als zoiets bevalt, kunnen we er een sjabloon van maken, dat ook zorgt voor een categorie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:00 (CEST) :::Dit mooie simpele gebruik van bestaande coderingen lijkt me prima [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 16:08 (CEST) == {{w|nl|Lolita (term)|Lolita (term)}} == Hallo MarcoSwart, only me again... ik had je wijze raad nodig hier: ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''die''' wordt gezien als lustobject voor...'' zou ik als ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''dat''' wordt gezien als lustobject voor...'' Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 16:03 (CEST) :[https://taaladvies.net/het-meisje-die-of-dat/ Volgens de Taalunie] heb je gelijk. Het aanwijzend voornaamwoord "die" verwijst hier niet naar een bepaalde persoon, maar een type en de bijzin is beperkend, niet uitbreidend, dus ook de uitzondering in de toelichting is niet van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:27 (CEST) == [[lampetkan]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Gerard Dou - The Silver Ewer - WGA06648.jpg|deze '''lampetkan''']] geschilderd door {{w|nl|Gerrit Dou|Gerrit Dou}} geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mei 2022 18:25 (CEST) :Dat is in elk opzicht een fraai exemplaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2022 20:39 (CEST) == [[rijst]] == Hallo MarcoSwart, [[rijstkaf]] komt niet voor in de lijst, zou het zinvol zijn dit alsnog toe te voegen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:43 (CEST) :Ik had al meteen een [[:bestand:Rice chaffs.jpg|afbeelding]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:45 (CEST) ::Zaai je zegeningen! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 08:43 (CEST) == [[zaaier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van eentje uit de [[:Bestand:De Zaaier Populair sigarenblikje.JPG|oude doos]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 16:11 (CEST) :De ''oude doos'' lijkt me geen probleem, maar ik aarzel wel over het ''oude doosje'', omdat de verbinding met sigaren afleidt van de kernbetekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 16:40 (CEST) ::Gelijk heb je natuurlijk. [[:Bestand:"Sow the Seeds of Victory^ Plant and raise your own vegetables. Write to the National War Garden Commission... - NARA - 512498.jpg|Hier]] is ook duidelijk te zien dat ''gezaaid'' wordt {{smiley}} Ik zoek nog verder... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:36 (CEST) :::Deze tijdens [[:Bestand:Сеятель 1888.jpg|''Zapryagalnik'' van Grigoriy Myasoyedov]] misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:42 (CEST) ::::Fraaie verbeelding van het woord. Ik heb het lemma alvast wat geëgd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 08:23 (CEST) == [[eg]] == Het zaaien komt normaliter na het eggen, vandaar: [[:Bestand:Ploeger met os en zaaier aan het werk op het land, Bestanddeelnr 512 010.jpg|Het paard trekt de houten '''eg''' en de zaaier volgt]] + [[:File:Scheibenegge.jpg|Hedendaagse '''schijvenegge''']], maar [[:Bestand:Heroic Women of France. Hitched to the plough, cultivating the soil. All agriculture rests upon their shoulders. Uncompl - NARA - 512429.tif|dit]] is een 'straffe' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 13:51 (CEST) :Lijken me prima toevoegingen, maar voor de tweede zou ik dan de omschrijving: "Hedendaagse '''eg '''die met schijven werkt.", want dan blijft de verbinding met het lemmawoord bestaan. Je kunt hem natuurlijk ook nog eens op [[schijveneg]] zetten als "Hedendaagse '''schijveneg'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 14:02 (CEST) ::Inderdaad, [[:Bestand:"Are you missing from this picture" - NARA - 513879.jpg|'''teamwork''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:49 (CEST) :::Nu ik er zo over nadenk, [[:Bestand:Ameise gemeinsam sind wir stark.jpg|Na een grondige inspectie werd het stuk cake door 8 mieren in het nest gesleept. Van '''teamwork''' gesproken]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:53 (CEST) ::::Als je mieren eenmaal door de ogen van [[w:nl:Erik of het klein insectenboek (boek)|Erik]] en [[w:nl:The Once and Future King|Wart]] hebt gezien, kijk je daar toch anders naar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 15:08 (CEST) == ebank-sjabloon == Hallo Marco, Even een vraagje. Als ik bij [[bok]] onder etymologie klik op de tweede referentie die springt naar:<br> 2 bok op website: Etymologiebank.nl<br> en ik klik daarop krijg ik nu ineens geen referentie naar https://etymologiebank.nl/trefwoord/bok1 zoals de bedoeling is maar naar:<br> https://etymologiebank.ivdnt.org/<br> <br> Ik snap hier niets van. (Het heeft misschien iets te maken met https://ivdnt.org/woordenboeken/etymologische-woordenboeken/)<br> Bij nader onderzoek blijkt elke pagina waar <nowiki> {{ebank}}</nowiki> staat niet meer te werken.<br> Heb jij hiervoor een verklaring en als jij dat ook constateert hoe kunnen we het sjabloon hierop aanpassen?<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 15:54 (CEST) :Bij mij werkt het sjabloon (in de pagina's waarop het staat) nog als vanouds. Misschien was het een tijdelijke storing bij het IvdNT? De zoekmachine daar levert op dit moment nog altijd linkjes die overeenkomen met ons sjabloon, ook als je zoekt vanaf bovenstaande link. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 16:37 (CEST) ::Bij mij werkt het nog steeds niet, snap er niks van, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:03 (CEST) :::Heel bijzonder: op mijn laptop werkt het nog als vanouds, maar op mijn mobiel gebeurde inderdaad wat jij beschrijft. Het lijkt erop dat ze begonnen zijn het SSL-protocol toe te passen. Ik heb het sjabloon aangepast, op mobiel werkt het bij mij nu weer gewoon. Hoe is jouw ervaring nu? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:39 (CEST) :::Het werkt nu weer prima, goed gedaan zeg!!, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 jun 2022 08:12 (CEST) == categorie zoogdieren == Hallo Marco, Veel categorieën die onder zoogdieren horen te hangen, hangen nu ineens onder gewervelden. Voorbeeld bij: Roofdieren in het Nederlands stond eerst: <nowiki>[[Categorie:Onderwerpen in het Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Roofdieren|Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Zoogdieren in het Nederlands]]</nowiki><br> Nu staat er: <nowiki>{{catdestax|G|Roofdieren|nld|Carnivora}}</nowiki><br> Idem bij Vleermuizen in het Nederlands<br> Primaten in het Nederlands <br> Knaagdieren in het Nederlands <br> Slurfdieren in het Nederlands <br> Onevenhoevigen in het Nederlands <br> Evenhoevigen in het Nederlands <br> Buideldieren in het Nederlands<br> Vleermuizen in het Nederlands <br> Insecteneters in het Nederlands <br> Haasachtigen in het Nederlands <br> Gordeldierachtigen in het Nederlands <br> Wil je de zoogdieren helemaal als categorie opheffen? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:06 (CEST) :Dit is een tussenfase bij het uitsplitsen. Er staan nu nog pagina's via het oude sjabloon in deze categorie. Wanneer dat netjes is opgeruimd, komt er een parameter Z die de subcategorieën in Zoogdieren zet. :Ik heb ervaren dat het verdwijnen van het label Zoogdieren handig is bij het formuleren van de omschrijvingen, omdat we daarin nu gewoon het woord zoogdier kunnen gebruiken zonder dat het "dubbelop" gaat klinken. Dit kun je wellicht bij de vissen, vogels en insecten nog gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:16 (CEST) :::Begrijp ik goed dat je ipv <nowiki>{{zoogdieren}}</nowiki> over gaat tot het gebruik van een sjabloon <nowiki>{{zoogdier}}</nowiki> in de tekst? Ik snap niet helemaal hoe je een boom wil representeren. De nu gebruikte volgorde is bijv. dieren, gewervelden, zoogdieren, roofdieren etc. Hoe gaat dit worden als je alleen één letter hebt als Z om zoogdieren aan te geven? ::::Kun je een voorbeeld geven van een pagina van een zoogdier zoals jij die zou willen hebben? {{afzr|6 jun 2022 09:29|Kvdrgeus‎}} :::::Ik heb [[grootoorspringmuis]] in die richting bewerkt. Zoals uiteengezet op {{WikiW|Taxonomie}} zou er uiteindelijk geen label "zoogdieren" meer moeten zijn (om nieuwe verwarring te voorkomen), maar is er wel een categorie "Zoogdieren" die alleen subcategorieën bevat voor de groepen binnen die categorie. Iemand die bijvoorbeeld een Italiaanse naam van een knaagdier wil invoegen wordt dan vanzelf naar {{Tl|knaagdieren|ita}} geleid. Doordat er straks voor iedere soort precies 1 taxonomisch label van toepassing is, kunnen we de bestaande verwarring tot klaarheid brengen. Nu worden namen soms te "hoog" of dubbel gelabeld omdat onze etikettenboom dat mogelijk maakt. De lezer kan dan desgewenst via de categorie Knaagdieren bij een bovenliggende categorie als Zoogdieren komen. :::::Het is ook fraaier als een label niet meteen weer in de omschrijving wordt gebruikt. Als "zoogdieren" geen label meer is, kan het vaak op een natuurlijke manier worden gebruikt in de beschrijving na het label. Voor het inzichtelijk maken van de plaats in de systematiek is {{Tl|-hyper-}} voor een woordenboek de logische oplossing. Op dit moment werk ik aan een elegante manier om de lemma's die ook als label worden gebruikt in hun eigen categorie te krijgen. Als die noot is gekraakt, pas ik die lemma's aan en kan de categorie Zoogdieren in het Nederlands haar bedoelde vorm krijgen. :::::In de benamingen voor de niveaus tussen de labels in {{WikiW|Taxonomie}} en de geslachtsnamen komen relatief veel veranderingen en verschillen voor. Een simpele vuistregel zou kunnen zijn dat we die overlaten aan Wikispecies, tenzij de geldige naam daar een synoniem heeft in het Nederlands, of preciezer: de taal van de betreffende naam. De Latijnse namen voor de "tussenniveaus" kan de belangstellende lezer via het het linkje naar Wikispecies immers snel achterhalen. Daar hebben ze meer capaciteit om die informatie aan nieuwe inzichten aan te passen, ik betwijfel of ons dat op den duur gaat lukken. Omgekeerd zal een zinnetje met louter Latijnse namen de doorsnee lezer weinig zeggen. In het algemeen vind ik het daarom ook minder gelukkig om een omschrijving met Latijnse namen te beginnen: dat is meer iets voor biologische naslagwerken. In een gewoon woordenboek is de wetenschappelijke naam een precisering ''na'' de omschrijving, bedoeld voor de lezer die meer wil weten. {{afzr|6 jun 2022 12:34‎ |MarcoSwart}} ::::::{{ping|Kvdrgeus}} De herordening van de pagina's met namen van zoogdieren is nu zo'n beetje voltooid. Al doende heb ik de gebruikte sjablonen nog iets verder uitgekiend. Het is nu voldoende om een levend wezen in de goede basiscategorie te zetten. Het wordt dan niet alleen in die categorie, maar ook in Zoogdieren en Gewervelden zichtbaar. [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|Zoogdieren in het Nederlands]] geeft nu zowel direct als via de hoofdgroepen toegang tot de betreffende lemma's. Deze structuur kan eenvoudig voor alle talen worden aangehouden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jun 2022 14:34 (CEST) == [[banier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:Bestand:Banier van goudbruin fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan en weegschaal, “Beëdigd Graanweger No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25557.JPG|'''Banier''' in goudbruin fluweel.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:28 (CEST) :[[:Bestand:Banier van rood fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan, “Beëdigd Graanmeter No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25556.JPG|Deze afbeelding]] is misschien nog beter geschikt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:30 (CEST) ::De tweede is zeker een geschikt en fraai voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jun 2022 15:42 (CEST) == sarabande == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Tomlinson-sarabande.jpg|Illustratie van de '''sarabande''' in ''The Art of Dancing Explained'' (Kellom Tomlinson).]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 05:33 (CEST) :Dat is bij elkaar een heel informatieve illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:29 (CEST) == [[verdiept]] == Only me again {{smiley}} Heerlijk toch, deze heer, helemaal [[:Bestand:Wilhelm Lowith - Engrossed in a book.jpg|'''Verdiept''' in een boek (Wilhelm Löwith)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 06:36 (CEST) :"Verdiept" heeft ook een letterlijke betekenis bij (water-)wegen. Het leek me daarom goed om de frase "verdiept in" op dit lemma afzondelijke aandacht te geven. Als we nu bij het onderschrift ook '''verdiept in''' vet maken, is het duidelijker dat het om deze specifieke betekenis gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:58 (CEST) == Afrikaanse tijgers == De naam "tier" is lange tijd in Zuid-Afrika aan het luipaard gegeven. Mandela beschrijft in zijn boek hoe hij daar lange discussies op Robbeneiland gevoerd heeft. Tegenwoordig is het eerder juiperd. {{citeer|boek|citaat=DIE TIER . Wat ons in Suid - Afrika ' n tier noem , is dieselfde as wat in Holland in luipaard en in Engeland in leopard , genoem word .|url=https://books.google.com/books?id=B9-Jw_xxrDQC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tiers++Suid-Afrika&source=bl&ots=yGjsjOCjWh&sig=ACfU3U3dyamyr0WHSwTQNC3UiT0Cir0OkA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiio_PE56z4AhXHq3IEHbQEAyo4MhDoAXoECBAQAw#v=onepage&q=tiers%20%20Suid-Afrika&f=false|titel=Voortrekkerslewe in donker Afrika|auteur=Bana Maie|jaar=1924}} [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE|2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE]] 14 jun 2022 13:18 (CEST) <references/> :Is het voor de lezers dan niet een praktische oplossing als we in de vertaaltabel verwijzen naar het tegenwoordige begrip en op het lemma [[tier]] uitleg geven over de eerdere betekenis? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 13:32 (CEST) == [[muggengaas]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Averting malaria by sleeping under an insecticide treated net.jpg|Het '''muggengaas''' beschermt de kinderen]] tegen de malariamuggen ({{w|nl|Anopheles maculipennis|malariamug}})? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:47 (CEST) :[[:Bestand:Mosquito net 食卓向蚊帳8158368.JPG|Muggengaas beschermt het fruit]] als variante? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:49 (CEST) ::De eerste geeft een prima beeld van muggengaas. De tweede zou ik gebruiken voor [[vliegengaas]]. ::{{done}} == [[schans]] == Hallo MarcoSwart. Als men goed kijkt ziet men de [[:Bestand:Bienenstand - panoramio - Mayer Richard.jpg|Bijen zoemen rond de ''''bijenschans''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 07:07 (CEST) :Een prima plaatje voor [[bijenschans]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 09:47 (CEST) == [[kassen]] == Only me again MarcoSwart, bedoel je [[:Bestand:Shotover Jet boat in Shotover Canyon at Arthur's Point.jpg|dit]] voor de opvarenden in de boot? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 09:40 (CEST) :Nee, bij "kassen" denk ik aan met de hand op het wateroppervlak slaan om anderen nat te spatten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 10:09 (CEST) == [[suikerglazuur]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:-2010-01-31 Lemon drizzel cake, Trimingham, Norfolk (1).JPG|Cake versierd met '''suikerglazuur''']], of vind je deze [[:Bestand:2018-12-27-Gußzwieback-1319.jpg|Beschuit met cacao- en '''suikerglazuur''']] beter geschikt? Voor [[:Bestand:00516 Lebkuchen Weihnachts Sanok 2012.JPG|''Lebkuchen''' versierd met '''suikerglazuur''']] is het momenteel een ietsiepietsie te warm dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2022 16:26 (CEST) :De eerste lijkt me in dit geval ook de beste, omdat er meer nadruk op het suikerglazuur valt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jun 2022 16:44 (CEST) == [[droomgezicht]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866 Intocht der vrije studie in haar tempel te Leiden (een droomgezicht) (titel op object), BI-B-FM-184.jpg|'''Droomgezicht''' van een student: pedel en professoren rukken met een brandspuit uit om een brandende kerk te blussen (Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866)]] geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 13:54 (CEST) :Louter naar de opzet was dit wel een goede illustratie geweest, maar er zit zo weinig contrast in de afbeelding dat die - zeker op het formaat dat wij moeten aanhouden - mij toch niet bruikbaar lijkt: de indruk is nu vooral: brand, waarbij ook nog heel wat van de context moet weten om te begrijpen waarom dat in dit geval een droombeeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 14:04 (CEST) ::Vind je [[:File:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1844 Nacht voor het examen (titel op object), BI-B-FM-154.jpg|'''Droomgezicht''' van een student de nacht voor het examen.]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:17 (CEST) :::Een droomgezicht is net wat anders dan een [[nachtmerrie]] waar we deze afbeelding terecht gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 16:28 (CEST) == Spelling == Only me again {{smiley}} Ik vroeg me af of het zinvol zou zijn foutieve spelling bij voorbeeldzinnen te markeren, zodat voor de lezer meteen duidelijk is dat de spelling niet (of niet meer) correct is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 15:07 (CEST) :Een antwoord in drieën. :# Als het echt om (zelfgemaakte) voorbeeldzinnen gaat, kunnen we de spelling beter meteen verbeteren. Maar ik vermoed dat je doelt op de citaten die we als vindplaats citeren en meteen ook als voorbeeldzin gebruiken. :# Als het gaat om een verouderde spelling hebben we daarvoor het sjabloon {{Tl|ouds}} dat de lezer een indicatie geeft dat het om een zin in verouderde schrijfwijze gaat. Het is dan niet meer nodig de specifieke afwijkingen te markeren - dat kunnen er soms zoveel zijn, dat ze het citaat slecht leesbaar zouden maken. :# Soms is een schrijfwijze ook niet correct in een oude spelling, in dat geval kunnen we {{Tl|sic!}} gebruiken als er echt geen betere vindplaats te citeren is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 15:28 (CEST) ::Bedankt Marco, deze "Hinweise" zal ik goed bijhouden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:00 (CEST) == [[beltoon]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van dit [[:File:Ringtone symbol.svg|Symbool van een '''beltoon''' voor een mobiele telefoon]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:04 (CEST) :Misschien ook iets voor [[:Bestand:Automatic telephone Iskra ATA 2 - ringing.webm|'''Rinkelen''' van een telefoon]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:08 (CEST) :Als plaatje bij "beltoon" lijkt het me wel geschikt, misschien ook wel een beetje andersom: als een vertaling van het icoontje in Nederlands. En voor het rinkelen van de telefoon heb je een ideaal voorbeeld gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2022 17:23 (CEST) ::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:30 (CEST) == [[luchtballonnen]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:Bestand:Meerdere ballonnen gelijktijdig in de lucht tijdens de Jaarlijkse Friese ballonfeesten in Joure 09.jpg|Meerdere '''luchtballonnen''' gelijktijdig in de lucht tijdens de jaarlijkse]] {{w|nl|Friese Ballonfeesten|Friese Ballonfeesten}} in Joure geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 06:03 (CEST) :Lijkt me prima. En mag ik dan nog een [[heteluchtballon]]netje oplaten? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 08:45 (CEST) ::Maar natuuuuuurlijk. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:24 (CEST) :::Teveel de aandacht afgeleid door de omstaanders of net niét bij deze afbeelding waarbij [[:Bestand:Ballonfahrt..2H1A3476ОВ.jpg|Een heteluchtballon wordt in paraatheid gebracht om de lucht in te gaan.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:31 (CEST) ::::Dit laat het onderdeel "hete lucht" wel heel goed zien. Misschien gewoon combineren met een plaatje van 1 ballon in de lucht? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 14:39 (CEST) :::::Ook ene plaatje van een ballon die overvliegt toegevoegd. Mocht je niet akkoord gaan, dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:07 (CEST) ::::::Het plaatje is uitstekend. De combinatie drukt de verbuigingentabel wel erg ver omlaag. Daarom heb ik de vrijheid genomen er een gallery van te maken. Kan het zo? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 16:41 (CEST) == [[ regenscherm ]] en [[regenschermen]] == Hallo MarcoSwart, only me again. Het kietelt weer. Wat dacht je van: [[:Bestand:A man walks through heavy rain under an umbrella in Kigali, Rwanda. Emmanuel Kwizera.jpg|Een man met een '''regenscherm''' in de gietende regen (Kigali)]] toe te voegen aan [[regenscherm]] en [[:Bestand:New Orleans Umbrellas - Two for Three.jpg|'''Regenschermen''' in]] {{w|nl|New Orleans|New Orleans}} samen met [[:Bestand:Les Parapluies de Viborg.jpg|Kleurrijke '''regenschermen''' in het straatbeeld van]] {{w|nl|Viborg (stad)|Viborg (stad)}} toe te voegen aan [[regenschermen]]. Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 14:18 (CEST) :De afbeeldingen uit Kigali en New Orleans lijken me prima illustraties van de betekenis. De foto uit Viborg is als plaatje de mooiste van het stel, maar is verwarrend als het om de betekenis gaat: deze regenschermen hebben niets te maken met bescherming tegen de regen maar zijn louter gebruikt als versiering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 15:37 (CEST) ::Ik weet, maar het kietelde weer, vandaar... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:12 (CEST) == [[pioenen]] == Hallo MarkcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Bouquet of peonies 12.JPG|'''Pioenen''' in een vaas]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:46 (CEST) :Zet maar op tafel! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:02 (CEST) ::Zou deze [[:Afbeelding:Paeonia 'Jan van Leeuwen'.jpg|'''Pioen''' ''Jan van Leeuwen'']] misschien zijn naam te danken hebben aan] {{w|nl|Jan van Heelu|Jan van Heelu}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:53 (CEST) :::Op de [https://www.hessenhof.nl/al/p008.html Hessenhof] denken ze van niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:01 (CEST) ::::Achteraf bekeken lijkt deze [[:Bestand:Paeonia suffruticosa Shin Tohen JdP.jpg|'''Pioen''' (''Paeonia suffruticosa'', Shin-Tohenà]] misschien een betere keuze gezien de [[:Commons:Category:Quality images of Paeonia|Quality images of Paeonia]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 15:26 (CEST) :::::Dat is inderdaad een hele mooie en nog niet in gebruik bij Wikipedia. Dat laatste is een beetje een persoonlijke hobby: ik vind het wel aardig als een lezer via ons nog iets meer ontdekt van wat Commons te bieden heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 15:56 (CEST) == [[imago]] == [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=imago&oldid=prev&diff=4536821 Ik snap er op deze manier eigenlijk niets van]; op de pagina die je in de samenvatting linkt, staat bij "Etymologie" nergens iets expliciets over het gebruik van sjablonen, laat staan dat ik eruit kan opmaken waarom [[sjabloon:insecten]] hier niet gepast zou zijn. Dus sorry, alleen hiervan word ik even niets wijzer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:16 (CEST) P.S. Ik had hier eigenlijk ook nog iets willen neerzetten over wat ik vond van de terugdraaiing zelf, maar zie daar maar vanaf. Zullen we iig ervoor zorgen dat het hier qua cultuur niet al te veel op WP gaat lijken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:19 (CEST) :Mijn verontschuldigingen, het automatisch invullen leverde een fout op die ik over het hoofd zag. De bedoelde uitleg staat op {{WikiW|Taxonomie}}. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2022 20:57 (CEST) ::OK, maar dan zou ik in dit geval [[Sjabloon:entomologie]] (bestaat nu niet) gebruiken. "Dierkunde" is immers heel erg algemeen. Het wekt zo een beetje de verkeerde indruk dat "imago" ook zou kunnen worden gebruikt voor de jonge exemplaren van andere diersoorten. Dat was dus eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar tegen het gebruik van [[Sjabloon:dierkunde]] bij imago. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 10:13 (CEST) :::Er staat bij de betekenisomschrijving toch uitdrukkelijk dat het om insecten gaat? Een contextsjabloon voor een vakgebied wil alleen zeggen dat die betekenis binnen dat vakgebied gebruikt wordt, hoe breed of hoe smal moet uit de verdere beschrijving blijken. :::Voor heel wat lezers zal "dierkunde" verhelderend zijn, maar "entomologie" niet. Op Wikipedia gebruiken ze vermoedelijk om die reden ook niet de titel "Imago (entomologie)", maar het nog algemenere "Imago (biologie)". :::Te gedetailleerde contextlabels zijn ook lastig voor bewerkers: ze raken het overzicht kwijt en gebruiken dan toch het meer algemene label dat ze (her-)kennen. Daardoor heeft de lezer weer niet zoveel aan de bijbehorende categorieën: voor veel van de gezochte termen moet je dan in de praktijk toch in een bovenliggende categorie zijn. Om het indelingssjabloon {{Tl|nld-rashonden}} te maken heb ik de categorieën Dierkunde, Zoogdieren, Roofdieren en Hondachtigen moeten uitpluizen. :::De realiteit is dat zeer verfijnde onderverdelingen vaak alleen voor het Nederlands en een handvol moderne talen zinvol zijn. Onze contextsjablonen zijn echter automatisch voor alle bijna 700 talen van toepassing. Voordelen van een indelingssjabloon zijn dat je ze kunt maken voor de talen waar ze zinvol zijn, dat de doorsnee bewerker zich alleen hoeft te bekommeren om de meer globale indeling met contextsjablonen en dat een bewerker met iets meer kennis van het onderwerp zo'n indelingssjabloon vrij eenvoudig kan bijwerken als die ziet dat een term daar ook in thuishoort. Zo'n bewerker kan er ook nog ontbrekende termen (rode links) aan toevoegen. Als het aantal termen niet te groot is, biedt een indelingssjabloon de meeste lezers meer bruikbare informatie dan via een link in de categorieënbalk mogelijk is. Wordt het aantal termen echt groot (zeg: meer dan honderd) kunnen we alsnog de overstap naar een meer specifiek contextlabel maken, door botmatig op de lemma's met het indelingssjabloon het meer algemene label door het meer specifieke te vervangen. :::Ik zie voor dit moment twee pragmatische alternatieven voor een contextlabel "entomologie": :::# Voeg de link naar [[entomologie]] toe onder {{Tl|-rel-}}. :::# Als je een lijstje van minder dan 100 entomologische termen hebt, kunnen we daar ook een indelingssjabloon voor maken om onder dat kopje te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 11:18 (CEST) ::::Hmmm sorry, maar dit wordt me allemaal net iets te wikitechnisch en gedetailleerd geloof ik. Kort samengevat: als ik het goed begrijp is een eigen [[Sjabloon:entomologie]] wat jou betreft op dit moment niet wenselijk omdat er (nog) te weinig pagina's zijn waar het past en omdat de term "entomologie" van zichzelf voor sommige lezers lastig/onbekend is (dat laatste vind ik zelf ook al geen goed argument, temeer daar je binnen het sjabloon desgewenst gewoon naar [[entomologie]] kunt klikken). Of bedoel je toch iets anders? ::::Verder begrijp ik eigenlijk nog steeds je probleem met [[Sjabloon:insecten]] gewoon niet goed, dat is toch overduidelijk van toepassing bij deze betekenis van "imago"? Is het anders geen idee om [[Sjabloon:dierkunde]] en [[Sjabloon:insecten]] hier simpelweg tegelijkertijd (dus direct naast elkaar in de definitie) te gebruiken? Dat wordt hier ook wel vaker zo gedaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 13:28 (CEST) :::::Het bezwaar is dat "imago" geen benaming voor een soort of groep van soorten insecten is. Voor dit type taxonomische categorieën is dat een belangrijke beperking om ervoor te zorgen dat de resulterende categorie praktisch nut heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 13:37 (CEST) ::::::Ja, en precies dat is dus ook de reden dat ik hier zelf voorstander ben van een [[Sjabloon:entomologie]]. Waarom ik moeite heb met het alleen gebruiken van [[Sjabloon:dierkunde]] heb ik hiervoor al uitgelegd. Ik blijf het jammer vinden dat een belangrijk aspect van "imago" – het feit dat het specifiek om insecten gaat – nu niet tot uiting komt in het contextlabel. ::::::Anderzijds hebben we bijv. al langer [[Sjabloon:bedrijfskunde]], [[Sjabloon:klimatologie]], enz. Deze lijken me van dezelfde orde als entomologie (nl. dat ze betrekking hebben op een specifieke wetenschappelijke discipline). Wil je die sjablonen dan ook eigenlijk liever kwijt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 15:54 (CEST) :::::::In de sjablonen die je noemt, heb ik me niet echt verdiept, ik ga daar nu niets over zeggen. We zijn nu volop bezig met de biologische taxonomie. :::::::Er is wat mij betreft geen principieel bezwaar tegen een contextlabel entomologie, maar praktisch zijn dit soort "categorieën" niet erg zinvol als ze jaar in jaar uit voor hooguit een handvol talen bestaan en slechts een paar woorden bevatten, terwijl woorden die erin zouden passen vaak toch in de meer algemene categorie belanden. Voor een project van vrijwilligers is het verstandig de complexiteit van de categorisering af te stemmen op de beschikbare menskracht. :::::::Dus wie er echt werk van wil maken, zodat de categorie Entomologie in meerdere talen tientallen woorden omvat, heeft mijn volle steun. Wanneer de ambities wat bescheidener zijn en zich beperken tot lijstjes van tientallen termen in hooguit een handvol talen, lijken indelingssjablonen mij een betere oplossing. En als het er slechts om gaat de lezer erop te wijzen dat een betekenis alleen op insecten betrekking heeft, kan dat uitstekend zonder contextlabel. Zie de omschrijving die we al jarenlang geven en de mogelijkheid om onder ''Verwante begrippen'' naar het lemma [[entomologie]] te verwijzen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:27 (CEST) === Voorstel... === Ik zie zo de volgende paar pagina's die volgens mij probleemloos het nieuwe contextlabel "entomologie" zouden kunnen krijgen: [[angel]], [[larve]], [[legboor]], [[legbuis]]. Al deze begrippen zijn geen taxonomische benamingen, maar hebben wel anderszins betrekking op insecten. [[imago]] past naadloos in dit rijtje (qua betekenis ligt dit immers heel dicht bij "larve"). Is dit een idee? Als alternatief zou anders het [[sjabloon:insecten]] ook van deze vier andere pagina's af moeten en vervangen door [[sjabloon:dierkunde]], zodat dit consistent is met hoe het door jou is gedaan op [[imago]]. Ik stel dus voor om voor één van deze opties te gaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jul 2022 15:19 (CEST) :Dank voor het aandragen van een lijstje. De grote uitzoekklus op insecten moet nog plaatsvinden, want als we alle benamingen voor kevers en vlinders gaan toevoegen, wordt ze onpraktisch groot. Maar het is prettig als de niet-soortnamen er alvast zijn uitgehaald. Het eindresultaat moet zoiets worden als nu met [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|de categorie zoogdieren]] is bereikt: je voegt het woord 1 keer toe aan de meest specifieke categorie (bijvoorbeeld met {{Tl|knaagdieren}}) en dan verschijnt het vanzelf ook bij de zoogdieren. :Ik heb dankbaar gebruik makend van jouw lijstje een tussenvariant van je voorstellen uitgevoerd: het label ''insecten ''is overal vervangen (door ''dierkunde ''of ''zoötomie'') maar de lemma's zijn aangevuld met {{Tl|nld-entomologie}}, waarvoor ik dankbaar gebruik heb gemaakt van het lijstje. Is dit een nette oplossing? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:52 (CEST) :::Tja. Het kan natuurlijk op zich, maar je breidt het gebruik van [[sjabloon:dierkunde]] zo wel aanzienlijk uit. Aangezien we het vanaf nu dus zo doen bij insecten, zal immers hetzelfde moeten gebeuren bij zoogdieren, reptielen, vogels etc., als we hierin consequent willen blijven tenminste. Ik heb heel eerlijk gezegd nog steeds een (lichte) voorkeur voor het hierboven voorgestelde nieuwe sjabloon. Ook al is dat misschien niet meteen op heel veel pagina's toepasbaar, het geeft m.i. een prima omschrijving waarin de betekenisaspecten "insecten" en "dierkunde/wetenschap" zijn gecombineerd. Dat zou naar mijn idee eigenlijk het belangrijkste criterium moeten zijn. :::Meer in het algemeen: is er volgens jou een specifieke ondergrens voor wat betreft het aantal individuele pagina's waarop een contextlabel past, voordat het kan worden gebruikt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jul 2022 00:28 (CEST) ::::Bij zoogdieren is deze operatie al uitgevoerd. In mijn ervaring leverde dat geen uitbreiding van het gebruik van "dierkunde" op: tegenover een aantal termen dat van "zoogdieren" naar "dierkunde" ging, stond een groter aantal taxonomische namen waar de labels in omgekeerde richting veranderden. ::::Een contextlabel gebruiken we niet louter als deel van de betekenisomschrijving, maar ook voor categorisering. Wanneer dat laatste niet van belang is, kan het woord immers hoe dan ook in de omschrijving worden gebruikt? In veel van de omschrijvingen komt het woord "insect(en) nu gewoon terug, wat voor de meeste lezers begrijpelijker is dan "entomologie". ::::Wat me opviel bij het maken van het indelingssjabloon "entomologie" was de overlap met vakgebieden die andere soorten dieren bestuderen en met de labels "zoötomie" en "imkerij". Nu heb ik een redelijke belangstelling voor biologie en ben al jaren bezig op WikiWoordenboek, dus ik heb me daar wel uit gered (denk ik). Maar met de groei van het aantal labels neemt de kans op het verkeerd labelen meer dan evenredig toe. ::::Je vraag naar een getalsmatige ondergrens kan ik daarom niet goed beantwoorden. Het probleem zit ook in meer kwalitatieve punten als ::::*risico op pagina's waarop het label ten onrechte ontbreekt ::::*omschrijvingen die met een overmaat aan labels beginnen ::::*aanwezigheid van bewerkers die het extra onderhoudswerk willen en kunnen doen. ::::Het probleem is dat wanneer ik een nieuw label toevoeg, ik uiteraard heel goed snap wat het betekent en me daardoor minder goed kan indenken dat dat voor anderen lastiger is. En het maken van een contextlabel is op zichzelf weinig werk. Het vervelende is dat onze lezers weinig hebben aan categorieën die niet goed worden bijgehouden. Hoe uitgebreider het systeem van categorieën wordt, hoe kleiner de kans dat dat gaandeweg "vanzelf" door andere bewerkers wordt opgelost. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 10:44 (CEST) == Off the record :-) == {{Ping|MarcoSwart}} zou je zeggen "Engels zakenman" of "Engelse zakenman". 't is maar dat ze beide door elkaar worden gebruikt. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 15:57 (CEST) :Ze komen allebei voor omdat het een kwestie van stilistische voorkeur is, zie de [https://taaladvies.net/wel-of-geen-e-achter-een-bijvoeglijk-naamwoord-algemeen/#2 uitleg van de Taalunie], onder 3.3 b. Voor mijn gevoel ligt er bij de eerste vorm iets meer nadruk op de nationaliteit en bij de tweede op het beroep. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:35 (CEST) == [[eend]] == Only me again :-) Ik vroeg me af of [[:Bestand:Toronto Odd Man Out1.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld is met een beschrijving in de aard van: ''Wie is hier nu de vreemde eend in de bijt'' [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 16:24 (CEST) :Voor een uitdrukking met een figuurlijke strekking moet het plaatje overduidelijk zijn, anders wordt het voor de lezer alleen maar ingewikkelder gemaakt om het woord te begrijpen. Misschien eerder iets voor [[travestieten]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:42 (CEST) ::Goed idee, zou een beschrijving als ''Een bejaarde man op het bankje tussen twee '''travestieten''''' goed zijn, af had je iets anders voor ogen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:02 (CEST) :::Met wellicht het iets neutralere "oudere man" in plaats van "bejaarde man" lijkt dat me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 18:09 (CEST) ::::Bedankt MarcoSwart, hartverwarmend, hoe je er steeds weer in slaagt de correcte puntjes op de i te plaatsen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:28 (CEST) == [[dichtknijpen]] == {{Ping|MarcoSwart}} wat denk je van deze [[:Bestand:De Reuk jongen knijpt zijn neus dicht De vijf zintuigen in medaillons (serietitel), RP-P-1906-3209.jpg|Een jongetje moet zijn neus dichtknijpen (]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 16:24 (CEST) :Het zou kunnen, maar het dichtknijpen is niet zo duidelijk in beeld gebracht, omdat je de duim niet kunt zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:59 (CEST) == [[larven]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:Afbeelding:Meikeverlarven (Melolontha melolontha).jpg|'''Larven''' van een meikever]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:47 (CEST) :En voor de [[meikever]] dacht ik on der meer aan deze [[:Bestand:Melolontha melolontha01.jpg|Volwassen '''meikever''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:51 (CEST) ::Om voor te borduren op de bijdragen van [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], kan deze [[:Bestand:Gichtwespe Gasteruption assectator topview Richard Bartz.jpg|'''Legboor''' van een]] {{w|nl|Gasteruption assectator|''Gasteruption assectator''}} ter illustratie? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:57 (CEST) :::De foto's zijn prima. Larven van een meikever hebben een eigen benaming: [[engerling]], waar we dit plaatje ook gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 19:17 (CEST) == [[bijenzwerm]] == {{Ping|MarcoSwart}}, [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Total.jpg|Niet bepaald iets om onmiddellijk vrolijk van te worden wanneer je fiets vertrekkensklaar staat]]. Een detail zoals [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Detail.jpg|Een '''Bijenzwerm''' in Zwitserland]] of een [[:Bestand:Bienenschwarm 2014-06-02 06-09.jpg|'''Bijenzwerm''' in een boomgaard]] lijken geschikter dacht ik. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 11:35 (CEST) :De laatste vind ik de meest geschikte, omdat die een goed overzicht geeft met wat relevante context. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:10 (CEST) == [[meikevers]] == Wat dacht je van deze, imo zeldzame [[:Bestand:Товстолуг - Дуб «Козацький» - хрущі - 16053257.jpg|'''Meikevers''']] in een [[eikenboom]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 12:01 (CEST) :Prima illustratie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:17 (CEST) == [[kachelhout]] == Hallo MarcoSwart, met de tekorten in het vooruitzicht :-) zal menig stoofje weer gezellig branden denk ik, vind je [[:Bestand:Good woodburning stove.jpg|Het '''kachelhout''' ligt klaar bij de kachel]] geschikt? Weet je wat ik ook zonet ontdekte? Geen [[vlonderpad]] hier, noch op [[:commons:File:nl-vlonderpad.ogg|ginds]]? Zou daar een reden voor bestaan? Bang dat de burger stiekem de talrijke vlonderpaden gaat ''onthouten''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2022 18:45 (CEST) :Gelet op de focus van de afbeelding zou ik kiezen voor [[houtkachel]] (Het hout ligt klaar bij de '''houtkachel'''.). :En haal het zilverpapier maar vast te voorschijn: ook het Groene Boekje, Van Dale en het WNT houden het vlonderpad uit het zicht. Maar wij weten er wel weg mee. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2022 22:11 (CEST) ::Met dank aan MarcoSwart en {{ping|Marcel coenders}}. Wat dacht je van [[:Bestand:Vlonderpad Galderse Heide DSCF1164.jpg|Een drukbewandeld '''vlonderpad''']] in de {{w|nl|Galderse Heide|Galderse Heide}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 06:50 (CEST) == [[zilverpapier]] == Only me again... daar had ik [[:Bestand:Tinfoil phonograph recording, Edison, c. 1879 - National Museum of American History - DSC00096.jpg|Oorspronkelijk rolde Thomas Edison]] '''[[tinfolie]]''' rond een cilinder om geluidsopnames te maken, later werd dit vervangen door]] [[aluminiumfolie]] (nogal houterige omschrijving van mezelf {{smiley}}. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 07:30 (CEST) :Wat denk je van [[bladtin]] en "{{w|nl|Thomas Edison|T.A. Edison}} gebruikte '''bladtin''' om geluid vast te leggen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 10:07 (CEST) ::Schitttterend idee. {{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 12:35 (CEST) == [[flitamug]] == Hallo MarcoSwart, de [[:Category:Vleermuizen in het Volapük]] lijkt imo overbodig, aangezien [[:Categorie:Zoogdieren in het Volapük]]. Of heb ik het volledig fout? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 13:46 (CEST) :Op dit moment heb je gelijk. Voor gewone contextlabels maak ik daarom geen categorie aan zolang die niet minstens 2 pagina's omvat. De lezers die de categoriebalk raadplegen kunnen uit het blauw bij de Zoogdieren en het rood bij de Vleermuizen dus afleiden dat we wel meer namen van zoogdieren in het Volapük beschrijven, maar dat flitamug vooralsnog de enige benaming is als het om vleermuizen gaat. Maar als we ooit een Volapükminnende chiropterologisch onderlegde wikiwoordenaar mogen verwelkomen, kan daar verandering in komen. Een gedachte achter het huidige project {{WikiW|Taxonomie}} is om binnen de eenvormigheid van de contextlabels rekening te houden met de verschillen in aantallen lemma's per onderwerp die er nu eenmaal mogelijk zijn: we vragen van degeen die de naam toevoegt om een vrij specifiek label te gebruiken, maar daaraan gekoppelde categorieën bevinden zich op meerdere niveaus in de taxonomische stamboom. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 16:03 (CEST) == [[schoorsteenmantel]] == Hallo MarcoSwart, wat dank je van deze [[:Bestand:Herrenhaustag MI Juni 2009 181.jpg|'''Schoorsteenmantel''' in Schloss Hollwinkel]] ({{w|nl|Preußisch Oldendorf|Preußisch Oldendorf}}) ? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 16:51 (CEST) :Ik zou hem niet als enige illustratie bij het lemma gebruiken, want het is een wat ongewoon model voor een schoorsteenmantel en er is nog meer in beeld, wat de aandacht van de eigenlijke mantel afleidt. Misschien een gallery maken, met daarin ook een "kale" doorsnee schoorsteenmantel? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 17:08 (CEST) ::Bedoel je in combinatie met bv. deze [[:Bestand:Interieur, schouw in Lodewijk de XV zaal - 's-Gravenhage - 20407021 - RCE.jpg|'''Schoorsteenmantel''']] in het pand aan de {{w|nl|Lange Voorhout|Lange Voorhout}} waar {{w|nl|Pulchri Studio|Pulchri Studio}} gevestigd is? Het woord ''schoorsteenmantel'' vindt ik altijd zoiets statigs hebben, vandaar deze keuze(s) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 18:02 (CEST) :::Dit is inderdaad een hele mooie, waar ik als geboortig Haginees natuurlijk niets tegenin ga brengen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 23:40 (CEST) ::::{{done}} (done and dusted) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2022 14:09 (CEST) == taxonomie II == hallo Marco, Nu ik weer terug ben op het eiland en wat huishoudelijke zaken heb gedaan had ik even tijd om te kijken wat er veranderd is aan de zoogdieren die ik indertijd heb ingevoerd.<br> Mijn idee was oorspronkelijk om een aantal groepen en subgroepen te hebben die een minimaal en maximaal aantal zouden bevatten.<br> Ik had de roofdieren zodoende ingedeeld in een aantal subgroepen katachtigen etc. waardoor e.e.a. overzichtelijk bleef.<br> Ik zie nu dat je die onderverdeling ongedaan hebt gemaakt waardoor er één grote groep van 431 roofdieren ontstond.<br> Het is wel zo dat bij elk item van die groep nu de een overzicht van de complete subgroep wordt vermeld.<br> Ik neem aan dat je dit hebt gedaan om het aantal contextlabels te beperken.<br> Aan de andere kant zijn er een flink aantal van die labels van de zoogdieren bijgekomen die eigenlijk maar een zeer beperkt aantal items bevatten.<br> Ik had hier nooit voor gekozen omdat ik weet dat er veel bezwaren zijn tegen het aanbrengen van zoveel categorieën. (Hieronder een overzicht):<br> Buistandigen in het Nederlands‎ (3)<br> Cloacadieren in het Nederlands‎ (10)<br> Goudmollen in het Nederlands‎ (13)<br> Huidvliegers in het Nederlands‎ (5)<br> Luiaards in het Nederlands‎ (12)<br> Miereneters in het Nederlands‎ (9)<br> Schubdierachtigen in het Nederlands‎ (11)<br> Toepaja's in het Nederlands‎ (19)<br> Zeekoeien in het Nederlands‎ (11)<br> <br> Verder zie ik dat het contextlabel zoogdieren niet meer bestaat en dat verbaast me!<br> Dit betekent dat buideldieren nu onder 'dierkunde' staan terwijl het zoogdieren zijn!<br> Deze opvatting is wel een heel andere dan in de Wikipedia gebruikelijk is.<br> <br> In mijn opvatting die ik oorspronkelijk had waren bovenstaande kleine groepen niet aanwezig geweest en hadden die gewoon als contextlabel zoogdieren gehad zonder verdere onderverdeling.<br> De manier die nu bestaat veronderstelt dat er altijd een onderverdeling van zoogdieren is waar een zoogdier in past.<br> Dit is op dit moment trouwens (toevallig?) ook het geval.<br> <br> Stel echter dat dezelfde aanpak wordt gevolgd bij andere grote taxonomische brokken zoals insecten of vogels.<br> In dat geval zouden de contextlabels insecten en vogels gaan vervallen en worden vervangen door een onderverdeling die compleet is voor insecten resp. vogels.<br> Zodra er een vogel bijkomt die niet in die onderverdeling past moet er weer zo'n een contextlabel voor die subgroep worden gedefinieerd want 'vogels' bestaat dan niet meer! Klipdassen in het Nederlands‎ is nog even een apart geval, volgens mij heette dit eerst klipdasachtigen.<br> Klipdasachtigen zijn volgens de Wikipedia dieren horend tot de orde Hyracoidea.<br> Klipdassen daarentegen zijn dieren horend tot de familie Procaviidae.<br> Toevallig is het aantal met Nederlandse naam in beide gevallen hetzelfde (8) maar de orde omvat meer items die echter alleen een wetenschappelijke naam hebben.<br> Hoe dan ook de komende weken heb ik even geen tijd hiermee verder te gaan: de (klein)kinderen komen op bezoek.<br> Na die tijd wou ik wel de insecten aanpakken volgens de structuur die jij hebt aangegeven.<br> met vriendelijk groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 jul 2022 13:33 (CEST) :Heel even hierop inhakend: ik begrijp eigenlijk ook niet helemaal goed waarom [[Sjabloon:zoogdieren]] vorige maand is verwijderd. @MarcoSwart: zou je dit voor zowel Kvdrgeus als ondergetekende iets nader kunnen toelichten? :@Kvdrgeus: het bovenstaande is voor mij inhoudelijk wat lastig te volgen, maar kort gezegd komt het erop neer dat [[Sjabloon:dierkunde]] op veel pagina's over dieren als alternatief moet gaan dienen voor meer specifieke contextlabels (al is dit niet de oplossing van mijn voorkeur). Zie verder ook [[#imago]] elders op deze OP. Groet, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2022 15:22 (CEST) ::@[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] De taxonomische categorieën hebben praktisch nut als ze ook inderdaad taxonomische categorieën zijn. Wanneer we er ook allerlei gerelateerde termen in opnemen, zie ik niet in waarom we ons tegelijk zouden inspannen om de indeling te verfijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 17:16 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Als we de mogelijkheid bieden dat soorten gelijktijdig onder twee of meer taxonomische labels annex categorieën kunnen vallen, is het voorspelbaar dat bewerkers op dit punt verschillende keuzes gaan maken (het ene label, het andere label, beide labels of uit onzekerheid dan maar geen label). Het resultaat wordt daardoor weinig bruikbaar. Een van de uitgangspunten bij de taxonomische structuur is dat er voor elke soort maar 1 label van toepassing is, dat automatisch ook voor indeling in eventuele bovenliggende categorieën zorgt. Dit kan soms relatief kleine categorieën opleveren. :Mijn persoonlijke voorkeur was om ons tot een wat grofmaziger indeling te beperken, maar als we er echt aan werken om alle Nederlandse soortnamen op te nemen, worden sommige categorieën dan wel erg groot. Om die reden heb ik het voorstel gedaan enkele groepen met erg veel soorten uit te splitsen als er een onderverdeling met redelijk gangbare Nederlandse benamingen mogelijk is. De omvang is dus vooral een reden om een label/categorie te splitsen. De feitelijke grootte van een categorie wordt ook bepaald door de mate waarin de taal in kwestie ook namen voor deze soorten kent. Omdat onze structuur van labels en categorieën automatisch voor alle talen geldt, zou het niet juist zijn alleen naar het Nederlands te kijken: de taxonomie levert net als de aardrijkskunde bij heel wat talen nogal kleine categorieën op. :Door deze indeling via Wikispecies ook te enten op een internationaal gangbare systematiek is zij ook bruikbaar voor soortnamen in andere talen. Ook een bewerker met een beperkte kennis van het Nederlands en biologie moet zo kunnen nagaan welk label van toepassing is. :De sluitende indeling is dus niet "toevallig": ik heb hier langdurig op zitten puzzelen. Ook voor de andere groepen is een sluitende aanpak uitgangspunt geweest. Af en toe is er nog wat bij elkaar geveegd ("wormen"), soms lijkt een apart label nog niet zinvol omdat er alleen wetenschappelijke benamingen zijn en natuurlijk is er in de wetenschap altijd voortschrijdend inzicht: toekomstige veranderingen blijven mogelijk, maar in principe zou de opsomming zoals hij nu is moeten werken. :Uiteraard kunnen voor sommige talen nog fijnmaziger indelingen zinvol zijn. Het voorstel is inderdaad om daarvoor dan indelingssjablonen te gebruiken. Dat kan het voordeel hebben dat je de lezer ook nog via "rode links" wat informatie kan bieden. :Bij de namen van taxonomische groepen gaat het (ook) om termen uit de dierkunde. Daarom leek dat een geschikt label. Daarnaast zorgt het sjabloon {{Tl|-hypo-cat}} ervoor dat het lemma ''ook'' de categorie Buideldieren wordt opgenomen en wel helemaal aan het begin daarvan. Die categorie valt weer onder de categorie Zoogdieren. In de betekenisomschrijving zelf staat ook dat het om zoogdieren gaat. :Voor zover ik heb kunnen nagaan wordt "klipdassen" ook in standaardwerken als ''De Nederlandse biodiversiteit'' wel gebruikt als benaming voor {{species|Hyracoidea}}. Dat komt vermoedelijk doordat de overige soorten zijn uitgestorven; op onze lemma's wordt dit volgens mij voldoende aangegeven. :Op dit moment ben ik zelf nog even bezig de weekdieren op orde te brengen, maar daarna zal ik voorrang geven aan de insecten, zodat de beoogde labels ook inderdaad beschikbaar zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 16:59 (CEST) == [[solidariteit]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:File:Tanker in Ukrainian colours (51987407691).jpg|Tankwagen in de kleuren van Oekraïne, een blijk van '''solidariteit''']] met [[Oekraïne]] in de [[Dominicaanse Republiek]]. Wat denk je, of is het "te" politiek getint? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jul 2022 16:14 (CEST) :"Te politiek" zou wat mij betreft het probleem niet zijn. Het lastige is meer dat "solidariteit" een specifieke betekenis heeft die zich niet eenvoudig in een plaatje laat vangen. Als supporters zich in oranje hullen tijdens een toernooi is dat wel een blijk van steun, maar een steunbetuiging is niet per se hetzelfde als solidariteit. Uit de informatie bij de foto wordt overigens niet eens duidelijk of die inderdaad overgeschilderd is als steunbetuiging met de Oekraïne of dat het meer om een associatie van de fotograaf gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 23:25 (CEST) == [[nier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een [[:File:Blausen 0592 KidneyAnatomy 01.png|Schematische voorstelling van de menselijke '''nier''']] en [[:Bestand:Lammnieren-gebraten.jpg|Gebraden lams'''nier''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2022 14:28 (CEST) :De tweede lijkt me prima, bij de eerste is het jammer dat de verklarende teksten geen Nederlands zijn. Kunnen we daarvoor niet beter het diagram op [[w:nl:Nier (biologie)|Wikipedia]] gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2022 18:58 (CEST) == [[borstplaat]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Borstplaat van een harnas met versieringen, NG-KOG-770-3.jpg|'''Borstplaat''' met versieringen]] in compbinatie met deze [[:Afbeelding:Mikałaj Radzivił Sirotka. Мікалай Радзівіл Сіротка (1855-58).jpg|De '''borstplaat''' in het harnas van Mikalai Krystap Radzivil]]? Waarschijnlijk ongelukkige omschrijving. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 09:40 (CEST) :De eerste is een schitterende illustratie. Bij de tweede zou ik iets zeggen als: De '''borstplaat''' is het centrale onderdeel van dit harnas. Maarreh, mijn favoriete borstplaat ontbreekt nog... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 09:47 (CEST) ::Bedoel je deze [[:Afbeelding:Geen-1573854383.jpeg|Hartvormige chocoladeborstplaten]]? in combinatie met deze heerlijk uitziende [[:Afbeelding:Butter tablet.JPG|Stukjes '''borstplaat''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 11:13 (CEST) :::Helemaal naar mijn smaak! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 14:24 (CEST) ::::{{done}}. Zou de beschrijving op de [[:nl:w:Borstplaat]] dienen aangepast te worden? Of ongewijzigd laten? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 16:37 (CEST) :::::De derde betekenis is een naam en zou om die reden met een hoofdletter gespeld moeten worden. Als ik naar de wat degelijker bronnen op Google kijk, is dat ook de gangbare schrijfwijze. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 16:58 (CEST) ::::::Hallo MarcoSwart, glad vergeten hierop terug te komen, ik bedoelde eigenlijk de beschrijving bij de afbeelding van [[:nl:w:Borstplaat (snoepgoed)|Borstplaat (snoepgoed)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 11:28 (CEST) :::::::Omdat [https://woordenlijst.org/#/?q=chocolade chocolade] niet alleen wordt beschouwd als een zelfstandig, maar ook als een bijvoeglijk naamwoord is die beschrijving correct. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 11:45 (CEST) ::::::::Aha, weer iets bijgelerd vandaag. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 12:54 (CEST) == [[wasdag]] == Hallo MarcoSwart, de zin ''Het is vandaag maandag, en voor veel mensen betekent dat nog steeds 'maandag wasdag'. Maar daar zou een eind aan moeten komen. Consumenten moeten vaker wassen op het moment dat de elektriciteitsprijzen het laagst zijn. En energieleveranciers en app-makers moeten hen hierbij helpen, spoort de ACM de bedrijven aan'' doet me denken aan : '''wie de maandag wast heeft de ganse week om te drogen'''. Maar daar hebben de elektriciteitsleveranciers momenteel waarschijnlijk geen boodschap aan. :-) Nostalgisch [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|plaatje]] met het bevroren wasgoed aan de lijn op deze maandag 23 december 1963. Ik moét er iets mee doen, het kietelt weer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 15:57 (CEST) :Wat dacht je van [[Volendammer]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 16:48 (CEST) ::Zoals steeds, een schittttterend idee: deze [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|'''Vollendammer''' visser kan niet uitvaren en slentert wat rond op deze ijskoude 23 december 1963]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 09:50 (CEST) :::We weten niet zeker of het echt een visser was, daarom zou ik het houden op iets als "Deze '''Volendammer '''slentert wat rond op 23 december 1963, een heel koude winterdag." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 11:17 (CEST) ::::En [[:Afbeelding:Volendammers halen hun kerstboom in huis, Bestanddeelnr 917-2639.jpg|Deze '''Volendammers''' halen hun kerstboom in huis]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 15:16 (CEST) :::::Uitstekend; kan ook worden gebruikt op [[Volendamse]] ('''Volendamse''' haalt samen met haar man een kerstboom op.) [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 16:08 (CEST) ::::::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 06:16 (CEST) == [[roerganger]] == Hallo MarcoSwart, [[:Afbeelding:De brug met bemanning stuurlieden met verrekijkers, Bestanddeelnr 191-0227.jpg|De '''roerganger''' van de ''Baloeran'' (1935)]] of deze [[:Afbeelding:Scross helmsman.jpg|'''Roerganger''' begin de jaren '80]], of zou je voor iets helemaal anders kiezen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 17:22 (CEST) :De tweede lijkt me geschikter dan de eerste, als ik tenminste de foto heb gevonden die je op het oog had. Een plaatje van een simpele boot, waar de roerganger geen stuurwiel maar een helmstok gebruikt lijkt me een waardevolle toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 17:31 (CEST) ::Bedoel je [[:Afbeelding:Nathaniel Thornbury en man aan het roer op de boot Mr. Thornbury & le pilote (titel op object) Voyage en Italie, en Sicile et à Malte - 1778 (serietitel), RP-T-00-493-5B.jpg|Illustratie van een '''roerganger''' (in ''Voyage en Italie, en Sicile et à Malte'')]]? :::Ja, dat is een echte. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 18:21 (CEST) == [[merel]] == de roerganger doe ik straks, maar eerst een heerlijk geluid: [[:Afbeelding:Een Merel zingt zijn lied in de binnentuin - SoundCloud - De Auditieve Dienst.ogg|Een '''merel''' zingt zijn lied in de binnentuin]], en dan nog een geschikt plaatje en de zaak is rond :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:29 (CEST) :Voilà: [[:Afbeelding:Merel (m).jpg|Een veel voorkomende tuingast, de '''merel''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:33 (CEST) ::Zeker stemmige toevoegingen aan de pagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 19:33 (CEST) == [[drughond]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:File:Willcox Border Patrol Agents Nab Cocaine and Human Smugglers (31561600074).jpg|Een '''drughond''' met zijn begeleider bij een hoeveelheid inbeslaggenomen cocaïne]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jul 2022 17:05 (CEST) :(...geschikt als illustratie.): Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jul 2022 17:56 (CEST) == Even aankloppen... [[urenlang]] == Hallo MarcoSwart, ik zou dit graag rechtzetten [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?search=%22uren+lang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=OK&ns0=1 uren lang hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22urenlang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel&ns0=1 uren lang] daar. Het is vast niet makkelijk om correcte zinsneden ''op te sporen'' :-) Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 16:30 (CEST) :Gelet op [https://taaladvies.net/decennia-lang-of-decennialang/ dit advies] wordt het (bijwoordelijk gebruikt) bijvoeglijk naamwoord aaneengeschreven als "urenlang". Als er een telwoord voor uren staat gaat het echter niet om één woord, maar om een woordgroep: drie uren lang, vele uren lang. De tekst op [[voorpand]] schrijft "uren" en "lang" dus correct niet aan elkaar. Maar op [[haarkloven]] kan urenlang beter aaneen worden geschreven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:25 (CEST) ::Thanks and {{done}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 05:19 (CEST) == [[startsein]] == Vin je de [[:Bestand:Eerste Europese nachtcross in Amsterdamse Bos organisator Hans Comello geeft s, Bestanddeelnr 924-2850.jpg|De organisator van de eerste Europese nachtcross in het]] {{w|nl|Amsterdamse Bos|Amsterdamse Bos}} geeft het '''startsein''' geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:08 (CEST) :Het plaatje is in mijn ogen niet erg duidelijk. De paraplu heeft vermoedelijk niets met de start zelf te maken, maar leidt wel af. Aan de andere kant zie je niet duidelijk atleten die klaar staan om te beginnen. Het lijkt me mogelijk een duidelijker plaatje te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:32 (CEST) ::Eentje uit de oude doos dan maar? [[:Bestand:1904 Olympic sprint.jpg|De voorzitter van het]] {{w|nl|Internationaal Olympisch Comité|IOC}} 1904 geeft het startsein aan {{w|nl|Archie Hahn|Archie Hahn}}<nowiki/>of denk je dat het beter geschikt is voor '''startschot'''? Thanks. :::Ah, you know ''How to sprint''! Perfect plaatje. Elk startschot is per definitie ook een startsein, dus je zou het op beide lemma's kunnen gebruiken. Op "startsein" zou dat het begin kunnen zijn van een gallery, want er bestaan meer manieren om het begin aan te geven, maar het schot is wel een klassieker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:14 (CEST) :::: {{done}} ::::: Nog op zoek naar afbeeldingen om in een gallery onder te brengen,... is [[:Afbeelding:Officials cutting the starting ribbon at a speedway motorcycle race in Brisbane, 1930 (8218848987).jpg|Doorknippen van het lint als '''startsein''' van een motorfietsrace in Brisbane, Australië (1930)]] iets wat tot de verbeelding spreekt denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 10:03 (CEST) :::::Het spreekt zeker tot mijn verbeelding. Zo op het oog werden de motoren pas gestart na het knippen, wat me wel zo prettig lijkt voor degeen die de schaar hanteert. Misschien is [[:File:DSF NYSE Euronext.jpg|dit]] een aardig voorbeeld van een startsein buiten de sportwereld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 11:11 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor hint :-). Inderdaad: {{w|nl|Boris Johnson|Boris Johnson}} [[:Afbeelding:Boris Johnson Opening Bell (3919827072).jpg|drukt op de "digitale bel" van de]] {{w|nl|NASDAQ|NASDAQ}} en geeft meteen het '''startsein''' voor de beurs op 14 september 2014]]. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:57 (CEST) ::::::::Wordt [[:Afbeelding:Zugführer Abfahrsignal.jpg|Treinbestuurder geeft het '''startsein''' voor het vertrek van de trein]] ook aanzien als een startsein? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 07:29 (CEST) :::::::::Dat is toch eerder het [[vertreksein]]. Maar het plaatje zou mooi passen op [[vertreksignaal]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:29 (CEST) :::::::Het lastige van het plaatje van de NASDAQ is dat het zoveel uitleg vereist. Ik zou zelf niet weten wat er precies begint na dit sein: het voorstellen van mogelijke transacties of het vastleggen van uitgevoerde transacties. Om "digitale bel" als startsein te begrijpen moet je eigenlijk weten dat NASDAQ een digitale vorm van een klassieke Amerikaanse beursvloer is, die met het luiden van een echte bel begint. Misschien ''is'' de "digitale bel" zelf het startsein. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 07:10 (CEST) == [[nachtegaal]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze combinatie [[:Bestand:Nachtigall (Luscinia megarhynchos)-2.jpg|Een zingende '''nachtegaal''' in Berlijn]] en [[:Bestand:Common Nightingale (Luscinia megarhynchos) (W1CDR0001376 BD18).ogg|Een '''nachtegaal''' zingt dag en nacht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:19 (CEST) :Een fraai paar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:33 (CEST) == [[beuling]] == [[:Afbeelding:Véres és rizses hurkák abálásra előkészítve.jpg|Verschillende soorten '''beuling''' om mee aan de slag te gaan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:47 (CEST) :Mijn kookkunde is vrij bescheiden: wat er precies onder beuling valt als we naar de Hongaarse cuisine kijken: ik zou het echt niet weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 22:27 (CEST) ::Een échte beuling, die ziet er [[:Bestand:Mise du boudin blanc en boyau.jpg|zo uit]]. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 06:34 (CEST) :::Kijk, dat is een leerzame illustratie; misschien beide gebruiken voor een gallery (die ook zou passen op [[worst]]). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:17 (CEST) ::::Aan [[worst]] voegde ik enkele afbeeldingen toe. Had je het liever anders gezien, dan hoor ik het graag. == [[meel]] == Hallo MarcoSwart, het woord [[:c:file:meelbloem|meelbloem]] ingesproken door [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] werd niet opgenomen in deze lijst. Kan dit alsnog? Daarnet had ik de vertaling [[:fr:wikt:Fleur de farine|hier]] toegevoegd, maar de mogelijkheid mannelijk+vrouwelijk kan niet samen worden ingevuld. Hopelijk deed ik het correct, anders krijg ik vast op mijn donder. {{smiley}}Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:40 (CEST) :Uiteraard kun je meelbloem gewoon invoegen. Aan de vertaling bij de Franse collega's heb ik gewoon 'vrouwelijk' toegevoegd. De combinatie mv in de woordenlijst wil zoveel zeggen als: oorspronkelijk een vrouwelijk woord, maar behoort tot de woorden waar het onderscheid met mannelijke woorden in Nederland gewoonlijk niet meer gemaakt wordt. Op de vraag: "Waar is de meelbloem?" zal een taalgevoelige Vlaming zeggen "Ik heb haar op tafel gezet.", terwijl voor een Nederlander "Ik heb hem op tafel gezet." gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:56 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart voor de verduidelijking. Eigenlijk hoort het volgens mij eerder thuis bij [[bloem]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2022 09:53 (CEST) :::Het hoort bij beide. Dat is bij samenstellingen eigenlijk altijd zo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:39 (CEST) == Noordse dieren == Hoi, waarom heb je [//nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex?prefix=Noordse&namespace=0&hideredirects=1 de lemma's]] niet gewoon hernoemd? Nu schend je eigenlijk het auteursrecht van Kvdrgeus. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 29 jul 2022 18:47 (CEST) :@[[Gebruiker:Bdijkstra|Bdijkstra]] Deze vraag is voor mij om twee redenen lastig te begrijpen. Het verzoek om verwijdering is afkomstig van Kvdrgeus zelf. De overeenkomstige lemma's waren door mij al eerder (2020) ingevoegd en waar ik later informatie overhevelde, heb ik dat in de bewerkingssamenvatting aangegeven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:32 (CEST) ::Oh sorry, dan heb ik niet goed opgelet. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 31 jul 2022 00:04 (CEST) == Dichterlijke vrijheid == Beste MarcoSwart<br> Tijdens je afwezigheid<br> Heb ik niet echt een bezigheid...<br> Vandaar mijn kort gedicht<br> Heel speciaal aan jou gericht.<br> Een woord, een zin, de Nederlandse taal,<br> Het begin van een verhaal.<br> Een reis die ooit begon met [[:Gebruiker:MarcoSwart/Indonesisch|Indonesisch]]<br> Met hier een daar een woordje Nederlands<br> Net voor je départ, nog vlug het woord [[vertreksignaal]]<br> Behouden reis,<br> Kom veilig thuis,<br> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jul 2022 08:45 (CEST) :Ik heb de komende dagen inderdaad soms wat minder tijd beschikbaar, maar echt afwezig ben ik niet. Hoe dan ook, dank voor de mooie en warme woorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:35 (CEST) == [[corps]] == {{Ping|MarcoSwart}} mocht je een minuutje hebben, {{w|nl|Corps (maat)|corps (maat)}} zou hier misschien ook een plaatsje verdienen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 06:21 (CEST) :Dat heeft al een plaatsje op [[korps]], wat sinds 1996 de officiële schrijfwijze is). Ik heb als "oude schrijfwijze" een link vanaf [[corps]] toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:25 (CEST) == [[Noordse vinvissen]] versus [[noordse vinvissen]] == Zonet zag ik [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=noordse_vinvissen&diff=prev&oldid=4548015 dit] en ik vroeg me af of het de bedoeling is het hoofdlettergebruik bij nl.wiktionary te weren. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 07:30 (CEST) :Nee, we houden gewoon de officiële {{spellingregel|16.A}} aan. Benamingen voor planten en dieren worden opgevat als soortnamen, niet als eigennamen. Om die reden worden ze met een kleine letter geschreven. In gespecialiseerde biologische publicaties kan het praktisch zijn om soortnamen als eigennamen te behandelen; die mogelijkheid laten de spellingregels ook open, maar omdat we een algemeen woordenboek zijn, gebruiken we voor onze lemma's namen met kleine letters. Een complicatie zijn dierennamen die uit meer woorden bestaan, waarbij een (of meer) van die woorden wel met een hoofdletter worden geschreven; in de praktijk gaat het dan vooral om bijvoeglijke naamwoorden die naar een aardrijkskundige naam verwijzen of de genitief van een familienaam. Een voorbeeld daarvan is [[Noors]], dat niet moet worden verward met [[noords]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 08:36 (CEST) ::Sjonge sjonge Marco, bedoel je dat dit {{w|nl|Noordse vinvis|hier}} dient aangepast. Oei, oei. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 11:58 (CEST) :::Ik weet niet helemaal zeker welke afspraak Wikipedia hier aanhoudt, maar aangezien het artikel ook spreekt over "blauwe vinvis" en "gewone vinvis" lijkt het me gelet op de [https://woordenlijst.org/#/?q=noords woordenlijst van de Taalunie] consequent om ook gewoon "noordse vinvis" te schrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:03 (CEST) == [[duivelen]] == Hallo MarcoSwart, op [[:Bestand:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|deze machine]] wordt geduiveld en gekaard Ik dacht, misschien heb je er iets aan. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 17:33 (CEST) :Zo ruim ben ik niet behuisd, maar hij past nu wel op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 21:45 (CEST) ::Wanneer ik (ooit) tegen en video aanloop waarop het [[:Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|"duivelen"]] effectief wordt getoond, kan ik dit toevoegen. Aan een foto van een ''duivelaar'' hebben we, vrees ik, niet echt veel. Of toch? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:56 (CEST) :::Ook wat hter [[kaarden]] betreft, daar stootte ik op [[:Afbeelding:Vrouw zit op stoel en kaardt wol La cardeuse, RP-P-1939-464.jpg|Moedeloos uitziende vrouw houdt in haar handen twee kaarden waarmee zij wol zuivert]] (prent van {{w|nl|Jean-François Millet|Jean-François Millet}}), maar ook op [[:Afbeelding:Viking female carding the wool.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|gene]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:04 (CEST) ::::Een video is bij een werkwoord vaak de beste oplossing, maar bij zeer specifieke omschrijvingen kan een plaatje soms toch helpen. Bij het kaarden vind ik de handeling bij je tweede suggestie (de vikingdame) het best zichtbaar worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 21:57 (CEST) == [[kanarievogel]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|'''Kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:53 (CEST) :[[:Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|Een zingende '''kanarievogel'']]' mag natuurlijk niet ontbreken. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:23 (CEST) ::De Canarische eilanden zijn eigenlijk het domein van Kvdrgeus, maar je beide voorstellen lijken me oogluisterend en welluidend. Ze zouden op [[kanarie]] en [[kanariepiet]] ook op hun plaats zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 22:02 (CEST) 2qtpif67z986a3acviyjr8h1jf5r4ix 4548155 4548138 2022-08-03T05:10:40Z Lotje 8037 /* duivelen */ Reactie wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[volkerenmoord]] == {{Ping|MarcoSwart}} ik vroeg me af of een [[:Bestand:Protest van Filipijnen op de Dam tegen schending van de mensenrechten op de Fili, Bestanddeelnr 934-0817.jpg|dergelijke afbeelding]] geschikt is. De andere beelden, je weet wel, deze in de Armenian Genocide victims vind ik persoonlijk te gruwelijk. Dat kan men (vind ik) de lezer hier ''nicht zumuten''. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2022 15:29 (CEST) :Deze afbeelding laat meer zien hoe het woord soms wel erg gemakkelijk wordt gebruikt. Aquino was de opvolgster van Marcos en dat was qua mensenrechten wel degelijk een grote stap vooruit. Dus deze specifieke afbeelding lijkt me niet zo geschikt en in het algemeen heb ik zelf een voorkeur voor illustraties die de betekenis visualiseren boven afbeeldingen van tekst waarin het woord voorkomt - dat doen we al in de vindplaatsen. Is er een afbeelding te vinden die indringend is zonder direct gruwelijk te zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2022 20:34 (CEST) ::Bedankt Marco, ik zal nog eens verder ''rondneuzen''. Maar ondertussen, deze [[:Bestand:Aus der Geschichte nichts gelernt.jpg|tekstballon]] wilde ik je toch tonen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 15:57 (CEST) :::Jammer dat [[:Bestand:SkullsArmenianGenocide.jpg|de tekst]] niet in het Nederlands is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 16:00 (CEST) == nld-neteldieren == Hallo Marco, Bedankt voor je commentaar in de kroeg over een soort 'taxonomische' indeling van planten en dieren.<br> Ik heb wat woorden ingevoerd ([[dooskwal]] en [[brandkoraal]]) die in het sjabloon <nowiki>{{nld-neteldieren}}</nowiki> staan maar zie ze niet tevoorschijn komen bij [[bezaantje]].<br> Hoe moet dit werken?<br> (Ik heb inmiddels ontdekt dat je op de onderste lijn moet klikken om wat te zien, dit is misschien voor een simpele eindgebruiker niet meteen evident) Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 apr 2022 09:41 (CEST) :Het in- en uitklappen werkt niet alleen via de onderste rand, maar ook via de rand aan de rechterkant. Dit is vooral prettig als de uitgeklapte lijst (veel) langer is dan het scherm: je hoeft dan dus niet te scrollen om in te klappen. Als het goed is, krijg je een tooltip te zien als de cursor op deze randen staat. :Ik heb op beide lemma's het sjabloon toegevoegd, dan zie je meteen hoe de onderdrukking van de paginatitel werkt. Ik zag dat je al voorzien hebt in een paar dingen waar ik in ''De kroeg'' naar vroeg. In woordenboeken is een gebruikelijk model voor omschrijving: :#<contextlabel> bepaald soort <Nederlandse naam van een bovencategorie, kleiner dan die uit het contextlabel>, {{species|Systematische soortnaam}}[, eventuele verklarende bijzin] :Een encyclopedische beschrijving is net weer wat anders de omschrijving in een woordenboek. Mijn hoop is dat je die "bovencategorie" al uit je gegevensbestand kan halen. De verklarende bijzin kan uit het Wikipedialemma of andere bronnen worden afgeleid, maar in principe is het lemma ook zonder die toevoeging in orde. Het gaat dan om een kernachtige aanduiding van karakteristieke eigenschappen (waar het leeft, grootte, kleur, betekenis voor mensen) in vergelijking met andere soorten in dezelfde bovencategorie. :Ik heb natuurlijk geen goed beeld van de onderverdeling in groepen. Zijn er echt groepen met meer dan 100 soorten die geen onderverdeling kennen? Het voordeel van de indelingssjablonen is dat we in principe zo grof of fijn kunnen verdelen als voor de lezer prettig is. We kunnen op het lemma ook {{Tl|-hyper-}} gebruiken om de bovenliggende categorie aan te geven. Misschien is het een goed begin om eerst de "stamboom" van groepen die we willen gebruiken af te spreken en in lemma's te vertalen, compleet met de toepasselijke {{Tl|-hyper-}}, {{Tl|-hypo-}} en {{Tl|-rel}}. Dan kunnen we voor de "onderste" groepen indelingssjablonen maken. Juist als de indeling min of meer vastligt, is dat voor de lezer een fraaiere oplossing dan het gebruik van categorieën; die zijn juist handig als er nog een onbekend aantal lemma's moet worden toegevoegd. :Ik ga nog even sleutelen aan "plaatshoudersjablonen" voor de standaard-IPA en de vindplaats. :Groeten uit een winderig Enschede! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2022 11:57 (CEST) == [[stronk]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Lijkvaart Ballingbuer bij Goingarijp. (d.j.b.) 04.jpg|Een stronk aan de Lijkvaart]] in {{w|nl|Ballingbuur|Ballingbuur}}? Thanks :Lijkt een uitstekend voorbeeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 09:44 (CEST) == overzicht 'levensboom' == Hallo Marco, Ik ben inmiddels in staat een overzicht te maken van de 'levensboom' zoals die in de Nederlandse Wikipedia beschreven staat op 914.000 pagina's.<br> Dat was best wel een opgave omdat ondanks de 230.365 wijzigingen die ik de afgelopen twee jaar daar in taxonbeschrijvingen heb aangebracht er nog steeds fouten en tegenspraken in voorkomen.<br> Het resultaat heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip18 waarbij ik me voorlopig beperkt heb tot een minimale groepsgrootte van 50.<br> Hieruit zou men tot een indeling in nog beperktere en iets andere vorm voor het Wikiwoordenboek kunnen komen.<br> Voorbeeld: het taxon 'Vissen' bestaat in de huidige taxonomie niet maar is natuurlijk voor het Wikiwoordenboek wel als (context)label voor de hand liggend.<br> Ik ben benieuwd of hier nu iets uit komt dat bruikbaar is en algemeen wordt geaccepteerd.<br> Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan ik wel instaan voor de controle op de juistheid van zo'n indeling als er eenmaal een keuze is gemaakt.<br> Als je het aantal groepen te veel vindt, kan ik hetzelfde overzicht ook even maken voor een groepsgrootte van b.v. 100 etc.<br> groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2022 12:42 (CEST) :In een zuiver op afstamming gebaseerde opzet is "vissen" inderdaad geen bruikbare groep meer, hetzelfde geldt trouwens voor reptielen. Omdat de nieuwe indeling nog in ontwikkeling is en zeker geen gemeengoed in het taalgebruik, lijkt het me voor een woordenboek aanvaardbaar om uit te gaan van een wat meer traditionele indeling, waarin zogenaamde "parafyletische groepen" voorkomen. Dat zat al een beetje in mijn oorspronkelijke voorstel voor labels. Wij geven een taalkundige waarheid, voor wie een beeld wil van de actuele stand in de biologie zijn er links naar Wikipedia en Wikispecies. Dat de indeling op die projecten anders is dan hier, lijkt me geen ''bug'' maar een ''feature''. :Voor het maken van de indelingssjablonen zouden we volgens mij 4 criteria voor de groep aan kunnen houden: :#een gangbare Nederlandse naam (wetenschappelijke benamingen zijn via Wikipedia en Wikispecies na te gaan, onze indeling hoeft niet sluitend te zijn); :#omvat minstens 2 soorten met een Nederlandse naam (als er maar 1 soort in valt kunnen we die naam gewoon vermelden); :#hoe minder soorten, hoe beter (het lijkt me mogelijk om in de soortenlijst voor een grotere omvattende groep de naam van een kleinere groep op te nemen); :#omvat hoogstens 100 soorten (of verwijzingen naar subgroepen) met een Nederlandse naam (dat is het maximum van het huidige sjabloon; op een gangbaar scherm is het resultaat dan nog redelijk te overzien; dit aantal kan desgewenst worden aangepast, het is geen principiële keus). :Bij de contextsjablonen is de situatie wat ingewikkelder. Deze worden ook voor andere talen gebruikt hun indeling moet wel sluitend zijn: iedere soort hoort precies 1 taxonomisch contextsjabloon te krijgen. Wie een soortnaam toevoegt moet vrij gemakkelijk kunnen nagaan wat het toepasselijke label is en het is ongewenst dat er overlappende labels naast elkaar bestaan. Dat is nog even wat meer puzzelen, waarvoor ik je uitgebreide lijst eens ga bestuderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:32 (CEST) Het meest gedetailleerde overzicht waarin alle 22.298 DIEREN met Nederlandse naam aanwezig zijn staat nu op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip24<br> Dit moest gebeuren bij de Wikipedia omdat de pagina zo groot werd dat hij niet door Wikimedia werd geaccepteerd.<br> Daarom heb ik ook even de PLANTEN weggelaten.<br> Al deze woorden zou ik kunnen overnemen naar het Wikiwoordenboek.<br> Ik wil echter natuurlijk eerst consensus hebben over de groepsindeling van de dieren.<br> --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 apr 2022 10:50 (CEST) == [[tête-à-tête]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:Bestand:Tête-à-tête, bestaande uit verschillende delen en beschilderd met lelies, BK-1982-3.jpg|tête-à-tête]], kunnen we daarmee iets aanvangen hier denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 14:47 (CEST) :[[:Bestand:Kai Berthold-Funus Memoriae-110-gje.jpg|Dit]] zou misschien ook geschikt zijn, maar [[:Bestand:Tete-a-tete-2018-100-Kopf an Kopf-gje.jpg|deze]] spant toch de kroon. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 15:02 (CEST) ::De betekenis voor het eerste plaatje heb ik ras toegevoegd. De afbeeldingen voor de eerste betekenis zijn lastiger. Het woord zit in de naam van het festival waar de eerste foto is genomen, maar echte interactie tussen de afgebeelde personen is eigenlijk niet te zien, het komt niet over als een onderonsje. En het plaatje dat de kruin spant is duidelijk gemaakt door de linkerhelft een halve slag te draaien en daardoor toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 15:58 (CEST) :::Een gezellige [[:Bestand:Ava Gardner dining with Stewart Granger, 1950.jpg|tête-à-tête tussen]] {{w|nl|Ava Gardner|Ava Garner}} en {{w|nl|Stewart Granger|Stewart Granger}} dan maar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 16:15 (CEST) ::::Inkoppertje! Bij een woord als dit loont het om een beetje koppig te zijn, zelfs als je er een hard hoofd in hebt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:13 (CEST) == [[rode wolf]] == {{Ping|MarcoSwart}} er zijn er [[:Commons:Category:Canis rufus|zoveel]] die kunnen worden toegevoegd... zucht. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 15:01 (CEST) :Een gebruiker met IP-nummer 2603:6081:2243:4810:f48b:1d93:ffa9:937 heeft inmiddels een keus gemaakt. Wat vind je ervan? Als we alle soorten met een Nederlandse naam gaan toevoegen, verwacht ik trouwens dat er nog wel meer van dit soort keuzes op ons afkomen. Het zou eigenlijk helemaal mooi zijn als we bij zoveel mogelijk van die lemma's ook een of meer afbeeldingen hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 17:17 (CEST) ::Heel mooi, en inderdaad, het zou mooi zijn mochten er nog meer afbeeldingen bijkomen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 17:34 (CEST) == [[hazenpad]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:Bestand:Hazenpad.jpg|dit]] nou een écht hazenpad zijn, of heeft de eigenaar van het perceel hier de hand in denk je? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:36 (CEST) :Het lijkt er meer op dat [[:Bestand:Biegnące zające szaraki 20140427 2184.jpg|deze hazen het '''hazenpad''' kiezen]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:43 (CEST) ::Op de eerste foto zit er misschien een hazenpad {{species|Bufo lepidus}} in het riet? Of ben ik nu van het padje af? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 19:05 (CEST) :::Je brengt me daar op een [[:Bestand:Aardige sprookjes - KW Ki 5105 - 046.jpg|idee]] MarcoSwart: er zit misschien wel een {{species|Bufo eliomys}} in het gras. :) Het wordt uiterst moeilijk een geschikte afbeelding te vinden, vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 06:38 (CEST) ::::Toch is het wel boeiend om te zien hoe het Nederlands met dieren en hun routes omgaat: hazenpad voor de vlucht, geitenpad voor toch ontdekte, haast onmogelijke oplossing en olifantenpad voor trajecten die zich in het gebruik door de bevolking ontwikkelen in weerwil van de gebaande paden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 09:31 (CEST) :::::Ja, en van dit laatste: heb ik het [[:Bestand:Olifantenpad Kempkensberg.jpg|'''olifantenpad''']] aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} gevonden. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:44 (CEST) ::::::Dit is een nette illustratie. Om het verschil met een gewoon pad duidelijk te maken zou het nog mooier zijn als een foto ook laat zien wat de "officiële route" had moeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 22:53 (CEST) :::::::Bedoel je iets in de aard van ''Het '''olifantenpad''' aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} ligt links en eindigt/begint aan wat de "officiële route" zou moeten zijn''. Dit is hoe ik zou omschrijven wat ik zie op de afbeelding. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 10:47 (CEST) ::::::::Het is de vraag of die omschrijving waarheid is. Als ik kijk op Google Earth lijkt het meer te gaan om tijdelijke paadjes op een plaats die uiteindelijk bebouwd wordt. Het is begrijpelijk dat de maker van de foto dat als een olifantenpad omschrijft, maar het zit toch een beetje aan de rand van de eigenlijke betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 11:04 (CEST) :::::::::Wat dacht je van deze opties:<br> ::::::::::[2] [[:Bestand:Desire path (19811581366).jpg|Een '''olifantenpad''' om een stukje van de route in te korten]], of [[:Bestand:Den Helder - Olifantenpaadje Mariëndal.jpg|deze]] ::::::::::[1] [[:Bestand:An elephant crossing road through Gun'gwari village at Babati District in Manyara Region.jpg|Een '''olifantenpad''' kruist een weg in het Lake Manyara Nationaal Park]] :::::::::thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 14:55 (CEST) ::::::::::De eerste lijkt me perfect! Bij de tweede aarzel ik: het heeft meer van een toevallige route van één overstekende olifant. Bij een echt olifantenpad gaat het meer om het duidelijk doorbreken van verder dichte begroeiing, waar je nu zonder gebruik van een kapmes doorheen kan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 15:45 (CEST) :::::::::::Weer op zoek dus... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 16:49 (CEST) ::::::::::::[[:Bestand:Khaoyai 06.jpg|t' Kietelt]] {{smiley}} maar [[:Bestand:Elephants in garamba national park.jpg|dit]] is misschien nog iets. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 17:32 (CEST) :::::::::::::Op het tweede plaatje lijkt inderdaad een paadje zichtbaar. Het eerste plaatje zijn olifanten die een mensenpaadje door de jungle hebben gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 20:28 (CEST) == [[wensput]] == {{Ping|MarcoSwart}} het hoeven niet steeds muntjes te zijn die in de wensput dienen geworpen. [[:Bestand:Upwey wishing well - geograph.org.uk - 478991.jpg|''Bij de '''wensput''' van Upwey (Dorset) moet men met de rug naar de wensput staan met een kopje in de linkerhand, men gooit dan water over de rechterschouder in de wensput'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:50 (CEST) :Lijkt me een geschikte foto, omdat hij goed laat zien dat het een bijzondere put is. Het bijschrift kan dan nog iets meer ter zake: "Om bij de '''wensput''' in {{w|nl|Upwey|Upwey}} een wens te doen, gooi je met een kopje in je linkerhand water over je rechterschouder in de put." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 23:21 (CEST) == [[hypocriete]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Hyp Cixi Empress.jpg|deze]] '''hypocriete''' {{w|nl|Cixi (keizerin)|Keizerin Cixi}} ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 apr 2022 15:21 (CEST) :Het plaatje laat zien dat deze vrouw zich op twee verschillende manieren kon opstellen, maar dat is nog niet hetzelfde als hypocrisie. Iemand die soms aardig is en soms kwaad, is niet per se hypocriet. Het wordt pas hypocriet als de "vriendelijke" kant uitdrukkelijk het bestaan van de "dreigende" kant zou ontkennen. Dit zijn aspecten die lastig in een afbeelding zijn te vangen. Jij en ik weten wellicht iets meer, waardoor het voor ons een goede illustratie zou zijn, maar het kan iemand die niet weet wat het woord betekent op het verkeerde been zetten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 21:04 (CEST) == hoofdletters/kleine == Hallo Marco, Ik zit even met het probleem hoofdletters/kleine letters.<br> In de Wikipedia zijn de Hollandse namen steeds beginnend met een hoofdletter aanwezig.<br> Voor het Wikiwoordenboek zou dit niet correct zijn.<br> Bij 'Zuid-Amerikaanse reuzenwaterrat' is het duidelijk, dit woord wordt ongewijzigd overgenomen.<br> Bij [[w:Andesmoerasrat|Andesmoerasrat]] denk ik dat dit moet worden [[andesmoerasrat]].<br> In geval van [[w:Madagaskarreuzenrat|Madagaskarreuzenrat]] twijfel ik, [[Madagaskar]] is een land dus wordt dit nu met hoofdletter geschreven of niet?<br> Kortom moet het [[Madagaskarreuzenrat]] worden of [[madagaskarreuzenrat]]?<br> groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 apr 2022 17:46 (CEST) :Het uitgangspunt is dat soortnamen met een kleine letter worden geschreven. De uitzondering daarop is de uitzondering die ook voor andere woorden geldt: als de naam een vaste verbinding is die uit ''meer woorden'' bestaat en zit bij die woorden een naam van een persoon of een geografische naam of een afleiding van een geografische naam, dan wordt die naam (of afleiding) met hoofdletters geschreven: ::één woord: :::zonder namen :*[[aardvarken]] :*[[grootoorvleermuis]] :::met persoonsnaam :*[[przewalskipaard]] :*[[bennettwallaby]] * :::met aardrijkskundige naam :*[[nijlpaard]] :*[[alpensneeuwhoen]] ::meer woorden: :::zonder namen :*[[noordse vinvis]] :*[[tweekleurige bosspitsmuis]] :::met persoonsnaam :*[[Bennetts wallaby]] * :*[[dolfijn van Cuvier]] :::met aardrijkskundige naam :*[[Aziatische olifant]] :*lori van de Blauwe Bergen. :Wat in mijn ervaring aardig werkt is om de soortnamen die uit meer worden bestaan eruit te ziften. Als het laatste deel "van ..." is, gaat het vrijwel altijd om een naam. Als het eerste deel op -s (-s', -z') eindigt, idem dito. Daarna is het hoofdzakelijk een tweedeling tussen gewone bijvoeglijke naamwoorden als grote, witte en zuidelijke of aardrijkskundige adjectieven met een hoofdletter als Javaanse of Amerikaanse. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 19:58 (CEST) :Bedankt voor je uiteenzetting. :Nu nog even woorden met een streepje erin. :Ik heb voorlopig even gekozen voor: :Mount Isarog-gestreepte rat :Punta de Vacas-chinchillarat :Rio de Janeiro-rijstrat :Sierra de Ambato-chinchillarat :Sierra de Famatina-chinchillarat :Sierra de Uspallata-chinchillarat :Sierra del Tontal-chinchillarat :carpentarische rotsrat :noord-luzonneusrat ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 apr 2022 09:31 (CEST) ::De eerste naam is een onbeholpen vertaling van het Engels in slecht Nederlands. Ik zie deze naam ook alleen maar opduiken in publicaties die weer op Wikipedia lijken terug te gaan. Ik betwijfel of je voorafgaand aan een woordgroep een koppelteken kunt gebruiken. De betere oplossing lijkt me "gestreepte rat van Mount Isarog" (vergelijk de "lori van de Blauwe Bergen" hierboven). Maar we zouden ook kunnen constateren dat deze soort nog niet echt een Nederlandse naam heeft. ::De zes namen daarna zitten in een grijs gebied van de spellingregels. Daar moet ik even wat grondiger naar kijken. Het is lastig om bij deze namen een afgeleid bijvoeglijk naamwoord te vinden, dus het vormen van een samenstelling lijkt een goede oplossing. Volgens het schema van [https://woordenlijst.org/#/?q=Abu%20Dhabireis Abu Dhabireis] schrijven we "Rio de Janeirorijstrat" dan zonder koppelteken en met hoofdletters. Voor de volledigheid: het koppelteken voor het laatste deel van de samenstelling is altijd toegestaan als verduidelijking, maar het is niet de canonieke vorm, tenzij er sprake is van klinkerbotsing. Maar aangezien het een soortnaam wordt, zouden de hoofdletters weer moeten vervallen: "rio de janeirorijstrat". In een gewoon zinsverband lijkt dat me heel verwarrend. Je zou in dat geval het model van [https://woordenlijst.org/#/?q=jan-van-gent jan-van-gent] en [https://woordenlijst.org/#/?q=glas-in-loodraam glas-in-loodraam] kunnen volgen: "rio-de-janeirorijstrat". Maar voor deze opvatting heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. ::De "Carpentarische rotsrat" krijgt een hoofdletter, omdat het een verwijzing naar de aardrijkskundige naam (Golf van Carpentaria) is, niet naar de boomsoort. ::Bij de "noordluzonrat" zou ik het model van het [https://woordenlijst.org/#/?q=westnijlvirus westnijlvirus] volgen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2022 12:20 (CEST) == sjabloon coll etc. == Hallo Marco, Bij ons in Spanje is Pasen al weer voorbij, voor jullie geldt: prettige tweede Paasdag!<br> Onderaan mijn overlegpagina staat een opmerking over het gebruik van het sjabloon coll en de verkleinwoorden enkelvoud. Kun je daar even naar kijken?<br> Dat met coll heb ik al aangebracht.<br> Ik kan ook twee vormen van het verkleinwoord enkelvoud presenteren.<br> Één voor gebruik met het lidwoord een en één voor het lidwoord het.<br> (Zie [[Afghaanse grondeekhoorn]])<br> Wie is die gebruiker met die ingewikkelde code met al die puntkomma's trouwens? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 apr 2022 10:06 (CEST) :Om met de laatste vraag te beginnen: een kennelijk toch al wat meer ervaren gebruiker die er voor kiest om anoniem bijdragen te leveren onder een nieuwerwets IP-adres. Ik heb wel een hypothese over de identiteit, maar als iemand nu kennelijk even geen behoefte heeft herkenbaar te zijn wil ik dat respecteren. :Wij geven op dit moment bij onzijdige verbindingen nooit de vorm bij gebruik met het lidwoord weer. Dat zou weer een project op zichzelf zijn, maar dit is in feite zuiver grammaticale informatie die een woordenboek niet hoeft te vermelden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 10:38 (CEST) ::Je bedoelt: "bij gebruik met het '''bepaalde''' lidwoord". Na het onbepaalde krijg je immers ook geen buigingsuitgang: ''een mooi paard''. Bij een mooie auto roepen mensen soms "Mooie auto, zeg!" Maar ik heb nog nooit iemand "Mooie paard, zeg!" horen roepen. Dat wordt toch echt een onverbogen "Mooi paard, zeg!" En dat heeft dus met lidwoorden niet zo veel te maken. Wel met onbepaaldheid. Zonder lidwoord is het namelijk onbepaald. Dat geldt ook voor "ieder paard" of "enig paard". Ik hoop daarom dat het nooit tot zo'n "project op zichzelf" zal komen. Dat zou dit project tot een waarlijke trieste woordenboek maken. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632|2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632]] 18 apr 2022 17:30 (CEST) :::Ik bedoelde een antwoord te geven op de vraag zoals die gesteld werd, zonder waarlijk indrukwekkend folie van kennis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 19:52 (CEST) :Dit is een heel leuk verhaal heren, maar ik ben eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in hoe ik nu verder mijn eekhoorns en nog wat diertjes ga invoeren. :Kan ik nu volstaan bij 'Afghaanse grondeekhoorn' als verkleinwoord enkelvoud 'Afghaanse grondeekhoorntje' te plaatsen? (het antwoord hierop moet JA of NEE zijn) :(Of moet het allemaal ingewikkelder?) ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 apr 2022 13:08 (CEST) ::Je kunt volstaan met "Afghaans grondeekhoorntje" (dus zonder -e bij Afghaans). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2022 14:24 (CEST) == eekhoornen == Hallo Marco, Ik zag tot mijn verbazing dat bij [[eekhoorn]] het meervoud [[eekhoornen]] bestaat naast het mij meer bekende [[eekhoorns]].<br> Is dit een fout (want onbekend bij woordenlijst.org) of is dit een Belgische variant?<br> Wat doen we hiermee? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2022 12:06 (CEST) :Lijkt een geval van volksetymologie: bij [[hoorn]] bestaat er inderdaad een dubbel meervoud [[hoorns]] en [[hoornen]]. Maar "eekhoorn" is niet met dat woord gevormd, dus het meervoud "eekhoornen" berust op een misverstand dat nooit gangbaar is geworden. We kunnen die vorm gewoon negeren, net als andere betrouwbare woordenboeken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2022 12:37 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Two Squirrels, Northern Cape (6253219146).jpg|Grond'''eekhoorns''']] in het Kgalagadi Transfrontier Park]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:14 (CEST) :::Dat zijn hoogstwaarschijnlijk "twee Kaapse '''grondeekhoorns'''" en/of "twee '''Kaapse grondeekhoorns'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:34 (CEST) == [[dolksteek]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Stab-in-the-back postcard.jpg|deze]] ietwat ludieke afbeelding? Of had je liever iets anders gezien? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:03 (CEST) :Het is onversneden antisemitische propaganda en daarom toch weer wat minder "ludiek". En het heeft daardoor vooral betrekking op een wel heel specifieke figuurlijke betekenis. Een ander voorbeeld lijkt me daarom geschikter. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:39 (CEST) ::Ik begrijp, het kan natuurlijk kwetsend overkomen. Sorry, zo had ik het helemaal niet bedoeld. Wat dacht je van [[:Bestand:Edward II de Martelaar en Elfrida Edward II the Martyr and Elfrida (titel op object) Edouard II le Martyr et Elfride (titel op object), RP-P-OB-34.225.jpg|deze]] of [[:Bestand:Pictures of English History Plate IX - The Wicked Queen Elfrida.jpg|gene]]: {{w|nl|Eduard de Martelaar|Eduard de Martelaar}} overleed na een '''dolksteek'''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:06 (CEST) :::{{Ping|MarcoSwart }}, misschien had je het over het hoofd gezien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 15:39 (CEST) ::::Oeps! "Deze" lijkt me beter dan "gene", omdat de stoot op het eerste plaatje beter in beeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 09:53 (CEST) == [[antioxidant]] == Only me again {{smiley}} Zou het [[WikiWoordenboek:Genus|''mannelijk'' en ''onzijdig'']] hier ontbreken? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:10 (CEST) :…en dat was nog niet alles. Dank voor de voorzet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2022 09:04 (CEST) ::Bedankt MaroSwart, en als kers op de taart, nog een [[:Bestand:Foods highest in antioxidants.jpg|lijstje]] dat bij voorkeur op de aanrecht word gelegd, duidelijk zichtbaar voor iedereen. (Too bad it's in English) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 11:34 (CEST) == ingevoerde woorden blijven 'rood' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat nu opeens items 'rood' blijven terwijl de woorden al uren geleden zijn ingevoerd.<br> Op de pagina https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip14 zijn zo'n beetje alle items sinds gisteren gedefinieerd maar de links worden niet blauw.<br> Weet jij wat er aan de hand is? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 27 apr 2022 08:09 (CEST) :Ik had hetzelfde beeld en toen heb ik de pagina geopend voor bewerken en daarna meteen weer opgeslagen, zonder iets te veranderen. Nu is het meeste bij mij blauw. Om de weergave op browsers lekker snel te laten werken, wordt de bewerkte pagina uit de database vertaald in html en die weergave wordt vele malen gekopieerd en op meer plaatsen opgeslagen zodat je haar snel te zien krijgt. Dit soort caches zitten niet alleen in je browser, maar ook op de Wikimedia servers. Als ik een veelgebruikt sjabloon aanpas kan het vele uren duren voordat dat op alle pagina's zichtbaar wordt. Soms is control-R al genoeg om de actuele versie te krijgen, maar de ervaring heeft mij geleerd dat de zogenaamde nul-edit nog betere resultaten geeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 10:07 (CEST) == [[blootgestaan]] of [[blootgesteld]] == Hallo MarcoSwart, ik heb je wijze raad nodig {{smiley}} Daarnet had ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildklierkanker&diff=prev&oldid=61903533 dit] gewijzigd, maar echt ''lekker'' voel ik me er niet bij. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 apr 2022 16:40 (CEST) :Dit is meer een stilistische vraag. Je kunt het actieve "heeft blootgestaan" vervangen door het passieve "was blootgesteld". Actieve formuleringen kunnen bijdragen aan de leesbaarheid, maar daar staat in dit geval tegenover dat een schildklier natuurlijk niet echt iets doet en "bloot" bij een inwendig orgaan zuiver figuurlijk moet worden opgevat. In mijn ogen is de huidige formulering prima, want ik houd van actieve formuleringen en beeldspraak. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2022 21:41 (CEST) == Het zogenaamde "overleg" dat genegeerd wordt == Als ik vraag om overleg wordt dat #ofwel door jou afgepoeierd, zoals je deed toen ik de helpdesk gebruikte #ofwel ik word door jou ervan beschuldigd dat ik geen overleg pleeg (!!!) #ofwel het wordt gewoon genegeerd zoals bij passte gebeurd is #ofwel je beschermt bladzijden om ervoor te zorgen dat fouten kost wat kost blijven staan Ik vind dit rondouit schandalig en uiterst onbeschoft van je Die uitspraak on passte is opnieuw fout ingegeven en dat weet je donders goed. en het zogenaamde overleg op die niet-overleg pagina wordt natuurlijk genegeerd. En dat wil jij vooral zo houden? "Overleg" als doofpot? {{afzr|4 mei 2022 20:06‎ |2603:6081:2243:4810:2966:206f:d68:551}} :Eerlijk gezegd weet ik niet wat er verkeerd is aan het nieuwe geluidsbestand. Ik beschermde de pagina omdat we op WikiWoordenboek niet aan bewerkingsoorlogen doen. Voor wie vindt dat er ook iets mis is met het nieuwe bestand, is het toch een kleine moeite dat uit te leggen op de overlegpagina? Het feit dat het bestand is aangepast is nota bene het resultaat van een eerdere opmerking op die pagina. :Mijn respect voor de bijdragen die je aan het woordenboek leverde en levert blijft onverminderd hoog. Je hebt het volste recht die bijdragen onder IP-nummers te leveren, ook al is voor overleg een gebruikersnaam echt praktischer. Ik doe hoe dan ook altijd mijn best om serieus op overleg in te gaan. Het spijt mij als dat anders bij jou overkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:35 (CEST) ::De nieuwe uitspraak is gewoon weer de oude foute uitspraak gegoten in een nieuw bestandje. Het is weer pàste, terwijl jij er zelf pááste van gemakkt had. Wat natuurlijk genegeerd werd. Want overleg wordt hier genegeerd. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551|2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551]] 4 mei 2022 20:48 (CEST) :::Het nieuwe bestandje bevat als ik er naar luister duidelijk de uitspraak "paaste". Voor de snelheid maken zowel browsers als servers gebruik van tussenopslag in caches en kan het even duren voordat een aanpassing overal is doorgevoerd. Kan het zijn dat je daardoor misschien per abuis het oude bestand te horen kreeg? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:55 (CEST) ::::Ik heb mijn browser gesloten en opnieuw opgestart en het zegt nog steeds paste and geen paaste. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A|2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A]] 4 mei 2022 22:16 (CEST) ::::Ik heb mijn PC opnieuw opgestart en passte klinkt nog steeds als paste [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C|2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C]] 4 mei 2022 22:33 (CEST) :::::Op [[commons:File:Nl-passte.ogg]] staan links naar beide versies van het bestand. Dat uit 2015 klinkt inderdaad als "paste", maar dat uit 2022 klinkt duidelijk anders: "paaste". Begrijp ik goed dat die twee bij jou hetzelfde klinken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:55 (CEST) == Twintig jaar? == Is "totebag" al twintig jaar een 'Nederlands' woord? Of gelden dat soort drempels niet als het om de heilige BrexitTrumptaal gaat waartoe het Nederlands geïmproved moet worden zodat Nederlandstaligen tot tweederangsburgers in eigen land kunnen worden gedegradeerd. Geldt dat alleen voor wetenschappers die al lang weten dat walvissen gewoon evenhoevigen zijn die naar de zee teruggekeerd zijn? Maar je zult wel met twee maten willen meten. Niet? {{afzender|4 mei 2022 |22:33‎ 2603:6081:2243:4810:189e:fdc7:af4:900c}} :Het gaat niet om mijn persoonlijke opvattingen. Zoals je in [[totebag]] kunt lezen, staat het op woordenlijst.org. Een van de vermelde vindplaatsen is al meer dan een halve eeuw oud. In mijn waarneming wordt ''totebag'' in het Nederlands in een wat nauwere betekenis gebruikt dan in het Engels: het is hier vooral een term uit de modewereld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:14 (CEST) == taxonomie == Hallo Marco, Wat de invoer van dieren met Nederlandse naam in het Wikiwoordenboek ben ik nu met de zoogdieren bezig.<br> De meeste mensen vinden dat ongetwijfeld de belangrijkste categorie dus zodoende...<br> Ik heb aanvankelijk de bestaande structuur gevolgd die al in de categorieën aanwezig was.<br> Inmiddels ben ik alvast daarvan afgeweken door een nieuwe categorie 'walvisachtigen' in te voeren. (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig is)<br> Die komt dan in plaats van de categorie 'walvissen en evenhoevigen' die ik dan ook ter verwijdering heb aangeboden.<br> De categorieën 'hertachtigen' en 'holhoornigen' lijken me voor het Wikiwoordenboek evenmin erg zinvol omdat ze gewoon te klein zouden worden.<br> Ook die kunnen mijns inziens het best gewoon worden verwijderd.<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de nu bestaande categorie 'slurfdieren' die in totaal slechts 25 items zou gaan bevatten.<br> Veel zinvoller op grond van de aantallen in de groep lijkt mij de volgende nieuwe categorieën:<br> allereerst 'vleermuizen' met 213 items en 'insecteneters' (egels, mollen, spitsmuizen en solenodons) met 142 stuks.<br> (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig zijn)<br> De rest van de zoogdieren gaat daarmee dan 289 items omvatten.<br> Ik wacht op jouw reactie.<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 mei 2022 09:42 (CEST) :Het overzicht op {{WikiW|Taxonomie}} is bedoeld als oplossing voor systematische labels, in het besef dat biologische inzichten groepen van zeer ongelijke omvang oplevert, helemaal als we uitgaan van Nederlandse namen. Bij het werken met labels is het geen praktische idee om een bovencategorie slechts voor een deel in subcategorieën in te delen. Dat leidt tot een dubbelzinnig label voor de bovencategorie dat soms niet gebruikt moet worden, hoewel het wel correct is. Daarom staat er bij die bestaande labels de aantekening "uitsplitsen". Dat proces kan nog wel even gaan duren, want de labels zijn er niet alleen voor benamen in het Nederlands. Maar als de labels blijven bestaan, wordt het dweilen met de kraan open. Met 25 namen is ''slurfdieren ''waarschijnlijk niet eens de kleinste categorie in de nieuwe indeling, maar het is een Nederlandse naam en is in de biologie net zo goed een orde als de ''knaagdieren''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2022 10:29 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik leidt hieruit af dat je graag de slurfdieren ook als ondergroep van zoogdieren wilt invoeren.<br> ::Dat is wat mij betreft natuurlijk prima en geeft totaal geen extra werk.<br> ::Ik wilde juist vermijden dat er te veel groepen ontstaan omdat dit steeds weer aanleiding geeft tot protesten.<br> ::Vanochtend is er andermaal, nu door de Wikischim, in de kroeg over begonnen.<br> ::Voorlopig heb ik daarom de werkzaamheden maar opgeschort (ik was met de vleermuizen bezig) tot er nu overeenstemming over deze zaken is.<br> ::Volgende week dinsdag, de 24ste, ga ik trouwens de familie in Holland bezoeken dus zal het op grote schaal invoeren van gegevens even voor onbepaalde tijd komen stil te liggen.<br> <br> ::met vriendelijke groet, ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mei 2022 11:24 (CEST) :::Er zullen altijd verschillende meningen zijn waartussen we het midden moeten vinden. De enige reactie die ik op {{WikiW|Taxonomie}} kreeg ging juist over een groep die afgesplitst zou moeten worden. Ik heb al in De Kroeg gereageerd. Bij het uitwerken van de taxonomische labels liep ik aan tegen {{Tl|rijken}}, in die tijd best een fraai stukje werk, maar het spoort niet (meer) met de huidige biologische inzichten en het heeft een onhandige opmaak. Ik wil proberen de bedoeling van dat sjabloon netjes te verwerken in de nieuwe opzet, maar dat leidt bij mij tot enige vertraging in de vernieuwing van de labels. Zonzijde: ik weet nu wel meer over bacteriën. Je tussenpauze komt mij zo eigenlijk niet ongelegen, maar ik hoop wel dat je met "onbepaalde" eigenlijk "nader te bepalen" bedoelt. :::Ik hoop dat je een fijn bezoek hebt! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 13:32 (CEST) :Ik wil nu de 'insecteneters' invoeren. :Dit is een orde van 156 items die we ook verder kunnen opsplitsen in: :egels, mollen, spitsmuizen (en eventueel solenodons). :Ik neem aan dat dat voor een gewone Wikiwoordenboekgebruiker zinvolle onderverdelingen zijn. :(behalve misschien de solenodon, wat is dat nu weer...???) :Mij is het om het even om één groep (insecteneters) in te voeren of er nog 3 bij te nemen (egels, mollen, spitsmuizen) :Consequentie is wel dat er dus 1 of 4 nieuwe contextlabels bijkomen. groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mei 2022 10:12 (CEST) :De bedoeling van {{WikiW|Taxonomie}} is nu juist om lijn te brengen in deze discussie voor wat betreft de contextlabels. Bij contextlabels horen ook weer categorieën en ze moeten in beginsel voor alle talen hanteerbaar zijn als indeling. Het is ook prettig als het zoekplaatje voor toekomstige bewerkers niet al te groot wordt. :Voor de egels, mollen en spitsmuizen zou ik gewoon gebruik maken van een indelingssjabloon zoals {{Tl|nld-neteldieren}}. Dat kan gewoon worden gemaakt per taal waar het zinvol is. Voor zover het zinnig is, kunnen er zelfs meerdere van dit soort sjablonen in een lemma voorkomen. En voor groepen waar het minder zinvol is, kan zo'n lijstje simpel achterwege blijven zonder dat er ergens een systematiek wordt verstoord. :Wat op dit moment nog wel verwarrend is: neteldieren moet juist wel een contextsjabloon worden, dus dit specifieke voorbeeld is achteraf gezien wat ongelukkig gekozen. Maar elk probleem is ook een kans. Ik neem aan dat je voor de drie groepen die je noemde lijstjes hebt van de Nederlandse soortnamen die ertoe behoren. Aannemend dat geen daarvan langer is dan 100, zijn ze eenvoudig om te bouwen tot drie indelinggsjablonen (nld-egels, nld-mollen en nld-spitsmuizen). Op de lemma's gebruiken we dan consequent het label {{Tl|insecteneters}} maar er kan dan een onder een kopje {{Tl|-rel-}} het toepasselijke indelingssjabloon worden toegevoegd (zie [[dooskwal]] voor een voorbeeld). Als je dat handig vindt, kun je mij de drie lijstjes sturen, dan bouw ik ze om tot indelingssjablonen en dan zal ik meteen de neteldieren veranderen in een contextlabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mei 2022 10:41 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik heb nu nog zo'n 126 zoogdieren over die elk in heel kleine groepen zouden kunnen worden ingedeeld. ::Het lijkt mij echter zinvoller ze gewoon als 'zoogdieren' zonder verdere specificering te plaatsen. ::De grootste van eventueel nog toe te voegen groep omvat 30 exemplaren en zou dan heten: ::'tenreks en goudmollen'. Maar welke gemiddelde Wikiwoordenboekgebruiker weet nu wat een tenrek is of een goudmol? ::Ik kan dit nog net even vandaag doen voor ik naar Holanda afreis. ::groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 mei 2022 08:26 (CEST) :::Toch doorgaan met een label zoogdieren gaat in de praktijk een hoop gedoe opleveren, want mensen gaan het dan begrijpelijkerwijs gebruiken voor zoogdieren die eigenlijk in een meer specifieke categorie horen. WikiWoordenboek is er niet alleen voor Nederlandse woorden; we moeten iets afspreken wat ook voor andere talen kan werken. Wie gaat er straks na of de naam van een Cambodjaans zoogdier in het Khmer eigenlijk een knaagdier moet zijn? Daarom moeten we een indeling aanhouden die algemeen bruikbaar is en dubbelzinnigheden vermijd: dan is de kans het grootst dat het bij het invoeren meteen goed gaat. Ik heb "tenreks en goudmollen" op {{WikiW|Taxonomie}} toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 09:34 (CEST) == [[meander]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Панорама дністровського каньйону.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mei 2022 08:24 (CEST) :Lijkt me een mooi beeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 09:17 (CEST) == [[graffiti]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:Arnhem-Gelredome, grafitti-tekening van Theo Bos IMG 4592 2020-04-16 08.08.jpg|deze '''Graffiti'''-tekening van Theo Bos]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 13:06 (CEST) :Lijkt me een duidelijk, hoewel misschien niet helemaal representatief voorbeeld. Zou een gallery met ook een wat alledaagsere graffiti een mogelijkheid zijn? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 13:36 (CEST) ::Er zijn [[:Commons:Category:Graffiti|zoveel voorbeelden]] dat ik er geen doen aan zie :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:26 (CEST) :::Als we in Nederland blijven lijkt [[:File:Untitled by Joost J. Bakker IJmuiden 27.jpg|dit]] me wel een absolute tegenhanger. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 16:32 (CEST) :::Bovenstaande is wat ik zou noemen regelrecht vandalisme, maar dit hoort er, vrees ik, nu eenmaal bij. Persoonlijk vind ik deze [[:Bestand:Banksy Pressure Washing Away Art.jpg|Graffiti in London]] van {{w|nl|Banksy|Banksy}} zeer geslaagd, zo ook [[:Bestand:LG graffiti 2.jpg|dit]] (actuele) voorbeeld in Luhansk. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:35 (CEST) ::::Het thema is actueel, maar het zou me verbazen als deze schildering 2014 heeft overleefd. Die van Banksy is de mooiste van allemaal. Het is ook de enige die ik niet als illustratie zou gebruiken, want ironie werkt alleen als je begrijpt waar het om gaat en onze afbeeldingen zijn nu juist bedoeld voor mensen die dat nog te weten willen komen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 18:38 (CEST) :::::[[:Bestand:Graffiti Stop War Ukraine Russia Mauerpark Berlin.jpg|Inderdaad]], dit lijkt beter geschikt... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 05:46 (CEST) ::::::Ook een mooie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 11:12 (CEST) :::::::Wat [[graffiti|denk]] je van het resultaat? Aarzel niet verbeteringen aan te brengen indien nodig. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 13:03 (CEST) == citaat gewenst == Hallo Marco, Hoe kan ik in een pagina aangeven dat de bewering een bewijs of vindplaats nodig heeft (zie [[peren]] waarin een, in mijn ogen, wel heel wilde etymologie van het woord peren wordt gegeven) [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 15:09 (CEST) :{{Ping|Marcel coenders}} zoiets heet dan ''met de gebakken peren zitten'' dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 15:59 (CEST) :Er is onlangs door een bewerker onder IP-nummer een [[:Sjabloon:overleg gewenst|sjabloon]] gemaakt waar ik zelf [[Overleg sjabloon:overleg gewenst|wat bezwaar tegen heb]]. Ik zie liever een wat subtielere oplossing als we mensen naar het Overleg willen leiden. Het vereiste om op Overleg aan te geven wat het probleem is, voorkomt in ieder geval dat mensen gemakzuchtig bij alles wat hun niet aanstaat maar een etiket gaan plakken, maar het maakt het weer lastiger om ons werk te hergebruiken. Ik heb daarom je twijfel geleend voor een concept, bij wijze van compromis. Als zoiets bevalt, kunnen we er een sjabloon van maken, dat ook zorgt voor een categorie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:00 (CEST) :::Dit mooie simpele gebruik van bestaande coderingen lijkt me prima [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 16:08 (CEST) == {{w|nl|Lolita (term)|Lolita (term)}} == Hallo MarcoSwart, only me again... ik had je wijze raad nodig hier: ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''die''' wordt gezien als lustobject voor...'' zou ik als ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''dat''' wordt gezien als lustobject voor...'' Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 16:03 (CEST) :[https://taaladvies.net/het-meisje-die-of-dat/ Volgens de Taalunie] heb je gelijk. Het aanwijzend voornaamwoord "die" verwijst hier niet naar een bepaalde persoon, maar een type en de bijzin is beperkend, niet uitbreidend, dus ook de uitzondering in de toelichting is niet van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:27 (CEST) == [[lampetkan]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Gerard Dou - The Silver Ewer - WGA06648.jpg|deze '''lampetkan''']] geschilderd door {{w|nl|Gerrit Dou|Gerrit Dou}} geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mei 2022 18:25 (CEST) :Dat is in elk opzicht een fraai exemplaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2022 20:39 (CEST) == [[rijst]] == Hallo MarcoSwart, [[rijstkaf]] komt niet voor in de lijst, zou het zinvol zijn dit alsnog toe te voegen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:43 (CEST) :Ik had al meteen een [[:bestand:Rice chaffs.jpg|afbeelding]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:45 (CEST) ::Zaai je zegeningen! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 08:43 (CEST) == [[zaaier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van eentje uit de [[:Bestand:De Zaaier Populair sigarenblikje.JPG|oude doos]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 16:11 (CEST) :De ''oude doos'' lijkt me geen probleem, maar ik aarzel wel over het ''oude doosje'', omdat de verbinding met sigaren afleidt van de kernbetekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 16:40 (CEST) ::Gelijk heb je natuurlijk. [[:Bestand:"Sow the Seeds of Victory^ Plant and raise your own vegetables. Write to the National War Garden Commission... - NARA - 512498.jpg|Hier]] is ook duidelijk te zien dat ''gezaaid'' wordt {{smiley}} Ik zoek nog verder... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:36 (CEST) :::Deze tijdens [[:Bestand:Сеятель 1888.jpg|''Zapryagalnik'' van Grigoriy Myasoyedov]] misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:42 (CEST) ::::Fraaie verbeelding van het woord. Ik heb het lemma alvast wat geëgd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 08:23 (CEST) == [[eg]] == Het zaaien komt normaliter na het eggen, vandaar: [[:Bestand:Ploeger met os en zaaier aan het werk op het land, Bestanddeelnr 512 010.jpg|Het paard trekt de houten '''eg''' en de zaaier volgt]] + [[:File:Scheibenegge.jpg|Hedendaagse '''schijvenegge''']], maar [[:Bestand:Heroic Women of France. Hitched to the plough, cultivating the soil. All agriculture rests upon their shoulders. Uncompl - NARA - 512429.tif|dit]] is een 'straffe' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 13:51 (CEST) :Lijken me prima toevoegingen, maar voor de tweede zou ik dan de omschrijving: "Hedendaagse '''eg '''die met schijven werkt.", want dan blijft de verbinding met het lemmawoord bestaan. Je kunt hem natuurlijk ook nog eens op [[schijveneg]] zetten als "Hedendaagse '''schijveneg'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 14:02 (CEST) ::Inderdaad, [[:Bestand:"Are you missing from this picture" - NARA - 513879.jpg|'''teamwork''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:49 (CEST) :::Nu ik er zo over nadenk, [[:Bestand:Ameise gemeinsam sind wir stark.jpg|Na een grondige inspectie werd het stuk cake door 8 mieren in het nest gesleept. Van '''teamwork''' gesproken]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:53 (CEST) ::::Als je mieren eenmaal door de ogen van [[w:nl:Erik of het klein insectenboek (boek)|Erik]] en [[w:nl:The Once and Future King|Wart]] hebt gezien, kijk je daar toch anders naar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 15:08 (CEST) == ebank-sjabloon == Hallo Marco, Even een vraagje. Als ik bij [[bok]] onder etymologie klik op de tweede referentie die springt naar:<br> 2 bok op website: Etymologiebank.nl<br> en ik klik daarop krijg ik nu ineens geen referentie naar https://etymologiebank.nl/trefwoord/bok1 zoals de bedoeling is maar naar:<br> https://etymologiebank.ivdnt.org/<br> <br> Ik snap hier niets van. (Het heeft misschien iets te maken met https://ivdnt.org/woordenboeken/etymologische-woordenboeken/)<br> Bij nader onderzoek blijkt elke pagina waar <nowiki> {{ebank}}</nowiki> staat niet meer te werken.<br> Heb jij hiervoor een verklaring en als jij dat ook constateert hoe kunnen we het sjabloon hierop aanpassen?<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 15:54 (CEST) :Bij mij werkt het sjabloon (in de pagina's waarop het staat) nog als vanouds. Misschien was het een tijdelijke storing bij het IvdNT? De zoekmachine daar levert op dit moment nog altijd linkjes die overeenkomen met ons sjabloon, ook als je zoekt vanaf bovenstaande link. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 16:37 (CEST) ::Bij mij werkt het nog steeds niet, snap er niks van, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:03 (CEST) :::Heel bijzonder: op mijn laptop werkt het nog als vanouds, maar op mijn mobiel gebeurde inderdaad wat jij beschrijft. Het lijkt erop dat ze begonnen zijn het SSL-protocol toe te passen. Ik heb het sjabloon aangepast, op mobiel werkt het bij mij nu weer gewoon. Hoe is jouw ervaring nu? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:39 (CEST) :::Het werkt nu weer prima, goed gedaan zeg!!, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 jun 2022 08:12 (CEST) == categorie zoogdieren == Hallo Marco, Veel categorieën die onder zoogdieren horen te hangen, hangen nu ineens onder gewervelden. Voorbeeld bij: Roofdieren in het Nederlands stond eerst: <nowiki>[[Categorie:Onderwerpen in het Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Roofdieren|Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Zoogdieren in het Nederlands]]</nowiki><br> Nu staat er: <nowiki>{{catdestax|G|Roofdieren|nld|Carnivora}}</nowiki><br> Idem bij Vleermuizen in het Nederlands<br> Primaten in het Nederlands <br> Knaagdieren in het Nederlands <br> Slurfdieren in het Nederlands <br> Onevenhoevigen in het Nederlands <br> Evenhoevigen in het Nederlands <br> Buideldieren in het Nederlands<br> Vleermuizen in het Nederlands <br> Insecteneters in het Nederlands <br> Haasachtigen in het Nederlands <br> Gordeldierachtigen in het Nederlands <br> Wil je de zoogdieren helemaal als categorie opheffen? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:06 (CEST) :Dit is een tussenfase bij het uitsplitsen. Er staan nu nog pagina's via het oude sjabloon in deze categorie. Wanneer dat netjes is opgeruimd, komt er een parameter Z die de subcategorieën in Zoogdieren zet. :Ik heb ervaren dat het verdwijnen van het label Zoogdieren handig is bij het formuleren van de omschrijvingen, omdat we daarin nu gewoon het woord zoogdier kunnen gebruiken zonder dat het "dubbelop" gaat klinken. Dit kun je wellicht bij de vissen, vogels en insecten nog gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:16 (CEST) :::Begrijp ik goed dat je ipv <nowiki>{{zoogdieren}}</nowiki> over gaat tot het gebruik van een sjabloon <nowiki>{{zoogdier}}</nowiki> in de tekst? Ik snap niet helemaal hoe je een boom wil representeren. De nu gebruikte volgorde is bijv. dieren, gewervelden, zoogdieren, roofdieren etc. Hoe gaat dit worden als je alleen één letter hebt als Z om zoogdieren aan te geven? ::::Kun je een voorbeeld geven van een pagina van een zoogdier zoals jij die zou willen hebben? {{afzr|6 jun 2022 09:29|Kvdrgeus‎}} :::::Ik heb [[grootoorspringmuis]] in die richting bewerkt. Zoals uiteengezet op {{WikiW|Taxonomie}} zou er uiteindelijk geen label "zoogdieren" meer moeten zijn (om nieuwe verwarring te voorkomen), maar is er wel een categorie "Zoogdieren" die alleen subcategorieën bevat voor de groepen binnen die categorie. Iemand die bijvoorbeeld een Italiaanse naam van een knaagdier wil invoegen wordt dan vanzelf naar {{Tl|knaagdieren|ita}} geleid. Doordat er straks voor iedere soort precies 1 taxonomisch label van toepassing is, kunnen we de bestaande verwarring tot klaarheid brengen. Nu worden namen soms te "hoog" of dubbel gelabeld omdat onze etikettenboom dat mogelijk maakt. De lezer kan dan desgewenst via de categorie Knaagdieren bij een bovenliggende categorie als Zoogdieren komen. :::::Het is ook fraaier als een label niet meteen weer in de omschrijving wordt gebruikt. Als "zoogdieren" geen label meer is, kan het vaak op een natuurlijke manier worden gebruikt in de beschrijving na het label. Voor het inzichtelijk maken van de plaats in de systematiek is {{Tl|-hyper-}} voor een woordenboek de logische oplossing. Op dit moment werk ik aan een elegante manier om de lemma's die ook als label worden gebruikt in hun eigen categorie te krijgen. Als die noot is gekraakt, pas ik die lemma's aan en kan de categorie Zoogdieren in het Nederlands haar bedoelde vorm krijgen. :::::In de benamingen voor de niveaus tussen de labels in {{WikiW|Taxonomie}} en de geslachtsnamen komen relatief veel veranderingen en verschillen voor. Een simpele vuistregel zou kunnen zijn dat we die overlaten aan Wikispecies, tenzij de geldige naam daar een synoniem heeft in het Nederlands, of preciezer: de taal van de betreffende naam. De Latijnse namen voor de "tussenniveaus" kan de belangstellende lezer via het het linkje naar Wikispecies immers snel achterhalen. Daar hebben ze meer capaciteit om die informatie aan nieuwe inzichten aan te passen, ik betwijfel of ons dat op den duur gaat lukken. Omgekeerd zal een zinnetje met louter Latijnse namen de doorsnee lezer weinig zeggen. In het algemeen vind ik het daarom ook minder gelukkig om een omschrijving met Latijnse namen te beginnen: dat is meer iets voor biologische naslagwerken. In een gewoon woordenboek is de wetenschappelijke naam een precisering ''na'' de omschrijving, bedoeld voor de lezer die meer wil weten. {{afzr|6 jun 2022 12:34‎ |MarcoSwart}} ::::::{{ping|Kvdrgeus}} De herordening van de pagina's met namen van zoogdieren is nu zo'n beetje voltooid. Al doende heb ik de gebruikte sjablonen nog iets verder uitgekiend. Het is nu voldoende om een levend wezen in de goede basiscategorie te zetten. Het wordt dan niet alleen in die categorie, maar ook in Zoogdieren en Gewervelden zichtbaar. [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|Zoogdieren in het Nederlands]] geeft nu zowel direct als via de hoofdgroepen toegang tot de betreffende lemma's. Deze structuur kan eenvoudig voor alle talen worden aangehouden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jun 2022 14:34 (CEST) == [[banier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:Bestand:Banier van goudbruin fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan en weegschaal, “Beëdigd Graanweger No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25557.JPG|'''Banier''' in goudbruin fluweel.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:28 (CEST) :[[:Bestand:Banier van rood fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan, “Beëdigd Graanmeter No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25556.JPG|Deze afbeelding]] is misschien nog beter geschikt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:30 (CEST) ::De tweede is zeker een geschikt en fraai voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jun 2022 15:42 (CEST) == sarabande == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Tomlinson-sarabande.jpg|Illustratie van de '''sarabande''' in ''The Art of Dancing Explained'' (Kellom Tomlinson).]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 05:33 (CEST) :Dat is bij elkaar een heel informatieve illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:29 (CEST) == [[verdiept]] == Only me again {{smiley}} Heerlijk toch, deze heer, helemaal [[:Bestand:Wilhelm Lowith - Engrossed in a book.jpg|'''Verdiept''' in een boek (Wilhelm Löwith)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 06:36 (CEST) :"Verdiept" heeft ook een letterlijke betekenis bij (water-)wegen. Het leek me daarom goed om de frase "verdiept in" op dit lemma afzondelijke aandacht te geven. Als we nu bij het onderschrift ook '''verdiept in''' vet maken, is het duidelijker dat het om deze specifieke betekenis gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:58 (CEST) == Afrikaanse tijgers == De naam "tier" is lange tijd in Zuid-Afrika aan het luipaard gegeven. Mandela beschrijft in zijn boek hoe hij daar lange discussies op Robbeneiland gevoerd heeft. Tegenwoordig is het eerder juiperd. {{citeer|boek|citaat=DIE TIER . Wat ons in Suid - Afrika ' n tier noem , is dieselfde as wat in Holland in luipaard en in Engeland in leopard , genoem word .|url=https://books.google.com/books?id=B9-Jw_xxrDQC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tiers++Suid-Afrika&source=bl&ots=yGjsjOCjWh&sig=ACfU3U3dyamyr0WHSwTQNC3UiT0Cir0OkA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiio_PE56z4AhXHq3IEHbQEAyo4MhDoAXoECBAQAw#v=onepage&q=tiers%20%20Suid-Afrika&f=false|titel=Voortrekkerslewe in donker Afrika|auteur=Bana Maie|jaar=1924}} [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE|2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE]] 14 jun 2022 13:18 (CEST) <references/> :Is het voor de lezers dan niet een praktische oplossing als we in de vertaaltabel verwijzen naar het tegenwoordige begrip en op het lemma [[tier]] uitleg geven over de eerdere betekenis? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 13:32 (CEST) == [[muggengaas]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Averting malaria by sleeping under an insecticide treated net.jpg|Het '''muggengaas''' beschermt de kinderen]] tegen de malariamuggen ({{w|nl|Anopheles maculipennis|malariamug}})? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:47 (CEST) :[[:Bestand:Mosquito net 食卓向蚊帳8158368.JPG|Muggengaas beschermt het fruit]] als variante? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:49 (CEST) ::De eerste geeft een prima beeld van muggengaas. De tweede zou ik gebruiken voor [[vliegengaas]]. ::{{done}} == [[schans]] == Hallo MarcoSwart. Als men goed kijkt ziet men de [[:Bestand:Bienenstand - panoramio - Mayer Richard.jpg|Bijen zoemen rond de ''''bijenschans''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 07:07 (CEST) :Een prima plaatje voor [[bijenschans]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 09:47 (CEST) == [[kassen]] == Only me again MarcoSwart, bedoel je [[:Bestand:Shotover Jet boat in Shotover Canyon at Arthur's Point.jpg|dit]] voor de opvarenden in de boot? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 09:40 (CEST) :Nee, bij "kassen" denk ik aan met de hand op het wateroppervlak slaan om anderen nat te spatten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 10:09 (CEST) == [[suikerglazuur]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:-2010-01-31 Lemon drizzel cake, Trimingham, Norfolk (1).JPG|Cake versierd met '''suikerglazuur''']], of vind je deze [[:Bestand:2018-12-27-Gußzwieback-1319.jpg|Beschuit met cacao- en '''suikerglazuur''']] beter geschikt? Voor [[:Bestand:00516 Lebkuchen Weihnachts Sanok 2012.JPG|''Lebkuchen''' versierd met '''suikerglazuur''']] is het momenteel een ietsiepietsie te warm dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2022 16:26 (CEST) :De eerste lijkt me in dit geval ook de beste, omdat er meer nadruk op het suikerglazuur valt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jun 2022 16:44 (CEST) == [[droomgezicht]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866 Intocht der vrije studie in haar tempel te Leiden (een droomgezicht) (titel op object), BI-B-FM-184.jpg|'''Droomgezicht''' van een student: pedel en professoren rukken met een brandspuit uit om een brandende kerk te blussen (Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866)]] geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 13:54 (CEST) :Louter naar de opzet was dit wel een goede illustratie geweest, maar er zit zo weinig contrast in de afbeelding dat die - zeker op het formaat dat wij moeten aanhouden - mij toch niet bruikbaar lijkt: de indruk is nu vooral: brand, waarbij ook nog heel wat van de context moet weten om te begrijpen waarom dat in dit geval een droombeeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 14:04 (CEST) ::Vind je [[:File:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1844 Nacht voor het examen (titel op object), BI-B-FM-154.jpg|'''Droomgezicht''' van een student de nacht voor het examen.]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:17 (CEST) :::Een droomgezicht is net wat anders dan een [[nachtmerrie]] waar we deze afbeelding terecht gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 16:28 (CEST) == Spelling == Only me again {{smiley}} Ik vroeg me af of het zinvol zou zijn foutieve spelling bij voorbeeldzinnen te markeren, zodat voor de lezer meteen duidelijk is dat de spelling niet (of niet meer) correct is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 15:07 (CEST) :Een antwoord in drieën. :# Als het echt om (zelfgemaakte) voorbeeldzinnen gaat, kunnen we de spelling beter meteen verbeteren. Maar ik vermoed dat je doelt op de citaten die we als vindplaats citeren en meteen ook als voorbeeldzin gebruiken. :# Als het gaat om een verouderde spelling hebben we daarvoor het sjabloon {{Tl|ouds}} dat de lezer een indicatie geeft dat het om een zin in verouderde schrijfwijze gaat. Het is dan niet meer nodig de specifieke afwijkingen te markeren - dat kunnen er soms zoveel zijn, dat ze het citaat slecht leesbaar zouden maken. :# Soms is een schrijfwijze ook niet correct in een oude spelling, in dat geval kunnen we {{Tl|sic!}} gebruiken als er echt geen betere vindplaats te citeren is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 15:28 (CEST) ::Bedankt Marco, deze "Hinweise" zal ik goed bijhouden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:00 (CEST) == [[beltoon]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van dit [[:File:Ringtone symbol.svg|Symbool van een '''beltoon''' voor een mobiele telefoon]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:04 (CEST) :Misschien ook iets voor [[:Bestand:Automatic telephone Iskra ATA 2 - ringing.webm|'''Rinkelen''' van een telefoon]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:08 (CEST) :Als plaatje bij "beltoon" lijkt het me wel geschikt, misschien ook wel een beetje andersom: als een vertaling van het icoontje in Nederlands. En voor het rinkelen van de telefoon heb je een ideaal voorbeeld gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2022 17:23 (CEST) ::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:30 (CEST) == [[luchtballonnen]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:Bestand:Meerdere ballonnen gelijktijdig in de lucht tijdens de Jaarlijkse Friese ballonfeesten in Joure 09.jpg|Meerdere '''luchtballonnen''' gelijktijdig in de lucht tijdens de jaarlijkse]] {{w|nl|Friese Ballonfeesten|Friese Ballonfeesten}} in Joure geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 06:03 (CEST) :Lijkt me prima. En mag ik dan nog een [[heteluchtballon]]netje oplaten? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 08:45 (CEST) ::Maar natuuuuuurlijk. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:24 (CEST) :::Teveel de aandacht afgeleid door de omstaanders of net niét bij deze afbeelding waarbij [[:Bestand:Ballonfahrt..2H1A3476ОВ.jpg|Een heteluchtballon wordt in paraatheid gebracht om de lucht in te gaan.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:31 (CEST) ::::Dit laat het onderdeel "hete lucht" wel heel goed zien. Misschien gewoon combineren met een plaatje van 1 ballon in de lucht? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 14:39 (CEST) :::::Ook ene plaatje van een ballon die overvliegt toegevoegd. Mocht je niet akkoord gaan, dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:07 (CEST) ::::::Het plaatje is uitstekend. De combinatie drukt de verbuigingentabel wel erg ver omlaag. Daarom heb ik de vrijheid genomen er een gallery van te maken. Kan het zo? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 16:41 (CEST) == [[ regenscherm ]] en [[regenschermen]] == Hallo MarcoSwart, only me again. Het kietelt weer. Wat dacht je van: [[:Bestand:A man walks through heavy rain under an umbrella in Kigali, Rwanda. Emmanuel Kwizera.jpg|Een man met een '''regenscherm''' in de gietende regen (Kigali)]] toe te voegen aan [[regenscherm]] en [[:Bestand:New Orleans Umbrellas - Two for Three.jpg|'''Regenschermen''' in]] {{w|nl|New Orleans|New Orleans}} samen met [[:Bestand:Les Parapluies de Viborg.jpg|Kleurrijke '''regenschermen''' in het straatbeeld van]] {{w|nl|Viborg (stad)|Viborg (stad)}} toe te voegen aan [[regenschermen]]. Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 14:18 (CEST) :De afbeeldingen uit Kigali en New Orleans lijken me prima illustraties van de betekenis. De foto uit Viborg is als plaatje de mooiste van het stel, maar is verwarrend als het om de betekenis gaat: deze regenschermen hebben niets te maken met bescherming tegen de regen maar zijn louter gebruikt als versiering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 15:37 (CEST) ::Ik weet, maar het kietelde weer, vandaar... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:12 (CEST) == [[pioenen]] == Hallo MarkcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Bouquet of peonies 12.JPG|'''Pioenen''' in een vaas]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:46 (CEST) :Zet maar op tafel! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:02 (CEST) ::Zou deze [[:Afbeelding:Paeonia 'Jan van Leeuwen'.jpg|'''Pioen''' ''Jan van Leeuwen'']] misschien zijn naam te danken hebben aan] {{w|nl|Jan van Heelu|Jan van Heelu}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:53 (CEST) :::Op de [https://www.hessenhof.nl/al/p008.html Hessenhof] denken ze van niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:01 (CEST) ::::Achteraf bekeken lijkt deze [[:Bestand:Paeonia suffruticosa Shin Tohen JdP.jpg|'''Pioen''' (''Paeonia suffruticosa'', Shin-Tohenà]] misschien een betere keuze gezien de [[:Commons:Category:Quality images of Paeonia|Quality images of Paeonia]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 15:26 (CEST) :::::Dat is inderdaad een hele mooie en nog niet in gebruik bij Wikipedia. Dat laatste is een beetje een persoonlijke hobby: ik vind het wel aardig als een lezer via ons nog iets meer ontdekt van wat Commons te bieden heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 15:56 (CEST) == [[imago]] == [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=imago&oldid=prev&diff=4536821 Ik snap er op deze manier eigenlijk niets van]; op de pagina die je in de samenvatting linkt, staat bij "Etymologie" nergens iets expliciets over het gebruik van sjablonen, laat staan dat ik eruit kan opmaken waarom [[sjabloon:insecten]] hier niet gepast zou zijn. Dus sorry, alleen hiervan word ik even niets wijzer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:16 (CEST) P.S. Ik had hier eigenlijk ook nog iets willen neerzetten over wat ik vond van de terugdraaiing zelf, maar zie daar maar vanaf. Zullen we iig ervoor zorgen dat het hier qua cultuur niet al te veel op WP gaat lijken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:19 (CEST) :Mijn verontschuldigingen, het automatisch invullen leverde een fout op die ik over het hoofd zag. De bedoelde uitleg staat op {{WikiW|Taxonomie}}. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2022 20:57 (CEST) ::OK, maar dan zou ik in dit geval [[Sjabloon:entomologie]] (bestaat nu niet) gebruiken. "Dierkunde" is immers heel erg algemeen. Het wekt zo een beetje de verkeerde indruk dat "imago" ook zou kunnen worden gebruikt voor de jonge exemplaren van andere diersoorten. Dat was dus eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar tegen het gebruik van [[Sjabloon:dierkunde]] bij imago. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 10:13 (CEST) :::Er staat bij de betekenisomschrijving toch uitdrukkelijk dat het om insecten gaat? Een contextsjabloon voor een vakgebied wil alleen zeggen dat die betekenis binnen dat vakgebied gebruikt wordt, hoe breed of hoe smal moet uit de verdere beschrijving blijken. :::Voor heel wat lezers zal "dierkunde" verhelderend zijn, maar "entomologie" niet. Op Wikipedia gebruiken ze vermoedelijk om die reden ook niet de titel "Imago (entomologie)", maar het nog algemenere "Imago (biologie)". :::Te gedetailleerde contextlabels zijn ook lastig voor bewerkers: ze raken het overzicht kwijt en gebruiken dan toch het meer algemene label dat ze (her-)kennen. Daardoor heeft de lezer weer niet zoveel aan de bijbehorende categorieën: voor veel van de gezochte termen moet je dan in de praktijk toch in een bovenliggende categorie zijn. Om het indelingssjabloon {{Tl|nld-rashonden}} te maken heb ik de categorieën Dierkunde, Zoogdieren, Roofdieren en Hondachtigen moeten uitpluizen. :::De realiteit is dat zeer verfijnde onderverdelingen vaak alleen voor het Nederlands en een handvol moderne talen zinvol zijn. Onze contextsjablonen zijn echter automatisch voor alle bijna 700 talen van toepassing. Voordelen van een indelingssjabloon zijn dat je ze kunt maken voor de talen waar ze zinvol zijn, dat de doorsnee bewerker zich alleen hoeft te bekommeren om de meer globale indeling met contextsjablonen en dat een bewerker met iets meer kennis van het onderwerp zo'n indelingssjabloon vrij eenvoudig kan bijwerken als die ziet dat een term daar ook in thuishoort. Zo'n bewerker kan er ook nog ontbrekende termen (rode links) aan toevoegen. Als het aantal termen niet te groot is, biedt een indelingssjabloon de meeste lezers meer bruikbare informatie dan via een link in de categorieënbalk mogelijk is. Wordt het aantal termen echt groot (zeg: meer dan honderd) kunnen we alsnog de overstap naar een meer specifiek contextlabel maken, door botmatig op de lemma's met het indelingssjabloon het meer algemene label door het meer specifieke te vervangen. :::Ik zie voor dit moment twee pragmatische alternatieven voor een contextlabel "entomologie": :::# Voeg de link naar [[entomologie]] toe onder {{Tl|-rel-}}. :::# Als je een lijstje van minder dan 100 entomologische termen hebt, kunnen we daar ook een indelingssjabloon voor maken om onder dat kopje te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 11:18 (CEST) ::::Hmmm sorry, maar dit wordt me allemaal net iets te wikitechnisch en gedetailleerd geloof ik. Kort samengevat: als ik het goed begrijp is een eigen [[Sjabloon:entomologie]] wat jou betreft op dit moment niet wenselijk omdat er (nog) te weinig pagina's zijn waar het past en omdat de term "entomologie" van zichzelf voor sommige lezers lastig/onbekend is (dat laatste vind ik zelf ook al geen goed argument, temeer daar je binnen het sjabloon desgewenst gewoon naar [[entomologie]] kunt klikken). Of bedoel je toch iets anders? ::::Verder begrijp ik eigenlijk nog steeds je probleem met [[Sjabloon:insecten]] gewoon niet goed, dat is toch overduidelijk van toepassing bij deze betekenis van "imago"? Is het anders geen idee om [[Sjabloon:dierkunde]] en [[Sjabloon:insecten]] hier simpelweg tegelijkertijd (dus direct naast elkaar in de definitie) te gebruiken? Dat wordt hier ook wel vaker zo gedaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 13:28 (CEST) :::::Het bezwaar is dat "imago" geen benaming voor een soort of groep van soorten insecten is. Voor dit type taxonomische categorieën is dat een belangrijke beperking om ervoor te zorgen dat de resulterende categorie praktisch nut heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 13:37 (CEST) ::::::Ja, en precies dat is dus ook de reden dat ik hier zelf voorstander ben van een [[Sjabloon:entomologie]]. Waarom ik moeite heb met het alleen gebruiken van [[Sjabloon:dierkunde]] heb ik hiervoor al uitgelegd. Ik blijf het jammer vinden dat een belangrijk aspect van "imago" – het feit dat het specifiek om insecten gaat – nu niet tot uiting komt in het contextlabel. ::::::Anderzijds hebben we bijv. al langer [[Sjabloon:bedrijfskunde]], [[Sjabloon:klimatologie]], enz. Deze lijken me van dezelfde orde als entomologie (nl. dat ze betrekking hebben op een specifieke wetenschappelijke discipline). Wil je die sjablonen dan ook eigenlijk liever kwijt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 15:54 (CEST) :::::::In de sjablonen die je noemt, heb ik me niet echt verdiept, ik ga daar nu niets over zeggen. We zijn nu volop bezig met de biologische taxonomie. :::::::Er is wat mij betreft geen principieel bezwaar tegen een contextlabel entomologie, maar praktisch zijn dit soort "categorieën" niet erg zinvol als ze jaar in jaar uit voor hooguit een handvol talen bestaan en slechts een paar woorden bevatten, terwijl woorden die erin zouden passen vaak toch in de meer algemene categorie belanden. Voor een project van vrijwilligers is het verstandig de complexiteit van de categorisering af te stemmen op de beschikbare menskracht. :::::::Dus wie er echt werk van wil maken, zodat de categorie Entomologie in meerdere talen tientallen woorden omvat, heeft mijn volle steun. Wanneer de ambities wat bescheidener zijn en zich beperken tot lijstjes van tientallen termen in hooguit een handvol talen, lijken indelingssjablonen mij een betere oplossing. En als het er slechts om gaat de lezer erop te wijzen dat een betekenis alleen op insecten betrekking heeft, kan dat uitstekend zonder contextlabel. Zie de omschrijving die we al jarenlang geven en de mogelijkheid om onder ''Verwante begrippen'' naar het lemma [[entomologie]] te verwijzen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:27 (CEST) === Voorstel... === Ik zie zo de volgende paar pagina's die volgens mij probleemloos het nieuwe contextlabel "entomologie" zouden kunnen krijgen: [[angel]], [[larve]], [[legboor]], [[legbuis]]. Al deze begrippen zijn geen taxonomische benamingen, maar hebben wel anderszins betrekking op insecten. [[imago]] past naadloos in dit rijtje (qua betekenis ligt dit immers heel dicht bij "larve"). Is dit een idee? Als alternatief zou anders het [[sjabloon:insecten]] ook van deze vier andere pagina's af moeten en vervangen door [[sjabloon:dierkunde]], zodat dit consistent is met hoe het door jou is gedaan op [[imago]]. Ik stel dus voor om voor één van deze opties te gaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jul 2022 15:19 (CEST) :Dank voor het aandragen van een lijstje. De grote uitzoekklus op insecten moet nog plaatsvinden, want als we alle benamingen voor kevers en vlinders gaan toevoegen, wordt ze onpraktisch groot. Maar het is prettig als de niet-soortnamen er alvast zijn uitgehaald. Het eindresultaat moet zoiets worden als nu met [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|de categorie zoogdieren]] is bereikt: je voegt het woord 1 keer toe aan de meest specifieke categorie (bijvoorbeeld met {{Tl|knaagdieren}}) en dan verschijnt het vanzelf ook bij de zoogdieren. :Ik heb dankbaar gebruik makend van jouw lijstje een tussenvariant van je voorstellen uitgevoerd: het label ''insecten ''is overal vervangen (door ''dierkunde ''of ''zoötomie'') maar de lemma's zijn aangevuld met {{Tl|nld-entomologie}}, waarvoor ik dankbaar gebruik heb gemaakt van het lijstje. Is dit een nette oplossing? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:52 (CEST) :::Tja. Het kan natuurlijk op zich, maar je breidt het gebruik van [[sjabloon:dierkunde]] zo wel aanzienlijk uit. Aangezien we het vanaf nu dus zo doen bij insecten, zal immers hetzelfde moeten gebeuren bij zoogdieren, reptielen, vogels etc., als we hierin consequent willen blijven tenminste. Ik heb heel eerlijk gezegd nog steeds een (lichte) voorkeur voor het hierboven voorgestelde nieuwe sjabloon. Ook al is dat misschien niet meteen op heel veel pagina's toepasbaar, het geeft m.i. een prima omschrijving waarin de betekenisaspecten "insecten" en "dierkunde/wetenschap" zijn gecombineerd. Dat zou naar mijn idee eigenlijk het belangrijkste criterium moeten zijn. :::Meer in het algemeen: is er volgens jou een specifieke ondergrens voor wat betreft het aantal individuele pagina's waarop een contextlabel past, voordat het kan worden gebruikt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jul 2022 00:28 (CEST) ::::Bij zoogdieren is deze operatie al uitgevoerd. In mijn ervaring leverde dat geen uitbreiding van het gebruik van "dierkunde" op: tegenover een aantal termen dat van "zoogdieren" naar "dierkunde" ging, stond een groter aantal taxonomische namen waar de labels in omgekeerde richting veranderden. ::::Een contextlabel gebruiken we niet louter als deel van de betekenisomschrijving, maar ook voor categorisering. Wanneer dat laatste niet van belang is, kan het woord immers hoe dan ook in de omschrijving worden gebruikt? In veel van de omschrijvingen komt het woord "insect(en) nu gewoon terug, wat voor de meeste lezers begrijpelijker is dan "entomologie". ::::Wat me opviel bij het maken van het indelingssjabloon "entomologie" was de overlap met vakgebieden die andere soorten dieren bestuderen en met de labels "zoötomie" en "imkerij". Nu heb ik een redelijke belangstelling voor biologie en ben al jaren bezig op WikiWoordenboek, dus ik heb me daar wel uit gered (denk ik). Maar met de groei van het aantal labels neemt de kans op het verkeerd labelen meer dan evenredig toe. ::::Je vraag naar een getalsmatige ondergrens kan ik daarom niet goed beantwoorden. Het probleem zit ook in meer kwalitatieve punten als ::::*risico op pagina's waarop het label ten onrechte ontbreekt ::::*omschrijvingen die met een overmaat aan labels beginnen ::::*aanwezigheid van bewerkers die het extra onderhoudswerk willen en kunnen doen. ::::Het probleem is dat wanneer ik een nieuw label toevoeg, ik uiteraard heel goed snap wat het betekent en me daardoor minder goed kan indenken dat dat voor anderen lastiger is. En het maken van een contextlabel is op zichzelf weinig werk. Het vervelende is dat onze lezers weinig hebben aan categorieën die niet goed worden bijgehouden. Hoe uitgebreider het systeem van categorieën wordt, hoe kleiner de kans dat dat gaandeweg "vanzelf" door andere bewerkers wordt opgelost. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 10:44 (CEST) == Off the record :-) == {{Ping|MarcoSwart}} zou je zeggen "Engels zakenman" of "Engelse zakenman". 't is maar dat ze beide door elkaar worden gebruikt. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 15:57 (CEST) :Ze komen allebei voor omdat het een kwestie van stilistische voorkeur is, zie de [https://taaladvies.net/wel-of-geen-e-achter-een-bijvoeglijk-naamwoord-algemeen/#2 uitleg van de Taalunie], onder 3.3 b. Voor mijn gevoel ligt er bij de eerste vorm iets meer nadruk op de nationaliteit en bij de tweede op het beroep. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:35 (CEST) == [[eend]] == Only me again :-) Ik vroeg me af of [[:Bestand:Toronto Odd Man Out1.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld is met een beschrijving in de aard van: ''Wie is hier nu de vreemde eend in de bijt'' [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 16:24 (CEST) :Voor een uitdrukking met een figuurlijke strekking moet het plaatje overduidelijk zijn, anders wordt het voor de lezer alleen maar ingewikkelder gemaakt om het woord te begrijpen. Misschien eerder iets voor [[travestieten]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:42 (CEST) ::Goed idee, zou een beschrijving als ''Een bejaarde man op het bankje tussen twee '''travestieten''''' goed zijn, af had je iets anders voor ogen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:02 (CEST) :::Met wellicht het iets neutralere "oudere man" in plaats van "bejaarde man" lijkt dat me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 18:09 (CEST) ::::Bedankt MarcoSwart, hartverwarmend, hoe je er steeds weer in slaagt de correcte puntjes op de i te plaatsen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:28 (CEST) == [[dichtknijpen]] == {{Ping|MarcoSwart}} wat denk je van deze [[:Bestand:De Reuk jongen knijpt zijn neus dicht De vijf zintuigen in medaillons (serietitel), RP-P-1906-3209.jpg|Een jongetje moet zijn neus dichtknijpen (]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 16:24 (CEST) :Het zou kunnen, maar het dichtknijpen is niet zo duidelijk in beeld gebracht, omdat je de duim niet kunt zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:59 (CEST) == [[larven]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:Afbeelding:Meikeverlarven (Melolontha melolontha).jpg|'''Larven''' van een meikever]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:47 (CEST) :En voor de [[meikever]] dacht ik on der meer aan deze [[:Bestand:Melolontha melolontha01.jpg|Volwassen '''meikever''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:51 (CEST) ::Om voor te borduren op de bijdragen van [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], kan deze [[:Bestand:Gichtwespe Gasteruption assectator topview Richard Bartz.jpg|'''Legboor''' van een]] {{w|nl|Gasteruption assectator|''Gasteruption assectator''}} ter illustratie? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:57 (CEST) :::De foto's zijn prima. Larven van een meikever hebben een eigen benaming: [[engerling]], waar we dit plaatje ook gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 19:17 (CEST) == [[bijenzwerm]] == {{Ping|MarcoSwart}}, [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Total.jpg|Niet bepaald iets om onmiddellijk vrolijk van te worden wanneer je fiets vertrekkensklaar staat]]. Een detail zoals [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Detail.jpg|Een '''Bijenzwerm''' in Zwitserland]] of een [[:Bestand:Bienenschwarm 2014-06-02 06-09.jpg|'''Bijenzwerm''' in een boomgaard]] lijken geschikter dacht ik. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 11:35 (CEST) :De laatste vind ik de meest geschikte, omdat die een goed overzicht geeft met wat relevante context. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:10 (CEST) == [[meikevers]] == Wat dacht je van deze, imo zeldzame [[:Bestand:Товстолуг - Дуб «Козацький» - хрущі - 16053257.jpg|'''Meikevers''']] in een [[eikenboom]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 12:01 (CEST) :Prima illustratie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:17 (CEST) == [[kachelhout]] == Hallo MarcoSwart, met de tekorten in het vooruitzicht :-) zal menig stoofje weer gezellig branden denk ik, vind je [[:Bestand:Good woodburning stove.jpg|Het '''kachelhout''' ligt klaar bij de kachel]] geschikt? Weet je wat ik ook zonet ontdekte? Geen [[vlonderpad]] hier, noch op [[:commons:File:nl-vlonderpad.ogg|ginds]]? Zou daar een reden voor bestaan? Bang dat de burger stiekem de talrijke vlonderpaden gaat ''onthouten''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2022 18:45 (CEST) :Gelet op de focus van de afbeelding zou ik kiezen voor [[houtkachel]] (Het hout ligt klaar bij de '''houtkachel'''.). :En haal het zilverpapier maar vast te voorschijn: ook het Groene Boekje, Van Dale en het WNT houden het vlonderpad uit het zicht. Maar wij weten er wel weg mee. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2022 22:11 (CEST) ::Met dank aan MarcoSwart en {{ping|Marcel coenders}}. Wat dacht je van [[:Bestand:Vlonderpad Galderse Heide DSCF1164.jpg|Een drukbewandeld '''vlonderpad''']] in de {{w|nl|Galderse Heide|Galderse Heide}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 06:50 (CEST) == [[zilverpapier]] == Only me again... daar had ik [[:Bestand:Tinfoil phonograph recording, Edison, c. 1879 - National Museum of American History - DSC00096.jpg|Oorspronkelijk rolde Thomas Edison]] '''[[tinfolie]]''' rond een cilinder om geluidsopnames te maken, later werd dit vervangen door]] [[aluminiumfolie]] (nogal houterige omschrijving van mezelf {{smiley}}. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 07:30 (CEST) :Wat denk je van [[bladtin]] en "{{w|nl|Thomas Edison|T.A. Edison}} gebruikte '''bladtin''' om geluid vast te leggen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 10:07 (CEST) ::Schitttterend idee. {{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 12:35 (CEST) == [[flitamug]] == Hallo MarcoSwart, de [[:Category:Vleermuizen in het Volapük]] lijkt imo overbodig, aangezien [[:Categorie:Zoogdieren in het Volapük]]. Of heb ik het volledig fout? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 13:46 (CEST) :Op dit moment heb je gelijk. Voor gewone contextlabels maak ik daarom geen categorie aan zolang die niet minstens 2 pagina's omvat. De lezers die de categoriebalk raadplegen kunnen uit het blauw bij de Zoogdieren en het rood bij de Vleermuizen dus afleiden dat we wel meer namen van zoogdieren in het Volapük beschrijven, maar dat flitamug vooralsnog de enige benaming is als het om vleermuizen gaat. Maar als we ooit een Volapükminnende chiropterologisch onderlegde wikiwoordenaar mogen verwelkomen, kan daar verandering in komen. Een gedachte achter het huidige project {{WikiW|Taxonomie}} is om binnen de eenvormigheid van de contextlabels rekening te houden met de verschillen in aantallen lemma's per onderwerp die er nu eenmaal mogelijk zijn: we vragen van degeen die de naam toevoegt om een vrij specifiek label te gebruiken, maar daaraan gekoppelde categorieën bevinden zich op meerdere niveaus in de taxonomische stamboom. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 16:03 (CEST) == [[schoorsteenmantel]] == Hallo MarcoSwart, wat dank je van deze [[:Bestand:Herrenhaustag MI Juni 2009 181.jpg|'''Schoorsteenmantel''' in Schloss Hollwinkel]] ({{w|nl|Preußisch Oldendorf|Preußisch Oldendorf}}) ? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 16:51 (CEST) :Ik zou hem niet als enige illustratie bij het lemma gebruiken, want het is een wat ongewoon model voor een schoorsteenmantel en er is nog meer in beeld, wat de aandacht van de eigenlijke mantel afleidt. Misschien een gallery maken, met daarin ook een "kale" doorsnee schoorsteenmantel? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 17:08 (CEST) ::Bedoel je in combinatie met bv. deze [[:Bestand:Interieur, schouw in Lodewijk de XV zaal - 's-Gravenhage - 20407021 - RCE.jpg|'''Schoorsteenmantel''']] in het pand aan de {{w|nl|Lange Voorhout|Lange Voorhout}} waar {{w|nl|Pulchri Studio|Pulchri Studio}} gevestigd is? Het woord ''schoorsteenmantel'' vindt ik altijd zoiets statigs hebben, vandaar deze keuze(s) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 18:02 (CEST) :::Dit is inderdaad een hele mooie, waar ik als geboortig Haginees natuurlijk niets tegenin ga brengen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 23:40 (CEST) ::::{{done}} (done and dusted) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2022 14:09 (CEST) == taxonomie II == hallo Marco, Nu ik weer terug ben op het eiland en wat huishoudelijke zaken heb gedaan had ik even tijd om te kijken wat er veranderd is aan de zoogdieren die ik indertijd heb ingevoerd.<br> Mijn idee was oorspronkelijk om een aantal groepen en subgroepen te hebben die een minimaal en maximaal aantal zouden bevatten.<br> Ik had de roofdieren zodoende ingedeeld in een aantal subgroepen katachtigen etc. waardoor e.e.a. overzichtelijk bleef.<br> Ik zie nu dat je die onderverdeling ongedaan hebt gemaakt waardoor er één grote groep van 431 roofdieren ontstond.<br> Het is wel zo dat bij elk item van die groep nu de een overzicht van de complete subgroep wordt vermeld.<br> Ik neem aan dat je dit hebt gedaan om het aantal contextlabels te beperken.<br> Aan de andere kant zijn er een flink aantal van die labels van de zoogdieren bijgekomen die eigenlijk maar een zeer beperkt aantal items bevatten.<br> Ik had hier nooit voor gekozen omdat ik weet dat er veel bezwaren zijn tegen het aanbrengen van zoveel categorieën. (Hieronder een overzicht):<br> Buistandigen in het Nederlands‎ (3)<br> Cloacadieren in het Nederlands‎ (10)<br> Goudmollen in het Nederlands‎ (13)<br> Huidvliegers in het Nederlands‎ (5)<br> Luiaards in het Nederlands‎ (12)<br> Miereneters in het Nederlands‎ (9)<br> Schubdierachtigen in het Nederlands‎ (11)<br> Toepaja's in het Nederlands‎ (19)<br> Zeekoeien in het Nederlands‎ (11)<br> <br> Verder zie ik dat het contextlabel zoogdieren niet meer bestaat en dat verbaast me!<br> Dit betekent dat buideldieren nu onder 'dierkunde' staan terwijl het zoogdieren zijn!<br> Deze opvatting is wel een heel andere dan in de Wikipedia gebruikelijk is.<br> <br> In mijn opvatting die ik oorspronkelijk had waren bovenstaande kleine groepen niet aanwezig geweest en hadden die gewoon als contextlabel zoogdieren gehad zonder verdere onderverdeling.<br> De manier die nu bestaat veronderstelt dat er altijd een onderverdeling van zoogdieren is waar een zoogdier in past.<br> Dit is op dit moment trouwens (toevallig?) ook het geval.<br> <br> Stel echter dat dezelfde aanpak wordt gevolgd bij andere grote taxonomische brokken zoals insecten of vogels.<br> In dat geval zouden de contextlabels insecten en vogels gaan vervallen en worden vervangen door een onderverdeling die compleet is voor insecten resp. vogels.<br> Zodra er een vogel bijkomt die niet in die onderverdeling past moet er weer zo'n een contextlabel voor die subgroep worden gedefinieerd want 'vogels' bestaat dan niet meer! Klipdassen in het Nederlands‎ is nog even een apart geval, volgens mij heette dit eerst klipdasachtigen.<br> Klipdasachtigen zijn volgens de Wikipedia dieren horend tot de orde Hyracoidea.<br> Klipdassen daarentegen zijn dieren horend tot de familie Procaviidae.<br> Toevallig is het aantal met Nederlandse naam in beide gevallen hetzelfde (8) maar de orde omvat meer items die echter alleen een wetenschappelijke naam hebben.<br> Hoe dan ook de komende weken heb ik even geen tijd hiermee verder te gaan: de (klein)kinderen komen op bezoek.<br> Na die tijd wou ik wel de insecten aanpakken volgens de structuur die jij hebt aangegeven.<br> met vriendelijk groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 jul 2022 13:33 (CEST) :Heel even hierop inhakend: ik begrijp eigenlijk ook niet helemaal goed waarom [[Sjabloon:zoogdieren]] vorige maand is verwijderd. @MarcoSwart: zou je dit voor zowel Kvdrgeus als ondergetekende iets nader kunnen toelichten? :@Kvdrgeus: het bovenstaande is voor mij inhoudelijk wat lastig te volgen, maar kort gezegd komt het erop neer dat [[Sjabloon:dierkunde]] op veel pagina's over dieren als alternatief moet gaan dienen voor meer specifieke contextlabels (al is dit niet de oplossing van mijn voorkeur). Zie verder ook [[#imago]] elders op deze OP. Groet, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2022 15:22 (CEST) ::@[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] De taxonomische categorieën hebben praktisch nut als ze ook inderdaad taxonomische categorieën zijn. Wanneer we er ook allerlei gerelateerde termen in opnemen, zie ik niet in waarom we ons tegelijk zouden inspannen om de indeling te verfijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 17:16 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Als we de mogelijkheid bieden dat soorten gelijktijdig onder twee of meer taxonomische labels annex categorieën kunnen vallen, is het voorspelbaar dat bewerkers op dit punt verschillende keuzes gaan maken (het ene label, het andere label, beide labels of uit onzekerheid dan maar geen label). Het resultaat wordt daardoor weinig bruikbaar. Een van de uitgangspunten bij de taxonomische structuur is dat er voor elke soort maar 1 label van toepassing is, dat automatisch ook voor indeling in eventuele bovenliggende categorieën zorgt. Dit kan soms relatief kleine categorieën opleveren. :Mijn persoonlijke voorkeur was om ons tot een wat grofmaziger indeling te beperken, maar als we er echt aan werken om alle Nederlandse soortnamen op te nemen, worden sommige categorieën dan wel erg groot. Om die reden heb ik het voorstel gedaan enkele groepen met erg veel soorten uit te splitsen als er een onderverdeling met redelijk gangbare Nederlandse benamingen mogelijk is. De omvang is dus vooral een reden om een label/categorie te splitsen. De feitelijke grootte van een categorie wordt ook bepaald door de mate waarin de taal in kwestie ook namen voor deze soorten kent. Omdat onze structuur van labels en categorieën automatisch voor alle talen geldt, zou het niet juist zijn alleen naar het Nederlands te kijken: de taxonomie levert net als de aardrijkskunde bij heel wat talen nogal kleine categorieën op. :Door deze indeling via Wikispecies ook te enten op een internationaal gangbare systematiek is zij ook bruikbaar voor soortnamen in andere talen. Ook een bewerker met een beperkte kennis van het Nederlands en biologie moet zo kunnen nagaan welk label van toepassing is. :De sluitende indeling is dus niet "toevallig": ik heb hier langdurig op zitten puzzelen. Ook voor de andere groepen is een sluitende aanpak uitgangspunt geweest. Af en toe is er nog wat bij elkaar geveegd ("wormen"), soms lijkt een apart label nog niet zinvol omdat er alleen wetenschappelijke benamingen zijn en natuurlijk is er in de wetenschap altijd voortschrijdend inzicht: toekomstige veranderingen blijven mogelijk, maar in principe zou de opsomming zoals hij nu is moeten werken. :Uiteraard kunnen voor sommige talen nog fijnmaziger indelingen zinvol zijn. Het voorstel is inderdaad om daarvoor dan indelingssjablonen te gebruiken. Dat kan het voordeel hebben dat je de lezer ook nog via "rode links" wat informatie kan bieden. :Bij de namen van taxonomische groepen gaat het (ook) om termen uit de dierkunde. Daarom leek dat een geschikt label. Daarnaast zorgt het sjabloon {{Tl|-hypo-cat}} ervoor dat het lemma ''ook'' de categorie Buideldieren wordt opgenomen en wel helemaal aan het begin daarvan. Die categorie valt weer onder de categorie Zoogdieren. In de betekenisomschrijving zelf staat ook dat het om zoogdieren gaat. :Voor zover ik heb kunnen nagaan wordt "klipdassen" ook in standaardwerken als ''De Nederlandse biodiversiteit'' wel gebruikt als benaming voor {{species|Hyracoidea}}. Dat komt vermoedelijk doordat de overige soorten zijn uitgestorven; op onze lemma's wordt dit volgens mij voldoende aangegeven. :Op dit moment ben ik zelf nog even bezig de weekdieren op orde te brengen, maar daarna zal ik voorrang geven aan de insecten, zodat de beoogde labels ook inderdaad beschikbaar zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 16:59 (CEST) == [[solidariteit]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:File:Tanker in Ukrainian colours (51987407691).jpg|Tankwagen in de kleuren van Oekraïne, een blijk van '''solidariteit''']] met [[Oekraïne]] in de [[Dominicaanse Republiek]]. Wat denk je, of is het "te" politiek getint? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jul 2022 16:14 (CEST) :"Te politiek" zou wat mij betreft het probleem niet zijn. Het lastige is meer dat "solidariteit" een specifieke betekenis heeft die zich niet eenvoudig in een plaatje laat vangen. Als supporters zich in oranje hullen tijdens een toernooi is dat wel een blijk van steun, maar een steunbetuiging is niet per se hetzelfde als solidariteit. Uit de informatie bij de foto wordt overigens niet eens duidelijk of die inderdaad overgeschilderd is als steunbetuiging met de Oekraïne of dat het meer om een associatie van de fotograaf gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 23:25 (CEST) == [[nier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een [[:File:Blausen 0592 KidneyAnatomy 01.png|Schematische voorstelling van de menselijke '''nier''']] en [[:Bestand:Lammnieren-gebraten.jpg|Gebraden lams'''nier''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2022 14:28 (CEST) :De tweede lijkt me prima, bij de eerste is het jammer dat de verklarende teksten geen Nederlands zijn. Kunnen we daarvoor niet beter het diagram op [[w:nl:Nier (biologie)|Wikipedia]] gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2022 18:58 (CEST) == [[borstplaat]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Borstplaat van een harnas met versieringen, NG-KOG-770-3.jpg|'''Borstplaat''' met versieringen]] in compbinatie met deze [[:Afbeelding:Mikałaj Radzivił Sirotka. Мікалай Радзівіл Сіротка (1855-58).jpg|De '''borstplaat''' in het harnas van Mikalai Krystap Radzivil]]? Waarschijnlijk ongelukkige omschrijving. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 09:40 (CEST) :De eerste is een schitterende illustratie. Bij de tweede zou ik iets zeggen als: De '''borstplaat''' is het centrale onderdeel van dit harnas. Maarreh, mijn favoriete borstplaat ontbreekt nog... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 09:47 (CEST) ::Bedoel je deze [[:Afbeelding:Geen-1573854383.jpeg|Hartvormige chocoladeborstplaten]]? in combinatie met deze heerlijk uitziende [[:Afbeelding:Butter tablet.JPG|Stukjes '''borstplaat''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 11:13 (CEST) :::Helemaal naar mijn smaak! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 14:24 (CEST) ::::{{done}}. Zou de beschrijving op de [[:nl:w:Borstplaat]] dienen aangepast te worden? Of ongewijzigd laten? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 16:37 (CEST) :::::De derde betekenis is een naam en zou om die reden met een hoofdletter gespeld moeten worden. Als ik naar de wat degelijker bronnen op Google kijk, is dat ook de gangbare schrijfwijze. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 16:58 (CEST) ::::::Hallo MarcoSwart, glad vergeten hierop terug te komen, ik bedoelde eigenlijk de beschrijving bij de afbeelding van [[:nl:w:Borstplaat (snoepgoed)|Borstplaat (snoepgoed)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 11:28 (CEST) :::::::Omdat [https://woordenlijst.org/#/?q=chocolade chocolade] niet alleen wordt beschouwd als een zelfstandig, maar ook als een bijvoeglijk naamwoord is die beschrijving correct. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 11:45 (CEST) ::::::::Aha, weer iets bijgelerd vandaag. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 12:54 (CEST) == [[wasdag]] == Hallo MarcoSwart, de zin ''Het is vandaag maandag, en voor veel mensen betekent dat nog steeds 'maandag wasdag'. Maar daar zou een eind aan moeten komen. Consumenten moeten vaker wassen op het moment dat de elektriciteitsprijzen het laagst zijn. En energieleveranciers en app-makers moeten hen hierbij helpen, spoort de ACM de bedrijven aan'' doet me denken aan : '''wie de maandag wast heeft de ganse week om te drogen'''. Maar daar hebben de elektriciteitsleveranciers momenteel waarschijnlijk geen boodschap aan. :-) Nostalgisch [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|plaatje]] met het bevroren wasgoed aan de lijn op deze maandag 23 december 1963. Ik moét er iets mee doen, het kietelt weer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 15:57 (CEST) :Wat dacht je van [[Volendammer]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 16:48 (CEST) ::Zoals steeds, een schittttterend idee: deze [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|'''Vollendammer''' visser kan niet uitvaren en slentert wat rond op deze ijskoude 23 december 1963]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 09:50 (CEST) :::We weten niet zeker of het echt een visser was, daarom zou ik het houden op iets als "Deze '''Volendammer '''slentert wat rond op 23 december 1963, een heel koude winterdag." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 11:17 (CEST) ::::En [[:Afbeelding:Volendammers halen hun kerstboom in huis, Bestanddeelnr 917-2639.jpg|Deze '''Volendammers''' halen hun kerstboom in huis]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 15:16 (CEST) :::::Uitstekend; kan ook worden gebruikt op [[Volendamse]] ('''Volendamse''' haalt samen met haar man een kerstboom op.) [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 16:08 (CEST) ::::::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 06:16 (CEST) == [[roerganger]] == Hallo MarcoSwart, [[:Afbeelding:De brug met bemanning stuurlieden met verrekijkers, Bestanddeelnr 191-0227.jpg|De '''roerganger''' van de ''Baloeran'' (1935)]] of deze [[:Afbeelding:Scross helmsman.jpg|'''Roerganger''' begin de jaren '80]], of zou je voor iets helemaal anders kiezen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 17:22 (CEST) :De tweede lijkt me geschikter dan de eerste, als ik tenminste de foto heb gevonden die je op het oog had. Een plaatje van een simpele boot, waar de roerganger geen stuurwiel maar een helmstok gebruikt lijkt me een waardevolle toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 17:31 (CEST) ::Bedoel je [[:Afbeelding:Nathaniel Thornbury en man aan het roer op de boot Mr. Thornbury & le pilote (titel op object) Voyage en Italie, en Sicile et à Malte - 1778 (serietitel), RP-T-00-493-5B.jpg|Illustratie van een '''roerganger''' (in ''Voyage en Italie, en Sicile et à Malte'')]]? :::Ja, dat is een echte. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 18:21 (CEST) == [[merel]] == de roerganger doe ik straks, maar eerst een heerlijk geluid: [[:Afbeelding:Een Merel zingt zijn lied in de binnentuin - SoundCloud - De Auditieve Dienst.ogg|Een '''merel''' zingt zijn lied in de binnentuin]], en dan nog een geschikt plaatje en de zaak is rond :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:29 (CEST) :Voilà: [[:Afbeelding:Merel (m).jpg|Een veel voorkomende tuingast, de '''merel''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:33 (CEST) ::Zeker stemmige toevoegingen aan de pagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 19:33 (CEST) == [[drughond]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:File:Willcox Border Patrol Agents Nab Cocaine and Human Smugglers (31561600074).jpg|Een '''drughond''' met zijn begeleider bij een hoeveelheid inbeslaggenomen cocaïne]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jul 2022 17:05 (CEST) :(...geschikt als illustratie.): Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jul 2022 17:56 (CEST) == Even aankloppen... [[urenlang]] == Hallo MarcoSwart, ik zou dit graag rechtzetten [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?search=%22uren+lang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=OK&ns0=1 uren lang hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22urenlang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel&ns0=1 uren lang] daar. Het is vast niet makkelijk om correcte zinsneden ''op te sporen'' :-) Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 16:30 (CEST) :Gelet op [https://taaladvies.net/decennia-lang-of-decennialang/ dit advies] wordt het (bijwoordelijk gebruikt) bijvoeglijk naamwoord aaneengeschreven als "urenlang". Als er een telwoord voor uren staat gaat het echter niet om één woord, maar om een woordgroep: drie uren lang, vele uren lang. De tekst op [[voorpand]] schrijft "uren" en "lang" dus correct niet aan elkaar. Maar op [[haarkloven]] kan urenlang beter aaneen worden geschreven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:25 (CEST) ::Thanks and {{done}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 05:19 (CEST) == [[startsein]] == Vin je de [[:Bestand:Eerste Europese nachtcross in Amsterdamse Bos organisator Hans Comello geeft s, Bestanddeelnr 924-2850.jpg|De organisator van de eerste Europese nachtcross in het]] {{w|nl|Amsterdamse Bos|Amsterdamse Bos}} geeft het '''startsein''' geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:08 (CEST) :Het plaatje is in mijn ogen niet erg duidelijk. De paraplu heeft vermoedelijk niets met de start zelf te maken, maar leidt wel af. Aan de andere kant zie je niet duidelijk atleten die klaar staan om te beginnen. Het lijkt me mogelijk een duidelijker plaatje te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:32 (CEST) ::Eentje uit de oude doos dan maar? [[:Bestand:1904 Olympic sprint.jpg|De voorzitter van het]] {{w|nl|Internationaal Olympisch Comité|IOC}} 1904 geeft het startsein aan {{w|nl|Archie Hahn|Archie Hahn}}<nowiki/>of denk je dat het beter geschikt is voor '''startschot'''? Thanks. :::Ah, you know ''How to sprint''! Perfect plaatje. Elk startschot is per definitie ook een startsein, dus je zou het op beide lemma's kunnen gebruiken. Op "startsein" zou dat het begin kunnen zijn van een gallery, want er bestaan meer manieren om het begin aan te geven, maar het schot is wel een klassieker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:14 (CEST) :::: {{done}} ::::: Nog op zoek naar afbeeldingen om in een gallery onder te brengen,... is [[:Afbeelding:Officials cutting the starting ribbon at a speedway motorcycle race in Brisbane, 1930 (8218848987).jpg|Doorknippen van het lint als '''startsein''' van een motorfietsrace in Brisbane, Australië (1930)]] iets wat tot de verbeelding spreekt denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 10:03 (CEST) :::::Het spreekt zeker tot mijn verbeelding. Zo op het oog werden de motoren pas gestart na het knippen, wat me wel zo prettig lijkt voor degeen die de schaar hanteert. Misschien is [[:File:DSF NYSE Euronext.jpg|dit]] een aardig voorbeeld van een startsein buiten de sportwereld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 11:11 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor hint :-). Inderdaad: {{w|nl|Boris Johnson|Boris Johnson}} [[:Afbeelding:Boris Johnson Opening Bell (3919827072).jpg|drukt op de "digitale bel" van de]] {{w|nl|NASDAQ|NASDAQ}} en geeft meteen het '''startsein''' voor de beurs op 14 september 2014]]. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:57 (CEST) ::::::::Wordt [[:Afbeelding:Zugführer Abfahrsignal.jpg|Treinbestuurder geeft het '''startsein''' voor het vertrek van de trein]] ook aanzien als een startsein? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 07:29 (CEST) :::::::::Dat is toch eerder het [[vertreksein]]. Maar het plaatje zou mooi passen op [[vertreksignaal]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:29 (CEST) :::::::Het lastige van het plaatje van de NASDAQ is dat het zoveel uitleg vereist. Ik zou zelf niet weten wat er precies begint na dit sein: het voorstellen van mogelijke transacties of het vastleggen van uitgevoerde transacties. Om "digitale bel" als startsein te begrijpen moet je eigenlijk weten dat NASDAQ een digitale vorm van een klassieke Amerikaanse beursvloer is, die met het luiden van een echte bel begint. Misschien ''is'' de "digitale bel" zelf het startsein. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 07:10 (CEST) == [[nachtegaal]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze combinatie [[:Bestand:Nachtigall (Luscinia megarhynchos)-2.jpg|Een zingende '''nachtegaal''' in Berlijn]] en [[:Bestand:Common Nightingale (Luscinia megarhynchos) (W1CDR0001376 BD18).ogg|Een '''nachtegaal''' zingt dag en nacht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:19 (CEST) :Een fraai paar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:33 (CEST) == [[beuling]] == [[:Afbeelding:Véres és rizses hurkák abálásra előkészítve.jpg|Verschillende soorten '''beuling''' om mee aan de slag te gaan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:47 (CEST) :Mijn kookkunde is vrij bescheiden: wat er precies onder beuling valt als we naar de Hongaarse cuisine kijken: ik zou het echt niet weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 22:27 (CEST) ::Een échte beuling, die ziet er [[:Bestand:Mise du boudin blanc en boyau.jpg|zo uit]]. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 06:34 (CEST) :::Kijk, dat is een leerzame illustratie; misschien beide gebruiken voor een gallery (die ook zou passen op [[worst]]). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:17 (CEST) ::::Aan [[worst]] voegde ik enkele afbeeldingen toe. Had je het liever anders gezien, dan hoor ik het graag. == [[meel]] == Hallo MarcoSwart, het woord [[:c:file:meelbloem|meelbloem]] ingesproken door [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] werd niet opgenomen in deze lijst. Kan dit alsnog? Daarnet had ik de vertaling [[:fr:wikt:Fleur de farine|hier]] toegevoegd, maar de mogelijkheid mannelijk+vrouwelijk kan niet samen worden ingevuld. Hopelijk deed ik het correct, anders krijg ik vast op mijn donder. {{smiley}}Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:40 (CEST) :Uiteraard kun je meelbloem gewoon invoegen. Aan de vertaling bij de Franse collega's heb ik gewoon 'vrouwelijk' toegevoegd. De combinatie mv in de woordenlijst wil zoveel zeggen als: oorspronkelijk een vrouwelijk woord, maar behoort tot de woorden waar het onderscheid met mannelijke woorden in Nederland gewoonlijk niet meer gemaakt wordt. Op de vraag: "Waar is de meelbloem?" zal een taalgevoelige Vlaming zeggen "Ik heb haar op tafel gezet.", terwijl voor een Nederlander "Ik heb hem op tafel gezet." gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:56 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart voor de verduidelijking. Eigenlijk hoort het volgens mij eerder thuis bij [[bloem]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2022 09:53 (CEST) :::Het hoort bij beide. Dat is bij samenstellingen eigenlijk altijd zo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:39 (CEST) == Noordse dieren == Hoi, waarom heb je [//nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex?prefix=Noordse&namespace=0&hideredirects=1 de lemma's]] niet gewoon hernoemd? Nu schend je eigenlijk het auteursrecht van Kvdrgeus. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 29 jul 2022 18:47 (CEST) :@[[Gebruiker:Bdijkstra|Bdijkstra]] Deze vraag is voor mij om twee redenen lastig te begrijpen. Het verzoek om verwijdering is afkomstig van Kvdrgeus zelf. De overeenkomstige lemma's waren door mij al eerder (2020) ingevoegd en waar ik later informatie overhevelde, heb ik dat in de bewerkingssamenvatting aangegeven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:32 (CEST) ::Oh sorry, dan heb ik niet goed opgelet. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 31 jul 2022 00:04 (CEST) == Dichterlijke vrijheid == Beste MarcoSwart<br> Tijdens je afwezigheid<br> Heb ik niet echt een bezigheid...<br> Vandaar mijn kort gedicht<br> Heel speciaal aan jou gericht.<br> Een woord, een zin, de Nederlandse taal,<br> Het begin van een verhaal.<br> Een reis die ooit begon met [[:Gebruiker:MarcoSwart/Indonesisch|Indonesisch]]<br> Met hier een daar een woordje Nederlands<br> Net voor je départ, nog vlug het woord [[vertreksignaal]]<br> Behouden reis,<br> Kom veilig thuis,<br> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jul 2022 08:45 (CEST) :Ik heb de komende dagen inderdaad soms wat minder tijd beschikbaar, maar echt afwezig ben ik niet. Hoe dan ook, dank voor de mooie en warme woorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:35 (CEST) == [[corps]] == {{Ping|MarcoSwart}} mocht je een minuutje hebben, {{w|nl|Corps (maat)|corps (maat)}} zou hier misschien ook een plaatsje verdienen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 06:21 (CEST) :Dat heeft al een plaatsje op [[korps]], wat sinds 1996 de officiële schrijfwijze is). Ik heb als "oude schrijfwijze" een link vanaf [[corps]] toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:25 (CEST) == [[Noordse vinvissen]] versus [[noordse vinvissen]] == Zonet zag ik [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=noordse_vinvissen&diff=prev&oldid=4548015 dit] en ik vroeg me af of het de bedoeling is het hoofdlettergebruik bij nl.wiktionary te weren. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 07:30 (CEST) :Nee, we houden gewoon de officiële {{spellingregel|16.A}} aan. Benamingen voor planten en dieren worden opgevat als soortnamen, niet als eigennamen. Om die reden worden ze met een kleine letter geschreven. In gespecialiseerde biologische publicaties kan het praktisch zijn om soortnamen als eigennamen te behandelen; die mogelijkheid laten de spellingregels ook open, maar omdat we een algemeen woordenboek zijn, gebruiken we voor onze lemma's namen met kleine letters. Een complicatie zijn dierennamen die uit meer woorden bestaan, waarbij een (of meer) van die woorden wel met een hoofdletter worden geschreven; in de praktijk gaat het dan vooral om bijvoeglijke naamwoorden die naar een aardrijkskundige naam verwijzen of de genitief van een familienaam. Een voorbeeld daarvan is [[Noors]], dat niet moet worden verward met [[noords]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 08:36 (CEST) ::Sjonge sjonge Marco, bedoel je dat dit {{w|nl|Noordse vinvis|hier}} dient aangepast. Oei, oei. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 11:58 (CEST) :::Ik weet niet helemaal zeker welke afspraak Wikipedia hier aanhoudt, maar aangezien het artikel ook spreekt over "blauwe vinvis" en "gewone vinvis" lijkt het me gelet op de [https://woordenlijst.org/#/?q=noords woordenlijst van de Taalunie] consequent om ook gewoon "noordse vinvis" te schrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:03 (CEST) == [[duivelen]] == Hallo MarcoSwart, op [[:Bestand:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|deze machine]] wordt geduiveld en gekaard Ik dacht, misschien heb je er iets aan. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 17:33 (CEST) :Zo ruim ben ik niet behuisd, maar hij past nu wel op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 21:45 (CEST) ::Wanneer ik (ooit) tegen en video aanloop waarop het [[:Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|"duivelen"]] effectief wordt getoond, kan ik dit toevoegen. Aan een foto van een ''duivelaar'' hebben we, vrees ik, niet echt veel. Of toch? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:56 (CEST) :::Ook wat hter [[kaarden]] betreft, daar stootte ik op [[:Afbeelding:Vrouw zit op stoel en kaardt wol La cardeuse, RP-P-1939-464.jpg|Moedeloos uitziende vrouw houdt in haar handen twee kaarden waarmee zij wol zuivert]] (prent van {{w|nl|Jean-François Millet|Jean-François Millet}}), maar ook op [[:Afbeelding:Viking female carding the wool.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|gene]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:04 (CEST) ::::Een video is bij een werkwoord vaak de beste oplossing, maar bij zeer specifieke omschrijvingen kan een plaatje soms toch helpen. Bij het kaarden vind ik de handeling bij je tweede suggestie (de vikingdame) het best zichtbaar worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 21:57 (CEST) :::::De vraag is maar: hoe de ''vertaal'' handleiding vertalen? :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:10 (CEST) == [[kanarievogel]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|'''Kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:53 (CEST) :[[:Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|Een zingende '''kanarievogel'']]' mag natuurlijk niet ontbreken. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:23 (CEST) ::De Canarische eilanden zijn eigenlijk het domein van Kvdrgeus, maar je beide voorstellen lijken me oogluisterend en welluidend. Ze zouden op [[kanarie]] en [[kanariepiet]] ook op hun plaats zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 22:02 (CEST) d6ia90kexl9d7hah82onxsycmyotbow 4548160 4548155 2022-08-03T05:19:44Z Lotje 8037 /* pen */ nieuwe subkop wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[volkerenmoord]] == {{Ping|MarcoSwart}} ik vroeg me af of een [[:Bestand:Protest van Filipijnen op de Dam tegen schending van de mensenrechten op de Fili, Bestanddeelnr 934-0817.jpg|dergelijke afbeelding]] geschikt is. De andere beelden, je weet wel, deze in de Armenian Genocide victims vind ik persoonlijk te gruwelijk. Dat kan men (vind ik) de lezer hier ''nicht zumuten''. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2022 15:29 (CEST) :Deze afbeelding laat meer zien hoe het woord soms wel erg gemakkelijk wordt gebruikt. Aquino was de opvolgster van Marcos en dat was qua mensenrechten wel degelijk een grote stap vooruit. Dus deze specifieke afbeelding lijkt me niet zo geschikt en in het algemeen heb ik zelf een voorkeur voor illustraties die de betekenis visualiseren boven afbeeldingen van tekst waarin het woord voorkomt - dat doen we al in de vindplaatsen. Is er een afbeelding te vinden die indringend is zonder direct gruwelijk te zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2022 20:34 (CEST) ::Bedankt Marco, ik zal nog eens verder ''rondneuzen''. Maar ondertussen, deze [[:Bestand:Aus der Geschichte nichts gelernt.jpg|tekstballon]] wilde ik je toch tonen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 15:57 (CEST) :::Jammer dat [[:Bestand:SkullsArmenianGenocide.jpg|de tekst]] niet in het Nederlands is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 16:00 (CEST) == nld-neteldieren == Hallo Marco, Bedankt voor je commentaar in de kroeg over een soort 'taxonomische' indeling van planten en dieren.<br> Ik heb wat woorden ingevoerd ([[dooskwal]] en [[brandkoraal]]) die in het sjabloon <nowiki>{{nld-neteldieren}}</nowiki> staan maar zie ze niet tevoorschijn komen bij [[bezaantje]].<br> Hoe moet dit werken?<br> (Ik heb inmiddels ontdekt dat je op de onderste lijn moet klikken om wat te zien, dit is misschien voor een simpele eindgebruiker niet meteen evident) Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 apr 2022 09:41 (CEST) :Het in- en uitklappen werkt niet alleen via de onderste rand, maar ook via de rand aan de rechterkant. Dit is vooral prettig als de uitgeklapte lijst (veel) langer is dan het scherm: je hoeft dan dus niet te scrollen om in te klappen. Als het goed is, krijg je een tooltip te zien als de cursor op deze randen staat. :Ik heb op beide lemma's het sjabloon toegevoegd, dan zie je meteen hoe de onderdrukking van de paginatitel werkt. Ik zag dat je al voorzien hebt in een paar dingen waar ik in ''De kroeg'' naar vroeg. In woordenboeken is een gebruikelijk model voor omschrijving: :#<contextlabel> bepaald soort <Nederlandse naam van een bovencategorie, kleiner dan die uit het contextlabel>, {{species|Systematische soortnaam}}[, eventuele verklarende bijzin] :Een encyclopedische beschrijving is net weer wat anders de omschrijving in een woordenboek. Mijn hoop is dat je die "bovencategorie" al uit je gegevensbestand kan halen. De verklarende bijzin kan uit het Wikipedialemma of andere bronnen worden afgeleid, maar in principe is het lemma ook zonder die toevoeging in orde. Het gaat dan om een kernachtige aanduiding van karakteristieke eigenschappen (waar het leeft, grootte, kleur, betekenis voor mensen) in vergelijking met andere soorten in dezelfde bovencategorie. :Ik heb natuurlijk geen goed beeld van de onderverdeling in groepen. Zijn er echt groepen met meer dan 100 soorten die geen onderverdeling kennen? Het voordeel van de indelingssjablonen is dat we in principe zo grof of fijn kunnen verdelen als voor de lezer prettig is. We kunnen op het lemma ook {{Tl|-hyper-}} gebruiken om de bovenliggende categorie aan te geven. Misschien is het een goed begin om eerst de "stamboom" van groepen die we willen gebruiken af te spreken en in lemma's te vertalen, compleet met de toepasselijke {{Tl|-hyper-}}, {{Tl|-hypo-}} en {{Tl|-rel}}. Dan kunnen we voor de "onderste" groepen indelingssjablonen maken. Juist als de indeling min of meer vastligt, is dat voor de lezer een fraaiere oplossing dan het gebruik van categorieën; die zijn juist handig als er nog een onbekend aantal lemma's moet worden toegevoegd. :Ik ga nog even sleutelen aan "plaatshoudersjablonen" voor de standaard-IPA en de vindplaats. :Groeten uit een winderig Enschede! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2022 11:57 (CEST) == [[stronk]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Lijkvaart Ballingbuer bij Goingarijp. (d.j.b.) 04.jpg|Een stronk aan de Lijkvaart]] in {{w|nl|Ballingbuur|Ballingbuur}}? Thanks :Lijkt een uitstekend voorbeeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 09:44 (CEST) == overzicht 'levensboom' == Hallo Marco, Ik ben inmiddels in staat een overzicht te maken van de 'levensboom' zoals die in de Nederlandse Wikipedia beschreven staat op 914.000 pagina's.<br> Dat was best wel een opgave omdat ondanks de 230.365 wijzigingen die ik de afgelopen twee jaar daar in taxonbeschrijvingen heb aangebracht er nog steeds fouten en tegenspraken in voorkomen.<br> Het resultaat heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip18 waarbij ik me voorlopig beperkt heb tot een minimale groepsgrootte van 50.<br> Hieruit zou men tot een indeling in nog beperktere en iets andere vorm voor het Wikiwoordenboek kunnen komen.<br> Voorbeeld: het taxon 'Vissen' bestaat in de huidige taxonomie niet maar is natuurlijk voor het Wikiwoordenboek wel als (context)label voor de hand liggend.<br> Ik ben benieuwd of hier nu iets uit komt dat bruikbaar is en algemeen wordt geaccepteerd.<br> Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan ik wel instaan voor de controle op de juistheid van zo'n indeling als er eenmaal een keuze is gemaakt.<br> Als je het aantal groepen te veel vindt, kan ik hetzelfde overzicht ook even maken voor een groepsgrootte van b.v. 100 etc.<br> groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2022 12:42 (CEST) :In een zuiver op afstamming gebaseerde opzet is "vissen" inderdaad geen bruikbare groep meer, hetzelfde geldt trouwens voor reptielen. Omdat de nieuwe indeling nog in ontwikkeling is en zeker geen gemeengoed in het taalgebruik, lijkt het me voor een woordenboek aanvaardbaar om uit te gaan van een wat meer traditionele indeling, waarin zogenaamde "parafyletische groepen" voorkomen. Dat zat al een beetje in mijn oorspronkelijke voorstel voor labels. Wij geven een taalkundige waarheid, voor wie een beeld wil van de actuele stand in de biologie zijn er links naar Wikipedia en Wikispecies. Dat de indeling op die projecten anders is dan hier, lijkt me geen ''bug'' maar een ''feature''. :Voor het maken van de indelingssjablonen zouden we volgens mij 4 criteria voor de groep aan kunnen houden: :#een gangbare Nederlandse naam (wetenschappelijke benamingen zijn via Wikipedia en Wikispecies na te gaan, onze indeling hoeft niet sluitend te zijn); :#omvat minstens 2 soorten met een Nederlandse naam (als er maar 1 soort in valt kunnen we die naam gewoon vermelden); :#hoe minder soorten, hoe beter (het lijkt me mogelijk om in de soortenlijst voor een grotere omvattende groep de naam van een kleinere groep op te nemen); :#omvat hoogstens 100 soorten (of verwijzingen naar subgroepen) met een Nederlandse naam (dat is het maximum van het huidige sjabloon; op een gangbaar scherm is het resultaat dan nog redelijk te overzien; dit aantal kan desgewenst worden aangepast, het is geen principiële keus). :Bij de contextsjablonen is de situatie wat ingewikkelder. Deze worden ook voor andere talen gebruikt hun indeling moet wel sluitend zijn: iedere soort hoort precies 1 taxonomisch contextsjabloon te krijgen. Wie een soortnaam toevoegt moet vrij gemakkelijk kunnen nagaan wat het toepasselijke label is en het is ongewenst dat er overlappende labels naast elkaar bestaan. Dat is nog even wat meer puzzelen, waarvoor ik je uitgebreide lijst eens ga bestuderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:32 (CEST) Het meest gedetailleerde overzicht waarin alle 22.298 DIEREN met Nederlandse naam aanwezig zijn staat nu op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip24<br> Dit moest gebeuren bij de Wikipedia omdat de pagina zo groot werd dat hij niet door Wikimedia werd geaccepteerd.<br> Daarom heb ik ook even de PLANTEN weggelaten.<br> Al deze woorden zou ik kunnen overnemen naar het Wikiwoordenboek.<br> Ik wil echter natuurlijk eerst consensus hebben over de groepsindeling van de dieren.<br> --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 apr 2022 10:50 (CEST) == [[tête-à-tête]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:Bestand:Tête-à-tête, bestaande uit verschillende delen en beschilderd met lelies, BK-1982-3.jpg|tête-à-tête]], kunnen we daarmee iets aanvangen hier denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 14:47 (CEST) :[[:Bestand:Kai Berthold-Funus Memoriae-110-gje.jpg|Dit]] zou misschien ook geschikt zijn, maar [[:Bestand:Tete-a-tete-2018-100-Kopf an Kopf-gje.jpg|deze]] spant toch de kroon. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 15:02 (CEST) ::De betekenis voor het eerste plaatje heb ik ras toegevoegd. De afbeeldingen voor de eerste betekenis zijn lastiger. Het woord zit in de naam van het festival waar de eerste foto is genomen, maar echte interactie tussen de afgebeelde personen is eigenlijk niet te zien, het komt niet over als een onderonsje. En het plaatje dat de kruin spant is duidelijk gemaakt door de linkerhelft een halve slag te draaien en daardoor toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 15:58 (CEST) :::Een gezellige [[:Bestand:Ava Gardner dining with Stewart Granger, 1950.jpg|tête-à-tête tussen]] {{w|nl|Ava Gardner|Ava Garner}} en {{w|nl|Stewart Granger|Stewart Granger}} dan maar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 16:15 (CEST) ::::Inkoppertje! Bij een woord als dit loont het om een beetje koppig te zijn, zelfs als je er een hard hoofd in hebt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:13 (CEST) == [[rode wolf]] == {{Ping|MarcoSwart}} er zijn er [[:Commons:Category:Canis rufus|zoveel]] die kunnen worden toegevoegd... zucht. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 15:01 (CEST) :Een gebruiker met IP-nummer 2603:6081:2243:4810:f48b:1d93:ffa9:937 heeft inmiddels een keus gemaakt. Wat vind je ervan? Als we alle soorten met een Nederlandse naam gaan toevoegen, verwacht ik trouwens dat er nog wel meer van dit soort keuzes op ons afkomen. Het zou eigenlijk helemaal mooi zijn als we bij zoveel mogelijk van die lemma's ook een of meer afbeeldingen hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 17:17 (CEST) ::Heel mooi, en inderdaad, het zou mooi zijn mochten er nog meer afbeeldingen bijkomen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 17:34 (CEST) == [[hazenpad]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:Bestand:Hazenpad.jpg|dit]] nou een écht hazenpad zijn, of heeft de eigenaar van het perceel hier de hand in denk je? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:36 (CEST) :Het lijkt er meer op dat [[:Bestand:Biegnące zające szaraki 20140427 2184.jpg|deze hazen het '''hazenpad''' kiezen]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:43 (CEST) ::Op de eerste foto zit er misschien een hazenpad {{species|Bufo lepidus}} in het riet? Of ben ik nu van het padje af? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 19:05 (CEST) :::Je brengt me daar op een [[:Bestand:Aardige sprookjes - KW Ki 5105 - 046.jpg|idee]] MarcoSwart: er zit misschien wel een {{species|Bufo eliomys}} in het gras. :) Het wordt uiterst moeilijk een geschikte afbeelding te vinden, vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 06:38 (CEST) ::::Toch is het wel boeiend om te zien hoe het Nederlands met dieren en hun routes omgaat: hazenpad voor de vlucht, geitenpad voor toch ontdekte, haast onmogelijke oplossing en olifantenpad voor trajecten die zich in het gebruik door de bevolking ontwikkelen in weerwil van de gebaande paden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 09:31 (CEST) :::::Ja, en van dit laatste: heb ik het [[:Bestand:Olifantenpad Kempkensberg.jpg|'''olifantenpad''']] aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} gevonden. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:44 (CEST) ::::::Dit is een nette illustratie. Om het verschil met een gewoon pad duidelijk te maken zou het nog mooier zijn als een foto ook laat zien wat de "officiële route" had moeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 22:53 (CEST) :::::::Bedoel je iets in de aard van ''Het '''olifantenpad''' aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} ligt links en eindigt/begint aan wat de "officiële route" zou moeten zijn''. Dit is hoe ik zou omschrijven wat ik zie op de afbeelding. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 10:47 (CEST) ::::::::Het is de vraag of die omschrijving waarheid is. Als ik kijk op Google Earth lijkt het meer te gaan om tijdelijke paadjes op een plaats die uiteindelijk bebouwd wordt. Het is begrijpelijk dat de maker van de foto dat als een olifantenpad omschrijft, maar het zit toch een beetje aan de rand van de eigenlijke betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 11:04 (CEST) :::::::::Wat dacht je van deze opties:<br> ::::::::::[2] [[:Bestand:Desire path (19811581366).jpg|Een '''olifantenpad''' om een stukje van de route in te korten]], of [[:Bestand:Den Helder - Olifantenpaadje Mariëndal.jpg|deze]] ::::::::::[1] [[:Bestand:An elephant crossing road through Gun'gwari village at Babati District in Manyara Region.jpg|Een '''olifantenpad''' kruist een weg in het Lake Manyara Nationaal Park]] :::::::::thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 14:55 (CEST) ::::::::::De eerste lijkt me perfect! Bij de tweede aarzel ik: het heeft meer van een toevallige route van één overstekende olifant. Bij een echt olifantenpad gaat het meer om het duidelijk doorbreken van verder dichte begroeiing, waar je nu zonder gebruik van een kapmes doorheen kan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 15:45 (CEST) :::::::::::Weer op zoek dus... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 16:49 (CEST) ::::::::::::[[:Bestand:Khaoyai 06.jpg|t' Kietelt]] {{smiley}} maar [[:Bestand:Elephants in garamba national park.jpg|dit]] is misschien nog iets. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 17:32 (CEST) :::::::::::::Op het tweede plaatje lijkt inderdaad een paadje zichtbaar. Het eerste plaatje zijn olifanten die een mensenpaadje door de jungle hebben gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 20:28 (CEST) == [[wensput]] == {{Ping|MarcoSwart}} het hoeven niet steeds muntjes te zijn die in de wensput dienen geworpen. [[:Bestand:Upwey wishing well - geograph.org.uk - 478991.jpg|''Bij de '''wensput''' van Upwey (Dorset) moet men met de rug naar de wensput staan met een kopje in de linkerhand, men gooit dan water over de rechterschouder in de wensput'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:50 (CEST) :Lijkt me een geschikte foto, omdat hij goed laat zien dat het een bijzondere put is. Het bijschrift kan dan nog iets meer ter zake: "Om bij de '''wensput''' in {{w|nl|Upwey|Upwey}} een wens te doen, gooi je met een kopje in je linkerhand water over je rechterschouder in de put." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 23:21 (CEST) == [[hypocriete]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Hyp Cixi Empress.jpg|deze]] '''hypocriete''' {{w|nl|Cixi (keizerin)|Keizerin Cixi}} ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 apr 2022 15:21 (CEST) :Het plaatje laat zien dat deze vrouw zich op twee verschillende manieren kon opstellen, maar dat is nog niet hetzelfde als hypocrisie. Iemand die soms aardig is en soms kwaad, is niet per se hypocriet. Het wordt pas hypocriet als de "vriendelijke" kant uitdrukkelijk het bestaan van de "dreigende" kant zou ontkennen. Dit zijn aspecten die lastig in een afbeelding zijn te vangen. Jij en ik weten wellicht iets meer, waardoor het voor ons een goede illustratie zou zijn, maar het kan iemand die niet weet wat het woord betekent op het verkeerde been zetten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 21:04 (CEST) == hoofdletters/kleine == Hallo Marco, Ik zit even met het probleem hoofdletters/kleine letters.<br> In de Wikipedia zijn de Hollandse namen steeds beginnend met een hoofdletter aanwezig.<br> Voor het Wikiwoordenboek zou dit niet correct zijn.<br> Bij 'Zuid-Amerikaanse reuzenwaterrat' is het duidelijk, dit woord wordt ongewijzigd overgenomen.<br> Bij [[w:Andesmoerasrat|Andesmoerasrat]] denk ik dat dit moet worden [[andesmoerasrat]].<br> In geval van [[w:Madagaskarreuzenrat|Madagaskarreuzenrat]] twijfel ik, [[Madagaskar]] is een land dus wordt dit nu met hoofdletter geschreven of niet?<br> Kortom moet het [[Madagaskarreuzenrat]] worden of [[madagaskarreuzenrat]]?<br> groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 apr 2022 17:46 (CEST) :Het uitgangspunt is dat soortnamen met een kleine letter worden geschreven. De uitzondering daarop is de uitzondering die ook voor andere woorden geldt: als de naam een vaste verbinding is die uit ''meer woorden'' bestaat en zit bij die woorden een naam van een persoon of een geografische naam of een afleiding van een geografische naam, dan wordt die naam (of afleiding) met hoofdletters geschreven: ::één woord: :::zonder namen :*[[aardvarken]] :*[[grootoorvleermuis]] :::met persoonsnaam :*[[przewalskipaard]] :*[[bennettwallaby]] * :::met aardrijkskundige naam :*[[nijlpaard]] :*[[alpensneeuwhoen]] ::meer woorden: :::zonder namen :*[[noordse vinvis]] :*[[tweekleurige bosspitsmuis]] :::met persoonsnaam :*[[Bennetts wallaby]] * :*[[dolfijn van Cuvier]] :::met aardrijkskundige naam :*[[Aziatische olifant]] :*lori van de Blauwe Bergen. :Wat in mijn ervaring aardig werkt is om de soortnamen die uit meer worden bestaan eruit te ziften. Als het laatste deel "van ..." is, gaat het vrijwel altijd om een naam. Als het eerste deel op -s (-s', -z') eindigt, idem dito. Daarna is het hoofdzakelijk een tweedeling tussen gewone bijvoeglijke naamwoorden als grote, witte en zuidelijke of aardrijkskundige adjectieven met een hoofdletter als Javaanse of Amerikaanse. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 19:58 (CEST) :Bedankt voor je uiteenzetting. :Nu nog even woorden met een streepje erin. :Ik heb voorlopig even gekozen voor: :Mount Isarog-gestreepte rat :Punta de Vacas-chinchillarat :Rio de Janeiro-rijstrat :Sierra de Ambato-chinchillarat :Sierra de Famatina-chinchillarat :Sierra de Uspallata-chinchillarat :Sierra del Tontal-chinchillarat :carpentarische rotsrat :noord-luzonneusrat ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 apr 2022 09:31 (CEST) ::De eerste naam is een onbeholpen vertaling van het Engels in slecht Nederlands. Ik zie deze naam ook alleen maar opduiken in publicaties die weer op Wikipedia lijken terug te gaan. Ik betwijfel of je voorafgaand aan een woordgroep een koppelteken kunt gebruiken. De betere oplossing lijkt me "gestreepte rat van Mount Isarog" (vergelijk de "lori van de Blauwe Bergen" hierboven). Maar we zouden ook kunnen constateren dat deze soort nog niet echt een Nederlandse naam heeft. ::De zes namen daarna zitten in een grijs gebied van de spellingregels. Daar moet ik even wat grondiger naar kijken. Het is lastig om bij deze namen een afgeleid bijvoeglijk naamwoord te vinden, dus het vormen van een samenstelling lijkt een goede oplossing. Volgens het schema van [https://woordenlijst.org/#/?q=Abu%20Dhabireis Abu Dhabireis] schrijven we "Rio de Janeirorijstrat" dan zonder koppelteken en met hoofdletters. Voor de volledigheid: het koppelteken voor het laatste deel van de samenstelling is altijd toegestaan als verduidelijking, maar het is niet de canonieke vorm, tenzij er sprake is van klinkerbotsing. Maar aangezien het een soortnaam wordt, zouden de hoofdletters weer moeten vervallen: "rio de janeirorijstrat". In een gewoon zinsverband lijkt dat me heel verwarrend. Je zou in dat geval het model van [https://woordenlijst.org/#/?q=jan-van-gent jan-van-gent] en [https://woordenlijst.org/#/?q=glas-in-loodraam glas-in-loodraam] kunnen volgen: "rio-de-janeirorijstrat". Maar voor deze opvatting heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. ::De "Carpentarische rotsrat" krijgt een hoofdletter, omdat het een verwijzing naar de aardrijkskundige naam (Golf van Carpentaria) is, niet naar de boomsoort. ::Bij de "noordluzonrat" zou ik het model van het [https://woordenlijst.org/#/?q=westnijlvirus westnijlvirus] volgen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2022 12:20 (CEST) == sjabloon coll etc. == Hallo Marco, Bij ons in Spanje is Pasen al weer voorbij, voor jullie geldt: prettige tweede Paasdag!<br> Onderaan mijn overlegpagina staat een opmerking over het gebruik van het sjabloon coll en de verkleinwoorden enkelvoud. Kun je daar even naar kijken?<br> Dat met coll heb ik al aangebracht.<br> Ik kan ook twee vormen van het verkleinwoord enkelvoud presenteren.<br> Één voor gebruik met het lidwoord een en één voor het lidwoord het.<br> (Zie [[Afghaanse grondeekhoorn]])<br> Wie is die gebruiker met die ingewikkelde code met al die puntkomma's trouwens? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 apr 2022 10:06 (CEST) :Om met de laatste vraag te beginnen: een kennelijk toch al wat meer ervaren gebruiker die er voor kiest om anoniem bijdragen te leveren onder een nieuwerwets IP-adres. Ik heb wel een hypothese over de identiteit, maar als iemand nu kennelijk even geen behoefte heeft herkenbaar te zijn wil ik dat respecteren. :Wij geven op dit moment bij onzijdige verbindingen nooit de vorm bij gebruik met het lidwoord weer. Dat zou weer een project op zichzelf zijn, maar dit is in feite zuiver grammaticale informatie die een woordenboek niet hoeft te vermelden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 10:38 (CEST) ::Je bedoelt: "bij gebruik met het '''bepaalde''' lidwoord". Na het onbepaalde krijg je immers ook geen buigingsuitgang: ''een mooi paard''. Bij een mooie auto roepen mensen soms "Mooie auto, zeg!" Maar ik heb nog nooit iemand "Mooie paard, zeg!" horen roepen. Dat wordt toch echt een onverbogen "Mooi paard, zeg!" En dat heeft dus met lidwoorden niet zo veel te maken. Wel met onbepaaldheid. Zonder lidwoord is het namelijk onbepaald. Dat geldt ook voor "ieder paard" of "enig paard". Ik hoop daarom dat het nooit tot zo'n "project op zichzelf" zal komen. Dat zou dit project tot een waarlijke trieste woordenboek maken. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632|2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632]] 18 apr 2022 17:30 (CEST) :::Ik bedoelde een antwoord te geven op de vraag zoals die gesteld werd, zonder waarlijk indrukwekkend folie van kennis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 19:52 (CEST) :Dit is een heel leuk verhaal heren, maar ik ben eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in hoe ik nu verder mijn eekhoorns en nog wat diertjes ga invoeren. :Kan ik nu volstaan bij 'Afghaanse grondeekhoorn' als verkleinwoord enkelvoud 'Afghaanse grondeekhoorntje' te plaatsen? (het antwoord hierop moet JA of NEE zijn) :(Of moet het allemaal ingewikkelder?) ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 apr 2022 13:08 (CEST) ::Je kunt volstaan met "Afghaans grondeekhoorntje" (dus zonder -e bij Afghaans). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2022 14:24 (CEST) == eekhoornen == Hallo Marco, Ik zag tot mijn verbazing dat bij [[eekhoorn]] het meervoud [[eekhoornen]] bestaat naast het mij meer bekende [[eekhoorns]].<br> Is dit een fout (want onbekend bij woordenlijst.org) of is dit een Belgische variant?<br> Wat doen we hiermee? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2022 12:06 (CEST) :Lijkt een geval van volksetymologie: bij [[hoorn]] bestaat er inderdaad een dubbel meervoud [[hoorns]] en [[hoornen]]. Maar "eekhoorn" is niet met dat woord gevormd, dus het meervoud "eekhoornen" berust op een misverstand dat nooit gangbaar is geworden. We kunnen die vorm gewoon negeren, net als andere betrouwbare woordenboeken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2022 12:37 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Two Squirrels, Northern Cape (6253219146).jpg|Grond'''eekhoorns''']] in het Kgalagadi Transfrontier Park]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:14 (CEST) :::Dat zijn hoogstwaarschijnlijk "twee Kaapse '''grondeekhoorns'''" en/of "twee '''Kaapse grondeekhoorns'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:34 (CEST) == [[dolksteek]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Stab-in-the-back postcard.jpg|deze]] ietwat ludieke afbeelding? Of had je liever iets anders gezien? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:03 (CEST) :Het is onversneden antisemitische propaganda en daarom toch weer wat minder "ludiek". En het heeft daardoor vooral betrekking op een wel heel specifieke figuurlijke betekenis. Een ander voorbeeld lijkt me daarom geschikter. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:39 (CEST) ::Ik begrijp, het kan natuurlijk kwetsend overkomen. Sorry, zo had ik het helemaal niet bedoeld. Wat dacht je van [[:Bestand:Edward II de Martelaar en Elfrida Edward II the Martyr and Elfrida (titel op object) Edouard II le Martyr et Elfride (titel op object), RP-P-OB-34.225.jpg|deze]] of [[:Bestand:Pictures of English History Plate IX - The Wicked Queen Elfrida.jpg|gene]]: {{w|nl|Eduard de Martelaar|Eduard de Martelaar}} overleed na een '''dolksteek'''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:06 (CEST) :::{{Ping|MarcoSwart }}, misschien had je het over het hoofd gezien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 15:39 (CEST) ::::Oeps! "Deze" lijkt me beter dan "gene", omdat de stoot op het eerste plaatje beter in beeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 09:53 (CEST) == [[antioxidant]] == Only me again {{smiley}} Zou het [[WikiWoordenboek:Genus|''mannelijk'' en ''onzijdig'']] hier ontbreken? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:10 (CEST) :…en dat was nog niet alles. Dank voor de voorzet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2022 09:04 (CEST) ::Bedankt MaroSwart, en als kers op de taart, nog een [[:Bestand:Foods highest in antioxidants.jpg|lijstje]] dat bij voorkeur op de aanrecht word gelegd, duidelijk zichtbaar voor iedereen. (Too bad it's in English) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 11:34 (CEST) == ingevoerde woorden blijven 'rood' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat nu opeens items 'rood' blijven terwijl de woorden al uren geleden zijn ingevoerd.<br> Op de pagina https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip14 zijn zo'n beetje alle items sinds gisteren gedefinieerd maar de links worden niet blauw.<br> Weet jij wat er aan de hand is? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 27 apr 2022 08:09 (CEST) :Ik had hetzelfde beeld en toen heb ik de pagina geopend voor bewerken en daarna meteen weer opgeslagen, zonder iets te veranderen. Nu is het meeste bij mij blauw. Om de weergave op browsers lekker snel te laten werken, wordt de bewerkte pagina uit de database vertaald in html en die weergave wordt vele malen gekopieerd en op meer plaatsen opgeslagen zodat je haar snel te zien krijgt. Dit soort caches zitten niet alleen in je browser, maar ook op de Wikimedia servers. Als ik een veelgebruikt sjabloon aanpas kan het vele uren duren voordat dat op alle pagina's zichtbaar wordt. Soms is control-R al genoeg om de actuele versie te krijgen, maar de ervaring heeft mij geleerd dat de zogenaamde nul-edit nog betere resultaten geeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 10:07 (CEST) == [[blootgestaan]] of [[blootgesteld]] == Hallo MarcoSwart, ik heb je wijze raad nodig {{smiley}} Daarnet had ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildklierkanker&diff=prev&oldid=61903533 dit] gewijzigd, maar echt ''lekker'' voel ik me er niet bij. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 apr 2022 16:40 (CEST) :Dit is meer een stilistische vraag. Je kunt het actieve "heeft blootgestaan" vervangen door het passieve "was blootgesteld". Actieve formuleringen kunnen bijdragen aan de leesbaarheid, maar daar staat in dit geval tegenover dat een schildklier natuurlijk niet echt iets doet en "bloot" bij een inwendig orgaan zuiver figuurlijk moet worden opgevat. In mijn ogen is de huidige formulering prima, want ik houd van actieve formuleringen en beeldspraak. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2022 21:41 (CEST) == Het zogenaamde "overleg" dat genegeerd wordt == Als ik vraag om overleg wordt dat #ofwel door jou afgepoeierd, zoals je deed toen ik de helpdesk gebruikte #ofwel ik word door jou ervan beschuldigd dat ik geen overleg pleeg (!!!) #ofwel het wordt gewoon genegeerd zoals bij passte gebeurd is #ofwel je beschermt bladzijden om ervoor te zorgen dat fouten kost wat kost blijven staan Ik vind dit rondouit schandalig en uiterst onbeschoft van je Die uitspraak on passte is opnieuw fout ingegeven en dat weet je donders goed. en het zogenaamde overleg op die niet-overleg pagina wordt natuurlijk genegeerd. En dat wil jij vooral zo houden? "Overleg" als doofpot? {{afzr|4 mei 2022 20:06‎ |2603:6081:2243:4810:2966:206f:d68:551}} :Eerlijk gezegd weet ik niet wat er verkeerd is aan het nieuwe geluidsbestand. Ik beschermde de pagina omdat we op WikiWoordenboek niet aan bewerkingsoorlogen doen. Voor wie vindt dat er ook iets mis is met het nieuwe bestand, is het toch een kleine moeite dat uit te leggen op de overlegpagina? Het feit dat het bestand is aangepast is nota bene het resultaat van een eerdere opmerking op die pagina. :Mijn respect voor de bijdragen die je aan het woordenboek leverde en levert blijft onverminderd hoog. Je hebt het volste recht die bijdragen onder IP-nummers te leveren, ook al is voor overleg een gebruikersnaam echt praktischer. Ik doe hoe dan ook altijd mijn best om serieus op overleg in te gaan. Het spijt mij als dat anders bij jou overkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:35 (CEST) ::De nieuwe uitspraak is gewoon weer de oude foute uitspraak gegoten in een nieuw bestandje. Het is weer pàste, terwijl jij er zelf pááste van gemakkt had. Wat natuurlijk genegeerd werd. Want overleg wordt hier genegeerd. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551|2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551]] 4 mei 2022 20:48 (CEST) :::Het nieuwe bestandje bevat als ik er naar luister duidelijk de uitspraak "paaste". Voor de snelheid maken zowel browsers als servers gebruik van tussenopslag in caches en kan het even duren voordat een aanpassing overal is doorgevoerd. Kan het zijn dat je daardoor misschien per abuis het oude bestand te horen kreeg? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:55 (CEST) ::::Ik heb mijn browser gesloten en opnieuw opgestart en het zegt nog steeds paste and geen paaste. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A|2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A]] 4 mei 2022 22:16 (CEST) ::::Ik heb mijn PC opnieuw opgestart en passte klinkt nog steeds als paste [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C|2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C]] 4 mei 2022 22:33 (CEST) :::::Op [[commons:File:Nl-passte.ogg]] staan links naar beide versies van het bestand. Dat uit 2015 klinkt inderdaad als "paste", maar dat uit 2022 klinkt duidelijk anders: "paaste". Begrijp ik goed dat die twee bij jou hetzelfde klinken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:55 (CEST) == Twintig jaar? == Is "totebag" al twintig jaar een 'Nederlands' woord? Of gelden dat soort drempels niet als het om de heilige BrexitTrumptaal gaat waartoe het Nederlands geïmproved moet worden zodat Nederlandstaligen tot tweederangsburgers in eigen land kunnen worden gedegradeerd. Geldt dat alleen voor wetenschappers die al lang weten dat walvissen gewoon evenhoevigen zijn die naar de zee teruggekeerd zijn? Maar je zult wel met twee maten willen meten. Niet? {{afzender|4 mei 2022 |22:33‎ 2603:6081:2243:4810:189e:fdc7:af4:900c}} :Het gaat niet om mijn persoonlijke opvattingen. Zoals je in [[totebag]] kunt lezen, staat het op woordenlijst.org. Een van de vermelde vindplaatsen is al meer dan een halve eeuw oud. In mijn waarneming wordt ''totebag'' in het Nederlands in een wat nauwere betekenis gebruikt dan in het Engels: het is hier vooral een term uit de modewereld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:14 (CEST) == taxonomie == Hallo Marco, Wat de invoer van dieren met Nederlandse naam in het Wikiwoordenboek ben ik nu met de zoogdieren bezig.<br> De meeste mensen vinden dat ongetwijfeld de belangrijkste categorie dus zodoende...<br> Ik heb aanvankelijk de bestaande structuur gevolgd die al in de categorieën aanwezig was.<br> Inmiddels ben ik alvast daarvan afgeweken door een nieuwe categorie 'walvisachtigen' in te voeren. (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig is)<br> Die komt dan in plaats van de categorie 'walvissen en evenhoevigen' die ik dan ook ter verwijdering heb aangeboden.<br> De categorieën 'hertachtigen' en 'holhoornigen' lijken me voor het Wikiwoordenboek evenmin erg zinvol omdat ze gewoon te klein zouden worden.<br> Ook die kunnen mijns inziens het best gewoon worden verwijderd.<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de nu bestaande categorie 'slurfdieren' die in totaal slechts 25 items zou gaan bevatten.<br> Veel zinvoller op grond van de aantallen in de groep lijkt mij de volgende nieuwe categorieën:<br> allereerst 'vleermuizen' met 213 items en 'insecteneters' (egels, mollen, spitsmuizen en solenodons) met 142 stuks.<br> (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig zijn)<br> De rest van de zoogdieren gaat daarmee dan 289 items omvatten.<br> Ik wacht op jouw reactie.<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 mei 2022 09:42 (CEST) :Het overzicht op {{WikiW|Taxonomie}} is bedoeld als oplossing voor systematische labels, in het besef dat biologische inzichten groepen van zeer ongelijke omvang oplevert, helemaal als we uitgaan van Nederlandse namen. Bij het werken met labels is het geen praktische idee om een bovencategorie slechts voor een deel in subcategorieën in te delen. Dat leidt tot een dubbelzinnig label voor de bovencategorie dat soms niet gebruikt moet worden, hoewel het wel correct is. Daarom staat er bij die bestaande labels de aantekening "uitsplitsen". Dat proces kan nog wel even gaan duren, want de labels zijn er niet alleen voor benamen in het Nederlands. Maar als de labels blijven bestaan, wordt het dweilen met de kraan open. Met 25 namen is ''slurfdieren ''waarschijnlijk niet eens de kleinste categorie in de nieuwe indeling, maar het is een Nederlandse naam en is in de biologie net zo goed een orde als de ''knaagdieren''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2022 10:29 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik leidt hieruit af dat je graag de slurfdieren ook als ondergroep van zoogdieren wilt invoeren.<br> ::Dat is wat mij betreft natuurlijk prima en geeft totaal geen extra werk.<br> ::Ik wilde juist vermijden dat er te veel groepen ontstaan omdat dit steeds weer aanleiding geeft tot protesten.<br> ::Vanochtend is er andermaal, nu door de Wikischim, in de kroeg over begonnen.<br> ::Voorlopig heb ik daarom de werkzaamheden maar opgeschort (ik was met de vleermuizen bezig) tot er nu overeenstemming over deze zaken is.<br> ::Volgende week dinsdag, de 24ste, ga ik trouwens de familie in Holland bezoeken dus zal het op grote schaal invoeren van gegevens even voor onbepaalde tijd komen stil te liggen.<br> <br> ::met vriendelijke groet, ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mei 2022 11:24 (CEST) :::Er zullen altijd verschillende meningen zijn waartussen we het midden moeten vinden. De enige reactie die ik op {{WikiW|Taxonomie}} kreeg ging juist over een groep die afgesplitst zou moeten worden. Ik heb al in De Kroeg gereageerd. Bij het uitwerken van de taxonomische labels liep ik aan tegen {{Tl|rijken}}, in die tijd best een fraai stukje werk, maar het spoort niet (meer) met de huidige biologische inzichten en het heeft een onhandige opmaak. Ik wil proberen de bedoeling van dat sjabloon netjes te verwerken in de nieuwe opzet, maar dat leidt bij mij tot enige vertraging in de vernieuwing van de labels. Zonzijde: ik weet nu wel meer over bacteriën. Je tussenpauze komt mij zo eigenlijk niet ongelegen, maar ik hoop wel dat je met "onbepaalde" eigenlijk "nader te bepalen" bedoelt. :::Ik hoop dat je een fijn bezoek hebt! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 13:32 (CEST) :Ik wil nu de 'insecteneters' invoeren. :Dit is een orde van 156 items die we ook verder kunnen opsplitsen in: :egels, mollen, spitsmuizen (en eventueel solenodons). :Ik neem aan dat dat voor een gewone Wikiwoordenboekgebruiker zinvolle onderverdelingen zijn. :(behalve misschien de solenodon, wat is dat nu weer...???) :Mij is het om het even om één groep (insecteneters) in te voeren of er nog 3 bij te nemen (egels, mollen, spitsmuizen) :Consequentie is wel dat er dus 1 of 4 nieuwe contextlabels bijkomen. groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mei 2022 10:12 (CEST) :De bedoeling van {{WikiW|Taxonomie}} is nu juist om lijn te brengen in deze discussie voor wat betreft de contextlabels. Bij contextlabels horen ook weer categorieën en ze moeten in beginsel voor alle talen hanteerbaar zijn als indeling. Het is ook prettig als het zoekplaatje voor toekomstige bewerkers niet al te groot wordt. :Voor de egels, mollen en spitsmuizen zou ik gewoon gebruik maken van een indelingssjabloon zoals {{Tl|nld-neteldieren}}. Dat kan gewoon worden gemaakt per taal waar het zinvol is. Voor zover het zinnig is, kunnen er zelfs meerdere van dit soort sjablonen in een lemma voorkomen. En voor groepen waar het minder zinvol is, kan zo'n lijstje simpel achterwege blijven zonder dat er ergens een systematiek wordt verstoord. :Wat op dit moment nog wel verwarrend is: neteldieren moet juist wel een contextsjabloon worden, dus dit specifieke voorbeeld is achteraf gezien wat ongelukkig gekozen. Maar elk probleem is ook een kans. Ik neem aan dat je voor de drie groepen die je noemde lijstjes hebt van de Nederlandse soortnamen die ertoe behoren. Aannemend dat geen daarvan langer is dan 100, zijn ze eenvoudig om te bouwen tot drie indelinggsjablonen (nld-egels, nld-mollen en nld-spitsmuizen). Op de lemma's gebruiken we dan consequent het label {{Tl|insecteneters}} maar er kan dan een onder een kopje {{Tl|-rel-}} het toepasselijke indelingssjabloon worden toegevoegd (zie [[dooskwal]] voor een voorbeeld). Als je dat handig vindt, kun je mij de drie lijstjes sturen, dan bouw ik ze om tot indelingssjablonen en dan zal ik meteen de neteldieren veranderen in een contextlabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mei 2022 10:41 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik heb nu nog zo'n 126 zoogdieren over die elk in heel kleine groepen zouden kunnen worden ingedeeld. ::Het lijkt mij echter zinvoller ze gewoon als 'zoogdieren' zonder verdere specificering te plaatsen. ::De grootste van eventueel nog toe te voegen groep omvat 30 exemplaren en zou dan heten: ::'tenreks en goudmollen'. Maar welke gemiddelde Wikiwoordenboekgebruiker weet nu wat een tenrek is of een goudmol? ::Ik kan dit nog net even vandaag doen voor ik naar Holanda afreis. ::groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 mei 2022 08:26 (CEST) :::Toch doorgaan met een label zoogdieren gaat in de praktijk een hoop gedoe opleveren, want mensen gaan het dan begrijpelijkerwijs gebruiken voor zoogdieren die eigenlijk in een meer specifieke categorie horen. WikiWoordenboek is er niet alleen voor Nederlandse woorden; we moeten iets afspreken wat ook voor andere talen kan werken. Wie gaat er straks na of de naam van een Cambodjaans zoogdier in het Khmer eigenlijk een knaagdier moet zijn? Daarom moeten we een indeling aanhouden die algemeen bruikbaar is en dubbelzinnigheden vermijd: dan is de kans het grootst dat het bij het invoeren meteen goed gaat. Ik heb "tenreks en goudmollen" op {{WikiW|Taxonomie}} toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 09:34 (CEST) == [[meander]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Панорама дністровського каньйону.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mei 2022 08:24 (CEST) :Lijkt me een mooi beeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 09:17 (CEST) == [[graffiti]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:Arnhem-Gelredome, grafitti-tekening van Theo Bos IMG 4592 2020-04-16 08.08.jpg|deze '''Graffiti'''-tekening van Theo Bos]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 13:06 (CEST) :Lijkt me een duidelijk, hoewel misschien niet helemaal representatief voorbeeld. Zou een gallery met ook een wat alledaagsere graffiti een mogelijkheid zijn? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 13:36 (CEST) ::Er zijn [[:Commons:Category:Graffiti|zoveel voorbeelden]] dat ik er geen doen aan zie :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:26 (CEST) :::Als we in Nederland blijven lijkt [[:File:Untitled by Joost J. Bakker IJmuiden 27.jpg|dit]] me wel een absolute tegenhanger. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 16:32 (CEST) :::Bovenstaande is wat ik zou noemen regelrecht vandalisme, maar dit hoort er, vrees ik, nu eenmaal bij. Persoonlijk vind ik deze [[:Bestand:Banksy Pressure Washing Away Art.jpg|Graffiti in London]] van {{w|nl|Banksy|Banksy}} zeer geslaagd, zo ook [[:Bestand:LG graffiti 2.jpg|dit]] (actuele) voorbeeld in Luhansk. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:35 (CEST) ::::Het thema is actueel, maar het zou me verbazen als deze schildering 2014 heeft overleefd. Die van Banksy is de mooiste van allemaal. Het is ook de enige die ik niet als illustratie zou gebruiken, want ironie werkt alleen als je begrijpt waar het om gaat en onze afbeeldingen zijn nu juist bedoeld voor mensen die dat nog te weten willen komen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 18:38 (CEST) :::::[[:Bestand:Graffiti Stop War Ukraine Russia Mauerpark Berlin.jpg|Inderdaad]], dit lijkt beter geschikt... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 05:46 (CEST) ::::::Ook een mooie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 11:12 (CEST) :::::::Wat [[graffiti|denk]] je van het resultaat? Aarzel niet verbeteringen aan te brengen indien nodig. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 13:03 (CEST) == citaat gewenst == Hallo Marco, Hoe kan ik in een pagina aangeven dat de bewering een bewijs of vindplaats nodig heeft (zie [[peren]] waarin een, in mijn ogen, wel heel wilde etymologie van het woord peren wordt gegeven) [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 15:09 (CEST) :{{Ping|Marcel coenders}} zoiets heet dan ''met de gebakken peren zitten'' dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 15:59 (CEST) :Er is onlangs door een bewerker onder IP-nummer een [[:Sjabloon:overleg gewenst|sjabloon]] gemaakt waar ik zelf [[Overleg sjabloon:overleg gewenst|wat bezwaar tegen heb]]. Ik zie liever een wat subtielere oplossing als we mensen naar het Overleg willen leiden. Het vereiste om op Overleg aan te geven wat het probleem is, voorkomt in ieder geval dat mensen gemakzuchtig bij alles wat hun niet aanstaat maar een etiket gaan plakken, maar het maakt het weer lastiger om ons werk te hergebruiken. Ik heb daarom je twijfel geleend voor een concept, bij wijze van compromis. Als zoiets bevalt, kunnen we er een sjabloon van maken, dat ook zorgt voor een categorie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:00 (CEST) :::Dit mooie simpele gebruik van bestaande coderingen lijkt me prima [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 16:08 (CEST) == {{w|nl|Lolita (term)|Lolita (term)}} == Hallo MarcoSwart, only me again... ik had je wijze raad nodig hier: ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''die''' wordt gezien als lustobject voor...'' zou ik als ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''dat''' wordt gezien als lustobject voor...'' Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 16:03 (CEST) :[https://taaladvies.net/het-meisje-die-of-dat/ Volgens de Taalunie] heb je gelijk. Het aanwijzend voornaamwoord "die" verwijst hier niet naar een bepaalde persoon, maar een type en de bijzin is beperkend, niet uitbreidend, dus ook de uitzondering in de toelichting is niet van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:27 (CEST) == [[lampetkan]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Gerard Dou - The Silver Ewer - WGA06648.jpg|deze '''lampetkan''']] geschilderd door {{w|nl|Gerrit Dou|Gerrit Dou}} geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mei 2022 18:25 (CEST) :Dat is in elk opzicht een fraai exemplaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2022 20:39 (CEST) == [[rijst]] == Hallo MarcoSwart, [[rijstkaf]] komt niet voor in de lijst, zou het zinvol zijn dit alsnog toe te voegen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:43 (CEST) :Ik had al meteen een [[:bestand:Rice chaffs.jpg|afbeelding]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:45 (CEST) ::Zaai je zegeningen! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 08:43 (CEST) == [[zaaier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van eentje uit de [[:Bestand:De Zaaier Populair sigarenblikje.JPG|oude doos]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 16:11 (CEST) :De ''oude doos'' lijkt me geen probleem, maar ik aarzel wel over het ''oude doosje'', omdat de verbinding met sigaren afleidt van de kernbetekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 16:40 (CEST) ::Gelijk heb je natuurlijk. [[:Bestand:"Sow the Seeds of Victory^ Plant and raise your own vegetables. Write to the National War Garden Commission... - NARA - 512498.jpg|Hier]] is ook duidelijk te zien dat ''gezaaid'' wordt {{smiley}} Ik zoek nog verder... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:36 (CEST) :::Deze tijdens [[:Bestand:Сеятель 1888.jpg|''Zapryagalnik'' van Grigoriy Myasoyedov]] misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:42 (CEST) ::::Fraaie verbeelding van het woord. Ik heb het lemma alvast wat geëgd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 08:23 (CEST) == [[eg]] == Het zaaien komt normaliter na het eggen, vandaar: [[:Bestand:Ploeger met os en zaaier aan het werk op het land, Bestanddeelnr 512 010.jpg|Het paard trekt de houten '''eg''' en de zaaier volgt]] + [[:File:Scheibenegge.jpg|Hedendaagse '''schijvenegge''']], maar [[:Bestand:Heroic Women of France. Hitched to the plough, cultivating the soil. All agriculture rests upon their shoulders. Uncompl - NARA - 512429.tif|dit]] is een 'straffe' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 13:51 (CEST) :Lijken me prima toevoegingen, maar voor de tweede zou ik dan de omschrijving: "Hedendaagse '''eg '''die met schijven werkt.", want dan blijft de verbinding met het lemmawoord bestaan. Je kunt hem natuurlijk ook nog eens op [[schijveneg]] zetten als "Hedendaagse '''schijveneg'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 14:02 (CEST) ::Inderdaad, [[:Bestand:"Are you missing from this picture" - NARA - 513879.jpg|'''teamwork''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:49 (CEST) :::Nu ik er zo over nadenk, [[:Bestand:Ameise gemeinsam sind wir stark.jpg|Na een grondige inspectie werd het stuk cake door 8 mieren in het nest gesleept. Van '''teamwork''' gesproken]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:53 (CEST) ::::Als je mieren eenmaal door de ogen van [[w:nl:Erik of het klein insectenboek (boek)|Erik]] en [[w:nl:The Once and Future King|Wart]] hebt gezien, kijk je daar toch anders naar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 15:08 (CEST) == ebank-sjabloon == Hallo Marco, Even een vraagje. Als ik bij [[bok]] onder etymologie klik op de tweede referentie die springt naar:<br> 2 bok op website: Etymologiebank.nl<br> en ik klik daarop krijg ik nu ineens geen referentie naar https://etymologiebank.nl/trefwoord/bok1 zoals de bedoeling is maar naar:<br> https://etymologiebank.ivdnt.org/<br> <br> Ik snap hier niets van. (Het heeft misschien iets te maken met https://ivdnt.org/woordenboeken/etymologische-woordenboeken/)<br> Bij nader onderzoek blijkt elke pagina waar <nowiki> {{ebank}}</nowiki> staat niet meer te werken.<br> Heb jij hiervoor een verklaring en als jij dat ook constateert hoe kunnen we het sjabloon hierop aanpassen?<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 15:54 (CEST) :Bij mij werkt het sjabloon (in de pagina's waarop het staat) nog als vanouds. Misschien was het een tijdelijke storing bij het IvdNT? De zoekmachine daar levert op dit moment nog altijd linkjes die overeenkomen met ons sjabloon, ook als je zoekt vanaf bovenstaande link. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 16:37 (CEST) ::Bij mij werkt het nog steeds niet, snap er niks van, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:03 (CEST) :::Heel bijzonder: op mijn laptop werkt het nog als vanouds, maar op mijn mobiel gebeurde inderdaad wat jij beschrijft. Het lijkt erop dat ze begonnen zijn het SSL-protocol toe te passen. Ik heb het sjabloon aangepast, op mobiel werkt het bij mij nu weer gewoon. Hoe is jouw ervaring nu? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:39 (CEST) :::Het werkt nu weer prima, goed gedaan zeg!!, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 jun 2022 08:12 (CEST) == categorie zoogdieren == Hallo Marco, Veel categorieën die onder zoogdieren horen te hangen, hangen nu ineens onder gewervelden. Voorbeeld bij: Roofdieren in het Nederlands stond eerst: <nowiki>[[Categorie:Onderwerpen in het Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Roofdieren|Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Zoogdieren in het Nederlands]]</nowiki><br> Nu staat er: <nowiki>{{catdestax|G|Roofdieren|nld|Carnivora}}</nowiki><br> Idem bij Vleermuizen in het Nederlands<br> Primaten in het Nederlands <br> Knaagdieren in het Nederlands <br> Slurfdieren in het Nederlands <br> Onevenhoevigen in het Nederlands <br> Evenhoevigen in het Nederlands <br> Buideldieren in het Nederlands<br> Vleermuizen in het Nederlands <br> Insecteneters in het Nederlands <br> Haasachtigen in het Nederlands <br> Gordeldierachtigen in het Nederlands <br> Wil je de zoogdieren helemaal als categorie opheffen? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:06 (CEST) :Dit is een tussenfase bij het uitsplitsen. Er staan nu nog pagina's via het oude sjabloon in deze categorie. Wanneer dat netjes is opgeruimd, komt er een parameter Z die de subcategorieën in Zoogdieren zet. :Ik heb ervaren dat het verdwijnen van het label Zoogdieren handig is bij het formuleren van de omschrijvingen, omdat we daarin nu gewoon het woord zoogdier kunnen gebruiken zonder dat het "dubbelop" gaat klinken. Dit kun je wellicht bij de vissen, vogels en insecten nog gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:16 (CEST) :::Begrijp ik goed dat je ipv <nowiki>{{zoogdieren}}</nowiki> over gaat tot het gebruik van een sjabloon <nowiki>{{zoogdier}}</nowiki> in de tekst? Ik snap niet helemaal hoe je een boom wil representeren. De nu gebruikte volgorde is bijv. dieren, gewervelden, zoogdieren, roofdieren etc. Hoe gaat dit worden als je alleen één letter hebt als Z om zoogdieren aan te geven? ::::Kun je een voorbeeld geven van een pagina van een zoogdier zoals jij die zou willen hebben? {{afzr|6 jun 2022 09:29|Kvdrgeus‎}} :::::Ik heb [[grootoorspringmuis]] in die richting bewerkt. Zoals uiteengezet op {{WikiW|Taxonomie}} zou er uiteindelijk geen label "zoogdieren" meer moeten zijn (om nieuwe verwarring te voorkomen), maar is er wel een categorie "Zoogdieren" die alleen subcategorieën bevat voor de groepen binnen die categorie. Iemand die bijvoorbeeld een Italiaanse naam van een knaagdier wil invoegen wordt dan vanzelf naar {{Tl|knaagdieren|ita}} geleid. Doordat er straks voor iedere soort precies 1 taxonomisch label van toepassing is, kunnen we de bestaande verwarring tot klaarheid brengen. Nu worden namen soms te "hoog" of dubbel gelabeld omdat onze etikettenboom dat mogelijk maakt. De lezer kan dan desgewenst via de categorie Knaagdieren bij een bovenliggende categorie als Zoogdieren komen. :::::Het is ook fraaier als een label niet meteen weer in de omschrijving wordt gebruikt. Als "zoogdieren" geen label meer is, kan het vaak op een natuurlijke manier worden gebruikt in de beschrijving na het label. Voor het inzichtelijk maken van de plaats in de systematiek is {{Tl|-hyper-}} voor een woordenboek de logische oplossing. Op dit moment werk ik aan een elegante manier om de lemma's die ook als label worden gebruikt in hun eigen categorie te krijgen. Als die noot is gekraakt, pas ik die lemma's aan en kan de categorie Zoogdieren in het Nederlands haar bedoelde vorm krijgen. :::::In de benamingen voor de niveaus tussen de labels in {{WikiW|Taxonomie}} en de geslachtsnamen komen relatief veel veranderingen en verschillen voor. Een simpele vuistregel zou kunnen zijn dat we die overlaten aan Wikispecies, tenzij de geldige naam daar een synoniem heeft in het Nederlands, of preciezer: de taal van de betreffende naam. De Latijnse namen voor de "tussenniveaus" kan de belangstellende lezer via het het linkje naar Wikispecies immers snel achterhalen. Daar hebben ze meer capaciteit om die informatie aan nieuwe inzichten aan te passen, ik betwijfel of ons dat op den duur gaat lukken. Omgekeerd zal een zinnetje met louter Latijnse namen de doorsnee lezer weinig zeggen. In het algemeen vind ik het daarom ook minder gelukkig om een omschrijving met Latijnse namen te beginnen: dat is meer iets voor biologische naslagwerken. In een gewoon woordenboek is de wetenschappelijke naam een precisering ''na'' de omschrijving, bedoeld voor de lezer die meer wil weten. {{afzr|6 jun 2022 12:34‎ |MarcoSwart}} ::::::{{ping|Kvdrgeus}} De herordening van de pagina's met namen van zoogdieren is nu zo'n beetje voltooid. Al doende heb ik de gebruikte sjablonen nog iets verder uitgekiend. Het is nu voldoende om een levend wezen in de goede basiscategorie te zetten. Het wordt dan niet alleen in die categorie, maar ook in Zoogdieren en Gewervelden zichtbaar. [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|Zoogdieren in het Nederlands]] geeft nu zowel direct als via de hoofdgroepen toegang tot de betreffende lemma's. Deze structuur kan eenvoudig voor alle talen worden aangehouden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jun 2022 14:34 (CEST) == [[banier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:Bestand:Banier van goudbruin fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan en weegschaal, “Beëdigd Graanweger No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25557.JPG|'''Banier''' in goudbruin fluweel.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:28 (CEST) :[[:Bestand:Banier van rood fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan, “Beëdigd Graanmeter No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25556.JPG|Deze afbeelding]] is misschien nog beter geschikt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:30 (CEST) ::De tweede is zeker een geschikt en fraai voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jun 2022 15:42 (CEST) == sarabande == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Tomlinson-sarabande.jpg|Illustratie van de '''sarabande''' in ''The Art of Dancing Explained'' (Kellom Tomlinson).]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 05:33 (CEST) :Dat is bij elkaar een heel informatieve illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:29 (CEST) == [[verdiept]] == Only me again {{smiley}} Heerlijk toch, deze heer, helemaal [[:Bestand:Wilhelm Lowith - Engrossed in a book.jpg|'''Verdiept''' in een boek (Wilhelm Löwith)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 06:36 (CEST) :"Verdiept" heeft ook een letterlijke betekenis bij (water-)wegen. Het leek me daarom goed om de frase "verdiept in" op dit lemma afzondelijke aandacht te geven. Als we nu bij het onderschrift ook '''verdiept in''' vet maken, is het duidelijker dat het om deze specifieke betekenis gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:58 (CEST) == Afrikaanse tijgers == De naam "tier" is lange tijd in Zuid-Afrika aan het luipaard gegeven. Mandela beschrijft in zijn boek hoe hij daar lange discussies op Robbeneiland gevoerd heeft. Tegenwoordig is het eerder juiperd. {{citeer|boek|citaat=DIE TIER . Wat ons in Suid - Afrika ' n tier noem , is dieselfde as wat in Holland in luipaard en in Engeland in leopard , genoem word .|url=https://books.google.com/books?id=B9-Jw_xxrDQC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tiers++Suid-Afrika&source=bl&ots=yGjsjOCjWh&sig=ACfU3U3dyamyr0WHSwTQNC3UiT0Cir0OkA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiio_PE56z4AhXHq3IEHbQEAyo4MhDoAXoECBAQAw#v=onepage&q=tiers%20%20Suid-Afrika&f=false|titel=Voortrekkerslewe in donker Afrika|auteur=Bana Maie|jaar=1924}} [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE|2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE]] 14 jun 2022 13:18 (CEST) <references/> :Is het voor de lezers dan niet een praktische oplossing als we in de vertaaltabel verwijzen naar het tegenwoordige begrip en op het lemma [[tier]] uitleg geven over de eerdere betekenis? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 13:32 (CEST) == [[muggengaas]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Averting malaria by sleeping under an insecticide treated net.jpg|Het '''muggengaas''' beschermt de kinderen]] tegen de malariamuggen ({{w|nl|Anopheles maculipennis|malariamug}})? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:47 (CEST) :[[:Bestand:Mosquito net 食卓向蚊帳8158368.JPG|Muggengaas beschermt het fruit]] als variante? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:49 (CEST) ::De eerste geeft een prima beeld van muggengaas. De tweede zou ik gebruiken voor [[vliegengaas]]. ::{{done}} == [[schans]] == Hallo MarcoSwart. Als men goed kijkt ziet men de [[:Bestand:Bienenstand - panoramio - Mayer Richard.jpg|Bijen zoemen rond de ''''bijenschans''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 07:07 (CEST) :Een prima plaatje voor [[bijenschans]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 09:47 (CEST) == [[kassen]] == Only me again MarcoSwart, bedoel je [[:Bestand:Shotover Jet boat in Shotover Canyon at Arthur's Point.jpg|dit]] voor de opvarenden in de boot? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 09:40 (CEST) :Nee, bij "kassen" denk ik aan met de hand op het wateroppervlak slaan om anderen nat te spatten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 10:09 (CEST) == [[suikerglazuur]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:-2010-01-31 Lemon drizzel cake, Trimingham, Norfolk (1).JPG|Cake versierd met '''suikerglazuur''']], of vind je deze [[:Bestand:2018-12-27-Gußzwieback-1319.jpg|Beschuit met cacao- en '''suikerglazuur''']] beter geschikt? Voor [[:Bestand:00516 Lebkuchen Weihnachts Sanok 2012.JPG|''Lebkuchen''' versierd met '''suikerglazuur''']] is het momenteel een ietsiepietsie te warm dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2022 16:26 (CEST) :De eerste lijkt me in dit geval ook de beste, omdat er meer nadruk op het suikerglazuur valt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jun 2022 16:44 (CEST) == [[droomgezicht]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866 Intocht der vrije studie in haar tempel te Leiden (een droomgezicht) (titel op object), BI-B-FM-184.jpg|'''Droomgezicht''' van een student: pedel en professoren rukken met een brandspuit uit om een brandende kerk te blussen (Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866)]] geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 13:54 (CEST) :Louter naar de opzet was dit wel een goede illustratie geweest, maar er zit zo weinig contrast in de afbeelding dat die - zeker op het formaat dat wij moeten aanhouden - mij toch niet bruikbaar lijkt: de indruk is nu vooral: brand, waarbij ook nog heel wat van de context moet weten om te begrijpen waarom dat in dit geval een droombeeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 14:04 (CEST) ::Vind je [[:File:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1844 Nacht voor het examen (titel op object), BI-B-FM-154.jpg|'''Droomgezicht''' van een student de nacht voor het examen.]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:17 (CEST) :::Een droomgezicht is net wat anders dan een [[nachtmerrie]] waar we deze afbeelding terecht gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 16:28 (CEST) == Spelling == Only me again {{smiley}} Ik vroeg me af of het zinvol zou zijn foutieve spelling bij voorbeeldzinnen te markeren, zodat voor de lezer meteen duidelijk is dat de spelling niet (of niet meer) correct is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 15:07 (CEST) :Een antwoord in drieën. :# Als het echt om (zelfgemaakte) voorbeeldzinnen gaat, kunnen we de spelling beter meteen verbeteren. Maar ik vermoed dat je doelt op de citaten die we als vindplaats citeren en meteen ook als voorbeeldzin gebruiken. :# Als het gaat om een verouderde spelling hebben we daarvoor het sjabloon {{Tl|ouds}} dat de lezer een indicatie geeft dat het om een zin in verouderde schrijfwijze gaat. Het is dan niet meer nodig de specifieke afwijkingen te markeren - dat kunnen er soms zoveel zijn, dat ze het citaat slecht leesbaar zouden maken. :# Soms is een schrijfwijze ook niet correct in een oude spelling, in dat geval kunnen we {{Tl|sic!}} gebruiken als er echt geen betere vindplaats te citeren is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 15:28 (CEST) ::Bedankt Marco, deze "Hinweise" zal ik goed bijhouden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:00 (CEST) == [[beltoon]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van dit [[:File:Ringtone symbol.svg|Symbool van een '''beltoon''' voor een mobiele telefoon]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:04 (CEST) :Misschien ook iets voor [[:Bestand:Automatic telephone Iskra ATA 2 - ringing.webm|'''Rinkelen''' van een telefoon]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:08 (CEST) :Als plaatje bij "beltoon" lijkt het me wel geschikt, misschien ook wel een beetje andersom: als een vertaling van het icoontje in Nederlands. En voor het rinkelen van de telefoon heb je een ideaal voorbeeld gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2022 17:23 (CEST) ::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:30 (CEST) == [[luchtballonnen]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:Bestand:Meerdere ballonnen gelijktijdig in de lucht tijdens de Jaarlijkse Friese ballonfeesten in Joure 09.jpg|Meerdere '''luchtballonnen''' gelijktijdig in de lucht tijdens de jaarlijkse]] {{w|nl|Friese Ballonfeesten|Friese Ballonfeesten}} in Joure geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 06:03 (CEST) :Lijkt me prima. En mag ik dan nog een [[heteluchtballon]]netje oplaten? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 08:45 (CEST) ::Maar natuuuuuurlijk. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:24 (CEST) :::Teveel de aandacht afgeleid door de omstaanders of net niét bij deze afbeelding waarbij [[:Bestand:Ballonfahrt..2H1A3476ОВ.jpg|Een heteluchtballon wordt in paraatheid gebracht om de lucht in te gaan.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:31 (CEST) ::::Dit laat het onderdeel "hete lucht" wel heel goed zien. Misschien gewoon combineren met een plaatje van 1 ballon in de lucht? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 14:39 (CEST) :::::Ook ene plaatje van een ballon die overvliegt toegevoegd. Mocht je niet akkoord gaan, dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:07 (CEST) ::::::Het plaatje is uitstekend. De combinatie drukt de verbuigingentabel wel erg ver omlaag. Daarom heb ik de vrijheid genomen er een gallery van te maken. Kan het zo? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 16:41 (CEST) == [[ regenscherm ]] en [[regenschermen]] == Hallo MarcoSwart, only me again. Het kietelt weer. Wat dacht je van: [[:Bestand:A man walks through heavy rain under an umbrella in Kigali, Rwanda. Emmanuel Kwizera.jpg|Een man met een '''regenscherm''' in de gietende regen (Kigali)]] toe te voegen aan [[regenscherm]] en [[:Bestand:New Orleans Umbrellas - Two for Three.jpg|'''Regenschermen''' in]] {{w|nl|New Orleans|New Orleans}} samen met [[:Bestand:Les Parapluies de Viborg.jpg|Kleurrijke '''regenschermen''' in het straatbeeld van]] {{w|nl|Viborg (stad)|Viborg (stad)}} toe te voegen aan [[regenschermen]]. Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 14:18 (CEST) :De afbeeldingen uit Kigali en New Orleans lijken me prima illustraties van de betekenis. De foto uit Viborg is als plaatje de mooiste van het stel, maar is verwarrend als het om de betekenis gaat: deze regenschermen hebben niets te maken met bescherming tegen de regen maar zijn louter gebruikt als versiering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 15:37 (CEST) ::Ik weet, maar het kietelde weer, vandaar... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:12 (CEST) == [[pioenen]] == Hallo MarkcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Bouquet of peonies 12.JPG|'''Pioenen''' in een vaas]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:46 (CEST) :Zet maar op tafel! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:02 (CEST) ::Zou deze [[:Afbeelding:Paeonia 'Jan van Leeuwen'.jpg|'''Pioen''' ''Jan van Leeuwen'']] misschien zijn naam te danken hebben aan] {{w|nl|Jan van Heelu|Jan van Heelu}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:53 (CEST) :::Op de [https://www.hessenhof.nl/al/p008.html Hessenhof] denken ze van niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:01 (CEST) ::::Achteraf bekeken lijkt deze [[:Bestand:Paeonia suffruticosa Shin Tohen JdP.jpg|'''Pioen''' (''Paeonia suffruticosa'', Shin-Tohenà]] misschien een betere keuze gezien de [[:Commons:Category:Quality images of Paeonia|Quality images of Paeonia]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 15:26 (CEST) :::::Dat is inderdaad een hele mooie en nog niet in gebruik bij Wikipedia. Dat laatste is een beetje een persoonlijke hobby: ik vind het wel aardig als een lezer via ons nog iets meer ontdekt van wat Commons te bieden heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 15:56 (CEST) == [[imago]] == [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=imago&oldid=prev&diff=4536821 Ik snap er op deze manier eigenlijk niets van]; op de pagina die je in de samenvatting linkt, staat bij "Etymologie" nergens iets expliciets over het gebruik van sjablonen, laat staan dat ik eruit kan opmaken waarom [[sjabloon:insecten]] hier niet gepast zou zijn. Dus sorry, alleen hiervan word ik even niets wijzer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:16 (CEST) P.S. Ik had hier eigenlijk ook nog iets willen neerzetten over wat ik vond van de terugdraaiing zelf, maar zie daar maar vanaf. Zullen we iig ervoor zorgen dat het hier qua cultuur niet al te veel op WP gaat lijken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:19 (CEST) :Mijn verontschuldigingen, het automatisch invullen leverde een fout op die ik over het hoofd zag. De bedoelde uitleg staat op {{WikiW|Taxonomie}}. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2022 20:57 (CEST) ::OK, maar dan zou ik in dit geval [[Sjabloon:entomologie]] (bestaat nu niet) gebruiken. "Dierkunde" is immers heel erg algemeen. Het wekt zo een beetje de verkeerde indruk dat "imago" ook zou kunnen worden gebruikt voor de jonge exemplaren van andere diersoorten. Dat was dus eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar tegen het gebruik van [[Sjabloon:dierkunde]] bij imago. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 10:13 (CEST) :::Er staat bij de betekenisomschrijving toch uitdrukkelijk dat het om insecten gaat? Een contextsjabloon voor een vakgebied wil alleen zeggen dat die betekenis binnen dat vakgebied gebruikt wordt, hoe breed of hoe smal moet uit de verdere beschrijving blijken. :::Voor heel wat lezers zal "dierkunde" verhelderend zijn, maar "entomologie" niet. Op Wikipedia gebruiken ze vermoedelijk om die reden ook niet de titel "Imago (entomologie)", maar het nog algemenere "Imago (biologie)". :::Te gedetailleerde contextlabels zijn ook lastig voor bewerkers: ze raken het overzicht kwijt en gebruiken dan toch het meer algemene label dat ze (her-)kennen. Daardoor heeft de lezer weer niet zoveel aan de bijbehorende categorieën: voor veel van de gezochte termen moet je dan in de praktijk toch in een bovenliggende categorie zijn. Om het indelingssjabloon {{Tl|nld-rashonden}} te maken heb ik de categorieën Dierkunde, Zoogdieren, Roofdieren en Hondachtigen moeten uitpluizen. :::De realiteit is dat zeer verfijnde onderverdelingen vaak alleen voor het Nederlands en een handvol moderne talen zinvol zijn. Onze contextsjablonen zijn echter automatisch voor alle bijna 700 talen van toepassing. Voordelen van een indelingssjabloon zijn dat je ze kunt maken voor de talen waar ze zinvol zijn, dat de doorsnee bewerker zich alleen hoeft te bekommeren om de meer globale indeling met contextsjablonen en dat een bewerker met iets meer kennis van het onderwerp zo'n indelingssjabloon vrij eenvoudig kan bijwerken als die ziet dat een term daar ook in thuishoort. Zo'n bewerker kan er ook nog ontbrekende termen (rode links) aan toevoegen. Als het aantal termen niet te groot is, biedt een indelingssjabloon de meeste lezers meer bruikbare informatie dan via een link in de categorieënbalk mogelijk is. Wordt het aantal termen echt groot (zeg: meer dan honderd) kunnen we alsnog de overstap naar een meer specifiek contextlabel maken, door botmatig op de lemma's met het indelingssjabloon het meer algemene label door het meer specifieke te vervangen. :::Ik zie voor dit moment twee pragmatische alternatieven voor een contextlabel "entomologie": :::# Voeg de link naar [[entomologie]] toe onder {{Tl|-rel-}}. :::# Als je een lijstje van minder dan 100 entomologische termen hebt, kunnen we daar ook een indelingssjabloon voor maken om onder dat kopje te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 11:18 (CEST) ::::Hmmm sorry, maar dit wordt me allemaal net iets te wikitechnisch en gedetailleerd geloof ik. Kort samengevat: als ik het goed begrijp is een eigen [[Sjabloon:entomologie]] wat jou betreft op dit moment niet wenselijk omdat er (nog) te weinig pagina's zijn waar het past en omdat de term "entomologie" van zichzelf voor sommige lezers lastig/onbekend is (dat laatste vind ik zelf ook al geen goed argument, temeer daar je binnen het sjabloon desgewenst gewoon naar [[entomologie]] kunt klikken). Of bedoel je toch iets anders? ::::Verder begrijp ik eigenlijk nog steeds je probleem met [[Sjabloon:insecten]] gewoon niet goed, dat is toch overduidelijk van toepassing bij deze betekenis van "imago"? Is het anders geen idee om [[Sjabloon:dierkunde]] en [[Sjabloon:insecten]] hier simpelweg tegelijkertijd (dus direct naast elkaar in de definitie) te gebruiken? Dat wordt hier ook wel vaker zo gedaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 13:28 (CEST) :::::Het bezwaar is dat "imago" geen benaming voor een soort of groep van soorten insecten is. Voor dit type taxonomische categorieën is dat een belangrijke beperking om ervoor te zorgen dat de resulterende categorie praktisch nut heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 13:37 (CEST) ::::::Ja, en precies dat is dus ook de reden dat ik hier zelf voorstander ben van een [[Sjabloon:entomologie]]. Waarom ik moeite heb met het alleen gebruiken van [[Sjabloon:dierkunde]] heb ik hiervoor al uitgelegd. Ik blijf het jammer vinden dat een belangrijk aspect van "imago" – het feit dat het specifiek om insecten gaat – nu niet tot uiting komt in het contextlabel. ::::::Anderzijds hebben we bijv. al langer [[Sjabloon:bedrijfskunde]], [[Sjabloon:klimatologie]], enz. Deze lijken me van dezelfde orde als entomologie (nl. dat ze betrekking hebben op een specifieke wetenschappelijke discipline). Wil je die sjablonen dan ook eigenlijk liever kwijt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 15:54 (CEST) :::::::In de sjablonen die je noemt, heb ik me niet echt verdiept, ik ga daar nu niets over zeggen. We zijn nu volop bezig met de biologische taxonomie. :::::::Er is wat mij betreft geen principieel bezwaar tegen een contextlabel entomologie, maar praktisch zijn dit soort "categorieën" niet erg zinvol als ze jaar in jaar uit voor hooguit een handvol talen bestaan en slechts een paar woorden bevatten, terwijl woorden die erin zouden passen vaak toch in de meer algemene categorie belanden. Voor een project van vrijwilligers is het verstandig de complexiteit van de categorisering af te stemmen op de beschikbare menskracht. :::::::Dus wie er echt werk van wil maken, zodat de categorie Entomologie in meerdere talen tientallen woorden omvat, heeft mijn volle steun. Wanneer de ambities wat bescheidener zijn en zich beperken tot lijstjes van tientallen termen in hooguit een handvol talen, lijken indelingssjablonen mij een betere oplossing. En als het er slechts om gaat de lezer erop te wijzen dat een betekenis alleen op insecten betrekking heeft, kan dat uitstekend zonder contextlabel. Zie de omschrijving die we al jarenlang geven en de mogelijkheid om onder ''Verwante begrippen'' naar het lemma [[entomologie]] te verwijzen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:27 (CEST) === Voorstel... === Ik zie zo de volgende paar pagina's die volgens mij probleemloos het nieuwe contextlabel "entomologie" zouden kunnen krijgen: [[angel]], [[larve]], [[legboor]], [[legbuis]]. Al deze begrippen zijn geen taxonomische benamingen, maar hebben wel anderszins betrekking op insecten. [[imago]] past naadloos in dit rijtje (qua betekenis ligt dit immers heel dicht bij "larve"). Is dit een idee? Als alternatief zou anders het [[sjabloon:insecten]] ook van deze vier andere pagina's af moeten en vervangen door [[sjabloon:dierkunde]], zodat dit consistent is met hoe het door jou is gedaan op [[imago]]. Ik stel dus voor om voor één van deze opties te gaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jul 2022 15:19 (CEST) :Dank voor het aandragen van een lijstje. De grote uitzoekklus op insecten moet nog plaatsvinden, want als we alle benamingen voor kevers en vlinders gaan toevoegen, wordt ze onpraktisch groot. Maar het is prettig als de niet-soortnamen er alvast zijn uitgehaald. Het eindresultaat moet zoiets worden als nu met [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|de categorie zoogdieren]] is bereikt: je voegt het woord 1 keer toe aan de meest specifieke categorie (bijvoorbeeld met {{Tl|knaagdieren}}) en dan verschijnt het vanzelf ook bij de zoogdieren. :Ik heb dankbaar gebruik makend van jouw lijstje een tussenvariant van je voorstellen uitgevoerd: het label ''insecten ''is overal vervangen (door ''dierkunde ''of ''zoötomie'') maar de lemma's zijn aangevuld met {{Tl|nld-entomologie}}, waarvoor ik dankbaar gebruik heb gemaakt van het lijstje. Is dit een nette oplossing? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:52 (CEST) :::Tja. Het kan natuurlijk op zich, maar je breidt het gebruik van [[sjabloon:dierkunde]] zo wel aanzienlijk uit. Aangezien we het vanaf nu dus zo doen bij insecten, zal immers hetzelfde moeten gebeuren bij zoogdieren, reptielen, vogels etc., als we hierin consequent willen blijven tenminste. Ik heb heel eerlijk gezegd nog steeds een (lichte) voorkeur voor het hierboven voorgestelde nieuwe sjabloon. Ook al is dat misschien niet meteen op heel veel pagina's toepasbaar, het geeft m.i. een prima omschrijving waarin de betekenisaspecten "insecten" en "dierkunde/wetenschap" zijn gecombineerd. Dat zou naar mijn idee eigenlijk het belangrijkste criterium moeten zijn. :::Meer in het algemeen: is er volgens jou een specifieke ondergrens voor wat betreft het aantal individuele pagina's waarop een contextlabel past, voordat het kan worden gebruikt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jul 2022 00:28 (CEST) ::::Bij zoogdieren is deze operatie al uitgevoerd. In mijn ervaring leverde dat geen uitbreiding van het gebruik van "dierkunde" op: tegenover een aantal termen dat van "zoogdieren" naar "dierkunde" ging, stond een groter aantal taxonomische namen waar de labels in omgekeerde richting veranderden. ::::Een contextlabel gebruiken we niet louter als deel van de betekenisomschrijving, maar ook voor categorisering. Wanneer dat laatste niet van belang is, kan het woord immers hoe dan ook in de omschrijving worden gebruikt? In veel van de omschrijvingen komt het woord "insect(en) nu gewoon terug, wat voor de meeste lezers begrijpelijker is dan "entomologie". ::::Wat me opviel bij het maken van het indelingssjabloon "entomologie" was de overlap met vakgebieden die andere soorten dieren bestuderen en met de labels "zoötomie" en "imkerij". Nu heb ik een redelijke belangstelling voor biologie en ben al jaren bezig op WikiWoordenboek, dus ik heb me daar wel uit gered (denk ik). Maar met de groei van het aantal labels neemt de kans op het verkeerd labelen meer dan evenredig toe. ::::Je vraag naar een getalsmatige ondergrens kan ik daarom niet goed beantwoorden. Het probleem zit ook in meer kwalitatieve punten als ::::*risico op pagina's waarop het label ten onrechte ontbreekt ::::*omschrijvingen die met een overmaat aan labels beginnen ::::*aanwezigheid van bewerkers die het extra onderhoudswerk willen en kunnen doen. ::::Het probleem is dat wanneer ik een nieuw label toevoeg, ik uiteraard heel goed snap wat het betekent en me daardoor minder goed kan indenken dat dat voor anderen lastiger is. En het maken van een contextlabel is op zichzelf weinig werk. Het vervelende is dat onze lezers weinig hebben aan categorieën die niet goed worden bijgehouden. Hoe uitgebreider het systeem van categorieën wordt, hoe kleiner de kans dat dat gaandeweg "vanzelf" door andere bewerkers wordt opgelost. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 10:44 (CEST) == Off the record :-) == {{Ping|MarcoSwart}} zou je zeggen "Engels zakenman" of "Engelse zakenman". 't is maar dat ze beide door elkaar worden gebruikt. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 15:57 (CEST) :Ze komen allebei voor omdat het een kwestie van stilistische voorkeur is, zie de [https://taaladvies.net/wel-of-geen-e-achter-een-bijvoeglijk-naamwoord-algemeen/#2 uitleg van de Taalunie], onder 3.3 b. Voor mijn gevoel ligt er bij de eerste vorm iets meer nadruk op de nationaliteit en bij de tweede op het beroep. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:35 (CEST) == [[eend]] == Only me again :-) Ik vroeg me af of [[:Bestand:Toronto Odd Man Out1.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld is met een beschrijving in de aard van: ''Wie is hier nu de vreemde eend in de bijt'' [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 16:24 (CEST) :Voor een uitdrukking met een figuurlijke strekking moet het plaatje overduidelijk zijn, anders wordt het voor de lezer alleen maar ingewikkelder gemaakt om het woord te begrijpen. Misschien eerder iets voor [[travestieten]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:42 (CEST) ::Goed idee, zou een beschrijving als ''Een bejaarde man op het bankje tussen twee '''travestieten''''' goed zijn, af had je iets anders voor ogen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:02 (CEST) :::Met wellicht het iets neutralere "oudere man" in plaats van "bejaarde man" lijkt dat me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 18:09 (CEST) ::::Bedankt MarcoSwart, hartverwarmend, hoe je er steeds weer in slaagt de correcte puntjes op de i te plaatsen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:28 (CEST) == [[dichtknijpen]] == {{Ping|MarcoSwart}} wat denk je van deze [[:Bestand:De Reuk jongen knijpt zijn neus dicht De vijf zintuigen in medaillons (serietitel), RP-P-1906-3209.jpg|Een jongetje moet zijn neus dichtknijpen (]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 16:24 (CEST) :Het zou kunnen, maar het dichtknijpen is niet zo duidelijk in beeld gebracht, omdat je de duim niet kunt zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:59 (CEST) == [[larven]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:Afbeelding:Meikeverlarven (Melolontha melolontha).jpg|'''Larven''' van een meikever]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:47 (CEST) :En voor de [[meikever]] dacht ik on der meer aan deze [[:Bestand:Melolontha melolontha01.jpg|Volwassen '''meikever''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:51 (CEST) ::Om voor te borduren op de bijdragen van [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], kan deze [[:Bestand:Gichtwespe Gasteruption assectator topview Richard Bartz.jpg|'''Legboor''' van een]] {{w|nl|Gasteruption assectator|''Gasteruption assectator''}} ter illustratie? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:57 (CEST) :::De foto's zijn prima. Larven van een meikever hebben een eigen benaming: [[engerling]], waar we dit plaatje ook gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 19:17 (CEST) == [[bijenzwerm]] == {{Ping|MarcoSwart}}, [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Total.jpg|Niet bepaald iets om onmiddellijk vrolijk van te worden wanneer je fiets vertrekkensklaar staat]]. Een detail zoals [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Detail.jpg|Een '''Bijenzwerm''' in Zwitserland]] of een [[:Bestand:Bienenschwarm 2014-06-02 06-09.jpg|'''Bijenzwerm''' in een boomgaard]] lijken geschikter dacht ik. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 11:35 (CEST) :De laatste vind ik de meest geschikte, omdat die een goed overzicht geeft met wat relevante context. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:10 (CEST) == [[meikevers]] == Wat dacht je van deze, imo zeldzame [[:Bestand:Товстолуг - Дуб «Козацький» - хрущі - 16053257.jpg|'''Meikevers''']] in een [[eikenboom]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 12:01 (CEST) :Prima illustratie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:17 (CEST) == [[kachelhout]] == Hallo MarcoSwart, met de tekorten in het vooruitzicht :-) zal menig stoofje weer gezellig branden denk ik, vind je [[:Bestand:Good woodburning stove.jpg|Het '''kachelhout''' ligt klaar bij de kachel]] geschikt? Weet je wat ik ook zonet ontdekte? Geen [[vlonderpad]] hier, noch op [[:commons:File:nl-vlonderpad.ogg|ginds]]? Zou daar een reden voor bestaan? Bang dat de burger stiekem de talrijke vlonderpaden gaat ''onthouten''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2022 18:45 (CEST) :Gelet op de focus van de afbeelding zou ik kiezen voor [[houtkachel]] (Het hout ligt klaar bij de '''houtkachel'''.). :En haal het zilverpapier maar vast te voorschijn: ook het Groene Boekje, Van Dale en het WNT houden het vlonderpad uit het zicht. Maar wij weten er wel weg mee. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2022 22:11 (CEST) ::Met dank aan MarcoSwart en {{ping|Marcel coenders}}. Wat dacht je van [[:Bestand:Vlonderpad Galderse Heide DSCF1164.jpg|Een drukbewandeld '''vlonderpad''']] in de {{w|nl|Galderse Heide|Galderse Heide}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 06:50 (CEST) == [[zilverpapier]] == Only me again... daar had ik [[:Bestand:Tinfoil phonograph recording, Edison, c. 1879 - National Museum of American History - DSC00096.jpg|Oorspronkelijk rolde Thomas Edison]] '''[[tinfolie]]''' rond een cilinder om geluidsopnames te maken, later werd dit vervangen door]] [[aluminiumfolie]] (nogal houterige omschrijving van mezelf {{smiley}}. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 07:30 (CEST) :Wat denk je van [[bladtin]] en "{{w|nl|Thomas Edison|T.A. Edison}} gebruikte '''bladtin''' om geluid vast te leggen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 10:07 (CEST) ::Schitttterend idee. {{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 12:35 (CEST) == [[flitamug]] == Hallo MarcoSwart, de [[:Category:Vleermuizen in het Volapük]] lijkt imo overbodig, aangezien [[:Categorie:Zoogdieren in het Volapük]]. Of heb ik het volledig fout? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 13:46 (CEST) :Op dit moment heb je gelijk. Voor gewone contextlabels maak ik daarom geen categorie aan zolang die niet minstens 2 pagina's omvat. De lezers die de categoriebalk raadplegen kunnen uit het blauw bij de Zoogdieren en het rood bij de Vleermuizen dus afleiden dat we wel meer namen van zoogdieren in het Volapük beschrijven, maar dat flitamug vooralsnog de enige benaming is als het om vleermuizen gaat. Maar als we ooit een Volapükminnende chiropterologisch onderlegde wikiwoordenaar mogen verwelkomen, kan daar verandering in komen. Een gedachte achter het huidige project {{WikiW|Taxonomie}} is om binnen de eenvormigheid van de contextlabels rekening te houden met de verschillen in aantallen lemma's per onderwerp die er nu eenmaal mogelijk zijn: we vragen van degeen die de naam toevoegt om een vrij specifiek label te gebruiken, maar daaraan gekoppelde categorieën bevinden zich op meerdere niveaus in de taxonomische stamboom. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 16:03 (CEST) == [[schoorsteenmantel]] == Hallo MarcoSwart, wat dank je van deze [[:Bestand:Herrenhaustag MI Juni 2009 181.jpg|'''Schoorsteenmantel''' in Schloss Hollwinkel]] ({{w|nl|Preußisch Oldendorf|Preußisch Oldendorf}}) ? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 16:51 (CEST) :Ik zou hem niet als enige illustratie bij het lemma gebruiken, want het is een wat ongewoon model voor een schoorsteenmantel en er is nog meer in beeld, wat de aandacht van de eigenlijke mantel afleidt. Misschien een gallery maken, met daarin ook een "kale" doorsnee schoorsteenmantel? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 17:08 (CEST) ::Bedoel je in combinatie met bv. deze [[:Bestand:Interieur, schouw in Lodewijk de XV zaal - 's-Gravenhage - 20407021 - RCE.jpg|'''Schoorsteenmantel''']] in het pand aan de {{w|nl|Lange Voorhout|Lange Voorhout}} waar {{w|nl|Pulchri Studio|Pulchri Studio}} gevestigd is? Het woord ''schoorsteenmantel'' vindt ik altijd zoiets statigs hebben, vandaar deze keuze(s) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 18:02 (CEST) :::Dit is inderdaad een hele mooie, waar ik als geboortig Haginees natuurlijk niets tegenin ga brengen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 23:40 (CEST) ::::{{done}} (done and dusted) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2022 14:09 (CEST) == taxonomie II == hallo Marco, Nu ik weer terug ben op het eiland en wat huishoudelijke zaken heb gedaan had ik even tijd om te kijken wat er veranderd is aan de zoogdieren die ik indertijd heb ingevoerd.<br> Mijn idee was oorspronkelijk om een aantal groepen en subgroepen te hebben die een minimaal en maximaal aantal zouden bevatten.<br> Ik had de roofdieren zodoende ingedeeld in een aantal subgroepen katachtigen etc. waardoor e.e.a. overzichtelijk bleef.<br> Ik zie nu dat je die onderverdeling ongedaan hebt gemaakt waardoor er één grote groep van 431 roofdieren ontstond.<br> Het is wel zo dat bij elk item van die groep nu de een overzicht van de complete subgroep wordt vermeld.<br> Ik neem aan dat je dit hebt gedaan om het aantal contextlabels te beperken.<br> Aan de andere kant zijn er een flink aantal van die labels van de zoogdieren bijgekomen die eigenlijk maar een zeer beperkt aantal items bevatten.<br> Ik had hier nooit voor gekozen omdat ik weet dat er veel bezwaren zijn tegen het aanbrengen van zoveel categorieën. (Hieronder een overzicht):<br> Buistandigen in het Nederlands‎ (3)<br> Cloacadieren in het Nederlands‎ (10)<br> Goudmollen in het Nederlands‎ (13)<br> Huidvliegers in het Nederlands‎ (5)<br> Luiaards in het Nederlands‎ (12)<br> Miereneters in het Nederlands‎ (9)<br> Schubdierachtigen in het Nederlands‎ (11)<br> Toepaja's in het Nederlands‎ (19)<br> Zeekoeien in het Nederlands‎ (11)<br> <br> Verder zie ik dat het contextlabel zoogdieren niet meer bestaat en dat verbaast me!<br> Dit betekent dat buideldieren nu onder 'dierkunde' staan terwijl het zoogdieren zijn!<br> Deze opvatting is wel een heel andere dan in de Wikipedia gebruikelijk is.<br> <br> In mijn opvatting die ik oorspronkelijk had waren bovenstaande kleine groepen niet aanwezig geweest en hadden die gewoon als contextlabel zoogdieren gehad zonder verdere onderverdeling.<br> De manier die nu bestaat veronderstelt dat er altijd een onderverdeling van zoogdieren is waar een zoogdier in past.<br> Dit is op dit moment trouwens (toevallig?) ook het geval.<br> <br> Stel echter dat dezelfde aanpak wordt gevolgd bij andere grote taxonomische brokken zoals insecten of vogels.<br> In dat geval zouden de contextlabels insecten en vogels gaan vervallen en worden vervangen door een onderverdeling die compleet is voor insecten resp. vogels.<br> Zodra er een vogel bijkomt die niet in die onderverdeling past moet er weer zo'n een contextlabel voor die subgroep worden gedefinieerd want 'vogels' bestaat dan niet meer! Klipdassen in het Nederlands‎ is nog even een apart geval, volgens mij heette dit eerst klipdasachtigen.<br> Klipdasachtigen zijn volgens de Wikipedia dieren horend tot de orde Hyracoidea.<br> Klipdassen daarentegen zijn dieren horend tot de familie Procaviidae.<br> Toevallig is het aantal met Nederlandse naam in beide gevallen hetzelfde (8) maar de orde omvat meer items die echter alleen een wetenschappelijke naam hebben.<br> Hoe dan ook de komende weken heb ik even geen tijd hiermee verder te gaan: de (klein)kinderen komen op bezoek.<br> Na die tijd wou ik wel de insecten aanpakken volgens de structuur die jij hebt aangegeven.<br> met vriendelijk groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 jul 2022 13:33 (CEST) :Heel even hierop inhakend: ik begrijp eigenlijk ook niet helemaal goed waarom [[Sjabloon:zoogdieren]] vorige maand is verwijderd. @MarcoSwart: zou je dit voor zowel Kvdrgeus als ondergetekende iets nader kunnen toelichten? :@Kvdrgeus: het bovenstaande is voor mij inhoudelijk wat lastig te volgen, maar kort gezegd komt het erop neer dat [[Sjabloon:dierkunde]] op veel pagina's over dieren als alternatief moet gaan dienen voor meer specifieke contextlabels (al is dit niet de oplossing van mijn voorkeur). Zie verder ook [[#imago]] elders op deze OP. Groet, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2022 15:22 (CEST) ::@[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] De taxonomische categorieën hebben praktisch nut als ze ook inderdaad taxonomische categorieën zijn. Wanneer we er ook allerlei gerelateerde termen in opnemen, zie ik niet in waarom we ons tegelijk zouden inspannen om de indeling te verfijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 17:16 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Als we de mogelijkheid bieden dat soorten gelijktijdig onder twee of meer taxonomische labels annex categorieën kunnen vallen, is het voorspelbaar dat bewerkers op dit punt verschillende keuzes gaan maken (het ene label, het andere label, beide labels of uit onzekerheid dan maar geen label). Het resultaat wordt daardoor weinig bruikbaar. Een van de uitgangspunten bij de taxonomische structuur is dat er voor elke soort maar 1 label van toepassing is, dat automatisch ook voor indeling in eventuele bovenliggende categorieën zorgt. Dit kan soms relatief kleine categorieën opleveren. :Mijn persoonlijke voorkeur was om ons tot een wat grofmaziger indeling te beperken, maar als we er echt aan werken om alle Nederlandse soortnamen op te nemen, worden sommige categorieën dan wel erg groot. Om die reden heb ik het voorstel gedaan enkele groepen met erg veel soorten uit te splitsen als er een onderverdeling met redelijk gangbare Nederlandse benamingen mogelijk is. De omvang is dus vooral een reden om een label/categorie te splitsen. De feitelijke grootte van een categorie wordt ook bepaald door de mate waarin de taal in kwestie ook namen voor deze soorten kent. Omdat onze structuur van labels en categorieën automatisch voor alle talen geldt, zou het niet juist zijn alleen naar het Nederlands te kijken: de taxonomie levert net als de aardrijkskunde bij heel wat talen nogal kleine categorieën op. :Door deze indeling via Wikispecies ook te enten op een internationaal gangbare systematiek is zij ook bruikbaar voor soortnamen in andere talen. Ook een bewerker met een beperkte kennis van het Nederlands en biologie moet zo kunnen nagaan welk label van toepassing is. :De sluitende indeling is dus niet "toevallig": ik heb hier langdurig op zitten puzzelen. Ook voor de andere groepen is een sluitende aanpak uitgangspunt geweest. Af en toe is er nog wat bij elkaar geveegd ("wormen"), soms lijkt een apart label nog niet zinvol omdat er alleen wetenschappelijke benamingen zijn en natuurlijk is er in de wetenschap altijd voortschrijdend inzicht: toekomstige veranderingen blijven mogelijk, maar in principe zou de opsomming zoals hij nu is moeten werken. :Uiteraard kunnen voor sommige talen nog fijnmaziger indelingen zinvol zijn. Het voorstel is inderdaad om daarvoor dan indelingssjablonen te gebruiken. Dat kan het voordeel hebben dat je de lezer ook nog via "rode links" wat informatie kan bieden. :Bij de namen van taxonomische groepen gaat het (ook) om termen uit de dierkunde. Daarom leek dat een geschikt label. Daarnaast zorgt het sjabloon {{Tl|-hypo-cat}} ervoor dat het lemma ''ook'' de categorie Buideldieren wordt opgenomen en wel helemaal aan het begin daarvan. Die categorie valt weer onder de categorie Zoogdieren. In de betekenisomschrijving zelf staat ook dat het om zoogdieren gaat. :Voor zover ik heb kunnen nagaan wordt "klipdassen" ook in standaardwerken als ''De Nederlandse biodiversiteit'' wel gebruikt als benaming voor {{species|Hyracoidea}}. Dat komt vermoedelijk doordat de overige soorten zijn uitgestorven; op onze lemma's wordt dit volgens mij voldoende aangegeven. :Op dit moment ben ik zelf nog even bezig de weekdieren op orde te brengen, maar daarna zal ik voorrang geven aan de insecten, zodat de beoogde labels ook inderdaad beschikbaar zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 16:59 (CEST) == [[solidariteit]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:File:Tanker in Ukrainian colours (51987407691).jpg|Tankwagen in de kleuren van Oekraïne, een blijk van '''solidariteit''']] met [[Oekraïne]] in de [[Dominicaanse Republiek]]. Wat denk je, of is het "te" politiek getint? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jul 2022 16:14 (CEST) :"Te politiek" zou wat mij betreft het probleem niet zijn. Het lastige is meer dat "solidariteit" een specifieke betekenis heeft die zich niet eenvoudig in een plaatje laat vangen. Als supporters zich in oranje hullen tijdens een toernooi is dat wel een blijk van steun, maar een steunbetuiging is niet per se hetzelfde als solidariteit. Uit de informatie bij de foto wordt overigens niet eens duidelijk of die inderdaad overgeschilderd is als steunbetuiging met de Oekraïne of dat het meer om een associatie van de fotograaf gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 23:25 (CEST) == [[nier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een [[:File:Blausen 0592 KidneyAnatomy 01.png|Schematische voorstelling van de menselijke '''nier''']] en [[:Bestand:Lammnieren-gebraten.jpg|Gebraden lams'''nier''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2022 14:28 (CEST) :De tweede lijkt me prima, bij de eerste is het jammer dat de verklarende teksten geen Nederlands zijn. Kunnen we daarvoor niet beter het diagram op [[w:nl:Nier (biologie)|Wikipedia]] gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2022 18:58 (CEST) == [[borstplaat]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Borstplaat van een harnas met versieringen, NG-KOG-770-3.jpg|'''Borstplaat''' met versieringen]] in compbinatie met deze [[:Afbeelding:Mikałaj Radzivił Sirotka. Мікалай Радзівіл Сіротка (1855-58).jpg|De '''borstplaat''' in het harnas van Mikalai Krystap Radzivil]]? Waarschijnlijk ongelukkige omschrijving. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 09:40 (CEST) :De eerste is een schitterende illustratie. Bij de tweede zou ik iets zeggen als: De '''borstplaat''' is het centrale onderdeel van dit harnas. Maarreh, mijn favoriete borstplaat ontbreekt nog... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 09:47 (CEST) ::Bedoel je deze [[:Afbeelding:Geen-1573854383.jpeg|Hartvormige chocoladeborstplaten]]? in combinatie met deze heerlijk uitziende [[:Afbeelding:Butter tablet.JPG|Stukjes '''borstplaat''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 11:13 (CEST) :::Helemaal naar mijn smaak! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 14:24 (CEST) ::::{{done}}. Zou de beschrijving op de [[:nl:w:Borstplaat]] dienen aangepast te worden? Of ongewijzigd laten? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 16:37 (CEST) :::::De derde betekenis is een naam en zou om die reden met een hoofdletter gespeld moeten worden. Als ik naar de wat degelijker bronnen op Google kijk, is dat ook de gangbare schrijfwijze. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 16:58 (CEST) ::::::Hallo MarcoSwart, glad vergeten hierop terug te komen, ik bedoelde eigenlijk de beschrijving bij de afbeelding van [[:nl:w:Borstplaat (snoepgoed)|Borstplaat (snoepgoed)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 11:28 (CEST) :::::::Omdat [https://woordenlijst.org/#/?q=chocolade chocolade] niet alleen wordt beschouwd als een zelfstandig, maar ook als een bijvoeglijk naamwoord is die beschrijving correct. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 11:45 (CEST) ::::::::Aha, weer iets bijgelerd vandaag. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 12:54 (CEST) == [[wasdag]] == Hallo MarcoSwart, de zin ''Het is vandaag maandag, en voor veel mensen betekent dat nog steeds 'maandag wasdag'. Maar daar zou een eind aan moeten komen. Consumenten moeten vaker wassen op het moment dat de elektriciteitsprijzen het laagst zijn. En energieleveranciers en app-makers moeten hen hierbij helpen, spoort de ACM de bedrijven aan'' doet me denken aan : '''wie de maandag wast heeft de ganse week om te drogen'''. Maar daar hebben de elektriciteitsleveranciers momenteel waarschijnlijk geen boodschap aan. :-) Nostalgisch [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|plaatje]] met het bevroren wasgoed aan de lijn op deze maandag 23 december 1963. Ik moét er iets mee doen, het kietelt weer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 15:57 (CEST) :Wat dacht je van [[Volendammer]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 16:48 (CEST) ::Zoals steeds, een schittttterend idee: deze [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|'''Vollendammer''' visser kan niet uitvaren en slentert wat rond op deze ijskoude 23 december 1963]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 09:50 (CEST) :::We weten niet zeker of het echt een visser was, daarom zou ik het houden op iets als "Deze '''Volendammer '''slentert wat rond op 23 december 1963, een heel koude winterdag." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 11:17 (CEST) ::::En [[:Afbeelding:Volendammers halen hun kerstboom in huis, Bestanddeelnr 917-2639.jpg|Deze '''Volendammers''' halen hun kerstboom in huis]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 15:16 (CEST) :::::Uitstekend; kan ook worden gebruikt op [[Volendamse]] ('''Volendamse''' haalt samen met haar man een kerstboom op.) [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 16:08 (CEST) ::::::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 06:16 (CEST) == [[roerganger]] == Hallo MarcoSwart, [[:Afbeelding:De brug met bemanning stuurlieden met verrekijkers, Bestanddeelnr 191-0227.jpg|De '''roerganger''' van de ''Baloeran'' (1935)]] of deze [[:Afbeelding:Scross helmsman.jpg|'''Roerganger''' begin de jaren '80]], of zou je voor iets helemaal anders kiezen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 17:22 (CEST) :De tweede lijkt me geschikter dan de eerste, als ik tenminste de foto heb gevonden die je op het oog had. Een plaatje van een simpele boot, waar de roerganger geen stuurwiel maar een helmstok gebruikt lijkt me een waardevolle toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 17:31 (CEST) ::Bedoel je [[:Afbeelding:Nathaniel Thornbury en man aan het roer op de boot Mr. Thornbury & le pilote (titel op object) Voyage en Italie, en Sicile et à Malte - 1778 (serietitel), RP-T-00-493-5B.jpg|Illustratie van een '''roerganger''' (in ''Voyage en Italie, en Sicile et à Malte'')]]? :::Ja, dat is een echte. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 18:21 (CEST) == [[merel]] == de roerganger doe ik straks, maar eerst een heerlijk geluid: [[:Afbeelding:Een Merel zingt zijn lied in de binnentuin - SoundCloud - De Auditieve Dienst.ogg|Een '''merel''' zingt zijn lied in de binnentuin]], en dan nog een geschikt plaatje en de zaak is rond :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:29 (CEST) :Voilà: [[:Afbeelding:Merel (m).jpg|Een veel voorkomende tuingast, de '''merel''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:33 (CEST) ::Zeker stemmige toevoegingen aan de pagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 19:33 (CEST) == [[drughond]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:File:Willcox Border Patrol Agents Nab Cocaine and Human Smugglers (31561600074).jpg|Een '''drughond''' met zijn begeleider bij een hoeveelheid inbeslaggenomen cocaïne]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jul 2022 17:05 (CEST) :(...geschikt als illustratie.): Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jul 2022 17:56 (CEST) == Even aankloppen... [[urenlang]] == Hallo MarcoSwart, ik zou dit graag rechtzetten [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?search=%22uren+lang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=OK&ns0=1 uren lang hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22urenlang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel&ns0=1 uren lang] daar. Het is vast niet makkelijk om correcte zinsneden ''op te sporen'' :-) Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 16:30 (CEST) :Gelet op [https://taaladvies.net/decennia-lang-of-decennialang/ dit advies] wordt het (bijwoordelijk gebruikt) bijvoeglijk naamwoord aaneengeschreven als "urenlang". Als er een telwoord voor uren staat gaat het echter niet om één woord, maar om een woordgroep: drie uren lang, vele uren lang. De tekst op [[voorpand]] schrijft "uren" en "lang" dus correct niet aan elkaar. Maar op [[haarkloven]] kan urenlang beter aaneen worden geschreven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:25 (CEST) ::Thanks and {{done}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 05:19 (CEST) == [[startsein]] == Vin je de [[:Bestand:Eerste Europese nachtcross in Amsterdamse Bos organisator Hans Comello geeft s, Bestanddeelnr 924-2850.jpg|De organisator van de eerste Europese nachtcross in het]] {{w|nl|Amsterdamse Bos|Amsterdamse Bos}} geeft het '''startsein''' geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:08 (CEST) :Het plaatje is in mijn ogen niet erg duidelijk. De paraplu heeft vermoedelijk niets met de start zelf te maken, maar leidt wel af. Aan de andere kant zie je niet duidelijk atleten die klaar staan om te beginnen. Het lijkt me mogelijk een duidelijker plaatje te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:32 (CEST) ::Eentje uit de oude doos dan maar? [[:Bestand:1904 Olympic sprint.jpg|De voorzitter van het]] {{w|nl|Internationaal Olympisch Comité|IOC}} 1904 geeft het startsein aan {{w|nl|Archie Hahn|Archie Hahn}}<nowiki/>of denk je dat het beter geschikt is voor '''startschot'''? Thanks. :::Ah, you know ''How to sprint''! Perfect plaatje. Elk startschot is per definitie ook een startsein, dus je zou het op beide lemma's kunnen gebruiken. Op "startsein" zou dat het begin kunnen zijn van een gallery, want er bestaan meer manieren om het begin aan te geven, maar het schot is wel een klassieker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:14 (CEST) :::: {{done}} ::::: Nog op zoek naar afbeeldingen om in een gallery onder te brengen,... is [[:Afbeelding:Officials cutting the starting ribbon at a speedway motorcycle race in Brisbane, 1930 (8218848987).jpg|Doorknippen van het lint als '''startsein''' van een motorfietsrace in Brisbane, Australië (1930)]] iets wat tot de verbeelding spreekt denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 10:03 (CEST) :::::Het spreekt zeker tot mijn verbeelding. Zo op het oog werden de motoren pas gestart na het knippen, wat me wel zo prettig lijkt voor degeen die de schaar hanteert. Misschien is [[:File:DSF NYSE Euronext.jpg|dit]] een aardig voorbeeld van een startsein buiten de sportwereld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 11:11 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor hint :-). Inderdaad: {{w|nl|Boris Johnson|Boris Johnson}} [[:Afbeelding:Boris Johnson Opening Bell (3919827072).jpg|drukt op de "digitale bel" van de]] {{w|nl|NASDAQ|NASDAQ}} en geeft meteen het '''startsein''' voor de beurs op 14 september 2014]]. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:57 (CEST) ::::::::Wordt [[:Afbeelding:Zugführer Abfahrsignal.jpg|Treinbestuurder geeft het '''startsein''' voor het vertrek van de trein]] ook aanzien als een startsein? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 07:29 (CEST) :::::::::Dat is toch eerder het [[vertreksein]]. Maar het plaatje zou mooi passen op [[vertreksignaal]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:29 (CEST) :::::::Het lastige van het plaatje van de NASDAQ is dat het zoveel uitleg vereist. Ik zou zelf niet weten wat er precies begint na dit sein: het voorstellen van mogelijke transacties of het vastleggen van uitgevoerde transacties. Om "digitale bel" als startsein te begrijpen moet je eigenlijk weten dat NASDAQ een digitale vorm van een klassieke Amerikaanse beursvloer is, die met het luiden van een echte bel begint. Misschien ''is'' de "digitale bel" zelf het startsein. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 07:10 (CEST) == [[nachtegaal]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze combinatie [[:Bestand:Nachtigall (Luscinia megarhynchos)-2.jpg|Een zingende '''nachtegaal''' in Berlijn]] en [[:Bestand:Common Nightingale (Luscinia megarhynchos) (W1CDR0001376 BD18).ogg|Een '''nachtegaal''' zingt dag en nacht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:19 (CEST) :Een fraai paar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:33 (CEST) == [[beuling]] == [[:Afbeelding:Véres és rizses hurkák abálásra előkészítve.jpg|Verschillende soorten '''beuling''' om mee aan de slag te gaan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:47 (CEST) :Mijn kookkunde is vrij bescheiden: wat er precies onder beuling valt als we naar de Hongaarse cuisine kijken: ik zou het echt niet weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 22:27 (CEST) ::Een échte beuling, die ziet er [[:Bestand:Mise du boudin blanc en boyau.jpg|zo uit]]. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 06:34 (CEST) :::Kijk, dat is een leerzame illustratie; misschien beide gebruiken voor een gallery (die ook zou passen op [[worst]]). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:17 (CEST) ::::Aan [[worst]] voegde ik enkele afbeeldingen toe. Had je het liever anders gezien, dan hoor ik het graag. == [[meel]] == Hallo MarcoSwart, het woord [[:c:file:meelbloem|meelbloem]] ingesproken door [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] werd niet opgenomen in deze lijst. Kan dit alsnog? Daarnet had ik de vertaling [[:fr:wikt:Fleur de farine|hier]] toegevoegd, maar de mogelijkheid mannelijk+vrouwelijk kan niet samen worden ingevuld. Hopelijk deed ik het correct, anders krijg ik vast op mijn donder. {{smiley}}Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:40 (CEST) :Uiteraard kun je meelbloem gewoon invoegen. Aan de vertaling bij de Franse collega's heb ik gewoon 'vrouwelijk' toegevoegd. De combinatie mv in de woordenlijst wil zoveel zeggen als: oorspronkelijk een vrouwelijk woord, maar behoort tot de woorden waar het onderscheid met mannelijke woorden in Nederland gewoonlijk niet meer gemaakt wordt. Op de vraag: "Waar is de meelbloem?" zal een taalgevoelige Vlaming zeggen "Ik heb haar op tafel gezet.", terwijl voor een Nederlander "Ik heb hem op tafel gezet." gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:56 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart voor de verduidelijking. Eigenlijk hoort het volgens mij eerder thuis bij [[bloem]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2022 09:53 (CEST) :::Het hoort bij beide. Dat is bij samenstellingen eigenlijk altijd zo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:39 (CEST) == Noordse dieren == Hoi, waarom heb je [//nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex?prefix=Noordse&namespace=0&hideredirects=1 de lemma's]] niet gewoon hernoemd? Nu schend je eigenlijk het auteursrecht van Kvdrgeus. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 29 jul 2022 18:47 (CEST) :@[[Gebruiker:Bdijkstra|Bdijkstra]] Deze vraag is voor mij om twee redenen lastig te begrijpen. Het verzoek om verwijdering is afkomstig van Kvdrgeus zelf. De overeenkomstige lemma's waren door mij al eerder (2020) ingevoegd en waar ik later informatie overhevelde, heb ik dat in de bewerkingssamenvatting aangegeven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:32 (CEST) ::Oh sorry, dan heb ik niet goed opgelet. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 31 jul 2022 00:04 (CEST) == Dichterlijke vrijheid == Beste MarcoSwart<br> Tijdens je afwezigheid<br> Heb ik niet echt een bezigheid...<br> Vandaar mijn kort gedicht<br> Heel speciaal aan jou gericht.<br> Een woord, een zin, de Nederlandse taal,<br> Het begin van een verhaal.<br> Een reis die ooit begon met [[:Gebruiker:MarcoSwart/Indonesisch|Indonesisch]]<br> Met hier een daar een woordje Nederlands<br> Net voor je départ, nog vlug het woord [[vertreksignaal]]<br> Behouden reis,<br> Kom veilig thuis,<br> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jul 2022 08:45 (CEST) :Ik heb de komende dagen inderdaad soms wat minder tijd beschikbaar, maar echt afwezig ben ik niet. Hoe dan ook, dank voor de mooie en warme woorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:35 (CEST) == [[corps]] == {{Ping|MarcoSwart}} mocht je een minuutje hebben, {{w|nl|Corps (maat)|corps (maat)}} zou hier misschien ook een plaatsje verdienen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 06:21 (CEST) :Dat heeft al een plaatsje op [[korps]], wat sinds 1996 de officiële schrijfwijze is). Ik heb als "oude schrijfwijze" een link vanaf [[corps]] toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:25 (CEST) == [[Noordse vinvissen]] versus [[noordse vinvissen]] == Zonet zag ik [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=noordse_vinvissen&diff=prev&oldid=4548015 dit] en ik vroeg me af of het de bedoeling is het hoofdlettergebruik bij nl.wiktionary te weren. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 07:30 (CEST) :Nee, we houden gewoon de officiële {{spellingregel|16.A}} aan. Benamingen voor planten en dieren worden opgevat als soortnamen, niet als eigennamen. Om die reden worden ze met een kleine letter geschreven. In gespecialiseerde biologische publicaties kan het praktisch zijn om soortnamen als eigennamen te behandelen; die mogelijkheid laten de spellingregels ook open, maar omdat we een algemeen woordenboek zijn, gebruiken we voor onze lemma's namen met kleine letters. Een complicatie zijn dierennamen die uit meer woorden bestaan, waarbij een (of meer) van die woorden wel met een hoofdletter worden geschreven; in de praktijk gaat het dan vooral om bijvoeglijke naamwoorden die naar een aardrijkskundige naam verwijzen of de genitief van een familienaam. Een voorbeeld daarvan is [[Noors]], dat niet moet worden verward met [[noords]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 08:36 (CEST) ::Sjonge sjonge Marco, bedoel je dat dit {{w|nl|Noordse vinvis|hier}} dient aangepast. Oei, oei. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 11:58 (CEST) :::Ik weet niet helemaal zeker welke afspraak Wikipedia hier aanhoudt, maar aangezien het artikel ook spreekt over "blauwe vinvis" en "gewone vinvis" lijkt het me gelet op de [https://woordenlijst.org/#/?q=noords woordenlijst van de Taalunie] consequent om ook gewoon "noordse vinvis" te schrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:03 (CEST) == [[duivelen]] == Hallo MarcoSwart, op [[:Bestand:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|deze machine]] wordt geduiveld en gekaard Ik dacht, misschien heb je er iets aan. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 17:33 (CEST) :Zo ruim ben ik niet behuisd, maar hij past nu wel op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 21:45 (CEST) ::Wanneer ik (ooit) tegen en video aanloop waarop het [[:Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|"duivelen"]] effectief wordt getoond, kan ik dit toevoegen. Aan een foto van een ''duivelaar'' hebben we, vrees ik, niet echt veel. Of toch? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:56 (CEST) :::Ook wat hter [[kaarden]] betreft, daar stootte ik op [[:Afbeelding:Vrouw zit op stoel en kaardt wol La cardeuse, RP-P-1939-464.jpg|Moedeloos uitziende vrouw houdt in haar handen twee kaarden waarmee zij wol zuivert]] (prent van {{w|nl|Jean-François Millet|Jean-François Millet}}), maar ook op [[:Afbeelding:Viking female carding the wool.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|gene]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:04 (CEST) ::::Een video is bij een werkwoord vaak de beste oplossing, maar bij zeer specifieke omschrijvingen kan een plaatje soms toch helpen. Bij het kaarden vind ik de handeling bij je tweede suggestie (de vikingdame) het best zichtbaar worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 21:57 (CEST) :::::De vraag is maar: hoe de ''vertaal'' handleiding vertalen? :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:10 (CEST) == [[kanarievogel]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|'''Kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:53 (CEST) :[[:Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|Een zingende '''kanarievogel'']]' mag natuurlijk niet ontbreken. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:23 (CEST) ::De Canarische eilanden zijn eigenlijk het domein van Kvdrgeus, maar je beide voorstellen lijken me oogluisterend en welluidend. Ze zouden op [[kanarie]] en [[kanariepiet]] ook op hun plaats zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 22:02 (CEST) == [[pen]] == Ach, dat waren nog eens gouden tijden voor een [[:Bestand:Ryman’s — PORTLAND PEN W DSC 9968.jpg|Een '''pen''' waarvan de punt is afgebroken]] in combinatie met [[:Bestand:Dip Pen.jpg|Deze teskt werd geschreven met een '''pen''']] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:19 (CEST) gybnvvecn7w9nas5ldbsu0bzq94om8p 4548162 4548160 2022-08-03T05:35:14Z Lotje 8037 /* duivelen */ Reactie wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[volkerenmoord]] == {{Ping|MarcoSwart}} ik vroeg me af of een [[:Bestand:Protest van Filipijnen op de Dam tegen schending van de mensenrechten op de Fili, Bestanddeelnr 934-0817.jpg|dergelijke afbeelding]] geschikt is. De andere beelden, je weet wel, deze in de Armenian Genocide victims vind ik persoonlijk te gruwelijk. Dat kan men (vind ik) de lezer hier ''nicht zumuten''. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2022 15:29 (CEST) :Deze afbeelding laat meer zien hoe het woord soms wel erg gemakkelijk wordt gebruikt. Aquino was de opvolgster van Marcos en dat was qua mensenrechten wel degelijk een grote stap vooruit. Dus deze specifieke afbeelding lijkt me niet zo geschikt en in het algemeen heb ik zelf een voorkeur voor illustraties die de betekenis visualiseren boven afbeeldingen van tekst waarin het woord voorkomt - dat doen we al in de vindplaatsen. Is er een afbeelding te vinden die indringend is zonder direct gruwelijk te zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2022 20:34 (CEST) ::Bedankt Marco, ik zal nog eens verder ''rondneuzen''. Maar ondertussen, deze [[:Bestand:Aus der Geschichte nichts gelernt.jpg|tekstballon]] wilde ik je toch tonen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 15:57 (CEST) :::Jammer dat [[:Bestand:SkullsArmenianGenocide.jpg|de tekst]] niet in het Nederlands is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2022 16:00 (CEST) == nld-neteldieren == Hallo Marco, Bedankt voor je commentaar in de kroeg over een soort 'taxonomische' indeling van planten en dieren.<br> Ik heb wat woorden ingevoerd ([[dooskwal]] en [[brandkoraal]]) die in het sjabloon <nowiki>{{nld-neteldieren}}</nowiki> staan maar zie ze niet tevoorschijn komen bij [[bezaantje]].<br> Hoe moet dit werken?<br> (Ik heb inmiddels ontdekt dat je op de onderste lijn moet klikken om wat te zien, dit is misschien voor een simpele eindgebruiker niet meteen evident) Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 apr 2022 09:41 (CEST) :Het in- en uitklappen werkt niet alleen via de onderste rand, maar ook via de rand aan de rechterkant. Dit is vooral prettig als de uitgeklapte lijst (veel) langer is dan het scherm: je hoeft dan dus niet te scrollen om in te klappen. Als het goed is, krijg je een tooltip te zien als de cursor op deze randen staat. :Ik heb op beide lemma's het sjabloon toegevoegd, dan zie je meteen hoe de onderdrukking van de paginatitel werkt. Ik zag dat je al voorzien hebt in een paar dingen waar ik in ''De kroeg'' naar vroeg. In woordenboeken is een gebruikelijk model voor omschrijving: :#<contextlabel> bepaald soort <Nederlandse naam van een bovencategorie, kleiner dan die uit het contextlabel>, {{species|Systematische soortnaam}}[, eventuele verklarende bijzin] :Een encyclopedische beschrijving is net weer wat anders de omschrijving in een woordenboek. Mijn hoop is dat je die "bovencategorie" al uit je gegevensbestand kan halen. De verklarende bijzin kan uit het Wikipedialemma of andere bronnen worden afgeleid, maar in principe is het lemma ook zonder die toevoeging in orde. Het gaat dan om een kernachtige aanduiding van karakteristieke eigenschappen (waar het leeft, grootte, kleur, betekenis voor mensen) in vergelijking met andere soorten in dezelfde bovencategorie. :Ik heb natuurlijk geen goed beeld van de onderverdeling in groepen. Zijn er echt groepen met meer dan 100 soorten die geen onderverdeling kennen? Het voordeel van de indelingssjablonen is dat we in principe zo grof of fijn kunnen verdelen als voor de lezer prettig is. We kunnen op het lemma ook {{Tl|-hyper-}} gebruiken om de bovenliggende categorie aan te geven. Misschien is het een goed begin om eerst de "stamboom" van groepen die we willen gebruiken af te spreken en in lemma's te vertalen, compleet met de toepasselijke {{Tl|-hyper-}}, {{Tl|-hypo-}} en {{Tl|-rel}}. Dan kunnen we voor de "onderste" groepen indelingssjablonen maken. Juist als de indeling min of meer vastligt, is dat voor de lezer een fraaiere oplossing dan het gebruik van categorieën; die zijn juist handig als er nog een onbekend aantal lemma's moet worden toegevoegd. :Ik ga nog even sleutelen aan "plaatshoudersjablonen" voor de standaard-IPA en de vindplaats. :Groeten uit een winderig Enschede! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2022 11:57 (CEST) == [[stronk]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Lijkvaart Ballingbuer bij Goingarijp. (d.j.b.) 04.jpg|Een stronk aan de Lijkvaart]] in {{w|nl|Ballingbuur|Ballingbuur}}? Thanks :Lijkt een uitstekend voorbeeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 09:44 (CEST) == overzicht 'levensboom' == Hallo Marco, Ik ben inmiddels in staat een overzicht te maken van de 'levensboom' zoals die in de Nederlandse Wikipedia beschreven staat op 914.000 pagina's.<br> Dat was best wel een opgave omdat ondanks de 230.365 wijzigingen die ik de afgelopen twee jaar daar in taxonbeschrijvingen heb aangebracht er nog steeds fouten en tegenspraken in voorkomen.<br> Het resultaat heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip18 waarbij ik me voorlopig beperkt heb tot een minimale groepsgrootte van 50.<br> Hieruit zou men tot een indeling in nog beperktere en iets andere vorm voor het Wikiwoordenboek kunnen komen.<br> Voorbeeld: het taxon 'Vissen' bestaat in de huidige taxonomie niet maar is natuurlijk voor het Wikiwoordenboek wel als (context)label voor de hand liggend.<br> Ik ben benieuwd of hier nu iets uit komt dat bruikbaar is en algemeen wordt geaccepteerd.<br> Zoals ik al eerder heb opgemerkt kan ik wel instaan voor de controle op de juistheid van zo'n indeling als er eenmaal een keuze is gemaakt.<br> Als je het aantal groepen te veel vindt, kan ik hetzelfde overzicht ook even maken voor een groepsgrootte van b.v. 100 etc.<br> groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2022 12:42 (CEST) :In een zuiver op afstamming gebaseerde opzet is "vissen" inderdaad geen bruikbare groep meer, hetzelfde geldt trouwens voor reptielen. Omdat de nieuwe indeling nog in ontwikkeling is en zeker geen gemeengoed in het taalgebruik, lijkt het me voor een woordenboek aanvaardbaar om uit te gaan van een wat meer traditionele indeling, waarin zogenaamde "parafyletische groepen" voorkomen. Dat zat al een beetje in mijn oorspronkelijke voorstel voor labels. Wij geven een taalkundige waarheid, voor wie een beeld wil van de actuele stand in de biologie zijn er links naar Wikipedia en Wikispecies. Dat de indeling op die projecten anders is dan hier, lijkt me geen ''bug'' maar een ''feature''. :Voor het maken van de indelingssjablonen zouden we volgens mij 4 criteria voor de groep aan kunnen houden: :#een gangbare Nederlandse naam (wetenschappelijke benamingen zijn via Wikipedia en Wikispecies na te gaan, onze indeling hoeft niet sluitend te zijn); :#omvat minstens 2 soorten met een Nederlandse naam (als er maar 1 soort in valt kunnen we die naam gewoon vermelden); :#hoe minder soorten, hoe beter (het lijkt me mogelijk om in de soortenlijst voor een grotere omvattende groep de naam van een kleinere groep op te nemen); :#omvat hoogstens 100 soorten (of verwijzingen naar subgroepen) met een Nederlandse naam (dat is het maximum van het huidige sjabloon; op een gangbaar scherm is het resultaat dan nog redelijk te overzien; dit aantal kan desgewenst worden aangepast, het is geen principiële keus). :Bij de contextsjablonen is de situatie wat ingewikkelder. Deze worden ook voor andere talen gebruikt hun indeling moet wel sluitend zijn: iedere soort hoort precies 1 taxonomisch contextsjabloon te krijgen. Wie een soortnaam toevoegt moet vrij gemakkelijk kunnen nagaan wat het toepasselijke label is en het is ongewenst dat er overlappende labels naast elkaar bestaan. Dat is nog even wat meer puzzelen, waarvoor ik je uitgebreide lijst eens ga bestuderen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:32 (CEST) Het meest gedetailleerde overzicht waarin alle 22.298 DIEREN met Nederlandse naam aanwezig zijn staat nu op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip24<br> Dit moest gebeuren bij de Wikipedia omdat de pagina zo groot werd dat hij niet door Wikimedia werd geaccepteerd.<br> Daarom heb ik ook even de PLANTEN weggelaten.<br> Al deze woorden zou ik kunnen overnemen naar het Wikiwoordenboek.<br> Ik wil echter natuurlijk eerst consensus hebben over de groepsindeling van de dieren.<br> --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 apr 2022 10:50 (CEST) == [[tête-à-tête]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:Bestand:Tête-à-tête, bestaande uit verschillende delen en beschilderd met lelies, BK-1982-3.jpg|tête-à-tête]], kunnen we daarmee iets aanvangen hier denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 14:47 (CEST) :[[:Bestand:Kai Berthold-Funus Memoriae-110-gje.jpg|Dit]] zou misschien ook geschikt zijn, maar [[:Bestand:Tete-a-tete-2018-100-Kopf an Kopf-gje.jpg|deze]] spant toch de kroon. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 15:02 (CEST) ::De betekenis voor het eerste plaatje heb ik ras toegevoegd. De afbeeldingen voor de eerste betekenis zijn lastiger. Het woord zit in de naam van het festival waar de eerste foto is genomen, maar echte interactie tussen de afgebeelde personen is eigenlijk niet te zien, het komt niet over als een onderonsje. En het plaatje dat de kruin spant is duidelijk gemaakt door de linkerhelft een halve slag te draaien en daardoor toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 15:58 (CEST) :::Een gezellige [[:Bestand:Ava Gardner dining with Stewart Granger, 1950.jpg|tête-à-tête tussen]] {{w|nl|Ava Gardner|Ava Garner}} en {{w|nl|Stewart Granger|Stewart Granger}} dan maar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2022 16:15 (CEST) ::::Inkoppertje! Bij een woord als dit loont het om een beetje koppig te zijn, zelfs als je er een hard hoofd in hebt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2022 19:13 (CEST) == [[rode wolf]] == {{Ping|MarcoSwart}} er zijn er [[:Commons:Category:Canis rufus|zoveel]] die kunnen worden toegevoegd... zucht. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 15:01 (CEST) :Een gebruiker met IP-nummer 2603:6081:2243:4810:f48b:1d93:ffa9:937 heeft inmiddels een keus gemaakt. Wat vind je ervan? Als we alle soorten met een Nederlandse naam gaan toevoegen, verwacht ik trouwens dat er nog wel meer van dit soort keuzes op ons afkomen. Het zou eigenlijk helemaal mooi zijn als we bij zoveel mogelijk van die lemma's ook een of meer afbeeldingen hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 17:17 (CEST) ::Heel mooi, en inderdaad, het zou mooi zijn mochten er nog meer afbeeldingen bijkomen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 17:34 (CEST) == [[hazenpad]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:Bestand:Hazenpad.jpg|dit]] nou een écht hazenpad zijn, of heeft de eigenaar van het perceel hier de hand in denk je? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:36 (CEST) :Het lijkt er meer op dat [[:Bestand:Biegnące zające szaraki 20140427 2184.jpg|deze hazen het '''hazenpad''' kiezen]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2022 18:43 (CEST) ::Op de eerste foto zit er misschien een hazenpad {{species|Bufo lepidus}} in het riet? Of ben ik nu van het padje af? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2022 19:05 (CEST) :::Je brengt me daar op een [[:Bestand:Aardige sprookjes - KW Ki 5105 - 046.jpg|idee]] MarcoSwart: er zit misschien wel een {{species|Bufo eliomys}} in het gras. :) Het wordt uiterst moeilijk een geschikte afbeelding te vinden, vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 06:38 (CEST) ::::Toch is het wel boeiend om te zien hoe het Nederlands met dieren en hun routes omgaat: hazenpad voor de vlucht, geitenpad voor toch ontdekte, haast onmogelijke oplossing en olifantenpad voor trajecten die zich in het gebruik door de bevolking ontwikkelen in weerwil van de gebaande paden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 09:31 (CEST) :::::Ja, en van dit laatste: heb ik het [[:Bestand:Olifantenpad Kempkensberg.jpg|'''olifantenpad''']] aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} gevonden. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:44 (CEST) ::::::Dit is een nette illustratie. Om het verschil met een gewoon pad duidelijk te maken zou het nog mooier zijn als een foto ook laat zien wat de "officiële route" had moeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 22:53 (CEST) :::::::Bedoel je iets in de aard van ''Het '''olifantenpad''' aan de {{w|nl|Kempkensberg (kantoorgebouw)|Kempkensberg}} ligt links en eindigt/begint aan wat de "officiële route" zou moeten zijn''. Dit is hoe ik zou omschrijven wat ik zie op de afbeelding. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 10:47 (CEST) ::::::::Het is de vraag of die omschrijving waarheid is. Als ik kijk op Google Earth lijkt het meer te gaan om tijdelijke paadjes op een plaats die uiteindelijk bebouwd wordt. Het is begrijpelijk dat de maker van de foto dat als een olifantenpad omschrijft, maar het zit toch een beetje aan de rand van de eigenlijke betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 11:04 (CEST) :::::::::Wat dacht je van deze opties:<br> ::::::::::[2] [[:Bestand:Desire path (19811581366).jpg|Een '''olifantenpad''' om een stukje van de route in te korten]], of [[:Bestand:Den Helder - Olifantenpaadje Mariëndal.jpg|deze]] ::::::::::[1] [[:Bestand:An elephant crossing road through Gun'gwari village at Babati District in Manyara Region.jpg|Een '''olifantenpad''' kruist een weg in het Lake Manyara Nationaal Park]] :::::::::thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 14:55 (CEST) ::::::::::De eerste lijkt me perfect! Bij de tweede aarzel ik: het heeft meer van een toevallige route van één overstekende olifant. Bij een echt olifantenpad gaat het meer om het duidelijk doorbreken van verder dichte begroeiing, waar je nu zonder gebruik van een kapmes doorheen kan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 15:45 (CEST) :::::::::::Weer op zoek dus... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 16:49 (CEST) ::::::::::::[[:Bestand:Khaoyai 06.jpg|t' Kietelt]] {{smiley}} maar [[:Bestand:Elephants in garamba national park.jpg|dit]] is misschien nog iets. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 apr 2022 17:32 (CEST) :::::::::::::Op het tweede plaatje lijkt inderdaad een paadje zichtbaar. Het eerste plaatje zijn olifanten die een mensenpaadje door de jungle hebben gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 apr 2022 20:28 (CEST) == [[wensput]] == {{Ping|MarcoSwart}} het hoeven niet steeds muntjes te zijn die in de wensput dienen geworpen. [[:Bestand:Upwey wishing well - geograph.org.uk - 478991.jpg|''Bij de '''wensput''' van Upwey (Dorset) moet men met de rug naar de wensput staan met een kopje in de linkerhand, men gooit dan water over de rechterschouder in de wensput'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2022 15:50 (CEST) :Lijkt me een geschikte foto, omdat hij goed laat zien dat het een bijzondere put is. Het bijschrift kan dan nog iets meer ter zake: "Om bij de '''wensput''' in {{w|nl|Upwey|Upwey}} een wens te doen, gooi je met een kopje in je linkerhand water over je rechterschouder in de put." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2022 23:21 (CEST) == [[hypocriete]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Hyp Cixi Empress.jpg|deze]] '''hypocriete''' {{w|nl|Cixi (keizerin)|Keizerin Cixi}} ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 apr 2022 15:21 (CEST) :Het plaatje laat zien dat deze vrouw zich op twee verschillende manieren kon opstellen, maar dat is nog niet hetzelfde als hypocrisie. Iemand die soms aardig is en soms kwaad, is niet per se hypocriet. Het wordt pas hypocriet als de "vriendelijke" kant uitdrukkelijk het bestaan van de "dreigende" kant zou ontkennen. Dit zijn aspecten die lastig in een afbeelding zijn te vangen. Jij en ik weten wellicht iets meer, waardoor het voor ons een goede illustratie zou zijn, maar het kan iemand die niet weet wat het woord betekent op het verkeerde been zetten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 21:04 (CEST) == hoofdletters/kleine == Hallo Marco, Ik zit even met het probleem hoofdletters/kleine letters.<br> In de Wikipedia zijn de Hollandse namen steeds beginnend met een hoofdletter aanwezig.<br> Voor het Wikiwoordenboek zou dit niet correct zijn.<br> Bij 'Zuid-Amerikaanse reuzenwaterrat' is het duidelijk, dit woord wordt ongewijzigd overgenomen.<br> Bij [[w:Andesmoerasrat|Andesmoerasrat]] denk ik dat dit moet worden [[andesmoerasrat]].<br> In geval van [[w:Madagaskarreuzenrat|Madagaskarreuzenrat]] twijfel ik, [[Madagaskar]] is een land dus wordt dit nu met hoofdletter geschreven of niet?<br> Kortom moet het [[Madagaskarreuzenrat]] worden of [[madagaskarreuzenrat]]?<br> groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 apr 2022 17:46 (CEST) :Het uitgangspunt is dat soortnamen met een kleine letter worden geschreven. De uitzondering daarop is de uitzondering die ook voor andere woorden geldt: als de naam een vaste verbinding is die uit ''meer woorden'' bestaat en zit bij die woorden een naam van een persoon of een geografische naam of een afleiding van een geografische naam, dan wordt die naam (of afleiding) met hoofdletters geschreven: ::één woord: :::zonder namen :*[[aardvarken]] :*[[grootoorvleermuis]] :::met persoonsnaam :*[[przewalskipaard]] :*[[bennettwallaby]] * :::met aardrijkskundige naam :*[[nijlpaard]] :*[[alpensneeuwhoen]] ::meer woorden: :::zonder namen :*[[noordse vinvis]] :*[[tweekleurige bosspitsmuis]] :::met persoonsnaam :*[[Bennetts wallaby]] * :*[[dolfijn van Cuvier]] :::met aardrijkskundige naam :*[[Aziatische olifant]] :*lori van de Blauwe Bergen. :Wat in mijn ervaring aardig werkt is om de soortnamen die uit meer worden bestaan eruit te ziften. Als het laatste deel "van ..." is, gaat het vrijwel altijd om een naam. Als het eerste deel op -s (-s', -z') eindigt, idem dito. Daarna is het hoofdzakelijk een tweedeling tussen gewone bijvoeglijke naamwoorden als grote, witte en zuidelijke of aardrijkskundige adjectieven met een hoofdletter als Javaanse of Amerikaanse. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 apr 2022 19:58 (CEST) :Bedankt voor je uiteenzetting. :Nu nog even woorden met een streepje erin. :Ik heb voorlopig even gekozen voor: :Mount Isarog-gestreepte rat :Punta de Vacas-chinchillarat :Rio de Janeiro-rijstrat :Sierra de Ambato-chinchillarat :Sierra de Famatina-chinchillarat :Sierra de Uspallata-chinchillarat :Sierra del Tontal-chinchillarat :carpentarische rotsrat :noord-luzonneusrat ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 apr 2022 09:31 (CEST) ::De eerste naam is een onbeholpen vertaling van het Engels in slecht Nederlands. Ik zie deze naam ook alleen maar opduiken in publicaties die weer op Wikipedia lijken terug te gaan. Ik betwijfel of je voorafgaand aan een woordgroep een koppelteken kunt gebruiken. De betere oplossing lijkt me "gestreepte rat van Mount Isarog" (vergelijk de "lori van de Blauwe Bergen" hierboven). Maar we zouden ook kunnen constateren dat deze soort nog niet echt een Nederlandse naam heeft. ::De zes namen daarna zitten in een grijs gebied van de spellingregels. Daar moet ik even wat grondiger naar kijken. Het is lastig om bij deze namen een afgeleid bijvoeglijk naamwoord te vinden, dus het vormen van een samenstelling lijkt een goede oplossing. Volgens het schema van [https://woordenlijst.org/#/?q=Abu%20Dhabireis Abu Dhabireis] schrijven we "Rio de Janeirorijstrat" dan zonder koppelteken en met hoofdletters. Voor de volledigheid: het koppelteken voor het laatste deel van de samenstelling is altijd toegestaan als verduidelijking, maar het is niet de canonieke vorm, tenzij er sprake is van klinkerbotsing. Maar aangezien het een soortnaam wordt, zouden de hoofdletters weer moeten vervallen: "rio de janeirorijstrat". In een gewoon zinsverband lijkt dat me heel verwarrend. Je zou in dat geval het model van [https://woordenlijst.org/#/?q=jan-van-gent jan-van-gent] en [https://woordenlijst.org/#/?q=glas-in-loodraam glas-in-loodraam] kunnen volgen: "rio-de-janeirorijstrat". Maar voor deze opvatting heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. ::De "Carpentarische rotsrat" krijgt een hoofdletter, omdat het een verwijzing naar de aardrijkskundige naam (Golf van Carpentaria) is, niet naar de boomsoort. ::Bij de "noordluzonrat" zou ik het model van het [https://woordenlijst.org/#/?q=westnijlvirus westnijlvirus] volgen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2022 12:20 (CEST) == sjabloon coll etc. == Hallo Marco, Bij ons in Spanje is Pasen al weer voorbij, voor jullie geldt: prettige tweede Paasdag!<br> Onderaan mijn overlegpagina staat een opmerking over het gebruik van het sjabloon coll en de verkleinwoorden enkelvoud. Kun je daar even naar kijken?<br> Dat met coll heb ik al aangebracht.<br> Ik kan ook twee vormen van het verkleinwoord enkelvoud presenteren.<br> Één voor gebruik met het lidwoord een en één voor het lidwoord het.<br> (Zie [[Afghaanse grondeekhoorn]])<br> Wie is die gebruiker met die ingewikkelde code met al die puntkomma's trouwens? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 apr 2022 10:06 (CEST) :Om met de laatste vraag te beginnen: een kennelijk toch al wat meer ervaren gebruiker die er voor kiest om anoniem bijdragen te leveren onder een nieuwerwets IP-adres. Ik heb wel een hypothese over de identiteit, maar als iemand nu kennelijk even geen behoefte heeft herkenbaar te zijn wil ik dat respecteren. :Wij geven op dit moment bij onzijdige verbindingen nooit de vorm bij gebruik met het lidwoord weer. Dat zou weer een project op zichzelf zijn, maar dit is in feite zuiver grammaticale informatie die een woordenboek niet hoeft te vermelden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 10:38 (CEST) ::Je bedoelt: "bij gebruik met het '''bepaalde''' lidwoord". Na het onbepaalde krijg je immers ook geen buigingsuitgang: ''een mooi paard''. Bij een mooie auto roepen mensen soms "Mooie auto, zeg!" Maar ik heb nog nooit iemand "Mooie paard, zeg!" horen roepen. Dat wordt toch echt een onverbogen "Mooi paard, zeg!" En dat heeft dus met lidwoorden niet zo veel te maken. Wel met onbepaaldheid. Zonder lidwoord is het namelijk onbepaald. Dat geldt ook voor "ieder paard" of "enig paard". Ik hoop daarom dat het nooit tot zo'n "project op zichzelf" zal komen. Dat zou dit project tot een waarlijke trieste woordenboek maken. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632|2603:6081:2243:4810:4C87:99B0:3062:1632]] 18 apr 2022 17:30 (CEST) :::Ik bedoelde een antwoord te geven op de vraag zoals die gesteld werd, zonder waarlijk indrukwekkend folie van kennis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 apr 2022 19:52 (CEST) :Dit is een heel leuk verhaal heren, maar ik ben eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in hoe ik nu verder mijn eekhoorns en nog wat diertjes ga invoeren. :Kan ik nu volstaan bij 'Afghaanse grondeekhoorn' als verkleinwoord enkelvoud 'Afghaanse grondeekhoorntje' te plaatsen? (het antwoord hierop moet JA of NEE zijn) :(Of moet het allemaal ingewikkelder?) ::Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 apr 2022 13:08 (CEST) ::Je kunt volstaan met "Afghaans grondeekhoorntje" (dus zonder -e bij Afghaans). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 apr 2022 14:24 (CEST) == eekhoornen == Hallo Marco, Ik zag tot mijn verbazing dat bij [[eekhoorn]] het meervoud [[eekhoornen]] bestaat naast het mij meer bekende [[eekhoorns]].<br> Is dit een fout (want onbekend bij woordenlijst.org) of is dit een Belgische variant?<br> Wat doen we hiermee? groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 apr 2022 12:06 (CEST) :Lijkt een geval van volksetymologie: bij [[hoorn]] bestaat er inderdaad een dubbel meervoud [[hoorns]] en [[hoornen]]. Maar "eekhoorn" is niet met dat woord gevormd, dus het meervoud "eekhoornen" berust op een misverstand dat nooit gangbaar is geworden. We kunnen die vorm gewoon negeren, net als andere betrouwbare woordenboeken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 apr 2022 12:37 (CEST) ::Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Two Squirrels, Northern Cape (6253219146).jpg|Grond'''eekhoorns''']] in het Kgalagadi Transfrontier Park]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:14 (CEST) :::Dat zijn hoogstwaarschijnlijk "twee Kaapse '''grondeekhoorns'''" en/of "twee '''Kaapse grondeekhoorns'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:34 (CEST) == [[dolksteek]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Stab-in-the-back postcard.jpg|deze]] ietwat ludieke afbeelding? Of had je liever iets anders gezien? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 apr 2022 12:03 (CEST) :Het is onversneden antisemitische propaganda en daarom toch weer wat minder "ludiek". En het heeft daardoor vooral betrekking op een wel heel specifieke figuurlijke betekenis. Een ander voorbeeld lijkt me daarom geschikter. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 apr 2022 16:39 (CEST) ::Ik begrijp, het kan natuurlijk kwetsend overkomen. Sorry, zo had ik het helemaal niet bedoeld. Wat dacht je van [[:Bestand:Edward II de Martelaar en Elfrida Edward II the Martyr and Elfrida (titel op object) Edouard II le Martyr et Elfride (titel op object), RP-P-OB-34.225.jpg|deze]] of [[:Bestand:Pictures of English History Plate IX - The Wicked Queen Elfrida.jpg|gene]]: {{w|nl|Eduard de Martelaar|Eduard de Martelaar}} overleed na een '''dolksteek'''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:06 (CEST) :::{{Ping|MarcoSwart }}, misschien had je het over het hoofd gezien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 15:39 (CEST) ::::Oeps! "Deze" lijkt me beter dan "gene", omdat de stoot op het eerste plaatje beter in beeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 09:53 (CEST) == [[antioxidant]] == Only me again {{smiley}} Zou het [[WikiWoordenboek:Genus|''mannelijk'' en ''onzijdig'']] hier ontbreken? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 apr 2022 17:10 (CEST) :…en dat was nog niet alles. Dank voor de voorzet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 apr 2022 09:04 (CEST) ::Bedankt MaroSwart, en als kers op de taart, nog een [[:Bestand:Foods highest in antioxidants.jpg|lijstje]] dat bij voorkeur op de aanrecht word gelegd, duidelijk zichtbaar voor iedereen. (Too bad it's in English) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 apr 2022 11:34 (CEST) == ingevoerde woorden blijven 'rood' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat nu opeens items 'rood' blijven terwijl de woorden al uren geleden zijn ingevoerd.<br> Op de pagina https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip14 zijn zo'n beetje alle items sinds gisteren gedefinieerd maar de links worden niet blauw.<br> Weet jij wat er aan de hand is? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 27 apr 2022 08:09 (CEST) :Ik had hetzelfde beeld en toen heb ik de pagina geopend voor bewerken en daarna meteen weer opgeslagen, zonder iets te veranderen. Nu is het meeste bij mij blauw. Om de weergave op browsers lekker snel te laten werken, wordt de bewerkte pagina uit de database vertaald in html en die weergave wordt vele malen gekopieerd en op meer plaatsen opgeslagen zodat je haar snel te zien krijgt. Dit soort caches zitten niet alleen in je browser, maar ook op de Wikimedia servers. Als ik een veelgebruikt sjabloon aanpas kan het vele uren duren voordat dat op alle pagina's zichtbaar wordt. Soms is control-R al genoeg om de actuele versie te krijgen, maar de ervaring heeft mij geleerd dat de zogenaamde nul-edit nog betere resultaten geeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 apr 2022 10:07 (CEST) == [[blootgestaan]] of [[blootgesteld]] == Hallo MarcoSwart, ik heb je wijze raad nodig {{smiley}} Daarnet had ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildklierkanker&diff=prev&oldid=61903533 dit] gewijzigd, maar echt ''lekker'' voel ik me er niet bij. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 apr 2022 16:40 (CEST) :Dit is meer een stilistische vraag. Je kunt het actieve "heeft blootgestaan" vervangen door het passieve "was blootgesteld". Actieve formuleringen kunnen bijdragen aan de leesbaarheid, maar daar staat in dit geval tegenover dat een schildklier natuurlijk niet echt iets doet en "bloot" bij een inwendig orgaan zuiver figuurlijk moet worden opgevat. In mijn ogen is de huidige formulering prima, want ik houd van actieve formuleringen en beeldspraak. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 apr 2022 21:41 (CEST) == Het zogenaamde "overleg" dat genegeerd wordt == Als ik vraag om overleg wordt dat #ofwel door jou afgepoeierd, zoals je deed toen ik de helpdesk gebruikte #ofwel ik word door jou ervan beschuldigd dat ik geen overleg pleeg (!!!) #ofwel het wordt gewoon genegeerd zoals bij passte gebeurd is #ofwel je beschermt bladzijden om ervoor te zorgen dat fouten kost wat kost blijven staan Ik vind dit rondouit schandalig en uiterst onbeschoft van je Die uitspraak on passte is opnieuw fout ingegeven en dat weet je donders goed. en het zogenaamde overleg op die niet-overleg pagina wordt natuurlijk genegeerd. En dat wil jij vooral zo houden? "Overleg" als doofpot? {{afzr|4 mei 2022 20:06‎ |2603:6081:2243:4810:2966:206f:d68:551}} :Eerlijk gezegd weet ik niet wat er verkeerd is aan het nieuwe geluidsbestand. Ik beschermde de pagina omdat we op WikiWoordenboek niet aan bewerkingsoorlogen doen. Voor wie vindt dat er ook iets mis is met het nieuwe bestand, is het toch een kleine moeite dat uit te leggen op de overlegpagina? Het feit dat het bestand is aangepast is nota bene het resultaat van een eerdere opmerking op die pagina. :Mijn respect voor de bijdragen die je aan het woordenboek leverde en levert blijft onverminderd hoog. Je hebt het volste recht die bijdragen onder IP-nummers te leveren, ook al is voor overleg een gebruikersnaam echt praktischer. Ik doe hoe dan ook altijd mijn best om serieus op overleg in te gaan. Het spijt mij als dat anders bij jou overkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:35 (CEST) ::De nieuwe uitspraak is gewoon weer de oude foute uitspraak gegoten in een nieuw bestandje. Het is weer pàste, terwijl jij er zelf pááste van gemakkt had. Wat natuurlijk genegeerd werd. Want overleg wordt hier genegeerd. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551|2603:6081:2243:4810:2966:206F:D68:551]] 4 mei 2022 20:48 (CEST) :::Het nieuwe bestandje bevat als ik er naar luister duidelijk de uitspraak "paaste". Voor de snelheid maken zowel browsers als servers gebruik van tussenopslag in caches en kan het even duren voordat een aanpassing overal is doorgevoerd. Kan het zijn dat je daardoor misschien per abuis het oude bestand te horen kreeg? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 20:55 (CEST) ::::Ik heb mijn browser gesloten en opnieuw opgestart en het zegt nog steeds paste and geen paaste. [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A|2603:6081:2243:4810:29B4:8BAF:AFDC:984A]] 4 mei 2022 22:16 (CEST) ::::Ik heb mijn PC opnieuw opgestart en passte klinkt nog steeds als paste [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C|2603:6081:2243:4810:189E:FDC7:AF4:900C]] 4 mei 2022 22:33 (CEST) :::::Op [[commons:File:Nl-passte.ogg]] staan links naar beide versies van het bestand. Dat uit 2015 klinkt inderdaad als "paste", maar dat uit 2022 klinkt duidelijk anders: "paaste". Begrijp ik goed dat die twee bij jou hetzelfde klinken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:55 (CEST) == Twintig jaar? == Is "totebag" al twintig jaar een 'Nederlands' woord? Of gelden dat soort drempels niet als het om de heilige BrexitTrumptaal gaat waartoe het Nederlands geïmproved moet worden zodat Nederlandstaligen tot tweederangsburgers in eigen land kunnen worden gedegradeerd. Geldt dat alleen voor wetenschappers die al lang weten dat walvissen gewoon evenhoevigen zijn die naar de zee teruggekeerd zijn? Maar je zult wel met twee maten willen meten. Niet? {{afzender|4 mei 2022 |22:33‎ 2603:6081:2243:4810:189e:fdc7:af4:900c}} :Het gaat niet om mijn persoonlijke opvattingen. Zoals je in [[totebag]] kunt lezen, staat het op woordenlijst.org. Een van de vermelde vindplaatsen is al meer dan een halve eeuw oud. In mijn waarneming wordt ''totebag'' in het Nederlands in een wat nauwere betekenis gebruikt dan in het Engels: het is hier vooral een term uit de modewereld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mei 2022 23:14 (CEST) == taxonomie == Hallo Marco, Wat de invoer van dieren met Nederlandse naam in het Wikiwoordenboek ben ik nu met de zoogdieren bezig.<br> De meeste mensen vinden dat ongetwijfeld de belangrijkste categorie dus zodoende...<br> Ik heb aanvankelijk de bestaande structuur gevolgd die al in de categorieën aanwezig was.<br> Inmiddels ben ik alvast daarvan afgeweken door een nieuwe categorie 'walvisachtigen' in te voeren. (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig is)<br> Die komt dan in plaats van de categorie 'walvissen en evenhoevigen' die ik dan ook ter verwijdering heb aangeboden.<br> De categorieën 'hertachtigen' en 'holhoornigen' lijken me voor het Wikiwoordenboek evenmin erg zinvol omdat ze gewoon te klein zouden worden.<br> Ook die kunnen mijns inziens het best gewoon worden verwijderd.<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de nu bestaande categorie 'slurfdieren' die in totaal slechts 25 items zou gaan bevatten.<br> Veel zinvoller op grond van de aantallen in de groep lijkt mij de volgende nieuwe categorieën:<br> allereerst 'vleermuizen' met 213 items en 'insecteneters' (egels, mollen, spitsmuizen en solenodons) met 142 stuks.<br> (die overigens in jouw overzicht van de taxonomie ook al aanwezig zijn)<br> De rest van de zoogdieren gaat daarmee dan 289 items omvatten.<br> Ik wacht op jouw reactie.<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 mei 2022 09:42 (CEST) :Het overzicht op {{WikiW|Taxonomie}} is bedoeld als oplossing voor systematische labels, in het besef dat biologische inzichten groepen van zeer ongelijke omvang oplevert, helemaal als we uitgaan van Nederlandse namen. Bij het werken met labels is het geen praktische idee om een bovencategorie slechts voor een deel in subcategorieën in te delen. Dat leidt tot een dubbelzinnig label voor de bovencategorie dat soms niet gebruikt moet worden, hoewel het wel correct is. Daarom staat er bij die bestaande labels de aantekening "uitsplitsen". Dat proces kan nog wel even gaan duren, want de labels zijn er niet alleen voor benamen in het Nederlands. Maar als de labels blijven bestaan, wordt het dweilen met de kraan open. Met 25 namen is ''slurfdieren ''waarschijnlijk niet eens de kleinste categorie in de nieuwe indeling, maar het is een Nederlandse naam en is in de biologie net zo goed een orde als de ''knaagdieren''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 mei 2022 10:29 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik leidt hieruit af dat je graag de slurfdieren ook als ondergroep van zoogdieren wilt invoeren.<br> ::Dat is wat mij betreft natuurlijk prima en geeft totaal geen extra werk.<br> ::Ik wilde juist vermijden dat er te veel groepen ontstaan omdat dit steeds weer aanleiding geeft tot protesten.<br> ::Vanochtend is er andermaal, nu door de Wikischim, in de kroeg over begonnen.<br> ::Voorlopig heb ik daarom de werkzaamheden maar opgeschort (ik was met de vleermuizen bezig) tot er nu overeenstemming over deze zaken is.<br> ::Volgende week dinsdag, de 24ste, ga ik trouwens de familie in Holland bezoeken dus zal het op grote schaal invoeren van gegevens even voor onbepaalde tijd komen stil te liggen.<br> <br> ::met vriendelijke groet, ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mei 2022 11:24 (CEST) :::Er zullen altijd verschillende meningen zijn waartussen we het midden moeten vinden. De enige reactie die ik op {{WikiW|Taxonomie}} kreeg ging juist over een groep die afgesplitst zou moeten worden. Ik heb al in De Kroeg gereageerd. Bij het uitwerken van de taxonomische labels liep ik aan tegen {{Tl|rijken}}, in die tijd best een fraai stukje werk, maar het spoort niet (meer) met de huidige biologische inzichten en het heeft een onhandige opmaak. Ik wil proberen de bedoeling van dat sjabloon netjes te verwerken in de nieuwe opzet, maar dat leidt bij mij tot enige vertraging in de vernieuwing van de labels. Zonzijde: ik weet nu wel meer over bacteriën. Je tussenpauze komt mij zo eigenlijk niet ongelegen, maar ik hoop wel dat je met "onbepaalde" eigenlijk "nader te bepalen" bedoelt. :::Ik hoop dat je een fijn bezoek hebt! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 13:32 (CEST) :Ik wil nu de 'insecteneters' invoeren. :Dit is een orde van 156 items die we ook verder kunnen opsplitsen in: :egels, mollen, spitsmuizen (en eventueel solenodons). :Ik neem aan dat dat voor een gewone Wikiwoordenboekgebruiker zinvolle onderverdelingen zijn. :(behalve misschien de solenodon, wat is dat nu weer...???) :Mij is het om het even om één groep (insecteneters) in te voeren of er nog 3 bij te nemen (egels, mollen, spitsmuizen) :Consequentie is wel dat er dus 1 of 4 nieuwe contextlabels bijkomen. groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mei 2022 10:12 (CEST) :De bedoeling van {{WikiW|Taxonomie}} is nu juist om lijn te brengen in deze discussie voor wat betreft de contextlabels. Bij contextlabels horen ook weer categorieën en ze moeten in beginsel voor alle talen hanteerbaar zijn als indeling. Het is ook prettig als het zoekplaatje voor toekomstige bewerkers niet al te groot wordt. :Voor de egels, mollen en spitsmuizen zou ik gewoon gebruik maken van een indelingssjabloon zoals {{Tl|nld-neteldieren}}. Dat kan gewoon worden gemaakt per taal waar het zinvol is. Voor zover het zinnig is, kunnen er zelfs meerdere van dit soort sjablonen in een lemma voorkomen. En voor groepen waar het minder zinvol is, kan zo'n lijstje simpel achterwege blijven zonder dat er ergens een systematiek wordt verstoord. :Wat op dit moment nog wel verwarrend is: neteldieren moet juist wel een contextsjabloon worden, dus dit specifieke voorbeeld is achteraf gezien wat ongelukkig gekozen. Maar elk probleem is ook een kans. Ik neem aan dat je voor de drie groepen die je noemde lijstjes hebt van de Nederlandse soortnamen die ertoe behoren. Aannemend dat geen daarvan langer is dan 100, zijn ze eenvoudig om te bouwen tot drie indelinggsjablonen (nld-egels, nld-mollen en nld-spitsmuizen). Op de lemma's gebruiken we dan consequent het label {{Tl|insecteneters}} maar er kan dan een onder een kopje {{Tl|-rel-}} het toepasselijke indelingssjabloon worden toegevoegd (zie [[dooskwal]] voor een voorbeeld). Als je dat handig vindt, kun je mij de drie lijstjes sturen, dan bouw ik ze om tot indelingssjablonen en dan zal ik meteen de neteldieren veranderen in een contextlabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mei 2022 10:41 (CEST) ::Hallo Marco, ::Ik heb nu nog zo'n 126 zoogdieren over die elk in heel kleine groepen zouden kunnen worden ingedeeld. ::Het lijkt mij echter zinvoller ze gewoon als 'zoogdieren' zonder verdere specificering te plaatsen. ::De grootste van eventueel nog toe te voegen groep omvat 30 exemplaren en zou dan heten: ::'tenreks en goudmollen'. Maar welke gemiddelde Wikiwoordenboekgebruiker weet nu wat een tenrek is of een goudmol? ::Ik kan dit nog net even vandaag doen voor ik naar Holanda afreis. ::groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 mei 2022 08:26 (CEST) :::Toch doorgaan met een label zoogdieren gaat in de praktijk een hoop gedoe opleveren, want mensen gaan het dan begrijpelijkerwijs gebruiken voor zoogdieren die eigenlijk in een meer specifieke categorie horen. WikiWoordenboek is er niet alleen voor Nederlandse woorden; we moeten iets afspreken wat ook voor andere talen kan werken. Wie gaat er straks na of de naam van een Cambodjaans zoogdier in het Khmer eigenlijk een knaagdier moet zijn? Daarom moeten we een indeling aanhouden die algemeen bruikbaar is en dubbelzinnigheden vermijd: dan is de kans het grootst dat het bij het invoeren meteen goed gaat. Ik heb "tenreks en goudmollen" op {{WikiW|Taxonomie}} toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 09:34 (CEST) == [[meander]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Панорама дністровського каньйону.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mei 2022 08:24 (CEST) :Lijkt me een mooi beeld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mei 2022 09:17 (CEST) == [[graffiti]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:Arnhem-Gelredome, grafitti-tekening van Theo Bos IMG 4592 2020-04-16 08.08.jpg|deze '''Graffiti'''-tekening van Theo Bos]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 13:06 (CEST) :Lijkt me een duidelijk, hoewel misschien niet helemaal representatief voorbeeld. Zou een gallery met ook een wat alledaagsere graffiti een mogelijkheid zijn? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 13:36 (CEST) ::Er zijn [[:Commons:Category:Graffiti|zoveel voorbeelden]] dat ik er geen doen aan zie :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:26 (CEST) :::Als we in Nederland blijven lijkt [[:File:Untitled by Joost J. Bakker IJmuiden 27.jpg|dit]] me wel een absolute tegenhanger. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 16:32 (CEST) :::Bovenstaande is wat ik zou noemen regelrecht vandalisme, maar dit hoort er, vrees ik, nu eenmaal bij. Persoonlijk vind ik deze [[:Bestand:Banksy Pressure Washing Away Art.jpg|Graffiti in London]] van {{w|nl|Banksy|Banksy}} zeer geslaagd, zo ook [[:Bestand:LG graffiti 2.jpg|dit]] (actuele) voorbeeld in Luhansk. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mei 2022 16:35 (CEST) ::::Het thema is actueel, maar het zou me verbazen als deze schildering 2014 heeft overleefd. Die van Banksy is de mooiste van allemaal. Het is ook de enige die ik niet als illustratie zou gebruiken, want ironie werkt alleen als je begrijpt waar het om gaat en onze afbeeldingen zijn nu juist bedoeld voor mensen die dat nog te weten willen komen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2022 18:38 (CEST) :::::[[:Bestand:Graffiti Stop War Ukraine Russia Mauerpark Berlin.jpg|Inderdaad]], dit lijkt beter geschikt... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 05:46 (CEST) ::::::Ook een mooie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 11:12 (CEST) :::::::Wat [[graffiti|denk]] je van het resultaat? Aarzel niet verbeteringen aan te brengen indien nodig. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 13:03 (CEST) == citaat gewenst == Hallo Marco, Hoe kan ik in een pagina aangeven dat de bewering een bewijs of vindplaats nodig heeft (zie [[peren]] waarin een, in mijn ogen, wel heel wilde etymologie van het woord peren wordt gegeven) [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 15:09 (CEST) :{{Ping|Marcel coenders}} zoiets heet dan ''met de gebakken peren zitten'' dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 15:59 (CEST) :Er is onlangs door een bewerker onder IP-nummer een [[:Sjabloon:overleg gewenst|sjabloon]] gemaakt waar ik zelf [[Overleg sjabloon:overleg gewenst|wat bezwaar tegen heb]]. Ik zie liever een wat subtielere oplossing als we mensen naar het Overleg willen leiden. Het vereiste om op Overleg aan te geven wat het probleem is, voorkomt in ieder geval dat mensen gemakzuchtig bij alles wat hun niet aanstaat maar een etiket gaan plakken, maar het maakt het weer lastiger om ons werk te hergebruiken. Ik heb daarom je twijfel geleend voor een concept, bij wijze van compromis. Als zoiets bevalt, kunnen we er een sjabloon van maken, dat ook zorgt voor een categorie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:00 (CEST) :::Dit mooie simpele gebruik van bestaande coderingen lijkt me prima [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2022 16:08 (CEST) == {{w|nl|Lolita (term)|Lolita (term)}} == Hallo MarcoSwart, only me again... ik had je wijze raad nodig hier: ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''die''' wordt gezien als lustobject voor...'' zou ik als ''Een lolita is een term voor een sensueel en vroegrijp jong meisje '''dat''' wordt gezien als lustobject voor...'' Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mei 2022 16:03 (CEST) :[https://taaladvies.net/het-meisje-die-of-dat/ Volgens de Taalunie] heb je gelijk. Het aanwijzend voornaamwoord "die" verwijst hier niet naar een bepaalde persoon, maar een type en de bijzin is beperkend, niet uitbreidend, dus ook de uitzondering in de toelichting is niet van toepassing. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mei 2022 16:27 (CEST) == [[lampetkan]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Gerard Dou - The Silver Ewer - WGA06648.jpg|deze '''lampetkan''']] geschilderd door {{w|nl|Gerrit Dou|Gerrit Dou}} geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mei 2022 18:25 (CEST) :Dat is in elk opzicht een fraai exemplaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 mei 2022 20:39 (CEST) == [[rijst]] == Hallo MarcoSwart, [[rijstkaf]] komt niet voor in de lijst, zou het zinvol zijn dit alsnog toe te voegen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:43 (CEST) :Ik had al meteen een [[:bestand:Rice chaffs.jpg|afbeelding]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 07:45 (CEST) ::Zaai je zegeningen! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 08:43 (CEST) == [[zaaier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van eentje uit de [[:Bestand:De Zaaier Populair sigarenblikje.JPG|oude doos]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jun 2022 16:11 (CEST) :De ''oude doos'' lijkt me geen probleem, maar ik aarzel wel over het ''oude doosje'', omdat de verbinding met sigaren afleidt van de kernbetekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2022 16:40 (CEST) ::Gelijk heb je natuurlijk. [[:Bestand:"Sow the Seeds of Victory^ Plant and raise your own vegetables. Write to the National War Garden Commission... - NARA - 512498.jpg|Hier]] is ook duidelijk te zien dat ''gezaaid'' wordt {{smiley}} Ik zoek nog verder... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:36 (CEST) :::Deze tijdens [[:Bestand:Сеятель 1888.jpg|''Zapryagalnik'' van Grigoriy Myasoyedov]] misschien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 06:42 (CEST) ::::Fraaie verbeelding van het woord. Ik heb het lemma alvast wat geëgd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 08:23 (CEST) == [[eg]] == Het zaaien komt normaliter na het eggen, vandaar: [[:Bestand:Ploeger met os en zaaier aan het werk op het land, Bestanddeelnr 512 010.jpg|Het paard trekt de houten '''eg''' en de zaaier volgt]] + [[:File:Scheibenegge.jpg|Hedendaagse '''schijvenegge''']], maar [[:Bestand:Heroic Women of France. Hitched to the plough, cultivating the soil. All agriculture rests upon their shoulders. Uncompl - NARA - 512429.tif|dit]] is een 'straffe' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 13:51 (CEST) :Lijken me prima toevoegingen, maar voor de tweede zou ik dan de omschrijving: "Hedendaagse '''eg '''die met schijven werkt.", want dan blijft de verbinding met het lemmawoord bestaan. Je kunt hem natuurlijk ook nog eens op [[schijveneg]] zetten als "Hedendaagse '''schijveneg'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 14:02 (CEST) ::Inderdaad, [[:Bestand:"Are you missing from this picture" - NARA - 513879.jpg|'''teamwork''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:49 (CEST) :::Nu ik er zo over nadenk, [[:Bestand:Ameise gemeinsam sind wir stark.jpg|Na een grondige inspectie werd het stuk cake door 8 mieren in het nest gesleept. Van '''teamwork''' gesproken]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jun 2022 14:53 (CEST) ::::Als je mieren eenmaal door de ogen van [[w:nl:Erik of het klein insectenboek (boek)|Erik]] en [[w:nl:The Once and Future King|Wart]] hebt gezien, kijk je daar toch anders naar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2022 15:08 (CEST) == ebank-sjabloon == Hallo Marco, Even een vraagje. Als ik bij [[bok]] onder etymologie klik op de tweede referentie die springt naar:<br> 2 bok op website: Etymologiebank.nl<br> en ik klik daarop krijg ik nu ineens geen referentie naar https://etymologiebank.nl/trefwoord/bok1 zoals de bedoeling is maar naar:<br> https://etymologiebank.ivdnt.org/<br> <br> Ik snap hier niets van. (Het heeft misschien iets te maken met https://ivdnt.org/woordenboeken/etymologische-woordenboeken/)<br> Bij nader onderzoek blijkt elke pagina waar <nowiki> {{ebank}}</nowiki> staat niet meer te werken.<br> Heb jij hiervoor een verklaring en als jij dat ook constateert hoe kunnen we het sjabloon hierop aanpassen?<br> Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 15:54 (CEST) :Bij mij werkt het sjabloon (in de pagina's waarop het staat) nog als vanouds. Misschien was het een tijdelijke storing bij het IvdNT? De zoekmachine daar levert op dit moment nog altijd linkjes die overeenkomen met ons sjabloon, ook als je zoekt vanaf bovenstaande link. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 16:37 (CEST) ::Bij mij werkt het nog steeds niet, snap er niks van, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:03 (CEST) :::Heel bijzonder: op mijn laptop werkt het nog als vanouds, maar op mijn mobiel gebeurde inderdaad wat jij beschrijft. Het lijkt erop dat ze begonnen zijn het SSL-protocol toe te passen. Ik heb het sjabloon aangepast, op mobiel werkt het bij mij nu weer gewoon. Hoe is jouw ervaring nu? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:39 (CEST) :::Het werkt nu weer prima, goed gedaan zeg!!, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 6 jun 2022 08:12 (CEST) == categorie zoogdieren == Hallo Marco, Veel categorieën die onder zoogdieren horen te hangen, hangen nu ineens onder gewervelden. Voorbeeld bij: Roofdieren in het Nederlands stond eerst: <nowiki>[[Categorie:Onderwerpen in het Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Roofdieren|Nederlands]]</nowiki><br> <nowiki>[[Categorie:Zoogdieren in het Nederlands]]</nowiki><br> Nu staat er: <nowiki>{{catdestax|G|Roofdieren|nld|Carnivora}}</nowiki><br> Idem bij Vleermuizen in het Nederlands<br> Primaten in het Nederlands <br> Knaagdieren in het Nederlands <br> Slurfdieren in het Nederlands <br> Onevenhoevigen in het Nederlands <br> Evenhoevigen in het Nederlands <br> Buideldieren in het Nederlands<br> Vleermuizen in het Nederlands <br> Insecteneters in het Nederlands <br> Haasachtigen in het Nederlands <br> Gordeldierachtigen in het Nederlands <br> Wil je de zoogdieren helemaal als categorie opheffen? Groet,--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 5 jun 2022 21:06 (CEST) :Dit is een tussenfase bij het uitsplitsen. Er staan nu nog pagina's via het oude sjabloon in deze categorie. Wanneer dat netjes is opgeruimd, komt er een parameter Z die de subcategorieën in Zoogdieren zet. :Ik heb ervaren dat het verdwijnen van het label Zoogdieren handig is bij het formuleren van de omschrijvingen, omdat we daarin nu gewoon het woord zoogdier kunnen gebruiken zonder dat het "dubbelop" gaat klinken. Dit kun je wellicht bij de vissen, vogels en insecten nog gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jun 2022 22:16 (CEST) :::Begrijp ik goed dat je ipv <nowiki>{{zoogdieren}}</nowiki> over gaat tot het gebruik van een sjabloon <nowiki>{{zoogdier}}</nowiki> in de tekst? Ik snap niet helemaal hoe je een boom wil representeren. De nu gebruikte volgorde is bijv. dieren, gewervelden, zoogdieren, roofdieren etc. Hoe gaat dit worden als je alleen één letter hebt als Z om zoogdieren aan te geven? ::::Kun je een voorbeeld geven van een pagina van een zoogdier zoals jij die zou willen hebben? {{afzr|6 jun 2022 09:29|Kvdrgeus‎}} :::::Ik heb [[grootoorspringmuis]] in die richting bewerkt. Zoals uiteengezet op {{WikiW|Taxonomie}} zou er uiteindelijk geen label "zoogdieren" meer moeten zijn (om nieuwe verwarring te voorkomen), maar is er wel een categorie "Zoogdieren" die alleen subcategorieën bevat voor de groepen binnen die categorie. Iemand die bijvoorbeeld een Italiaanse naam van een knaagdier wil invoegen wordt dan vanzelf naar {{Tl|knaagdieren|ita}} geleid. Doordat er straks voor iedere soort precies 1 taxonomisch label van toepassing is, kunnen we de bestaande verwarring tot klaarheid brengen. Nu worden namen soms te "hoog" of dubbel gelabeld omdat onze etikettenboom dat mogelijk maakt. De lezer kan dan desgewenst via de categorie Knaagdieren bij een bovenliggende categorie als Zoogdieren komen. :::::Het is ook fraaier als een label niet meteen weer in de omschrijving wordt gebruikt. Als "zoogdieren" geen label meer is, kan het vaak op een natuurlijke manier worden gebruikt in de beschrijving na het label. Voor het inzichtelijk maken van de plaats in de systematiek is {{Tl|-hyper-}} voor een woordenboek de logische oplossing. Op dit moment werk ik aan een elegante manier om de lemma's die ook als label worden gebruikt in hun eigen categorie te krijgen. Als die noot is gekraakt, pas ik die lemma's aan en kan de categorie Zoogdieren in het Nederlands haar bedoelde vorm krijgen. :::::In de benamingen voor de niveaus tussen de labels in {{WikiW|Taxonomie}} en de geslachtsnamen komen relatief veel veranderingen en verschillen voor. Een simpele vuistregel zou kunnen zijn dat we die overlaten aan Wikispecies, tenzij de geldige naam daar een synoniem heeft in het Nederlands, of preciezer: de taal van de betreffende naam. De Latijnse namen voor de "tussenniveaus" kan de belangstellende lezer via het het linkje naar Wikispecies immers snel achterhalen. Daar hebben ze meer capaciteit om die informatie aan nieuwe inzichten aan te passen, ik betwijfel of ons dat op den duur gaat lukken. Omgekeerd zal een zinnetje met louter Latijnse namen de doorsnee lezer weinig zeggen. In het algemeen vind ik het daarom ook minder gelukkig om een omschrijving met Latijnse namen te beginnen: dat is meer iets voor biologische naslagwerken. In een gewoon woordenboek is de wetenschappelijke naam een precisering ''na'' de omschrijving, bedoeld voor de lezer die meer wil weten. {{afzr|6 jun 2022 12:34‎ |MarcoSwart}} ::::::{{ping|Kvdrgeus}} De herordening van de pagina's met namen van zoogdieren is nu zo'n beetje voltooid. Al doende heb ik de gebruikte sjablonen nog iets verder uitgekiend. Het is nu voldoende om een levend wezen in de goede basiscategorie te zetten. Het wordt dan niet alleen in die categorie, maar ook in Zoogdieren en Gewervelden zichtbaar. [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|Zoogdieren in het Nederlands]] geeft nu zowel direct als via de hoofdgroepen toegang tot de betreffende lemma's. Deze structuur kan eenvoudig voor alle talen worden aangehouden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jun 2022 14:34 (CEST) == [[banier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:Bestand:Banier van goudbruin fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan en weegschaal, “Beëdigd Graanweger No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25557.JPG|'''Banier''' in goudbruin fluweel.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:28 (CEST) :[[:Bestand:Banier van rood fluweel, ovaal medaillon met beschildering waarop drie mannen met graan, “Beëdigd Graanmeter No.1”, goudkant en franje, twee franjekwasten en wapenschilden, objectnr 25556.JPG|Deze afbeelding]] is misschien nog beter geschikt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jun 2022 15:30 (CEST) ::De tweede is zeker een geschikt en fraai voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jun 2022 15:42 (CEST) == sarabande == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:Tomlinson-sarabande.jpg|Illustratie van de '''sarabande''' in ''The Art of Dancing Explained'' (Kellom Tomlinson).]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 05:33 (CEST) :Dat is bij elkaar een heel informatieve illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:29 (CEST) == [[verdiept]] == Only me again {{smiley}} Heerlijk toch, deze heer, helemaal [[:Bestand:Wilhelm Lowith - Engrossed in a book.jpg|'''Verdiept''' in een boek (Wilhelm Löwith)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jun 2022 06:36 (CEST) :"Verdiept" heeft ook een letterlijke betekenis bij (water-)wegen. Het leek me daarom goed om de frase "verdiept in" op dit lemma afzondelijke aandacht te geven. Als we nu bij het onderschrift ook '''verdiept in''' vet maken, is het duidelijker dat het om deze specifieke betekenis gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 07:58 (CEST) == Afrikaanse tijgers == De naam "tier" is lange tijd in Zuid-Afrika aan het luipaard gegeven. Mandela beschrijft in zijn boek hoe hij daar lange discussies op Robbeneiland gevoerd heeft. Tegenwoordig is het eerder juiperd. {{citeer|boek|citaat=DIE TIER . Wat ons in Suid - Afrika ' n tier noem , is dieselfde as wat in Holland in luipaard en in Engeland in leopard , genoem word .|url=https://books.google.com/books?id=B9-Jw_xxrDQC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tiers++Suid-Afrika&source=bl&ots=yGjsjOCjWh&sig=ACfU3U3dyamyr0WHSwTQNC3UiT0Cir0OkA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiio_PE56z4AhXHq3IEHbQEAyo4MhDoAXoECBAQAw#v=onepage&q=tiers%20%20Suid-Afrika&f=false|titel=Voortrekkerslewe in donker Afrika|auteur=Bana Maie|jaar=1924}} [[Speciaal:Bijdragen/2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE|2603:6081:2243:4810:5CBC:86B4:3474:8CAE]] 14 jun 2022 13:18 (CEST) <references/> :Is het voor de lezers dan niet een praktische oplossing als we in de vertaaltabel verwijzen naar het tegenwoordige begrip en op het lemma [[tier]] uitleg geven over de eerdere betekenis? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2022 13:32 (CEST) == [[muggengaas]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:Bestand:Averting malaria by sleeping under an insecticide treated net.jpg|Het '''muggengaas''' beschermt de kinderen]] tegen de malariamuggen ({{w|nl|Anopheles maculipennis|malariamug}})? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:47 (CEST) :[[:Bestand:Mosquito net 食卓向蚊帳8158368.JPG|Muggengaas beschermt het fruit]] als variante? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jun 2022 17:49 (CEST) ::De eerste geeft een prima beeld van muggengaas. De tweede zou ik gebruiken voor [[vliegengaas]]. ::{{done}} == [[schans]] == Hallo MarcoSwart. Als men goed kijkt ziet men de [[:Bestand:Bienenstand - panoramio - Mayer Richard.jpg|Bijen zoemen rond de ''''bijenschans''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 07:07 (CEST) :Een prima plaatje voor [[bijenschans]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 09:47 (CEST) == [[kassen]] == Only me again MarcoSwart, bedoel je [[:Bestand:Shotover Jet boat in Shotover Canyon at Arthur's Point.jpg|dit]] voor de opvarenden in de boot? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jun 2022 09:40 (CEST) :Nee, bij "kassen" denk ik aan met de hand op het wateroppervlak slaan om anderen nat te spatten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jun 2022 10:09 (CEST) == [[suikerglazuur]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Bestand:-2010-01-31 Lemon drizzel cake, Trimingham, Norfolk (1).JPG|Cake versierd met '''suikerglazuur''']], of vind je deze [[:Bestand:2018-12-27-Gußzwieback-1319.jpg|Beschuit met cacao- en '''suikerglazuur''']] beter geschikt? Voor [[:Bestand:00516 Lebkuchen Weihnachts Sanok 2012.JPG|''Lebkuchen''' versierd met '''suikerglazuur''']] is het momenteel een ietsiepietsie te warm dacht ik {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jun 2022 16:26 (CEST) :De eerste lijkt me in dit geval ook de beste, omdat er meer nadruk op het suikerglazuur valt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jun 2022 16:44 (CEST) == [[droomgezicht]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:Bestand:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866 Intocht der vrije studie in haar tempel te Leiden (een droomgezicht) (titel op object), BI-B-FM-184.jpg|'''Droomgezicht''' van een student: pedel en professoren rukken met een brandspuit uit om een brandende kerk te blussen (Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1866)]] geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 13:54 (CEST) :Louter naar de opzet was dit wel een goede illustratie geweest, maar er zit zo weinig contrast in de afbeelding dat die - zeker op het formaat dat wij moeten aanhouden - mij toch niet bruikbaar lijkt: de indruk is nu vooral: brand, waarbij ook nog heel wat van de context moet weten om te begrijpen waarom dat in dit geval een droombeeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 14:04 (CEST) ::Vind je [[:File:Spotprent in Leidse studentenalmanak, 1844 Nacht voor het examen (titel op object), BI-B-FM-154.jpg|'''Droomgezicht''' van een student de nacht voor het examen.]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:17 (CEST) :::Een droomgezicht is net wat anders dan een [[nachtmerrie]] waar we deze afbeelding terecht gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 16:28 (CEST) == Spelling == Only me again {{smiley}} Ik vroeg me af of het zinvol zou zijn foutieve spelling bij voorbeeldzinnen te markeren, zodat voor de lezer meteen duidelijk is dat de spelling niet (of niet meer) correct is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 15:07 (CEST) :Een antwoord in drieën. :# Als het echt om (zelfgemaakte) voorbeeldzinnen gaat, kunnen we de spelling beter meteen verbeteren. Maar ik vermoed dat je doelt op de citaten die we als vindplaats citeren en meteen ook als voorbeeldzin gebruiken. :# Als het gaat om een verouderde spelling hebben we daarvoor het sjabloon {{Tl|ouds}} dat de lezer een indicatie geeft dat het om een zin in verouderde schrijfwijze gaat. Het is dan niet meer nodig de specifieke afwijkingen te markeren - dat kunnen er soms zoveel zijn, dat ze het citaat slecht leesbaar zouden maken. :# Soms is een schrijfwijze ook niet correct in een oude spelling, in dat geval kunnen we {{Tl|sic!}} gebruiken als er echt geen betere vindplaats te citeren is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jun 2022 15:28 (CEST) ::Bedankt Marco, deze "Hinweise" zal ik goed bijhouden. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jun 2022 16:00 (CEST) == [[beltoon]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van dit [[:File:Ringtone symbol.svg|Symbool van een '''beltoon''' voor een mobiele telefoon]]? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:04 (CEST) :Misschien ook iets voor [[:Bestand:Automatic telephone Iskra ATA 2 - ringing.webm|'''Rinkelen''' van een telefoon]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:08 (CEST) :Als plaatje bij "beltoon" lijkt het me wel geschikt, misschien ook wel een beetje andersom: als een vertaling van het icoontje in Nederlands. En voor het rinkelen van de telefoon heb je een ideaal voorbeeld gevonden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jun 2022 17:23 (CEST) ::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jun 2022 17:30 (CEST) == [[luchtballonnen]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:Bestand:Meerdere ballonnen gelijktijdig in de lucht tijdens de Jaarlijkse Friese ballonfeesten in Joure 09.jpg|Meerdere '''luchtballonnen''' gelijktijdig in de lucht tijdens de jaarlijkse]] {{w|nl|Friese Ballonfeesten|Friese Ballonfeesten}} in Joure geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 06:03 (CEST) :Lijkt me prima. En mag ik dan nog een [[heteluchtballon]]netje oplaten? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 08:45 (CEST) ::Maar natuuuuuurlijk. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:24 (CEST) :::Teveel de aandacht afgeleid door de omstaanders of net niét bij deze afbeelding waarbij [[:Bestand:Ballonfahrt..2H1A3476ОВ.jpg|Een heteluchtballon wordt in paraatheid gebracht om de lucht in te gaan.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 12:31 (CEST) ::::Dit laat het onderdeel "hete lucht" wel heel goed zien. Misschien gewoon combineren met een plaatje van 1 ballon in de lucht? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 14:39 (CEST) :::::Ook ene plaatje van een ballon die overvliegt toegevoegd. Mocht je niet akkoord gaan, dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:07 (CEST) ::::::Het plaatje is uitstekend. De combinatie drukt de verbuigingentabel wel erg ver omlaag. Daarom heb ik de vrijheid genomen er een gallery van te maken. Kan het zo? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 16:41 (CEST) == [[ regenscherm ]] en [[regenschermen]] == Hallo MarcoSwart, only me again. Het kietelt weer. Wat dacht je van: [[:Bestand:A man walks through heavy rain under an umbrella in Kigali, Rwanda. Emmanuel Kwizera.jpg|Een man met een '''regenscherm''' in de gietende regen (Kigali)]] toe te voegen aan [[regenscherm]] en [[:Bestand:New Orleans Umbrellas - Two for Three.jpg|'''Regenschermen''' in]] {{w|nl|New Orleans|New Orleans}} samen met [[:Bestand:Les Parapluies de Viborg.jpg|Kleurrijke '''regenschermen''' in het straatbeeld van]] {{w|nl|Viborg (stad)|Viborg (stad)}} toe te voegen aan [[regenschermen]]. Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 14:18 (CEST) :De afbeeldingen uit Kigali en New Orleans lijken me prima illustraties van de betekenis. De foto uit Viborg is als plaatje de mooiste van het stel, maar is verwarrend als het om de betekenis gaat: deze regenschermen hebben niets te maken met bescherming tegen de regen maar zijn louter gebruikt als versiering. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jun 2022 15:37 (CEST) ::Ik weet, maar het kietelde weer, vandaar... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jun 2022 16:12 (CEST) == [[pioenen]] == Hallo MarkcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Bouquet of peonies 12.JPG|'''Pioenen''' in een vaas]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:46 (CEST) :Zet maar op tafel! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:02 (CEST) ::Zou deze [[:Afbeelding:Paeonia 'Jan van Leeuwen'.jpg|'''Pioen''' ''Jan van Leeuwen'']] misschien zijn naam te danken hebben aan] {{w|nl|Jan van Heelu|Jan van Heelu}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 07:53 (CEST) :::Op de [https://www.hessenhof.nl/al/p008.html Hessenhof] denken ze van niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 09:01 (CEST) ::::Achteraf bekeken lijkt deze [[:Bestand:Paeonia suffruticosa Shin Tohen JdP.jpg|'''Pioen''' (''Paeonia suffruticosa'', Shin-Tohenà]] misschien een betere keuze gezien de [[:Commons:Category:Quality images of Paeonia|Quality images of Paeonia]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jun 2022 15:26 (CEST) :::::Dat is inderdaad een hele mooie en nog niet in gebruik bij Wikipedia. Dat laatste is een beetje een persoonlijke hobby: ik vind het wel aardig als een lezer via ons nog iets meer ontdekt van wat Commons te bieden heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jun 2022 15:56 (CEST) == [[imago]] == [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=imago&oldid=prev&diff=4536821 Ik snap er op deze manier eigenlijk niets van]; op de pagina die je in de samenvatting linkt, staat bij "Etymologie" nergens iets expliciets over het gebruik van sjablonen, laat staan dat ik eruit kan opmaken waarom [[sjabloon:insecten]] hier niet gepast zou zijn. Dus sorry, alleen hiervan word ik even niets wijzer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:16 (CEST) P.S. Ik had hier eigenlijk ook nog iets willen neerzetten over wat ik vond van de terugdraaiing zelf, maar zie daar maar vanaf. Zullen we iig ervoor zorgen dat het hier qua cultuur niet al te veel op WP gaat lijken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2022 17:19 (CEST) :Mijn verontschuldigingen, het automatisch invullen leverde een fout op die ik over het hoofd zag. De bedoelde uitleg staat op {{WikiW|Taxonomie}}. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jul 2022 20:57 (CEST) ::OK, maar dan zou ik in dit geval [[Sjabloon:entomologie]] (bestaat nu niet) gebruiken. "Dierkunde" is immers heel erg algemeen. Het wekt zo een beetje de verkeerde indruk dat "imago" ook zou kunnen worden gebruikt voor de jonge exemplaren van andere diersoorten. Dat was dus eigenlijk mijn belangrijkste bezwaar tegen het gebruik van [[Sjabloon:dierkunde]] bij imago. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 10:13 (CEST) :::Er staat bij de betekenisomschrijving toch uitdrukkelijk dat het om insecten gaat? Een contextsjabloon voor een vakgebied wil alleen zeggen dat die betekenis binnen dat vakgebied gebruikt wordt, hoe breed of hoe smal moet uit de verdere beschrijving blijken. :::Voor heel wat lezers zal "dierkunde" verhelderend zijn, maar "entomologie" niet. Op Wikipedia gebruiken ze vermoedelijk om die reden ook niet de titel "Imago (entomologie)", maar het nog algemenere "Imago (biologie)". :::Te gedetailleerde contextlabels zijn ook lastig voor bewerkers: ze raken het overzicht kwijt en gebruiken dan toch het meer algemene label dat ze (her-)kennen. Daardoor heeft de lezer weer niet zoveel aan de bijbehorende categorieën: voor veel van de gezochte termen moet je dan in de praktijk toch in een bovenliggende categorie zijn. Om het indelingssjabloon {{Tl|nld-rashonden}} te maken heb ik de categorieën Dierkunde, Zoogdieren, Roofdieren en Hondachtigen moeten uitpluizen. :::De realiteit is dat zeer verfijnde onderverdelingen vaak alleen voor het Nederlands en een handvol moderne talen zinvol zijn. Onze contextsjablonen zijn echter automatisch voor alle bijna 700 talen van toepassing. Voordelen van een indelingssjabloon zijn dat je ze kunt maken voor de talen waar ze zinvol zijn, dat de doorsnee bewerker zich alleen hoeft te bekommeren om de meer globale indeling met contextsjablonen en dat een bewerker met iets meer kennis van het onderwerp zo'n indelingssjabloon vrij eenvoudig kan bijwerken als die ziet dat een term daar ook in thuishoort. Zo'n bewerker kan er ook nog ontbrekende termen (rode links) aan toevoegen. Als het aantal termen niet te groot is, biedt een indelingssjabloon de meeste lezers meer bruikbare informatie dan via een link in de categorieënbalk mogelijk is. Wordt het aantal termen echt groot (zeg: meer dan honderd) kunnen we alsnog de overstap naar een meer specifiek contextlabel maken, door botmatig op de lemma's met het indelingssjabloon het meer algemene label door het meer specifieke te vervangen. :::Ik zie voor dit moment twee pragmatische alternatieven voor een contextlabel "entomologie": :::# Voeg de link naar [[entomologie]] toe onder {{Tl|-rel-}}. :::# Als je een lijstje van minder dan 100 entomologische termen hebt, kunnen we daar ook een indelingssjabloon voor maken om onder dat kopje te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 11:18 (CEST) ::::Hmmm sorry, maar dit wordt me allemaal net iets te wikitechnisch en gedetailleerd geloof ik. Kort samengevat: als ik het goed begrijp is een eigen [[Sjabloon:entomologie]] wat jou betreft op dit moment niet wenselijk omdat er (nog) te weinig pagina's zijn waar het past en omdat de term "entomologie" van zichzelf voor sommige lezers lastig/onbekend is (dat laatste vind ik zelf ook al geen goed argument, temeer daar je binnen het sjabloon desgewenst gewoon naar [[entomologie]] kunt klikken). Of bedoel je toch iets anders? ::::Verder begrijp ik eigenlijk nog steeds je probleem met [[Sjabloon:insecten]] gewoon niet goed, dat is toch overduidelijk van toepassing bij deze betekenis van "imago"? Is het anders geen idee om [[Sjabloon:dierkunde]] en [[Sjabloon:insecten]] hier simpelweg tegelijkertijd (dus direct naast elkaar in de definitie) te gebruiken? Dat wordt hier ook wel vaker zo gedaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 13:28 (CEST) :::::Het bezwaar is dat "imago" geen benaming voor een soort of groep van soorten insecten is. Voor dit type taxonomische categorieën is dat een belangrijke beperking om ervoor te zorgen dat de resulterende categorie praktisch nut heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 13:37 (CEST) ::::::Ja, en precies dat is dus ook de reden dat ik hier zelf voorstander ben van een [[Sjabloon:entomologie]]. Waarom ik moeite heb met het alleen gebruiken van [[Sjabloon:dierkunde]] heb ik hiervoor al uitgelegd. Ik blijf het jammer vinden dat een belangrijk aspect van "imago" – het feit dat het specifiek om insecten gaat – nu niet tot uiting komt in het contextlabel. ::::::Anderzijds hebben we bijv. al langer [[Sjabloon:bedrijfskunde]], [[Sjabloon:klimatologie]], enz. Deze lijken me van dezelfde orde als entomologie (nl. dat ze betrekking hebben op een specifieke wetenschappelijke discipline). Wil je die sjablonen dan ook eigenlijk liever kwijt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 jul 2022 15:54 (CEST) :::::::In de sjablonen die je noemt, heb ik me niet echt verdiept, ik ga daar nu niets over zeggen. We zijn nu volop bezig met de biologische taxonomie. :::::::Er is wat mij betreft geen principieel bezwaar tegen een contextlabel entomologie, maar praktisch zijn dit soort "categorieën" niet erg zinvol als ze jaar in jaar uit voor hooguit een handvol talen bestaan en slechts een paar woorden bevatten, terwijl woorden die erin zouden passen vaak toch in de meer algemene categorie belanden. Voor een project van vrijwilligers is het verstandig de complexiteit van de categorisering af te stemmen op de beschikbare menskracht. :::::::Dus wie er echt werk van wil maken, zodat de categorie Entomologie in meerdere talen tientallen woorden omvat, heeft mijn volle steun. Wanneer de ambities wat bescheidener zijn en zich beperken tot lijstjes van tientallen termen in hooguit een handvol talen, lijken indelingssjablonen mij een betere oplossing. En als het er slechts om gaat de lezer erop te wijzen dat een betekenis alleen op insecten betrekking heeft, kan dat uitstekend zonder contextlabel. Zie de omschrijving die we al jarenlang geven en de mogelijkheid om onder ''Verwante begrippen'' naar het lemma [[entomologie]] te verwijzen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:27 (CEST) === Voorstel... === Ik zie zo de volgende paar pagina's die volgens mij probleemloos het nieuwe contextlabel "entomologie" zouden kunnen krijgen: [[angel]], [[larve]], [[legboor]], [[legbuis]]. Al deze begrippen zijn geen taxonomische benamingen, maar hebben wel anderszins betrekking op insecten. [[imago]] past naadloos in dit rijtje (qua betekenis ligt dit immers heel dicht bij "larve"). Is dit een idee? Als alternatief zou anders het [[sjabloon:insecten]] ook van deze vier andere pagina's af moeten en vervangen door [[sjabloon:dierkunde]], zodat dit consistent is met hoe het door jou is gedaan op [[imago]]. Ik stel dus voor om voor één van deze opties te gaan. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jul 2022 15:19 (CEST) :Dank voor het aandragen van een lijstje. De grote uitzoekklus op insecten moet nog plaatsvinden, want als we alle benamingen voor kevers en vlinders gaan toevoegen, wordt ze onpraktisch groot. Maar het is prettig als de niet-soortnamen er alvast zijn uitgehaald. Het eindresultaat moet zoiets worden als nu met [[:Categorie:Zoogdieren in het Nederlands|de categorie zoogdieren]] is bereikt: je voegt het woord 1 keer toe aan de meest specifieke categorie (bijvoorbeeld met {{Tl|knaagdieren}}) en dan verschijnt het vanzelf ook bij de zoogdieren. :Ik heb dankbaar gebruik makend van jouw lijstje een tussenvariant van je voorstellen uitgevoerd: het label ''insecten ''is overal vervangen (door ''dierkunde ''of ''zoötomie'') maar de lemma's zijn aangevuld met {{Tl|nld-entomologie}}, waarvoor ik dankbaar gebruik heb gemaakt van het lijstje. Is dit een nette oplossing? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:52 (CEST) :::Tja. Het kan natuurlijk op zich, maar je breidt het gebruik van [[sjabloon:dierkunde]] zo wel aanzienlijk uit. Aangezien we het vanaf nu dus zo doen bij insecten, zal immers hetzelfde moeten gebeuren bij zoogdieren, reptielen, vogels etc., als we hierin consequent willen blijven tenminste. Ik heb heel eerlijk gezegd nog steeds een (lichte) voorkeur voor het hierboven voorgestelde nieuwe sjabloon. Ook al is dat misschien niet meteen op heel veel pagina's toepasbaar, het geeft m.i. een prima omschrijving waarin de betekenisaspecten "insecten" en "dierkunde/wetenschap" zijn gecombineerd. Dat zou naar mijn idee eigenlijk het belangrijkste criterium moeten zijn. :::Meer in het algemeen: is er volgens jou een specifieke ondergrens voor wat betreft het aantal individuele pagina's waarop een contextlabel past, voordat het kan worden gebruikt? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jul 2022 00:28 (CEST) ::::Bij zoogdieren is deze operatie al uitgevoerd. In mijn ervaring leverde dat geen uitbreiding van het gebruik van "dierkunde" op: tegenover een aantal termen dat van "zoogdieren" naar "dierkunde" ging, stond een groter aantal taxonomische namen waar de labels in omgekeerde richting veranderden. ::::Een contextlabel gebruiken we niet louter als deel van de betekenisomschrijving, maar ook voor categorisering. Wanneer dat laatste niet van belang is, kan het woord immers hoe dan ook in de omschrijving worden gebruikt? In veel van de omschrijvingen komt het woord "insect(en) nu gewoon terug, wat voor de meeste lezers begrijpelijker is dan "entomologie". ::::Wat me opviel bij het maken van het indelingssjabloon "entomologie" was de overlap met vakgebieden die andere soorten dieren bestuderen en met de labels "zoötomie" en "imkerij". Nu heb ik een redelijke belangstelling voor biologie en ben al jaren bezig op WikiWoordenboek, dus ik heb me daar wel uit gered (denk ik). Maar met de groei van het aantal labels neemt de kans op het verkeerd labelen meer dan evenredig toe. ::::Je vraag naar een getalsmatige ondergrens kan ik daarom niet goed beantwoorden. Het probleem zit ook in meer kwalitatieve punten als ::::*risico op pagina's waarop het label ten onrechte ontbreekt ::::*omschrijvingen die met een overmaat aan labels beginnen ::::*aanwezigheid van bewerkers die het extra onderhoudswerk willen en kunnen doen. ::::Het probleem is dat wanneer ik een nieuw label toevoeg, ik uiteraard heel goed snap wat het betekent en me daardoor minder goed kan indenken dat dat voor anderen lastiger is. En het maken van een contextlabel is op zichzelf weinig werk. Het vervelende is dat onze lezers weinig hebben aan categorieën die niet goed worden bijgehouden. Hoe uitgebreider het systeem van categorieën wordt, hoe kleiner de kans dat dat gaandeweg "vanzelf" door andere bewerkers wordt opgelost. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 10:44 (CEST) == Off the record :-) == {{Ping|MarcoSwart}} zou je zeggen "Engels zakenman" of "Engelse zakenman". 't is maar dat ze beide door elkaar worden gebruikt. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 15:57 (CEST) :Ze komen allebei voor omdat het een kwestie van stilistische voorkeur is, zie de [https://taaladvies.net/wel-of-geen-e-achter-een-bijvoeglijk-naamwoord-algemeen/#2 uitleg van de Taalunie], onder 3.3 b. Voor mijn gevoel ligt er bij de eerste vorm iets meer nadruk op de nationaliteit en bij de tweede op het beroep. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:35 (CEST) == [[eend]] == Only me again :-) Ik vroeg me af of [[:Bestand:Toronto Odd Man Out1.jpg|dit]] een geschikt voorbeeld is met een beschrijving in de aard van: ''Wie is hier nu de vreemde eend in de bijt'' [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 16:24 (CEST) :Voor een uitdrukking met een figuurlijke strekking moet het plaatje overduidelijk zijn, anders wordt het voor de lezer alleen maar ingewikkelder gemaakt om het woord te begrijpen. Misschien eerder iets voor [[travestieten]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 17:42 (CEST) ::Goed idee, zou een beschrijving als ''Een bejaarde man op het bankje tussen twee '''travestieten''''' goed zijn, af had je iets anders voor ogen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:02 (CEST) :::Met wellicht het iets neutralere "oudere man" in plaats van "bejaarde man" lijkt dat me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jul 2022 18:09 (CEST) ::::Bedankt MarcoSwart, hartverwarmend, hoe je er steeds weer in slaagt de correcte puntjes op de i te plaatsen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 jul 2022 18:28 (CEST) == [[dichtknijpen]] == {{Ping|MarcoSwart}} wat denk je van deze [[:Bestand:De Reuk jongen knijpt zijn neus dicht De vijf zintuigen in medaillons (serietitel), RP-P-1906-3209.jpg|Een jongetje moet zijn neus dichtknijpen (]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 16:24 (CEST) :Het zou kunnen, maar het dichtknijpen is niet zo duidelijk in beeld gebracht, omdat je de duim niet kunt zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 18:59 (CEST) == [[larven]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:Afbeelding:Meikeverlarven (Melolontha melolontha).jpg|'''Larven''' van een meikever]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:47 (CEST) :En voor de [[meikever]] dacht ik on der meer aan deze [[:Bestand:Melolontha melolontha01.jpg|Volwassen '''meikever''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:51 (CEST) ::Om voor te borduren op de bijdragen van [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], kan deze [[:Bestand:Gichtwespe Gasteruption assectator topview Richard Bartz.jpg|'''Legboor''' van een]] {{w|nl|Gasteruption assectator|''Gasteruption assectator''}} ter illustratie? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jul 2022 17:57 (CEST) :::De foto's zijn prima. Larven van een meikever hebben een eigen benaming: [[engerling]], waar we dit plaatje ook gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jul 2022 19:17 (CEST) == [[bijenzwerm]] == {{Ping|MarcoSwart}}, [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Total.jpg|Niet bepaald iets om onmiddellijk vrolijk van te worden wanneer je fiets vertrekkensklaar staat]]. Een detail zoals [[:Bestand:Bienenschwarm-Zuerich-Detail.jpg|Een '''Bijenzwerm''' in Zwitserland]] of een [[:Bestand:Bienenschwarm 2014-06-02 06-09.jpg|'''Bijenzwerm''' in een boomgaard]] lijken geschikter dacht ik. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 11:35 (CEST) :De laatste vind ik de meest geschikte, omdat die een goed overzicht geeft met wat relevante context. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:10 (CEST) == [[meikevers]] == Wat dacht je van deze, imo zeldzame [[:Bestand:Товстолуг - Дуб «Козацький» - хрущі - 16053257.jpg|'''Meikevers''']] in een [[eikenboom]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2022 12:01 (CEST) :Prima illustratie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2022 12:17 (CEST) == [[kachelhout]] == Hallo MarcoSwart, met de tekorten in het vooruitzicht :-) zal menig stoofje weer gezellig branden denk ik, vind je [[:Bestand:Good woodburning stove.jpg|Het '''kachelhout''' ligt klaar bij de kachel]] geschikt? Weet je wat ik ook zonet ontdekte? Geen [[vlonderpad]] hier, noch op [[:commons:File:nl-vlonderpad.ogg|ginds]]? Zou daar een reden voor bestaan? Bang dat de burger stiekem de talrijke vlonderpaden gaat ''onthouten''? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jul 2022 18:45 (CEST) :Gelet op de focus van de afbeelding zou ik kiezen voor [[houtkachel]] (Het hout ligt klaar bij de '''houtkachel'''.). :En haal het zilverpapier maar vast te voorschijn: ook het Groene Boekje, Van Dale en het WNT houden het vlonderpad uit het zicht. Maar wij weten er wel weg mee. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2022 22:11 (CEST) ::Met dank aan MarcoSwart en {{ping|Marcel coenders}}. Wat dacht je van [[:Bestand:Vlonderpad Galderse Heide DSCF1164.jpg|Een drukbewandeld '''vlonderpad''']] in de {{w|nl|Galderse Heide|Galderse Heide}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 06:50 (CEST) == [[zilverpapier]] == Only me again... daar had ik [[:Bestand:Tinfoil phonograph recording, Edison, c. 1879 - National Museum of American History - DSC00096.jpg|Oorspronkelijk rolde Thomas Edison]] '''[[tinfolie]]''' rond een cilinder om geluidsopnames te maken, later werd dit vervangen door]] [[aluminiumfolie]] (nogal houterige omschrijving van mezelf {{smiley}}. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 07:30 (CEST) :Wat denk je van [[bladtin]] en "{{w|nl|Thomas Edison|T.A. Edison}} gebruikte '''bladtin''' om geluid vast te leggen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 10:07 (CEST) ::Schitttterend idee. {{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 12:35 (CEST) == [[flitamug]] == Hallo MarcoSwart, de [[:Category:Vleermuizen in het Volapük]] lijkt imo overbodig, aangezien [[:Categorie:Zoogdieren in het Volapük]]. Of heb ik het volledig fout? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 13:46 (CEST) :Op dit moment heb je gelijk. Voor gewone contextlabels maak ik daarom geen categorie aan zolang die niet minstens 2 pagina's omvat. De lezers die de categoriebalk raadplegen kunnen uit het blauw bij de Zoogdieren en het rood bij de Vleermuizen dus afleiden dat we wel meer namen van zoogdieren in het Volapük beschrijven, maar dat flitamug vooralsnog de enige benaming is als het om vleermuizen gaat. Maar als we ooit een Volapükminnende chiropterologisch onderlegde wikiwoordenaar mogen verwelkomen, kan daar verandering in komen. Een gedachte achter het huidige project {{WikiW|Taxonomie}} is om binnen de eenvormigheid van de contextlabels rekening te houden met de verschillen in aantallen lemma's per onderwerp die er nu eenmaal mogelijk zijn: we vragen van degeen die de naam toevoegt om een vrij specifiek label te gebruiken, maar daaraan gekoppelde categorieën bevinden zich op meerdere niveaus in de taxonomische stamboom. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 16:03 (CEST) == [[schoorsteenmantel]] == Hallo MarcoSwart, wat dank je van deze [[:Bestand:Herrenhaustag MI Juni 2009 181.jpg|'''Schoorsteenmantel''' in Schloss Hollwinkel]] ({{w|nl|Preußisch Oldendorf|Preußisch Oldendorf}}) ? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 16:51 (CEST) :Ik zou hem niet als enige illustratie bij het lemma gebruiken, want het is een wat ongewoon model voor een schoorsteenmantel en er is nog meer in beeld, wat de aandacht van de eigenlijke mantel afleidt. Misschien een gallery maken, met daarin ook een "kale" doorsnee schoorsteenmantel? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 17:08 (CEST) ::Bedoel je in combinatie met bv. deze [[:Bestand:Interieur, schouw in Lodewijk de XV zaal - 's-Gravenhage - 20407021 - RCE.jpg|'''Schoorsteenmantel''']] in het pand aan de {{w|nl|Lange Voorhout|Lange Voorhout}} waar {{w|nl|Pulchri Studio|Pulchri Studio}} gevestigd is? Het woord ''schoorsteenmantel'' vindt ik altijd zoiets statigs hebben, vandaar deze keuze(s) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jul 2022 18:02 (CEST) :::Dit is inderdaad een hele mooie, waar ik als geboortig Haginees natuurlijk niets tegenin ga brengen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2022 23:40 (CEST) ::::{{done}} (done and dusted) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jul 2022 14:09 (CEST) == taxonomie II == hallo Marco, Nu ik weer terug ben op het eiland en wat huishoudelijke zaken heb gedaan had ik even tijd om te kijken wat er veranderd is aan de zoogdieren die ik indertijd heb ingevoerd.<br> Mijn idee was oorspronkelijk om een aantal groepen en subgroepen te hebben die een minimaal en maximaal aantal zouden bevatten.<br> Ik had de roofdieren zodoende ingedeeld in een aantal subgroepen katachtigen etc. waardoor e.e.a. overzichtelijk bleef.<br> Ik zie nu dat je die onderverdeling ongedaan hebt gemaakt waardoor er één grote groep van 431 roofdieren ontstond.<br> Het is wel zo dat bij elk item van die groep nu de een overzicht van de complete subgroep wordt vermeld.<br> Ik neem aan dat je dit hebt gedaan om het aantal contextlabels te beperken.<br> Aan de andere kant zijn er een flink aantal van die labels van de zoogdieren bijgekomen die eigenlijk maar een zeer beperkt aantal items bevatten.<br> Ik had hier nooit voor gekozen omdat ik weet dat er veel bezwaren zijn tegen het aanbrengen van zoveel categorieën. (Hieronder een overzicht):<br> Buistandigen in het Nederlands‎ (3)<br> Cloacadieren in het Nederlands‎ (10)<br> Goudmollen in het Nederlands‎ (13)<br> Huidvliegers in het Nederlands‎ (5)<br> Luiaards in het Nederlands‎ (12)<br> Miereneters in het Nederlands‎ (9)<br> Schubdierachtigen in het Nederlands‎ (11)<br> Toepaja's in het Nederlands‎ (19)<br> Zeekoeien in het Nederlands‎ (11)<br> <br> Verder zie ik dat het contextlabel zoogdieren niet meer bestaat en dat verbaast me!<br> Dit betekent dat buideldieren nu onder 'dierkunde' staan terwijl het zoogdieren zijn!<br> Deze opvatting is wel een heel andere dan in de Wikipedia gebruikelijk is.<br> <br> In mijn opvatting die ik oorspronkelijk had waren bovenstaande kleine groepen niet aanwezig geweest en hadden die gewoon als contextlabel zoogdieren gehad zonder verdere onderverdeling.<br> De manier die nu bestaat veronderstelt dat er altijd een onderverdeling van zoogdieren is waar een zoogdier in past.<br> Dit is op dit moment trouwens (toevallig?) ook het geval.<br> <br> Stel echter dat dezelfde aanpak wordt gevolgd bij andere grote taxonomische brokken zoals insecten of vogels.<br> In dat geval zouden de contextlabels insecten en vogels gaan vervallen en worden vervangen door een onderverdeling die compleet is voor insecten resp. vogels.<br> Zodra er een vogel bijkomt die niet in die onderverdeling past moet er weer zo'n een contextlabel voor die subgroep worden gedefinieerd want 'vogels' bestaat dan niet meer! Klipdassen in het Nederlands‎ is nog even een apart geval, volgens mij heette dit eerst klipdasachtigen.<br> Klipdasachtigen zijn volgens de Wikipedia dieren horend tot de orde Hyracoidea.<br> Klipdassen daarentegen zijn dieren horend tot de familie Procaviidae.<br> Toevallig is het aantal met Nederlandse naam in beide gevallen hetzelfde (8) maar de orde omvat meer items die echter alleen een wetenschappelijke naam hebben.<br> Hoe dan ook de komende weken heb ik even geen tijd hiermee verder te gaan: de (klein)kinderen komen op bezoek.<br> Na die tijd wou ik wel de insecten aanpakken volgens de structuur die jij hebt aangegeven.<br> met vriendelijk groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 17 jul 2022 13:33 (CEST) :Heel even hierop inhakend: ik begrijp eigenlijk ook niet helemaal goed waarom [[Sjabloon:zoogdieren]] vorige maand is verwijderd. @MarcoSwart: zou je dit voor zowel Kvdrgeus als ondergetekende iets nader kunnen toelichten? :@Kvdrgeus: het bovenstaande is voor mij inhoudelijk wat lastig te volgen, maar kort gezegd komt het erop neer dat [[Sjabloon:dierkunde]] op veel pagina's over dieren als alternatief moet gaan dienen voor meer specifieke contextlabels (al is dit niet de oplossing van mijn voorkeur). Zie verder ook [[#imago]] elders op deze OP. Groet, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 17 jul 2022 15:22 (CEST) ::@[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] De taxonomische categorieën hebben praktisch nut als ze ook inderdaad taxonomische categorieën zijn. Wanneer we er ook allerlei gerelateerde termen in opnemen, zie ik niet in waarom we ons tegelijk zouden inspannen om de indeling te verfijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 17:16 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Als we de mogelijkheid bieden dat soorten gelijktijdig onder twee of meer taxonomische labels annex categorieën kunnen vallen, is het voorspelbaar dat bewerkers op dit punt verschillende keuzes gaan maken (het ene label, het andere label, beide labels of uit onzekerheid dan maar geen label). Het resultaat wordt daardoor weinig bruikbaar. Een van de uitgangspunten bij de taxonomische structuur is dat er voor elke soort maar 1 label van toepassing is, dat automatisch ook voor indeling in eventuele bovenliggende categorieën zorgt. Dit kan soms relatief kleine categorieën opleveren. :Mijn persoonlijke voorkeur was om ons tot een wat grofmaziger indeling te beperken, maar als we er echt aan werken om alle Nederlandse soortnamen op te nemen, worden sommige categorieën dan wel erg groot. Om die reden heb ik het voorstel gedaan enkele groepen met erg veel soorten uit te splitsen als er een onderverdeling met redelijk gangbare Nederlandse benamingen mogelijk is. De omvang is dus vooral een reden om een label/categorie te splitsen. De feitelijke grootte van een categorie wordt ook bepaald door de mate waarin de taal in kwestie ook namen voor deze soorten kent. Omdat onze structuur van labels en categorieën automatisch voor alle talen geldt, zou het niet juist zijn alleen naar het Nederlands te kijken: de taxonomie levert net als de aardrijkskunde bij heel wat talen nogal kleine categorieën op. :Door deze indeling via Wikispecies ook te enten op een internationaal gangbare systematiek is zij ook bruikbaar voor soortnamen in andere talen. Ook een bewerker met een beperkte kennis van het Nederlands en biologie moet zo kunnen nagaan welk label van toepassing is. :De sluitende indeling is dus niet "toevallig": ik heb hier langdurig op zitten puzzelen. Ook voor de andere groepen is een sluitende aanpak uitgangspunt geweest. Af en toe is er nog wat bij elkaar geveegd ("wormen"), soms lijkt een apart label nog niet zinvol omdat er alleen wetenschappelijke benamingen zijn en natuurlijk is er in de wetenschap altijd voortschrijdend inzicht: toekomstige veranderingen blijven mogelijk, maar in principe zou de opsomming zoals hij nu is moeten werken. :Uiteraard kunnen voor sommige talen nog fijnmaziger indelingen zinvol zijn. Het voorstel is inderdaad om daarvoor dan indelingssjablonen te gebruiken. Dat kan het voordeel hebben dat je de lezer ook nog via "rode links" wat informatie kan bieden. :Bij de namen van taxonomische groepen gaat het (ook) om termen uit de dierkunde. Daarom leek dat een geschikt label. Daarnaast zorgt het sjabloon {{Tl|-hypo-cat}} ervoor dat het lemma ''ook'' de categorie Buideldieren wordt opgenomen en wel helemaal aan het begin daarvan. Die categorie valt weer onder de categorie Zoogdieren. In de betekenisomschrijving zelf staat ook dat het om zoogdieren gaat. :Voor zover ik heb kunnen nagaan wordt "klipdassen" ook in standaardwerken als ''De Nederlandse biodiversiteit'' wel gebruikt als benaming voor {{species|Hyracoidea}}. Dat komt vermoedelijk doordat de overige soorten zijn uitgestorven; op onze lemma's wordt dit volgens mij voldoende aangegeven. :Op dit moment ben ik zelf nog even bezig de weekdieren op orde te brengen, maar daarna zal ik voorrang geven aan de insecten, zodat de beoogde labels ook inderdaad beschikbaar zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 16:59 (CEST) == [[solidariteit]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op deze [[:File:Tanker in Ukrainian colours (51987407691).jpg|Tankwagen in de kleuren van Oekraïne, een blijk van '''solidariteit''']] met [[Oekraïne]] in de [[Dominicaanse Republiek]]. Wat denk je, of is het "te" politiek getint? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jul 2022 16:14 (CEST) :"Te politiek" zou wat mij betreft het probleem niet zijn. Het lastige is meer dat "solidariteit" een specifieke betekenis heeft die zich niet eenvoudig in een plaatje laat vangen. Als supporters zich in oranje hullen tijdens een toernooi is dat wel een blijk van steun, maar een steunbetuiging is niet per se hetzelfde als solidariteit. Uit de informatie bij de foto wordt overigens niet eens duidelijk of die inderdaad overgeschilderd is als steunbetuiging met de Oekraïne of dat het meer om een associatie van de fotograaf gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 jul 2022 23:25 (CEST) == [[nier]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een [[:File:Blausen 0592 KidneyAnatomy 01.png|Schematische voorstelling van de menselijke '''nier''']] en [[:Bestand:Lammnieren-gebraten.jpg|Gebraden lams'''nier''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 jul 2022 14:28 (CEST) :De tweede lijkt me prima, bij de eerste is het jammer dat de verklarende teksten geen Nederlands zijn. Kunnen we daarvoor niet beter het diagram op [[w:nl:Nier (biologie)|Wikipedia]] gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2022 18:58 (CEST) == [[borstplaat]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Borstplaat van een harnas met versieringen, NG-KOG-770-3.jpg|'''Borstplaat''' met versieringen]] in compbinatie met deze [[:Afbeelding:Mikałaj Radzivił Sirotka. Мікалай Радзівіл Сіротка (1855-58).jpg|De '''borstplaat''' in het harnas van Mikalai Krystap Radzivil]]? Waarschijnlijk ongelukkige omschrijving. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 09:40 (CEST) :De eerste is een schitterende illustratie. Bij de tweede zou ik iets zeggen als: De '''borstplaat''' is het centrale onderdeel van dit harnas. Maarreh, mijn favoriete borstplaat ontbreekt nog... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 09:47 (CEST) ::Bedoel je deze [[:Afbeelding:Geen-1573854383.jpeg|Hartvormige chocoladeborstplaten]]? in combinatie met deze heerlijk uitziende [[:Afbeelding:Butter tablet.JPG|Stukjes '''borstplaat''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 11:13 (CEST) :::Helemaal naar mijn smaak! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 14:24 (CEST) ::::{{done}}. Zou de beschrijving op de [[:nl:w:Borstplaat]] dienen aangepast te worden? Of ongewijzigd laten? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2022 16:37 (CEST) :::::De derde betekenis is een naam en zou om die reden met een hoofdletter gespeld moeten worden. Als ik naar de wat degelijker bronnen op Google kijk, is dat ook de gangbare schrijfwijze. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2022 16:58 (CEST) ::::::Hallo MarcoSwart, glad vergeten hierop terug te komen, ik bedoelde eigenlijk de beschrijving bij de afbeelding van [[:nl:w:Borstplaat (snoepgoed)|Borstplaat (snoepgoed)]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 11:28 (CEST) :::::::Omdat [https://woordenlijst.org/#/?q=chocolade chocolade] niet alleen wordt beschouwd als een zelfstandig, maar ook als een bijvoeglijk naamwoord is die beschrijving correct. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 11:45 (CEST) ::::::::Aha, weer iets bijgelerd vandaag. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 12:54 (CEST) == [[wasdag]] == Hallo MarcoSwart, de zin ''Het is vandaag maandag, en voor veel mensen betekent dat nog steeds 'maandag wasdag'. Maar daar zou een eind aan moeten komen. Consumenten moeten vaker wassen op het moment dat de elektriciteitsprijzen het laagst zijn. En energieleveranciers en app-makers moeten hen hierbij helpen, spoort de ACM de bedrijven aan'' doet me denken aan : '''wie de maandag wast heeft de ganse week om te drogen'''. Maar daar hebben de elektriciteitsleveranciers momenteel waarschijnlijk geen boodschap aan. :-) Nostalgisch [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|plaatje]] met het bevroren wasgoed aan de lijn op deze maandag 23 december 1963. Ik moét er iets mee doen, het kietelt weer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2022 15:57 (CEST) :Wat dacht je van [[Volendammer]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2022 16:48 (CEST) ::Zoals steeds, een schittttterend idee: deze [[:Bestand:Wasdag in bevroren Volendam De vissers kunnen niet meer uitvaren en slenteren w, Bestanddeelnr 915-8746.jpg|'''Vollendammer''' visser kan niet uitvaren en slentert wat rond op deze ijskoude 23 december 1963]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 09:50 (CEST) :::We weten niet zeker of het echt een visser was, daarom zou ik het houden op iets als "Deze '''Volendammer '''slentert wat rond op 23 december 1963, een heel koude winterdag." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 11:17 (CEST) ::::En [[:Afbeelding:Volendammers halen hun kerstboom in huis, Bestanddeelnr 917-2639.jpg|Deze '''Volendammers''' halen hun kerstboom in huis]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jul 2022 15:16 (CEST) :::::Uitstekend; kan ook worden gebruikt op [[Volendamse]] ('''Volendamse''' haalt samen met haar man een kerstboom op.) [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jul 2022 16:08 (CEST) ::::::{{done}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 06:16 (CEST) == [[roerganger]] == Hallo MarcoSwart, [[:Afbeelding:De brug met bemanning stuurlieden met verrekijkers, Bestanddeelnr 191-0227.jpg|De '''roerganger''' van de ''Baloeran'' (1935)]] of deze [[:Afbeelding:Scross helmsman.jpg|'''Roerganger''' begin de jaren '80]], of zou je voor iets helemaal anders kiezen? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 17:22 (CEST) :De tweede lijkt me geschikter dan de eerste, als ik tenminste de foto heb gevonden die je op het oog had. Een plaatje van een simpele boot, waar de roerganger geen stuurwiel maar een helmstok gebruikt lijkt me een waardevolle toevoeging. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 17:31 (CEST) ::Bedoel je [[:Afbeelding:Nathaniel Thornbury en man aan het roer op de boot Mr. Thornbury & le pilote (titel op object) Voyage en Italie, en Sicile et à Malte - 1778 (serietitel), RP-T-00-493-5B.jpg|Illustratie van een '''roerganger''' (in ''Voyage en Italie, en Sicile et à Malte'')]]? :::Ja, dat is een echte. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 18:21 (CEST) == [[merel]] == de roerganger doe ik straks, maar eerst een heerlijk geluid: [[:Afbeelding:Een Merel zingt zijn lied in de binnentuin - SoundCloud - De Auditieve Dienst.ogg|Een '''merel''' zingt zijn lied in de binnentuin]], en dan nog een geschikt plaatje en de zaak is rond :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:29 (CEST) :Voilà: [[:Afbeelding:Merel (m).jpg|Een veel voorkomende tuingast, de '''merel''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2022 18:33 (CEST) ::Zeker stemmige toevoegingen aan de pagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2022 19:33 (CEST) == [[drughond]] == Hallo MarcoSwart, vind je deze [[:File:Willcox Border Patrol Agents Nab Cocaine and Human Smugglers (31561600074).jpg|Een '''drughond''' met zijn begeleider bij een hoeveelheid inbeslaggenomen cocaïne]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 jul 2022 17:05 (CEST) :(...geschikt als illustratie.): Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jul 2022 17:56 (CEST) == Even aankloppen... [[urenlang]] == Hallo MarcoSwart, ik zou dit graag rechtzetten [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?search=%22uren+lang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=OK&ns0=1 uren lang hier] en [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22urenlang%22&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel&ns0=1 uren lang] daar. Het is vast niet makkelijk om correcte zinsneden ''op te sporen'' :-) Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 16:30 (CEST) :Gelet op [https://taaladvies.net/decennia-lang-of-decennialang/ dit advies] wordt het (bijwoordelijk gebruikt) bijvoeglijk naamwoord aaneengeschreven als "urenlang". Als er een telwoord voor uren staat gaat het echter niet om één woord, maar om een woordgroep: drie uren lang, vele uren lang. De tekst op [[voorpand]] schrijft "uren" en "lang" dus correct niet aan elkaar. Maar op [[haarkloven]] kan urenlang beter aaneen worden geschreven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:25 (CEST) ::Thanks and {{done}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 05:19 (CEST) == [[startsein]] == Vin je de [[:Bestand:Eerste Europese nachtcross in Amsterdamse Bos organisator Hans Comello geeft s, Bestanddeelnr 924-2850.jpg|De organisator van de eerste Europese nachtcross in het]] {{w|nl|Amsterdamse Bos|Amsterdamse Bos}} geeft het '''startsein''' geschikt? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:08 (CEST) :Het plaatje is in mijn ogen niet erg duidelijk. De paraplu heeft vermoedelijk niets met de start zelf te maken, maar leidt wel af. Aan de andere kant zie je niet duidelijk atleten die klaar staan om te beginnen. Het lijkt me mogelijk een duidelijker plaatje te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:32 (CEST) ::Eentje uit de oude doos dan maar? [[:Bestand:1904 Olympic sprint.jpg|De voorzitter van het]] {{w|nl|Internationaal Olympisch Comité|IOC}} 1904 geeft het startsein aan {{w|nl|Archie Hahn|Archie Hahn}}<nowiki/>of denk je dat het beter geschikt is voor '''startschot'''? Thanks. :::Ah, you know ''How to sprint''! Perfect plaatje. Elk startschot is per definitie ook een startsein, dus je zou het op beide lemma's kunnen gebruiken. Op "startsein" zou dat het begin kunnen zijn van een gallery, want er bestaan meer manieren om het begin aan te geven, maar het schot is wel een klassieker. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:14 (CEST) :::: {{done}} ::::: Nog op zoek naar afbeeldingen om in een gallery onder te brengen,... is [[:Afbeelding:Officials cutting the starting ribbon at a speedway motorcycle race in Brisbane, 1930 (8218848987).jpg|Doorknippen van het lint als '''startsein''' van een motorfietsrace in Brisbane, Australië (1930)]] iets wat tot de verbeelding spreekt denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 10:03 (CEST) :::::Het spreekt zeker tot mijn verbeelding. Zo op het oog werden de motoren pas gestart na het knippen, wat me wel zo prettig lijkt voor degeen die de schaar hanteert. Misschien is [[:File:DSF NYSE Euronext.jpg|dit]] een aardig voorbeeld van een startsein buiten de sportwereld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 11:11 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor hint :-). Inderdaad: {{w|nl|Boris Johnson|Boris Johnson}} [[:Afbeelding:Boris Johnson Opening Bell (3919827072).jpg|drukt op de "digitale bel" van de]] {{w|nl|NASDAQ|NASDAQ}} en geeft meteen het '''startsein''' voor de beurs op 14 september 2014]]. Wat denk je? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:57 (CEST) ::::::::Wordt [[:Afbeelding:Zugführer Abfahrsignal.jpg|Treinbestuurder geeft het '''startsein''' voor het vertrek van de trein]] ook aanzien als een startsein? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 07:29 (CEST) :::::::::Dat is toch eerder het [[vertreksein]]. Maar het plaatje zou mooi passen op [[vertreksignaal]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:29 (CEST) :::::::Het lastige van het plaatje van de NASDAQ is dat het zoveel uitleg vereist. Ik zou zelf niet weten wat er precies begint na dit sein: het voorstellen van mogelijke transacties of het vastleggen van uitgevoerde transacties. Om "digitale bel" als startsein te begrijpen moet je eigenlijk weten dat NASDAQ een digitale vorm van een klassieke Amerikaanse beursvloer is, die met het luiden van een echte bel begint. Misschien ''is'' de "digitale bel" zelf het startsein. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 07:10 (CEST) == [[nachtegaal]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze combinatie [[:Bestand:Nachtigall (Luscinia megarhynchos)-2.jpg|Een zingende '''nachtegaal''' in Berlijn]] en [[:Bestand:Common Nightingale (Luscinia megarhynchos) (W1CDR0001376 BD18).ogg|Een '''nachtegaal''' zingt dag en nacht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:19 (CEST) :Een fraai paar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 20:33 (CEST) == [[beuling]] == [[:Afbeelding:Véres és rizses hurkák abálásra előkészítve.jpg|Verschillende soorten '''beuling''' om mee aan de slag te gaan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2022 18:47 (CEST) :Mijn kookkunde is vrij bescheiden: wat er precies onder beuling valt als we naar de Hongaarse cuisine kijken: ik zou het echt niet weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2022 22:27 (CEST) ::Een échte beuling, die ziet er [[:Bestand:Mise du boudin blanc en boyau.jpg|zo uit]]. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2022 06:34 (CEST) :::Kijk, dat is een leerzame illustratie; misschien beide gebruiken voor een gallery (die ook zou passen op [[worst]]). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jul 2022 09:17 (CEST) ::::Aan [[worst]] voegde ik enkele afbeeldingen toe. Had je het liever anders gezien, dan hoor ik het graag. == [[meel]] == Hallo MarcoSwart, het woord [[:c:file:meelbloem|meelbloem]] ingesproken door [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] werd niet opgenomen in deze lijst. Kan dit alsnog? Daarnet had ik de vertaling [[:fr:wikt:Fleur de farine|hier]] toegevoegd, maar de mogelijkheid mannelijk+vrouwelijk kan niet samen worden ingevuld. Hopelijk deed ik het correct, anders krijg ik vast op mijn donder. {{smiley}}Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2022 06:40 (CEST) :Uiteraard kun je meelbloem gewoon invoegen. Aan de vertaling bij de Franse collega's heb ik gewoon 'vrouwelijk' toegevoegd. De combinatie mv in de woordenlijst wil zoveel zeggen als: oorspronkelijk een vrouwelijk woord, maar behoort tot de woorden waar het onderscheid met mannelijke woorden in Nederland gewoonlijk niet meer gemaakt wordt. Op de vraag: "Waar is de meelbloem?" zal een taalgevoelige Vlaming zeggen "Ik heb haar op tafel gezet.", terwijl voor een Nederlander "Ik heb hem op tafel gezet." gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jul 2022 08:56 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart voor de verduidelijking. Eigenlijk hoort het volgens mij eerder thuis bij [[bloem]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2022 09:53 (CEST) :::Het hoort bij beide. Dat is bij samenstellingen eigenlijk altijd zo. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:39 (CEST) == Noordse dieren == Hoi, waarom heb je [//nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex?prefix=Noordse&namespace=0&hideredirects=1 de lemma's]] niet gewoon hernoemd? Nu schend je eigenlijk het auteursrecht van Kvdrgeus. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 29 jul 2022 18:47 (CEST) :@[[Gebruiker:Bdijkstra|Bdijkstra]] Deze vraag is voor mij om twee redenen lastig te begrijpen. Het verzoek om verwijdering is afkomstig van Kvdrgeus zelf. De overeenkomstige lemma's waren door mij al eerder (2020) ingevoegd en waar ik later informatie overhevelde, heb ik dat in de bewerkingssamenvatting aangegeven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:32 (CEST) ::Oh sorry, dan heb ik niet goed opgelet. [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 31 jul 2022 00:04 (CEST) == Dichterlijke vrijheid == Beste MarcoSwart<br> Tijdens je afwezigheid<br> Heb ik niet echt een bezigheid...<br> Vandaar mijn kort gedicht<br> Heel speciaal aan jou gericht.<br> Een woord, een zin, de Nederlandse taal,<br> Het begin van een verhaal.<br> Een reis die ooit begon met [[:Gebruiker:MarcoSwart/Indonesisch|Indonesisch]]<br> Met hier een daar een woordje Nederlands<br> Net voor je départ, nog vlug het woord [[vertreksignaal]]<br> Behouden reis,<br> Kom veilig thuis,<br> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jul 2022 08:45 (CEST) :Ik heb de komende dagen inderdaad soms wat minder tijd beschikbaar, maar echt afwezig ben ik niet. Hoe dan ook, dank voor de mooie en warme woorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2022 23:35 (CEST) == [[corps]] == {{Ping|MarcoSwart}} mocht je een minuutje hebben, {{w|nl|Corps (maat)|corps (maat)}} zou hier misschien ook een plaatsje verdienen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 06:21 (CEST) :Dat heeft al een plaatsje op [[korps]], wat sinds 1996 de officiële schrijfwijze is). Ik heb als "oude schrijfwijze" een link vanaf [[corps]] toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:25 (CEST) == [[Noordse vinvissen]] versus [[noordse vinvissen]] == Zonet zag ik [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=noordse_vinvissen&diff=prev&oldid=4548015 dit] en ik vroeg me af of het de bedoeling is het hoofdlettergebruik bij nl.wiktionary te weren. Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 07:30 (CEST) :Nee, we houden gewoon de officiële {{spellingregel|16.A}} aan. Benamingen voor planten en dieren worden opgevat als soortnamen, niet als eigennamen. Om die reden worden ze met een kleine letter geschreven. In gespecialiseerde biologische publicaties kan het praktisch zijn om soortnamen als eigennamen te behandelen; die mogelijkheid laten de spellingregels ook open, maar omdat we een algemeen woordenboek zijn, gebruiken we voor onze lemma's namen met kleine letters. Een complicatie zijn dierennamen die uit meer woorden bestaan, waarbij een (of meer) van die woorden wel met een hoofdletter worden geschreven; in de praktijk gaat het dan vooral om bijvoeglijke naamwoorden die naar een aardrijkskundige naam verwijzen of de genitief van een familienaam. Een voorbeeld daarvan is [[Noors]], dat niet moet worden verward met [[noords]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 08:36 (CEST) ::Sjonge sjonge Marco, bedoel je dat dit {{w|nl|Noordse vinvis|hier}} dient aangepast. Oei, oei. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 11:58 (CEST) :::Ik weet niet helemaal zeker welke afspraak Wikipedia hier aanhoudt, maar aangezien het artikel ook spreekt over "blauwe vinvis" en "gewone vinvis" lijkt het me gelet op de [https://woordenlijst.org/#/?q=noords woordenlijst van de Taalunie] consequent om ook gewoon "noordse vinvis" te schrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 14:03 (CEST) == [[duivelen]] == Hallo MarcoSwart, op [[:Bestand:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|deze machine]] wordt geduiveld en gekaard Ik dacht, misschien heb je er iets aan. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 jul 2022 17:33 (CEST) :Zo ruim ben ik niet behuisd, maar hij past nu wel op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jul 2022 21:45 (CEST) ::Wanneer ik (ooit) tegen en video aanloop waarop het [[:Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|"duivelen"]] effectief wordt getoond, kan ik dit toevoegen. Aan een foto van een ''duivelaar'' hebben we, vrees ik, niet echt veel. Of toch? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:56 (CEST) :::Ook wat hter [[kaarden]] betreft, daar stootte ik op [[:Afbeelding:Vrouw zit op stoel en kaardt wol La cardeuse, RP-P-1939-464.jpg|Moedeloos uitziende vrouw houdt in haar handen twee kaarden waarmee zij wol zuivert]] (prent van {{w|nl|Jean-François Millet|Jean-François Millet}}), maar ook op [[:Afbeelding:Viking female carding the wool.jpg|deze]] of [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|gene]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:04 (CEST) ::::Een video is bij een werkwoord vaak de beste oplossing, maar bij zeer specifieke omschrijvingen kan een plaatje soms toch helpen. Bij het kaarden vind ik de handeling bij je tweede suggestie (de vikingdame) het best zichtbaar worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 21:57 (CEST) :::::De vraag is maar: hoe de ''vertaal'' handleiding vertalen? :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:10 (CEST) ::::::Lijkt [[:Afbeelding:Dressed female carding wool iron age.jpg|Re-enactment van het '''kaarden''' tijdens het ijzertijdperk]] geschikt? Die (ahum) ''verkleedde vrouw etc...'' kan [[Gebruiker:Toilet|Peter van der Sluijs]] misschien aanpassen, of speelt dat geen rol denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:35 (CEST) == [[kanarievogel]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|'''Kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]]? Thanks [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 06:53 (CEST) :[[:Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|Een zingende '''kanarievogel'']]' mag natuurlijk niet ontbreken. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 aug 2022 07:23 (CEST) ::De Canarische eilanden zijn eigenlijk het domein van Kvdrgeus, maar je beide voorstellen lijken me oogluisterend en welluidend. Ze zouden op [[kanarie]] en [[kanariepiet]] ook op hun plaats zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 aug 2022 22:02 (CEST) == [[pen]] == Ach, dat waren nog eens gouden tijden voor een [[:Bestand:Ryman’s — PORTLAND PEN W DSC 9968.jpg|Een '''pen''' waarvan de punt is afgebroken]] in combinatie met [[:Bestand:Dip Pen.jpg|Deze teskt werd geschreven met een '''pen''']] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 aug 2022 07:19 (CEST) d24yk6czuomfkbo8z0k68u3cfrfol7c 0 172135 4548187 3630372 2022-08-03T08:49:15Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{periodiek systeem der elementen-eng}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} {{-etym-}} * Afgeleid van het Latijnse [[Rhenus]] {{suff|geentaal|-ium}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # {{element|eng}} [[renium]] {{=ces=}} {{periodiek systeem der elementen-ces}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/rɛːnɪjʊm/|ces}} {{-syll-}} * rhe·nium {{-etym-}} * Afgeleid van het Latijnse [[Rhenus]] {{suff|geentaal|-ium}} {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{n}} # {{element|ces}} {{scheikunde|ces}} [[renium]]; scheikundig element met symbool Re en atoomnummer 75. Het is een grijswit overgangsmetaal. {{-decl-}} {{-csnounn-um1-|rheni}} {{-abbr-}} * [[Re]] {{-syn-}} * {{verouderd|ces}} [[dvimangan]] {{m}}{{i}} {{-hyper-}} * [[chemický element]] {{m}}{{i}} * [[chemický prvek]] {{m}}{{i}} * [[kov]] {{m}}{{i}} * [[přechodný kov]] {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[rheničitý]] * [[rheniový]] * [[rhenistý]] {{-rel-}} * [[rhenistan]] {{m}}{{i}} {{refs}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=rhenium Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [http://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=rhenium&zobraz_ps=ps&not_initial=1 Příruční slovník jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:{{pn}}}} pby1ovcmb5rn24oa869xrxvhjh9vtdb 0 304765 4548157 3909166 2022-08-03T05:13:10Z Lotje 8037 +afbeelding wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Serinus canaria -Parque Rural del Nublo, Gran Canaria, Spain -male-8a.jpg|thumb|Een '''kanarievogel''' in Gran Canaria, Spanje]] [[Afbeelding:Canari hartz 2.ogg|thumb|Een zingende '''kanarievogel''']] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ka·na·rie·vo·gel {{-etym-}} * {{samen|nld|kanarie|||vogel|}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} {{wnt-r|M029960}} #{{vogels|nld}} [[kanarie]] {{-info-}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 5xbce7v6jew1l43nqvnk93cevbqne79 0 345016 4548212 3922597 2022-08-03T11:22:36Z Frank C. Müller 7348 + trad de. wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *vlak·gom {{-etym-}} * {{samen|nld|vlak|ww||gom|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} / {{n}} {{wnt-r|M080666}} #stuk rubber dat door wrijven grafiet (potloodschrift) van papier kan verwijderen {{-syn-}} *[[stuf]], [[vlakgum]], [[gum]] {{-trans-}} {{trans-top|stuk rubber dat door wrijven potloodschrift van papier kan verwijderen}} * {{deu}}: {{trad|de|Radiergummi}} {{m}} * {{eng}}: {{trad|en|rubber}} * {{fra}}: {{trad|fr|gomme}} {{trans-mid}} * {{pap}}: {{trad|pap|gùm}} * {{spa}}: {{trad|es|goma}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=91|V=87}} {{-info-}} {{refs}} nx5n74hisd79rhr7m901ecpjaydzg8y 0 480521 4548169 2547354 2022-08-03T07:46:44Z Paulo Calipari 4336 add item wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *·ceen {{-etym-}} *afgeleid van het [[Grieks]]e 'kainos' ([[nieuw]]) {{-suff-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|A002116}} #{{geologie}} een tijdvak binnen de jongste [[era]] ([[Cenozoïcum]]) {{-hypo-}} *[[oligoceen]], [[paleoceen]] {{refs}} d5cqgavr81k9wwu8wmglh2oib4a63f4 4548170 4548169 2022-08-03T07:48:00Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *·ceen {{-etym-}} *afgeleid van het [[Grieks]]e 'kainos' ([[nieuw]]) {{-suff-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|A002116}} #{{geologie}} een tijdvak binnen de jongste [[era]] ([[cenozoïcum]]) {{-hypo-}} *[[oligoceen]], [[paleoceen]] {{refs}} m9vj9bd9qk4rfex51jrg6jmnezx4on8 0 480522 4548174 3619309 2022-08-03T07:56:25Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˌoliɣoˈsen/|nld}} {{-syll-}} *oli·go·ceen {{-etym-}} *van {{deu}} {{Q|Oligozän|deu}} en {{eng}} {{Q|Oligocene|eng}}, naam voorgesteld in 1854 door de Duitse geoloog [[w:Heinrich Ernst Beyrich|H.E. Beyrich]]; afgeleid van {{grc}} [[ὀλίγος]] (olígos) ''"[[weinig]]"'' en [[καινός]] (kainós) ''"[[nieuw]]"'', dus: "weinig nieuw (leven)";<ref>[https://books.google.nl/books?id=YngeAQAAIAAJ&lpg=RA1-PA92&ots=FhOhXRq5C4&dq=%22On%20the%20Silurian%20and%20Cambrian%20Systems%2C%20Exhibiting%20the%20Order%20in%20which%20the%20Older%20Sedimentary%20Strata%20Succeed%20each%20other%20in%20England%20and%20Wales%22&hl=nl&pg=RA2-PA48#v=onepage&q=paleocene&f=false {{Aut|Grace Wilmarth, M.}} "The Geologic Time Classification of the United States Geological Survey Compared with Other Classifications" (1925) US Department of the Interior, Washington]; pp. 50, 53; ''geraadpleegd 2016-02-02''</ref>{{ebank|}} *{{pref|nld|oligo-}} en {{suff|nld|-ceen}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{geologie|nld}} geologisch tijdperk waarin wat meer moderne levensvormen naar voren kwamen, derde en laatste tijdvak van de periode paleogeen van 34 tot 23 miljoen jaar geleden {{bijv-1|Het '''oligoceen''' komt na het eoceen en wordt gevolgd door het mioceen.}} {{-writ-}} *Vóór 2006 was de spelling [[Oligoceen]]. {{Taalunie-tijdvak}} {{-hyper-}} *[[tijdvak]] ''(geologie)'' *[[paleogeen]] *[[cenozoïcum]] of [[kaenozoïcum]] *[[fanerozoïcum]] {{-hypo-}} *[[chattiaan]] of [[chattien]] *[[rupeliaan]] of [[rupelien]] {{-rel-}} *[[eoceen]] *[[paleoceen]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{deu}}: {{trad|de|Oligozän}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|Oligocene}} *{{fra}}: {{trad|fr|Oligocène}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|Oligoceno}} {{m}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|{{pn}}|[[oligocene]]|nocomp=1|p=1|part=[[oligoceens]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' # uit het oligoceen of betrekking hebbend op dat tijdperk {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=42|V=60}} {{-info-}} {{refs}} p338flu12v4xntark4p7xt9355cgvkd 0 487079 4548122 4429234 2022-08-02T13:25:03Z Jeuwre 18627 + audio wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{sound}}: {{audio|De-Bank2.ogg|{{pn}}|deu}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ baŋk /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Bank}} {{freq|1053}} {{-denoun1-|die Bank|die [[Bänke]]|der Bank|der [[Bänke]]|der Bank|den [[Bänken]]|die Bank|die [[Bänke]]|[1, 4-9]}} {{-denoun1-|die Bank|die [[Banken]]|der Bank|der [[Banken]]|der Bank|den [[Banken]]|die Bank|die [[Banken]]|[2-3]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{f}} # {{meubel|deu}} [[bank]], [[zitbank]] (plaats voor een of meerdere personen om erop te zitten, knielen of liggen of voor sportieve doeleinden of iets erop te stellen) # {{economie|deu}} [[bank]] # {{bouwkunde|deu}} [[bank]] (een bankgebouw) # {{techniek|deu}} [[bank]], bijv. [[werkbank]], [[werktafel]] # {{geologie|deu}} een verzameling van steen of kolen in de aarde # {{meteorologie|deu}} een verzameling van wolken of waas in de lucht # {{informatica|deu}} een verzameling van gegevens # een verzameling van zand, rotsen, modder, dieren in water # een verzamling van andere voorwerpen of materialen en andere woordsamenstellingen met "bank" <gallery> Bestand:Bench - Front of Justice office of Nishapur.JPG|En Bank<br />''Een bank'' </gallery> {{-syn-}} * {{Q|Bankhaus|deu|zn}} * {{Q|Geldinstitut|deu|zn}} * {{Q|Kreditinstitut|deu|zn}} * {{Q|Sparkasse|deu|zn}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * [1]: {{Q|Abgeordnetenbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Abwaschbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Anklagebank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Armesünderbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Armsünderbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Austernbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Auswechselbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Betbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Bettbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Bierbank|deu|zn}} * [9]: {{Q|Blutbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Bohrbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Bretterbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bundesbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Bußbank|deu|zn}} * [5]: {{Q|Datenbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drechselbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drechslerbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Drehbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Drückbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Eckbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ehrenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Eimerbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Eisbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ersatzbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Eselsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Faulbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Felsbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Felsenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Fensterbank|deu|zn}} * [9]: {{Q|Fleischbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Folterbank|deu|zn}} * [9]: {{Q|Freibank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Fußbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Galeerenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Gartenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Gerichtsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Geschworenenbank|deu|zn}} * [7]: {{Q|Gewitterbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Grafenbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Großbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Hackbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Handelsbank|deu|zn}} * [9]: {{Q|Hängebank|deu|zn}} {{==}} * [4]: {{Q|Haubank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Hausbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Heinzelbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Herrenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Hinterbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Hobelbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Holzbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Hüttenbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Inkassobank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Kachelbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Kirchbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Kirchenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Klappbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Klassenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Kniebank|deu|zn}} * [6]: {{Q|Kohlenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Kommunionbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Korallenbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Kreditbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Küchenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Lieblingsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Liegebank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Marmorbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Massagebank|deu|zn}} * [9]: {{Q|Messerbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Milchbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ministerbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Muschelbank|deu|zn}} * [7]: {{Q|Nebelbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Notenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ofenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Oppositionsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Orgelbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Parkbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Planierbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Polsterbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Postbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Privatbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Querbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Rasenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Regierungsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Reservebank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Richterbank|deu|zn}} {{==}} * [1]: {{Q|Ritterbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Rohrbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Rückbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Rücksitzbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ruderbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Ruhebank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Rundbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Sandbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Sandsteinbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Schieferbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Schlachtbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Schlammbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Schleifbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Schneidebank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Schnitzbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Schnitzelbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Schöffenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Schulbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Seehundsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Sitzbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Sohlbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Sonnenbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Spielbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Staatsbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Steinbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Strafbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Streckbank|deu|zn}} * [5]: {{Q|Tonbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Trainerbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Truhenbank|deu|zn}} * [8]: {{Q|Uferbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Universalbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Vorderbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Wasserbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Wandbank|deu|zn}} * [4]: {{Q|Werkbank|deu|zn}} * [7]: {{Q|Wetterbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Wirtshausbank|deu|zn}} * [7]: {{Q|Wolkenbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Zentralbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Zeugenbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Zuhörerbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Zuschauerbank|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top|}} {{((}} * [2]: {{Q|Bankabschluss|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankaktie|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankakzept|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankangestellte|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankanleihe|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankdirektor|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankgarantie|deu|zn}} * [3]: {{Q|Bankgebäude|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankgeschäfte|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankguthaben|deu|zn}} {{==}} * [2]: {{Q|Bankhalter|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankinstitut|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankkaufmann|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankkonto|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankkredit|deu|zn}} * [2]: {{Q|Bankkunde|deu|zn}} * [1]: {{Q|Banklehne|deu|zn}} * [2]: {{Q|Banklehre|deu|zn}} * [1]: {{Q|Banknachbar|deu|zn}} {{==}} * [1]: {{Q|Bankreihe|deu|zn}} * [2]: {{Q|Banksafe|deu|zn}} * [2]: {{Q|Banküberfall|deu|zn}} * [2]: {{Q|Banküberweisung|deu|zn}} * [1]: {{Q|Bänkchen|deu|zn}} * [9]: {{Q|Bänkelgesang|deu|zn}} * [9]: {{Q|Bänkelkied|deu|zn}} * [9]: {{Q|Bänkelsänger|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{expr|n=1|(alle) durch die Bank (ohne Ausnahme)|door de bank genomen}} {{expr|n=1|die Bank sprengen|meer winnen dan de bank beschikbaar heeft}} {{expr|n=1|etwas auf die lange Bank schieben|iets op de lange baan schuiven}} {{expr|n=1|(jemanden) unter die Bank trinken|iemand erg dronken maken}} {{expr|n=1|vor leeren Bänken|voor stoelen en banken praten, voor een lege zaal praten}} {{=pdc=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|pdc-{{pn}}.ogg|{{pn}}|pdc}} {{-syll-}} * {{syll|Bank}} {{-pdcnoun-|en Bank|die Bank|[[Benk]]|die [[Benk]]|re Bank|der Bank|[[Benk]]|de [[Benk]]|en Bank|die Bank|[[Benk]]|die [[Benk]]}} {{-noun-|pdc}} '''{{pn}}''', {{f}} # [[bank]] (een plek om daar te knielen, mokken, slapen of zitten ("zitbank")) # [[bank]] (een werkgerei) # [[bank]] (een voorraad van stro of water) <gallery> Bestand:Bench - Front of Justice office of Nishapur.JPG|[1]: En Bank<br />''Een bank'' </gallery> {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * [2]: {{Q|Bohrbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Brutzbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Buussbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Drehbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Fleeschbank|deu|zn}} {{==}} * [2]: {{Q|Fuderbank|deu|zn}} * [1]: {{Q|Gnaadebank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Hackbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Howwelbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Schaffbank|deu|zn}} {{==}} * [1]: {{Q|Schlofbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Schneidbank|deu|zn}} * [2]: {{Q|Schnitzelbank|deu|zn}} * [3]: {{Q|Schtrohbank|deu|zn}} * [3]: {{Q|Wasserbank|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-note-}} * {{deu}}: {{Q|Bank|deu}}, {{f}} * {{eng}}: {{Q|bench|eng}} slur9zdp5hncieauzz3sq95h8ayy1hu 0 510838 4548166 4233472 2022-08-03T07:32:06Z Paulo Calipari 4336 add rel wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *-een {{-suff-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} {{wnt-r|A005367}} #(mannelijke) bewoner van het land, de plaats, streek e.d #{{scheikunde|nld}} voor de vorming van namen van onverzadigde [[koolwaterstof]]fen waarin één paar koolstofatomen verbonden is door een dubbele binding (CnH2n) {{-rel-}} #[[-aan]] #[[-ceen]] #''-eens'', zie [[-s]] #''-eense'', zie [[-se]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Helleen]] *[[Lapaceen]] *[[Quiteen]] *[[Roemeen]] *[[Saraceen]] *[[Sloveen]] *[[Turkmeen]] *[[antraceen]] *[[asfalteen]] *[[bufteen]] *[[catechumeen]] {{==}} *[[deceen]] *[[distheen]] *[[energumeen]] *[[filhelleen]] *[[fosfeen]] *[[fullereen]] *[[hepteen]] *[[hexeen]] *[[hippocreen]] *[[hondureen]] *[[hyperstheen]] {{==}} *[[indantreen]] *[[keteen]] *[[liseen]] *[[neurastheen]] *[[noneen]] *[[octeen]] *[[penteen]] *[[plistoceen]] *[[psychastheen]] *[[pyroxeen]] *[[quintadeen]] {{==}} *[[reseen]] *[[salvadoreen]] *[[schizofreen]] *[[septeen]] *[[sileen]] *[[spodumeen]] *[[thiofeen]] *[[tolueen]] *[[trileen]] *[[tsjetsjeen]] *[[velveteen]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{refs}} 3lkucr7r9ulo2xdkwha7rjn1vgli4ry 4548168 4548166 2022-08-03T07:41:38Z Paulo Calipari 4336 layout wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{huidigbestand|nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *-een {{-suff-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} {{wnt-r|A005367}} #(mannelijke) bewoner van het land, de plaats, streek e.d #{{scheikunde|nld}} voor de vorming van namen van onverzadigde [[koolwaterstof]]fen waarin één paar koolstofatomen verbonden is door een dubbele binding (C_nH_2n) {{-rel-}} #[[-aan]] #[[-ceen]] #''-eens'', zie [[-s]] #''-eense'', zie [[-se]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Helleen]] *[[Lapaceen]] *[[Quiteen]] *[[Roemeen]] *[[Saraceen]] *[[Sloveen]] *[[Turkmeen]] *[[antraceen]] *[[asfalteen]] *[[bufteen]] *[[catechumeen]] {{==}} *[[deceen]] *[[distheen]] *[[energumeen]] *[[filhelleen]] *[[fosfeen]] *[[fullereen]] *[[hepteen]] *[[hexeen]] *[[hippocreen]] *[[hondureen]] *[[hyperstheen]] {{==}} *[[indantreen]] *[[keteen]] *[[liseen]] *[[neurastheen]] *[[noneen]] *[[octeen]] *[[penteen]] *[[plistoceen]] *[[psychastheen]] *[[pyroxeen]] *[[quintadeen]] {{==}} *[[reseen]] *[[salvadoreen]] *[[schizofreen]] *[[septeen]] *[[sileen]] *[[spodumeen]] *[[thiofeen]] *[[tolueen]] *[[trileen]] *[[tsjetsjeen]] *[[velveteen]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{refs}} tcurdizpcg4q1vv4tpkz6zql4dgldcd 0 619017 4548141 3743449 2022-08-02T20:40:12Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de [[koningin]] bloemen aan namens het [[dankbare]] volk.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} dygivbglhy1k7t72ozirv1i4wc7uxyw 4548142 4548141 2022-08-02T20:42:35Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de [[koningin]] bloemen aan namens het [[dankbare]] volk.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} g2ryld4dl65tti2tzooyarznnvv9z8x 4548143 4548142 2022-08-02T20:43:34Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de koningin bloemen aan namens het dankbare volk.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} fprdtd9xlq9rhdl7pcij8mr3u4ngoag 4548144 4548143 2022-08-02T20:46:48Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de koningin bloemen aan namens het dankbare volk.}} {{citeer|artikel|datum=20-12-2014|auteur=|titel=Mariëlle Harms&Kevin den Besten: honing in de koffie tegen stemproblemen|url=https://www.tubantia.nl/overig/marielle-harmsenkevin-den-besten-honing-in-de-koffie-tegen-stemproblemen~a7598d9c/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Niet veel later kwam er hoog bezoek voor Kevin het Glazen Café. Aan de andere kant van de glazen wand stonden zijn lieftallige vrouw Kim met zoonlief Floyd.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel=Koppel geeft elkaar het jawoord op finishlijn Giro|url=https://www.tubantia.nl/sport/koppel-geeft-elkaar-het-jawoord-op-finishlijn-giro~a986d093/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Trouwen tijdens de Giro, het is eens wat anders. En als de koers onder een heerlijke lentezon dan toch in het land is, kan je er maar beter van profiteren om onder de nodige publieke belangstelling kiekjes te maken. Dit lieftallig koppel gaf elkaar op de finishlijn van de eerste etappe tussen Arnhem en Nijmegen het jawoord.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} cycrpskzten04nix0sw436i2yh99czz 4548145 4548144 2022-08-02T20:47:18Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de koningin bloemen aan namens het dankbare volk.}} {{citeer|artikel|datum=20-12-2014|auteur=|titel=Mariëlle Harms&Kevin den Besten: honing in de koffie tegen stemproblemen|url=https://www.tubantia.nl/overig/marielle-harmsenkevin-den-besten-honing-in-de-koffie-tegen-stemproblemen~a7598d9c/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Niet veel later kwam er hoog bezoek voor Kevin het Glazen Café. Aan de andere kant van de glazen wand stonden zijn '''lieftallige''' vrouw Kim met zoonlief Floyd.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel=Koppel geeft elkaar het jawoord op finishlijn Giro|url=https://www.tubantia.nl/sport/koppel-geeft-elkaar-het-jawoord-op-finishlijn-giro~a986d093/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Trouwen tijdens de Giro, het is eens wat anders. En als de koers onder een heerlijke lentezon dan toch in het land is, kan je er maar beter van profiteren om onder de nodige publieke belangstelling kiekjes te maken. Dit lieftallig koppel gaf elkaar op de finishlijn van de eerste etappe tussen Arnhem en Nijmegen het jawoord.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} cs4g89aa0j5tf26ra6jor59bmb8xaej 4548146 4548145 2022-08-02T20:53:48Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M037160}} #mooi en aardig om te zien {{bijv-1| Het '''lieftallige''' meisje bood de koningin bloemen aan namens het dankbare volk.}} {{citeer|artikel|datum=20-12-2014|auteur=|titel=Mariëlle Harms&Kevin den Besten: honing in de koffie tegen stemproblemen|url=https://www.tubantia.nl/overig/marielle-harmsenkevin-den-besten-honing-in-de-koffie-tegen-stemproblemen~a7598d9c/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Niet veel later kwam er hoog bezoek voor Kevin het Glazen Café. Aan de andere kant van de glazen wand stonden zijn '''lieftallige''' vrouw Kim met zoonlief Floyd.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel=Koppel geeft elkaar het jawoord op finishlijn Giro|url=https://www.tubantia.nl/sport/koppel-geeft-elkaar-het-jawoord-op-finishlijn-giro~a986d093/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Trouwen tijdens de Giro, het is eens wat anders. En als de koers onder een heerlijke lentezon dan toch in het land is, kan je er maar beter van profiteren om onder de nodige publieke belangstelling kiekjes te maken. Dit lieftallig koppel gaf elkaar op de finishlijn van de eerste etappe tussen Arnhem en Nijmegen het jawoord.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} c9zy542nd0gum83axpb6jyqh88c9q7a 4548147 4548146 2022-08-02T20:59:48Z Marcel coenders 15906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *lief·tal·lig {{-etym-}} * In de betekenis van ‘bevallig’ voor het eerst aangetroffen in 1530 {{sijs}} * afleiding van [[lief]] {{suff|nld|-ig}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[lieftallige]]|[[lieftalliger]]|[[lieftalligere]]|[[lieftalligst]]|[[lieftalligste]]|part=[[lieftalligs]]|partcomp=[[lieftalligers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M037160}} #mooi en aardig om te zien #een aardig vriendelijk karakter hebbend #een aardige vriendelijke manier van doen hebbend #een combinatie van alle hierboven genoemde eigenschappen hebbend {{bijv-1|Het '''lieftallige''' meisje bood de koningin bloemen aan namens het dankbare volk. }} {{citeer|artikel|datum=20-12-2014|auteur=|titel=Mariëlle Harms&Kevin den Besten: honing in de koffie tegen stemproblemen|url=https://www.tubantia.nl/overig/marielle-harmsenkevin-den-besten-honing-in-de-koffie-tegen-stemproblemen~a7598d9c/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Niet veel later kwam er hoog bezoek voor Kevin het Glazen Café. Aan de andere kant van de glazen wand stonden zijn '''lieftallige''' vrouw Kim met zoonlief Floyd.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel=Koppel geeft elkaar het jawoord op finishlijn Giro|url=https://www.tubantia.nl/sport/koppel-geeft-elkaar-het-jawoord-op-finishlijn-giro~a986d093/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-25|citaat=Trouwen tijdens de Giro, het is eens wat anders. En als de koers onder een heerlijke lentezon dan toch in het land is, kan je er maar beter van profiteren om onder de nodige publieke belangstelling kiekjes te maken. Dit lieftallig koppel gaf elkaar op de finishlijn van de eerste etappe tussen Arnhem en Nijmegen het jawoord.}} {{-syn-}} *[[aangenaam]], [[aanbiddelijk]], [[aardig]], [[bekoorlijk]], [[beminnelijk]], [[innemend]], [[bevallig]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{refs}} hunx0kuj3fpqhjl3vvkgxtvkirgra8n 0 659174 4548178 3828691 2022-08-03T08:14:40Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Acetone-displayed.png |thumb|structuurformule van aceton]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ace·ton {{-etym-}} * In de betekenis van ‘oplosmiddel’ voor het eerst aangetroffen in 1898 {{sijs}} *uit het Latijn {{suff|nld|-on}}{{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[acetons]]|||}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #kleurloze vloeistof die als oplosmiddel wordt gebruikt met als chemische formule: C₃H₆O {{-syn-}} *[[propanon]], [[azijngeest]], [[dimethylketon]] {{-hyper-}} *[[keton]] {{-trans-}} {{trans-top|1. kleurloze vloeistof die als oplosmiddel wordt gebruikt met als chemische formule: C₃H₆O}} {{eng}}: {{trad|en|acetone}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=97|V=96}} {{-info-|W=nl:aceton}} {{refs}} 85tk30jduwwou9jup7xob2ipdf2i4vr 0 681900 4548127 3743599 2022-08-02T15:44:01Z Frank C. Müller 7348 + trad de. wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *luim {{-etym-}} * Leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘stemming’ voor het eerst aangetroffen in 1605 {{sijs}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[luimen]]|[[luimpje]]|[[luimpjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}}/{{m}} {{wnt-r|M037955}} # de stemming van een persoon op een bepaald tijdstip {{bijv-1|Zeven nummers speelden ze uit de nieuwe plaat, maar dat vonden we dus echt niet erg; en zeven uit American Idiot, waaronder ‘Holiday’. Als u belooft het niet verder te vertellen: ik neem ‘Holiday’ wel eens mee op vakantie, om dan pakweg een Portugese boer te doen opschrikken uit zijn siesta met mijn krachtig mee gescandeerde ‘hey!’ Mooie herinneringen, goede '''luim''': Armstrong weet dat we daarvoor van zijn band houden. Pas na vijf nummers sprak hij de zaal toe: ‘vanavond gaat het om passie en medeleven. Er is zoveel negativiteit tegenwoordig; ik kan zelfs niet naar het nieuws kijken. Ik weet niet meer wat waar is en wat gelogen.’<ref>De Standaard 03/02/2017 door Inge Schelstraete</ref>}} # vrolijkheid {{bijv-1|Het programma omvatte verschillende onderdelen van het ambacht schrijven en stond in het teken van ernst en '''luim'''. „Het schrijven van een boek vergelijk ik altijd met het bouwen van een huis”, legde Hendriksen beeldend uit. „Je begint met de fundering, je bouwt, bekijkt en voegt toe.”<ref>Volkskrant Almelo 19-11-2011</ref> }} {{-syn-}} * [1] [[gril]], [[humeur]], [[bui]], [[kuur]], [[nuk]], [[gemoedsstemming]], [[opwelling]], [[vlaag]], [[bevlieging]], [[humeurigheid]] * [2] [[scherts]] {{-ant-}} *[2] [[ernst]] {{-trans-}} {{trans-top|1. de stemming van een persoon op een bepaald tijdstip}} * {{deu}}: {{trad|de|Stimmung}} {{f}} {{trans-mid}} * {{eng}}: {{trad|en|spur of moment}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=73|V=66}} {{refs}} mi5upfs5bsc3sfs4ui6vtdh4tjpnyke 0 709179 4548125 3671502 2022-08-02T15:20:19Z Cadfaell 3445 uitbreiding wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ mʊnt /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mund}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|munt|gmh|zn}} ← {{goh}}: {{Q|mund|goh|zn}} met Germaanse wortels, gedocumenteerd sinds de 8e eeuw [[Categorie:Pennsylvania-Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] [[Categorie:Pennsylvania-Duitse woorden naar herkomst uit het Oudhoogduits]] {{freq|749}} {{-denoun1-|der Mund|die [[Münder]]|des [[Mundes]]<br>des [[Munds]]|der [[Münder]]|dem Mund<br />dem [[Munde]]|den [[Mündern]]|den Mund|die [[Münder]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{m}} # {{anatomie|deu}} [[mond]] {{bijv-2|Einen Geschmack im '''Mund''' haben.|Een smaak in de '''mond''' hebben.}} # {{figuurlijk|deu}} een verklaring van een persoon of die persoon zelf # {{figuurlijk|deu}} een mondachtige opening <gallery> Bestand:Into my mouth (1781548133).jpg|[1]: Ein Mund<br />''Een mond'' </gallery> {{-hyper-}} * {{Q|Gesicht|deu|zn}} * {{Q|Kopf|deu|zn}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|Dichtermund|deu|zn}} * {{Q|ehemündig|deu|bn}} * {{Q|Frauenmund|deu|zn}} * {{Q|Kindermund|deu|zn}} * {{Q|Kirschenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Korallenmund|deu|zn}} * {{Q|Kratermund|deu|zn}} * {{Q|Kussmund|deu|zn}} * {{Q|Leumund|deu|zn}} * {{Q|Mädchenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Magenmund|deu|zn}} * {{Q|Muttermund|deu|zn}} * {{Q|Schmollmund|deu|zn}} * {{Q|Volksmund|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|bevormunden|deu|zn}} * {{Q|Bevormundung|deu|zn}} * {{Q|Deltamündung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Bedeckung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Schutz|deu|zn}} * {{Q|Mundatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbakterie|deu|zn}} * {{Q|Mundbeatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbewegung|deu|zn}} * {{Q|Mündchen|deu|zn}} * {{Q|Munddusche|deu|zn}} * {{Q|Mundfalte|deu|zn}} * {{Q|mundfaul|deu|bn}} * {{Q|Mundfaulheit|deu|zn}} * {{Q|Mundfäule|deu|zn}} * {{Q|mundfertig|deu|bn}} * {{Q|mundgerecht|deu|bn}} * {{Q|Mundgeruch|deu|zn}} * {{Q|Mundharmonika|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Mundhobel|deu|zn}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundhöhle|deu|zn}} * {{Q|mündlich|deu|bn}} * {{Q|Mundkosmetik|deu|zn}} * {{Q|Mündlein|deu|zn}} * {{Q|Mundloch|deu|zn}} * {{Q|Mundöffnung|deu|zn}} * {{Q|Mundorgel|deu|zn}} * {{Q|Mundpartie|deu|zn}} * {{Q|Mundpflege|deu|zn}} * {{Q|Mundpropaganda|deu|zn}} * {{Q|Mundraub|deu|zn}} * {{Q|Mundschenk|deu|zn}} * {{Q|Mundschleimhaut|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundschutz|deu|zn}} * {{Q|Mundspeicheldrüse|deu|zn}} * {{Q|Mundsperre|deu|zn}} * {{Q|Mundstellung|deu|zn}} * {{Q|Mundstück|deu|zn}} * {{Q|mundtot|deu|bn}} * {{Q|Mundtuch|deu|zn}} * {{Q|Mundvoll|deu|zn}} * {{Q|Mundvorrat|deu|zn}} * {{Q|mundwärts|deu|bn}} * {{Q|Mundwasser|deu|zn}} * {{Q|Mundwerk|deu|zn}} * {{Q|Mundwerkzeug|deu|zn}} * {{Q|Mundwinkel|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{rel-top|}} {{((}} * aus berufenem Mund * aus berufenem Munde * da läuft einem das Wasser im Mund zusammen * da läuft einem das Wasser im Munde zusammen * dafür sorgen, dass jemand den Mund hält * dem Volk nach dem Mund reden * den Mund aufmachen * den Mund betreffend * den Mund halten * den Mund nicht mehr zubekommen {{==}} * den Mund sehr voll nehmen * den Mund spitzen * den Mund voll nehmen * den Mund zu voll nehmen * den Mund zukneifen * der mündliche Prüfungsteil * die mündliche Prüfung * durch den Mund {{==}} * eine Art Kussmund machen * einen guten Leumund haben * einen harten Zug um den Mund haben * jemand lügt, wenn er den Mund aufmacht * jemandem das Wasser im Mund zusammenlaufen * jemandem das Wort aus dem Mund nehmen * jemandem das Wort im Mund umdrehen * jemandem den Mund verbieten * jemandem den) Mund verbieten * jemandem etwas in den Mund legen {{))}} {{rel-bottom}} os3a570dh2r6ncwhqcc7ngi3fxaovbw 4548126 4548125 2022-08-02T15:23:01Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ mʊnt /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mund}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|munt|gmh|zn}} ← {{goh}}: {{Q|mund|goh|zn}} met Germaanse wortels, gedocumenteerd sinds de 8e eeuw [[Categorie:Pennsylvania-Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] [[Categorie:Pennsylvania-Duitse woorden naar herkomst uit het Oudhoogduits]] {{freq|749}} {{-denoun1-|der Mund|die [[Münder]]|des [[Mundes]]<br>des [[Munds]]|der [[Münder]]|dem Mund<br />dem [[Munde]]|den [[Mündern]]|den Mund|die [[Münder]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{m}} # {{anatomie|deu}} [[mond]] {{bijv-2|Einen Geschmack im '''Mund''' haben.|Een smaak in de '''mond''' hebben.}} # {{figuurlijk|deu}} een verklaring van een persoon of die persoon zelf # {{figuurlijk|deu}} een mondachtige opening <gallery> Bestand:Into my mouth (1781548133).jpg|[1]: Ein Mund<br />''Een mond'' </gallery> {{-hyper-}} * {{Q|Gesicht|deu|zn}} * {{Q|Kopf|deu|zn}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|Dichtermund|deu|zn}} * {{Q|ehemündig|deu|bn}} * {{Q|Frauenmund|deu|zn}} * {{Q|Kindermund|deu|zn}} * {{Q|Kirschenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Korallenmund|deu|zn}} * {{Q|Kratermund|deu|zn}} * {{Q|Kussmund|deu|zn}} * {{Q|Leumund|deu|zn}} * {{Q|Mädchenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Magenmund|deu|zn}} * {{Q|Muttermund|deu|zn}} * {{Q|Schmollmund|deu|zn}} * {{Q|Volksmund|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|bevormunden|deu|zn}} * {{Q|Bevormundung|deu|zn}} * {{Q|Deltamündung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Bedeckung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Schutz|deu|zn}} * {{Q|Mundatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbakterie|deu|zn}} * {{Q|Mundbeatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbewegung|deu|zn}} * {{Q|Mündchen|deu|zn}} * {{Q|Munddusche|deu|zn}} * {{Q|Mundfalte|deu|zn}} * {{Q|mundfaul|deu|bn}} * {{Q|Mundfaulheit|deu|zn}} * {{Q|Mundfäule|deu|zn}} * {{Q|mundfertig|deu|bn}} * {{Q|mundgerecht|deu|bn}} {{==}} * {{Q|Mundgeruch|deu|zn}} * {{Q|Mundharmonika|deu|zn}} * {{Q|Mundhobel|deu|zn}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundhöhle|deu|zn}} * {{Q|mündlich|deu|bn}} * {{Q|Mundkosmetik|deu|zn}} * {{Q|Mündlein|deu|zn}} * {{Q|Mundloch|deu|zn}} * {{Q|Mundöffnung|deu|zn}} * {{Q|Mundorgel|deu|zn}} * {{Q|Mundpartie|deu|zn}} * {{Q|Mundpflege|deu|zn}} * {{Q|Mundpropaganda|deu|zn}} * {{Q|Mundraub|deu|zn}} * {{Q|Mundschenk|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Mundschleimhaut|deu|zn}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundschutz|deu|zn}} * {{Q|Mundspeicheldrüse|deu|zn}} * {{Q|Mundsperre|deu|zn}} * {{Q|Mundstellung|deu|zn}} * {{Q|Mundstück|deu|zn}} * {{Q|mundtot|deu|bn}} * {{Q|Mundtuch|deu|zn}} * {{Q|Mundvoll|deu|zn}} * {{Q|Mundvorrat|deu|zn}} * {{Q|mundwärts|deu|bn}} * {{Q|Mundwasser|deu|zn}} * {{Q|Mundwerk|deu|zn}} * {{Q|Mundwerkzeug|deu|zn}} * {{Q|Mundwinkel|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{rel-top|}} {{((}} * aus berufenem Mund * aus berufenem Munde * da läuft einem das Wasser im Mund zusammen * da läuft einem das Wasser im Munde zusammen * dafür sorgen, dass jemand den Mund hält * dem Volk nach dem Mund reden * den Mund aufmachen * den Mund betreffend * den Mund halten * den Mund nicht mehr zubekommen {{==}} * den Mund sehr voll nehmen * den Mund spitzen * den Mund voll nehmen * den Mund zu voll nehmen * den Mund zukneifen * der mündliche Prüfungsteil * die mündliche Prüfung * durch den Mund * eine Art Kussmund machen {{==}} * einen guten Leumund haben * einen harten Zug um den Mund haben * jemand lügt, wenn er den Mund aufmacht * jemandem das Wasser im Mund zusammenlaufen * jemandem das Wort aus dem Mund nehmen * jemandem das Wort im Mund umdrehen * jemandem den Mund verbieten * jemandem den) Mund verbieten * jemandem etwas in den Mund legen {{))}} {{rel-bottom}} inm64uabm3or25xqtsffx199umtxo1m 4548175 4548126 2022-08-03T08:00:52Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ mʊnt /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mund}} {{-etym-}} * Afkomstig van {{gmh}}: {{Q|munt|gmh|zn}} ← {{goh}}: {{Q|mund|goh|zn}} met Germaanse wortels, gedocumenteerd sinds de 8e eeuw [[Categorie:Duitse woorden naar herkomst uit het Middelhoogduits]] [[Categorie:Duitse woorden naar herkomst uit het Oudhoogduits]] {{freq|749}} {{-denoun1-|der Mund|die [[Münder]]|des [[Mundes]]<br>des [[Munds]]|der [[Münder]]|dem Mund<br />dem [[Munde]]|den [[Mündern]]|den Mund|die [[Münder]]}} {{-noun-|deu}} '''{{pn}}''', {{m}} # {{anatomie|deu}} [[mond]] {{bijv-2|Einen Geschmack im '''Mund''' haben.|Een smaak in de '''mond''' hebben.}} # {{figuurlijk|deu}} een verklaring van een persoon of die persoon zelf # {{figuurlijk|deu}} een mondachtige opening <gallery> Bestand:Into my mouth (1781548133).jpg|[1]: Ein Mund<br />''Een mond'' </gallery> {{-hyper-}} * {{Q|Gesicht|deu|zn}} * {{Q|Kopf|deu|zn}} {{-hypo-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|Dichtermund|deu|zn}} * {{Q|ehemündig|deu|bn}} * {{Q|Frauenmund|deu|zn}} * {{Q|Kindermund|deu|zn}} * {{Q|Kirschenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Korallenmund|deu|zn}} * {{Q|Kratermund|deu|zn}} * {{Q|Kussmund|deu|zn}} * {{Q|Leumund|deu|zn}} * {{Q|Mädchenmund|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Magenmund|deu|zn}} * {{Q|Muttermund|deu|zn}} * {{Q|Schmollmund|deu|zn}} * {{Q|Volksmund|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top|}} {{((}} * {{Q|bevormunden|deu|zn}} * {{Q|Bevormundung|deu|zn}} * {{Q|Deltamündung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Bedeckung|deu|zn}} * {{Q|Mund-Nasen-Schutz|deu|zn}} * {{Q|Mundatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbakterie|deu|zn}} * {{Q|Mundbeatmung|deu|zn}} * {{Q|Mundbewegung|deu|zn}} * {{Q|Mündchen|deu|zn}} * {{Q|Munddusche|deu|zn}} * {{Q|Mundfalte|deu|zn}} * {{Q|mundfaul|deu|bn}} * {{Q|Mundfaulheit|deu|zn}} * {{Q|Mundfäule|deu|zn}} * {{Q|mundfertig|deu|bn}} * {{Q|mundgerecht|deu|bn}} {{==}} * {{Q|Mundgeruch|deu|zn}} * {{Q|Mundharmonika|deu|zn}} * {{Q|Mundhobel|deu|zn}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundhöhle|deu|zn}} * {{Q|mündlich|deu|bn}} * {{Q|Mundkosmetik|deu|zn}} * {{Q|Mündlein|deu|zn}} * {{Q|Mundloch|deu|zn}} * {{Q|Mundöffnung|deu|zn}} * {{Q|Mundorgel|deu|zn}} * {{Q|Mundpartie|deu|zn}} * {{Q|Mundpflege|deu|zn}} * {{Q|Mundpropaganda|deu|zn}} * {{Q|Mundraub|deu|zn}} * {{Q|Mundschenk|deu|zn}} {{==}} * {{Q|Mundschleimhaut|deu|zn}} * {{Q|Mundhygiene|deu|zn}} * {{Q|Mundschutz|deu|zn}} * {{Q|Mundspeicheldrüse|deu|zn}} * {{Q|Mundsperre|deu|zn}} * {{Q|Mundstellung|deu|zn}} * {{Q|Mundstück|deu|zn}} * {{Q|mundtot|deu|bn}} * {{Q|Mundtuch|deu|zn}} * {{Q|Mundvoll|deu|zn}} * {{Q|Mundvorrat|deu|zn}} * {{Q|mundwärts|deu|bn}} * {{Q|Mundwasser|deu|zn}} * {{Q|Mundwerk|deu|zn}} * {{Q|Mundwerkzeug|deu|zn}} * {{Q|Mundwinkel|deu|zn}} {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{rel-top|}} {{((}} * aus berufenem Mund * aus berufenem Munde * da läuft einem das Wasser im Mund zusammen * da läuft einem das Wasser im Munde zusammen * dafür sorgen, dass jemand den Mund hält * dem Volk nach dem Mund reden * den Mund aufmachen * den Mund betreffend * den Mund halten * den Mund nicht mehr zubekommen {{==}} * den Mund sehr voll nehmen * den Mund spitzen * den Mund voll nehmen * den Mund zu voll nehmen * den Mund zukneifen * der mündliche Prüfungsteil * die mündliche Prüfung * durch den Mund * eine Art Kussmund machen {{==}} * einen guten Leumund haben * einen harten Zug um den Mund haben * jemand lügt, wenn er den Mund aufmacht * jemandem das Wasser im Mund zusammenlaufen * jemandem das Wort aus dem Mund nehmen * jemandem das Wort im Mund umdrehen * jemandem den Mund verbieten * jemandem den) Mund verbieten * jemandem etwas in den Mund legen {{))}} {{rel-bottom}} o6c63sttgt81blhczbx4e0gsag44vlb 0 713492 4548158 3678685 2022-08-03T05:14:28Z 79.126.4.120 wikitext text/x-wiki {{=rus=}} {{-noun-|rus}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{meetkunde|rus}} "[[vierendertig]][[hoek]]", veelhoek met 34 hoeken en zijden {{-hyper-}} *[[многоугольник]] kzhzl4aqqxo9bbqlayq1mwhw1sd57kk 4548159 4548158 2022-08-03T05:16:08Z 79.126.4.120 wikitext text/x-wiki {{=rus=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|ru-{{pn}}.ogg|{{pn}}|rus}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/trʲɪt͡s(ː)ɐˌtʲit͡ɕɪtɨˈrʲɵxʊˈɡolʲnʲɪk/|rus}} {{-etym-}} *{{samen|rus|тридцать четыре|ht|vierendertig|угол|zn|hoek|t2=ugol|t1=tridcat′ četyre}} {{suff|rus|-ник}} [nik] {{-noun-|rus}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{meetkunde|rus}} "[[vierendertig]][[hoek]]", veelhoek met 34 hoeken en zijden {{-hyper-}} *[[многоугольник]] 7fpcvf090pexg8ei94im2f6uh4j0x82 14 730453 4548204 3734532 2022-08-03T11:09:54Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki [[Categorie:Woorden in het universeel taalgebruik| *Onderwerpen]] [[Categorie:Onderwerpen naar taal| universeel taalgebruik]] fr883zdc6o8q49pi0hrslz16sgbid4q 14 739825 4548181 3784297 2022-08-03T08:45:03Z Cadfaell 3445 + cat wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|nld}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Nederlands]] [[Categorie:Eigennaam|Nederlands]] 2ze5y4lz6k81g1u0el6p6lzmelhs1w3 4548209 4548181 2022-08-03T11:19:55Z Cadfaell 3445 bewerkt wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|nld}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Nederlands]] [[Categorie:Eigennaam in het Nederlands|Familienaam in het Nederlands]] irswwupn6880b86gqe4eklitil4bq3h 14 739828 4548185 3784299 2022-08-03T08:46:26Z Cadfaell 3445 + cat wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|dan}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Deens]] [[Categorie:Eigennaam|Deens]] 9yadlpt9ufwahbt0gksmrdoh2sabz6g 4548207 4548185 2022-08-03T11:19:26Z Cadfaell 3445 bewerkt wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|dan}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Deens]] [[Categorie:Eigennaam in het Deens|Familienaam in het Deens]] m24ew4wl5erdbdx67kn0obl6j1usqsj 14 739838 4548210 3784296 2022-08-03T11:20:03Z Cadfaell 3445 bewerkt wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|pol}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Pools]] [[Categorie:Eigennaam in het Pools|Familienaam in het Pools]] 7npjzhhlcrippe25xbti7f58mh22tfv 14 739904 4548211 3784295 2022-08-03T11:20:10Z Cadfaell 3445 bewerkt wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|por}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Portugees]] [[Categorie:Eigennaam in het Portugees|Familienaam in het Portugees]] 9yi1hfub43hv7e4qjly5lokg8jev4ku 14 739906 4548186 3784298 2022-08-03T08:46:48Z Cadfaell 3445 + cat wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|eng}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Engels]] [[Categorie:Eigennaam|Engels]] hi5god0cqxv4xrid8nd8w4eomoofkg1 4548205 4548186 2022-08-03T11:10:21Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|eng}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Engels]] [[Categorie:Eigennaam in het Engels| Familienaam in het Engels]] ngwi8ik4e58h2suhpvjjff35k82wvrh 4548206 4548205 2022-08-03T11:12:52Z Cadfaell 3445 wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|eng}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Engels]] [[Categorie:Eigennaam in het Engels|Familienaam in het Engels]] 2v1tm76m7cjjuyqdouzu9fzr9si6ygq 14 741272 4548182 3786006 2022-08-03T08:45:14Z Cadfaell 3445 + cat wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|deu}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Duits]] [[Categorie:Eigennaam|Duits]] ceapvlikh43d02oaf8ag3lt5eszo0zp 4548208 4548182 2022-08-03T11:19:40Z Cadfaell 3445 bewerkt wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[familienamen]]|deu}} {{CategorieTOC2}} [[Categorie:Familienaam|Familienaam in het Duits]] [[Categorie:Eigennaam in het Duits|Familienaam in het Duits]] 07p0j65traz8pen6es9dz1nl3o99lyw 0 756132 4548176 3866922 2022-08-03T08:01:51Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{periodiek systeem der elementen-nld}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *oga·nes·son {{-etym-}} *{{suff|nld|-on}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}}, {{element|nld}} een scheikundig element met het symbool [[Og]] en het atoomnummer 118 {{-syn-}} *[[ununoctium]] ([[Uuo]]) {{-drv-}} * [[oganessonatoom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een scheikundig element met het symbool Og en het atoomnummer 118}} *{{dan}}: {{trad|da|oganesson}} *{{deu}}: {{trad|de|Oganesson}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|pt|oganésson}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} {{=eng=}} {{periodiek systeem der elementen-eng}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} {{-ennoun-|{{pn}}|-}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{element|eng}} [[#Nederlands|oganesson]] tkb1hg6v3yltdxzlj3oimea1dsbfubc 0 780005 4548161 4548056 2022-08-03T05:24:36Z Lotje 8037 +afbeelding wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Textielmuseum Dekenfabriek Duivelen.jpg|thumb|Deze machine waarop zowel het '''duivelen''' als het [[kaarden]] gebeurde, bevindt zich in het {{w|nl|TextielMuseum (Tilburg)|TextielMuseum Tilburg}}]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈdœyvələ(n)}} {{-syll-}} *dui·ve·len {{-etym-}} *{{+|ww}}: afgeleid van {{Q|duivel|nld|zn}} {{suff|nld|-en}} *{{+|zn}}: {{Q|duivel|nld|zn}} met de uitgang ''-en'' {{-nlstam-|{{pn}}|[[duivelde]]|[[geduiveld]]|k=d|scheid=n}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{ov|nld}} {{textielindustrie|nld}} bewerken met een grote trommel met tanden die een weefsel losser maakt en van pluizen ontdoet #{{ov|nld}} lastig vallen, problemen bezorgen #{{ov|nld}} omver gooien, laten vallen #{{erga|nld}} een plotselinge val maken {{-syn-}} *[2], [3], [4]: [[duvelen]] ''(meer gangbare uitspraakvariant)'' {{-noun-|0}} {{noun-pl|duivel}} ''(plechtig)'' {{-syn-}} *[[duivels]] ''(minder plechtig)'' {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 8rqi08uxvp10nnyo499pfzwz4uga2lw 0 827814 4548153 4218779 2022-08-03T04:59:08Z 79.126.4.120 wikitext text/x-wiki {{=rus=}} [[File:Polygon 10000.svg|thumb|1. tienduizendhoek.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|ru-{{pn}}.ogg|{{pn}}|rus}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dʲɪsʲɪtʲɪtɨsʲɪt͡ɕɪʊˈɡolʲnʲɪk/|rus}} {{-etym-}} *{{samen|rus|десять тысяч|ht|tienduizend|угол|zn|hoek|t2=ugol|t1=desjat′ tysjač}} {{suff|rus|-ник}} [nik] {{-noun-|rus}} '''{{pn}}''' [desjatitysjačeugol′nik] {{m}} #{{meetkunde|rus}} {{filosofie|rus}} [[tienduizendhoek]] 8j575zx40mox1hadao7lafye8y0jb62 4548154 4548153 2022-08-03T04:59:38Z 79.126.4.120 wikitext text/x-wiki {{=rus=}} [[File:Polygon 10000.svg|thumb|1. tienduizendhoek.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|ru-{{pn}}.ogg|{{pn}}|rus}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dʲɪsʲɪtʲɪtɨsʲɪt͡ɕɪʊˈɡolʲnʲɪk/|rus}} {{-etym-}} *{{samen|rus|десять тысяч|ht|tienduizend|угол|zn|hoek|t2=ugol|t1=desjat′ tysjač}} {{suff|rus|-ник}} [nik] {{-noun-|rus}} '''{{pn}}''' [desjatitysjačeugol′nik] {{m}} #{{meetkunde|rus}} {{filosofie|rus}} [[tienduizendhoek]] {{-hyper-}} *[[многоугольник]] sdkxj3cne5jhvk8rj61cj85kcdi1ld0 14 1084058 4548194 4403468 2022-08-03T10:01:19Z Paulo Calipari 4336 order wikitext text/x-wiki {{beschrijf|[[eigennaam|eigennamen]]|qtu}} [[Categorie:Eigennaam| universeel taalgebruik]] [[Categorie:Zelfstandig naamwoord in het universeel taalgebruik]] iq3v32wmdfdnn46fgd2e24j935vql7x 0 1089309 4548123 4462844 2022-08-02T13:25:50Z Jeuwre 18627 + audio wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Banken}} {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} *{{sound}}: {{audio|De-Bänke2.ogg|{{pn}}|deu}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈbɛŋkə /|deu}} {{-syll-}} *{{syll|Ban|ke}} {{freq|52171}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Bank|deu|nv=nom|getal=p|gesl=f}} {{noun-form|Bank|deu|nv=gen|getal=p|gesl=f}} {{noun-form|Bank|deu|nv=acc|getal=p|gesl=f}} hgv479bufjooacwq611mzgzf03gxpif 0 1089310 4548124 4462845 2022-08-02T13:26:26Z Jeuwre 18627 + audio wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Banken}} {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} *{{sound}}: {{audio|De-Bänken2.ogg|{{pn}}|deu}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈbɛŋkən /|deu}} {{-syll-}} *{{syll|Bän|ken}} {{freq|58090}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Bank|deu|nv=dat|getal=p|gesl=f}} 0a3zk6fpfiz6lpytf1e0gu8sajisong 0 1116021 4548150 4541410 2022-08-02T23:30:25Z De Wikischim 13592 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * men·stru·a·tie·cy·clus {{-etym-}} * Samenstelling van [[menstruatie]] en [[cyclus]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[menstruatiecycli]]<br />[[{{pn}}sen]]||}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{biologie|nld}} reeks natuurlijke periodieke veranderingen in de hormoonproductie en de structuren van de baarmoeder en eierstokken van het vrouwelijke voortplantingssysteem {{bijv-1|Wat gebeurt er precies in de baarmoeder tijdens de '''menstruatiecyclus'''?}} {{-info-}} grjovnjz62cumi0zcvrq913xfr6gls5 4548151 4548150 2022-08-02T23:33:40Z De Wikischim 13592 Aanv. wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * men·stru·a·tie·cy·clus {{-etym-}} * Samenstelling van [[menstruatie]] en [[cyclus]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[menstruatiecycli]]<br />[[{{pn}}sen]]||}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{biologie|nld}} reeks natuurlijke periodieke veranderingen in de hormoonproductie en de structuren van de baarmoeder en eierstokken van het vrouwelijke voortplantingssysteem {{bijv-1|Wat gebeurt er precies in de baarmoeder tijdens de '''menstruatiecyclus'''?}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{eng}}: {{trad|en|menstrual cycle}} *{{fra}}: {{trad|fr|cycle menstruel}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-info-}} seg7h14zk1i1hb4q6m5q7go14pd463o 4548152 4548151 2022-08-02T23:36:33Z De Wikischim 13592 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * men·stru·a·tie·cy·clus {{-etym-}} * Samenstelling van [[menstruatie]] en [[cyclus]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[menstruatiecycli]]<br />[[{{pn}}sen]]||}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{biologie|nld}} reeks natuurlijke periodieke veranderingen in de hormoonproductie en de structuren van de baarmoeder en eierstokken van het vrouwelijke voortplantingssysteem {{bijv-1|Wat gebeurt er precies in de baarmoeder tijdens de '''menstruatiecyclus'''?}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Menstruationszyklus}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|menstrual cycle}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|cycle menstruel}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-info-}} 4b5jz51wa5czou470wq893603qmux8i 0 1121574 4548179 4521866 2022-08-03T08:16:47Z Paulo Calipari 4336 add etym wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Acetone-structural.png|thumb|200px|Aceton, het eenvoudigste '''keton''']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kə'tɔn/|nld}} {{-syll-}} *{{syll|ke|ton}} {{-etym-}} *van {{deu}} ''Aketon'', een oude naam voor [[aceton]]; zo vernoemd door de Duitse chemicus Leopold Gmelin (1788-1853) {{ebank|keton}} *{{suff|nld|-on}} {{-nlnoun-|keton|ketonen|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{scheikunde|nld}} een organische verbinding met een functionele groep R₁-(C=O)-R₂ (waarbij R₁,R₂≠H) {{bijv-1|Het bekendste '''keton''' is ongetwijfeld aceton.}} {{-syn-}} *[[alkanon]] {{-ant-}} *[[aldehyde]] {{-drv-}} *[[ketozuur]], [[ketose]], [[ketogeen]], [[ketodieet]] {{refs}} {{=ind=}} {{-noun-|ind}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|ind}} {{Q|keton|nld}} {{=tur=}} {{-noun-|tur}} '''{{pn}}''' #{{scheikunde|ind}} {{Q|keton|nld}} m8tgbhrsxppi26dc8p1ob3n035q55i4 4 1127696 4548165 4547257 2022-08-03T07:22:53Z Alexis Jazz 2390 Updating gadget usage statistics from [[Special:GadgetUsage]] ([[phab:T121049]]) wikitext text/x-wiki {{#ifexist:Project:GUS2Wiki/top|{{/top}}|This page provides a historical record of [[Special:GadgetUsage]] through its page history. To get the data in CSV format, see wikitext. To customize this message or add categories, create [[/top]].}} Deze gegevens komen uit een cache die voor het laatst is bijgewerkt op 2022-08-02 om 19:36:56Z. Er {{PLURAL:5000|is maximaal één resultaat|zijn maximaal 5000 resultaten}} beschikbaar in de cache. {| class="sortable wikitable" ! Uitbreiding !! data-sort-type="number" | Aantal gebruikers !! data-sort-type="number" | Actieve gebruikers |- |HideFundraisingNotice || 50 || 3 |- |HotCat || 44 || 2 |- |WiktSidebarTranslation || 31 || 1 |- |Woordenlijst || 46 || 2 |- |verwijderreden || 13 || 1 |} * [[Speciaal:GadgetUsage]] * [[m:Meta:GUS2Wiki/Script|GUS2Wiki]] <!-- data in CSV format: HideFundraisingNotice,50,3 HotCat,44,2 WiktSidebarTranslation,31,1 Woordenlijst,46,2 verwijderreden,13,1 --> mkxdljmvsfqgw16umcgvl27ywzcjq2y 0 1132966 4548128 2022-08-02T18:08:37Z Cadfaell 3445 nieuw +deu wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈmʊndəs /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mun|des}} {{freq|44787}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Mund|deu|nv=gen|getal=s|gesl=m}} {{-writ-}} * {{Q|Munds|deu|zn}} 6pqr55mbzbq8dnm2r406ef15g12k3t5 0 1132967 4548129 2022-08-02T18:08:42Z Cadfaell 3445 nieuw +deu wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ mʊnds /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Munds}} {{freq|240241}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Mund|deu|nv=gen|getal=s|gesl=m}} {{-writ-}} * {{Q|Mundes|deu|zn}} 1bwwq5s7kwi3e8my06aeduwsg8le9vb 0 1132968 4548130 2022-08-02T18:08:47Z Cadfaell 3445 nieuw +deu wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈmʊndə /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mun|de}} {{freq|240241}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Mund|deu|nv=dat|getal=s|gesl=m}} {{-writ-}} * {{Q|Mund|deu|zn}} 8h5q2x6ygml0v83u8wi89fr2pc0znqc 0 1132969 4548131 2022-08-02T18:08:51Z Cadfaell 3445 nieuw +deu wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈmʏndɐ /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mün|der}} {{freq|28040}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Mund|deu|nv=nom|getal=p|gesl=m}} {{noun-form|Mund|deu|nv=gen|getal=p|gesl=m}} {{noun-form|Mund|deu|nv=acc|getal=p|gesl=m}} ph7cpw9yf8vlvzt3j1vh710yuyt65vo 0 1132970 4548132 2022-08-02T18:08:58Z Cadfaell 3445 nieuw +deu wikitext text/x-wiki {{=deu=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|de-{{pn}}.ogg|{{pn}}|deu}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈmʏndɐn /|deu}} {{-syll-}} * {{syll|Mün|dern}} {{freq|86770}} {{-noun-|0}} {{noun-form|Mund|deu|nv=dat|getal=p|gesl=m}} atduzv7i16tg9j8msa8ifgrr9v1wox8 0 1132971 4548133 2022-08-02T18:44:01Z Cadfaell 3445 nieuw +eng wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈstrɪpsəːtʃɪz /|eng}} {{-syll-}} *{{syll|strip-|search|es}} {{-verb-|0}} {{eng-3ps|strip-search}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|strip-search|lang=Engels}} 419aazpqme56qlwnwyquhfpmy7vkhpx 0 1132972 4548134 2022-08-02T18:44:13Z Cadfaell 3445 nieuw +eng wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈstrɪpsəːtʃt /|eng}} {{-syll-}} *{{syll|strip-|searched}} {{-verb-|0}} {{eng-vt|strip-search}} pd7q3g583vrhn0q8dercrdd8ysl1o5f 0 1132973 4548135 2022-08-02T18:52:11Z Cadfaell 3445 nieuw +eng wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈstrɪpˌsərʧɪŋ /|eng}} {{-syll-}} * {{syll|strip-|search|ing}} {{-verb-|0}} {{eng-onv-d|strip-search}} l0nwi72k9ikpv00mrbsn6l2squ0v7h8 0 1132974 4548136 2022-08-02T19:00:03Z Cadfaell 3445 nieuw +eng wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ faɪərˌsaɪdz /|eng}} {{-syll-}} * {{syll|fire|sides}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|fireside|lang=Engels}} nh8ztph76s0wapnqdmhlf82ratawwrm 0 1132976 4548148 2022-08-02T21:08:12Z MarcoSwart 9001 Nieuw lemma wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Myrmeleon formicarius (9564014813).jpg|thumb|De mierenleeuw, {{species|Myrmeleon formicarius}}, is een '''netvleugelig''' insect.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|n̩ɛtˈfløɣələx}} {{-syll-}} *net·vleu·ge·lig {{-etym-}} *samenstellende afleiding van {{Q|net|nld|zn}} en {{Q|vleugel|nld|zn}} {{suff|nld|-ig}}, omdat het patroon van de aders in de vleugel aan een visnet doet denken {{wnt-r|M041115.re.6}} *[1.1] [[terugvorming]] uit {{Q|netvleugeligen|nld|zn}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[netvleugelige]]|part=[[netvleugeligs]]|nocomp=1}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #{{dierkunde|nld}} met doorschijnende vleugels die een zichtbaar patroon van aders vertonen {{citeer|artikel|citaat=Ooit gehoord van Ephemeria? Het is een netvleugelig insect met rudimentaire monddelen, een dun week lichaam, waarvan het achtelijf {{sic!|achterlijf}} in twee draden uiteenloopt, ook haft, oeveraas, eendagsvlieg en schaor geheten. |titel=Schaor |intitel=Dagblad voor Noord-Limburg |indatum=23 juli 1949 |inuitgever=Limburgia Pers, Venlo |inuitgave=jrg. 5 nr. 81 |pagina=p. 2 kol. 1 |url=https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMCC02:211147020:mpeg21:a00024 |taal=nl |bezochtdatum=2022-08-02}} ##{{dierkunde|nld}} behorend of met betrekking tot de orde {{species|Neuroptera||r}}, insecten met doorschijnende vleugels die een zichtbaar patroon van zich naar de rand vertakkende aders vertonen en dakpansgewijs over elkaar liggen, zoals gaasvliegen {{citeer|web|#|citaat=Deze rover is geen leeuw of mier. Het is de larve van een netvleugelig insect. |titel=Nieuws van de boswachter : Blog: Als het beestje maar een naam heeft |datum=3 februari 2017 |auteur=Sander Verwoerd |url=https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/maasuiterwaarden/nieuws/blog-als-het-beestje-maar-een-naam-heeft |website=natuurmonumenten.nl |taal=nl |bezochtdatum=2022-08-02}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} rou0d8u2d62fd3gscw6hq09ht1d3294 0 1132977 4548149 2022-08-02T21:29:27Z MarcoSwart 9001 Nieuw lemma wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|n̩ɛtˈfløɣələɣə}} {{-syll-}} *net·vleu·ge·li·ge {{-etym-}} *{{+|zn}}: [[terugvorming]] uit {{Q|netvleugeligen|nld|zn}} zonder de uitgang ''-en'', op te vatten als afgeleid van {{Q|netvleugelig|nld|bn}} {{suff|nld|-e}} {{wnt-r|M041115.re.6}} *{{+|bn}}: {{Q|netvleugelig|nld|bn}} met de uitgang ''-e'' {{-nlnoun-|{{pn}}|[[netvleugeligen]]|-|-}} {{niet-GB|zn}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{f}} / {{m}} #{{dierkunde|nld}} benaming voor insecten uit de orde {{species|Neuroptera}}, die dakpansgewijs over elkaar liggende, doorschijnende vleugels hebben met een zichtbaar patroon van zich naar de rand vertakkende aders {{citeer|artikel|citaat={{ouds|1996}} De orde van de netvleugelige insekten of Neuroptera is in Nederland nog weinig bestudeerd. |auteur=D.C. Geijskes |indatum=1972 |titel=Over de Neuroptera-fauna van Meijendel |intitel=Zoologische Bijdragen |inuitgave=jrg. 13 nr. 8 |pagina=43 |url=https://repository.naturalis.nl/pub/317242 |taal=nl |bezochtdatum=2022-08-02}} {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|netvleugelig|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} l7ruo3yuefh2f30d0ge18wpw7ox48e6 0 1132978 4548180 2022-08-03T08:35:28Z Royjans 18722 Nieuwe pagina aangemaakt met 'beleg voor pannenkoeken' wikitext text/x-wiki beleg voor pannenkoeken hjkrk0tkmx2h2nx7cgux2pdkqob7zmb 4548192 4548180 2022-08-03T09:02:02Z Royjans 18722 De pagina is leeggehaald wikitext text/x-wiki phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1 14 1132979 4548183 2022-08-03T08:45:58Z Paulo Calipari 4336 add item wikitext text/x-wiki {{beschrijf|woorden met het [[achtervoegsel]] [[-ium]]|geentaal}} [[Categorie:Achtervoegsel in het universeel taalgebruik|ium]] [[Categorie:Achtervoegsel -ium|universeel taalgebruik]] gficp3q2qxzmnny78d7gdvtkuprsg15 14 1132980 4548197 2022-08-03T10:36:54Z Paulo Calipari 4336 add item wikitext text/x-wiki In deze categorie staan alle woorden in het [[universeel taalgebruik]] die met [[biologie]] te maken hebben. [[Categorie:Biologie| universeel taalgebruik]] [[Categorie:Onderwerpen in het universeel taalgebruik]] 5rfhg2k5xhsc4jst14krrbjd04h9joy 4548200 4548197 2022-08-03T11:00:43Z Paulo Calipari 4336 correction wikitext text/x-wiki In deze categorie staan alle woorden in het [[universeel taalgebruik]] die met [[biologie]] te maken hebben. [[Categorie:Biologie| universeel taalgebruik]] [[Categorie:Onderwerpen in het universeel taalgebruik]] 5j2gatw6opr7z5jg8i46rl89uh20dcz 4548201 4548200 2022-08-03T11:03:43Z Paulo Calipari 4336 Versie 4548200 van [[Special:Contributions/Paulo Calipari|Paulo Calipari]] ([[User talk:Paulo Calipari|overleg]]) ongedaan gemaakt wikitext text/x-wiki In deze categorie staan alle woorden in het [[universeel taalgebruik]] die met [[biologie]] te maken hebben. [[Categorie:Biologie| universeel taalgebruik]] [[Categorie:Onderwerpen in het universeel taalgebruik]] 5rfhg2k5xhsc4jst14krrbjd04h9joy 1 1132981 4548198 2022-08-03T10:56:04Z Paulo Calipari 4336 /* andere categorieën */ nieuwe subkop wikitext text/x-wiki == andere categorieën == Heeft deze letter betekenis buiten de Jiddische of Hebreeuwse taal? Indien niet of nauwelijks dan kan de categorie Universeel vervangen worden door 2 categorieën: Jiddisch en Hebreeuws. [[Gebruiker:Paulo Calipari|Paulo Calipari]] ([[Overleg gebruiker:Paulo Calipari|overleg]]) 3 aug 2022 12:56 (CEST) 13a16vg0s8bkg3me9nfue1xm225merw 1 1132982 4548199 2022-08-03T10:56:53Z Paulo Calipari 4336 /* andere categorieën */ nieuwe subkop wikitext text/x-wiki == andere categorieën == Heeft deze letter betekenis buiten de Jiddische of Hebreeuwse taal? Indien niet of nauwelijks dan kan de categorie Universeel vervangen worden door 2 categorieën: Jiddisch en Hebreeuws. [[Gebruiker:Paulo Calipari|Paulo Calipari]] ([[Overleg gebruiker:Paulo Calipari|overleg]]) 3 aug 2022 12:56 (CEST) 13a16vg0s8bkg3me9nfue1xm225merw 14 1132983 4548202 2022-08-03T11:05:43Z Paulo Calipari 4336 add cat wikitext text/x-wiki [[Categorie:Alfabet]] 7liztea66sgsf3g6o3d9s8qx3nmg2il 14 1132984 4548203 2022-08-03T11:06:27Z Paulo Calipari 4336 add cat wikitext text/x-wiki [[Categorie:Alfabet]] 7liztea66sgsf3g6o3d9s8qx3nmg2il